 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
1993年~2016年国际大专辩论赛辩题集
下载积分：2000
内容提示：1993年~2016年国际大专辩论赛辩题集
文档格式：DOC|
浏览次数：144|
上传日期： 10:25:02|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 2000 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
1993年~2016年国际大专辩论赛辩题集
官方公共微信你现在的位置：& > &
我们学校开辩论赛，主题是“是否应该兴建核电站？”我是正方，现在有消息透露反方要拿切尔诺贝利事故反驳
我们学校开辩论赛，主题是“是否应该兴建核电站？”我是正方，现在有消息透露反方要拿切尔诺贝利事故反驳
现在有消息透露反方要拿切尔诺贝利事故反驳我们？拜托各位亲了~明天要用了！！好了加分！！，我该怎么反驳我是正方！
而是怎样合理，请问你们会不会因为一次的被噎住而从此放弃吃饭了吗；此外很简单啊，我们从另一方面看？所以，反方的观点就是赤裸裸地因噎废食。（希望对你有帮助，我们所讨论的焦点不应该是“是否应该建核电站”、安全的利用这一项利民的技术？所以，我方认为，绝对自己说的，如果兴建核电站真的弊大于利，如果反方认为一次的事故就要否定一件事情所有的好处，综上所述，为什么世界各国都是在不断地研究这一项技术，那请问，那请问反方，就现在社会发展趋势而言，就好比吃饭，我们所做的只能是权衡利弊，难道各国的决策的领导人都昏头了吗：一个很简单的反驳就可以：任何事情都不可能十全十美，正方认为
失败是成功他妈，
切尔诺贝利事故是因为设计不够完美才导致的，并且当时是半夜，是那些高级的工程师休息的时间。进行操作测试的只是一些年轻的小伙。更何况是隔了这么长的时间，科技业发达了。如果改良一下那么就不会像切尔诺贝利事故那样快速的升温，也就有了时间放下铀传棒，阻止灾难。如果反方人员的看法就因为一次失败了就放弃那么永远得不能成功。再说现在的每个国家都在研究核电站的安全，所以我不必担心再有“切尔诺贝利事故”的发生。（网上没有的，9000%是自己说的！！！！！希望对你有帮助！）
首先，你要先了解切尔诺贝利核电站事故到底是一个什么原因引起的。切尔诺贝利核电站事故引发的原因有两个。首先，切尔诺贝利核电站在设计上就存在巨大的缺陷。它采用的是压力管式石墨慢化沸水反应堆（RMBK），该反应堆有一个危险高正面空系数。简单地说，这意味著如果蒸汽气泡形成在反应器冷却剂中，核反应加速，如果没有其它干预，将会导致逃亡反应。更坏的话，在低功率输出，这个其它因素未补偿正面空系数，会使反应器不稳定和危险。反应器在低功率的危险对工作人员是与预计相反和未知数。该反应堆的一个更加重大的缺陷是在控制棒的设计。在一个核反应堆，控制棒被插入反应堆以减慢核反应。但是，在RBMK反应堆设计，控制棒部分是空心的；当控制标尺被插入时，最初的数秒钟冷却剂被控制棒的空心外壳偏移了。因为冷却剂（水）是中子吸收体，反应堆的输出功率实际上上升。这情况也是与预计相反，而反应堆操作员亦不知情。
其次，在当晚进行安全测试时，由于是晚间，核电站并没有一个高级工程师在场，全都由一群年轻人进行，操作员粗心大意并违犯了规程，部分是由于他们未察觉反应堆的设计缺陷。一些程序的不规则促成了事故发生。另一原因是安全干事和负责该夜实验操作员之间的通讯不足。
在日，4号反应器预定关闭以作定期维修。并决定利用这个场合，测试反应堆的涡轮发电机的能力，在电力损失情形下发充足的电供给反应堆的安全系统动力（特别是水泵）。像切尔诺贝利，反应堆有一对柴油发电器可利用作为待命，但并不能瞬间地起动—反应堆将因此被使用转动涡轮，到时涡轮会从反应堆分离和在自己的惯性之下力量转动，而测试的目标是确定当发电器起动时，涡轮是否在减少阶段能充足地供给泵浦动力。测试早先在其它单位执行成功（所有安全供应起动）而结果是失败的（那是涡轮产生了不足的力量在减少阶段供给泵浦动力），但另外的改进提示了对其它测试的需要。当晚，为了在更安全、更低功率地进行测试，切尔诺贝利4号反应器的能量输出从正常功率的3.2千兆瓦特减少至700百万瓦特。但是，由于实验开始的延迟时，反应堆控制员太快地减低能量水平，实际功率输出落到只30百万瓦特。结果，中子吸引而成的裂变产品氙-135增加了（这产品典型地在更大的功率情况下，在一台反应堆中消耗）。力量下落的标度虽是接近由安全章程允许的最大限制，但员工组的管理者选择不关闭反应堆并继续实验。这时水泵操作员意识到流过反应对的水产生的蒸汽不足以推动蒸汽轮机，加大了水泵的功率，导致实际功率的进一步下降，后来，实验决定“抄捷径”和只上升功率输出到200 百万瓦特。为了克服剩余氙-135的中子吸收，控制反应堆的操作员从反应堆核心至少拿去了204支控制棒（这类型的反应堆共需要211支），留下七支。违反安全章程禁止RBMK-1000操作时在核心区域使用少于15支控制棒的禁令。远多于安全章程数量的控制棒由反应堆拔出，导致操作员已经无法安全的控制反应堆。这时，水泵操作员也已经意识到流经反应堆的水过多，开始减少水泵的供水。凌晨1点23分04秒，实验开始了。反应堆的不稳定状态在控制板没有显示任何情况，并且看起来所有反应堆员工并未充分地意识到危险。水泵的电力关闭了，并且被涡轮发电机的惯性推动，水流的速度减低了。涡轮从反应堆分离，反应器核心的蒸汽水平增加。因为冷却剂被加热，个别的蒸汽在冷却剂管道形成。在切尔诺贝利的RBMK石墨缓和反应器的特殊设计有一个高正面空系数，意味著在没有水时的中子吸收的作用使反应堆的力量迅速地增加，并且在这种情况下，反应堆操作变得逐渐变得不稳定和更加危险。凌晨1点23分40秒操作员按下了......
很简单啊:一个很简单的反驳就可以:任何事情都不可能十全十美,我们所做的只能是权衡利弊,如果反方认为一...
我去年举办了我们系的辩论赛,关于选题我还是认为贴近大学生活的选题比较好,所以题目基本都是大学生活有关...
随着社会节奏的加快,很多人都变的浮躁不安,工作学习生活等各方面的的压力在不断的扰乱我们的心境,让我们...
推荐你们换个辩题吧,政治性的辩题很不好辩论的,一辩的认真马上会触犯到政治性的东西,如果你们说资本主义...
利于身心健康,综合发展
手机能方便生活,有什么意外也方便联系家长
影响学习(学习不能集中精力,转移注意力,厌学,导致成绩下降,直至跟不上,最终放弃) 家长担心(单身身...
好处: 教小孩自小理财之道,一次给一点,小孩需要买东西就得学会存钱,不会乱花 小孩和朋友交际时有钱花...
你可能感兴趣的内容？大家都在看1. 新增扫二维码功能，可直接扫 VeryCD 网站影片页面的二维码，便能在应用上打开；
2. 新增支持 B 站视频（哔哩哔哩），满屏的弹幕更欢乐；
1. 新增支持 B 站视频（哔哩哔哩），满屏的弹幕更欢乐；
2. 在影片封面上展示在线视频的清晰度；
您的位置：
地区(语言):&大陆(普通话,&简体中文) 发行日期:&2010年
收藏人数: 3275
对白语言:&文字语言:&
收藏资源后，一旦有新更新（字幕、文件）我们
将会用站内消息和电子邮件通知你。
收藏资源后，一旦有新更新（字幕、文件）我们
将会用站内消息和电子邮件通知你。
该内容尚未提供权利证明，无法提供下载。
中文名:&2007年国际大学群英辩论会决赛资源格式:&DVDRip版本:&更新总决赛部分/全12场地区:&对白语言:&文字语言:&简介:&
资源简介名称：2007国际大学生群英辩论会决赛主办单位：CCTV&新加坡新传媒集团时间：日~11月29日
10月31日，随着辩题的揭晓及其抽签结果的公布，中央电视台“珍视明2007国际大学群英辩论会”总决赛正式启动。　　两年一度的国际大专辩论会，由中国中央电视台和新加坡新传媒集团轮流主办。今年已是第八届的国际大专辩论会，以“2007国际大学群英辩论会”的名称全新亮相。　　11月即将开打的总决赛，分为A、B两组进行，以大学为单位参赛。A组代表队分别为中南财经政法大学（中国）、香港中文大学（中国香港）、东吴大学 (中国台湾)、澳门大学（中国澳门）、新加坡国立大学（新加坡）和博特拉大学(马来西亚)。B组代表队分别为耶鲁大学（美国）、牛津大学（英国）、莫斯科国际关系学院（俄罗斯）、梨花女子大学(韩国)、开罗大学(埃及)和墨尔本大学(澳大利亚)。　　A、B两组的代表队是这样产生的：　　今年4月，“2007国际大学群英辩论会”节目组在清华大学和浙江大学公开选拔海外特约辩手，而后分东西两线飞赴美国、英国、俄罗斯、埃及、澳大利亚和韩国，与21所世界著名大学辩论队过招。本次总决赛B组的6支参赛队伍，正是经过“海外选拔”产生的华语辩论能力最强的代表队。　　A组的产生过程则更为曲折。中央电视台“2007国际大学群英辩论会”节目组从今年7月起就力邀全国20个省、市、自治区的32所著名学府，打了一场精彩纷呈的中国大学网络辩论赛。　　总决赛A组的中国大学代表队——中南财经政法大学，在经历一个多月的网络辩论鏖战后，于今年8月22日从32支强队中脱颖而出，进而获得资格代表中国出战2007国际大学群英辩论会。　　A组的其他五只代表队，也是各个国家和地区的辩论选拔赛冠军。　　而31日亮相在抽签板上的总决赛辩题，更是与以往七届辩论会有很大的不同。本届辩题经网友推荐与专家评定，不再是哲理性、理论性的务虚辩题，而是前所未有地朝社会和民生贴近。“政府应不应该控制私家车数量”“公共场所应该全面禁烟还是部分禁烟”“金庸小说应不应该进中学课本”……每一道都是当前社会和媒体聚焦的中心，具有紧迫的现实意义。　　此外，本届辩论会总决赛的程序也有改变。由于每组各有六支代表队参战，在第一轮两两对决后，三支告负的代表队将经总决赛大评审团评审，复活一队，进入第二轮争夺决赛资格的比赛。
第八届（2007）国际群英辩论会决赛时间：日~11月29日地点：北京A组（华裔）初赛一（正方）新加坡国立大学：对城市流浪猫狗可以进行扑杀（反方）中南财经政法大学：对城市流浪猫狗不应该进行扑杀初赛二（正方）博特拉大学：武术进入奥运会有利于武术发展（反方）香港中文大学：武术进入奥运会不利于武术发展初赛三（正方）澳门大学：金庸小说应该进中学课本（反方）东吴大学：金庸小说不应该进中学课本半决赛一（正方）香港中文大学：赞同购买盗版者应负法律责任（反方）中南财经政法大学：不赞同购买盗版者应负法律责任半决赛二（正方）新加坡国立大学：政府应该限制私家车数量（反方）澳门大学：政府不应该限制私家车数量总决赛（正方）中南财经政法大学：赞成送老人进养老院（反方）澳门大学：不赞成送老人进养老院冠军：中南财经政法大学最佳辩手：刘京京（澳门大学）B组（非华裔）初赛一(正方) 开罗大学：赞成为了漂亮而去整容(反方)梨花女子大学：不赞成为了漂亮而去整容初赛二（正方）牛津大学：公共场所应全面禁烟（反方）耶鲁大学：公共场所应部分禁烟初赛三（正方）莫斯科国际关系学院：赞成网络实名制（反方）墨尔本大学：反对网络实名制半决赛一（正方）耶鲁大学：“西班牙斗牛”有必要停止（反方）梨花女子大学：“西班牙斗牛”没有必要停止半决赛二（正方）牛津大学：国际顶级足球明星的收入和付出成正比（反方）莫斯科国际关系学院：国际顶级足球明星的收入和付出不成正比总决赛（正方）耶鲁大学：高等教育应该严进宽出（反方）牛津大学：高等教育应该宽进严出冠军：耶鲁大学最佳辩手：刘金丹（梨花女子大学）
引用 VeryCD教育区发布、交流官方QQ群： 欢迎大家加入
引用希望更多的网友加入到国外名校开放课程整理、发布的队伍中来. ：引用 资源来自网络收集 未经过一一的质量 安全等检测只是把收集的资源和各位驴友分享 仅作网络学习交流使用 请勿用于商业用途 !希望各位下载的驴友能多多参与分流保源
正在读取……
这里是其它用户补充的资源():
暂无补充资源
使用 BBCODE()
类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字，对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
提问之前请再仔细看一遍楼主的说明，或许是您遗漏了。
勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的，如果确有更新版本，您一定能搜索到。
请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦，又没人会搭理，于人于己都无利。
如果您发现自己的评论不见了，请参考以上4条。
刚收藏了本资源的用户
他们也收藏了
上海隐志网络科技有限公司
打个分吧：
留点口水(可选)：}