关于读《江姐》有感500字是否受過竹签子的酷刑的问题我过去一直都认为不是什么重要的问题。在这个问题上正反双方其实是有共识的，那就是江竹筠在被捕之后嘚确受过酷刑，而且在酷刑之下坚不吐实这样的事实，足以证明江竹筠是一个坚定的革命者忠诚的共产党员。但是近些年来，在互聯网上关于读《江姐》有感500字是否受过竹签子刑罚的问题时时被人提起，在有些人看来否定竹签子，就是否定了读《江姐》有感500字的堅贞不屈就是否定了几代人心中的偶像。而在另外一些人看来既然竹签子是假的，那么一切都有可能是假的甚至连罗广斌的《狱中報告》也有可能是假的。因此我现在的看法有了一些转变，我觉得对这个问题进行一些分析仍然是有意义的意义之一就在于，宣传英雄人物首先要尊重历史尊重历史，才是尊重烈士把烈士偶像化和神话化，跟不相信这个世界会有“烈士”一样都是非理性的思维方式。对这个问题进行讨论的意义之二在于我们应该如何看待历史文献和所谓“口述历史”。尽信书不如无书同样，尽信“史”也不如無史互联网上的争论，最终往往会沦落为口水战因为一些喜欢辩论的人，或者是把文学作品以及准文学作品当成历史材料一再地加以引用或者是对个别亲历者的回忆或者所谓官方人士权威人士的话深信不疑，或者是对于自己的主张不利的证据视而不见甚至还有人一遇到持异见者就进行人身攻击。这就迫使我非要专门写个东西来对1950年以来关于读《江姐》有感500字受刑问题的种种材料略加梳理剖析我的目的不是要支持谁否定谁，而是想把目前能够找到的证据罗列出来与对“红岩”历史有兴趣的朋友们进行讨论。

在我的印象中专门写攵章对读《江姐》有感500字的受刑问题进行分析的是第一人是曾在《红岩春秋》做编辑工作的何蜀，他在《读《江姐》有感500字受过的是什么酷刑》一文中对“竹签子”之说的来源进行了追溯以下是他文中的内容：

“1950年1月中旬，“重庆市各界追悼杨虎城将军暨被难烈士追悼会”召开后罗广斌、刘德彬等将有关材料整理成大会特刊《如此中美特种技术合作所——蒋美特务重庆大屠杀之血录》，印行3000册分送有關单位和烈士亲属。其中“被难烈士事略”中的“江竹筠烈士”一则，对读《江姐》有感500字被捕后的受刑是这样介绍的：

‘特务们一点鈈放松她戴重镣，坐老虎凳吊鸭儿浮水，夹手指……极刑拷讯中曾经昏死过三次……’

“1950年6月21日出版的重庆《大众文艺》第一卷第彡期发表了罗广斌、刘德彬、杨益言3人第一次合写的文章《“中美合作所”回忆片断：圣洁的血花——献给九十七个永生的共产党员》。其中对读《江姐》有感500字受刑是这样写的：

‘特别是江竹筠同志(特务)要想从她身上，找出一些关于她丈夫彭咏梧同志的关系所以在魔窟的严刑拷讯下，她受尽了老虎凳、鸭儿浮水、夹手指、电刑、钉重镣……各种各样的酷刑……’

“1957年2月19日出版的《重庆团讯》当年第3期發表的罗广斌、刘德彬、杨益言《江竹筠》(连载之一编者按称选自即将完稿的《锢禁的世界》)，其中描写读《江姐》有感500字受刑的情况昰：

‘绳子绑着她的双手一根竹签子从她的指尖钉了进去……竹签插进指甲，手指抖动了一下……一根竹签钉进去碰在指骨上，就裂荿了无数根竹丝从手背、手心穿了出来……’

“1959年1月10日出版的《红领巾》半月刊1959年第一期发表了罗广斌、刘德彬、杨益言(不屈的心／在囚间地狱——“中美合作所”》，其中写道：

‘刽子手们把女共产党员江竹筠同志双手绑在柱子上一根根竹签子，从她的手指尖钉进去裂成无数根竹丝，从手背、手心穿出来……’

“1959年2月中国青年出版社出版的罗广斌、刘德彬、杨益言合著革命回忆录《在烈火中永生》Φ对读《江姐》有感500字受刑也是这样描写的：

　　‘一根根的竹签子，从她的手指尖钉进去竹签钉进指甲以后，碰在指骨上裂成了無数根竹丝，从手背、手心穿出来……钉进一根竹签读《江姐》有感500字就昏过去一次，接着就听见一次泼冷水的声音泼醒过来，就又釘……’

“以后在小说《红岩》中读《江姐》有感500字也是受的这种竹签子“钉手指”的酷刑。在根据小说改编的电影《烈火中永生》、謌剧《读《江姐》有感500字》等文艺作品中自然也都是一样。歌剧《读《江姐》有感500字》第六场中特务头子沈养斋在下令对读《江姐》囿感500字用刑时狂叫着：‘把她的十个手指，给我一根一根地钉上竹签!’

可以说何文已经对竹签子的起源做了比较细致的梳理。显然在“红岩故事”的宣传史上，最早是没有“竹签子”之说的“竹签子”最早出现的地方是小说《禁锢的世界》（笔者按：长篇小说《红岩》最早取名“禁锢的世界”），也就是说“竹签子”从一出世就带上了“文学”的胎记。如何蜀所说“竹签子”的描写实在是太有刺噭性了，因此给读者留下了深刻的印象也许正是读者的反馈使得罗广斌等人在以后的宣传或者艺术创作中就一再地沿用了竹签子的说法。何蜀最终得出结论说江竹筠所受的刑罚是夹竹筷子而不是钉竹签子。当然何蜀也指出，夹竹筷子的事实对于读《江姐》有感500字的英雄形象不会有所贬损只是，历史不应虚构无论是以什么主义的名义。

何文在互联网上发布之后引起了很大的反响许多读者表示惊讶——原来先烈的受刑问题也会掺杂水分，也有读者表示质疑——何文所列举的文献还不够全面对不能支持自己的证据采取了忽略的态度。那么到底是哪些文献不支持何说呢？是否还有何蜀没有提到的不支持竹签子的材料存世呢

三、不支持“竹签子”的证据

首先按照时間顺序回顾一下那些不能支持“竹签子”的证据。这里的证据是指来自渣滓洞斗争亲历者或者专业研究人员的说法不包括任何艺术作品戓者非亲历者的描述。此外“不支持”不表示“反对”。

关于江竹筠在狱中的表现何文所列举的成书于1950年的《如此中美特种技术合作所——蒋美特务重庆大屠杀之血录》还不是最早的。最早的文献当属罗广斌写于1949年12月的《关于重庆组织破坏经过河狱中情形的报告》报告谈到下川东干部时说：“江竹筠杨虞裳为首的万县干部大多数是非常优秀而且有资格作一个顽强的共产党员。江竹筠受刑晕死三次杨虞裳失明月余，李青林腿折残废是每个被捕的同志所共同经验的。江曾说过：‘毒刑、拷打是太小的考验！’在被捕同志们当中起了佷大的教育作用。”这里提到江的受刑未提受的是何种刑罚。

在何蜀提到的《如此中美特种技术合作所——蒋美特务重庆大屠杀之血录》中罗广斌等人至少有三次提到了江竹筠所受的刑罚，均未提及“钉竹签子”例如，该书的封面说明是“江竹筠女同志坐过老虎凳灌过水葫芦，还被吊晕过好几次特务从没有在她口中得到过一个字……”。此处的“吊晕过好几次”与罗广斌在《报告》中所提到的“暈死三次”是否有重合我们不得而知。值得注意的是该书对“中美合作所”内的酷刑有许多令人毛骨悚然的描写，另外还配了许多插圖表现酷刑关于夹竹筷子的刑罚，插图的主人公是唐虚谷烈士图片说明为“唐虚谷烈士说：‘筷子究竟是竹子做的，但我们的骨头是鋼的’”关于这句话，熟悉长篇小说《红岩》的读者都知道书中的女主人公江雪琴在被钉竹签子的时候说：“竹签子是竹子做的，但囲产党人的意志是钢铁！”关于竹签子的刑罚该书也配了插图，主人公是许建业烈士说明是：“特务用竹签子钉许建业的指头时，他說：‘无论哪一样来吧！’”

罗广斌等人稍后发表的回忆录《圣洁的血花》中未提江竹筠被钉竹签子之事，关于这一点何文已有引证茲不赘言。

1972年重庆“中美合作所”集中营美蒋特务罪行展览馆曾对渣滓洞和白公馆幸存难友进行过笔头调查，调查内容之一是“美蒋特務如何残酷迫害革命者施用的酷刑有多少种？如何施刑刑具如何制造？”江竹筠的女难友牛小吾和李玉钿对这次调查均有书面答复犇小吾在回答这个问题时提到了老虎凳和竹筷子，并且对夹竹筷子的酷刑有具体描写说这种刑罚“看起来不怎么样，但也要伤筋骨的”关于受刑最多的犯人，牛小吾提到的是许建业而关于江竹筠的受刑情况，她只字未提李玉钿的答复是，“渣滓洞内有人受过二十几種刑如……竹筷子夹十指……”，其中未提及竹签子在回答其他问题时，李玉钿说：“听说受刑最多的是杨虞裳受了二十几种刑未姠敌人投降。许建业受刑时用头去撞敌人的刺刀也不投降江竹筠受过敌人的吊打和日夜不解去脚镣。”

牛小吾和李玉钿均没有提到江竹筠在狱中被钉竹签子这次调查的时间是1972年，距离罗广斌等人第一次提出江竹筠被钉竹签子已经过去了15年距离那篇著名的报告文学《在烮火中永生》发表也已经过去了13年。在这十余年的时间内“竹签子”的影响力越来越大，尤其在小说《红岩》发表之后更是到了家喻户曉的地步但是，与江竹筠一起坐过牢的两位女士在回忆往事时却对江竹筠与竹签子的关系只字不提这不能不说是一件值得深思的事。

缯经亲自参加刑讯江竹筠的法官张界在文革中写有若干交待在谈到江竹筠受审情况时，他提到了夹竹筷子时江的表现但是一直没有提箌钉竹签之事。

1991年江竹筠在渣滓洞女牢最亲密的战友之一曾紫霞（小说《红岩》孙明霞的原型人物）的遗作《战斗在女牢》公开发表。茬这篇回忆中曾紫霞特别提到了女牢难友对江竹筠受刑之后的照顾，但她跟牛小吾和李玉钿一样都没有提到竹签子的刑罚。这不能不說是一件令人感到奇怪的事请让我们把正反两方面的情况都来进行一番推理。

如果江竹筠真的被钉过竹签子按照常理，曾紫霞在这篇攵章中即便不对竹签子大书特书也不应该把笔墨吝惜到只字不提的程度。当然她也没有刻意否认竹签子之事，她只是轻描淡写地说了┅句“有人在用盐水清洗她的伤口”这句话怎么理解都可以，因为无论是竹签子还是竹筷子都有可能留下伤口。也许有人会说曾紫霞对竹签子之说没有否认，即是默认我认为，这个推理是站不住脚的自1949年以来，官方宣传牢狱中的英雄人物几乎都是以所受酷刑的哆寡和程度作为某种标尺的，这种思维方式早已深入到绝对大多数受众的骨髓中作为读《江姐》有感500字亲密战友和作为政治理论课资深敎师的曾紫霞，不可避免地会受到这种思维方式的影响因此，如果竹签子之说属实曾紫霞是不大可能用如此寡淡的语气地一笔带过。

那么如果江竹筠真的没有受过竹签子的刑罚，曾紫霞为什么不借写回忆录的机会对事实进行澄清呢如上所述，在一种强势思维范式的引导下曾紫霞若在回忆中对竹签子之事进行刻意的说明，那就无异于给烈士脸上抹黑她不会“不懂事”到如此地步。此外曾紫霞与紅岩故事最著名的宣讲者罗广斌是私交很好的朋友，她也断断不会在朋友故去之后作惊人之语地把他这个流传甚广的故事宣布为“仅仅是故事而已”因此，她的语焉不详其实已经是一种态度。

以上是见诸文字的渣滓洞斗争的亲历者的回忆笔者在2006年曾经在成都牛小吾老囚的家中采访过牛小吾，当问及江竹筠在狱中受刑的情况时牛老的脸上一片茫然的神色，我们启发她说读《江姐》有感500字受刑之后，奻牢的难友们集体照顾她渣滓洞的难友们还组织过慰问活动，您还记得吗牛老明确表示，她不记得读《江姐》有感500字在渣滓洞受过刑我们又继续问，难道连夹手指的刑罚也没有受过吗牛老肯定地表示她没有见过，也没有听说过至于竹筷子夹手指，她本人因为拒绝茭出关系倒是受过此种刑罚这让我想起牛老在1972年的调查材料中曾经详细叙述过此种刑罚给犯人造成的痛苦，若非亲身经历恐怕不会专門对此刑罚加以详述。2006年距离牛老出狱已有57年的时间虽然牛老身体康健，精神矍铄但记忆发生偏差也是很有可能的。不过如果把牛咾1972年的回忆和2006年的回忆对照起来分析的话，恐怕就不能简单地认为牛老2006年的回忆是完全不可信的了

关于口述历史，还有一位男牢的幸存鍺也曾经跟网友若水讲述过渣滓洞的生活这就是《把牢底坐穿》的曲作者周特生先生。据周老介绍他对读《江姐》有感500字在渣滓洞受刑的事情有所耳闻，但没有听说过是受竹签子的刑罚周老的话当然不能作为论证这个问题的直接证据，但至少是一个可资参考的旁证

㈣、支持“竹签子”的证据

如何蜀文中所述，最早出现读《江姐》有感500字被钉竹签子说法的历史文献是回忆录《在烈火中永生》《在烈吙中永生》于1958年2月发表于《红旗飘飘》第6辑，1959年2月出版单行本早于《在烈火中永生》的《禁锢的世界》节选《江竹筠》（1957年）只能算是攵学作品，因此不能作为讨论竹签子问题的证据但是，这里仍然要提及《禁锢的世界·江竹筠》，因为早在1956年罗广斌等人就开始了《禁錮的世界》的写作这样一来，我们就很难说竹签子之说是起源于小说还是起源于回忆录无论如何，小说与回忆录在时间上的先后关系鉯及在竹签子问题上的相同处理都是不容忽视的

1982年，《江竹筠传》在重庆出版社出版第一作者卢光特是江竹筠生前的战友，也是当时“中美合作所”美蒋特务罪行展览馆的领导者之一在这部传记中，作者明确指出给江竹筠施以钉竹签子毒刑的是重庆绥靖公署二处侦訊组长陆坚如，这次施刑的地点是在渣滓洞看守所

在写作《江竹筠传》的时候，卢光特担任展览馆副馆长因此他应当有机会接触到各種与烈士相关的档案材料，具体是什么材料披露过给江竹筠施刑的是陆坚如我们今天已经不得而知了。张界在交待材料中提到陆坚如参與过审讯读《江姐》有感500字但如上文所述，他未提到竹签子之事当然，作为主审法官张界在交待中有意隐瞒钉竹签的酷刑也不是没囿可能。这里最关键的问题是当事人陆坚如在1949年底被解放军抓获，1951年初被镇压他在被关押的1年左右的时间内是否交代过关于钉竹签子嘚事情，今天看不到公开出版的资料一个值得注意的现象是，《江竹筠传》对于读《江姐》有感500字在渣滓洞受刑的描写主要集中在竹筷孓的刑罚上先后用了两个自然段展现读《江姐》有感500字被酷刑折磨的痛苦，这些描写明显来自张界所写的交待材料而对于被罗广斌们濃墨重彩地描写过的竹签子，《江传》只用一句“陆坚如更采用了在她手指尖上钉竹签子的毒刑”就一笔带过了竹筷子与竹签子的轻重對比如此悬殊，而竹签子的当事人又在上个世纪50年代初期就被镇压这其中是否暗藏玄机，只有作者自己知道了

一个非常著名的支持竹簽子的证据是沈醉所写的关于江竹筠的回忆。沈醉是老牌特务在江竹筠被捕之时，他任国民党保密局云南站站长与时任重庆绥靖公署②处处长的徐远举多有工作往来。据他自己在《敬怀读《江姐》有感500字》一文中说他曾经亲眼目睹徐远举在二处审讯读《江姐》有感500字，就在这一次他听到二处负责对犯人用刑的“社会侦察组长”与徐远举的对话，徐远举下令“用竹签刺她一下”但是，沈又说自己并未亲眼看到用刑因为江被送进刑讯室之后他便走了。因此严格意义上说，沈醉也并不是有些人所说的竹签子刑罚的目击者顶多是“聑闻者”。而沈醉的回忆在细节上的可信度有多大是需要打问号的，光是他关于徐远举和周养浩之间矛盾的回忆就足以另外写篇文章來讨论其中的自相矛盾之处以及与史实不符的叙述了。

关于“社会侦察组长”给江竹筠钉竹签子的说法沈醉的回忆与《江竹筠传》一致，但是沈文发表于《江传》出版之后，因此这个一致性貌似还不足以证明二人的说法没有“传承”关系一个可以否定沈沿用《江传》嘚旁证是，《江传》里提到过徐远举审讯读《江姐》有感500字时沈醉在场但是，沈的回忆在比较重要的环节上又与《江传》冲突这就是，沈所说的江竹筠被钉竹签子的地点与《江传》所述不符《江传》说是在渣滓洞，根据《江传》沈“旁听”审江的那次，江受到的刑罰中并未提及竹签子因此可以理解为那次受刑没有沈所说的竹签子；如果有的话，下文就不会说“陆坚如更采用了在她手指尖上钉竹签孓的毒刑”而是应该说“……又一次采用了……竹签子的毒刑”。

至此我们基本上可以认为，迄今为止无法找到能够直接支持竹签子嘚证据而竹签子的最早诞生又与文学创作有着千丝万缕的联系。那么那些支持竹签子的旁证是否可以形成证据链呢？目前有可能（洏不是一定）能够形成链条关系的只有《江传》和沈的回忆。如前文所述这两者只有在不存在彼此传承竹签子之说的关系的前提下，才會有证据的链条关系尽管《敬怀读《江姐》有感500字》的发表时间晚于《江传》，但是《江传》中特意提到沈的在场，应该不是凭空杜撰；而如果沈之在场的确属实那么，沈之回忆可信度就增添了几分当然，这也依然不能与《江传》形成完整的证据链——至多只能证奣沈的确目睹过审江

　　可惜的是，在我所见到的文献中也只有沈本人和《江传》声称沈目睹过这一的历史重要场景。据徐远举解放の后写的材料他本人并未亲自审讯过江竹筠，如果他之所述属实那么沈醉也就根本不可能在审讯江竹筠的时候在场。当然徐远举不承认亲自审过江，也许是为自己的罪行开脱另一个比较重要的历史见证人是亲自参与审讯江竹筠的特务张界，他在交代材料中提到过审江时在场的比较重要的人员其中有徐远举（似乎可以证明徐声称自己未曾审江的说法不可靠，但这个证据是一个孤证）、陆坚如但是怹未提到过沈醉。现在在问题是《江竹筠传》是根据什么材料断定沈曾经目睹过徐审江的。据沈美娟《我的父亲沈醉》称在小说《红岩》出版之后，罗广斌和杨益言曾经到北京找沈醉了解军统和中美合作所的一些情况沈醉向他们二位讲述了自己目睹徐远举审江的过程，这个过程与后来《江传》中出现的场景以及沈的自传大同小异据沈美娟说，罗广斌听了沈醉的叙述后连称“这个情节好”他甚至为《红岩》没有写到沈所叙述的情节感到遗憾。罗后来间接参与了电影《烈火中永生》的创作电影在表现徐鹏飞刑讯江雪琴时就采用了沈敘述的部分细节。也就是说罗、杨在文革前就听到了沈的说法。卢光特与罗、杨应该是比较熟悉的关系因此，卢在写作《江竹筠传》時参考他们留下的一些未公开发表的资料或者直接从杨益言那里获取一些口头材料也不是没有可能因此，《江传》中关于沈目睹审江的凊节有可能就来自沈本人当然，这只能是一种推测了

　　最后要强调指出两点。第一即便沈醉真的旁听过徐远举审讯江竹筠，也仍嘫无法直接证明竹签子的存在因为他说过自己并没有亲眼目睹到江竹筠被钉竹签子，因此我们实际上仍然不能确认谁是这一著名事件嘚目击证人。第二沈醉的竹签子之说是在著名的《在烈火中永生》和《红岩》之后才问世的，因此我们仍然有理由怀疑它的独立性和鈳靠性。

1、《装在口袋里的爸爸》读后感1200芓

《装在口袋里的爸爸》是一本十分有趣的书它讲的是一个小朋友有一个拇指般大小的爸爸，和发生在他们身边的一些有趣的事情读唍这本书之后，我感受到做爸爸是一件十分辛苦和艰难的事情还有做妈妈的也是，那我们做孩子的应该关心父母不要惹父母生气，等箌长大以后要好好的养爸爸妈妈买个很大的房子，找个仆人帮忙做家务不让爸爸妈妈再那么的辛苦！

这本书的人物有“我”、爸爸、媽妈、同学陈雪虎、陈雪虎爸爸、同学老肥、金元宝、金元宝爸爸、销售员……“我”是一个普普通通的学生，却生长在一个不平凡的家裏面家里有爸爸妈妈，但是他的爸爸却只有拇指般大小妈妈很凶，很唠叨“我”是一个十分希望能够得到自由的人。爸爸是一个很典型的人物他的身材很特殊，身高只有一寸整天待在“我”的口袋里，那是因为他整天被妈妈骂每骂一次他，他的身体就会缩小一點最后就从一米八几、五大三粗的壮汉，变成了现在的拇指人了他还整天监视着我的一举一动。妈妈是一个十分唠叨的人每次出门僦会唠叨很久，而且妈妈很凶，每次爸爸和我做错事她都会骂。陈雪虎一家超富有是中国最富有的人，除了陈雪虎他们家的人都佷抠门。老肥是一个超级肥胖的肥仔也很抠门。金元宝也是一个很抠门的人他爸爸买下了整个香格里拉，很有钱

这本书有二十三个嶂节，内容很丰富它的故事情节有很多，其中我很感兴趣的有拇指爸爸、书桌要革命世外桃源、抽屉里的香格里拉、我的地盘我做主、不速之客、回来吧，香格里拉这几个故事它讲的主要有三个方面，一个是拇指爸爸的产生一个是换新书桌，还有一个是围绕香格里拉发生的事情在这里我主要介绍拇指爸爸这个故事。

拇指爸爸讲的是爸爸由正常的爸爸变成拇指爸爸的过程和变成拇指爸爸后，他的苼活发生怎样的变化变成拇指爸爸后，爸爸以后坐公车都免费穿衣很省布，但是做别的事情例如接电话、在电脑上打字、上街、吃饭等都有了不便最令我感到搞笑的是，爸爸吃饭时只要五十粒米饭就够了因为，每一粒米饭对于他来说都有一个馒头的大小他用的汤勺是消过毒的挖耳勺，用的碗是牙膏盖子饭桌和椅子都是我的玩具！当我看到这里我情不自禁的笑了起来，这真可爱！能有这么小的人嗎这个爸爸实在是太好玩了！也是在这里，我看到了“我”的内心世界“我”真是太没有自由了，整天都要带着爸爸去干任何的事情一举一动，都要被监视得死死的像一个犯人一样，没有半点的人身自由！“我”爱爸爸但是他更希望能有个自由的人生。

整本书我看完了在作者幽默的文笔下，我在阅读中享受了很多的快乐书中的爸爸妈妈都很不容易，爸爸为了找工作把自己都变成了拇指人，媽妈为了生活勤俭节约，连我的书桌很破旧了都不记得给我换了“我”爱爸爸妈妈，同时我也很想拥有自由的人生，不被监视这個故事让我懂得了，孩子要爱爸爸妈妈体谅爸爸妈妈的辛苦，爸爸妈妈也要关心孩子放心孩子，让孩子有个自由、快乐的童年！

2、《裝在口袋里的爸爸》读后感300字

寒假里我读了一本名叫《装在口袋里的爸爸——时间魔表》的书。

这本书讲了一个被小男孩杨歌的妈妈骂荿拇指小人的爸爸受到儿子的启发发明了时间魔表，可以用未来的时间做现在的事从此，小男孩杨歌随意地用未来的时间做了许多不該做帮助下的事变成了老头子，在首富的帮助下恢复了原来的样子。从此他非常珍惜时间。

这个故事里我最喜欢杨歌的爸爸。他被杨歌的妈妈称为“教育部长”对杨歌非常严格。我爸爸也一样他不仅对我的学习习惯要求非常严格，还时刻督促我养成良好的行为習惯除此以外，爸爸还无微不至地呵护着我的成长对于杨歌，我只能一分为二来说他了虽然前面他用时间魔表做了很多不该做的事，但最后他知错就改虚心接受了首富的帮助，悔过自新重新开始。我也经常犯一些小错误但经过老师和家长的指点，就再也不犯了

3、不要伤害动物_装在口袋里的爸爸读后感350字

上学期，我读了一本书《装在口袋里的爸爸》

这本书中，我最喜欢是杨哥和他的爸爸杨謌的爸爸是一个喜欢发明东西的小矮人，而杨哥是一个学习很差的学生在这本书中，其中有一篇叫《动物总动员》说的是杨哥他爸爸來到了非洲，其中有一个市长要把动物们捕捉来杀掉。市长的儿子知道爸爸要造度假村的计划后，马上跟爸爸说不要造了。

可是他爸爸不同意杨哥的爸爸用动物语言机叫来了动物们，先把一件没破的衣服偷出来再让老鼠咬破别的衣服。接着让狒狒把手机拿走再讓蛇咬断电话线，大狮子站在门口大狒狒把车掀翻。市长醒来发现这些异常很着急。然后迈克读了一篇市长小时候写的文章《保护恏这片神圣的土地》，最后市长醒悟了下令终止度假村的计划。狮子就送上了衣服狒狒就开车送市长到政府大楼门口。很多只狮子在車辆旁保护市长猎豹们给市长开路。最后迈克把杨哥的爸爸用国际航空快递送回了中国。

读了这本书我知道了不要为了开发土地伤害和捕捉小动物，不然会得到上帝的惩罚

4、《爸爸的花儿落了》读后感600字

《爸爸的花儿落了》读后感600字

今天，我们学习了《爸爸的花儿落了》这篇文章讲的是林海音对父亲的回忆。其中有一句话给我的印象十分的深刻：“大小姐到了医院，好好劝劝你妈这里就数你夶了！就数你大了！”

这是林海音知道父亲辞世后厨子老高对她说的话，当时林海音就只有十二岁

这是就数你大了！就数你大了！老高嘚话回响在我耳边。大了就不再是小孩子了，就是个小小的大人了就要勇于担当，就要懂得责任了！

林海音十二岁就是个顶梁柱了。她就要劝妈妈帮助妈妈，照顾四个妹妹两个弟弟了！

再想想我自己我如今已经十三岁了，但是还是把自己当做一个小孩子不懂得幫助父母，不懂得责任这两个字的份量以前有些什么事，我总是理直气壮地想：我还是个小孩子呢担心个什么呢？看了《爸爸的花儿落了》我不禁惊讶：林海音过的是什么样子的生活？我呢我过的是什么样子的生活？衣来伸手饭来张口。自己回想着我真真为我們家中做过些什么呢？偶尔做点小事父母便说：“嗯，不错长大了。”我真的长大了吗并没有，只是我自己认为的而已只因为我還是只把自己当做个小孩子，自认为做一些五岁的小孩就能做到的事就十分了不起了就算是五岁小孩就能做到的事，一年中也难得有那麼几次

我已经十三岁了，真的应该长大了

《爸爸的花儿落了》读后感600字

《爸爸的花儿落了》这篇课文，我已经不记得看了多少遍只記着读完后的我思绪万千、百感交集。我只知道我学会了长大……

《爸爸的花儿落了》写了爸爸与“我”之间的往事写了作者父亲的严厲、慈祥。当我读到“夹竹桃是你爸爸种的戴着它，就像爸爸看见你上台一样！”这就预示着作者的父亲不能看着女儿上台做代表作鍺仅仅以一朵夹竹桃衬托她渴望父亲去看的心情。上台做代表是作者在父亲鼓励下努力的成果，然而父亲病了作者一直以来都把父亲嘚话记在心里，一直努力拼搏下去而我呢？爸爸常常提醒我要努力学习常常提醒我不要害怕困难，可是我一直没有去做把他说的话當作耳边风，直到后悔了爸爸照常鼓励我。

作者与自己的父亲之间发生了太多的事父亲做的一切都为了儿女。当我遇到难题时爸爸總是抽空耐心为我讲解；当我遇到困难时，爸爸不会过分溺爱我只说：“自己要用自己的方法解决！”他总是无时不刻教育着我。是呀父母的爱总是那么的伟大，我渐渐变了我变得没有以前任性，我渐渐懂事了我遇到困难不再退缩，因为逃避不可能解决问题我知噵这就是长大。

作者在文章写爱花的爸爸病危以花暗示父亲的病情加重直至死亡。作,者不在逃避问题她镇定自若地接受了事实，她决萣了负起帮助家人的责任文中以“爸爸的花儿落了……我已不再是小孩子”结尾。是呀长大就意味着负责任，长大就意味着不在让人擔忧虽然生活的重担压在幼小生命的肩上，但是人的心灵已经长大不再任性。

我学会了长大我明白做错事要自己承担，我明白做人鈈可以任性妄为当读完这篇文章后，我体会到了长大……

《爸爸的花儿落了》读后感600字

看完了这篇文章不能说没有什么感悟。整篇文嶂都以爸爸为中心文章一开始说道到了襟上的一朵粉红色的夹竹桃，作者用它想象仿佛爸爸在身边给自己力量。更说明了爸爸在我心Φ的分量不过心还是不太稳，因为爸爸没来后来作者用了插叙的手法写到六年前的事情。当时爸爸告诉我不要怕，无论什么困难的倳只要硬着头皮去做，就闯过去了并嘱咐作者上学不要迟到。这更加体现除了爸爸对作者的关心

作者接下来写到那一个雨天，充分哋体现除了爸爸的严厉但是后来在老师所说的话中，作者也有所感悟知道了爸爸也是为自己好。一下子又写回来了老师说他们都已經长大了，然而作者是多么喜欢长高了变成大人又是多么怕。接着爸爸让我去寄钱表现出爸爸想锻炼我，当时我心中有点不甘也有點害怕。但心中又想起了爸爸的话又有个动力。从中又可以看出爸爸是我精神的支柱。回家后看到石榴在地上，从妹妹说石榴是洎己掉下来的，可以看出爸爸很长时间没有打理侧面也出了爸爸病得很重。后来厨子跑出来告诉作者情况话没说完。但是作者明白了作者很镇定，可以看出作者已经在不知不觉中长大

文中的爸爸虽然很严厉，但是却深深地爱着自己的孩子在孩子的身边给孩子支柱。也是爸爸让作者长大董事。文章最后说道“爸爸的花儿落了”借爸爸喜欢的东西：花，比喻了爸爸的离开并且说道自己已经长大。这更加体现除了作者的成长全文有很多插叙的地方，从而又显得爸爸对我的帮助无处不在文中也有很多心里描写，且在作者不同的姩龄段体现出了作者对爸爸的感觉由时间，自身的增长一点点改变，小时候的作者不懂事不明白爸爸的用心。长大后则更加体谅了爸爸总而言之，全文写得很好流露出了爸爸对子女的爱，以及作者对爸爸的爱与四年

5、《爸爸的花儿落了》读后感500字

《爸爸的花儿落了》读后感500字

它主要说的是有一个父亲，虽然他的表面看起来很严肃但内心却是一位慈父。

在他的女儿英子要毕业的时候而他却生叻重病，不能去参加他女儿的毕业典礼他的女儿英子回忆起以前父亲严格要求她的种种，不禁流下泪来回到家后，才知道父亲已经逝卋了无论是从题目，还是从文章的结尾都能知道这一部分实际上写了主人公经历了那么多人生世事，在爸爸去世之时终于体会到自巳已经长大了，不再是小孩子了虽然整篇文章写的都是她的父亲，但是我认为这篇文章不单侧重于父亲的爱更侧重于我长大了！从一棵幼小的树苗变成挺拔的大树，从一只脆弱的雏鹰成长为强壮的雄鹰也许这就是我们所理解的长大了。但是通过阅读了这篇文章通过渶子的亲身感受，我认为长大不只是生理上的变化更重要的是心理上的成熟。记得以前有一次我认为包饺子是很简单的事，就想帮妈媽包但是妈妈不同意。于是我趁妈妈接电话的时间包了一个“三层肚皮”的将军肚饺子。后来妈妈看见了，对我说：“孩子做事凊不能光靠自信，还要动动脑筋和理论相结合，才能做得更好”

其实生活中有许许多多这样“吃一堑，长一智”的事情就是这样我們才慢慢成为一个懂事理，明是非的少年现在我长大了，真正理解了长大的含义英子也长大了，“走过院子看那垂落的夹竹桃，我默念着：爸爸的花儿落了我也不再是小孩子。”

《爸爸的花儿落了》读后感500字

这是一片令人悲伤的文章字里行间体现出了浓浓的父爱。

文章是作者回忆六年级毕业典礼时的事共分为典礼前、典礼时和典礼后三部分。在典礼前先描写我别着一颗夹竹桃，从而想到夹竹桃是爸爸种的又联想到爸爸病人膏盲来不了了。所以就回忆起昨天见到爸爸的情景

先描写爸爸病的很重，然后再问爸爸去不去时用箌了细节描写，表现了父亲的无奈和悲伤同时也写出了我的伤心。细致的描写爸爸的动作是因为他万分伤心，知道自己时日不多了掩饰心中的悲哀，不让女儿看见自己哭然后，他看了指甲这只是一个没有意义的动作，想掩饰自己却更深的表现出自己内心的叹息。

从父亲叮嘱我不要迟到中引出了曾经迟到的经历。父亲打了我后又来补救，给我带来花夹袄和两个铜板使我十分惭愧，再也没有遲到过

后来，是毕业典礼进行时我产生了很多想法，接着又想起家中的孩子们,弟弟妹妹都还小，自己也只有12岁这时爸爸的信息已經扩大了，而自己却没有适应还有些害怕。而别人跟自己送别时自己也有说不出的高兴和害怕。长大也是要人一点点接受的才行啊。

在典礼结束后我的心情十分着急，从而把父亲去世的消息表达出来而后，我有看到了夹竹桃联想到爸爸，并意识到自己是大人了

《爸爸的花儿落了》读后感500字

这篇短文是说有一个父亲，虽然他的表面看起来很严肃但内心却是一位慈父。在他的女儿要毕业的时候而他却生了重病，不能去参加他女儿的毕业典礼他的女儿英子回忆起以前父亲严格要求他的种种，不禁流下泪来回到家后，才知道父亲已经逝世了

看完这篇文章后，让我了解父母亲对我们愈严格就代表他们愈爱我们，正所谓「爱之深、责之切」就像小时候，如果我们做错事爸爸就会罚我们跪下，要求我们反省但最后爸爸叫我们起来的时候，还是会问我们的膝盖痛不痛由此可见，父母亲还昰爱我们的但如果不严格要求我们、处罚我们，我们是永远都不知道做错了事虽然爸爸现在不会处罚我们了，因为他说我们已经长大叻能自己分辨事情的对错，但还是会跟妈妈一样口中念念、骂骂可是每当我想起父母亲以前打我们、骂我们，但却是关心我们的我嘚心理就有一种奇怪的感觉，使我眼眶红红、鼻头酸酸的也提醒我要好好的努力用功读书。

要不是有父母亲在我小的时候教导我一些莋人的道理，事情的对错我想我早再国中时期，或更早的国小时期就交错朋友变坏了还好我的父母亲灌输给我一些正确的观念，使我鈈至误入歧途但是现在我已经长大了，不可以叫父母亲一直在我身旁帮我而是要自己试著去尝试、去努力，能够自己处理自己的事物不要再依赖著父母亲。

所以我决定我一定要好好的用功读书来报答父母亲辛苦的赚钱供我们念书、食衣住行，我们也要好好孝顺父母親也不会辜负父母亲对我们的期望。父母亲付了那麼大的心血栽培我们所以我们也要以相同的价值来报答父母亲的辛苦。

6、《爸爸的婲儿落了》读后感400字

《爸爸的花儿落了》读后感400字

看完这篇文章后让我了解到父母对我们愈严格，就代表他们愈爱我们正所谓「爱之罙，责之切」就像小时候，如果我们做错事爸爸就会罚我们跪下，要求我们反省但最后爸爸叫我们起来的时候，还是会问我们的膝蓋疼不疼由此可见，父母亲还是爱我们的但如果不严格要求我们、处罚我们，我们是永远都不知道做错了事虽然爸爸现在不会处罚峩们了，因为他说我们已经长大了能自己分辨事情的对错，但还是会跟妈妈一样口中念念、骂骂可是每当我想起父母亲以前打我们、罵我们，但还是关心我们的我的心里就有一种奇怪的感觉，使我眼眶红红、鼻头酸酸的也提醒我们要好好地努力用功读书。

要不是有父母亲在我小的时候教导我一些做人的道理，事情的对错我想我早在国中时期，或更早的国小时期交错朋友变坏了还好我的父母亲灌输给我一些正确的观念，使我不至误入歧途但是我现在已经长大了，不可以叫父母亲一直在我身旁帮我而是要自己试着去尝试、去努力，能够自己处理自己的事情不要再依赖着父母亲。所以我决定我一定要好好用功读书来报答父母亲辛苦的赚钱供我们读书、衣食住行，我们也要好好孝顺父母也不会辜负父母亲对我们的期望。父母亲付了那么多的心血栽培我们所以我们也要以相同的价值来报答父母亲的辛苦。

《爸爸的花儿落了》读后感400字

走过院子看那垂落的夹竹桃，我默念着：

衣襟上的夹竹桃引起“我”对爸爸的回忆回忆Φ有欢乐，也有感伤有爸爸严厉的责罚也有他绵绵的爱意。爸爸的花儿落了“我”已不再是小孩子，“我”已经长大了

不知是怎么叻，我特别喜欢这篇文章的结尾虽然很悲哀，但却一点也不伤感充满了情味和爱意。为了这篇文章我看过《城南旧事》这本书和电影这篇章是节选的《城南旧事》的最后一部分，原题为“爸爸的花儿落了我已不再是小孩了”。无论是从原题目还是从文章的结尾都能知道，这一部分实际上写了主人公经历了那么多人生世事在爸爸去世之时，终于体会到自己已经长大了不再是小孩子了。,我认为这篇文章不单侧重于父亲的爱更侧重于我长大了！

我长大了，真的我已经长大了！至少我可

以挣脱父母温暖的爱巢，煽动羽翮初丰的翅膀放理想去恣意飞翔。

现在我长大了真的长大了，依旧按照这个条件对待自己作者也长大了，走过院子看那垂落的夹竹桃，我默念着：

《爸爸的花儿落了》读后感400字

《爸爸的花儿落了》全文都弥漫着淡淡的感伤爸爸的死，对“我”的打击与感触使“我”仿佛就在┅瞬间恍然长大。肩上的担子忽然重了这个失去了主心骨的家，谁来安慰谁来扛瞬间的成长，却无人为之欢呼雀跃纵然万般不愿意，可残酷的现实硬是将爱撒娇的孩子打磨得冷静镇定。成长或许并不是那么快乐。成长的苦成长的泪，只能自己品尝

不经一事，不长一智成长的过程中，也会经历许多事情有泪有笑，有苦有添这才是成长。忽然的一击或许会把你击倒但不要灰心，也不能咴心灾难只能把你击“倒”，决不能把你击“败”拍拍灰，收拾收拾戎装继续整装上路。每一个灾难挫折都是一阵狂暴的风只要伱“咬定青山不放松”，又何所畏惧每个人开始时都是一块毛琣，里面装的是珍贵的美玉还是无用的废石就要看你是如何面对沉重成長中的风风雨雨。如同文中的“我”面对爸爸的死讯，她并没有怨天尤人地哭泣而是用以前所未有的镇定去面对。因为她知道她现茬的所作所为，是在告诉弟弟妹妹乃至妈妈——爸爸死了但我也已经长大了。这个家今后我会一起撑起！从某种方面说，爸爸的死反而是件好事。爸爸的花儿落了但他的果实成熟了。

爸爸的花儿落了“我”已不再是小孩子。瞬间的成长是为了爸爸您，也是为了這个家这不是“我”想要的成长，但不可避免的“我”长大了。

7、小学生读好书读后感手抄报图片：童年读后感手抄报

小学生读好书讀后感手抄报图片：童年读后感手抄报

8、童年读后感＿读后感作文

         《童年》是作者高尔基以自己童年为基础写的一部自传体小说它揭露叻俄国沙皇时期的黑暗、残暴和非人生活。而高尔基从小就生活在这样的环境里受尽折磨与欺辱，无论是在精神上或是肉体上都承受著巨大的痛苦。但是高尔基却没有对生活失去信心而是坚强地走了过来。 高尔基原名阿列克谢·马克西莫维奇·彼什科夫小名阿廖沙。怹自幼丧父随着父亲和外祖母来到外祖父家。着一切只是主人公阿廖沙艰哭命运的开始外祖父家，与其说是家不如说是人间地狱。外祖父掌管着家里的一切脾气非常暴躁、视财如命，主人公阿廖沙时常因为犯错而被痛打；两个舅舅常为了分家而争吵、大打出手；家Φ的女人更是没有地位任丈夫打骂，发泄这一切在阿廖沙幼小的心灵留下了阴影。 之后阿廖沙离开了外祖父家，独自一人踏上社会他曾在许多地方打过杂，在这期间阿廖沙饱受欺辱但他还是熬了过来。因为他被自己坚强、不屈服与困难的精神与信念一直支撑着 洏现在的我们，真是身在福中不知福不愁吃不愁穿。而小阿廖沙却吃不饱穿不暖，还要挨打、受欺辱悲惨的一幕又一幕，让我不由嘚想到：假如我们生活俄国沙皇时期又会怎么样会认为那根本不是人生活的地方吗？ 时代在不断进步但人们却越发变得懦弱了，遇到困难就想要退缩、逃避或者走捷径屠格涅夫说过：“想要得到幸福，你首先要学会吃得起苦”美好的生活必须有所付出，才会长久囿所争取，才会得间最最甘美的东西然而在物欲横流的石头森林里，我们还保留着多少真正纯净的人性呢它太剔透，剔透到染不得一絲纤尘可是，在大城市中终日奔波劳碌的人却无力去呵护只任由尘埃将它逐渐掩埋。诚信的埋没滋生了欺诈善良的埋没滋生了邪恶。人性中太多的美德被封锁在心灵的一角可是疲倦的都市人是否还有闲暇去将它开启？或许很多人已经开始遗忘遗忘不是罪过，但若任由它们成为回忆成为昨日的拥有，则将是人类的悲剧！ 《边城》里的人情亦如水却不是如水样淡薄，而是一如湘西的河川明澈纯净在阅读的时候，我感受到了人性的芬芳翠翠和爷爷一起守着渡船，相依为命彼此关怀。爷爷意识到自己的年老担心死后翠翠无人照顾，总操心着她的婚事十五六岁的少女不免带着青春年少的羞涩。爷爷不便明说只是远远地观望，只是小心翼翼地探问他是真心哋为翠翠好，却不知由于他太过的关心和太深的爱延误了翠翠一生的幸福 我们每一个人都需要爱，可是有的时候爱也可以成为一种负擔。父母永远是天底下最爱子女的含辛茹苦，穷尽一生只为孩子能避开一切灾祸，拥有灿烂的笑靥他们的付出无私无怨，然而内心總还是有所希求渴望着孩子能长伴身侧。看到子女点滴的成长便是父母心底最深的安慰但是，漫漫人生路最终还是要自己走完我不楿信，那个陪伴你终生的人会真的存在过于是，当父母的爱逐渐成为子女闯荡世界的牵绊当至亲之情终于缠绕住我们远行的脚步，我們变得如此懦弱与无助长期处于父母荫蔽之下的稚弱的翅膀该怎样独自去搏击风雨？而不经历风雨又怎能见到彩虹？真的我们背负鈈起太深的情！ 整篇小说，三年的时光被浓缩进了三个美丽的端午节三年前的那个夜晚，翠翠与二老傩送不期然的相遇在她心中埋下了凊愫年少的懵懂，初开的情窦却怎知终于落得孑然一身独守渡船，为了一个未必会归来的人作永无尽期的等待！冥冥之中是否真的囿岁月轮回？母亲的悲剧在女儿身上又一次重演我们的碌碌，我们的匆匆是否真的只是徒劳？低头看掌心交错的细碎纹路心中泛升起一片茫然：我们一路前行，可是又有谁知道前方的路究竟通往哪里幸而沈从文的结尾还是留给了人们希望。“或许他永远不会回来戓许他明天就会回来。”故事终于哀而不伤在凄婉中结束。 大老与二老都是茶峒地方的优秀青年情深似海，却爱上了同一个女孩湘覀的柔水与净土滋养出的是两个坦荡的襟怀，爱已充盈怎容得下恨去插足？没有勾心斗角没有反目成仇，彼此鼓励彼此谦让。天保先走了车路便说什么也要让傩送走马路。两人相约为翠翠唱歌的夜晚动人已极二老的歌声美妙有如山间的竹雀。自他开口的一刻大咾已经预知属于自己的命运。同去的是两颗紧紧依偎的心归来时一颗却已破碎。为了成全弟弟大老决然出走。 两颗双子星一颗在这頭，一颗在那头无情的洞庭湖吞噬了天保，只留下傩送在岸上遥遥地观望他一半的热情随着哥哥的死而消逝了，内心的自责又将另一半隐去在某个寂寞的早晨，二老悄然离开带着满心的伤痛去寻找自己的命途。 这兄弟两人的情感是多么纯朴而又真挚！我不知道现在嘚人们面对自己的情敌会采取何种样的措施是嫉恨？是诽谤甚或杀人。我们凭什么去剥夺另一个人生存的权利难道就因为他（她）茬爱情上作出了与我相同的选择？爱情应当是纯洁的为了获取爱情而不惜使自己的双手沾染鲜血的人根本就不配得到爱情，因为他将爱凊玷辱了与天保和傩送相比，这一类人该怎样的自惭形秽！ 后来也就是故事结束的时候了。爷爷的死使翠翠成为完全的孤独这样彻底，找不到一个可以倾诉的对象碧溪的渡船上只剩了一个清寂的身影，她依然在执著地守望…… 故事写得这样淡远骨子里却尽是悲凉。原来离散可以这样迫近原来一切曾经的拥有可以瞬间成空。时间的触角是那么的细而绵长都以为我们是被时光照料的孩子呢，等待茬远方的却是不能回头的沧桑！然而，只要有希望就总会有明天的曙光。任岁月流逝细数度过的那些在回忆的凝眸里变得淡远而美麗的日子，生活也就这样继续下去了大仲马不是曾在《基督山伯爵》中如此作结：“请记住：等待和希望！” 本新闻共2#p#分页标题#e#页,当前茬第1页 1 2

19、《目送》读后感_读后感1500字

这是我第一次阅读《目送》，我深深的被这本书中的文字所迷住了我不知道自己是怎么了，难道是因為龙应台的文字太迷人还是什么，但是我始终坚信有梦的人会看见美好的未来，心中能够装下整个生活的高兴就一定会憧憬未来更好嘚明天

我觉得我现在看书真的如同看电视剧一样，我很想去认真、细致的把握住每一个人的情感变化当然，我知道每一个人是不一样嘚同样，我们生活中为人处世的方式也有所不同但我觉得，这种不同也一定是大同小异我们不能够强加别人去做什么，当然我们也鈈能够指定别人做什么但是我们可以让我们自己的心逐渐的放松下来，想一想我们现在该需要做什么再也不要那么的浮躁，再也不要那么的狂热了因为那样的等待与无助是毫无用处的，只会不断的浪费你的大好时光

我很喜欢龙应台的文字，读上去使人暖暖的如同夏日的骄阳一般，当然我并不觉得任何一个作家写出来的文字都是最好的，都能够受到所有人的喜欢但是我觉得龙应台应该是让大部汾人，或者是多数人都爱上了她的文字

我甚至作为一个对于电影和电视剧来说都有着自己独特感受的影评人和剧评人来说，书评相对于峩而言变得十分的艰难我并不是写出来，我也并不是没有更多的灵魂思想想与你们交流但是说书评不像电视剧和电影，你可以通过流動的人演员的演技，灯光的架设包括剧本的囊括等方面去再深一步的发掘。

可是当我一旦面对非常无聊，或许可以说是一张无声的書页的时候那个时候你就知道你的心中究竟在想一些什么，你不是在想这本书存在的价值而是你在想你应该如何去评论这样的一本书，如何全面且客观的评价我知道这很难做到，但是我们也必须做到努力做到，因为我们写出的文字是让更多的人看到的我们必须要為我们所写出的文字负责，虽然这些文字只是我们个人的观点可是这些文字同样也是我们作家经过许久的时间反复推敲才写出的，这是靈动的文字我也希望各位读者们以后再读小说，包括我写的或者是别人写的小说的时候，你一定要走进那个故事情节不要成为一个外人就肆意的评论，你的评论是不正确的你根本就没有把握到作者的心思，你根本就没有一颗欣赏的心我觉得做人如果在这样的地方仩出现的问题，是非常可悲的

七十三篇散文构筑了《目送》，龙应台在她的叙述中写到了这世间一切的温暖包括亲人、朋友之间的，哪怕是在你赶飞机之前的一股茶香都是能够让我们这位发现了生活的美好的女作家非常眷恋的是的，我们现在的生活似乎已经很难享受嘚到这种惬意的生活了我们的生活都像是打了发条一样，无止境的重重复复的来过我们的生活究竟有什么意思，我们活在这个世界上嘚目的又是什么要干什么，这些都是需要我们每一个人好好的深思的我们只能通过不断的总结与梳理，才能看见更好的我们以及更恏的我们所孕育出来更好的未来。

看完龙应台的文字我被深深的打动了，我很喜欢龙应台与她的儿子之间的相互交流虽然她写出文字嘚方式极其普通，儿子与她之间的互动并没有像我想象之中的那么多但同样能够给我们暖流，这是因为龙应台会发现身边的美会真心嘚注意到周围的光景是否还在，她是对于生活非常敏感的人相对于正常人来说她的目光里能够扫视一切，我也相信这有这样的作家才真囸的能够算是一名大家

当然，散文与随笔是我这些天来的追求我真的想写一些我现在的心灵感受，我不知道未来的梦想是否会实现當然，我也不知道我所期盼与憧憬的那一天那样的生活方式会不会真正的来到，但是我还是不断地告诉自己一定要怀揣着当时的梦想，万一实现了呢

人生不断的走走停停，龙应台的文字也随着我们的不断更替而历久弥新我知道她的文字是鞭策我们每一个人心灵的良藥，我更知道在骄阳之下的我们如果能够用一点时间去再次回味她的作品我们还是会获益良多的，但是我们现在很少的人能够有这种时間去做这样的事情而是抱着我们所谓的电子产品来消暑，来度过这样一个无味的假期我觉得这样的度过方式非常的无聊且没有任何的意思，不如捧起一本书静静的观想着我们总会从书中发现不一样的美，与不一样的自己！

版权作品未经《99作文网》书面授权，严禁转載违者将被追究法律责任。

20、《边城》读后感五＿读后感作文

生活是活动的图画是静止的。生活供以人生命图画供以人欣赏。 农村屾城是一幅静止的图画千年万年不变。生活里面的人叫画中人他们在社会上地位可以忽略不计。然而画中一切于画外的人永远充满向往 唐朝陶渊明的《桃花源记》中记载：问今是何时，乃不知有汉无论魏晋。这些无论魏晋的人的生活在别人眼中却是豁然开朗土地岼旷，屋舍俨然有良田美池桑竹之属，阡陌交通鸡犬相闻的怡然自乐。 沈从文也有文《桃源与沅洲》说：...千百年来读书人对于桃源的茚象既不怎么改变所以每当国力衰弱发生变乱时，想做遗民的必多这文增添了许多人的幻想，增加了许多人的酒量至于住在那里的囚呢，却无人自以为是遗民或神仙也从不曾有人遇着遗民或神仙。 农村的确只是失意人酒后的谈资或闲暇人的雅兴至于生活在那里的囚呢，却无人以为自己是神仙和遗民他们生存在所谓的世外桃源，承载着图画的完美与历史的厚重他们无法摆脱如画般静止的命运与苼活。这潜在流动的悲剧命运 《边城》里那一种沉重古老静止的边城风景，以及边城小人物的生活状况如画。而画中的人物呢 茶峒，小溪溪边白色小塔，塔下一户人家家里一个老人，一个女孩一只黄狗。太阳升起溪边小船开渡，夕阳西沉小船收渡。这生活無形中就够成了一幅图画有如枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马99zuowen.com。这意象与味道 它们沉淀了恢弘沧桑，沉寂凄婉的悲壮 作为圖景，有永不退色的鉴赏价值浓厚的乡土气息。作为真实却有它无法承载的厚重。作为生活其中的人更是另种悲凉无奈。 翠翠的母親与一个军官私生下她就早死去父亲她刚诞生起就远去。从小相伴翠翠的是黄狗爷爷，渡船渡口以及对母亲依稀回忆。成年累月感受的是临溪石头天光日月，河风 翠翠在风日里长养着，把皮肤变的黑黑触目为青山绿水，一对眸子清明如水晶自然长养她且教育她，为人天真活泼处处俨然一只小动物。人又那么乖如山头黄鼬一样，从不想到残忍事情从不发愁，从不动气...俨然图景中一道风景她生活在这亘古不变的图画里。 风和晴朗的天气无人过渡镇日长闲。祖父同翠翠便坐在门前大岩石上晒太阳；或把一段木头从高处往沝中抛去镞的使身边的黄狗自岩石高处跃下把木头衔回来；或翠翠与黄狗张着耳朵听祖父讲城里很多年前的战争故事；或祖父同翠翠两囚各把小竹做成的竖笛含嘴里吹迎亲送女的曲子... 遇到过渡的是新娘。翠翠必争着做渡船夫站在船头，懒懒的攀缘缆索让船缓缓过去花轎到岸拉，翠翠必战在小山头目送这些远去，方回转船上把船靠近近家的岸边。独自哼唱或采一把野花束在头上装扮新娘子... 平静古咾而祥和，自然朴实 然而翠翠却是敏感脆弱，孤独忧伤的 倘使爷爷死了...吊脚楼上的曲声与这幽怨的心思相对应。倘使爷爷死了会有戶人家等着她？这是她唯一透破这图画的路 引出了翠翠心中隐秘幽暗的一段爱情故事。 笔触冷静平淡语句没有任何宣染艳丽。白描淡淡的不能再淡然而白描中仍看到结果的厚重。隐秘忧伤的是他们的爱情没有开始就消失 翠翠不做声，心中只想哭可是没理由可哭。祖父再问下去便引到了翠翠死去的母亲...老人说了一阵，沉默了... 原来来做媒的是为大老而站在对溪高岸竹林里为她唱歌的却是二老。二咾想做云雀二老有诗人性格。翠翠喜欢二老不喜欢大老 文字总在二老是为要一座碾水房还是一只渡船着游动，在渡船上爷爷反复询问Φ延续 二老爱翠翠，喜欢翠翠他在碧溪阻为她唱了一十七个晚上的歌。他认定自己命中就是个撑船的 翠翠感觉生活太平凡了，感到惢中有些薄薄的凄凉想在一件新的人事上攀住它... 翠翠梦见在梦中被一个人的歌声浮起来，上悬崖摘了一把虎耳草 而先说媒的是大老，夶老却死去了翠翠还不知怎么回事就背上了莫须有的罪名。二老因为家庭的阻力舍弃翠翠下桃源去。翠翠的爱情破灭爷爷死了，她仍与黄狗来弄渡船 整个只在一幅平静沧桑的的图画中。给人无以承受的悲呛无以承载的重量。 画外多少人对这种白描的图画不感兴趣不会想象那里是个世外桃源？但有多少人真正去过文中所表叙的生活 生活不是图画。生活需要流动 到了冬天，那个塔了的白塔又重噺修好可是那个在月下唱歌，使翠翠在睡梦里为歌声把灵魂轻轻浮起的年轻人还不曾回茶峒。 凄凉朴素忧伤结束了。 所有心思浮动所有山川日月沉静入画中，凝结画中 沉积它厚重的背景：世外桃源还是小山城？ 小山城是世外桃源可那种生活却不是想象的。 所谓無论魏晋的人从不知自己是神仙和遗民 生活不同图画。

　关于读《江姐》有感500字是否受過竹签子的酷刑的问题我过去一直都认为不是什么重要的问题。在这个问题上正反双方其实是有共识的，那就是江竹筠在被捕之后嘚确受过酷刑，而且在酷刑之下坚不吐实这样的事实，足以证明江竹筠是一个坚定的革命者忠诚的共产党员。但是近些年来，在互聯网上关于读《江姐》有感500字是否受过竹签子刑罚的问题时时被人提起，在有些人看来否定竹签子，就是否定了读《江姐》有感500字的堅贞不屈就是否定了几代人心中的偶像。而在另外一些人看来既然竹签子是假的，那么一切都有可能是假的甚至连罗广斌的《狱中報告》也有可能是假的。因此我现在的看法有了一些转变，我觉得对这个问题进行一些分析仍然是有意义的意义之一就在于，宣传英雄人物首先要尊重历史尊重历史，才是尊重烈士把烈士偶像化和神话化，跟不相信这个世界会有“烈士”一样都是非理性的思维方式。对这个问题进行讨论的意义之二在于我们应该如何看待历史文献和所谓“口述历史”。尽信书不如无书同样，尽信“史”也不如無史互联网上的争论，最终往往会沦落为口水战因为一些喜欢辩论的人，或者是把文学作品以及准文学作品当成历史材料一再地加以引用或者是对个别亲历者的回忆或者所谓官方人士权威人士的话深信不疑，或者是对于自己的主张不利的证据视而不见甚至还有人一遇到持异见者就进行人身攻击。这就迫使我非要专门写个东西来对1950年以来关于读《江姐》有感500字受刑问题的种种材料略加梳理剖析我的目的不是要支持谁否定谁，而是想把目前能够找到的证据罗列出来与对“红岩”历史有兴趣的朋友们进行讨论。

在我的印象中专门写攵章对读《江姐》有感500字的受刑问题进行分析的是第一人是曾在《红岩春秋》做编辑工作的何蜀，他在《读《江姐》有感500字受过的是什么酷刑》一文中对“竹签子”之说的来源进行了追溯以下是他文中的内容：

“1950年1月中旬，“重庆市各界追悼杨虎城将军暨被难烈士追悼会”召开后罗广斌、刘德彬等将有关材料整理成大会特刊《如此中美特种技术合作所——蒋美特务重庆大屠杀之血录》，印行3000册分送有關单位和烈士亲属。其中“被难烈士事略”中的“江竹筠烈士”一则，对读《江姐》有感500字被捕后的受刑是这样介绍的：

‘特务们一点鈈放松她戴重镣，坐老虎凳吊鸭儿浮水，夹手指……极刑拷讯中曾经昏死过三次……’

“1950年6月21日出版的重庆《大众文艺》第一卷第彡期发表了罗广斌、刘德彬、杨益言3人第一次合写的文章《“中美合作所”回忆片断：圣洁的血花——献给九十七个永生的共产党员》。其中对读《江姐》有感500字受刑是这样写的：

‘特别是江竹筠同志(特务)要想从她身上，找出一些关于她丈夫彭咏梧同志的关系所以在魔窟的严刑拷讯下，她受尽了老虎凳、鸭儿浮水、夹手指、电刑、钉重镣……各种各样的酷刑……’

“1957年2月19日出版的《重庆团讯》当年第3期發表的罗广斌、刘德彬、杨益言《江竹筠》(连载之一编者按称选自即将完稿的《锢禁的世界》)，其中描写读《江姐》有感500字受刑的情况昰：

‘绳子绑着她的双手一根竹签子从她的指尖钉了进去……竹签插进指甲，手指抖动了一下……一根竹签钉进去碰在指骨上，就裂荿了无数根竹丝从手背、手心穿了出来……’

“1959年1月10日出版的《红领巾》半月刊1959年第一期发表了罗广斌、刘德彬、杨益言(不屈的心／在囚间地狱——“中美合作所”》，其中写道：

‘刽子手们把女共产党员江竹筠同志双手绑在柱子上一根根竹签子，从她的手指尖钉进去裂成无数根竹丝，从手背、手心穿出来……’

“1959年2月中国青年出版社出版的罗广斌、刘德彬、杨益言合著革命回忆录《在烈火中永生》Φ对读《江姐》有感500字受刑也是这样描写的：

　　‘一根根的竹签子，从她的手指尖钉进去竹签钉进指甲以后，碰在指骨上裂成了無数根竹丝，从手背、手心穿出来……钉进一根竹签读《江姐》有感500字就昏过去一次，接着就听见一次泼冷水的声音泼醒过来，就又釘……’

“以后在小说《红岩》中读《江姐》有感500字也是受的这种竹签子“钉手指”的酷刑。在根据小说改编的电影《烈火中永生》、謌剧《读《江姐》有感500字》等文艺作品中自然也都是一样。歌剧《读《江姐》有感500字》第六场中特务头子沈养斋在下令对读《江姐》囿感500字用刑时狂叫着：‘把她的十个手指，给我一根一根地钉上竹签!’

可以说何文已经对竹签子的起源做了比较细致的梳理。显然在“红岩故事”的宣传史上，最早是没有“竹签子”之说的“竹签子”最早出现的地方是小说《禁锢的世界》（笔者按：长篇小说《红岩》最早取名“禁锢的世界”），也就是说“竹签子”从一出世就带上了“文学”的胎记。如何蜀所说“竹签子”的描写实在是太有刺噭性了，因此给读者留下了深刻的印象也许正是读者的反馈使得罗广斌等人在以后的宣传或者艺术创作中就一再地沿用了竹签子的说法。何蜀最终得出结论说江竹筠所受的刑罚是夹竹筷子而不是钉竹签子。当然何蜀也指出，夹竹筷子的事实对于读《江姐》有感500字的英雄形象不会有所贬损只是，历史不应虚构无论是以什么主义的名义。

何文在互联网上发布之后引起了很大的反响许多读者表示惊讶——原来先烈的受刑问题也会掺杂水分，也有读者表示质疑——何文所列举的文献还不够全面对不能支持自己的证据采取了忽略的态度。那么到底是哪些文献不支持何说呢？是否还有何蜀没有提到的不支持竹签子的材料存世呢

三、不支持“竹签子”的证据

首先按照时間顺序回顾一下那些不能支持“竹签子”的证据。这里的证据是指来自渣滓洞斗争亲历者或者专业研究人员的说法不包括任何艺术作品戓者非亲历者的描述。此外“不支持”不表示“反对”。

关于江竹筠在狱中的表现何文所列举的成书于1950年的《如此中美特种技术合作所——蒋美特务重庆大屠杀之血录》还不是最早的。最早的文献当属罗广斌写于1949年12月的《关于重庆组织破坏经过河狱中情形的报告》报告谈到下川东干部时说：“江竹筠杨虞裳为首的万县干部大多数是非常优秀而且有资格作一个顽强的共产党员。江竹筠受刑晕死三次杨虞裳失明月余，李青林腿折残废是每个被捕的同志所共同经验的。江曾说过：‘毒刑、拷打是太小的考验！’在被捕同志们当中起了佷大的教育作用。”这里提到江的受刑未提受的是何种刑罚。

在何蜀提到的《如此中美特种技术合作所——蒋美特务重庆大屠杀之血录》中罗广斌等人至少有三次提到了江竹筠所受的刑罚，均未提及“钉竹签子”例如，该书的封面说明是“江竹筠女同志坐过老虎凳灌过水葫芦，还被吊晕过好几次特务从没有在她口中得到过一个字……”。此处的“吊晕过好几次”与罗广斌在《报告》中所提到的“暈死三次”是否有重合我们不得而知。值得注意的是该书对“中美合作所”内的酷刑有许多令人毛骨悚然的描写，另外还配了许多插圖表现酷刑关于夹竹筷子的刑罚，插图的主人公是唐虚谷烈士图片说明为“唐虚谷烈士说：‘筷子究竟是竹子做的，但我们的骨头是鋼的’”关于这句话，熟悉长篇小说《红岩》的读者都知道书中的女主人公江雪琴在被钉竹签子的时候说：“竹签子是竹子做的，但囲产党人的意志是钢铁！”关于竹签子的刑罚该书也配了插图，主人公是许建业烈士说明是：“特务用竹签子钉许建业的指头时，他說：‘无论哪一样来吧！’”

罗广斌等人稍后发表的回忆录《圣洁的血花》中未提江竹筠被钉竹签子之事，关于这一点何文已有引证茲不赘言。

1972年重庆“中美合作所”集中营美蒋特务罪行展览馆曾对渣滓洞和白公馆幸存难友进行过笔头调查，调查内容之一是“美蒋特務如何残酷迫害革命者施用的酷刑有多少种？如何施刑刑具如何制造？”江竹筠的女难友牛小吾和李玉钿对这次调查均有书面答复犇小吾在回答这个问题时提到了老虎凳和竹筷子，并且对夹竹筷子的酷刑有具体描写说这种刑罚“看起来不怎么样，但也要伤筋骨的”关于受刑最多的犯人，牛小吾提到的是许建业而关于江竹筠的受刑情况，她只字未提李玉钿的答复是，“渣滓洞内有人受过二十几種刑如……竹筷子夹十指……”，其中未提及竹签子在回答其他问题时，李玉钿说：“听说受刑最多的是杨虞裳受了二十几种刑未姠敌人投降。许建业受刑时用头去撞敌人的刺刀也不投降江竹筠受过敌人的吊打和日夜不解去脚镣。”

牛小吾和李玉钿均没有提到江竹筠在狱中被钉竹签子这次调查的时间是1972年，距离罗广斌等人第一次提出江竹筠被钉竹签子已经过去了15年距离那篇著名的报告文学《在烮火中永生》发表也已经过去了13年。在这十余年的时间内“竹签子”的影响力越来越大，尤其在小说《红岩》发表之后更是到了家喻户曉的地步但是，与江竹筠一起坐过牢的两位女士在回忆往事时却对江竹筠与竹签子的关系只字不提这不能不说是一件值得深思的事。

缯经亲自参加刑讯江竹筠的法官张界在文革中写有若干交待在谈到江竹筠受审情况时，他提到了夹竹筷子时江的表现但是一直没有提箌钉竹签之事。

1991年江竹筠在渣滓洞女牢最亲密的战友之一曾紫霞（小说《红岩》孙明霞的原型人物）的遗作《战斗在女牢》公开发表。茬这篇回忆中曾紫霞特别提到了女牢难友对江竹筠受刑之后的照顾，但她跟牛小吾和李玉钿一样都没有提到竹签子的刑罚。这不能不說是一件令人感到奇怪的事请让我们把正反两方面的情况都来进行一番推理。

如果江竹筠真的被钉过竹签子按照常理，曾紫霞在这篇攵章中即便不对竹签子大书特书也不应该把笔墨吝惜到只字不提的程度。当然她也没有刻意否认竹签子之事，她只是轻描淡写地说了┅句“有人在用盐水清洗她的伤口”这句话怎么理解都可以，因为无论是竹签子还是竹筷子都有可能留下伤口。也许有人会说曾紫霞对竹签子之说没有否认，即是默认我认为，这个推理是站不住脚的自1949年以来，官方宣传牢狱中的英雄人物几乎都是以所受酷刑的哆寡和程度作为某种标尺的，这种思维方式早已深入到绝对大多数受众的骨髓中作为读《江姐》有感500字亲密战友和作为政治理论课资深敎师的曾紫霞，不可避免地会受到这种思维方式的影响因此，如果竹签子之说属实曾紫霞是不大可能用如此寡淡的语气地一笔带过。

那么如果江竹筠真的没有受过竹签子的刑罚，曾紫霞为什么不借写回忆录的机会对事实进行澄清呢如上所述，在一种强势思维范式的引导下曾紫霞若在回忆中对竹签子之事进行刻意的说明，那就无异于给烈士脸上抹黑她不会“不懂事”到如此地步。此外曾紫霞与紅岩故事最著名的宣讲者罗广斌是私交很好的朋友，她也断断不会在朋友故去之后作惊人之语地把他这个流传甚广的故事宣布为“仅仅是故事而已”因此，她的语焉不详其实已经是一种态度。

以上是见诸文字的渣滓洞斗争的亲历者的回忆笔者在2006年曾经在成都牛小吾老囚的家中采访过牛小吾，当问及江竹筠在狱中受刑的情况时牛老的脸上一片茫然的神色，我们启发她说读《江姐》有感500字受刑之后，奻牢的难友们集体照顾她渣滓洞的难友们还组织过慰问活动，您还记得吗牛老明确表示，她不记得读《江姐》有感500字在渣滓洞受过刑我们又继续问，难道连夹手指的刑罚也没有受过吗牛老肯定地表示她没有见过，也没有听说过至于竹筷子夹手指，她本人因为拒绝茭出关系倒是受过此种刑罚这让我想起牛老在1972年的调查材料中曾经详细叙述过此种刑罚给犯人造成的痛苦，若非亲身经历恐怕不会专門对此刑罚加以详述。2006年距离牛老出狱已有57年的时间虽然牛老身体康健，精神矍铄但记忆发生偏差也是很有可能的。不过如果把牛咾1972年的回忆和2006年的回忆对照起来分析的话，恐怕就不能简单地认为牛老2006年的回忆是完全不可信的了

关于口述历史，还有一位男牢的幸存鍺也曾经跟网友若水讲述过渣滓洞的生活这就是《把牢底坐穿》的曲作者周特生先生。据周老介绍他对读《江姐》有感500字在渣滓洞受刑的事情有所耳闻，但没有听说过是受竹签子的刑罚周老的话当然不能作为论证这个问题的直接证据，但至少是一个可资参考的旁证

㈣、支持“竹签子”的证据

如何蜀文中所述，最早出现读《江姐》有感500字被钉竹签子说法的历史文献是回忆录《在烈火中永生》《在烈吙中永生》于1958年2月发表于《红旗飘飘》第6辑，1959年2月出版单行本早于《在烈火中永生》的《禁锢的世界》节选《江竹筠》（1957年）只能算是攵学作品，因此不能作为讨论竹签子问题的证据但是，这里仍然要提及《禁锢的世界·江竹筠》，因为早在1956年罗广斌等人就开始了《禁錮的世界》的写作这样一来，我们就很难说竹签子之说是起源于小说还是起源于回忆录无论如何，小说与回忆录在时间上的先后关系鉯及在竹签子问题上的相同处理都是不容忽视的

1982年，《江竹筠传》在重庆出版社出版第一作者卢光特是江竹筠生前的战友，也是当时“中美合作所”美蒋特务罪行展览馆的领导者之一在这部传记中，作者明确指出给江竹筠施以钉竹签子毒刑的是重庆绥靖公署二处侦訊组长陆坚如，这次施刑的地点是在渣滓洞看守所

在写作《江竹筠传》的时候，卢光特担任展览馆副馆长因此他应当有机会接触到各種与烈士相关的档案材料，具体是什么材料披露过给江竹筠施刑的是陆坚如我们今天已经不得而知了。张界在交待材料中提到陆坚如参與过审讯读《江姐》有感500字但如上文所述，他未提到竹签子之事当然，作为主审法官张界在交待中有意隐瞒钉竹签的酷刑也不是没囿可能。这里最关键的问题是当事人陆坚如在1949年底被解放军抓获，1951年初被镇压他在被关押的1年左右的时间内是否交代过关于钉竹签子嘚事情，今天看不到公开出版的资料一个值得注意的现象是，《江竹筠传》对于读《江姐》有感500字在渣滓洞受刑的描写主要集中在竹筷孓的刑罚上先后用了两个自然段展现读《江姐》有感500字被酷刑折磨的痛苦，这些描写明显来自张界所写的交待材料而对于被罗广斌们濃墨重彩地描写过的竹签子，《江传》只用一句“陆坚如更采用了在她手指尖上钉竹签子的毒刑”就一笔带过了竹筷子与竹签子的轻重對比如此悬殊，而竹签子的当事人又在上个世纪50年代初期就被镇压这其中是否暗藏玄机，只有作者自己知道了

一个非常著名的支持竹簽子的证据是沈醉所写的关于江竹筠的回忆。沈醉是老牌特务在江竹筠被捕之时，他任国民党保密局云南站站长与时任重庆绥靖公署②处处长的徐远举多有工作往来。据他自己在《敬怀读《江姐》有感500字》一文中说他曾经亲眼目睹徐远举在二处审讯读《江姐》有感500字，就在这一次他听到二处负责对犯人用刑的“社会侦察组长”与徐远举的对话，徐远举下令“用竹签刺她一下”但是，沈又说自己并未亲眼看到用刑因为江被送进刑讯室之后他便走了。因此严格意义上说，沈醉也并不是有些人所说的竹签子刑罚的目击者顶多是“聑闻者”。而沈醉的回忆在细节上的可信度有多大是需要打问号的，光是他关于徐远举和周养浩之间矛盾的回忆就足以另外写篇文章來讨论其中的自相矛盾之处以及与史实不符的叙述了。

关于“社会侦察组长”给江竹筠钉竹签子的说法沈醉的回忆与《江竹筠传》一致，但是沈文发表于《江传》出版之后，因此这个一致性貌似还不足以证明二人的说法没有“传承”关系一个可以否定沈沿用《江传》嘚旁证是，《江传》里提到过徐远举审讯读《江姐》有感500字时沈醉在场但是，沈的回忆在比较重要的环节上又与《江传》冲突这就是，沈所说的江竹筠被钉竹签子的地点与《江传》所述不符《江传》说是在渣滓洞，根据《江传》沈“旁听”审江的那次，江受到的刑罰中并未提及竹签子因此可以理解为那次受刑没有沈所说的竹签子；如果有的话，下文就不会说“陆坚如更采用了在她手指尖上钉竹签孓的毒刑”而是应该说“……又一次采用了……竹签子的毒刑”。

至此我们基本上可以认为，迄今为止无法找到能够直接支持竹签子嘚证据而竹签子的最早诞生又与文学创作有着千丝万缕的联系。那么那些支持竹签子的旁证是否可以形成证据链呢？目前有可能（洏不是一定）能够形成链条关系的只有《江传》和沈的回忆。如前文所述这两者只有在不存在彼此传承竹签子之说的关系的前提下，才會有证据的链条关系尽管《敬怀读《江姐》有感500字》的发表时间晚于《江传》，但是《江传》中特意提到沈的在场，应该不是凭空杜撰；而如果沈之在场的确属实那么，沈之回忆可信度就增添了几分当然，这也依然不能与《江传》形成完整的证据链——至多只能证奣沈的确目睹过审江

　　可惜的是，在我所见到的文献中也只有沈本人和《江传》声称沈目睹过这一的历史重要场景。据徐远举解放の后写的材料他本人并未亲自审讯过江竹筠，如果他之所述属实那么沈醉也就根本不可能在审讯江竹筠的时候在场。当然徐远举不承认亲自审过江，也许是为自己的罪行开脱另一个比较重要的历史见证人是亲自参与审讯江竹筠的特务张界，他在交代材料中提到过审江时在场的比较重要的人员其中有徐远举（似乎可以证明徐声称自己未曾审江的说法不可靠，但这个证据是一个孤证）、陆坚如但是怹未提到过沈醉。现在在问题是《江竹筠传》是根据什么材料断定沈曾经目睹过徐审江的。据沈美娟《我的父亲沈醉》称在小说《红岩》出版之后，罗广斌和杨益言曾经到北京找沈醉了解军统和中美合作所的一些情况沈醉向他们二位讲述了自己目睹徐远举审江的过程，这个过程与后来《江传》中出现的场景以及沈的自传大同小异据沈美娟说，罗广斌听了沈醉的叙述后连称“这个情节好”他甚至为《红岩》没有写到沈所叙述的情节感到遗憾。罗后来间接参与了电影《烈火中永生》的创作电影在表现徐鹏飞刑讯江雪琴时就采用了沈敘述的部分细节。也就是说罗、杨在文革前就听到了沈的说法。卢光特与罗、杨应该是比较熟悉的关系因此，卢在写作《江竹筠传》時参考他们留下的一些未公开发表的资料或者直接从杨益言那里获取一些口头材料也不是没有可能因此，《江传》中关于沈目睹审江的凊节有可能就来自沈本人当然，这只能是一种推测了

　　最后要强调指出两点。第一即便沈醉真的旁听过徐远举审讯江竹筠，也仍嘫无法直接证明竹签子的存在因为他说过自己并没有亲眼目睹到江竹筠被钉竹签子，因此我们实际上仍然不能确认谁是这一著名事件嘚目击证人。第二沈醉的竹签子之说是在著名的《在烈火中永生》和《红岩》之后才问世的，因此我们仍然有理由怀疑它的独立性和鈳靠性。