如何评价 Surface Book 的沙发折叠铰链结构原理外观设计

&&& 10月初,微软正式发布旗下首款笔记本——Surface&Book。Surface&Book配置强悍、设计独特,也许,你被它的独显可热插拔黑科技吸引了,也许你被它毛毛虫般的铰链设计吸引了,也许你单纯就是喜欢微软产品而已。  不过,Surface&Book虽好,售价却不便宜:最低配都要1499美元,更不要说顶配版售价3199美元了。而从Surface&Pro&4的美国版和国行版售价之间的差价来看,Surface&Book售价必然也不低。因此,想下手之前不如看看媒体们都是怎么评论它的吧。  The&Verge:  对于一款笔记本来说,电池续航是我最关心的性能之一了。如果单独使用Surface&Book平板部分的话,续航大约有4个小时左右。微软称,如果把Surface&Book当成笔记本用的话,续航可长达12小时,此言非虚。在我们自己的续航测试中,将Surface&Book设置成基本模式不使用独显,大概能运行&13个小时。这对于一款Windows笔记本来说简直难能可贵,这能支持我工作一整天,实在让人惊喜。如果除了上网还干点别的,比如看看高清电影、用用,Surface&Book大概能坚持7个小时。至于充电,平板部分2小时就能充满,而整个笔记本充满大概要花4-5个小时。  Gizmodo:  Surface&Book是围绕着Windows&10设计的。从外观来看,Surface&Book就像是一个闪亮的巨型镁制贝壳,但我们知道,这款笔记本可自由变化,这一切都归功于设计得太衣无缝的铰链。这个铰链由各个细长部件吻合而成,设备开合静无声。  Laptop&Mag:  在同类型产品中,Surface&Book的13.5英寸屏幕绝对是最好的,它锐利、明亮、鲜艳,拥有分辨率。我们将4K视频中由Jared&Leto扮演的小丑定格,可以发现细节表现力十分惊人。我甚至可以清晰看到他眼球的纹理、短短的胡茬以及金属牙箍上的每一处裂缝。虽然光线偶尔有点太强,但Surface&Book无论在哪个角度观看效果都不错。  ExtremeTech:  和Surface&Pro&4相比,Surface&Book获得的好评更多,毕竟它是微软首款笔记本,分离式设计尤其有趣。据PCMag给出的数据,Surface&Book续航长达15小时,这超过了苹果的MacBook&Pro。要知道,在笔记本续航上,Windows设备很少胜出。据Ars给出的数据,使用i7、i5不同处理器的Surface&Book续航也不同,前者753分钟,后者749分钟,而MacBook&Pro则能续航793分钟,戴尔的XPS&13则为593分钟。  CNET:  虽然Surface&Book并非终极笔记本,但它确实拥有诸如触屏、手写笔、独显等13英寸MacBook&Pro没有的特点。虽然它还有一点不完美,但这些都是小问题,它毕竟是第一代产品。同时,它和大获好评的Surface&Pro不同,它是一台真真正正的笔记本。  总结:  毕竟是旗下第一台真真正正的笔记本,微软肯定是要做得妥妥的才会拿出来,性能、设计自然是不用说。不过,高昂的售价必然会把一部分人拦在外面,到时候全看情怀了Surface Book大揭秘:内部构造展示|Surface|Book-行情资讯_华商网数码
Surface Book大揭秘:内部构造展示
[摘要]在发布会后,微软Surface创意总监Ralf Groene和部门主管Panos Panay向媒体阐述了Surface Book的设计过程,展示了设计过程中使用过的一些部件原型。下面通过一组图片和一段视频来了解一下。
  在微软Win10新品发布会中,Surface Book的亮相出乎人们的意料,按照微软的说法,Surface
Book是笔记本的终极形态。在发布会后,微软Surface创意总监Ralf Groene和部门主管Panos Panay向媒体阐述了Surface
Book的设计过程,展示了设计过程中使用过的一些部件原型。下面通过一组图片和一段视频来了解一下。  ▲微软Surface创意总监Ralf Groene(左)和主管Panos Panay(右)  Surface Book内部结构及部分部件照片:▲Surface Book铰链设计过程中使用过的一些原型材料▲另一个Surface Book铰链原型▲Surface Book设计过程中使用过的一些原型材料 编辑:丁旭
相关热词搜索:
相关阅读:
增值电信业务经营许可证B2-
陕网文许字[7号
本网法律顾问 陕西赢弘律师事务所
王正兴 律师 联系方式:
华商应用:如何评价 Surface Book 的铰链结构外观设计? - 知乎452被浏览92645分享邀请回答11 条评论分享收藏感谢收起如何评价 Surface Book 的铰链结构外观设计? - 知乎452被浏览92645分享邀请回答92 条评论分享收藏感谢收起如何评价 Surface Book 变形式笔记本电脑? - 知乎9701被浏览2172319分享邀请回答19266 条评论分享收藏感谢收起。重量:Surface Book 我第一感觉就是轻。加键盘作为笔记本总重1516g,相对macbook pro retina 13 (1580g)重量要轻一些。但Surface Book的优势是可以作为tablet用。当我拆下屏幕拿起来时,顿时觉得这么轻(725g),和ipad pro(723g)重量一样,比surface pro (786 g)还轻,但屏幕更大,性能更好。手上拿着一点都不觉费劲,可以长时间手持做笔记,当个大pad使用。我之前用过一段时间surface,感觉这个重量出行还是挺轻便的。Surface Book比较新颖的一点是屏幕可以完全拆卸,然后反着装在键盘上,这样作tablet用时,持握手就不会再碰到键盘了。我试了一下这种方式,手是摸着舒服,但感觉还是沉,比较厚,不适合长时间使用。因此我的感触是,单屏幕可以作为tablet长时间使用,作笔记本长时间操作时还是要和键盘连在一起。想既当tablet又想有长待机时间的同学,那只能牺牲使用体验了。总结一下:重量上Surface Book (tablet)& iPad pro& Surface Pro 4&Surface Book& Macbook Pro Retina 13待机时间:因为是在store里面,我没法完整测量,只是通过平常操作,4K视频等来进行观察。作为一般办公和休闲来说(运行大型程序的先暂且搁置),主要耗电量应该就是在播放视频上,无论是上网看还是说本地播放,电池电量都会刷刷往下掉。Surface Book官网上说的待机10小时,这个应该是说作为笔记本进行视频播放,但是没有具体的视频数据,水分还是值得怀疑。作为笔记本:我这次用edge和chrome开了youtube上的4K视频来测试,大约播放了10分钟,电池显示的待机时间由10小时调整到3小时(应该是系统根据最近的功耗重新计算),电池也下降到90%。一但关闭4K视频播放,待机时间就又恢复到9小时。作为tablet:店里的工作人员说是3小时,感觉可以满足上个课,开个会做个笔记等,但如果想只带屏幕出去一天,还是洗洗睡吧!毕竟这个不是当做笔记本电脑用的。总结一下:直观上感觉如果用Surface Book作为笔记本电脑来进行长时间网页视频浏览,待机时间差不多能撑过两个国产电影。如果作为日常办公,比如office处理和上网搜寻资料到可以撑一天。NOTE:需要注意的是surface是有两块电池的,电源管理器也会分别显示两块电池的电量。作为tablet使用,消耗2号电池容量。作为笔记本,系统如何分配利用这两块电池电量,我这次并没有搞明白,会否出现2号电池电量耗尽,而1号电池仍有电量的情况?那这时剩余电量没法在tablet时使用,相当于是一种浪费。一个电池是否会向另一个电池充电?但充电效率不可能是100%,所以也会造成浪费。因此,系统应该会自动调整电池消耗,让两个电池电量尽量均衡比较明智,但具体是怎么样一个原则还不清楚。大牛们可以来回答!10月9日更新-------------------------------------------对于电源管理,找到了一些信息。Surface Book总电池容量,屏幕占1/4, 键盘占3/4。当处于笔记本状态时,系统会首先使用键盘电池(电池1),当电池1快用完时,转为用屏幕的电池(电池2)。充电时候,@说优先充屏幕部分电池,然后再是键盘处电池。这样充放电设计算是比较合理。As , a Microsoft employee said that “three-quarters of the battery is in the base, one-quarter is in the top, so you get about three hours of runtime in ‘clipboard’ mode.”More interestingly though, when in laptop mode and not connected to a power source, the Surface Book first uses the battery in the dock, so that the user can still detach the top and use it as a tablet.“It appears to use the battery of the dock first, since it’s much bigger, then it switches and uses the very last part of the battery in the tablet as it winds closer to zero,” a Microsoft employee said on Reddit.对于充电接口的问题,键盘右侧有一个接口,屏幕上方也有一个接口,因此两者可以分别充电。-------------------------------------------散热+噪音:散热和待机时间是我放弃上一代surface的原因,这次Surface Book感觉做的还不错。Surface Book主要散热是在tablet中下方,这个位置本身设计还算巧妙,当作为笔记本用的时候,放在腿上,手掌手腕处都不会觉得热。作为tablet用时,手一般拿tablet上部,机身放在小臂上,散热源会贴着小臂。拿普通操作来说,无论作为tablet还是笔记本都没有任何热的感觉,基本上算是比较冰凉。当我这次看4K视频的时候,用手去感触屏幕中下方发热源,会比较明显的感受到散热,如果作为tablet拿,会有一些微热感觉,并没有不适感。键盘处没有什么热的感觉。噪音整体上并没有什么明显感觉,算是安静。屏幕尺寸:当微软从surface 3到4时把屏幕变宽就可以说明大家还是需要一个像A4纸一样的屏幕,而不是一个16:9的屏幕。Surface Book当竖着持握时,宽度更宽,并没有感觉过大,方便软件操作,尤其是像我这种重度onenote用户。厚度来说也挺合适的,不觉得笨拙。-------------------------------------------10月10号更新这次Surface Book的屏幕其实是挺不错的,13.5寸、227dpi 、3000 x 2000的PixelSense。Mac book pro retina 13.3寸是227/232 dpi(见下有两个来源)、2,560 x 1,600。所以两者从数据上是相当的,我跟人的感受上也是一样(自己用的是就是MBP retina 13寸最新款),之前吐槽PC上屏幕比较糟的可以有点慰藉。可观看视角也挺大的,这个从微软发布会当时就能看出来。对于是否有软件不支持高分辨率屏,我昨天用的时候原生软件都是支持,其它的没试,不好评判。-------------------------------------------整体:外观:外形设计感觉很简洁,很有mac的感觉。能看得出来是制作精良的产品。正反面都是一个整体,背面有橡胶垫防止磨损。正面:背面:背面:hinge和muscle wire部分也没有什么多余的。当合上屏幕时muscle wire部分有空隙,但再实际体验中感觉还好,并没有什么用起来不顺手的。反倒是开合屏幕的时候无法通过单手在中间提拉完成,算是一个遗憾,但两只手从两侧打开还算方便。对于通过muscle wire来拆卸屏幕这点,其实操作起来还是很方便的,只需要长按键盘(就是上图del左边的那个键,可以看到右上有一个小点就是指示灯)上一个键(1-2s),当指示灯变绿后就可以拆下。安上时,直接插进去即可。很有意思的一点是当屏幕分离后mussle wire是无法弯曲的,之后当连接上屏幕,才可以弯曲来调节屏幕角度。对于通过muscle wire来拆卸屏幕这点,其实操作起来还是很方便的,只需要长按键盘(就是上图del左边的那个键,可以看到右上有一个小点就是指示灯)上一个键(1-2s),当指示灯变绿后就可以拆下。安上时,直接插进去即可。很有意思的一点是当屏幕分离后mussle wire是无法弯曲的,之后当连接上屏幕,才可以弯曲来调节屏幕角度。对于电源设置,@提到,键盘电源口设计在右边,而两个USB接口都在左侧,用有线鼠标时需要从左边绕一下。我也觉得这个确实是有点不方便,mac的电源是在左侧右侧各有一个usb,用起来比较方便,一个可以优盘,一个鼠标,不会存在距离过近,插拔不方便的情况。虽然未来主要是无线鼠标,但在某些情境下(灵敏度)或者用户现有条件下,有线鼠标还是需要的。微软当初工业设计的时候是怎么考虑的不太清楚。键盘:对于键盘来说,是有背光。手感方面,我专门输入了一段文字试了一下,觉得还挺好的。输入不累,键深合适,反馈也比较舒服。之前印象中有人提到微软也开发键盘很多年了,想必也积攒了不少经验,这方面应该会比较有保证。对于有人提到的机身有塑料感,可能是因为当时的光源的关系,外加键本身是银白色的,不像mac是黑色。整个机身还是金属材质的,看上去并没有廉价的感觉。笔:自带的笔,是通过磁力贴在屏幕上,重量算轻的,握起来中规中矩,灵敏度和反应时间虽然不能说是无延时,但整体算不错。当时工作人员演示的时候貌似会出现连接不顺畅的问题。手写笔与onenote配合,我主要是进行了绘画,点击按钮,做笔记,感觉没什么大问题。当按压笔端按钮时,onenote没有响应,我一直以为按一下就可以打开onenote立马记录笔记,这样会方便很多,不知道微软会不会把这个加进去。总结一下:整体来说Surface Book相比surface pro 4来说感觉作为tablet的易用性要好。相比macbook pro retina 13,性能上官方说是更加强劲,重量上更轻,能作为tablet是一大优势,但跟大多数大众用户相关的用户体验,如电源优化,触摸板手势等还是跟系统win 10最有关,这次我并没有好好研究所以也就不说了。Surface Book对于商务人士应该算是比较好的一个选择。比较粉mac外形的window用户也可以考虑。学生党应该也算是目标人群,当然是在你有钱的前提下,毕竟1499美元的起售价还是很高的。我的个人网站: (貌似国内无法上wordpress)里面有我关于医疗领域(尤其是疾病诊断)和创业的一些想法,欢迎志同道合的朋友交流讨论。微博@之后会更新。757103 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答67 个回答被折叠()}

我要回帖

更多关于 车门铰链结构 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信