一部分人先富起来，先富的带动后富，最终达到共同富裕，敢问是谁说的【人人网 - 分享】
一部分人先富起来，先富的带动后富，最终达到共同富裕，敢问是谁说的
分享这个视频的人喜欢
分享这个视频的人也爱看
我爱你像我
你的小可爱已上线
d6飙到高音c
想和你交朋友
懒的化妆??
热门视频推荐
热门日志推荐
同类视频推荐
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场先富能带动后富共同富裕吗？
导读：先富带后富，实现共同富裕。诚若是则国家幸甚，民族幸甚，人民幸甚！
记得上大学时，哲学老师曾在讲课时讲到这个问题，讲得很深刻，当时没在意，现在对比现实回想起来有点心里泛酸。当时正值这种说法风行之时，多少人为之心驰神往，而老师却讲出了震聋发聩的观点，他认为让一部分人先富起来，进而带动大多数人共同富裕是可笑的，少数人富裕起来只能是剥削和压迫大多数，只能是两极分化社会动荡。因为这是个历史已经证明了问题，奴隶社会是不是少数奴隶主富裕，封建社会是不是少数地主富裕，资本主义社会是不是少数资本家富裕，
先富带后富，实现共同富裕。诚若是则国家幸甚，民族幸甚，人民幸甚！记得上大学时，哲学老师曾在讲课时讲到这个问题，讲得很深刻，当时没在意，现在对比现实回想起来有点心里泛酸。当时正值这种说法风行之时，多少人为之心驰神往，而老师却讲出了震聋发聩的观点，他认为让一部分人先富起来，进而带动大多数人共同富裕是可笑的，少数人富裕起来只能是剥削和压迫大多数，只能是两极分化社会动荡。因为这是个已经证明了问题，奴隶社会是不是少数奴隶主富裕，封建社会是不是少数地主富裕，资本主义社会是不是少数资本家富裕，他们是不是带动了大多数的奴隶、农民、工人富裕了，这是个谁都能明白的问题。我清楚地记得老师激动的表情，记得老师为中国未来担心的无奈。说实在的老师的一番慷慨激昂我觉得有一定道理，但也并没有在意，因为我想中央肯定会统筹考虑的，不可能任由两极分化恣意发展，相信中央会让人民都过上幸福生活的。一晃十几年过去了，我也进入了不惑之年，现实让我不得不对先富带后富进行反思，老师的话不时在耳边响起。事实胜于雄辩，中国的现实是0.4%的人占有70%的财富，两极分化世界第一，某些人可以花天酒地，纸醉金迷，一掷千金，但大多数人却不得不省吃俭用，累死累活，温饱生存，甚至少数人即便是拚命干活基本生活都难以有效保障。这时我们见到的不是先富带后富，而是群众上访事件的不断增多，是社会和谐稳定压力越来越大。我的老家在农村，我村有个富人现在大概有几千万，他在家排行老大，下有两上弟弟三个妹妹，父母岁数都八十多了，按说如果先富带后富，首先这个富人应该带动他的家人共同富裕吧，但事实上他只带动他自己的儿子富裕了，弟弟妹妹几乎沾不上多少光，倒是在父母赡养上自己和弟弟妹妹一般看齐，每月给父母的东西和弟弟妹妹平摊一点不多。有个村民这样形容他的父母：唉，你们要说也不错，儿子有钱，但本质上你们连你儿子的狗都不如，他家里的狗都比你们吃的强。十几年的发展证明我老师讲得是对的，先富带后富是一厢情愿的美好空想，将人民的幸福寄托在富人的道德良心上是不可靠的。一个连自己兄弟姐妹都带不富的富人，能指望他带动和自己毫不相干的人富裕吗？当然我们不能排除有少数的富人确实可能为穷人做些好事，但就整体而言，先富带后富实现共同富裕是不可能的，并且大多数的富人在完成财富积累后会为富不仁，就会用已有的财富对穷人剥削进而实现更大财富，这几乎可以说是一个千年不变的铁律。以上是我对先富带后富实现共同富裕的一点感想，不对之处敬请批评指正！
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文　　薄熙来在接受凤凰台记者采访时表示：分好蛋糕才能做大蛋糕，因此重庆目前把工作重点向分蛋糕上倾斜。第三天汪洋先生就在广东讲：重点是做大蛋糕而不是分蛋糕。两个人公开在媒体上掐了起来，谁说党内无党？可究竟是分蛋糕重要还是做蛋糕重要，实际是很难说清楚的。　　不做大蛋糕哪里有什么蛋糕可分？只有做大蛋糕大家才都能得到好处。这个看法显然有些道理。但是这种说法有些书生气，不是做过生意或者当过领导人会想出的道理。稍微有点经验的人都知道：　　如果是自己做蛋糕自己吃，一定是先做大蛋糕最好，因为没人与自己分。　　但是几个人合伙做蛋糕就不行了，这时一定是先讲好做好后怎么分，而且其他人都同意，这样才会合伙做蛋糕。从来没有过开始怎么分一句不讲，其他人糊里糊涂跟着你做蛋糕的。因此，先讲分蛋糕然后做蛋糕、分法合适蛋糕才能做大是做蛋糕的基本原理。　　另一个情况是：事先讲好蛋糕怎么分，但是蛋糕做好了拿刀子的人不按讲好的分法分，而是另一个分法，这样吃亏的人从此就不会再跟着你做蛋糕，蛋糕再也做不大。这样看，照样是分蛋糕比做蛋糕重要。　　改革开放初期，总设计师讲：一部分人先富起来，最终实现共同富裕。这是告诉全国人民由于条件限制，蛋糕的分法分两步走：第一步，少数人分得多些，其他人分得少些。等蛋糕做得足够大了，大家在分得均匀些，都吃饱吃好。于是，全国人民欢欣鼓舞跟着总设计师做蛋糕，这个过程中少数人分的多了些大家也没什么怨言。　　现在的情况是，蛋糕做得够大了。这还不是说中国已经是世界GDP第二，而是按照购买力平价法计算的物质财富――农业、矿业、制造业、建筑业的人均增加值（注意：贫道说的是“人均”），与西方发达国家已经很接近。如果按人均各种产品的产量计算，绝大多数产品的人均产量中国已经超过G8国家。全球各国商店里大部分商品是中国制造，中国人在第二产业里的就业者乘以劳动世界是G8国家的2倍。难道只有到中国人拼命做蛋糕，让发达国家的人都坐在那里吃蛋糕喝茶，这蛋糕才算大吗？换句话说，换句话说，中国早就实现了总设计师说的“物质文明极大丰富”阶段，社会主义初级阶段的理论基础――中国物质文明还很落后――已经不一样了。这个时候，总设计师的许诺，早该到“共同富裕”阶段了。也就是说到了兑现“共同富裕”阶段了。于是，前面的分法要改改，这是薄熙来提出分好蛋糕才能继续做大蛋糕的原因，因为薄熙来不想让共产党食言。　　如果这个时候不去考虑怎么分好蛋糕，就真有点欺骗人的感觉。数学说的很形象：这就像一群人往富裕地方走，来了辆汽车，组织者说：现在人多车少，先让一部分人上车，下一趟车再拉其他人，车多得是呢。结果前一车走了，剩下的人盼星星盼月亮，再也没车来了。这就会有被欺骗的感觉。组织者再干别的事儿恐怕有些玄了。　　中国人做的这么大一块蛋糕是怎么分的呢？数据表明，分以前发达国家尤其是美国先刮掉了一层，而且是上面香喷喷的奶油部分。剩下的蛋糕中国人自己分，劳动者分了四成（劳动者报酬占收入法GDP39.7%），政府拿走1成（营业税收减退税占GDP10.3%）。资本拿走5成（盈利加折旧）。这种分法不合适。因为西方国家一次分配中，劳动者分了5到6成，资本分了4到3成，国家拿走不到1成（西方主要是二次分配中拿走得多）。“资本”主义国家资本拿走少，社会拿走的多。“社会”主义国家资本拿走的多，社会拿走的少。这有点说不过去。就算“深化改革”，与“市场经济接轨”，也得先讲讲分蛋糕的事情吧。　　看来都做过组织群众的，但是汪洋像个没当过领导的，更像个书生。薄熙来不仅像当过领导的，还像懂得生意的。
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
18楼现在中国很多政治口号都极具随意性，从饮水思源到幸福，不是口号的内容有多大问题，所以完全对立也不奇怪，但总体的随意性却很成问题，因为随意性反颖的是缺乏思想的主导作用，而且是完全没有意识到这种缺失的严重性。
支持[0]反对[0]
17楼支持[0]反对[0]
16楼这里变成了乌有之乡了。可怕。支持[0]反对[0]
13楼没有经过大风大浪的考验，只是在官场鬼混，缺乏实际问题的处理能力，这样的人来领导国家，怎么让人放心？？支持[0]反对[0]
12楼很简单的道理，没有规矩，不成方圆。一个家庭，父亲领着儿子大兵二兵三兵一起做蛋糕，蛋糕做得够大了，但分蛋糕时大兵只够自己吃饱，二兵自己吃饱之外还可带回一小块给妻儿，三兵分得的不仅自己和妻儿吃饱，还可以拿到市场上去买。如此兄弟们岂可长久在一起做蛋糕乎，哪怕其父严加看管，终将散伙倒架。家庭如此，国何有异乎？可惜啊，汪大书记。支持[0]反对[0]
11楼不要重复狐狸分饼就好，大家都在等着分，分啊分，最后分到了蛋糕粉末，还有的只是听说已经分过蛋糕了；支持[0]反对[0]
10楼有意思啊？分蛋糕，如何分，怎么保证公平和正义？怎么平衡与发展间的关系！！！毫无章程，毫无措施，仅仅拉个口号，等着谁去干了？谁去干这得罪人的事？？
帝国的门阀和勋爵们本一路货色！！！对其报过高期望，众位幼稚了，也着相了。支持[0]反对[0]
9楼日本经济发展三十年，人均收入基本赶上美国，国内中产阶级形成，自主技术创新和产业升级基本完成，即使经历了失去的二十年和背负巨大的国债，社会整体也能保持和谐稳定。
中国经济发展三十年，GDP是世界第二了，但是在GDP中属于中国人民的GNP现在多少？在全球的排名几何？工资占GDP的比例不断缩小，两极分化不断扩大，中产阶级不但没有规模形成反而处于消解状态，自主技术创新和产业升级一直没有得到明显的进步，发展方式无法根本转变仍然延续资源消耗为主的粗放型发展方式。WTO后只是在全球范围内进行组织资源和市场，但却受到技术垄断和资源垄断的双重盘剥。中国社会已经日益成为资本的天堂和少数人的乐园。在这样模式下再继续发展，不但蛋糕再大对中国人没有意义，而且会使中国社会最终陷入长期的不发展和不稳定中。
所以，现在调整发展道路，转变发展方式，做好分蛋糕《现在有没有蛋糕分了另当别论》的事，已经不是一般的事了，已经上升为对中国长远发展和人民根本利益的战略层面的大事。所以广东的继续做大蛋糕论在当下的中国是一种历史的反动。支持[0]反对[0]
8楼蛋糕做的够大了，问题是最好吃，最大块的蛋糕都贱价送给洋人吃了，结果就是中国人拼命做蛋糕，结果只能吃点蛋糕屑只够大多少人温饱少数人小康，而外国人不事生产，却只要印印钞票、股票、债券，就能从中国人手里换得而且是用很低的价格（拼命想着出口，大干快上，产能过剩，内需不足，杀价竞争出口，这价格能不低吗？更别说还有那么多象出口退税、压低汇率之类的鼓励出口的优惠政策）得蛋糕中最优质的一大块来享用。
所以，我们现在最要紧的就是把出口的这块最优质最大的蛋糕做小，把分给中国人吃的那快蛋糕做大做好。如此一来，我们才能劳有所得，锦衣玉食。支持[0]反对[0]
7楼分蛋糕在现阶段很重要，做大蛋糕在1980年代前后很重要。
不同的历史阶段有着不同的主要矛盾，这是很常规就能分析出来的。没有蛋糕的时候当然是先做好做大蛋糕重要，现在蛋糕已经足够大了，而且从1987年开始到现在分蛋糕屡屡分的很不公平，主要矛盾就发生了改变，宁可多花精力把分蛋糕做好一点，不必急于做大蛋糕，因为做了大蛋糕不知道谁拿走了，民众关注的已经由有没有蛋糕吃转移到蛋糕都给谁吃得更多这个主要矛盾。
中国历史上唐、宋、明、清我们的民族做的蛋糕一直都是最大的，但仍然摆脱不了被外族侵略的结局，我们的蛋糕做得再大有何意义？是否要重复一次被当做肥猪任人宰割的历史悲剧？
因此一方面做蛋糕维持现在的规模即可，花点力气解决一下分蛋糕的规则，更能鼓舞民众的士气和民心。支持[0]反对[0]
6楼改善交通，改善教育，改善环境，改善医疗，改善养老制度，总之改善老百姓生活的质量，就是在分蛋糕。我们要追求的不是具体的分什么，而是分蛋糕的公平性。
在我们中国，由于早期沿袭了苏联的一些政策，至今残留了很多不公平的分蛋糕现象。在养老制度，医疗，教育甚至交通，各个领域都有或多或少的不公平现象。只有从我们的思想深处剔除了不平等的意识，才能把这些不平等现象从我们中国社会中刨除掉。
总之，由于每个人的能力大小不同，对社会的贡献不同，在职期间报酬不等是合理的。但是，作为一个人，大家都应该平等地享受社会福利。支持[0]反对[0]
5楼这个不能说哪个重要哪个不重要。中国的论者千万不要“非此即彼”的二元思维，因为这不符合中国的实际。中国是既处于崛起的过程中，又处于成长中矛盾集中爆发时期，说分蛋糕重要，那是因为人人都应分享改革成果；说做蛋糕重要，是因为人人都应享受发展的机遇及空间。只有在发展中重视公平，在公平中促进发展，才是改革的核心所在。支持[0]反对[0]
评分与评论
&&评论员用户名
&& 发贴后，本网站会记录您的IP地址。请注意，根据我国法律，网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天，并且只要接到合法请求，即会将这类信息提供给有
人民网《强国论坛》知名作者。1949年生，河南偃师人，1977毕业于河南大学中文系。合著书有：《河南经济发展史》、《中国西部：发展与改革的新抉择》、《县级经济发展研究》。 新著《道说天下》是作者从数年来几万个精彩文章帖子中，系统性地精选而成，对当前时事新闻、重大事件、热点问题提出尖锐批判和极具启发性的分析。
联系我们：QQ 邮箱：
CopyRight &
All Rights Reserved当前位置：
＞＞＞实现共同富裕是一个过程，只有允许和鼓励一部分人，一部分地区通..
实现共同富裕是一个过程，只有允许和鼓励一部分人，一部分地区通过&&&&&&&&&&先富起来，形成示范效应，并通过先富帮带后富，才能逐步达到共同富裕
A．国家政策照顾 B．不择手段，聚敛钱财C．诚实劳动和合法经营 D．应用先进科学技术手段
题型：单选题难度：偏易来源：同步题
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“实现共同富裕是一个过程，只有允许和鼓励一部分人，一部分地区通..”主要考查你对&&共同富裕&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
共同富裕是全体人民通过辛勤劳动和相互帮助最终达到丰衣足食的生活水平。是邓小平建设有中国特色社会主义理论的重要内容之一。中国人多地广，共同富裕不是同时富裕，而是一部分人一部分地区先富起来，先富的帮助后富的，逐步实现共同富裕。共同富裕是社会主义的本质规定和奋斗目标。共同富裕的实现前提是：解放和发展生产力，为实现共同富裕创造雄厚的物质基础；坚持社会主义，防止两极分化，为实现共同富裕提供牢固的政治保障。社会主义的最终目标是实现全体人民的共同富裕。共同富裕是社会主义的根本原则: ①共同富裕是社会主义的根本原则，但实现共同富裕是一个过程。 ②只有鼓励一部分人、一部分地区通过诚实劳动和合法经营先富起来，形成示范效应，并通过先富者带动和帮助后富者，才能逐步实现共同富裕。 ③在不同的发展阶段，共同富裕有不同的内容。
共同富裕的实现前提是：解放和发展生产力，为实现共同富裕创造雄厚的物质基础；坚持社会主义，防止两极分化，为实现共同富裕提供牢固的政治保障。我国的富民政策：允许和鼓励一部分地区、一部分人先富起来，带动和帮助后富，逐步走向共同富裕。 怎样正确认识我国“让一部分人先富起来”的政策？ ①平等不等于平均； ②让一部分人先富起来，先富带后富，最终实现共同富裕的政策，这不仅体现了一个健全社会所应具有的平等内涵，也反映了一个社会不断发展的效率要求； ③平等和效率的的统一构成了现代文明社会前进的基石。我国促进区域协调发展的主要措施及现实意义，共享经济繁荣成果。我国促进区域协调发展的主要措施有：实施西部大开发战略、中部崛起战略、振兴东北老工业基地战略、实施扶贫开发计划等。实施扶贫济困的意义： ①坚持以人为本，把人民群众的利益放在首位，关注贫困，关心群众生活，认真解决好关系群众切身利益的问题，这是社会主义的本质要求，是实践“三个代表”重要思想的具体体现，是立党为公、执政为民的根本要求； ②扶贫济困、关爱他人是中华民族的优良传统，是全社会的责任和义务，也是我们每个青年应有的道德风尚； ③确保人民共享经济繁荣成果，最终实现共同富裕目标，关键是要帮助贫困地区、贫困人口发展经济，脱贫致富； ④落实科学发展观，统筹区域经济社会协调发展，帮助贫困地区、振兴经济，帮助贫困群众脱贫致富，逐步缩小地区差距，有利于实现整个国民经济好快发展，有利于缓解社会矛盾，维护社会稳定，保障社会主义现代化建设顺利进行，保障全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会的目标顺利实现。
依法纳税是公民的基本义务:税收的含义、作用和特征分别是什么？含义：是国家为实现其职能，按照法律规定，强制地、无偿地取得财政收入的一种基本形式。作用：①是组织财政收入的基本形式；②是调节经济的重要杠杆；③是国家实现经济监督的重要手段。 特征：强制性、无偿性、固定性。&我国在建立社会主义市场经济初期，邓小平同志就曾说过：“可以让一部分地区、一部分人先富起来，带动和帮助其他地区、其他人，逐步达到共同富裕。”这个先富带后富、实现共同富的战略构想，是邓小平同志在新的历史时期的创新，是共同富裕思想的主要内容，是实现社会主义现代化战略目标的一项大政策。怎样把握时机用好这项大政策？邓小平同志又进一步提出了“两个大局”的战略构想，成为我国在达到小康时实施先富带后富战略的重要指导思想。在分配中，既要提倡奉献精神，又要落实分配政策，既要反对平均主义，又要防止收入差距悬殊.共同富裕是社会主义的根本原则。但实现共同富裕是一个过程，只有鼓励一部分人。一部分地区通过诚实劳动，合法经营先富起来，先富的帮助后富的，才能实现共同富裕。富而思源的表现及意义:表现：以各种方式回报社会、奉献社会。意义：先富起来的人，担负起更大的社会责任，用实际行动回报社会，不仅体现了个人品质，也是社会进步的需要和标志。 如何实现共同富裕:国家：只有鼓励一部分人、一部分地区通过诚实劳动和合法经营先富起来，形成示范效应，并通过先富者带动和帮助后富者，才能逐步实现共同富裕。个人：我们应该抓住有利条件，发挥自身才能，积极进取，努力创业，实现自我价值，为国家的经济发展作出贡献。
发现相似题
与“实现共同富裕是一个过程，只有允许和鼓励一部分人，一部分地区通..”考查相似的试题有：
609174144165347168010552691839}