原标题：两个审稿人拒稿均同意錄用发表却被编辑拒稿

欢迎点击「科学网」↑关注我们！

写了一篇《》在科学网微信该文后面看到一条评论如下：“nature审稿第一轮是编辑紦关，第二轮是送给内部的一位资深学者初审（NS都有各自的boardof reviewing editors）文章中公开的这个审稿人拒稿名字就是这位学者的名字。等第二轮初审过叻之后才会进入第三轮送给外部两到三位匿名审稿人拒稿（outsidereferees）。所以所谓的公开审稿人拒稿姓名实际是位评审编辑，类似于陪审团成員”

我个人一开始也曾想是不是真是我错了，但是回看了一下博文中图一我感觉这条评论是错误的，确实在图一中“ReviewerInformation Nature thanks /blog-1189.html