你正在使用的浏览器版本过低，将不能正常浏览和使用知乎。您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
发光屏幕对眼睛的伤害__培训课件.ppt 17页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：80 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
发光屏幕对眼睛的伤害自发光屏幕反射式屏幕发光二极管?英语：Light-EmittingDiode，简称LED是一种能发光的半导体电子元件，主要运用于广告媒体和照明工作原理：通电后阴阳两极产生电位差，电子运动打在极板上，释放能量产生不同频率的光LED显示屏分类：按显示颜色分为：单红色、单绿色、红绿双基色、红绿蓝三色，蓝光与绿光、黄光混合后呈现出白光。LED、电脑背景光等人造光源中保留了大量的蓝光，这样使得人工光更白，更亮。蓝光波短，能量高，能够直接穿透晶体直达眼底视网膜上屏幕光对人眼的危害近几年，LED的发展呈现出热火朝天的场面。和其它光源一样，LED的光辐射理论上也能对人体造成危害。伤害主要发生在人的眼睛和皮肤，如皮肤和眼睛的光化学危害、眼睛的近紫外危害、视网膜蓝光光化学危害、视网膜无晶状体光化学危害、视网膜热危害和皮肤热危害等，而两者之中更容易受到伤害的是眼睛。此外，LED也能引起眩光危害。眩光就是在视野中由于亮度的分布或范围不适宜，或在空间或时间上存在着极端的亮度对比，以至引起不舒适和降低物体可见度的视觉条件，眩光是评价照明质量的最重要因素之一。视网膜光损伤与很多因素有关:?作用光谱的波长强度,?光源照射方向、时间及距离,?晶状体情况等。1966年Noell等研究发现蓝光的照射可以引起视网膜细胞的损伤，导致视力下降甚至丧失1976年WilliamHam发现紫外光能引起急性视网膜光损伤。蓝光的危害蓝光伤害视网膜的证据是从白内障病人身上发现。Klein等在一项3684人参加的10年流行病学研究中发现，白内障摘除术患者的黄斑变性发病率是未摘除术患者的3.18倍。后来各国学者多项研究表明：白内障摘除或植入透明人工晶体,将导致蓝光对视网膜的直射，从而引起视网膜细胞损伤，尤其是对光最敏感的黄斑区域伤害更大，导致老年黄斑变性发病率增加。大量的实验表明：在有氧的条件下,蓝光能够激活视网膜细胞的氧化反应，启动细胞凋亡机制，从而导致细胞的死亡和损伤。2004年9月,宁波市镇海区某小学爆发一起眼病事件,经调查,证实为因紫外线误照射引起的急性角膜结膜炎紫光的危害眼睛长时间暴露在紫外线下而无任何防护,可造成损伤,特别是角膜的损伤。紫外线通过光化学作用造成的角膜结膜急性损伤，使蛋白质凝固变性，角膜上皮脱落。其中，波长280纳米的紫外线对角膜的损伤力最大。刚患病时仅感到双眼有异物感和轻度不适，重者会感到烧灼、剧痛、畏光、流泪、眼睑痉挛（睁不开眼）等。如反复发病，可引起慢性睑缘炎和结膜炎。紫外线是电磁波谱中波长从100nm(纳米)到400nm辐射的总称，具有较高能量白内障与长期受紫外线照射关系密切。紫外线穿透角膜后被晶状体所吸收，能使晶状体可溶性蛋白交联凝聚，使晶状体老化或变得不透明，最终发生白内障。紫外线对晶体的影响是可累积的，在紫外线较强的高原地区尤其明显，西藏居民的白内障发生率远远高于平原居民。可见光波长可见光是电磁波谱中人眼可以感知的部分，一般人的眼睛可以感知的电磁波的波长在400到700纳米之间。正常视力的人眼对波长约为555纳米的电磁波最为敏感，这种电磁波处于光学频谱的绿光区域。波长越短，能量越大1960年代人们发现了人眼内部感受颜色的色素，从而确定了这个理论的正确性。人眼中的锥状细胞和棒状细胞都能感受颜色，一般人眼中有三种不同的锥状细胞:第一种主要感受红色，它的最敏感点在565纳米左右;第二种主要感受绿色，它的最敏感点在535纳米左右;第三种主要感受蓝色，其最敏感点在420纳米左右。平时使用计算机或看书、看报，最好每30分钟休息个5分钟，站起来走动一下，或看看窗外都可以，把一直注意近距离的视线拉长。与屏幕保持一定的距离（是屏幕大小而定）若眼睛干涩、发痒，先将眼睛闭起来休息个几分钟，再张开，千万不要用手去柔眼睛，因为有可能导致感染。采用冷热敷交替的方法可以有效改善眼部周围的血液循环，但要注意不要压到眼睛。平时可多吃些含有B-胡萝卜素的食品，如：红萝卜、木瓜、番瓜、绿色蔬菜等，有些人在办公室会泡些枸杞茶、或是决明子茶，这些都是对眼睛很有帮助的东西。用眼时的注意事项：使用防辐射认证的护目镜，或贴上一层防辐射贴，避免辐射线对眼睛的伤害。红色对眼睛刺激大，使用可能会加重眼疲劳。蓝光对人眼伤害最大。随便提醒：绿色是所有颜色最有效缓解眼睛疲劳的颜色，你的电脑桌面最好铺上有关于绿色的墙纸（例如：森林）色调：85饱和度：90亮度：205。人眼看屏幕会比较舒适，但要视个人情况而定。
正在加载中，请稍后...都说LED液晶显示器伤眼睛，那么LED灯呢？
去年买了个30块钱的LED吸顶灯装卧室了，平常我都是开着这个灯玩电脑的，虽然灯是个便宜货，但是到目前为止也没出任何质量问题，可是这么个用法，对眼睛伤害大吗？
led灯省电功率小亮度高的原因是：led灯把能量集中到某几个光谱上了(具体哪几个记不得了)，所以肯定没有自然光与传统灯泡的光舒服，这几年led的技术也改进很多，前几年的led对眼睛的刺激更大。led灯早在几十年前就被发明出来了，但是直到现在欧洲许多人还在使用传统灯泡。
理论上来说，电脑屏幕对你眼睛的伤害大多了，LED对眼睛主要的危害是蓝光危害。市面上大部分吸顶灯的蓝光危害几乎没有，因为光的集中性都比不上一个功率稍大的led球泡灯。况且离你那么远，而且你也不会直视它(一般来说，测量光生物安全是在一个暗室，在光照度500lx的情况下测得)，如果你始终对它有阴影的话，换个k色温的吸顶灯，选透光罩是玻璃的会好很多(玻璃能吸收灯大部分的辐射
太刺眼了，建议还是节能灯吧。
肯定多少有影响，大品牌宣传资料里会提到，led我是只买日货了，而且便宜货的质量堪忧
[quote][pid=40282,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]x……——……u[/uid] ( 06:48):[/b]led灯省电功率小亮度高的原因是：led灯把能量集中到某几个光谱上了(具体哪几个记不得了)，所以肯定没有自然光与传统灯泡的光舒服，这几年led的技术也改进很多，前几年的led对眼睛的刺激更大。led灯早在几十年前就被发明出来了，但是直到现在欧洲许多人还在使用传统灯泡。[/quote]成本成品率光衰[del]非常严重[/del]至于集中在特定光谱？特定光强的光照在荧光粉上，然后发白光。[del]跟荧光灯的原理一样[/del]还有其他发白光原理[del]这个就比较坑了[/del]红+蓝+绿
[quote][pid=40282,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]TeaRei[/uid] ( 07:50):[/b]成本成品率光衰[del]非常严重[/del]至于集中在特定光谱？特定光强的光照在荧光粉上，然后发白光。[del]跟荧光灯的原理一样[/del]还有其他发白光原理[del]这个就比较坑了[/del]红+蓝+绿[/quote]我只是了解一点点，荧光粉也不可能把特定光全部吸收的，最后产生的光还是不太自然吧？另外，为什么欧洲很多地方还在用传统灯泡呢？
合成，还有
[quote][pid=40282,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]x……——……u[/uid] ( 07:59):[/b]我只是了解一点点，荧光粉也不可能把特定光全部吸收的，最后产生的光还是不太自然吧？另外，为什么欧洲很多地方还在用传统灯泡呢？[/quote]日光灯就是高温汞蒸气发出紫外线，照射荧光粉发光。因为有玻璃吸收多余的紫外线，安全没问题。led封装好也没有大问题。led照明最大最明显的问题是光衰。我自己也在用。刚开始比台灯亮得多，过一个月就比台灯暗了，现在亮度明显不如台灯，勉强能用。荧光粉发光不自然是正常的，自然光发光原理不一样。肯定无法完美发出自然光。led也有其他发白光方案。红+绿+蓝的。还有双色合成。这些是极不自然。舒服不舒服要看配光。led在郭嘉大规模推广前，在需要阅读的地方慎重使用。[del]做台灯不合适[/del]其他地方，厨房，客厅，你不会长时间看书的地方用没大的影响。看书写字的地方用技术成熟的台灯。网上有关于led的负面新闻。大致：zf出几个亿装了一条路。刚开始亮得如同白昼，过三个月。灯没坏，但是暗的不行了。发光强度衰弱得真的很快。
[quote][pid=40282,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]x……——……u[/uid] ( 07:59):[/b]我只是了解一点点，荧光粉也不可能把特定光全部吸收的，最后产生的光还是不太自然吧？另外，为什么欧洲很多地方还在用传统灯泡呢？[/quote]廉价led的发光原理是蓝色光波撞击黄色荧光粉合成的白色光线。伤眼的罪魁祸首就是蓝色光波了，你眼睛能看见物体是因为物体反射了光线，所以不管你直不直视，光线都通过物体反射到你眼睛里面去了，昂贵的rgb-led也然并卵，我家也用传统灯泡。
[b]Reply to [pid=40282,1]Reply[/pid] Post by [uid=1360871]mninitiald[/uid] ( 09:49)[/b]其实传统灯泡的频闪更伤眼。。。
[quote][pid=40282,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]TeaRei[/uid] ( 08:28):[/b]日光灯就是高温汞蒸气发出紫外线，照射荧光粉发光。因为有玻璃吸收多余的紫外线，安全没问题。led封装好也没有大问题。led照明最大最明显的问题是光衰。我自己也在用。刚开始比台灯亮得多，过一个月就比台灯暗了，现在亮度明显不如台灯，勉强能用。荧光粉发光不自然是正常的，自然光发光原理不一样。肯定无法完美发出自然光。led也有其他发白光方案。红+绿+蓝的。还有双色合成。这些是极不自然。舒服不舒服要看配光。led在郭嘉大规模推广前，在需要阅读的地方慎重使用。[del]做台灯不合适[/del]其他地方，厨房，客厅，你不会长..[/quote]玻璃吸收紫外线，好像感觉上不太对。。。
[b]Reply to [pid=40282,1]Reply[/pid] Post by [uid=]x……——……u[/uid] ( 06:48)[/b]led灯大规模问世不到二十年，日本人九十年代初才搞定蓝光LED，前几年还靠这个拿了诺贝尔奖。。。欧洲人不换。。连空调都懒得装的人你还能要求他们没事去换灯吗。。
[quote][pid=40282,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=1360871]mninitiald[/uid] ( 09:49):[/b]廉价led的发光原理是蓝色光波撞击黄色荧光粉合成的白色光线。伤眼的罪魁祸首就是蓝色光波了，你眼睛能看见物体是因为物体反射了光线，所以不管你直不直视，光线都通过物体反射到你眼睛里面去了，昂贵的rgb-led也然并卵，我家也用传统灯泡。[/quote]跟自然光不一样，肯定对眼睛都有损害的，现在传统灯泡不好买到了吧？
[quote][pid=40282,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]x……——……u[/uid] ( 07:59):[/b]我只是了解一点点，荧光粉也不可能把特定光全部吸收的，最后产生的光还是不太自然吧？另外，为什么欧洲很多地方还在用传统灯泡呢？[/quote]是不是欧洲有人吃屎，那吃屎就是好的？
台灯尽量不要用LED的，买个卤素灯泡的台灯虽然功耗大还会发热 但是那光确实舒服，而且显色指数也好
[quote][pid=40282,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=5000516]prating[/uid] ( 09:57):[/b][b]Reply to [pid=40282,1]Reply[/pid] Post by [uid=]x……——……u[/uid] ( 06:48)[/b]led灯大规模问世不到二十年，日本人九十年代初才搞定蓝光LED，前几年还靠这个拿了诺贝尔奖。。。欧洲人不换。。连空调都懒得装的人你还能要求他们没事去换灯吗。。[/quote]led发明出来是几十年前，但是大规模应用连十年都没有
台灯还是卤素或者白炽灯最好，LED偏蓝光，其实很伤眼睛的。电子论坛21IC那边有个讨论贴
[quote][pid=40282,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=6369301]cqmlovell[/uid] ( 09:58):[/b]是不是欧洲有人吃屎，那吃屎就是好的？[/quote]不要开启喷子模式嘛，我只是想表达led确实有很多优点，但别人不用led也有人家的道理，莫喷莫喷，一大早就说这些多不好
[quote][pid=40282,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]x……——……u[/uid] ( 10:02):[/b]不要开启喷子模式嘛，我只是想表达led确实有很多优点，但别人不用led也有人家的道理，莫喷莫喷，一大早就说这些多不好[/quote][url]/icview--1.html[/url]这个帖子里好多做电源和LED的高手的，看看他们的观点。反正我不会给我小孩用LED台灯的。
[quote][pid=40282,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]雷霆崖置业半人马酋长[/uid] ( 10:04):[/b][url]/icview--1.html[/url]这个帖子里好多做电源和LED的高手的，看看他们的观点。反正我不会给我小孩用LED台灯的。[/quote]其实我自己就认识很多这方面专家，毕竟跟传统灯丝最大的生产商有些渊源，知道他们近几年受led的冲击比较大。我只是不敢把话说得那么满，但是上边有些人说的根本就不是那回事儿，问题是我只知道他说的不对，自己说又怕说错，唉问下大家知道世界上最大的钨丝生产商是哪家公司吗？}