比特客户端
您的位置：
详解大数据
详解大数据
详解大数据
详解大数据
邱模炯：为什么说云主机比物理机故障率更低？
　　邱模炯
　　UCloud平台开发中心总监，北京大学计算机系研究生毕业，擅长、和等云平台的基础技术。
　　很多朋友对云平台可用性有所担心，认为用物理机更加放心。今天我想就这个话题抛出个人看法。希望对大家有参考意义。先抛出结论：
　　从的角度，云主机的可用性可以做到比物理机高，即故障率更低(可用性和故障率接近但不是一个概念，为了便于阐述，下面只讨论故障率)。
　　我见过很多客户抱怨云主机的故障率。同时，我也见过并且帮好几个使用物理机的客户解决问题：
　　他们没有专业团队及大规模环境，对于复杂点的软硬件故障几乎束手无策，有时甚至解决的过程把小问题变成大问题。
　　这也是我今天分享这个话题的动力。下面进入正题，下图是云主机和物理机软硬件层次对比：
　　影响云主机故障率的主要因素有：
　　硬件质量
　　宿主机内核
　　虚拟化层(KVM+QEMU或Xen)
　　内核(承载业务程序)
　　影响物理机故障率的主要因素有：
　　服务器硬件质量
　　Linux 内核(承载业务程序)
　　从上面的对比看，云主机比物理机故障率貌似要高，因为虚拟化层和宿主机内核非常复杂，引入额外的故障率。这是直觉，而且很有道理：
　　AWS 去年就因为虚拟化层内核的安全漏洞大规模重启了物理机，多数AWS 用户受影响。虚拟化层和宿主机内核的BUG 也会同样造成宕机及重启。
　　那为什么还说云主机故障率可以低于物理机呢？
　　备注：这里我是从终端用户的角度看的，“从厂商购买的”物理机，来对比“从云平台购买的”云主机。
　　原因在于：简单来说，云平台厂商往往管理几万几十万台物理服务器，并有比较专业的基础运维团队和内核团队，可以在故障率上做大量的工作，以达成这样的效果：
　　虚拟化层和宿主机内核的故障率接近0。这两层是内核，通过内核优化来达到;
　　服务器硬件质量可以不断提升;
　　承载业务程序的Linux内核，云平台可以帮助用户进行维护。并解决BUG，修复安全漏洞等。
　　有人会说，我自己购买的物理机也能做上述优化，效果比云主机更好。真的是这样的么？现实情况是：
　　绝大部分公司管理的服务器数量不多，不足以建立相应的团队;同时因为服务器数量少(比如不到万台)，做软硬件优化的环境不理想。
　　下面就上述要点展开。
　　虚拟化层和宿主机内核的故障率如何降低？
　　这主要通过自主掌控虚拟化层和宿主机内核，这整套内核来实现。
　　1. 自主维护Linux内核
　　商业Linux发行版(如RHEL6.X)的内核其实有不少BUG，因为内核太庞大、太复杂，BUG 修之不尽而且不断涌现，只要内核有人在改动，更多的BUG就还在路上。
　　但我们自己维护的Linux内核，我们可以迅速修复并应用进实际环境，不像商业Linux要等待较长的发布周期。
　　我们还可以预先研究别人犯过的错误，把更打入现在的内核;还可以屏蔽不必要的特性和改动避免BUG的引入。
　　简单讲，自主维护内核很灵活，最终质量不低于商业Linux发行版。国内有海量服务器的公司如和阿里都运行自主维护的Linux内核。
　　2. 免重启热补丁技术
　　这是指通过二进制指令修改的方式修改Linux内核达到修复的目的。
　　结合自主维护Linux内核，如果发现了BUG并制作修复补丁后，可以免重启应用到生产环境的Linux内核里。
　　这点目前主流Linux厂商不提供。但云平台厂商可以自己做。
　　3. 热迁移技术
　　特殊情况下的热迁移，可规避尚未完全定位的内核问题。
　　这三点的综合效果，使得某些云厂商，因为内核原因造成的宕机低到可以忽略。几万台服务器半年可以减少到一两次。
　　可能有些早期用户应该比较有感觉，几年软件宕机不少，给客户推送的故障报告不时就和内核有关，但经过载的工作后，现在几乎没有了。
　　服务器硬件质量如何提升？
　　服务器硬件故障率的影响因素有厂商品牌、机型、服务器运行时间、以及部件型号的故障率。
　　这里的工作需要海量服务器来做，比如上万台才有意义，而几百上千台意义不大。
　　这里有一张图，体现我们可以主动采取部分措施。
　　1. 服务器故障率和厂商机型关系密切
　　我们可以监控各厂商机型的故障率，主动下架比较差的，从而提升总体质量。
　　一般来说，小厂的服务器故障率会高一些，但大厂即使DELL、的个别机型也会有较高故障率。
　　这主要和机型设计和生产质量管控有关，就不阐述了。我们能做的是选择故障率低的厂商和机型。
　　2. 服务器运行时间久了，故障率会随之提升
　　对于云平台厂商，可以监控这一切故障发生前的征兆，并主动采取措施，通过热迁移手段避免云主机受影响。
　　3. 硬件宕机和部件缺陷关系很大
　　我们的统计发现，部件种类里，硬盘故障故障率最高，其次内存硬件、卡等。
　　对于硬盘故障，可以通过RAID方式规避。对于内存硬件，可以通过内存故障隔离等内核手段，大幅度减少其硬件故障造成的宕机及影响。
　　总的来讲，通过上述这些工作，云平台厂商可以让服务器硬件故障率逐步降低。其实，可以做的更多，篇幅原因就不讲了。而这样的工作，对于没有海量环境的公司是很难做的，效果也不佳。
　　另外，云平台厂商可以替用户修复云主机内核的BUG和安全漏洞，降低内核故障率。
　　我们在这方面做了一些工作，内核版本会及时更新，关键漏洞会提供免重启热补丁修复包。
　　观点总结
　　简要总结一下本文的主要观点：
　　云主机相比物理机，虚拟化层和宿主机内核的额外复杂性及故障率可以被优化至接近0即可以忽略。
　　服务器硬件故障，云平台可以不断降低其故障率，主要手段通过内核隔离硬件故障、热迁移规避故障隐患，以及监控故障率并主动下架不良厂商机型等。
　　上述这些工作都需要非常专业的运维团队和内核团队才能实施，如果没有足够大的服务器数量是很难开展的。
　　而大型云厂商往往管理几万、几十万服务器，因此具备这样的条件。也因此，云主机故障率能低于物理机(当然，如果什么都不做，云主机故障率一定是高于物理机的)。
　　如何一起愉快地发展
　　鸣谢高效运维给予本文转载授权。
　　“高效运维”公众号(如下二维码)值得您的关注，作为高效运维系列微信群的唯一官方公众号，每周发表多篇干货满满的原创好文：来自于系列群的讨论精华、运维讲坛线上精彩分享及群友原创。“高效运维”也是专栏《高效运维最佳实践》及运维2.0官方公众号。
[ 责任编辑：shan ]
去年，手机江湖里的竞争格局还是…
甲骨文的云战略已经完成第一阶段…
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabyte相比于物理机，为什么选择云主机
我的很多朋友都担心云平台的可用性，那台物理机更放心。今天我想把个人观点抛到这个话题上。希望对大家有借鉴作用。
得出结论：
从业务流程看，云主机的可用性比物理机高，故障率低（可用性和故障率接近但不是一个概念，以方便阐述，这里只讨论故障率）。
我看到很多客户抱怨说，云主机故障率。同时，我也曾帮助过多台物理机的客户解决问题：
他们没有专业的团队和大规模的软硬件环境，对软件和硬件故障点的复杂点几乎在一个亏损的问题上，有时也会解决，小问题成为大问题。
这是我今天所分享的这个主题的力量，跟随主题。
影响云主机故障率的主要因素有：
服务器硬件质量
宿主机内核
虚拟化层（KVM+QEMU 或 Xen）
Linux 内核（承载业务程序）
影响物理机故障率的主要因素有：
服务器硬件质量
Linux 内核（承载业务程序）
从以上比较而言，云主机比物理机的故障率显得高，因为虚拟化层和主机内核是非常复杂的，引入额外的故障率。这是直观的，为了好理由：
AWS去年因为安全漏洞的虚拟化层，内核启动大规模的物理机，大多数AWS用户的影响。虚拟化层和主机内核将是错误的相同的停机时间和重新启动。
为什么说云主机故障率会比物理机低？
注：我是从终端用户的角度看，“从实体机厂家进货，相比“买”云平台云主机。
理由是：在简单的术语来说，云平台供应商往往管理数以万计，成百上千的物理服务器和更多的专业基础设施运维团队和核心团队可以在这样故障率的工作完成，以达到这种效果：
虚拟化层故障和主机内核速率接近0。二层是通过内核优化实现的核心；
服务器硬件可以提高质量；
承载业务程序的内核，云平台可以帮助用户维护。和漏洞，修复安全漏洞。
有人会说，我买我自己的物理机可以做上面的优化，效果比主机好。这是真的吗？现实是：
绝大多数公司管理服务器的数量不多，不足以建立相应的团队；同时因为服务器的数量（如不低于百万单位）、硬件和软件的优化环境不理想。
下面就上述要点展开。
虚拟化层和宿主机内核的故障率如何降低？
这主要通过自主掌控虚拟化层和宿主机内核，这整套内核来实现。
1. 自主维护Linux内核
商业 Linux 发行版（如 RHEL6.X）的内核其实有不少 BUG，因为内核太庞大、太复杂，BUG
修之不尽而且不断涌现，只要内核有人在改动，更多的 BUG 就还在路上。
但我们自己维护的 Linux 内核，我们可以迅速修复并应用进实际环境，不像商业 Linux 要等待较长的发布周期。
我们还可以预先研究别人犯过的错误，把更新补丁打入现在的内核；还可以屏蔽不必要的特性和改动避免 BUG 的引入。
简单讲，自主维护内核很灵活，最终质量不低于商业 Linux 发行版。国内有海量服务器的公司如腾讯和阿里都运行自主维护的 Linux 内核。
2. 免重启热补丁技术
这是指通过二进制指令修改的方式修改 Linux 内核达到修复的目的。
结合自主维护 Linux 内核，如果发现了 BUG 并制作修复补丁后，可以免重启应用到生产环境的 Linux 内核里。
这点目前主流 Linux 厂商不提供。但云平台厂商可以自己做。
3. 热迁移技术
特殊情况下的热迁移，可规避尚未完全定位的内核问题。
这三点的综合效果，使得某些云厂商，因为内核原因造成的宕机低到可以忽略。几万台服务器半年可以减少到一两次。
可能有些早期用户应该比较有感觉，几年软件宕机不少，给客户推送的故障报告不时就和内核有关，但经过一年半载的工作后，现在几乎没有了。
如何提高服务器硬件的质量？
影响服务器硬件故障率的一个品牌、类型、操作时间、服务器组件类型率。
这项工作需要大量的服务器来做，比如成千上万的有意义的，和成百上千的小的意义。
1服务器故障率与厂商模型之间的密切关系
我们可以监控各厂家的故障模式，主动的帧速率，比较差，从而提高整体质量。
一般而言，小厂的服务器故障率会更高，但制造商甚至戴尔，联想和个别型号将有更高的故障率。
这是主要和模型设计和生产质量控制，是没有解释。我们可以做的是选择一个低故障率的生产厂家和型号。
2服务器运行很长一段时间，故障率会增加对于云平台供应商来说，它可以监测故障前的征兆，并主动采取措施，以避免受云影响的热量传递方式。
3大的硬件和组件的停机时间缺陷
我们发现，统计，组件类型，硬盘故障率最高，其次是内存的硬件，磁盘阵列等。
对于硬盘故障，可以避免空袭。对于内存硬件，通过内存故障隔离内核的方法，大大减少了硬件故障停机时间及影响。
一般而言，通过上述工作，云平台厂商可以让服务器硬件故障率逐渐降低。事实上，你可以做的更多，不谈空间的原因。
这项工作是很难做到的，没有大规模的环境，效果很差。
此外，云平台为云供应商的用户可以修补主机内核和漏洞的漏洞，减少故障率。
我们在这方面做了一些工作，内核版本更新，关键漏洞会提供免费恢复热补丁修复。
简要总结一下本文的主要观点：
云主机相比物理机，虚拟化层和宿主机内核的额外复杂性及故障率可以被优化至接近 0 即可以忽略。
服务器硬件故障，云平台可以不断降低其故障率，主要手段通过内核隔离硬件故障、热迁移规避故障隐患，以及监控故障率并主动下架不良厂商机型等。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。云服务器与物理服务器的成本比较
云计算很强大、很灵活也很便宜，嗯，也许并不是非常便宜。事实上，有时候云计算也很贵。但是，这都取决于你的观点、需求及处境。
我最近读了一篇关于这个主题的文章，讲的是关于创业公司停止使用云主机，是因为云主机很贵，而标准的物理服务器性能、内存及存储量都比以前大大增强了。
这无疑是事实。云计算服务，尤其是大行的云计算如AWS、Rackspace、SoftLayer及阿里云等是很强大的，除了CPU、RAM及磁盘价格很低之外，这些云还具有其它的附加值。
同时，对于特定的云服务器，其配置成本不会比物理服务器少多少，以Dell为例，我们通常买的是64-128GB 32 核（有超线程功能，可能相当于20-24个实体核），6-12TB 磁盘的服务器，价格大概是5000美金。当然，此外你还需要购买数据中心空间、带宽及其它许多运营支持系统。
要达到类似的配置，若使用的是AWS的话，需要两个QuadXL， 每个每小时是1.6美元或每个每月是1150美元，再加上存储等等，所以，构建这样的系统，很快就会用到3000美元每个月。Rackspace也是类似 的，但成本相差很大，如果你有5个这样的系统的话，需花费25, 000美元，再加上2500美元每月（数据中心等花费），而使用AWS只需15,000美元。
另外，云服务器还有许多其它好处，如地理优势、特别的性能特点、额外服务如DBMS、负载均衡器、及最重要的灵活性等。毕竟，一旦你花了 25,000美元买了服务器，就很难把钱再拿回来。更不必说，AWS可以保留了实例及其它方法，还能通过适当的规模及按需分配等方式帮助您缩减50%或更 多的开支。
所以，总的说来，你的钱花的是物有所值，您只需要清楚自己的需求，并关注云实际提供的价值，尤其是对于刚起步的公司或中小型系统而言，云是能给你带来切实的价值的。
所有这些，会使您想要使用私有云，当然，在此您可以比较云及实体硬件的成本。由于这个及更多的原因，云络科技在中国每周都会建立一个私有云。花同样 的成本，私云比公共云性能要高、能力要强，但是，从长期来看，由于上述公共云具有以上特点，而且随着工作量的增大，这些公司还是会发展到运用公共云。
在将来，我们预计会看到很多混合系统，这些系统很可能是基于OpenStack的，因为，你可以将两者的优势集于一体：实 体物理服务器成本低廉且扩展性能强大，公共云灵活性高、功能强大、服务种类多、发展潜力大。在这个领域，AWS及Rackspace发展的很迅速，因为客 户喜欢这些混合系统，因为混合系统成本低、安全性好还有其它许多优势。
总之，云很好，大多数时候也很便宜。对于许多人而言，需考虑所有的特点、灵活性及构建真实系统的成本等，决定是否使用云。在某些情况下，使用私云或 混合云是很合理的，客户需综合考虑自己的所有需求，及所有可行方案，然后才能够开始构建、扩展自己的运营平台，并使该平台发展成熟。
转载请注明：文章转载自 开源中国社区
本文标题：云服务器与物理服务器的成本比较
本文地址：
如果你需要这样的集群，那还是自己花一笔钱建立数据中心比较好。加上灾备，存储，专线，电源，发电机房（这个很重要）..但是对于绝大多数应用而言，廉价+合理配置的云主机已经足够了美国租用双e5+128G内存 8*300g sas, 带BBU的raid, 100mbps~200mbps的流量, 看机房不同也就是400$~700$一个月, 买断硬件纯托管或者量大价格还有得谈。aws的c3.4xlarge也就是16核的e5 + 30g内存， 挂载的硬盘和流量还得另算, 而且cpu实跑很弱， 单位时间内跑任务跑输一台49$/m实体双l5520很多, 如果跑上50mbps流量，没个2000刀一个月搞不定只能说云在欧美那边省了一大笔人工开销.
会很头疼吧！
如果你需要这样的集群，那还是自己花一笔钱建立数据中心比较好。加上灾备，存储，专线，电源，发电机房（这个很重要）..但是对于绝大多数应用而言，廉价+合理配置的云主机已经足够了恩我们在构建自己的私有云
不知道他们用的xen还是kvm
如果你需要这样的集群，那还是自己花一笔钱建立数据中心比较好。加上灾备，存储，专线，电源，发电机房（这个很重要）..但是对于绝大多数应用而言，廉价+合理配置的云主机已经足够了
您这样比较不公平，自己配服务器还应该有电费、网络、机架、UPS、维护费等等其他支出。认真算一下，这笔费用应该不低。云只是方便，我也用的阿里的，比如我8核8g
500G硬盘，5M独立bgp多线， 一年托管是5600多，服务器我买的时4500多，相当第一年1W，第二年5600，阿里的云，相同情况 一年是?10490.00，也就是说第一年差不多，第二年自己托管的只要5600，省了4000多，但云有个好处，服务器升级方便，我现在都 是直接开始用500多一年的，然后慢慢升上去，
补充下啊。RAID应该是710P.这配置就别710了。差一个档次
您这样比较不公平，自己配服务器还应该有电费、网络、机架、UPS、维护费等等其他支出。认真算一下，这笔费用应该不低。||计算网络数据库存储与CDN数据分析云安全游戏类服务视频类服务企业云服务域名服务云物理主机 EPC金山云物理主机（Elastic Physical Cloud，简称EPC）提供强大性能和高可用的独享物理服务器，一切资源按需提供，灵活计费，搭配云主机，让您使用极低的成本全面掌控基础架构。包年包月高可用、高性能、独享物理服务器产品优势产品功能客户案例文档资料产品优势性能优越高品质品牌服务器，多核心CPU、128GB内存、2 X 万兆网卡适应高性能应用场景、支持SAS和SATA硬盘安全稳定多链路保障，多重用户隔离技术，完备的硬件监测及故障预测系统随需应变物理主机服务 5 到 15分钟内响应，2 到 4小时内交付全程保障7X24 支持服务，提供99.9% 高可用服务产品功能快速创建一键式创建云物理主机，快速自动化部署交付用户使用多种类型支持多种数据盘存储及Raid类型，满足不同I/O性能需求及数据安全需求灵活网络策略支持灵活划分的专有网络，提供高可用的弹性公网地址客户案例金蝶软件西山居Cheetah Mobile文档资料购买指导
操作指引 客服热线：400-028-9900云主机与虚拟主机哪个好？两者之间的区别
10:26:10&&&来源：&&&评论： 点击：
随着互联网的发展，用户对网站的需求越来越高，行业之间竞争也越发激烈，网站的访问速度及安全成了大家竞争的目标。作为站长，选择适合
& & 随着互联网的发展，用户对网站的需求越来越高，行业之间竞争也越发激烈，网站的访问速度及安全成了大家竞争的目标。作为站长，选择适合的空间是重中之重。那么，相对于虚拟主机与，站长应该如何选择呢？
& & &，一个很抽象的名词，云本身指的就是一种融合多台服务器支持一个网站的技术，云主机的诞生，解决了诸多普通服务器无法达到的软硬件要求。如在安全性方面，相比普通服务器，可以灵活的躲过遭受攻击的ip，及时备份数据到正常运行服务器上，保障网站无缝转移正常访问。在访问速度方面，云主机的环境多种多样，可以灵活安装，根据网站自身需求，宽带、流量随时增减，提高了网站的易用性，不仅节约了成本更能使网站在不同的流量下访问速度等到保障。
& & &而虚拟主机是利用虚拟技术，把一台真正的主机分成许多&虚拟&的主机，每一台虚拟主机都具有独立的域名和IP地址，具有完整的Internet服务器功能。虚拟主机之间完全独立，在外界看来，每一台虚拟主机和一台独立的主机完全一样。不仅大大节省了购买机器和租用专线的费用，网站服务器管理简单，诸如软件配置、防病毒、防攻击等安全措施都由专业服务商提供，大大简化了服务器管理的复杂性；同时也不必为使用和维护服务器的技术问题担心，更不必聘用专门的管理人员。
看云主机与虚拟主机两者区别：
(1)供应和部署时间
虚拟主机&&数天至数周；
云主机&&即时，几分钟即可完成，可一键部署、也可自主安装操作系统；
（2)安全可靠性
虚拟主机&&一般：防dos、ARP攻击；
云主机&&高：内置ARP防范，规模化提升DDOS防攻击能力；
(3)性能及保障
虚拟主机&&好且有保障；
云主机&&好且有保障,同物理服务器；
(4)弹性和扩展性
虚拟主机&&扩容需要重新租用新服务器、还需为原有租用资源付费；
云主机&&即时供应、按需扩展 ，无需为原有租用资源付费；
(5)拥有成本
虚拟主机&&本最低；
云主机&&成本高；
& &最后的总结：从整体来说云主机要优于虚拟主机，业内人士都知道它们两个根本不是同一阶段的对手，如果读者是一个中小企业站购买一个虚拟主机就可以了。如果读者想购买国内虚拟主机或者香港虚拟主机欢迎拨打我们的客服热线：
原文标题：云主机与虚拟主机哪个好？两者之间的区别
原文地址：
版权归网络时代所有，转载请注明出处
相关热词搜索：
延伸阅读：
频道总排行
频道本月排行}