和一位朋友都非常喜欢红楼，问她新版红楼梦怎么样，她却支支吾吾说没怎么看，因为一打开就觉得很乱。这话让我听蒙了，怎么就乱了？　　问到一半才知道，是评论太乱了。太多极端的红迷竟然用粗语和人身攻击的方式在评判新版和旧版的良莠，导致出现一种另类的红迷标签，叫做“绝对不接受新版红楼梦电视剧的才是真正懂红楼的人”。因此今天就下定决心在天涯发一帖子，好好说说新版红楼到底水准如何。　　先提个大纲：　　1、大背景；　　2、服饰和道具；　　3、配乐和昆曲；　　4、角色和演技；　　申明下本次发帖的目的：为了鼓励更多人能接受新版红楼梦，去耐心地品味下该版电视剧创作者的创新和用心。不想过多地比较87版，也没有打算贬低87版。
楼主发言：29次 发图： | 更多
　　1、新版和旧版的创作之初都在全国掀起了一股热潮，无论是关注度还是选角仪式都成为后期大家讨论红楼电视剧必不可少的话题。可见，曹公的这部小说在老百姓的心理是何等重要。从电视剧的制作方来看，企业和政府都有参与投资。因此，其中的人力物力资金的投入不是普通电视剧可比拟的。因此其中演员、布景、道具成了最明显的投资对象，最终的好或坏我将在以后的评论具体说明。　　影响新版红楼普遍被差评的因素很多，有两点值得探讨：年代问题。大多数80、90拍出的电视剧到现在都传为经典，因为那时候的经济条件一般，演员的素质成为电视作品最能把控的环节。其中最为著名的就是87版红楼梦的演员，观众对于这部电视剧的热爱和追捧，更多的是关注演员的身世和现状。林黛玉就是陈晓旭，陈晓旭就是林黛玉，成为87版红楼梦粉丝的共识。以及陈晓旭后来的出家和去世也变成了林黛玉在现代生活中大家意淫的结局。　　另一点就是个人问题。在这个信息量爆炸的年代，所有的信息都是透明的，但也导致了很多信息的误传或者谣传。针对新版红楼，有很多关于铁道部包养和演员靠不正当策略竞争上位的消息，另有一些不关电视剧的剧照也在网上流传，成了新版红楼在人们心中永远的污点。选择去观赏红楼小说的读者往往是乐于欣赏细节和崇尚专业度，对于经过炒作出来的作品或者演员很是反感。举个例子，像FBB这类的演员，我一般也会很排斥，只要她参与的电影，都会刻意不关注，即使是差评也不稀得去给。看来，印象不好确实会导致对作品的提前否定。　　90中后期出生的观众可能对新版的接受度较高，但是70、80后的话基本是不接受的。80后的我们，从原来“什么都能接受”的一代变成了“什么都要经过舆论洗礼和舆论抱团才认定自己喜欢”的一代。年龄的成长、生活的压迫、市场化的操作、快节奏的生活成了我们欣赏新旧交替的屏障。上个世纪末被说成垮掉的一代（80后）现也成为这个时代的中坚力量。不得不说的一点是，这批反感新版红楼的人中有不少让我觉得有些掉档的。随便在百度里搜索了几个关于新版看法的帖子，其中的一些观众评论真的是。。。　　　　　　　　跟这种聊红楼梦，可能是我最大的噩梦了。　　总的来说，品味这玩意不是万年不变的，好比当年陈导的的《无极》现也逐渐被平反。当下的电视电影市场刺激了大众的欣赏方式，心态也逐渐转变，好的作品又重新被拾起不是不可能。同样，现在的我也不敢想象当年的《青蛇》为何被大家追捧，李碧华也不会想到自己笔下的白素贞和小青会以铜铃妆示人，难道只因为有王祖贤和张曼玉，还是说当年的我们信息互通不多，多的是对美的欣赏和创作的包容。
　　期待重拍
　　话说我也很喜欢新红楼，可能先入为主吧，所以大家喜欢旧版的，当然，新版的大部分主角都是新人。但是场景布景我很喜欢，而且是李少红的作品，看过一些幕后报道，主创们也很不容易啊，导演说资金链都断了，硬撑下来找人投资。
　　老实说，旧版的我没看全，真是没看几集啊，那个年代和现在很不同了，拍出来大家是想怎样嘛，一样的话还不如看旧版，和原著对的上就好了啊。喜爱看书的不就是为了看到真实的演绎吗？最大问题可能就是演员的演技，不过演员也漂亮啊，哈哈，我就是外貌协会。
　　2、新版红楼在预热期的时候，就大打投资达惊人的2亿的热点。（那时还读高中，印象很深刻，电视播出前做的宣传片开头就是说投资2亿）。　　之前看到一个帖子说日本的源氏物语比中国的红楼梦小说水准不是一个级别，前者明显高于后者。这让我的三观全毁了。原因很简单，源氏物语是世界最早的长篇小说，而红楼是中国古代水准最高的长篇小说。无论从哪个角度或者方面来看，都不可能是源氏物语创作水平更高。　　现在来看下新版红楼在道具、场景上的投资是如何的精致。　　　　　　　　　　本来想找几张妙玉的茶具的图片，网上甚少，而且在上班，实在不方便开个优酷截图。不过看到一个贴吧的帖子《四版《红楼梦》影视角色、道具、场景对比图(图)》，楼主很耐心地截图了四个电视剧的道具和演员，有兴趣的朋友也可以一起观赏下。　　有人说新版的女演员服装太前卫和现代了。但是我要提醒的一点：红楼梦这部小说的历史背景是架空的，虽然大家知道写的是清朝康熙-雍正年间的事儿，但是如果按照年代去推敲电视剧的硬件道具，未免太固步自封了。用现代元素去结合我认为无可厚非，更何况小说又是有玄幻色彩，犹如仙境一般的布景下，加入一些大胆的服饰创意更能衬托几位主角的神仙气质。po几张我最喜欢的几套衣服。　　　　　　　　　　王熙凤和薛宝钗的服装，我觉得最漂亮。王熙凤夏季的那几套衣服略性感，妩媚泼辣不言而喻。薛宝钗的衣服真是抢了林黛玉好大的风头，不过黛玉毕竟是清醒寡欲的气质，太耀眼太鲜明就不符合了。　　从妆容来看，铜铃妆确实大胆，但是细想如果按照其他同类古装剧的风格，又落了俗套，将整部电视剧的格调拉平了些。先po几张最红的清宫电视剧女主，然后是现实的清末女人，最后是新版红楼的妆容。　　　　　　　　　　　　　　　　　　新版的妆似清非清的，有点像清代女子的淡妆，因为上的底是现代的，所以整个又看上去很清爽鲜亮。眼线也画得很浅，睫毛基本是自然的。——有古韵美而且现代人也能接受。　　总体去看新版电视剧的画风，只要老祖宗在场，画面风格基本以红色为主；只要是黛玉为主的剧场，主要以幽绿色为主（特别是夜幕降临，月光透着纱窗照进屋子的画面，还有从潇湘馆院子里推进到屋子里时候的布景）。可能很多激进派的观众很少会注意这些，有看不下去的，有没看清的，但还是要提醒各位，这些布景和服装的用心程度相对于其他古装剧真的是有过之而无不及。
　　我也挺喜欢新版，旧版也喜欢，新版我喜欢首饰和道具，旧版我喜欢演员和表演。
　　新红楼的背景音乐服装感觉都很好啊，台词旁白都是按着原作来的，但是演员的演技还有自我理解实在是一言难尽，感觉演员还是没有悟到戏里去，演的很浅。
　　楼主是否先确认了红楼一书故事中的时代背景在来谈那妆容是不是合适　　你用清朝妆容做理据有否想过那服饰明显不是清朝的！如果清朝时代背景那么出了妃子的权贵之家服饰却是不知哪个前朝的，想造反么？如是其它时代服饰问题是不大，但这头哪个清朝之前流行这个头？创新也应该是在合理的基础之上，不伦不类的又不是“音乐歌舞戏曲元素”的古装电视剧，这是闹哪样！
　　用不着平反，只要改个剧名，换了主角名字就行。
　　@我在海角钓鱼
12:31:21　　话说我也很喜欢新红楼，可能先入为主吧，所以大家喜欢旧版的，当然，新版的大部分主角都是新人。但是场景布景我很喜欢，而且是李少红的作品，看过一些幕后报道，主创们也很不容易啊，导演说资金链都断了，硬撑下来找人投资。　　-----------------------------　　2010年的时候我还为新红大战八卦，结果让妹子们骂化了。。。。。目前为止新红看了不止五六遍
　　终于有人为新红正名了，哭。。。
　　楼主前边的这些个内容很好的诠释了什么叫花大钱拍烂片
　　@涧水碧于天
08:43:25　　用不着平反，只要改个剧名，换了主角名字就行。　　-----------------------------　　片名《青楼梦》，猪脚：蒋带鱼、瘦包菜、猥琐玉、呵呵凤
　　虽然我是杨洋的粉丝，有老版珠玉在前，新版真的不咋地，勿喷哦
　　3、开始前，我先提下新版的旁白。完全忠于原著，听着有点像纪录片的感觉。不过作用大家应该也看得出来——为了让更多年轻的文学爱好者加入到红迷的队伍中来。蒋勋的《戏说红楼梦系列讲座》不知道大家有没有听过。没听过的可以去听一听，百度音乐可以搜索到。里面有个观点一直被蒋老师提醒，就是红楼梦的家常细节和讲究的生活品味非常值得大家去关注。所以，如果没有旁白的解说，有些场景（比如黛玉刚进贾府，她从小门一路来到贾母的屋内就是为了描述荣国府部分的院落和线路分布。还有秦可卿屋内的陈设，如果不细细介绍一遍，那宝玉春梦的经历就不能完整被体现）会被忽略，有些情节可能贯穿不起来。（我个人是用网易音乐的，不过因为版本问题被下架了，告诉大家个小诀窍，我用ipad是可以听的，可能是服务器没有屏蔽此类电子设备的播放缘故吧，嘿嘿。）　　　　剧中，最让我印象深刻的戏曲表演有两段：芳官的一支《赏花时》和黛玉在潇湘馆“看见”崔莺莺和张生在廊下唱着走过来。第一段是29集在宝玉过生日的时候，芳官原要想应景给大家唱《寿筵开处风光好》，后来又改唱的《赏花时》。除了欣赏清唱，镜头还从怡红院的屋内拉到了屋外，搭配着院落内百花盛开、郁郁葱葱的情景，再看屋内也是美人花朵，怡红快绿。第二段更美，是黛玉一人在潇湘馆垂泪，忽听到到门上传来幽幽的歌声，抬头就看见了张生和崔莺莺唱着曲子、踩着小步从廊下走来。这种现实和梦境相结合的拍摄手法放在这里真是太适合不过了，两个空间同一类情种！可惜网上找不到截图也忘了第几集，找了一上午也没找到。罢了罢了，回去再重新看遍，我再补吧。　　部分情节的配乐确实“恐怖”，而且必须恐怖。整部电视剧的重点情节还是比较空灵，制作团队也是尽量打造出仙境的感觉来。但是比较世俗或者明显在凡人世界才有的情节，就一定要有“人味”的痕迹。死亡是人类最恐惧的状态，很多名族也崇拜死亡，因为它更接近天人/神界。在以下情节中，不用到鬼魅的音乐，那才奇怪了：秦可卿托梦、尤三姐回魂、尤氏在贾敬祭奠后的祠堂中听到悲音呜咽之声、王熙凤在大观园人去楼空后又看到秦可卿。在现实中听到，我也是一身鸡皮疙瘩，在电视作品中也不能草草背几句台词、搭几个棚子就能呈现得出来的。　　秦可卿托梦　　　　尤三姐回魂　　　　尤氏在贾敬祭奠后的祠堂中听到悲音呜咽之声　　　　王熙凤在大观园人去楼空后又看到秦可卿　　　　关于配乐恐怖这一说，我推测还有个原因：70、80的小时候都看过聊斋，而长大后对于古典音乐的熏陶却很少，有种思维模式就出来了——只要是古筝、笛声等中国古典乐器出现在幽闭、清雅的环境下，那就是聊斋。我在部分的茶室、中式推拿店也听到以古典乐作为背景音乐的。古乐不只是用来陶冶情操，很多时候也是作曲和表演者对现实的情感释放。这种情感也很有多种，有悲愤、凄凉、寂寞，其中最让人难分辨的是那些忠臣义士对政治腐败、志向未达的不满。所以，一听古乐就说恐怖的，我也只能哈哈一笑。　　古乐除了乐器还有和声。新版红楼梦的片头曲和黛玉葬花都有和声，其中后者还参入了西洋的唱式，让葬花情节更宏伟更凄凉，直接提升到一个对生命价值重新认识的高度上来。新版红楼的配乐一般都是比较细腻的，除了元春省亲和黛玉葬花，基本上都是单或双乐器演奏。昆曲的咿呀大多用在闺房中，琏二爷和其他女子调情，黛玉和宝玉的交流，还有黛玉独自哀怨的时候。　　很多人说昆曲表演不伦不类，跟平时听到的不一样。这点李导也提过，根据小说的写作背景，台上的戏曲应该是明末清初的风格。因此，在电视剧里，导演和音乐艺术指导就还原了当时的表演风格。也就是说，跟现在我们舞台上看到的昆曲是不一样的。　　关于配乐还有一说，就是昆曲中经常用到的两个乐器：板鼓和响板。除了剧中的戏曲伴奏，很多时候这两个乐器也会充当配乐的主要工具。用到的场景基本分为这么几类：第一类，情节直转的时候，例如31集平儿第一次听见下人议论外面被包养的尤二姐时；第二类，人物专场时，例如第1集黛玉进贾府。有人反映过，为什么在剧中嵌入这么多的快进，个人观点：故事的陈述也是有节奏的；整个部电视剧的格调基本锁定昆曲这类表演曲种；小说本身在器皿、家具、院景着墨很多，如果镜头连续定格，故事发展恐不能连续，如果不全扫一遍，也白费了剧组辛苦为观众呈现的布景效果。因此，新版的快进不是故弄玄虚，请大家能看到。　　在听《蒋勋戏说红楼梦系列讲座》的时候，还了解到一点：现代很多学生一直以为红楼梦是一本文言文小说，完全不敢去接触。看得出来，一部小说都不能被孩子们接受，那我们历史悠久饱含中华文化精髓的戏曲怎么办！　　总结：当下的古装剧能把配乐做到这个地步的真的是少之又少。在我们感叹中国传统文化流逝之时，再经闹市的舆论这么一折腾，不经意间就把这类愿意传承的作品否决了。实际上，我之前对古代戏曲不怎么注意。直到新版红楼梦的出现，我才觉得“京剧”原来这么悦耳（后来才知道原来那是昆曲）。对于90、00，和即将出现的10的小朋友们，家里或者学校可以引导他们学习和欣赏，这是幸运的。但事实是让他们乖乖地一起陪老人们看一段、听一段，想来也很难说动吧（更别提唱一段）。　　电视剧的效应，不仅是带动商业发展，更多的人们是期待他们对于文化的传承、弘扬和发展，最后才是精神文化和社会经济的融合、提升。　　有很多人正在为之努力，虽然不能尽一份力，但是我（们）会期待我（们）会继续关注。
　　感觉像鬼片
　　4、终于说到演员了。跟原著相比，新版真的每个细节都不少，可能有多一两场景，但绝不会少。很多人认为新版和小说情节差距很大？难道说的是演员的演技吗？　　这帖子是为了给新版平反，但不得不提下在角色塑造上漏洞比较大的一些：　　一、王熙凤，这是硬伤，87版的邓婕演得真是前无古人后无来者，除了岁数看着有点偏大，从演技上来看真是不能再挑了。姚笛，一个是气场不足，二是功底跟不上。每次大笑之后，明显能听到喘气的声音。只能怪收音师傅收得不够及时吧，哈哈哈。　　二、贾宝玉（大），可能是原著后来缺失的缘故。高额补写的部分，宝玉确实变得木讷起来，无论是感情的表达还是日常的行为，都与先前大不相同。所以，等杨洋一上场就觉得没有于小彤版的灵气和乖张。　　三、刘姥姥。其实这个人物能与贾家攀上关系，也是非常有智慧的。一个大智若愚的老大娘结果只演出她的“愚”了。　　说到好的，我也来跟你数数，肯定很多人都想不到：　　想不到一、贾政　　“为人端方正直，谦恭厚道，人品端方，风声清肃”，但迂腐之气从内到外的一致。最明显的是元春省亲，家政上前请安这段。虽父女已是君臣关系，但毕竟血脉相通，真在元春念家之前如卸闸一般，他却说道：　　“臣草莽寒门鸠群鸦属之中岂意得征凤鸾之瑞，今贵人上锡天恩，下昭祖德此皆山川日月之精奇祖宗之远德钟于一人幸及政夫妇．且今上启天地生物之大德，垂古今未有之旷恩虽肝脑涂地臣子岂能得报于万一！惟朝乾夕惕忠于厥职外愿我君万寿千秋乃天下苍生之同幸也．贵妃切勿以政夫妇残年为念懑愤金怀更祈自加珍爱．惟业业兢兢勤慎恭肃以侍上庶不负上体贴眷爱如此之隆恩也。”　　有种大煞风景的感觉。　　再看看新版贾政的扮演者，许还山。老戏骨了吧。对演员的把握和台词的功底，开始还以为是话剧演员呢，这么铿锵有力。毕竟上一辈的演员了，这点专业水准绝对有的。　　　　　　　　　　想不到二、贾环、茗烟　　为什么要把两人一起来说呢？两个角色都是男性，属于“下风”，前者是下作，后者是下等。　　两位演员看着岁数相当，其实有点差，前者是85的，后者是90的。很早就出来演戏了。对于大众，可能知道叮当（饰演茗烟）的比较多。而我更关注的是前者，侯祥。　　知道侯祥，是因为他曾经主演过一部时代剧叫《中国往事》，里面饰演耳朵。当时看了这部片子就被他的演技惊艳了。一口京腔，性格爽利豁达，为人正直忠诚。后面的结局没有展开，原来以为有第二部，结果并没有拍。这部电视剧的出品人是张国立本人（他是主演），另外朱雨辰的参演也让我非常期待。不过因为拍摄手法比较后现代主义，效果也就阳春白雪了。所以喜爱新版的人我也强烈推荐这部电视剧，里面用到很多象征主义的情节，无论剪辑还是拍摄风格都非常的标新立异。　　有人说新版红楼里的贾环演得太猥琐了，长得太磕碜了。不然呢？　　“贾政一举目，见宝玉站在跟前，神彩飘逸，秀色夺人，看看贾环，人物委琐，举止荒疏，忽又想起贾珠来，再看看只有这一个亲生的儿子，素爱如珍，自己的胡须将已苍白：因这几件上，把素日嫌恶处分他之心不觉减了八九。”　　　　　　　　所以说，导演选角选得对不对，侯祥演得好不好？　　后面几位过几天再补吧，有点累了。。。
　　最近刚看完，莫名觉得还挺好看的。于小彤演的真好啊，我要是女的也喜欢他。。哈哈。。。就是中间换演员有点不得劲。。　　
　　像我这种不会去看书的，看新版还挺好的，就像看纪录片或者有声书一样。。　　
　　突然发现这个电视剧比现在的电视剧又良心多了，都是比出来的　　
　　@涧水碧于天
08:43:25　　用不着平反，只要改个剧名，换了主角名字就行。　　-----------------------------　　排。不叫红楼梦，你上天都可以。　　
　　我昨天凌晨4点才睡觉的，那个时候更加恐怖！手机看天涯八卦，一页中没有一条帖子不是小姐的！！
　　一部剧最重要的不就是演员吗？新红楼最差的就是演技！　　
　　终于！我觉得新版的真的挺好看的，看了好几遍了　　
　　抱着批判也要严谨的态度看完全集的我终于有资格说几句啦~　　全片打光布景色调真是好看，但是铜钱头蕾丝大袖子衣服和配乐真的是比车祸还车祸，尤其是配乐，我有时候是一边做其他事情一边看的，有个特别刺耳的配乐每次都震聋我，后来那个刺耳的配乐前奏一出来我就赶快把pad静音，心脏受不了……　　被人吐槽的那些莫名其妙的快进也的确很败笔，为啥要这样拍啊，至今想不通　　一直很喜欢蒋梦婕（算起来我还真挺少有不喜欢的小花的），觉得她长得起色真的很古典，但是没有眉毛的妆真的是一点气色都没有，铜钱头又把她的脸衬得越发浮肿，没有铜钱头的蒋黛玉真的非常好看，李沁也超级可爱，就是在里面的外型感觉真的不太像宝钗，大气是有的。后期的白冰和蒋梦婕一样悲剧，铜钱头给有点肿的脸带上，简直像是吹大了的气球……铜钱头，是真的丑。　　小宝玉其实演得挺好的，最起码我看小宝玉是能入戏的，反而后来的大宝玉……演得真的没有小宝玉好，在宝玉上我是站于小彤的。　　秦钟辣眼睛！！　　在这部戏里姚笛演的凤姐是真的好看，大家一起吃螃蟹的那一集我记得特别清楚，平儿不小心在她脸上摸了蟹黄，那一瞬间全场鸦雀无声，然后她笑着闹回去了，那一段的造型非常好看。　　秦可卿也辣眼睛！！是不是姓秦的都要辣一下我们的眼睛！！！　　道具什么的，我看了些贴子，但是我在这上面还真不是考据党，也看不懂，所以不做评价。　　总结一下就是：这部戏李少红团队应该是走心的，应该也是想拍好的，就是她可能突然审美和大多数人跑偏……所以大概这部戏在李少红心里是满意的吧，但是很明显她的满意和观众的满意是两条平行线……　　也许跟李少红团队一样想法一样喜好的人会觉得这部戏造型配乐等等非常好，但是电视是拍给一般观众看的，所以这部戏在一般观众这里肯定是不过关的，最起码我家人就没撑下一集，被配乐吓得换台的。　　啰啰嗦嗦打了一大段，以上就是我对新红楼的大概印象，我只是一个小观众，说的有大家不满意的地方反正你们也打不到我，略略略~
　　可是我看了你的分析 还是不喜欢新红楼 欣赏不来……　　
　　这么烂的片子居然能扯出这么一通好了，楼主也是棒棒的，我坚持了几集就阵亡了，处处都是槽点。
　　我爱杨洋，但是别洗新红楼，就是很难看。
　　新红楼总体看绝对不是烂片，有些场景还是很不错的，就是演员扮相让人一眼看过去就是拒绝，还有小演员们确实沉淀不足　　
　　其中有部分人绝对是人云亦云，不说新版，连87版都没看过就开始发表意见。看着下面在泼脏水泼得开心，他也来一瓢，不为别的，就是喜欢凑这个热闹。反正发言不要钱发言不要命，说错了又如何。这种“言论自由”发展起来真是让人细思极恐！　　偏激的观众暂且压一压吧。好多看了你们的评论都不敢再看的观众也真是草率。怕被贴标签、怕被否定。打算出这个帖子的时候也挺怕有人带着脏话粗言在下面狂妄地抨击的。想到很多喜爱新版红楼的人愿意它被广为流传，决心还是写了吧，想要一个分享的空间，那就来我这吧。能找到同道中人一起交流也是乐事一桩！　　想不到三、晴雯　　我不是杨幂的粉，除了这部作品，我只看过她参演的《春娇与志明》。但从这个角色来看，漂亮、刻薄、泼辣、清高，杨幂是做到了。对于批评新版晴雯的角色演绎，很多评论让我觉得，观众还是没有很中立地去看待演员。观众的个人情感宣泄和演员在戏外的传言，使得观众个人在对晴雯这个角色的认知上与原著出现了明显偏差。　　　　　　
　　想不到四、宝玉（小）　　这个演员争议性最大的是相貌问题。很多观众批评导演在小宝玉的选角上太不用心，与大众审美出现了明显分歧，认为小宝玉的长相尖嘴猴腮。　　1、尖嘴猴腮的意思是尖嘴巴，瘦面颊。但是于小彤的是薄嘴、鹅蛋脸，还没到那地步吧。　　2、古代美男的标准有两个，一类是高达挺拔、脸型四方、浓眉大眼、额方鼻阔（阳刚之美），另一类是眼眉细长、面若桃花、鼻细唇薄（阴柔之美）。　　在红楼梦小说第六十六回开头，明写道：　　尤三姐道：“姐姐信他胡说，咱们也不是见一面两面的，行事言谈吃喝，原有些女儿气，那是只在里头惯了的。若说糊涂，那些儿糊涂？姐姐记得，穿孝时咱们同在一处，那日正是和尚们进来绕棺，咱们都在那里站着，他只站在头里挡着人。人说他不知礼，又没眼色。过后他没悄悄的告诉咱们说：‘姐姐不知道，我并不是没眼色。想和尚们脏，恐怕气味熏了姐姐们。’接着他吃茶，姐姐又要茶，那个老婆子就拿了他的碗倒。他赶忙说：‘我吃脏了的，另洗了再拿来。’这两件上，我冷眼看去，原来他在女孩子们前不管怎样都过的去，只不大合外人的式，所以他们不知道。”　　其中很明白得说明，宝玉在外型上其实有点女儿气。又然，宝玉必属美男，因此我认为他的美貌特征应该是第二类。　　　　宝玉的头饰夸张？看看红楼梦原著第三回的描写：　　一时回来，再看，已换了冠带：头上周围一转的短发，都结成小辫，红丝结束，共攒至顶中胎发，总编一根大辫，黑亮如漆，从顶至梢，一串四颗大珠，用金八宝坠角，身上穿着银红撒花半旧大袄，仍旧带着项圈，宝玉，寄名锁，护身符等物，下面半露松花撒花绫裤腿，锦边弹墨袜，厚底大红鞋。越显得面如敷粉，唇若施脂，转盼多情，语言常笑。天然一段风骚，全在眉梢；平生万种情思，悉堆眼角。看其外貌最是极好，却难知其底细。　　怎么样，新版对服装和头饰的装扮已接近原著不少了吧。　　　　再说演技。宝玉的性格之乖张、淘气、机灵，于小彤还是拿捏得挺准确的。可能觉得太年轻，有点压不住角色。其实不然，故事中的男主角本来就13、14岁，如果演得太沉稳，反而有违时代背景，而且宝玉确实比较淘气可爱，至少在贾母、王夫人、薛姨妈看来是这样的。　　还有，相比于黛玉，观众可能角色男主角略小孩子气了。原因有二：女孩子发育本来就比男孩子早呀；黛玉整体的气质比较犹豫，她的衣服、闺房格调也是比较暗。两位男女主角站在一起不免让人觉得宝玉更加像个孩子。　　如果把宝玉演得目光如炬，剑眼刀眉的，那不就显得江湖气了吗（柳湘莲？）。　　还是那句话，把对新版的偏见放一放，把外界的杂音排一排。细细看看！　　
　　新版有个小彩蛋，不知道喜爱此剧的观众注意到了吗？新版中的尤老娘就是87版的尤氏。　　87版尤氏　　　　新版尤老娘　　　　想不到五、甄士隐　　故事说到现实后，第一个出场人物就是甄士隐。性格潇洒豁达，推贤下士自不必说。后来经历了世间冷暖，最后彻悟归隐。尤其是那首好了歌，那样的疯癫那样的自在。这才是彻悟后的生命表现。　　演员是96版水浒传中的林冲饰演者——周野芒。“周野芒从1986年就为影视作品配音和做旁白，因为有过硬的台词底子，常为重要角色配音，而今因为大家批评才被众人熟知。"　　　　　　　　
　　其实新版还不错 但是要看跟谁比 　　
　　我90后没有看过87版因为看下去，可能表达方式什么的我接受不了吧！但我并没有贬低的意思。新版的话我是看过全集的，当时眼睛哭的肿肿的看完还沉浸在里面。因为没有看两版所以无从比较，只是想说新版并不差。　　
　　新版红楼其实挺良心的，吃亏在造型和配乐了。　　
　　最重要的是演技好吗，演技　　
　　和楼主审美观相差太远。所谓甲之熊掌，乙之砒霜……
　　看过，的确不错。谢谢楼主　　
　　新红楼我只记得拔火罐和永远在漂移的走路方式，如果片名改成红楼惊梦晚上十一点后看会更有感觉
　　一部戏最主要的是演员。尤其《红楼梦》，最关键的宝黛钗：宝玉是一面如满月，鬓若刀裁的富家公子，黛玉是病如西子的病美人，宝钗是脸如银盆眼如水杏的富态美人。请问新红这三个主角有哪一个符合原著明确给出的形象特征？三大主角尚且如此，就更别提慈爱的贾母变成老妖婆，风流倜傥的琏二爷满脸穷酸相。　　再者，《红楼梦》大部分的场景大观园，春夏秋冬四季的风景宝玉都有写诗描绘，书中也有很多次描写大观园的美景。咱中国是没合适的园林了吗？居然全部都用摄影棚造景拍，连青山远黛都是背景板。想当年老红楼拍的时候，拍黛玉葬花为了等桃花开时下一场春雨等了多长时间！人造摄影棚多简单，不就是花钱嘛！　　按楼主说的，新红的确舍得花钱，但不舍得用心！
　　@fengbanlixiang
09:43:58　　一部戏最主要的是演员。尤其《红楼梦》，最关键的宝黛钗：宝玉是一面如满月，鬓若刀裁的富家公子，黛玉是病如西子的病美人，宝钗是脸如银盆眼如水杏的富态美人。请问新红这三个主角有哪一个符合原著明确给出的形象特征？三大主角尚且如此，就更别提慈爱的贾母变成老妖婆，风流倜傥的琏二爷满脸穷酸相。　　再者，《红楼梦》大部分的场景大观园，春夏秋冬四季的风景宝玉都有写诗描绘，书中也有很多次描写大观园的美景。咱中......　　-----------------------------　　+　　部分演员本身形像还可以，但造型毁人，气质极差，哪怕是本身形像气质都不错的老戏骨王馥荔许还山，和87版的籍籍无名的马加奇、夏明辉相比，在新红楼里的造型也只能说难看又庸俗。
　　此片所作的贡献是反映了这样一个事实：原封不动照搬照抄原著的，也不一定就是经典。电视和文字，本就是两种艺术表现形式
　　@zhouyaojia
09:51:33　　此片所作的贡献是反映了这样一个事实：原封不动照搬照抄原著的，也不一定就是经典。电视和文字，本就是两种艺术表现形式　　-----------------------------　　形式上照搬，气质神韵全无。何况所谓的照搬原著，一大部分是由旁白完成的
　　喜欢造型、场景、器具，不喜欢拍摄手法，镜头忽远忽近，节奏忽快忽慢；不喜欢演员演技，基本没演技；不喜欢剧本，看过五遍原著的人表示接受不了。
　　@fengbanlixiang
09:43:58　　一部戏最主要的是演员。尤其《红楼梦》，最关键的宝黛钗：宝玉是一面如满月，鬓若刀裁的富家公子，黛玉是病如西子的病美人，宝钗是脸如银盆眼如水杏的富态美人。请问新红这三个主角有哪一个符合原著明确给出的形象特征？三大主角尚且如此，就更别提慈爱的贾母变成老妖婆，风流倜傥的琏二爷满脸穷酸相。　　再者，《红楼梦》大部分的场景大观园，春夏秋冬四季的风景宝玉都有写诗描绘，书中也有很多次描写大观园的美景。咱中......　　-----------------------------　　@丝雨似梦细如愁
09:49:33　　+　　部分演员本身形像还可以，但造型毁人，气质极差，哪怕是本身形像气质都不错的老戏骨王馥荔许还山，和87版的籍籍无名的马加奇、夏明辉相比，在新红楼里的造型也只能说难看又庸俗。　　-----------------------------　　演员整体带着一股棒子式小清新基调
　　小学四年级开始读红楼梦的人，送楼主两个字：呵呵
　　同楼主，特别喜欢新版。当时跟很多人推荐过，无奈最后只能独自默默喜欢。太多跟风黑了，很多人看都没看过小说，居然说林黛玉是小家碧玉，最喜欢穿素净的颜色，薛宝钗是大家闺秀，喜欢穿红红绿绿的衣服，所以新版服饰不对之类的云云。对于这种人我简直连争论的欲望都没有，只想说mdzz。新版剧情、服装高度还原，场景我认为非常美，仙气十足，不知道那些说像恐怖片的人是怎么想的。老版最大的成功就是演员的长相完美契合角色，演技反倒一般般有点生硬。新版唯一不爽的是薛宝钗和贾宝玉中途换演员，很突兀，很出戏，贾母扮演者估计在国外待久了，眼珠都发蓝了，已不适合演古装戏。　　
　　表哥，我是安徽的，表哥大学考到杭州，毕业了就留在杭州当杭州女婿（来自天　　
　　新版看不下去
　　有毛线可平反的啊 这都换了一批人混么？ 那辣鸡的廉价的服饰 坑爹的发型 硕壮的带鱼
眼睛一条线的宝玉　　真当过了几年后垃圾就变宝了？
　　@fengbanlixiang
09:43:58　　一部戏最主要的是演员。尤其《红楼梦》，最关键的宝黛钗：宝玉是一面如满月，鬓若刀裁的富家公子，黛玉是病如西子的病美人，宝钗是脸如银盆眼如水杏的富态美人。请问新红这三个主角有哪一个符合原著明确给出的形象特征？三大主角尚且如此，就更别提慈爱的贾母变成老妖婆，风流倜傥的琏二爷满脸穷酸相。　　再者，《红楼梦》大部分的场景大观园，春夏秋冬四季的风景宝玉都有写诗描绘，书中也有很多次描写大观园的美景。咱中......　　-----------------------------　　@丝雨似梦细如愁
09:49:33　　+　　部分演员本身形像还可以，但造型毁人，气质极差，哪怕是本身形像气质都不错的老戏骨王馥荔许还山，和87版的籍籍无名的马加奇、夏明辉相比，在新红楼里的造型也只能说难看又庸俗。　　-----------------------------　　@KK小扣子
10:07:51　　演员整体带着一股棒子式小清新基调　　-----------------------------　　我咋觉得是土豪基调啊
　　@lingyanglaowu
10:30:22　　同楼主，特别喜欢新版。当时跟很多人推荐过，无奈最后只能独自默默喜欢。太多跟风黑了，很多人看都没看过小说，居然说林黛玉是小家碧玉，最喜欢穿素净的颜色，薛宝钗是大家闺秀，喜欢穿红红绿绿的衣服，所以新版服饰不对之类的云云。对于这种人我简直连争论的欲望都没有，只想说mdzz。新版剧情、服装高度还原，场景我认为非常美，仙气十足，不知道那些说像恐怖片的人是怎么想的。老版最大的成功就是演员的长相完美契合角色，......　　-----------------------------　　你确定新版宝黛穿衣的颜色符合原著吗？
　　这都有人洗白?
　　这审美真是一代不如一代了
　　镜头晃来晃去看着晕，这是一种什么拍摄手法？
　　哈哈，这是水军卷土重来吗？坐等被骂……　　………………………………………………………………………………………………………………　　只说一点，剧本选择程乙版就错了，后面的都不用说了……
　　新版红楼梦里的黛玉跟宝钗的演员需要调换一下，大宝玉应该去演贾环，就酱
　　如果这不是【红楼梦、石头记】，我会认为这是一部超越了很多古装剧的，很用了心的剧……如果可以的话，可不可以将光线调亮点，正常点，能让我看清那些所谓的背景细节
　　技术帖，顶顶。　　
　　被楼主的帖子炸出来了，说新红不好看的就是没看过原著？？？？？！！！！！！！我从小学五年级开始一直看到现在，87版红楼只看过一遍。　　我爱小说多过电视剧，但是87版我已经基本满意了，其他版本的如越剧电影版，越剧电视剧版我也看过，最爱的还是87红楼。　　新版的吹不了造型就吹美学，吹完了美学又要观众细细体会人物。人物！看造型就看不下去，看你解说依然看不下去，你非要观众先看一遍才能评价，我看到一个又臭又烂的鸡蛋，我不吃也觉得是个臭鸡蛋，你吃了还要拉着别人吃一遍。87版红楼是从一堆优点里面挑缺点，李少红版是从一大堆缺点里面挑优点，楼主你还挑得这么用心，但我还是劝劝观众，若不是为了看明星，从这么长的电视剧里强行找优点你首先得忍受多少缺点。　　你贴的这些配图来证明新版的古典，从图片来看也不是不古典，比经费少的电视剧强了一点点，那也仅仅只是对得起新版红楼的经费罢了。新版请的都不是大牌，演员的费用不像《如懿传》《甄嬛传》之类那么高，有足够的经费用在其他方面，做出来的效果先别跟琅琊榜比，连步步惊心都比不上。　　琅琊榜的场景也不算多好，但是背景为辅，且不用力过度，古典得很自然，和人物剧情融入一体不违和，我觉得已经很不错了，风格有点正剧范；步步惊心色彩鲜艳，花心思的场景不多，但还是那句话，胜在不违和，现在还有不少人念念不忘八爷和若曦牵手漫步雪地绕过一坐宫殿的场景，其他地方也有粗糙的，但是及格的表演（不认为刘诗诗和一干男角色演技多么好），恰到好处的配乐，紧凑的剧情（我看的言情剧少，这部是我认为最不出戏的，主要是剧情紧凑，反观现在言情剧为了凑集数而废话连篇，又臭又长），整体的美感还是不错的，至少让人看的下去，风格有点婉约范。　　但是新红呢，既没正剧范又没婉约范，若说开创了新风格吧，那也太看得起它了，不伦不类就是它的风格，就算古典也不用把颜色调得这么暗吧，你贴的秦可卿托梦等图片压根就没有什么美感，至于配乐，好多说新版好看的人都在打你脸。你大吹特吹的戏曲表演只不过是在原著上加点料，拜托，这是每部剧都会做的事，不知道有什么好吹的，张纪中的《神雕》不也在小龙女和尹志平的OOXX戏里加场景，比新红的高明，87版的加料那才叫自然，参见宝黛钗第一次见面，戏不长，表现的内容很有韵味。说明楼主审美都非常有限，也怪不得要在缺点里面挑优点了。　　说起来，新红的风格跟张纪中的有点像，但还不如张纪中，他们的共同点是都喜欢渲染场景，表演反而成了次要的，大部分电视剧的构图和美学都是注重人物，场景为辅。场景再美，能表达的东西非常有限，一个戏重要的是故事，故事里重要的是剧情，剧情里重要的是人物塑造，人物塑造可用服饰、音乐、场景等表现，但是总有人故意反其道而行，捡了芝麻丢了西瓜，还怪别人不懂欣赏。对比一下张纪中的场景还能看出点美学来，人物造型也很仙，如果节奏紧凑，场景人物主次分明也不失好剧，而新红的人物与背景模糊成一团，截个远景图既不能突出场景又不能表现人物，截个近图也看不到演员演技，张纪中的任何一部剧的美学吊打新红美学都没问题。　　你的贴图中，宝钗的服装全白，绣白色花纹，王熙凤颜色全黄，绣黄色花纹，就这你还觉得好看？？？？？？还骂观众不懂审美？？？？？再看你贴的若曦的那张底色是红色，绣暖色调花纹，旗头配红花，有主有次，主次分明，这张是不错。晴川那件衣服的配色和款式真是丑的一言难尽，居然被你选出来了，这么看来新红的服饰跟场景一样，不分主次，就算你把衣服的细节图放大说着多么精美，那也白搭，从图片来看，宝钗穿的那么肥厚头又那么小，旁边的丫头显得蠢笨，体现不了她大小姐的身份，怎么看出美感来的。　　吹不了主角就吹配角，拿贾政等来充好，拜托，无论什么戏观众都是要看占了大幅度戏的主角的，贾政再好，他的戏加起来有没有一集啊。至于贾环，连个猥琐的演员都找不到的导演中国还没出现过呢。说宝玉造型还原，你去看看87版的就知道怎么做人了。　　至于楼主的一些伪命题：　　因为大家都觉得以前的剧好贬低新拍的，所以新红好；　　因为大家对新红的炒作方面抱有偏见，所以新红好；　　因为大家对新红的造型抱有偏见，所以新红好；　　因为部分观众偏激的言论侮辱了新红，所以新红好；　　因为你们没看过新红，所以新红好；　　至于你骂看不懂新红的没看过原著，跟张版神雕粉以演员年龄骂港版粉没看过原著一样，无理且无知。（张版粉说港版粉没看过原著都不知道小龙女年龄比杨过大，理由是李若彤看起来比古天乐老，啊呸，我一直都知道小龙女大，李若彤跟古天乐差不多大，但是看起来很配很有CP感）　　我前段时间就在想，现在演过新红的一些演员红了，会不会新红也跟着升天了，果不其然。真是可笑，新红捧不了这些演员，他们都是好几年后借助别的戏红的，现在就吹他们以前演的戏了。陈晓旭演过黛玉又演了梅表姐，但她再也找不到当初对黛玉的那份喜爱了，便退出演艺圈。六小龄童一生的艺术成就集中在孙悟空上，能有个让观众记一辈子的戏你们再吹吧。　　对了，武侠剧我喜欢港版，张版的不喜欢也不黑，张版优点还是有的，比后来的好得多，对比港版的也有超越的地方，但是我一部都看不下去。我也是杨洋的颜粉，刘亦菲的颜粉及路人粉，对杨幂不粉不黑，白冰姚笛蒋梦婕李沁之类的无感，但是拜托某些粉丝，我说的是某些粉丝，别把自家偶像吹上天了，以及哪些总是以唱反调来体现众人皆醉我独醒的人，什么杨过喜欢郭芙，什么杨过喜欢黄蓉，当年任贤齐唱歌唱得好，结果他家粉丝吹他演的戏，都一样。你喜欢臭鸡蛋是你口味重，别熏臭了别人。　　最后，我倒是不能理解号称喜欢古典文化的，号称喜欢红楼的，捧着新红说87版的看不下去的人，87版红楼是从一堆优点里面挑缺点，新版是从一大堆缺点里面挑优点，既然你们连新红的缺点都能忍受，有什么理由不去看看87版，楼主说宝玉造型跟原著一样，你们去看看87版宝玉的造型，楼主说新版台词跟原著一样，你们去听听87版的台词功底，虽然是配音的，但是看剧而言那台词就能体现剧情和人物性格，楼主说新版配乐好，你们去听听87的配乐，楼主在这里吹新版的美学，你们去欣赏下87版的美学，30年前的戏人家做的何其用心，好好对比一下，反正你的审美不会比楼主低。
　　楼主：　　薛宝钗的衣服真是抢了林黛玉好大的风头，不过黛玉毕竟是【清醒寡欲的气质，太耀眼太鲜明就不符合了】。　　楼里某位说新红楼还原了原著的支持者：　　新版宝钗衣服大多白色，有什么不对？反而林黛玉喜欢鲜艳颜色。。。新版黛玉衣着大多鹅黄蓝绿水红　　------------------------------------------　　把我看糊涂了，这新版红楼黛玉宝钗的衣着到底哪个朴素哪个鲜亮？
　　可能是选角色的问题，我还是不能认可林黛玉比宝钗还圆润，还有那眯缝眼的宝玉，窗帘布的衣衫和铜钱头的脑袋，欣赏不来。　　只能承认比现在的一些古装剧强，但是加上红楼梦三个字就接受无能了。
　　只能说美则美矣毫无灵魂。对原著的照抄照搬就叫最符合原著，请了一堆美女作家编剧，没底蕴只能照抄原文，个别场景美，多数人物无演技，仪态举止轻浮。对青楼梦，只能说，没金刚钻别揽瓷器活。2亿的有声读本，真值了　　青楼梦都要偷偷看，怕别人说我看小黄电影　　
　　@就为8jp
10:51:36　　这都有人洗白?　　-----------------------------　　第一反应也是：这都有人洗白？你把好好红楼拍成聊斋了也洗得白？
　　本来就不好看，还不让人说了？
　　两版都很喜欢
　　女演员们的造型太辣眼，色调阴森森的，不过整部剧的质感很好
　　@G拈花一笑
11:52:00　　被楼主的帖子炸出来了，说新红不好看的就是没看过原著？？？？？！！！！！！！我从小学五年级开始一直看到现在，87版红楼只看过一遍。 　　我爱小说多过电视剧，但是87版我已经基本满意了，其他版本的如越剧电影版，越剧电视剧版我也看过，最爱的还是87红楼。 　　新版的吹不了造型就吹美学，吹完了美学又要观众细细体会人物。人物！看造型就看不下去，看你解说依然看不下去，你非要观众先看一遍才能评价，我看到一个又臭...　　—————————————————　　说得好　　
　　说一千道一万还是磕不下去，太辣眼睛
　　刚好有空，楼主要比较，咱就是骡子是马拉出来溜溜。上对比图，新版的就上楼主挑出来的图，（可怜我上完还得删，实在是辣眼睛。）　　1林黛玉，都上生病中的，刚好楼主这里也有。　　新版　　　　老版　　
　　2薛宝钗：书中有描写；唇不点而红，眉不画而翠，脸若银盆，眼如水杏。　　新版　　　　老版　　　　脸若银盆，眼如水杏这些可以见仁见智，但是眉不画而翠呢？楼主你别告诉我说，这话的意思是按新版来的，把眉毛刮光才对！！！
　　来来来，新青楼是原著是小黄书读本吧　　取金锁　　旧版转过身背对着宝玉,　　新版,在宝玉面前将衣扣一个一个,一个一个慢慢解开　　　　看金锁　　旧版,拿在手中规规距距坐在旁看，仔细的把玩　　新版,凑到胸前来看，眼珠子掉人家胸脯里了吧　　　　小两口在卧房里亲密，闺房之乐，　　跟新版似的大庭广众之下调情，等等，这是八大胡同？还是西门庆幽会潘金莲？　　
　　3晴雯　　新版　　　　老版　　　　最憋屈的是晴雯了，杨幂多漂亮多水灵一妹子，硬生生给弄成个瘪嘴寡淡的老太太，她拍所有片子里，包括烂片，唯有在红楼里最丑。　　
　　黛玉气铰香囊 宝玉连连赔不是　　老版诚恳作辑　　新版:躺在床上拉拉扯扯，这就是巡盐御史的女儿、荣国府二老爷的儿子所做出的事情？　　　　元妃省亲　　老：男眷与女眷分开站列,全体恭恭敬敬　　男女混杂 看大戏般东张西望 交头接耳,好像等待马戏团的到来　　敢问一句。礼仪为何物？不是号称最尊重原著，最还原原著的吗　　　　
　　贤德妃　　
　　传闻的贤德女子，不评价长相，至少练练仪态吧　　
　　心较比干多一窍的林妹妹与面若中秋之月色若春晓之花的宝哥哥　　不想黑新黛玉，奈何她躺着的截图都是这样的　　　　　　
　　接受无能
　　上面的我能想到情切切良宵花解语意绵绵静日玉生香　　下面的，嗯嗯，我去翻翻金x梅吧　　　　　　
　　反正从选角就接受不了
　　中国电视剧史上，一部一点优点都没有的电视剧少之又少，但新红已经非常接近了，也许新红的道具也精致，布景也用过心，然而被糟糕的打光给埋没了，就像金山银山扔进水里除了听得一阵响声什么也得不到，非要在黑漆漆的房间里找出宝来，楼主也是蛮拼的，拿了新红一丁点对比经费不足的烂剧逼格高点的东西就无限膨胀到处吹嘘。新红的经费很高，演员开支又不高，前面输了演员都是没名气的新演员，有这么一大笔钱和名导演依然拯救不了新红。　　黛玉曾对前来学诗的香菱说，不要看那写浅显易懂的诗，因为你不懂诗，看到浅显的就以为是好诗，结果把自己给束缚了，难以欣赏真正的好诗。这段话送给楼主和号称爱古典懂红楼看不下去87版还捧新版臭脚的人。　　楼主既然要说红楼的美学，我劝大家，要品鉴美就要看名家作品，不是名家作品至少也要是口碑好的，也不会弄得眼界太低到处闹笑话。真正懂得鉴赏古典美的凤毛麟角，而且需要从小培养，我们都是小老百姓，看看一些艺术家认真塑造的古典美电视剧也算是自得其乐了，说道红楼梦电视剧的美学，“叶康翡翠”算是网上品鉴红楼电视剧美学中比较专业的，我整理了一下，让没看过的也评比评比，看过的也温习温习。　　87版《红楼梦》人物造型及服饰艺术点评－－－－黛玉篇　　　　87版《红楼梦》人物造型及服饰艺术点评－－－－宝玉篇　　　　87版电视剧《红楼梦》的人物造型及服饰艺术品鉴之王熙凤篇(转载)　　　　87版电视剧《红楼梦》的人物造型及服饰艺术品鉴之宝钗篇(转载)　　　　87版电视剧《红楼梦》的人物造型及服饰艺术品鉴之民俗道具篇(转载)　　　　还有这个合辑的，最全面:　　叶康翡翠的87版红楼梦人物造型及服饰艺术品鉴（修正篇）　　
　　楼主说宝玉的装扮怎么符合原著，咱们来对比下，其实杀鸡焉用牛刀，新红的水平原本就应在粗制滥造的电视剧里比，但总有不自量力的人，你既然觉得好，我就觉得不好，因为我看过好的，而新版的连步步惊心都不如。　　宝玉新版　　　　　　宝玉旧版　　　　　　
　　图片都是你贴的，我也懒得找新版的图片　　宝钗新版　　　　宝钗旧版　　我们可以看到旧版的配色，同样是白色，旧版的清新素雅，而姿态优雅，大家闺秀跃然图上。　　　　　　动图　　
　　凤姐新版　　这个黄色服装显得臃肿又累赘，到底哪里好看，头饰更是败笔。姚笛当时年纪不大，这图看着像中年妇人。　　　　凤姐旧版　　同样是黄色，当然旧版的事橘黄色，人家的姿态多大方，神色多自然　　　　还有这张，高清图很美，然而没找到　　
　　我才不信那时候的人是新红楼里面那副鬼样子呢
　　黛玉的就不说了，以前的演员的仪态个个赛过刘诗诗，毕竟苦学三年古典姿态。　　这张图体现什么叫病西施　　　　这张图体现什么叫弱不胜衣　　　　这图体现什么叫大家闺秀，什么叫书香门第的小姐　　　　这图体现什么叫纤弱敏感　　　　
　　楼主的朋友能被楼主问住也真是奇了，换了稍微懂点的，别说栋红楼，就是懂戏剧的也不至于被楼主问的哑口无言。　　最后，旧版的场景，人是人，景是景，主次分明，相得益彰。　　　　　　　　　　
　　终于有个能说真话的人。我特别喜欢新版的红楼梦　　
　　哈哈~~~果然炸了！　　有位小主还总结了我的帖子：　　“至于楼主的一些伪命题：　　因为大家都觉得以前的剧好贬低新拍的，所以新红好；　　因为大家对新红的炒作方面抱有偏见，所以新红好；　　因为大家对新红的造型抱有偏见，所以新红好；　　因为部分观众偏激的言论侮辱了新红，所以新红好；　　因为你们没看过新红，所以新红好；”　　大家通篇看下帖子，我可没说这样的大话哦。总结的内容，逻辑上也不对。举个例子，好比海豚是哺乳动物，哺乳动物就是海豚吗？　　这话总结得倒让我觉得，偏激这词我刚好用对了！　　前不久不刚去世一位年轻的男艺人吗。他患上抑郁最明显是由于舆论和工作的压力，更直接的原因是网络暴力。近几年的科技发展，使得所有人的生活与虚拟世界密不可分，而无形中的攀比和压力也随着生活、工作的习惯改变更加严重。　　开始以为是平日积压的戾气无处宣泄，才会使得评论的字眼那么刺眼。后来查了87版当初播出时的观众反应，原来是一样的。该剧在当时的评论也受到大众和专业人士的恶评。更令现在人想不到的是，其中角色塑造最失败的居然是林黛玉。另外，在当时，87版的风格过于现实这点也被重点批评。到了新版，尽量营造仙境、隔世、虚幻的戏剧氛围，反而被说成了鬼魅。——看来，每个时代都有每个时代追求的（大众）品味。不是剧不对，是观众不同了。　　帖子还是要出完的。列举最后两位：　　想不到六、薛宝钗　　演员在新红中的表演算是中规中矩，但这个角色在在剧中也是“中规中矩”的。任何事务接待，从不逾越半步的宝钗，在角色塑造上，气质成为了关键点。新版宝钗的饰演者是李沁，从小喜欢戏曲表演的她在01年报了兴趣培训班，并在04年考入了上海戏校学习更加专业的昆曲表演。长相清新，谈吐典雅，更加上对古典戏剧的喜爱，让她成为李导心中最终的宝钗人选。　　不得不说，长大后的薛宝钗饰演者，对比少儿时的宝钗确实过于老成。这也让很多爱看新红的观众免不了产生抵触心理。　　（图上面有，这版就不上了。）　　想不到七、林黛玉　　肯定想不到吧！为什么要夸她呢？因为新版的黛玉和87版的黛玉刚好是互补的。曾经陈晓旭的角色塑造，最明显的一点是“她虽然具有尖酸，刻薄，乖僻，小性儿等性格特征，但可爱可怜是没说的。”。　　无论是大众对于黛玉的印象，还是陈晓旭生命的轨迹，都让很多喜爱红楼的对黛玉的性格锁定在命运可叹可悲，性格之清高叛逆。其实不仅如此，黛玉有她可爱伶俐、口齿锋芒、调皮幽默的一面。如果说，林黛玉这个角色在我心中有3面镜子，那其中一面就是蒋梦婕的身影。　　剧中有一处明显地点道，第三十五回：　　贾母道：“不大说话的又有不大说话的可疼之处，嘴乖的也有一宗可嫌的，倒不如不说话的好。”宝玉笑道：“这就是了。我说大嫂子倒不大说话呢，老太太也是和凤姐姐的一样看待。若是单是会说话的可疼，这些姊妹里头也只是凤姐姐和林妹妹可疼了。”　　　　　　　　一千个人眼里有一千个哈姆雷特。如果不喜欢新版的你，那就继续回味旧版的。没有哪种定义是，喜欢某个是对的人，喜欢另一个就是错的人。我不怎么看国内的电视剧，只有新版红楼倒是让我再三的倾倒。我们都爱红楼，开头也说了，写这帖子只是“鼓励更多人能接受新版红楼梦",不打算去贬低旧版的意思。到这夸了新版这么久，好多人仿佛看着它如眼中钉肉中刺，把它拔了，把它烧了。难道就赢了？话又说回来，赢了又如何，最终不过是好了罢了。　　蒋勋每次讲到红楼梦中“下等人”生活的辛酸，都会赞叹曹公的佛心。小时候语文课本里有关红楼的介绍，都是说它反封建制度反封建主义。可从细了看，曹公还有很多话要说。从字眼行间看，曹公并没有对书中人物有任何的偏见，反而站在旁观者的视角，避免主观地滥用形容词去直接描述人物性格，中立地描写他们在人性中的挣扎，和遇见“情”时的不能自制。每个不同的空间和不同的时间段，都有出现人性和社会制度不匹配造成的各种悲剧。在那个年代，曹公看破了红尘，悟道了“假作真时真亦假，无为有处有还无”。回归本源才是修成大家的必经之路。　　————————可惜我们生于世俗，牵挂世俗，果真成了大家，倒反了人伦纲常。因此，何不修身养性，思量大度，此生不枉好了！
　　果然时间能洗白一切垃圾 连红雷梦都开始造势了 呵呵
　　我就看的新版的，觉得无论是场景还是道具，还是叙事风格都不错，觉得很好。就是后面换演员不太习惯。　　
　　还是喜欢老版
　　@kamisa78
16:57:18　　哈哈~~~果然炸了！　　有位小主还总结了我的帖子：　　“至于楼主的一些伪命题：　　因为大家都觉得以前的剧好贬低新拍的，所以新红好；　　因为大家对新红的炒作方面抱有偏见，所以新红好；　　因为大家对新红的造型抱有偏见，所以新红好；　　因为部分观众偏激的言论侮辱了新红，所以新红好；　　因为你们没看过新红，所以新红好；”　　大家通篇看下帖子，我可没说这样的大话哦。总结的内容，逻辑上也不对。举个......　　-----------------------------　　这两段情节87版都有，从造型到表演，可爱伶俐、口齿锋芒、调皮幽默，比新版好百倍。
　　楼主品味独特。
　　不敢说自己懂红楼，但从楼主说黛玉是清心寡欲的人服饰不应该太鲜明就知道楼主不仅不懂红楼，甚至连原著都没好好读过了　　楼主先回去好好读读原著再来开贴吧
　　时代变了，新红楼都能洗白了　　
　　“她虽然具有尖酸，刻薄，乖僻，小性儿等性格特征，但可爱可怜是没说的。”。　　------------------------------------------------------------------------　　指责陈晓旭没演出黛玉的可爱可怜的也不过是“从优点中挑缺点”罢了。陈晓旭当年的表演比起受到一致赞誉的邓婕、张莉等确实略逊一筹，但所谓的“可爱伶俐、口齿锋芒、调皮幽默”在剧中并非没有表现。就拿楼主举的两个例子来说，宝黛在一张床上聊香玉的问题，一群姐妹们在大观园聊刘姥姥，陈版的黛玉不娇俏不幽默不可爱？　　随便从其它楼里找一张　　
　　楼主不提唯美和光影还好，一提就想起那张著名的漱口图，新版把好端端的林妹妹变成个喷壶，张嘴就喷，逮哪儿喷哪，想起来就恶心，至于细节拿袖子擦泪等更别提了，初到贾府自己就蹦下轿子了，原著和老版都有的细节，唯新版没有。　　　　老版黛玉下轿，十指芊芊，这才是正宗的千金小姐，柔荑微翘。　　至于光影，来张楼主刚贴的，想必精挑细选的新红楼里难得的人物美图。　　　　薛宝钗的手也有细节特写　　　　　　光从一侧打过来，透过镂空烛台，以影的黑来衬白，更显宝姐姐皓腕，柔嫩白皙，触之生温。　　所谓好的光影，主要目的是让观众看得舒服，有美感，美的享受，而不是如新红楼里，周围黑乎乎，脸上突然高光，眉毛上好像在反射个大灯泡，让人一言难尽。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}