卫生部关于《职业健康检查管理办法(征求意见稿)》
行为安全不排斥安全工程技术与法制
《点将台》栏目
本栏目是针对广大企业安全工作者，在安全生产中所遇到的具体问题而欲邀请专家提问的一个自由平台。如果您的提问一旦入选，我们会邀请业内专家为之解惑。该栏目每期1版，设一个问题一个解答。凡最终入选及刊登的问题均付稿酬，并将赠送当期刊物。期待您的提问！更多&&
【投稿声明】
博客服务邮箱：
博客服务热线：010-0 若有其他不懂问题，请联系：
易安网欢迎相关题材的投稿，所有原创稿件版权均归所有人所有。在征得所有人许可的前提下，本站有以下权利：修改、改编、出版、翻译、据以创作衍生作品、传播、表演和展示此等内容的全部或部分，和将此等内容的全部或部分编入其他任何形式的作品、媒体或技术中，欢迎更多形式的版权合作。
《劳动保护》杂志社/易安网/易安博客 保留所有版权 010- 传真：010-
安全月：京ICP备号 友情提示：分辨率显示
主站： 杂志：.cn 商城：
地址：北京市朝阳区北苑路172号欧陆大厦B座9层《劳动保护》 杂志社邮编：100101本站已经安全运行天
当前位置： >
致74人死亡 五问“大干一百天”工程
74条人命，瞬间在江西丰城发电厂工地消失。涉事施工方河北亿能烟塔工程有限公司已被责令所有在建项目立即停工整顿，公安部门控制了13名相关人员。然而这些举措，只不过是中国无数次重大生产安全事故之后，无数次亡羊补牢的其中一次。太多的问号,需要在未来的调查中得到答案。
　　一问，谁主导了&大干一百天&？丰城电厂事发之时，正是这项工程&大干一百天&启动后的第61天。究竟是谁在最初的时候，主导并提出了加速工程进展的方案？动机是什么？此中有没有罔顾设计、无视科学性和安全作保障的政绩观在驱动？有没有急功近利的利益观在推动？
　　二问，这项激进工程为何一路绿灯？这个明显与建设质量、建设安全不对等的&大干一百天&，它的决策依据是什么？涉及质量与安全的各项指标有没有作过充分论证？有没有此中的任何一方提出过异议或者反对意见？为什么没有遭遇任何一方的红灯警示？
　　三问，为什么&图纸滞后&还要快马加鞭？据公开的报道，早在3月29日，丰城百万机组项目现场就被发现在&图纸严重滞后&的情况下顾自施工。而这种施工进度超图纸进度的毛估估做法，不仅没有得到应有的制止，反而被前来视察的国投电力总经理黄昭沪一行表扬，充分肯定，并要求推广。冷却塔施工平台的坍塌，究竟是尊重科学的&按图索骥&，还是快马加鞭的&图纸滞后&？
　　四问，责任事故劣迹斑斑的河北亿能何以中标？资料显示，施工单位河北亿能烟塔工程有限公司，此前有项目获得过&鲁班奖&。但是同样也有资料显示，该公司在2009年4月承建广州一项冷却塔建设时，发生过2人死亡、1人受伤的事故。2011年5月承建山东茌平集电厂工程时，2012年6月在云南威信县煤电一体化项目冷却塔施工中，因脚手架坍塌，造成7人坠落死亡事故。在丰城电厂三期冷却塔项目招投标过程中，甲方单位对于乙方单位&&河北亿能的资质审查时，对其劣迹有没有做到足够的知情？有没有对安全责任事故的预判提出过针对性的规范限制？河北亿能&鲁班奖&的一俊，究竟遮住了多少管理漏洞的百丑？
　　五问，安全生产的监管去哪儿了？既然&压缩工期、突击生产&是诱因，那么，贯穿于全过程的监管监理应该承担什么责任？究竟是监理方的技术与责任没跟上，还是在&大干一百天&的高压之下权利被弱化？监理方之外，整个安全监管的执法部门到位了没有？发现过问题没有？发现问题之后执行过铁面无私的&停工令&了没有？
更多精彩：
(责任编辑：管理员)
民航资源网日消息：今年十一哪里最火？哪个地方的人十一在家待不住？距离...
最近小编在微博上刷出了一项调查，该调查分别调查了一千名70后、一千名80后和一千名90...
根据国务院制订的2025年中国体育总产值达到5万亿元的目标，未来10年中国体育产业的年...
在今年中国500强亏损公司排行榜中，京东商城亏损93.7亿元成为亏损王，武汉钢铁股份有...Hi，这是的腾讯微博，立即登录并收听，别错过TA的精彩内容！
(@wushaobo9509)
在他的广播中搜索
已为您隐藏部分来自游戏、活动、第三方应用等的营销和广告微博，您可查看
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved致74人死亡，五问“大干一百天”工程_网易新闻
致74人死亡，五问“大干一百天”工程
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：致74人死亡，五问“大干一百天”工程）
74条人命，瞬间在江西丰城发电厂工地消失。涉事施工方河北亿能烟塔工程有限公司已被责令所有在建项目立即停工整顿，公安部门控制了13名相关人员。然而这些举措，只不过是中国无数次重大生产安全事故之后，无数次亡羊补牢的其中一次。太多的问号,需要在未来的调查中得到答案。一问，谁主导了“大干一百天”？丰城电厂事发之时，正是这项工程“大干一百天”启动后的第61天。究竟是谁在最初的时候，主导并提出了加速工程进展的方案？动机是什么？此中有没有罔顾设计、无视科学性和安全作保障的政绩观在驱动？有没有急功近利的利益观在推动？二问，这项激进工程为何一路绿灯？这个明显与建设质量、建设安全不对等的“大干一百天”，它的决策依据是什么？涉及质量与安全的各项指标有没有作过充分论证？有没有此中的任何一方提出过异议或者反对意见？为什么没有遭遇任何一方的红灯警示？三问，为什么“图纸滞后”还要快马加鞭？据公开的报道，早在3月29日，丰城百万机组项目现场就被发现在“图纸严重滞后”的情况下顾自施工。而这种施工进度超图纸进度的毛估估做法，不仅没有得到应有的制止，反而被前来视察的国投电力总经理黄昭沪一行表扬，充分肯定，并要求推广。冷却塔施工平台的坍塌，究竟是尊重科学的“按图索骥”，还是快马加鞭的“图纸滞后”？
四问，责任事故劣迹斑斑的河北亿能何以中标？资料显示，施工单位河北亿能烟塔工程有限公司，此前有项目获得过“鲁班奖”。但是同样也有资料显示，该公司在2009年4月承建广州一项冷却塔建设时，发生过2人死亡、1人受伤的事故。2011年5月承建山东茌平集电厂工程时，2012年6月在云南威信县煤电一体化项目冷却塔施工中，因脚手架坍塌，造成7人坠落死亡事故。在丰城电厂三期冷却塔项目招投标过程中，甲方单位对于乙方单位——河北亿能的资质审查时，对其劣迹有没有做到足够的知情？有没有对安全责任事故的预判提出过针对性的规范限制？河北亿能“鲁班奖”的一俊，究竟遮住了多少管理漏洞的百丑？五问，安全生产的监管去哪儿了？既然“压缩工期、突击生产”是诱因，那么，贯穿于全过程的监管监理应该承担什么责任？究竟是监理方的技术与责任没跟上，还是在“大干一百天”的高压之下权利被弱化？监理方之外，整个安全监管的执法部门到位了没有？发现过问题没有？发现问题之后执行过铁面无私的“停工令”了没有？
(原标题：致74人死亡，五问“大干一百天”工程)
本文来源：浙江在线-钱江晚报
责任编辑："王晓易_NE0011"
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}