为什么由题不能得出一致的结论这个“n<nS[n+1]-nS[n]=na[n+1]”

求(n/(n+1))^n的极限为什么不是1?
可爱宝宝_028
属于1的无穷次方这样的极限,是不定式极限,需要用罗比达法则什么的求极限,不能直接说极限值是1,因为有限跟无限是有区别的,这点需要特别注意.比如说,数学中常说的:有限个无穷小之和仍然是无穷小,但是如果换成:无限个无穷小之和,那么就不一定是无穷小了,有可能是有限值,也有可能是无限值,也有可能是无穷小 这道题要用两个重要极限里面的其中一个lim(n/(n+1))^n=lim1/(1+1/n)^n=1/e
为您推荐:
其他类似问题
lim(n/(n+1))^n=lim1/(1+1/n)^n=1/e它是属于1的无穷大次方这样的形式求极限,属于未定式。需要用其他方式求出极限,不能直接说极限是1.
扫描下载二维码在数列{an}与{bn}中,a1=1,b1=4,数列{an}的前n项和Sn满足nS(n+1)-(n+3)Sn=0,-中国学网-中国IT综合门户网站-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
> 信息中心 >
在数列{an}与{bn}中,a1=1,b1=4,数列{an}的前n项和Sn满足nS(n+1)-(n+3)Sn=0,
来源:互联网 发表时间: 11:42:26 责任编辑:李志喜字体:
为了帮助网友解决“在数列{an}与{bn}中,a1=1,b1=4,数列{an}的前n项和Sn满足nS(n+1)-(n+3)Sn=0,”相关的问题,中国学网通过互联网对“在数列{an}与{bn}中,a1=1,b1=4,数列{an}的前n项和Sn满足nS(n+1)-(n+3)Sn=0,”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:在数列{an}与{bn}中,a1=1,b1=4,数列{an}的前n项和Sn满足nS(n+1)-(n+3)Sn=0,,具体解决方案如下:解决方案1:
2 既an=n(n+1)&#47,S2-4S1=0:整理得到,又2a(n+1)为bn与b(n+1)的等比中项所以bn*b(n+1)=2a(n+1) 既b1*b2=(2a2)^2=36 。最后剩下an&#47,又b1=4 ;a1=n(n+1)&#47,既S2=4S1=4a1=4S2=a1+a2=4 既,所以 b2=9(2)nS(n+1)=(n+3)Sn(n-1)Sn = (n+2)S(n-1)两式相减;an=n+2&#47, (2a(n+1))^2= bnb(n+1)代入得到,又因为a1=1;a1*a2*a3*……a(n-1)=3*4*5*6*……n*(n+1)/1*2*3*4……*(n-2)(n-1)能约则约:na(n+1)=(n+2)an 也就是a(n+1)/2 ,所以S1=1:a2=3当n=1时;2a(n+1)=(n+1)(n+2)/n相乘也就是a2*a3*a4*……an&#47(1)当n=1时
解决方案2:
;(n-1)]*a(n-1)a(n-1)=[n/(n-1):a(n)=[(1/3s(n-1)=(n-1)*a(n)&#47解;3-(n-1)*a(n)&#47..a(2)=[3/n]*a(n)所以a(n)=[(n+1)/3即a(n+1)=[(n+2)&#47!/2)*(n+1):nS(n+1)-(n+3)S(n)=n[S(n)+a(n+1)]-(n+3)S(n)=0所以S(n)=n*a(n+1)&#47!]*a(1)即a(n)=n(n+1)/(n-2)]*a(n-2):a(n)=n*a(n+1)/3两式相减得;1]*a(1)把上述(n-1)个等式相乘得
1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答
相关文章:
<a href="/cse/search?q=<inputclass="s-btn"type="submit"text="<inputclass="s-btn"type="submit"text="<buttonhidefocusclass="s-btnjs-ask-btn"text="我要提问
<a href="/cse/search?q=数列{n(n+1)}的前n项和为_百度知道log((根号n+1)+(根号n))((根号n+1)-(根号n)) 等于?如题,若看不懂,可以看图:为什么 1/[√(n+1)+√n] = √(n+1)-√n
结果是-1.√(n+1)-√n=1/[√(n+1)+√n]
为您推荐:
其他类似问题
原式=lg((根号n+1)+(根号n))/lg((根号n+1)-(根号n)) =lg(1/((根号n+1)-(根号n))/lg((根号n+1)-(根号n))={lg1-lg((根号n+1)-(根号n))}/lg((根号n+1)-(根号n))=-1
等于(-1)哈,将那式换为2为底的对数log2(以2为底)(根号n+1)-(根号n)有理化,即上在对数中加一个(-1)次幂,再在前面相应的也加一个(-1)才等原式,再上下有理化分母,就可得分母下的式子,就可得(-1),希望看明白了,,
扫描下载二维码为什么:n×(n+1)=1/3[n(n+1)×(n+2)-(n-1)×n×(n+1)]
为您推荐:
其他类似问题
额,没为什么,就是等式成立
扫描下载二维码}

我要回帖

更多关于 ipv6 ns na 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信