自己写的,感觉怎么样⊙﹏⊙?_百度知道
自己写的,感觉怎么样⊙﹏⊙?
jpg" esrc="http.
字体柔婉!女生的字体,你是女的,
二 好二 非常二 我喜欢
哟哟还不错
谢谢哈!*^_^*
谢谢!(&^ω^&)
很温馨的一段话😭整么没人这样和我说呢?收藏了
哈哈*^_^*可以看作说给你的O_o
😜谢谢!
好有创作。
谢谢!*^_^*
其他类似问题
为您推荐:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁( ⊙ o ⊙ )感觉自己萌萌哒 曝光雍正皇帝的小闷骚_一媛-爱微帮
&& &&& ( ⊙ o ⊙ )感觉自己萌萌哒 曝光雍…
萌萌的生活都是四爷的幻想雍正帝给人们的印象一直是性格多疑,为人狠辣。但在他留下的众多行乐图中,似乎可以看到一个自信坦然,还带着一点幽默的君主。 在这些行乐图中,雍正帝以各种面貌出现,简直如同花样迭出的模仿秀。故宫淘宝挑选行乐图中的九张,予以小小设计,不要眨眼,一起来欣赏一个萌萌哒四爷吧!行乐图都是幻想 工作狂是个宅男路人甲:“皇上,您?0.0&“朕...脚痒...” 路人乙:&⊙_⊙好生性感的脚丫!&“唉?你怎么发现的?倒是挺会说话的,来人,重赏”众人:“↖( ̄▽ ̄&) ” “有种你进来!” “有种你出来啊!”“小样儿,看朕制服不了你!!”“看朕三叉戟”“⊙﹏⊙‖““来呦。够不到,就是够不到”
请自行脑补猴子此时的内心独白...行乐图,不是雍正发明的,它是中国人物画的一种,一般以描绘皇家娱乐生活为主题。根据中国最早的绘画著录《梁太清目》,早在南齐时就出现了“行乐图”。但像雍正数量这么多,玩得这么疯的,还是少数。“我们做朋友吧。”“抱歉,朕想孤单一些。”“有时候,朕只想安安静静的做个美男子...” 这个地方一般人我不告诉他“朕就是朕,颜色不一样的烟火。”机智的群众:“皇桑您那玫瑰色的鞋子哪里买的⊙▽⊙”“......&“你不懂,这是朕的风格”嘘,一般人我不告诉他“你飞向前方自由翱翔,朕却始终跟不上你的脚步。好累...””酱紫也可以?= =”画里,雍正打老虎射大雕,其实,他的骑射技术很差。更重要的是,作为一位工作狂,他几乎每天工作到深夜,睡眠不足4小时,一年之中只有生日那天才会休息。而且,他还是宅男,没出去旅游过。祝勇说,除了雍正元年,他将康熙和仁寿皇太后的灵柩送到遵化东陵,后来又去东陵祭祀过以外,就没踏出京城一步。所以这些画,放在当下,简称YY(意淫)。此图必须观看10秒以上!孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪“朕的字极佳。话说....朕的抄经本诸位都买了吗?”“咳咳.....&这次,故宫只是选了《雍正行乐图》册里的9幅,实际上,雍正1723年登基,在位13年里,请宫廷画师为他陆陆续续画了数百张画像。目前,故宫博物院收藏有各式《雍正行乐图》册共6套,尺寸都不一样。最后,送上一张萌萌的康熙~分享是一种美德...
点击展开全文
发送1184367
悄悄告诉你
更多同类文章
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
阅读原文和更多同类文章
可微信扫描右侧二维码关注后
发送暗号1184367
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
我是一媛,时而小资,时而文艺,时而清新,时而矫情,时而犯二,时而小萌,时而多愁善感……心情好时会唱歌你听,分享美、时尚、美食、In潮流、心语、旅行、养生、正能量等,分享喜悦,传递能量!
您的【关注和订阅】是作者不断前行的动力
本站文章来自网友的提交收录,如需删除可进入
删除,或发送邮件到 bang@ 联系我们,
(C)2014&&版权所有&&&|&&&
京ICP备号-2&&&&京公网安备34 lz实在没怎么看小说,最近这不要心血来潮要写文嘛,为了看看别人怎么写的,于是开始看起小说了。 之后陆陆续续看到有人说,这本小说文笔多烂,那本小说文笔多好的,结果自己一看,觉得完全不是那回事,所以整个人都混乱了。 来说说某些小说看完给自己的想法,求大家点化点化。
楼主发言:22次 发图:0张
不光是情节,,还有文字语言的表达方式
我比较看重剧情的逻辑,至于文笔,我觉得我偏好现实一点的描述,对华丽的辞藻都是跳着看的,不喜欢大段大段的内心独白和第一人称的任何文。 文笔嘛大概分整体节奏的把握和细节性描写两个方面吧,我喜欢的一些文可能会有狗血的情节,但不会有千篇一律的细节处理,该怎么说呢?就是看起来合理还能直击人心,把最复杂的人性和情节用一两句话交代清楚,这是我喜欢的。
比较喜欢简洁现实的,直击人心的,和楼上一样不喜欢太华丽梦幻描写的,可能因为老了.....原来初中的时候喜欢看那种词藻华丽的小白文
昨晚等了一个多小时,帖子还没出来,于是就去睡觉了。lz这会继续把话说完。
首先说说几本应该比较有名的吧。 明晓溪的《泡沫之夏》,不知道是人物本来就矫情,还是作者文笔过于细腻,腻到了,总之就觉得实在喜欢不起来。 之前被天涯狂吐槽,被说成幼稚园文笔 的《花千骨》,lz看了一半,觉得吧……………………………………………………………………………………文笔好像很不错的样子。 毕竟我是连鲁迅的文笔都欣赏的人,一看到这种朴实,一点都不华丽的文笔就觉得特么太合口味了,为什么被批得那么惨?(#?Д?)谁能详细说说烂在哪,或是摘一小段给lz分析分析?(咳咳,lz在这给各位好心人磕个头先) 然后再说说《有生之年》吧,不知在哪看到的推荐,说作者特叼,男主一个搬砖屌丝都能写得让人忍不住跪舔的地步。妈呀,这得多大的人格魅力啊,于是lz赶忙去看了,看完前几章之后的想法就是,这什么鬼玩意,啰嗦、又干巴巴的,文笔比我还烂。可人家评价就是不错啊→_→(lz说话这么直接,会被书迷打死吗?还是顶个锅盖吧。。。) 对了同样看完觉得干巴巴的还有《第三种爱情》 lz接着再说说自己觉得还不错的吧,至今觉得文笔最好的是乐小米的《青城Ⅰ》又感人,又好笑,而且还不矫情,当然,只限于第一部,第二部就不说了。。。。 还有顾漫的《微微一笑很倾城》,虽然人家是小白文,故事又单调。况且lz的少女心估计早就被狗吃了,可不知怎么,就是莫名猛戳少女心啊。谁知道这是怎么做到的吗?写法上有什么秘诀吗?
@一人一歌一城
22:59:00 比较喜欢简洁现实的,直击人心的,和楼上一样不喜欢太华丽梦幻描写的,可能因为老了.....原来初中的时候喜欢看那种词藻华丽的小白文 ————————————————— 我也是,一看到华丽词藻的就想睡觉。
@宇雨渔鱼
22:48:00 我比较看重剧情的逻辑,至于文笔,我觉得我偏好现实一点的描述,对华丽的辞藻都是跳着看的,不喜欢大段大段的内心独白和第一人称的任何文。 文笔嘛大概分整体节奏的把握和细节性描写两个方面吧,我喜欢的一些文可能会有狗血的情节,但不会有千篇一律的细节处理,该怎么说呢?就是看起来合理还能直击人心,把最复杂的人性和情节用一两句话交代清楚,这是我喜欢的。 ————————————————— 同层主,我最喜欢的那本小说就是这样,寥寥几笔便把一切交代清楚,还感染人。可是吧,它就是第一人称。
@纸啊纸啊
11:11:09 首先说说几本应该比较有名的吧。 明晓溪的《泡沫之夏》,不知道是人物本来就矫情,还是作者文笔过于细腻,腻到了,总之就觉得实在喜欢不起来。 之前被天涯狂吐槽,被说成幼稚园文笔 的《花千骨》,lz看了一半,觉得吧……………………………………………………………………………………文笔好像很不错的样子。 毕竟我是连鲁迅的文笔都欣赏的人,一看到这种朴实,一点都不华丽的文笔就觉得特么太合口味了,为什么...... ----------------------------- 我看到lz觉得《花千骨》的文笔好,我就真的相信lz看不来什么是文笔了...然后你拿鲁迅文笔跟《花千骨》比,说都是朴实的那种我也是惊呆了。 文笔这个东西,最基本的就是文风顺畅不突兀,换句话说就是整篇文在讲事情的时候,是用同一种笔调讲述的。 《花千骨》的文笔之所以是幼儿园文笔就是因为,它在最基本的文风上,也是一会儿一种,完全没有一个中心风格;就像是一个房子的设计,硬装中国风,软装却是洛可可,里面的人穿着韩国衣服。。。这个样子能和谐吗? 当初因为晋江积分排行的缘故去看了《花千骨》,忍到第五章实在忍无可忍了终于遁走,但是今天为了lz打算去看一遍然后细致的bb神马叫烂文笔。 TBC
@盗号的都是草履虫
11:25:00 @纸啊纸啊1:11:09 首先说说几本应该比较有名的吧。 明晓溪的《泡沫之夏》,不知道是人物本来就矫情,还是作者文笔过于细腻,腻到了,总之就觉得实在喜欢不起来。 之前被天涯狂吐槽,被说成幼稚园文笔的《花千骨》,lz看了一半,觉得吧……………………………………………………………………………………文笔好像很不错的样子。 毕竟我是连鲁迅的文笔都欣赏的人,一看到这种朴实,一点 ————————————————— 原来是风格不统一啊。。。。。我还真没看出来T_T,大概是因为自己也一样吧。。。。。。lz等你回来扒……
作为lz的真爱,我又回来了。。。 接下来开八《花千骨》文笔。 先贴一段文,取自《花千骨》第一章。 ---------------以下为小说内容----------------------------------------- 天上没有星子,更没有月亮,漆黑得像一个大洞,让人有些颠倒分不清上下,似乎一失脚就要坠进去。 “南无阿弥陀佛南无阿弥陀佛……”一个约莫十二三岁的小孩孤零零一个人在路上急速的走着。右手握着一小串佛珠碎碎的念,左手提着个油皮灯笼。 与其说她是走不如说是在跑,因为那些东西一直在后面跟着她,只是因为佛珠的原因不敢太靠近。周围漆黑一片,只看得见灯笼荧荧鬼火一般在半空中飘移着。四野寂静得有些诡异,连流水声,虫鸣声都听不见。 马上就要到村子里了,进了村就好了,小孩不断提醒自己,苍白着脸,冷汗直往下掉。腾出右手把身上披的八只黑狗皮拼制成的披风裹得更严实一点,妄图不让自己的气味更多的散发出去。 可是走到村头的小石拱桥上,小孩还是傻那里了。一个打着纸伞的女人站在桥上正对着她,伞面上绣的是红得耀眼的桃花,白色的衣裙上也是。伞打得很低,看不见脸。明明是炎热酷闷得没有一点风,可是那裙袂却激荡的上下翻飞着。 小孩吓得停在那里双腿直打颤,完了,遇上鬼拦路了。 “南无阿弥陀佛……”她继续低声念着,侧过身子想从桥另一边过,低下头装作没看见她。却发现她眨眼间又站在了她的面前。精致的白色绣花鞋上沾满了泥,脚边是一滩的水,还有各种绿色的水藻和贝壳。这时她才看清,那裙摆上的哪是桃花,分明是溅染的鲜血 ----------以上为小说内容--------------------------------------- 但看这几段,说文笔很差吗?其实也还好啊~~渲染的有没有感染力先不提,至少顺顺畅畅的,事情讲的也清楚。里面环境的描写其实挺白描的,有些句子例如(一个打着纸伞的女人站在桥上正对着她,伞面上绣的是红得耀眼的桃花,白色的衣裙上也是。伞打得很低,看不见脸。明明是炎热酷闷得没有一点风,可是那裙袂却激荡的上下翻飞着。) 读起来还挺有画面感,文笔是不差的。 然后我们再来看这一段。 -------------------小说again----------------------------- 花千骨一脸无语,真是个斤斤计较的人啊。 异朽君站在扶栏前,看着那个小小的孩子逐渐远去消失的身影。掏出怀里的一根萝卜,咯嘣咯嘣的咬着吃了起来,果然是甜啊! 握着萝卜的手,白皙修长,温润如玉。 -----------------小说结束-------------------------------- 这是取自《花千骨》第二章,短短几千字之后,文风突然就变成了这个样子。 前面那描写手法是一种非常第三方的,朴实严谨的手法,通常小说作者都是用这种手法来描述一些细节,然后用这些细节来映衬出一个静态的场景,渲染出环境氛围和人物情感(例:参见朱自清《背影》片段)。 但是短短几千字后呢,《花千骨》作者突然从严谨细致的描写手段,突然画风急转,变成了非常网络风格的,情绪丰富的文风,具体可从“一脸无语”“咯嘣咯嘣”和频繁出现的“啊”“呢”“呀”可以看出。 但这也就算了,短短两句之后,它又变了。。。 “握着萝卜的手,白皙修长,温润如玉。” 先不提手能不能用“温润如玉”来形容,你觉得“白皙修长,温润如玉”这种形容词,放在“一脸无语”后面,看上去和谐吗??但是这种词如果用在以下的句子后面,就一点也不突兀了。 “珠帘旁静静立着的女子撑了把孟宗竹的油纸伞,手柄处竹色一看便知,伞面未有任何点缀,像是送葬用的,纯白的伞,伞柄微微抬起来,露出女子佩了黑玉额环的白皙额头,细长的眉,清冷的眼,高挺的鼻梁,微抿的淡色的唇。”(出自《华胥引》) TBC
@盗号的都是草履虫
11:25:00 @纸啊纸啊1:11:09 首先说说几本应该比较有名的吧。 明晓溪的《泡沫之夏》,不知道是人物本来就矫情,还是作者文笔过于细腻,腻到了,总之就觉得实在喜欢不起来。 之前被天涯狂吐槽,被说成幼稚园文笔的《花千骨》,lz看了一半,觉得吧……………………………………………………………………………………文笔好像很不错的样子。 毕竟我是连鲁迅的文笔都欣赏的人,一看到这种朴实,一点 ————————————————— 对了,再问一句,文风难道不是写到煽情的部分就比较写得细腻矫情写,写轻松日常就欢快大写特写吗?如果我要小说悲情中透着傻逼,风格怎么统一啊。。。。
综上所述,《花千骨》文笔之糟心处主要并不在于它滥用词的问题,而是在于它文风变化的突兀上。 因为很多人看网络小说(包括我),都是一目十行。一两个词用错了(参见“手温润如玉”)是不会察觉到的,但是大段大段文的风格迥异却能给人明显的不适感。就像你先喝了一碗酸辣汤,正觉得胃口大开打算大吃一顿的时候,突然来了一杯冰牛奶...此坑爹之感实在难以言喻。
呃,言情小说就不要说文笔了好吧。。。要么幼稚小白,要么装逼范。。幼稚的看不下去,比如花千骨~~装逼太过的比如寂寞宫花红之流,因为一堆人推荐才去看的,匠气重得受不了,这还不说,被情节也恶心吐了。 这玩意就像演技吧,说不清楚,但能感觉到。
这么一看 花千骨文笔确实不咋滴 反正我看了楼主贴的这点 就完全没有再往下看的欲望 前两天那个小姨多鹤的帖子就很吸引人 当然可能言情小说和文学不能相提并论。我觉得公子欢喜的文笔不错 虽然她写的是耽美
@盗号的都是草履虫
11:56:00 作为lz的真爱,我又回来了。。。 接下来开八《花千骨》文笔。 先贴一段文,取自《花千骨》第一章。 ---------------以下为小说内容----------------------------------------- 天上没有星子,更没有月亮,漆黑得像一个大洞,让人有些颠倒分不清上下,似乎一失脚就要坠进去。 “南无阿弥陀佛南无阿弥陀佛……”一个约莫十二三岁的小孩孤零零一个人在路上 ————————————————— 对对对,我当初就是看开头,觉得还不错啊,可偏偏就看到有人说看到开头就看不下去。 看了你的分析,好像确实有些那啥。。。说实话,我还真不知道“ 白皙修长,温润如玉 ”这种形容搭这种文风是不和谐的,我自己特么一直就是这么乱搭的,哭π_π。
@盗号的都是草履虫
12:02:00 综上所述,《花千骨》文笔之糟心处主要并不在于它滥用词的问题,而是在于它文风变化的突兀上。 因为很多人看网络小说(包括我),都是一目十行。一两个词用错了(参见“手温润如玉”)是不会察觉到的,但是大段大段文的风格迥异却能给人明显的不适感。就像你先喝了一碗酸辣汤,正觉得胃口大开打算大吃一顿的时候,突然来了一杯冰牛奶...此坑爹之感实在难以言喻。 ————————————————— 妈呀,我好迟钝,我足足看了二十几章都没看出这个问题,还觉得好朴实好统一好流畅啊??
鲁迅先生不提,民国一堆大家的文笔大多数都是非常朴实的,即便是写景的,也是言之有物,不会出现郭小四那种大段大段无病呻吟可以去除的东西。文笔的最高境界就是字字珠玑,所谓添一字过多,去一字过少就是这个道理。 但是我也不是说郭小四文笔差,他那大段的瞎bb的确是华丽的,虽然空了点,但是小学好词好句追求的就是这种。而写文章一开始都是从最朴素的语言开始,就像一年级语文第一篇“爸爸好,妈妈好,我爱爸爸,我爱妈妈”一样,全是内容,无法去除。 然后呢,通过课外积累,懂得了很多词语的用法,就开始在基础的内容上增添一些形容描写,以试图把环境人物描写的更加生动形象。“同学们如同脱缰的野马般奔了出去”总是比“同学们开跑了”好些。 再之后呢,就不局限于用这些词描写动作景色等直观的东西了,文章里开始加入了内心戏。但是情感这种东西没看到的听到的直观,所以更虚,用词也开始虚无缥缈起来。“只是当时已惘然”,李商隐这首诗用了一堆例子来形容当时那种迷茫的心境,但是说到最后也只是“惘然”这种非常空泛的来总结,可见感情难写。 郭小四的缺点就在于他无法用精确的词汇来描述一种复杂的气氛或者情感,所以他不得不用一大堆杂乱无序的辞藻堆砌来试图渲染一种氛围。但是他的文风一开始到结尾都是这种调调,所以也算是他的一种风格。 《花千骨》却更像是那种文学积累有了点,但是文风未定的那种。在碰到一些无法用精确词汇描述的场景时,他开始用各处的,曾经别人用过的词句来帮助自己。所以当她想描写凄冷的夜景时,文风就比较偏向散文;当描写人的外貌仪态时就是玛丽苏小说的词句;而对话情感描写时,就变成了青春小说的调调。 郭小四好歹有了自己的风格,《花千骨》作者却还在摸索着,说他文笔比《花千骨》差,真的冤了。
@盗号的都是草履虫
12:22:00 鲁迅先生不提,民国一堆大家的文笔大多数都是非常朴实的,即便是写景的,也是言之有物,不会出现郭小四那种大段大段无病呻吟可以去除的东西。文笔的最高境界就是字字珠玑,所谓添一字过多,去一字过少就是这个道理。 但是我也不是说郭小四文笔差,他那大段的瞎bb的确是华丽的,虽然空了点,但是小学好词好句追求的就是这种。而写文章一开始都是从最朴素的语言开始,就像一年级语文第一篇“爸爸好,妈妈好,我爱爸爸,我爱妈妈 ————————————————— 你总结得好好啊,我居然明白了。之前我看了好多人在各种批花千骨,愣是不懂烂在哪。 我想我得回头再去看看花千骨,当是做做改错题吧。
最后提一提网络小说的文笔问题。 很多人看不起网络小说,的确,由于网络小说的门槛低,导致糟粕太多。很多作者为了吸引点击也是怎么狗血怎么写,但是说网络小说没文笔,这也是非常武断的。 好小说由什么决定的呢?除却文笔这种最基本的东西,主要是要靠立意。就像写考试作文一样,立意好了整篇文章档次就上去了。网络小说最缺的也是这点,但是文笔却是另一回事。硬要说现实文学的文笔比有些网络小说高明多少,也是不正确的。 大言不惭的举个例子,简奥斯汀的很多文,比如《傲慢与偏见》,其实按内容来说,就是一本爱情小说,讲一个普通家庭出生的姑娘怎样靠着自己的人格魅力嫁给高富帅,但是现在被推为名著。第一点,不能否认的,就是古人的东西都是好的。顶着骂说一句,《西游记》这种小说放在当时估计也就是《斗破苍穹》的节奏,但是几百年后就是四大名著了。说西游有思想境界,宣扬一种不向强权低头什么的,那《斗破苍穹》还教育人们要努力奋斗不要小看他人呢(笑)~但是这些文学由于历史原因,成为了一面窥探那段历史以及当时人文景象的一面镜子,立意顿时就高了起来。但是这种立意是时间带给他的,算是间接的一种。 第二,就是文章真正的立意。《红楼梦》里面以小见大,讲述一个家族的兴衰史;《雾都孤儿》这种隐射当时社会现象;包括《钢铁是怎样炼成的》这种通过一个人的故事,描述了一个时代,都可以归为此类。这些文章从一开始的立意就很高,一出世便就是经典。鲁迅的《狂人日记》也是这种调调,但是他里面讽刺的太多,太直接,太抽象;我个人比较喜欢写真实现象以小见大那种,更偏向钱钟书那种嬉笑怒骂之间刺你一下的感觉(对,就是抖M)
最后谈谈顾漫。 顾漫的我也看过一两本,文笔流畅,情节小白。优点是一些情感描写很细致,导致读者很容易入戏,容易被里面粉红泡泡感染到,再加上都基本是HE吧,所以很受人喜欢。 其实顾漫的风格跟琼瑶阿姨很像,一个走喜剧,一个是杯具,但是都是情感描写有感染力的,不过琼瑶阿姨文风却比顾漫华丽多了~ 写文到了拥有自己风格后,文笔的好坏就是仁者见仁的事了。有的人偏向于华丽的文风,有的人喜欢幽默的,但是不能说后者一定要比前者好。一般文笔比较亮眼的作者,往往是他们的文风非常有自我风格,并且这种风格相对少见。不提内容情节之类的,顾漫这种文风是非常常见的,小言情往往都是这种轻松的文风;而大风刮过这个作者的文风就是很少见的了,个人风格突出,所以给人感觉文笔比较好,但是在大境界上她并不比顾漫高多少,只能说比较有辨识度。 那什么叫真的好文笔呢...个人觉得就是返璞归真,字字珠玑。但是一字无法删的境界就像是数学里的无限值,只能无限接近之,所以无法言传。相对来说,一些文风是幽默带讽刺的就是比较高级的,因为这种文风是需要靠阅历来堆砌,还要一点人生的感悟,否则就容易东施效颦。由于这种境界难达到,需要思想境界也要天分。少了也就高级了。 但作为一本网络小说,由于是快速文学,文笔其实能读就可以,主要还是要靠情节,所以也不需要在这上面太计较。 END
打完了,感觉裸写了篇论文,感觉自己很英俊,今天又做了一次红领巾呢。(对,我也要换文风嗷喵呜!!!)
我喜欢唐七的文笔!
我不喜欢用华丽辞藻堆砌出来的文,看着高大上,但一点不感人。最好的就是用朴实的文笔写出故事,把故事说的很完整有条理,能打动人就是好文
中文系妹子路过...推荐一个写手,沧月,她的文笔还行
@纸啊纸啊
12:33:00 你总结得好好啊,我居然明白了。之前我看了好多人在各种批花千骨,愣是不懂烂在哪。 我想我得回头再去看看花千骨,当是做做改错题吧。 ————————————————— 花千骨简直是小学生文笔!被晋江论坛吐槽过! 网文作者有几个文学系出身的还有清华的都不错。
拿花千骨和鲁迅比也就罢了。竟然还拿西游记和斗破苍穹比。 你们是认真的吗?真的看过鲁迅和西游记原著吗?西游记原著所包涵的儒释道三家理论,人文精神就简单的概括为不畏强权?是幼儿园老师告诉你西游记讲的是不畏强权吧?金公木母知道指代的是什么吗? 连基本的阅读水平都没有的人不配讨论文笔。
我觉得张小花的不错
1.逻辑清晰 2.句子通顺 3.语句朴素但不单调干涩,句式有变化,富于韵律感,用词不短期内重复。短句有力,长句成分清晰不冗繁不拗口,富有层次感。 4.遣词用句有控制感,作家本身能驾驭文字,流畅,表现力强,心理描写恰如其分,该高的时候能高上去。 5.这条不算文笔,属于立意。立意可以不高大上,但是也不能太浅,因为小说是综合性文体,就好比大海,可以浅,但不可窄。要有独特的,至少是独立的人生体验,不故作成熟,也不一笔带过。 6.情感节制,不过分主观,世界观能自圆其说,三观正常,至少在其世界观内是正常的。人物性格不走形,性格发展过渡自然,不添加过多的作者私人感受,角色对话用词符合人物设定。 7.能塑造出独特的反面人物,刻画出富有独立形象的角色。
晋江小透明路过,默默围观学习
感谢??!
@纸啊纸啊
12:00:22 @盗号的都是草履虫
11:25:00 @纸啊纸啊1
:11:09 首先说说几本应该比较有名的吧。 明晓溪的《泡沫之夏》,不知道是人物本来就矫情,还是作者文笔过于细腻,腻到了,总之就觉得实在喜欢不起来。 之前被天涯狂吐槽,被说成幼稚园文笔的《花千骨》,lz看了一半,觉得吧……………………………………………………………………………………文笔好像很不错的样子。 毕竟...... ----------------------------- ————————————————— 对了,再问一句,文风难道不是写到煽情的部分就比较写得细腻矫情写,写轻松日常就欢快大写特写吗?如果我要小说悲情中透着傻逼,风格怎么统一啊。。。。 -------------------------------------------------------------------------- 回这个问题。 情感的转变不是突兀的,需要靠大量的情节堆砌才能让它流畅不生硬。就像是一个平时文质彬彬的人,在经历了妻离子散,生意破产,身患绝症以后,他即便冒出了一句“MLGB”,也不会奇怪。 虽然很不是一个很好的例子,但是lz可以去看看郭小四的《梦里花落知多少》等。这几本都是前期以搞笑幽默为主,后期撒狗血的。 ---------------郭小四驾到----------------------------------- 闻婧在大堂中就和他勾肩搭背的,说,今天倒是人模狗样儿的啊,要结婚还是怎么着啊? 白松好脾气地笑着,特有风度地说,这不我请客嘛,怎么着也得弄个人样来迎接你们啊。 闻婧说是啊,蛮有人样的,就是鸭子见了你也会含恨而死。 白松说,好了,不和你贫,谁和你贫谁脑子有病自我找打击,快上去吧,七楼,雪松厅,顾小北他们都已经到了。 在电梯门关上的时候,白松特神秘地对我们说,我交的新女朋友也在上面呢,等一下介绍你们认识,有你们两个自卑的呢﹗ -------------郭小四退散---------------------------------------- 这些取自《梦里》前段,算是轻松的文风。 --------------陈学冬驾到--------------------------------------- 我眼睛很胀,我说,妈,您出去一下,我有点儿想哭。我妈点点头,说哎,哎。然后就出去了,我看到她出去的时候一直在抹眼泪。 我躺在床上,眼泪一直流。我在想,三年的时光,为什么一切都变成这样了。 我走在北京的大街上,满眼的繁华。北京越来越漂亮了。我记得我走的时候北京还没这么多华丽的建筑群,现在,满大街都是了,一点也不比深圳上海逊色。 --------------陈学冬退散-------------------------------------- 这是《梦里》后段,狗血后的。 其实细细比较你会发现,这两段的文风其实根本没有变化,一样对话喜欢不加引号,一样用词没有很华丽。但是由于女主中间经历了一系列的事情,使得简单的对比(北京和深圳上海)反而有了一种物是人非的凄凉感。 这种对比的手法,就是煽情。 而前面的搞笑,也往往是通过语言或者情节的幽默来体现,而不是通过你文笔的搞笑来体现。就像是喜剧一样,幽默的巧合和对话才能让观者会心一笑,但是通过演员搞怪来就容易不伦不类。 如果你为了幽默煽情而频繁改变文风,那是很容易出岔子的。正确方法是通过情节内容来使你的文章显得幽默或煽情,所以很多人写文需要取材积累,一方面原因就是需要好段子来充实文章。 ps其实初学者学写文看看郭小四或者网络作者是挺好的。在一开始大家都是看山是山的境界,普通作者是看山不见山的境界,而大师则是看山又是山。你一个看山是山的,比较人家山不是山,对比明显就知道怎么努力了;但是要学人家看山又是山的,就会有一种,同样都是山我没有差别啊的感觉,反而没什么进步。
@盗号的都是草履虫
12:57:00 打完了,感觉裸写了篇论文,感觉自己很英俊,今天又做了一次红领巾呢。(对,我也要换文风嗷喵呜!!!) ————————————————— 文风转变太突兀,差评。凸(&皿&)凸
@酒乃人间好物
13:09:00 中文系妹子路过...推荐一个写手,沧月,她的文笔还行 ————————————————— 好,我去看看
西游记原著开篇就说【欲知造化会元功,须看西游释厄传】 西游记讲的是会元造化好吗?和不畏强权有半毛钱关系? 如果说古人的东西都是好,那我问你封神演义七侠五义三言二拍聊斋志异怎么不能入选四大名著? 花千骨和鲁迅一样文笔朴实? 我真的觉得你们好可怕。
@盗号的都是草履虫 20楼
12:55 最后谈谈顾漫。 顾漫的我也看过一两本,文笔流畅,情节小白。优点是一些情感描写很细致,导致读者很容易入戏,容易被里面粉红泡泡感染到,再加上都基本是HE吧,所以很受人喜欢。 其实顾漫的风格跟琼瑶阿姨很像,一个走喜剧,一个是杯具,但是都是情感描写有感染力的,不过琼瑶阿姨文风却比顾漫华丽多了~ 写文到了拥有自己风格后,文笔的好坏就是仁者见仁的事了。有的人偏向于华丽的文风,有的人喜欢幽默的,但是........ ------------------------------ 顾漫的文笔不能仔细看,病句太多了而且词汇量极贫乏。 我记得《微微》一开始不超过三章,满眼的形容副词都是“很”“非常”“超级”。
拿鲁迅跟花千骨比我也是……
@绑架云卷卷
13:19:17 拿花千骨和鲁迅比也就罢了。竟然还拿西游记和斗破苍穹比。 你们是认真的吗?真的看过鲁迅和西游记原著吗?西游记原著所包涵的儒释道三家理论,人文精神就简单的概括为不畏强权?是幼儿园老师告诉你西游记讲的是不畏强权吧?金公木母知道指代的是什么吗? 连基本的阅读水平都没有的人不配讨论文笔。 ----------------------------- 我写这段都说不要喷了,果然还是被喷了... 《西游记》里面的儒释道三家理论我清楚,各种名家论述西游记我也读过一些,但是不得不说,西游这种文章在当时的社会的确只是一本“网络小说”,是用来消遣的。 四书五经是鲁迅散文,是学来用来科考的;诗词是好词好句,学来锻炼文笔的;西游是用来打发时间的。 既然几百年后古人用来打发时间的可以成为名著,那N年后我们的网络小说说不定也是后人的著名文学呢? ps亲你的态度也太臭了点啊,不配、谁告诉你啊这些词,突然就扔过来,我是欠你钱了还是黑你欧巴了啊??如果吴承恩是你男神,那还真对不起,我不是有心的,只是举个简明的例子让lz好理解点了。 pps打到这里感觉心中有些愤愤,打算也学你骂一句:对陌生人张口就骂,连基本的礼貌都没有的人不配做人哦。
@绑架云卷卷
13:30:28 西游记原著开篇就说【欲知造化会元功,须看西游释厄传】 西游记讲的是会元造化好吗?和不畏强权有半毛钱关系? 如果说古人的东西都是好,那我问你封神演义七侠五义三言二拍聊斋志异怎么不能入选四大名著? 花千骨和鲁迅一样文笔朴实? 我真的觉得你们好可怕。 ----------------------------- 会元造化是主要内容啊,不是思想立意,说本文宣扬了一种会元造化的思想总是不对的吧~其实西游里面涉猎到的思想立意有很多,不畏强权只是早期悟空身上的一种。唐三藏,八戒,悟能,包括悟空后期,所宣扬的思想都是不同的,我也是略略一提而已。 有人看西游喜欢看里面佛道的东西,说西游是炼金丹的过程;有人看西游是看悟空的成长,说西游是讲人长大磨平棱角融入社会的过程;就像是读红楼,仁者见仁智者见智罢了。其实很觉得吴承恩就是写了个故事,大部分都是后人把自己的想法带入,你这样理解我也赞同,求同存异嘛,毕竟西游记是个好故事。 ps四大名著很大一部分是按照受众的比例来排的,就像是一个是点击率全年最高,一个是10年总点击最高那样,所以他们是四大,其他的只是名著。难道封神演义这些现在就不算是名著了嘛?古代的志异小说能传到现代的,都是名著啊! 《金瓶梅》当年估计就是《五十度灰》的节奏,大家看个刺激;现在不也是神神乎乎说“通过对兼有官僚、恶霸 、富商三种身份的封建时代市侩势力的代表人物西门庆及其家庭罪恶生活的描述,揭露了明代中叶社会的黑暗和腐败,具有较深刻的认识价值。”多年以后说不定我们的后人也会是《五十度灰》通过男主和女主的感情纠葛,描绘了当时社会上贫富不均,男女地位不平等的社会现状(笑)? 何况都是我那么一提,何必认真呢~
@盗号的都是草履虫
12:55 最后谈谈顾漫。 顾漫的我也看过一两本,文笔流畅,情节小白。优点是一些情感描写很细致,导致读者很容易入戏,容易被里面粉红泡泡感染到,再加上都基本是HE吧,所以很受人喜欢。 其实顾漫的风格跟琼瑶阿姨很像,一个走喜剧,一个是杯具,但是都是情感描写有感染力的,不过琼瑶阿姨文风却比顾漫华丽多了~ 写文到了拥有自己风格后,文笔的好坏就是仁者见仁的事了。有的人偏向于华丽的文风,有的人喜欢幽默的,但是........ ------------------------------ @新咏旧词
13:31:16 顾漫的文笔不能仔细看,病句太多了而且词汇量极贫乏。 我记得《微微》一开始不超过三章,满眼的形容副词都是“很”“非常”“超级”。 ----------------------------- 嗯,同觉得。顾漫唯一好处就是写感情渲染力比较强了,用词方面是很不讲究的,具体没这么细看,毕竟我一目十行嘛~
依楼主的审美和文化水平,劝你别侮辱“写文”
@王子的小王子
13:52:32 依楼主的审美和文化水平,劝你别侮辱“写文” ----------------------------- lz年纪估计还小呢,写作上多鼓励鼓励,练练就好了~兴趣需要培养嘛~
我看小说,最讨厌出现的一个词,是只见,但凡出现了这俩字,在我心中,这个作者的文笔就好不到哪里去
你们看这段文字水平如何 我八千健儿已经牺牲殆尽,敌攻势未衰,前途难卜。若阵地存在,我当生还晋见钧座。如阵地失守,我就死在疆场,身膏野革。他日抗战胜利,你作为抗日名将,乘舰过吴淞口时,如有波涛如山,那就是我来见你了。
最基本的就是言之有物吧。如果一段文字看下来不知道想表达个什么,那即使堆砌了再多的辞藻也不能算好文笔。然后才能去讲究文风,比如清雅,华丽,犀利,幽默什么的。 如果是长一点的文,逻辑就很重要,即使架空也好,玄幻也好,自己要有自己的行文逻辑,也就是文中构筑的世界有自己的规则,不会自相矛盾。 基本上这两点满足了,这文写出来总会有人喜欢看的。但也不可能人人都爱看,文如其人,你都不可能招得人人都喜欢,那文章自然不可能吸引住所有人。
@盗号的都是草履虫 37楼
13:35 @绑架云卷卷
13:19:17 拿花千骨和鲁迅比也就罢了。竟然还拿西游记和斗破苍穹比。 你们是认真的吗?真的看过鲁迅和西游记原著吗?西游记原著所包涵的儒释道三家理论,人文精神就简单的概括为不畏强权?是幼儿园老师告诉你西游记讲的是不畏强权吧?金公木母知道指代的是什么吗? 连基本的阅读水平都没有的人不配讨论文笔。 ----------------------------- 我写这段都说不要喷了,果然还是被喷了... 《西游记》里面的儒释道三家理论我清…… ----------------------------- 不好意思噢,我觉得是你比较没有礼貌,嘻嘻。不配做人的也是你噢,么么哒。
@盗号的都是草履虫 38楼
13:50 @绑架云卷卷
13:30:28 西游记原著开篇就说【欲知造化会元功,须看西游释厄传】 西游记讲的是会元造化好吗?和不畏强权有半毛钱关系? 如果说古人的东西都是好,那我问你封神演义七侠五义三言二拍聊斋志异怎么不能入选四大名著? 花千骨和鲁迅一样文笔朴实? 我真的觉得你们好可怕。 ----------------------------- 会元造化是主要内容啊,不是思想立意,说本文宣扬了一种会元造化的思想总是不对的吧~其实西游里面涉猎到的思想立意…… ----------------------------- 金瓶梅=五十度灰? 好吧,既然你这样觉得,那我也真不好说什么了。非常抱歉,我不该和您争论什么文笔,什么西游记。
谁口气先直起来谁是小狗咯~
@盗号的都是草履虫 37楼
13:35 @绑架云卷卷
13:19:17 拿花千骨和鲁迅比也就罢了。竟然还拿西游记和斗破苍穹比。 你们是认真的吗?真的看过鲁迅和西游记原著吗?西游记原著所包涵的儒释道三家理论,人文精神就简单的概括为不畏强权?是幼儿园老师告诉你西游记讲的是不畏强权吧?金公木母知道指代的是什么吗? 连基本的阅读水平都没有的人不配讨论文笔。 ----------------------------- 我写这段都说不要喷了,果然还是被喷了... 《西游记》里面的儒释道三家理论我清…… ----------------------------- 其实你说的没错哦,但我认为即使是思想立意也和不畏强权没有半毛钱关系呢。 你配谈文笔,你最配了,最有资格了呢。你懂好多啊,我们大家都应该向你学习呢。
从个人理解所谓经典是不同时代地域乃至文化背景的人,甚至同一个人在不同年龄阅历阶段都能从中得到东西。 经典是历久弥新的。
@盗号的都是草履虫 47楼
14:20 谁口气先直起来谁是小狗咯~ ----------------------------- 你噢。旺财。
回复第15楼,@纸啊纸啊 @盗号的都是草履虫 10楼
11:56:00 作为lz的真爱,我又回来了。。。 接下来开八《花千骨》文笔。 先贴一段文,取自《花千骨》第一章。 ---------------以下为小说内容----------------------------------------- 天上没有星子,更没有月亮,漆黑得像一个大洞,让人有些颠倒分不清上下,似乎一失脚就要坠进去。 “南无阿弥陀佛南无阿弥陀佛……”一个约莫十二三岁的小孩孤零零一个人在路上 ————————————————— 对对对,我当初就是看开头,觉得还不错啊,可偏偏就看到有人说看到开头就看不下去。 看了你的分析,好像确实有些那啥。。。说实话,我还真不知道“ 白皙修长,温润如玉 ”这种形容搭这种文风是不和谐的,我自己特么一直就是这么乱搭的,哭π_π。 -------------------------- 温润如玉是人的风度,用在白皙修长的手上本身就很牵强,更何况前文写一脸无语形象根本和温润如玉毫无关系。很生硬
@为夏尔弄得皮
12:14:00 这么一看花千骨文笔确实不咋滴反正我看了楼主贴的这点就完全没有再往下看的欲望前两天那个小姨多鹤的帖子就很吸引人当然可能言情小说和文学不能相提并论。我觉得公子欢喜的文笔不错虽然她写的是耽美 ————————————————— 艾玛我女神欢喜,最爱她的文笔了,深得我心
@绑架云卷卷 50楼
14:23 你噢。旺财。 [来自UC浏览器] ----------------------------- 一个纯路人围观后表示,先不论你们俩观点谁更正确,但你第一次发言的语气就很冲很凶。话要好好说,理要好好讲。 好了,我做好被喷的准备了。。
@纸啊纸啊
11:11:09 首先说说几本应该比较有名的吧。 明晓溪的《泡沫之夏》,不知道是人物本来就矫情,还是作者文笔过于细腻,腻到了,总之就觉得实在喜欢不起来。 之前被天涯狂吐槽,被说成幼稚园文笔 的《花千骨》,lz看了一半,觉得吧……………………………………………………………………………………文笔好像很不错的样子。 毕竟我是连鲁迅的文笔都欣赏的人,一看到这种朴实,一点都不华丽的文笔就觉得特么太合口味了,为什么...... ----------------------------- @盗号的都是草履虫 8楼
11:25 我看到lz觉得《花千骨》的文笔好,我就真的相信lz看不来什么是文笔了...然后你拿鲁迅文笔跟《花千骨》比,说都是朴实的那种我也是惊呆了。 文笔这个东西,最基本的就是文风顺畅不突兀,换句话说就是整篇文在讲事情的时候,是用同一种笔调讲述的。 《花千骨》的文笔之所以是幼儿园文笔就是因为,它在最基本的文风上,也是一会儿一种,完全没有一个中心风格;就像是一个房子的设计,硬装中国风,软装却是洛可可,里面........ ------------------------------ 我跳得更厉害,还以为楼主说的秀恩爱是泡沫之夏,汗死
@盗号的都是草履虫 38楼
13:50 @绑架云卷卷
13:30:28 西游记原著开篇就说【欲知造化会元功,须看西游释厄传】 西游记讲的是会元造化好吗?和不畏强权有半毛钱关系? 如果说古人的东西都是好,那我问你封神演义七侠五义三言二拍聊斋志异怎么不能入选四大名著? 花千骨和鲁迅一样文笔朴实? 我真的觉得你们好可怕。 ----------------------------- 会元造化是主要内容啊,不是思想立意,说本文宣扬了一种会元造化的思想总是不对的吧~其实西游里面涉猎到的思想立意…… ----------------------------- 四大名著原来是按点击率排的啊,我今天才知道呢。原来西游记和斗破苍穹是一样的呢。我孤陋寡闻,多谢您不吝赐教哦。
@泡沫说如果我沉默 53楼
14:32 @绑架云卷卷 50楼
14:23 你噢。旺财。 [来自UC浏览器] ----------------------------- 一个纯路人围观后表示,先不论你们俩观点谁更正确,但你第一次发言的语气就很冲很凶。话要好好说,理要好好讲。 好了,我做好被喷的准备了。。 [来自UC浏览器] ----------------------------- 好吧,我知道错了。其实我平时不这样的,只不过是因为我很喜欢西游记这本小说,所以看到有人这样讲我心里不舒服,所以一时口不择言。很抱歉,打扰到您看帖的雅兴了。
@荷戟长歌 52楼
14:28 @为夏尔弄得皮
12:14:00 这么一看花千骨文笔确实不咋滴反正我看了楼主贴的这点就完全没有再往下看的欲望前两天那个小姨多鹤的帖子就很吸引人当然可能言情小说和文学不能相提并论。我觉得公子欢喜的文笔不错虽然她写的是耽美 ————————————————— 艾玛我女神欢喜,最爱她的文笔了,深得我心 ------------------------------ 同喜欢公子欢喜
觉得从网络小说来说 写耽美的文笔比写言情的要好
中午刚跟人讨论了这个问题。源于饭前读了沈从文的一个短篇,文字非常朴实,但让我从读完到现在一直感觉那些文字和场景在我眼前浮着,作者无一字写到悲凉,我却一直觉得沉甸甸的,这就是文笔。还有前阵子心血来潮读封神演义,描写十绝阵吧好像,作者翻来覆去破了八个阵都是一个写法,其中还有一句大概是说姜子牙有几死几难,被追上了,一打,打死了。当时就震惊了,作者文笔真是够差,也就明白了为什么同样题材的西游记是四大名著,这本却不是的原因了
@纸啊纸啊
13:29:54 @酒乃人间好物
13:09:00 中文系妹子路过...推荐一个写手,沧月,她的文笔还行 ————————————————— 好,我去看看 ----------------------------- 呃,我好多年前也喜欢苍月哒,后来看七夜雪,觉得有点用力过猛了,煽情太过,就像倪萍阿姨似的 我喜欢小椴的,哈哈
公公。mkkkkkkk
现在人的欣赏水平咋都这样,居然把西游记和斗破苍穹比,这不是把红楼梦放在甄嬛传的档次上吗,不过想想,当你的欣赏水平只有斗破苍穹的水平,自然看不出西游记的好来,就像有些人钱只够买淘宝的衣服,就觉得米兰时装周上的衣服也就和淘宝货差不多了
@我是红领巾2014 57楼
14:42 @荷戟长歌 52楼
14:28 @为夏尔弄得皮
12:14:00 这么一看花千骨文笔确实不咋滴反正我看了楼主贴的这点就完全没有再往下看的欲望前两天那个小姨多鹤的帖子就很吸引人当然可能言情小说和文学不能相提并论。我觉得公子欢喜的文笔不错虽然她写的是耽美 ————————————————— 艾玛我女神欢喜,最爱她的文笔了,深得我心 ------------------------------ 同喜欢公子欢喜 ----------------------------- 。。。。有点小矫情,同理还有苏特。。。。。
@泡沫说如果我沉默 53楼
14:32 @绑架云卷卷 50楼
14:23 你噢。旺财。 [来自UC浏览器] ----------------------------- 一个纯路人围观后表示,先不论你们俩观点谁更正确,但你第一次发言的语气就很冲很凶。话要好好说,理要好好讲。 好了,我做好被喷的准备了。。 [来自UC浏览器] ----------------------------- 但我也还是想为自己分辨一句可以么?我说的是【没有阅读水平的人不配谈文笔】,这句话或许欠妥,但客观来说也没有在侮辱人。【不配做人】和【不配谈文笔】不在一个价值层面上啊。说别人不配做人应该更没有礼貌一点点吧?
@twist029 59楼
14:47 中午刚跟人讨论了这个问题。源于饭前读了沈从文的一个短篇,文字非常朴实,但让我从读完到现在一直感觉那些文字和场景在我眼前浮着,作者无一字写到悲凉,我却一直觉得沉甸甸的,这就是文笔。还有前阵子心血来潮读封神演义,描写十绝阵吧好像,作者翻来覆去破了八个阵都是一个写法,其中还有一句大概是说姜子牙有几死几难,被追上了,一打,打死了。当时就震惊了,作者文笔真是够差,也就明白了为什么同样题材的西游记是四大名著,这本却不是的原因了 ----------------------------- 没错,赞同。
@bloodlip 62楼
14:52 现在人的欣赏水平咋都这样,居然把西游记和斗破苍穹比,这不是把红楼梦放在甄嬛传的档次上吗,不过想想,当你的欣赏水平只有斗破苍穹的水平,自然看不出西游记的好来,就像有些人钱只够买淘宝的衣服,就觉得米兰时装周上的衣服也就和淘宝货差不多了 [来自UC浏览器] ----------------------------- 赞同\\^O^/
@绑架云卷卷
14:56:00 @泡沫说如果我沉默 53楼
14:32 @绑架云卷卷 50楼
14:23 你噢。旺财。 [来自UC浏览器] ----------------------------- 一个纯路人围观后表示,先不论你们俩观点谁更正确,但你第一次发言的语气就很冲很凶。话要好好说,理要好好讲。 好了,我做好被喷的准备了。。 [来自UC ————————————————— 层主话是重了点,但是“不配做人”就是直接上升到人身攻击了。 那位对名著的观点个人也无法苟同。
@twist029
14:47:08.0 中午刚跟人讨论了这个问题。源于饭前读了沈从文的一个短篇,文字非常朴实,但让我从读完到现在一直感觉那些文字和场景在我眼前浮着,作者无一字写到悲凉,我却一直觉得沉甸甸的,这就是文笔。还有前阵子心血来潮读封神演义,描写十绝阵吧好像,作者翻来覆去破了八个阵都是一个写法,其中还有一句大概是说姜子牙有几死几难,被追上了,一打,打死了。当时就震惊了,作者文笔真是够差,也就明白了为什么同样题材的西游记是四...... ————————————— 这个倒没细看额,这样说也有道理~
@绑架云卷卷
14:41:03.0 好吧,我知道错了。其实我平时不这样的,只不过是因为我很喜欢西游记这本小说,所以看到有人这样讲我心里不舒服,所以一时口不择言。很抱歉,打扰到您看帖的雅兴了。 ————————————— 既然吴承恩是你男神,那就算了,我也是看你莫名其妙口气冲才忍不住骂的
@绑架云卷卷
14:23 你噢。旺财。 [来自UC浏览器] ----------------------------- @泡沫说如果我沉默
14:32:58 一个纯路人围观后表示,先不论你们俩观点谁更正确,但你第一次发言的语气就很冲很凶。话要好好说,理要好好讲。 好了,我做好被喷的准备了。。 ----------------------------- +1 不同意人家的观点语气没必要这么冲 别人又不欠你的→_→
@夏侯聆
15:01:13.0 层主话是重了点,但是“不配做人”就是直接上升到人身攻击了。 那位对名著的观点个人也无法苟同。 ————————————— 唉…像层主这样提出意见就很好,毕竟我也不是学中文史的,前面bs一堆主要也是吐槽花千骨。结果就提到了句西游记,就被追起来骂=_= 明明有提别喷我的… 那个层主口气冲,加上我最近也浮躁,忍不住就骂了回去,结果她就骂不停了…好在我也@她先赔礼了,希望她也松松口气,也算以和为贵。
@绑架云卷卷
14:58:39.0 赞同\\\\^O^/ ————————————— 妹纸,我骂了你一句,你也追着骂我一路,也算扯平。考虑到我之前也言有不慎,不如握手言和? 网络本来就是一个大家发表各自观点的地方,每个人想法都不一样,希望大家都能理性的对待别人的观念,平和的提出自己的观点,创造和谐网络嘛~^_^
@纸啊纸啊
11:11:09 首先说说几本应该比较有名的吧。 明晓溪的《泡沫之夏》,不知道是人物本来就矫情,还是作者文笔过于细腻,腻到了,总之就觉得实在喜欢不起来。 之前被天涯狂吐槽,被说成幼稚园文笔 的《花千骨》,lz看了一半,觉得吧……………………………………………………………………………………文笔好像很不错的样子。 毕竟我是连鲁迅的文笔都欣赏的人,一看到这种朴实,一点都不华丽的文笔就觉得特么太合口味了,为什么...... ----------------------------- 哈哈 ,楼主你跟我一样,有生之年也是前两天被种草的,看了几章,发现。。。。还不如这个作者之前的那本什么什么故事好看,这本太偶像剧了。。一点没写实的感觉
最烦师生恋,还是有种邪男爱上纯情女即视感,不喜欢不喜欢~
我觉得吧好的文笔就是让你有读下去的欲望,欲罢不能,那种看一段跳一跳,硬逼自己看下去的,一般都不咋地。。。
花千骨刚看的时候觉得还好 看到中间一段觉得真的是小学生文笔
坚持下去后面好多了
感觉不是一个人写的。。。它的情节才是硬伤
@绑架云卷卷
13:30:00 西游记原著开篇就说【欲知造化会元功,须看西游释厄传】 西游记讲的是会元造化好吗?和不畏强权有半毛钱关系? 如果说古人的东西都是好,那我问你封神演义七侠五义三言二拍聊斋志异怎么不能入选四大名著? 花千骨和鲁迅一样文笔朴实? 我真的觉得你们好可怕。 ————————————————— 说花千骨和鲁迅一样朴实的lz来认错了→_→
@Fiona_Potter
13:33:00 拿鲁迅跟花千骨比我也是…… ————————————————— 我错了,我文盲。。。
@王子的小王子
13:52:00 依楼主的审美和文化水平,劝你别侮辱“写文” ————————————————— 好,等lz素质好歹提高些了再来“侮辱侮辱”。 唉,我是真的喜欢自己编的那个故事,好想写。。。。
@盗号的都是草履虫
13:54:00 @王子的小王子3:52:32 依楼主的审美和文化水平,劝你别侮辱“写文” ----------------------------- lz年纪估计还小呢,写作上多鼓励鼓励,练练就好了~兴趣需要培养嘛~ ————————————————— 其实lz年纪不算太小,估计没品跟年龄没多大关系吧╮(╯_╰)╭
@夏侯聆
14:13:00 你们看这段文字水平如何 我八千健儿已经牺牲殆尽,敌攻势未衰,前途难卜。若阵地存在,我当生还晋见钧座。如阵地失守,我就死在疆场,身膏野革。他日抗战胜利,你作为抗日名将,乘舰过吴淞口时,如有波涛如山,那就是我来见你了。 ————————————————— 看了有点看不下去。。
@绑架云卷卷
14:23 你噢。旺财。 [来自UC浏览器] ----------------------------- @泡沫说如果我沉默
14:32:58 一个纯路人围观后表示,先不论你们俩观点谁更正确,但你第一次发言的语气就很冲很凶。话要好好说,理要好好讲。 好了,我做好被喷的准备了。。 ----------------------------- @殷冷的夏天
15:13:55 +1 不同意人家的观点语气没必要这么冲 别人又不欠你的→_→ ----------------------------- 不好意思哦,因为我很喜欢西游记这本小说,看到人家说西游记和斗破苍穹差不多,我心里一时难过才会说话那么冲的。很抱歉叨扰到您了。希望没有打扰到您看帖的兴致。如果打扰到了请您见谅。
@纸啊纸啊
17:05:19 ————————————————— 好,等lz素质好歹提高些了再来“侮辱侮辱”。 唉,我是真的喜欢自己编的那个故事,好想写。。。。 ----------------------------- LZ,虽然我不太认同你将拿鲁迅和花千骨类比,但我鼓励和支持你写文。 阅读是输入,写作是输出,两者是相辅相成的。 一般而言,文笔要练才会好。 可以先不考虑文笔,把自己想表达的故事表达出来~ 慢慢的,驾驭文字的能力就会提高。欣赏文字的能力也会提高的。
@盗号的都是草履虫
15:35:30 @夏侯聆
15:01:13.0 层主话是重了点,但是“不配做人”就是直接上升到人身攻击了。 那位对名著的观点个人也无法苟同。 ————————————— 唉…像层主这样提出意见就很好,毕竟我也不是学中文史的,前面bs一堆主要也是吐槽花千骨。结果就提到了句西游记,就被追起来骂=_= 明明有提别喷我的… 那个层主口气冲,加上我最近也浮躁,忍不住就骂了回去,结果她就骂不停了…好在我也 ...... ----------------------------- 我没有骂不停哦,你不要冤枉我,讨厌~ 除开你骂我我的回复外,我的所有回复集合如下: 【金瓶梅=五十度灰?好吧,既然你这样觉得,那我也真不好说什么了。非常抱歉,我不该和您争论什么文笔,什么西游记。】 【四大名著原来是按点击率排的啊,我今天才知道呢。原来西游记和斗破苍穹是一样的呢。我孤陋寡闻,多谢您不吝赐教哦。】 我没有骂你呀,你为我打开了新世界的大门,夸你+感谢你而已。(*^__^*)
@纸啊纸啊
17:08:00 看了有点看不下去。。 ————————————————— 是吗,我个人看了倒是哭成傻逼。很多文学影视作品里也爱化用最后那句。 私以为这段文字绝对不输现在网络上文笔好的作者。 作者是郭汝瑰
挺好看的 比如有的小说 明明说是古风文 中间还夹杂着大白话 这个真的就懒得吐槽了 。。文风华丽内容空洞的这种也欣赏无能。。
@绑架云卷卷 26楼
13:19 拿花千骨和鲁迅比也就罢了。竟然还拿西游记和斗破苍穹比。 你们是认真的吗?真的看过鲁迅和西游记原著吗?西游记原著所包涵的儒释道三家理论,人文精神就简单的概括为不畏强权?是幼儿园老师告诉你西游记讲的是不畏强权吧?金公木母知道指代的是什么吗? 连基本的阅读水平都没有的人不配讨论文笔。 ----------------------------- 你根本没懂他的意思 他完全没有贬低西游记的意思 你写了这一段貌似想显示你对西游记了解之深刻…可惜只有装B还没装成功的感觉
@盗号的都是草履虫
15:38:56 @绑架云卷卷
14:58:39.0 赞同\\\\\\\\^O^/ ————————————— 妹纸,我骂了你一句,你也追着骂我一路,也算扯平。考虑到我之前也言有不慎,不如握手言和? 网络本来就是一个大家发表各自观点的地方,每个人想法都不一样,希望大家都能理性的对待别人的观念,平和的提出自己的观点,创造和谐网络嘛~^_^ ----------------------------- 好的。 你在这篇帖子里打了一小篇论文,深入浅出,很多地方都说的很有道理,结果被我武断的评价为【不配谈文笔】。就此处而言,我向你道歉,因为我的确没有资格评价别人配与不配。
最喜欢晋江的安思源,起点的柳暗花溟,有了解这两位大大的点评一下么……
@绑架云卷卷
13:19 拿花千骨和鲁迅比也就罢了。竟然还拿西游记和斗破苍穹比。 你们是认真的吗?真的看过鲁迅和西游记原著吗?西游记原著所包涵的儒释道三家理论,人文精神就简单的概括为不畏强权?是幼儿园老师告诉你西游记讲的是不畏强权吧?金公木母知道指代的是什么吗? 连基本的阅读水平都没有的人不配讨论文笔。 ----------------------------- @gzcwxt
18:18:48 你根本没懂他的意思 他完全没有贬低西游记的意思 你写了这一段貌似想显示你对西游记了解之深刻…可惜只有装B还没装成功的感觉 ----------------------------- 不好意思,或许我的观念很狭隘,我觉得将西游记与斗破苍穹比就是一种贬低。 如果您觉得我装逼没有成功,碍您眼了,我向您道歉。是我破坏了本帖的和谐,希望没有打扰到您继续观看此贴的兴致。
@绑架云卷卷
13:19 拿花千骨和鲁迅比也就罢了。竟然还拿西游记和斗破苍穹比。 你们是认真的吗?真的看过鲁迅和西游记原著吗?西游记原著所包涵的儒释道三家理论,人文精神就简单的概括为不畏强权?是幼儿园老师告诉你西游记讲的是不畏强权吧?金公木母知道指代的是什么吗? 连基本的阅读水平都没有的人不配讨论文笔。 ----------------------------- @gzcwxt
18:18:48 你根本没懂他的意思 他完全没有贬低西游记的意思 你写了这一段貌似想显示你对西游记了解之深刻…可惜只有装B还没装成功的感觉 ----------------------------- PS.实话说,我对西游记的理解很肤浅,并不深刻。您写这一段话,貌似想显示您对网友们发言动机了解之深刻…可惜…只有…没成功的感觉。
马克
长大之后才觉得鲁迅是真的棒 小时候真是恨他
@绑架云卷卷
17:52:00 好,等lz素质好歹提高些了再来“侮辱侮辱”。 唉,我是真的喜欢自己编的那个故事,好想写。。。。 ----------------------------- LZ,虽然我不太认同你将拿鲁迅和花千骨类比,但我鼓励和支持你写文。 阅读是输入,写作是输出,两者是相辅相成的。 一般而言,文笔要练才会好。 可以先不考虑文笔,把自己想表达的故事表达出来~ 慢慢的,驾驭文字的能力就会提高。欣赏文字 ————————————————— 恩π_π
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规}