美英法为什么要对叙发动空袭使田武力_百度知道
美英法为什么要对叙发动空袭使田武力
美英法为什么要对叙发动空袭使田武力
我有更好的答案
官方：美国这次对叙利亚实施打击选择的时机非常巧。因为近日禁化武组织表示要派遣调查小组进入叙利亚调查“化武事件”，叙利亚政府方面也表示会全力配合。但是，就在调查小组进入叙利亚展开调查前夕，美国联合英法突然对叙利亚实施精准军事打击，我们知道，近日叙利亚“化武事件”正是美国联合英法发动打击的原因。个人理解1、地理位置:地处亚洲的西部，地中海东岸，红海，印度洋西部，北面与土耳其接壤（美）俄罗斯相望，东同伊拉克（美）交界，与伊朗（中东地区唯一的盟友）隔国相望，南与约旦比邻，西南与以色列（美）黎巴嫩和巴勒斯坦（阿拉伯世界）为邻，是连接亚洲，非洲，欧洲的桥梁，古代世界中的心脏，中东的战略要地，正所谓兵家必争之地。(中国一带一路）2、军事因素：叙利亚是伊朗的唯一的朋友，反美情绪很高。要打伊朗，叙利亚和伊朗的关系就像中国和朝鲜的关系一样，必须先拿下叙利亚。就好像要打中国，先打朝鲜一样。如果不拿下叙利亚，一旦以色列对伊朗开战，叙利亚对以色列的后院有很大的威胁。3、经济因素：中东掌握了世界的石油资源。不只是叙利亚，整个中东地区伊拉克、阿富汗等等都一个一个的被美国掌握了，拆掉叙利亚实际上也是美国掌握中东资源的重要的一个过程。就现在看看美国绑架了中国经济，因为美元。所以大家以后都不认美元了，但是大家都认石油，谁也不能没有石油，掌握中东就是掌握世界经济，谁要石油谁就要被美国绑架。4、超级大国：外部矛盾以及阿拉伯国家内部的冲突，使得叙利亚战争愈演愈烈。而美国之所以要打叙利亚主要是从军事以及经济等方面来考虑的。美国作为第一强国，凡是损害其利益的国家，它会采用各种方式来干涉该国内的政治，像叙利亚这样的国家只能承受。
采纳率：94%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。美英法对叙动武后转提政治解决方案-中青在线
04版:每日新闻
新闻排行榜 热点新闻
中国青年报手机版
中国青年报-中青在线官方微信
& 往期回顾 &&
美英法对叙动武后转提政治解决方案
中国青年报·中青在线记者 陈小茹　　来源：中国青年报　　（
&&&&4月14日，在叙利亚大马士革拜尔宰区，科研中心制药和化学工业发展部主任赛义德在遭袭的科研中心前接受媒体采访。“假如真有化学武器，我们怎么可能还站在这里？”赛义德发出这样的质问。蒙塞夫·梅马里/摄（新华社发）
&&&&美英法对叙利亚境内三处涉“化武”设施发射百余枚巡航导弹之后，美国总统特朗普发“推文”宣称“打击任务完美结束”。面对随之而来的国际社会的谴责，美英法三国调门一转，表态愿推动叙利亚“化武”问题重回外交与政治谈判桌。
&&&&特朗普宣称“完美完成打击任务”
&&&&尽管美国副总统在美洲峰会上坚称，美英法保持“进一步打击叙利亚的权利”，但特朗普4月15日在推特上发文称：“昨晚的打击相当完美！谢谢法国和英国的智慧及其军方完美的力量，简直不会有比这更好的结果了！任务已经完成！”
&&&&美国国防部长马蒂斯在第一轮轰炸结束后向媒体表示：“我相信我们已向巴沙尔·阿萨德发出了强烈的信号，即类似的‘化武袭击’不能再发生。”美军参谋长联席会议主席邓福德14日晚些时候也在新闻发布上会宣布，三国联合军事打击足以将叙利亚生化武器的发展“倒退好几年”。他表示，此次军事行动“精准、一边倒且十分有效”。从美国军方提供的卫星照片显示，“叙利亚军队的研究中心和两处生化武器仓库在105枚导弹的饱和轰炸下被彻底摧毁”。
&&&&“有限行动”背后有四大原因
&&&&特朗普宣布打击任务完成，外界普遍认为，美英法联合对叙利亚进行军事打击应属“有限行动”。这不仅表现在美英法的打击规模和强度上，还体现在叙利亚一方的备战与应战准备上。
&&&&4月14日晚些时候，叙利亚总参谋部透露美英法对叙空袭导致了3名霍姆斯平民受伤,以及大马士革科学与研究中心被毁。叙利亚政府此次之所以能将空袭的损害降低到如此程度，至少有四个原因。
&&&&第一、在美国发出袭击威胁前数日，叙利亚政府早已加紧对目标设施的人员疏散，不少关键设备甚至被转移到俄罗斯军事基地内。
&&&&第二、俄罗斯事先已知晓联军空袭行动，并向叙利亚政府方面及时发布了预警。
&&&&第三、美英法精心选定轰炸目标，无意扩大军事冲突风险。
&&&&第四、叙利亚政府军防空能力已得到根本性加强。
&&&&美英法面临国内外巨大压力
&&&&虽然特朗普在“推特”上高调评价对叙军事打击行动，但此次军事行动引发的国内、国际反应，却让美英法三国颇感意外。
&&&&14日当天，包括华盛顿在内的美国多个大城市，墨西哥、希腊和英国均爆发反战游行，明确反对美英法以战争手段解决叙利亚问题，甚至有部分示威者呼吁声援叙利亚总统巴沙尔。
&&&&在英国，虽然首相特蕾莎·梅在对叙“动武”之前一直寻求国际社会的“理解与支持”，呼吁约旦、沙特、塞浦路斯、意大利、德国、澳大利亚和加拿大的领导人予以支持。然而，这些国家对美英法三国对叙利亚采取的战争手段却不置可否。更令她头疼的是，由于以“战时内阁”名义绕开议会对叙利亚动武，特蕾莎·梅眼下正遭到英国各界批评。英国反对党领袖杰里米表示：“英国首相是对英国议会负责的，而不是听从美国领导人的摆布！”
&&&&在国际社会，俄罗斯对美英法此次行动的谴责最为强硬。4月15日，俄总统普京在与土耳其总统埃尔多安通话中明确表示，美英法的导弹战是对联合国宪章和国际法的“野蛮践踏”。
&&&&回归政治与外交解决成为唯一出路
&&&&令人意外的是，4月14日美英法联合对叙军事打击行动一结束，15日，法国便“及时”抛出了新的叙利亚问题决议草案，并且得到美英的支持。这份新决议草案呼吁对叙利亚境内的“化武袭击”展开独立调查。法国常驻联合国代表强硬表示，叙利亚的化学武器计划必须“无条件、不可逆地予以消除”。
&&&&事实上，禁止化学武器组织的调查员已于4月14日抵达叙利亚首都大马士革，并且立即与叙利亚政府各方碰面。
&&&&另据美国有线电视新闻网（CNN）从法国外交官手里获得的新决议草案文本，提交给安理会的新决议草案应包含禁止化学武器组织的最新调查成果，并且这些新调查成果须按时间表提供。新决议案还提出允许在第三方监督下在大马士革东古塔地区展开人道主义救助行动，并无条件向当地提供医药方面的支持。
&&&&对于法国抛出的这一方案，联合国安理会的一名高级官员4月15日透露，安理会眼下并不寻求立即就新决议案进行投票表决。
&&&&此前一天，俄罗斯也提出一个谴责美英法军事打击的决议案，但遭到否决。
&&&&对于美英法在军事行动之后回归谈判桌，外界并不意外，有些评论甚至将美英法14日向叙利亚投下的导弹称为“争取谈判资本的政治炸弹”。
&&&&4月14日，中国外交部发言人华春莹再次表示，中方一贯反对在国际关系中使用武力，有关方面应回到国际法框架内，通过对话协商解决问题，不要给叙利亚问题的解决增添新的复杂因素。&&&
&&&&本报北京4月15日电
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
中国青年报·中青在线记者 陈小茹　来源：中国青年报　（美英法对叙军事行动遭广泛质疑 化武疑云仍待查
关注新华网
　　美英法三国空袭叙利亚引发叙、俄等国强烈谴责，三国领导人也因绕过国会作出动武决定而在国内面临政治考验。与此同时，叙利亚“化武疑云”真相仍有待查清。截至当地时间16日，禁化武组织人员仍未进入疑似“化武袭击地”杜马。
　　美英法动武遭国内广泛质疑
　　“任务完成！”14日，美国总统特朗普在社交网站上兴奋地说，美、英、法“完美执行”针对叙利亚的军事打击。然而，三国领导人绕过国会、议会对叙空袭的决定在国内遭到广泛质疑。美、英多地民众发起反战游行，抗议军事打击叙利亚。
　　15日，美国总统特朗普致信美国国会，称行动符合宪法，并且是为了保护美国利益。但对于国会议员来说，这一理由并不充分。
　　维吉尼亚州民主党籍联邦参议员凯恩说：“只有国会有权宣战，这点非常清楚，若要对像叙利亚这样未向美国宣战的主权国家开战，只有国会能这样做。”
　　法国总统马克龙也就国内质疑表示，美英法对叙利亚开展的行动“完全合法”。当被问及在未经联合国允许就同意开展行动，是否害怕成为“世界舞台宪兵”时，马克龙回答道，“不，这次行动是合法的，它在多方形式下进行。”
　　英国首相特雷莎·梅绕过国会参加打击叙利亚的行动在国内引起反弹。议员对英国在没有议会批准情况下加入美法对叙打击表示愤怒。就此，特雷莎·梅多次辩解空袭“合理合法”，并请求下议院议长4月16日就叙利亚军事行动进行紧急辩论。
　　多国抗议美英法对叙空袭
　　美英法三国空袭叙利亚后，国际舞台上的抗议之声一直不减。叙利亚国家电视台评论称，美国对叙利亚实施军事打击，意在通过施压，以获取更多利益。叙方不会任由事态发展，也并不惧怕西方国家的战争威胁。美国的鲁莽行为，将使局势升级。没有任何证据支撑的“化学武器袭击”，只是美国采取行动的“毫无说服力的借口”。
　　伊拉克政府警告说，西方国家对叙利亚的空袭，是个“很危险”的举动，因为这可能导致中东地区的恐怖分子卷土重来，对抗西方力量。
　　当地时间15日，伊拉克好几个大城市数千名民众走上街头，抗议美英法对叙利亚展开军事打击，示威者甚至焚烧美国国旗泄愤。
　　俄罗斯总统普京警告，西方若进一步攻击叙利亚，将为世界局势带来混乱。普京与伊朗总统鲁哈尼通电话时均表示，西方空袭叙利亚，已破坏了在7年叙利亚冲突中达成政治解决方案的机会。
　　克宫声明说：“普京特别强调，若继续进行这类违反联合国宪章的行动，就将无可避免让国际关系陷入混乱。”
　　日本多家媒体发表社论称，美英法三国均未出示相应的证据，未经过联合国安理会的同意便发动攻击，这一行径的正当性在国际法上存在疑问。
　　“化武事件”实情仍有待调查
　　禁化武组织调查人员原定于14日进入叙利亚，旨在确认杜马镇是否发生过化武袭击，不会确认“肇事方”。 禁化武组织表示，调查团队“可能会采集化学、环境与生物医学样本进行分析”，“团队成员也可能访问受害者、目击者与医疗人员，并参与验尸”。
　　截至发稿时，外媒消息称调查团与叙利亚官员举行了会议，还未对杜马展开实地调查。但是，在美英法三方看来，叙利亚政府军发动化武袭击已经毋庸置疑。
　　英国常驻禁化武组织代表彼得·威尔逊16日表示，杜马疑似化武袭击不可能是叙反对派所为：“根据公开渠道的消息，化学品是用桶炸弹投掷的，4月7日晚还曾在杜马上空看到叙政权的直升机。叙反对派没有直升机，也不使用桶炸弹。”
　　此外，媒体此前报道，一些西方国家代表称俄罗斯对杜马疑似化武袭击地点“做手脚”，对此俄外长拉夫罗夫予以断然否认。俄方并抨击美国，美方对3处叙利亚设施发动的攻击，是为了破坏特派团可信度
　　美国常驻联合国代表黑莉称，美国将对俄实施新一轮制裁，对象包括“向叙利亚提供技术、帮助生产化学武器的公司”。
　　俄罗斯联邦委员会国防与安全委员会第一副主席叶甫根尼·谢列布连尼科夫就此表示，俄罗斯“从未向叙利亚供应过技术，美国的指责是造谣”。
　　暴力难解叙利亚乱局
　　叙利亚化武事件引发了国际社会近年来最激烈的博弈。专家指出，特朗普宣布空袭叙利亚，是因为他将打击叙利亚视为“团结分裂的西方世界盟友”的机会，希望以此实现重树美国盟友信心的目的。
　　此外，在普京高票连任总统、拟延续和加强国家利益和世界影响力之时，特朗普政府的执政地位和水平受到外界质疑和干扰，面临美国中期选举，特朗普或把叙化武危机作为一个转嫁压力的平台。
　　国际舆论普遍认为，美英法的这次军事行动并没有撼动叙政府在战场的优势，叙政府的军事基地、武器和人员受损很小。尽管如此，美国等西方国家在叙利亚问题上不会善罢罢休。分析人士指出，随着同叙政府、俄罗斯和伊朗进行谈判的大门不断关紧，美国在这一问题上有限选择之一可能是继续保持军事威胁。
　　美国常驻联合国代表黑莉15日表示，除非美国在叙利亚的所有目标全部达到，否则美国不会撤军。美国副总统彭斯14日在秘鲁首都利马说，美国政府已经做好再次军事打击叙利亚的准备，并将应对叙利亚及其盟国可能采取的报复行动。
　　中国外交部发言人华春莹16日在例行记者会上就叙利亚问题指出，叙问题军事解决没有任何出路，政治解决是唯一现实选择。动辄诉诸武力只会加剧地区局势动荡，使问题更加复杂难解。有关方面应切实汲取教训，避免重蹈覆辙。
责任编辑：专家：美英法联合对叙动手 俄罗斯一定会反击|化学武器|叙利亚|倪峰_新浪新闻
专家：美英法联合对叙动手 俄罗斯一定会反击
专家：美英法联合对叙动手 俄罗斯一定会反击
　　原标题：专家：美英法联合对叙动手 化学武器只是借口
　　新华网北京4月14日电（记者 毕秋兰）针尖对麦芒！当地时间14日凌晨，美、英、法三国对叙利亚政府军事设施发起军事行动。随即，叙利亚方面回应称，这是“来自美国、法国和英国的侵略”。俄罗斯驻美国大使馆则发表声明说，俄罗斯受到了威胁，美、英、法三国应负全责，需为其行动“承担后果”。
　　时隔一年，美国为何再次对叙动手？俄罗斯将如何反击？叙利亚是否会爆发大规模战争？
　　化学武器只是一种借口
　　美国总统特朗普美东时间13日宣布，已下令美军联合英法对叙利亚军事设施进行“精准打击”，以作为对叙东古塔地区发生“化学武器袭击”的回应。这是特朗普任内第二次因疑似“化学袭击”下令对叙进行军事打击。
　　事实上，在美国发动军事打击前，国际禁化武组织（OPSW）调查专家已获得叙利亚签证，准备着手对疑似化武袭击事件展开调查。然而，调查还没推进，美国就下令动武了。2003年，美、英以萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器为由，悍然发动伊拉克战争，事后证明，所谓“大规模杀伤性武器”子虚乌有。此次，西方大国故伎重演，在真相尚未调查清楚的情况下，再次仓促动武，动机耐人寻味。
　　“化武只是一种借口”，中国社会科学院美国研究所副所长、研究员倪峰认为，美英法联合动手是对叙利亚反对派在战势中受挫看不下去。目前，叙利亚政府军在国内打击反对派的势头向好，逐渐掌握了战场主动权。“在这个时候，美国需要这样一种介入。往往是叙利亚反对派力量受挫时，美国大打出手的时候也就到了”。
　　另外，对叙动武，或是迫于美国国内的政治压力。美国因为“通俄门”事件倒特朗普的声音越来越大。“在这种情况下，对叙利亚动手会转移国内视线，提高特朗普支持率。今年又赶上美国中期选举。美国这次对叙动武会起到对外示强，转移国内矛盾的作用”，倪峰表示。
　　当前在叙利亚问题上逐渐形成两大战线，以叙利亚、伊朗和俄罗斯为一方，美国和阿拉伯逊尼派的国家为另一方的对阵格局。由于“间谍中毒案”风波，很多国家采取了驱逐俄外交官的行动，俄罗斯是阿萨德政权最有力的支持者，美国此时出手也是向俄罗斯发难。
　　“战斗民族”俄罗斯一定会反击
　　针对美、英、法的行为，俄罗斯驻美国大使馆13日晚发表声明说，美、英、法三国将为对叙利亚实施军事打击付出代价。
　　倪峰表示，“美国虽然打的是叙利亚，实际上打的也是普京的脸，在这种情况下，‘战斗民族’俄罗斯一定会进行反击，他们在叙利亚，有军队，有基地”。倪峰分析称，俄罗斯最先采取的措施可能是拦截美国攻击叙利亚的导弹，这是最基本的反应。其次，俄罗斯可能会派出军舰或者军机开往叙利亚附近，和美、英、法形成对峙，针尖对麦芒。再次，俄罗斯可能对美国进行警告性射击。
　　爆发大规模冲突的可能性不大
　　美俄之间爆发大规模冲突的可能性不大，倪峰认为，如果真打起来，战争的升级是谁也无法控制的。对俄罗斯来讲，在目前的形势下，和美国发生硬性军事冲突，也是一种巨大的压力。
　　从美国来讲，特朗普这个人，一方面他很强势，在碰到事情的时候特别喜欢示强，另一方面他又是反对伊拉克战争的，“所以他会把军事行动控制在一定的范围内。比如说去年他发动对叙利亚袭击后就完了，所以对叙利亚进行大规模军事打击的可能性不大”，倪峰说。
　　特朗普对叙利亚“动手”：火光映照大马士革 浓烟四起
　　美国总统特朗普当地时间13日晚宣布军事打击叙利亚，叙首都大马士革上空随后升腾起火光和浓烟。美国东部时间21时（北京时间14日9时），特朗普宣布军事打击行动正在同步推进；几分钟后，英国首相特雷莎·梅作相似发布。
　　叙利亚媒体：叙军方防空系统已拦截13枚飞行物
　　叙利亚国家电视台14日报道说，当地时间14日凌晨，美国等国对叙首都大马士革发起军事行动。报道说，叙利亚军方防空系统正在对“来自美国、法国和英国的侵略作出回应”，已经拦截了13枚飞行物。当地时间凌晨4时左右，新华社记者在大马士革市中心附近不时听到巨大爆炸声，远处有从地面飞向天空的红点，疑似叙防空部队从市郊卡松山方向进行防空拦截。同时，大马士革周边多地升起浓烟。
点击进入专题：
责任编辑：桂强
新媒体实验室
Copyright (C)
SINA Corporation
All Rights Reserved美国 军事行动 法律保障
<meta name="description" content="美英法军事行动合法性遭质疑 美国为什么急着对叙动手
美国、英国和法国14日空袭叙利亚境内多处政府和军事目标。此次军事行动的合法性遭到部分国家质疑，国际社会纷纷呼吁公正" />
当前位置：&>& > 美国 军事行动 法律保障
美国 军事行动 法律保障
美英法军事行动合法性遭质疑 美国为什么急着对叙动手
美国、英国和法国14日空袭叙利亚境内多处政府和军事目标。此次军事行动的合法性遭到部分国家质疑，国际社会纷纷呼吁公正
美英法军事行动合法性遭质疑 美国为什么急着对叙动手
美国、英国和法国14日空袭叙利亚境内多处政府和军事目标。此次军事行动的合法性遭到部分国家质疑，国际社会纷纷呼吁公正调查叙利亚“化武袭击”事件，避免中东局势进一步恶化。英国反对党工党领袖科尔宾说，英国在采取军事行动前应寻求议会批准，这次军事行动“合法性存疑”，有可能使叙利亚紧张局势进一步升级。英国自由民主党领袖凯布尔发表声明，称英首相“本可以、也应该在此次行动前寻求英国议会批准”。伊朗最高精神领袖哈梅内伊14日发表声明，称美英法军事打击叙利亚是“犯罪行为”。伊朗总统鲁哈尼当天说，美英法对叙利亚发动军事打击将导致该地区进一步“毁灭”。古巴外交部14日发表声明说，这是美国以叙利亚政府对平民使用化学武器为借口，在联合国安理会框架外采取的“单方面”措施，违反《联合国宪章》。另据报道，美国总统特朗普14日在社交媒体上发文说，联合军事行动已执行，并表示“任务已完成”。法国外长勒德里昂14日晚些时候说，军事行动的目的已经达到，法国愿意与各方展开对话。军事打击发生后，多国对地区局势表示担忧，并呼吁联合国发挥更大作用。科威特常驻联合国代表14日呼吁成立一个独立、中立、专业的新机制，以调查在叙利亚发生的“化武袭击”事件。阿尔及利亚总理乌叶海亚14日表示，希望成立国际调查小组对叙利亚“化武袭击”事件进行调查，政治解决叙利亚危机。他认为，使用武力只会加深中东地区的矛盾冲突，西方国家对叙的军事打击会使中东局势进一步复杂。更多国家认为，政治协商解决叙利亚冲突才是正途。巴西外长努内斯14日说，巴西对有关国家针对叙利亚的军事打击表示担忧，巴西政府认为叙利亚人民应该通过政治协商解决有关问题。阿根廷总统马克里14日也表示，希望国际社会采取行动维护世界和平和安全，用对话解决分歧。安理会未通过谴责对叙军事打击决议草案中方呼吁回到国际法框架解决叙问题联合国安理会14日在美国、法国、英国对叙利亚实施军事打击后召开紧急公开会，中国常驻联合国代表马朝旭在会上发言，呼吁回到国际法框架内，通过对话协商解决问题。马朝旭表示，我们敦促有关各方避免采取任何可能导致局势进一步升级的举动，回到国际法框架内，通过对话协商解决问题。马朝旭指出，中方认为，应对叙利亚疑似化武袭击事件进行全面、公正、客观调查，得出经得起历史检验的可靠结论。政治解决是叙利亚问题唯一出路，有关各方应继续支持联合国斡旋主渠道作用，共同为推动叙利亚问题得到政治解决作出不懈努力。中方愿继续为政治解决叙利亚问题，为维护中东及世界的和平与稳定发挥积极的建设性作用。安理会当天表决俄罗斯起草的旨在谴责美国、法国、英国对叙利亚进行军事打击的决议草案。安理会15个成员中，3票赞成，8票反对，4票弃权，决议草案未获安理会通过。马朝旭在安理会表决后作解释性发言，他说，任何绕开安理会采取的单边军事行动都有悖《联合国宪章》宗旨和原则，违反国际法和国际关系基本准则，也将给叙利亚问题的解决增添新的复杂因素。基于这一原则立场，中国对俄罗斯提出的决议草案投了赞成票。在投票前安理会召开的叙利亚局势紧急会议上，俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾指责这次军事行动是“国际舞台上的流氓行为”。美国为什么急着对叙动手叙利亚当地时间14日凌晨，美国等国对叙首都大马士革发起军事行动。7日发生的疑似“化学武器袭击”事件真相未明，美国为何急着对叙利亚动手？分析人士指出，美国之所以主导发动此次袭击，有国内、国际多重原因。首先，叙利亚局势发展迫使美国出牌。叙利亚内战7年多来，巴沙尔政府非但没有被美国支持的反政府武装打垮，还逐步取得了战场主动权。美国不愿看到巴沙尔政府扩大战果，稳固政权，因而不得不出手。第二，美国外交鹰派得势。化学武器是奥巴马政府划定的对叙进行军事干预的“红线”。伊拉克、阿富汗和利比亚战争的教训在前，奥巴马坚持主张不让美国陷入叙利亚危机。但这一对叙政策饱受国内共和党鹰派诟病，这些人一直主张对叙动武。特朗普上任以来，其外交和安全团队经历多轮变动，候任国务卿蓬佩奥外交立场强硬，而上任不久的总统国家安全事务助理博尔顿则是知名“鹰派”人物。第三，实施排除异己的中东新战略。特朗普政府执政一年多来，在中东采取了一系列动作，包括承认耶路撒冷为以色列首都并启动使馆搬迁计划，多次威胁退出伊核协议，加强同沙特的同盟关系等等。此次叙利亚疑似“化学武器袭击”事件发生后，美国立即同时将矛头指向俄罗斯和伊朗，指责二者是叙利亚的背后靠山。第四，转移国内政治压力。目前，特朗普面临团队人员不整、“通俄门”调查步步紧逼的困局。目前美国中期选举临近，民主党人在各州摩拳擦掌欲夺回失地。特朗普在国内可谓是前有路障、后有追兵。从这一局面看，一场迅速且简短的海外军事行动是转移国内矛盾和焦点的有效手段。
美英法军事行动合法性遭到哪些质疑？
美国、英国和法国14日空袭叙利亚境内多处政府和军事目标。此次军事行动的合法性遭到部分国家质疑，国际社会纷纷呼吁公正调查叙利亚“化武袭击”事件，避免中东局势进一步恶化。英国反对党工党领袖科尔宾说，英国在采取军事行动前应寻求议会批准，这次军事行动“合法性存疑”，有可能使叙利亚紧张局势进一步升级。英国自由民主党领袖凯布尔发表声明，称英首相“本可以、也应该在此次行动前寻求英国议会批准”。伊朗最高精神领袖哈梅内伊14日发表声明，称美英法军事打击叙利亚是“犯罪行为”。伊朗总统鲁哈尼当天说，美英法对叙利亚发动军事打击将导致该地区进一步“毁灭”。古巴外交部14日发表声明说，这是美国以叙利亚政府对平民使用化学武器为借口，在联合国安理会框架外采取的“单方面”措施，违反《联合国宪章》。委内瑞拉总统马杜罗14日强烈谴责美英法对叙利亚进行军事打击，并称这是“犯罪行为”。他说，美国及其盟国的行为完全背弃了国际法，“是恐怖主义行为”。另据报道，美国总统特朗普14日在社交媒体上发文说，联合军事行动已执行，并表示“任务已完成”。法国外长勒德里昂14日晚些时候说，军事行动的目的已经达到，法国愿意与各方展开对话。军事打击发生后，多国对地区局势表示担忧，并呼吁联合国发挥更大作用。科威特常驻联合国代表14日呼吁成立一个独立、中立、专业的新机制，以调查在叙利亚发生的“化武袭击”事件。阿尔及利亚总理乌叶海亚14日表示，希望成立国际调查小组对叙利亚“化武袭击”事件进行调查，政治解决叙利亚危机。他认为，使用武力只会加深中东地区的矛盾冲突，西方国家对叙的军事打击会使中东局势进一步复杂。秘鲁总统比斯卡拉14日说，秘鲁主张寻求在联合国框架内建立寻找解决办法的政治机制。秘鲁外交部当日发布公报，支持联合国秘书长进行斡旋，推动向叙利亚派遣禁止化学武器组织调查团，呼吁有关各方保持克制，避免危及国际和平与安全的行动升级。政治协商解决叙利亚冲突才是正途，军事打击只会让平民遭殃。...
军事行动美英法为什么一起
一个多小时的“精准打击”看似匆匆，却意义非凡。美英法三国出了心中的恶气、巴沙尔政府遭到了一定打击、俄罗斯和伊朗作为叙利亚政府的盟友感受到了压力。一百多枚战斧导弹（俄罗斯方面的数据）炸醒了夜幕下的叙利亚、给世界媒体带来了一天喧嚣、逼着各国政府站队表态……美国在这场军事行动之前，给了俄罗斯充分的预警。叙利亚自己也说，已经把被攻击目标的东西搬空了。在行动期间，美国也特意避开了俄罗斯在叙利亚的军事目标。在这种情况下，俄罗斯不可能因为美国打了几栋空房子，就对美国进行大规模的报复。这可能让那些看热闹，不闲事大的人有些失望。未经联合国授权的军事打击其实是赤裸裸的侵略。与当年美国呼吁后众多国家参与阿富汗战争不同，欧盟内部多数国家并不支持美英法的军事行动，而英法两国在军事行动的角色也只是打酱油。对此，俄罗斯外长和中东许多国家都看得很清楚，也讲得很清楚。因此，美国和两个小伙伴深知军事行动的国际非法性，如果全面升级那么这个法律先天不足就会被放得更大。三国联军的此次攻击，最大的意义在于展示美国总统特朗普说到做到的特点，因此，其最大的收获应是战略层面的：摆出一副敢战的样子，为杜鲁门航母战斗群的下一波攻击提供舆论支持。如果一定要找其它原因，特朗普近一时期被各种艳星和俄罗斯妓女问题困扰，美国连续几周的头版都是他的桃色新闻。记得1998年克林顿在面对莱温斯基拉链门事件焦头烂额的时候，也是突然下令对基地组织在阿富汗的训练营发射攻击导弹。历史会不会重演？至少过去12小时，美国的头条新闻已经是关于战争了。不过也侧面看的出，美国对叙利亚这次军事行动太过于仓促，动作显得过快，准备明显不足。而且对于战争的态度也是摇摆不定的，可能也没有打算好，到底要不要在叙利亚这个地方与俄罗斯硬碰硬，核大国俄罗斯会不会被彻底激怒，做出非常人理解的事，这些都是要考虑的。当然也可能特朗普征为了转移国内矛盾故意为之，而又不算搞得太大，所以才这样做，也未可知啊。
中国公民擅自去境外参加武装组织和军事行动违法吗
朝鲜半岛本来是处于美国在远东的环形防御线之外的，美国军方几次制定的关于朝鲜一旦发生战事的应急方案也是迅速撤离朝鲜半岛，退守日本。就是说，从朝鲜脱身是美国的既定国策。但为什么在战争爆发仅仅几天，美国政府就完全改变了它长期精心制定的政策，不顾一切地全面卷入了朝鲜战争呢？美国做出介入朝鲜战争的决策的确是比较复杂的问题，有几个前提必须搞清楚。（1）朝鲜战事发生时，美国并没有弄清北朝鲜发起进攻的意图究竟是什么，除了比较一致的看法是这次进攻得到了苏联的认可和支持这一点外，政府各机构研究部门和情报部门看法各异。这次进攻的目标到底只是想占领南朝鲜，还是想以南朝鲜为跳板进攻日本？到底是局限在远东范围，比如台湾、越南、菲律宾，还是声东击西，利用美国在远东集中兵力的时机使苏联得以向西欧进攻？到底是北朝鲜的单独行动，还是苏联甚至加上中国蓄谋已久的总战略的前哨战？其中有些问题，甚至到仁川登陆时都没取得完全一致的认识。这种对战争意图的迷惘，必然造成决策的盲目。（2）美国政界和军界普遍对战争的爆发感到突然。尽管如前所述，许多情报机构都有关于发生军事冲突的迹象的报告送达各主管部门，但鉴于冷战状态下紧张局势的普遍存在，加之朝鲜南北军事冲突延续已有一年多，所以无论政界和军界都没有认真对待这个问题。甚至战火已经燃起，参谋长联席会议和麦克阿瑟仍然掉以轻心，认为这不是一次决定性的战斗。 对于战争缺乏心理准备，或者说只做了一旦发生战争便撤退到日本的准备，就使得美国在突如奇来的环境中表现出惊慌失措，那么也就很难避免决策的失误。（3）即使考虑到战争爆发的可能性，美国军方的立足点也建立在南朝鲜军队完全可以抵挡住任何进攻这一分析的基础上。战争前夕，美国政府内部关于朝鲜问题的争论仅仅集中在是否再给南朝鲜援助，究竟给多少援助这样一个问题上，从来没想过美国要亲自出兵参战。军方普遍认为只要再给点军火，南朝鲜军队便可以稳住战线。进攻开始一天以后，麦克阿瑟还对杜勒斯及其助手打包票说南朝鲜军队完全可以应付。 就是说，美国在军事上也并没有准备。因此，轻率做出的第一个决定便轻而易举地引导出第二个决定。从整个战争过程看，美国的政治决策多少都有些被军事形势牵着鼻子走。（4）从军事理论上讲，由于掌握了原子弹，由于第二次世界大战的经验以及战后大量裁军的现状，美国的军事战略理论片面地集中在建立的空中核打击力量的基础上，过分依赖于海、空军力量。战后美国的军事战略只是准备去对付一场苏联对美国或西欧突然发动的全面进攻，而这种进攻将遇到战略空军力量的强有力反击。正如李奇微所说：“在朝鲜战争之前，我们的全部军事计划都是设想打一场席卷世界的战争，并且认为，在这样的环境中，对一个遥远而又无法设防的半岛进行防御乃是愚蠢之举。”“有限战争对于我们来说还是一个比较生疏的概念。” 其结果是苏联按兵不动，美国却由于判断失误而为太平洋彼岸的弹丸之地兴师动众，劳民伤财，卷入了一场灾难性的战争。正是在这种认识盲目、判断失误以及心理和军事都准备不足的情况下，美国政府仓促做出了进入战争状态的重大决定。这不能不说是带有一定的偶然性。但是，我们还必须看到，在这种偶然性的背后，在各种偶然性的交叉中，仍然存在着某种必然性，存在着美国卷入战争的历史基础。首先，战后的世界分裂为社会主义和资本主义两大阵营，存在着两种互相对立和敌视的意识形态。美国既然自认为是资本主义世界的领袖，也就担负起了保卫整个资本主义世界的责任和义务。而苏联则是社会主义阵营的领袖，在美国眼里，苏联正在利用其战后建立起来的军事优势——这种优势由于掌握了原子武器而更具威胁性，实现其一贯宣传的目标：解放全人类。况且，雅尔塔体系已经大体上划分了美苏两国或两大阵营的势力范围，而杜鲁门主义的提出又确定了美苏冷战游戏的规则。所以，美国认为向南朝鲜的进攻就是社会主义阵营向资本主义阵营的公然挑战。在1950年初美国的一次盖洛普民意调查中，75%的人认为苏联人正在谋取“统治全世界的权力”，正是这种心态的表现。杜鲁门主义的出台早已为美国对外政策定下了这样的基调：作为西方世界的领袖，美国必须抵制苏联发动的任何进攻或制造的紧张局势。从希腊到柏林，从伊朗到中国，从西亚到远东，战后几年的历程就是这样走过来的。尽管从军事战略的角度上讲，朝鲜半岛被划在美国的远东防御线之外，但是从政治战略的角度上讲，南朝鲜毕竟属于美国的势力范围，毕竟是受美国保护的西方世界的前沿阵地。为了维持美国在世界范围内的这种威信，为了不失掉“自由世界领袖”的面子，即使是在军事和经济上对美国都不很重要的朝鲜半岛，也成为美国决心保卫西方世界免遭“共产主义侵略”的象征。1949年“丢失”中国之后，就使得南朝鲜在远东的这一象征更具重要性和代表性。杜鲁门在回顾朝鲜战争时，正是这样说的：我们当时的心情是：必须坚决制止这种对一个自由国家实行武装侵略的行动，这对保持和平十分重要。我们向...
美国对中国的军事行动
美国军事思想United States military thoughtMeiguo iunshi sixiang 美国军事思想（united state,mi一itary thought）美国官方和军事理论界关于战 争、军队和作战等问题的系统理性认识。是 美国长期军事实践活动的经验总结和理论 概括，美国进行战争和军队建设等军事实 践活动的理论依据。 简史美国作为只有200多年历史的 资本主义国家，其军事思想是在汲取世界 古典军事思想尤其是文艺复兴以来欧洲军 事思想的基础上产生和发展起来的。美国 军事思想的形成发展历史，大体可分为三 个时期。 美国独立战争到美国内战美国建国 初期，军事思想基本上沿袭西欧国家的军 事理论。年美国独立战争的经 验为其军事思想的形成奠定了基础。著名 军事统帅G.华盛顿、A.汉密尔顿等人根据 独立战争经验，提出一套适合当时美国国 情的作战与建军思想。在战略指导上，主张 发挥独立战争的政治优势，对内动员群众 包括黑人参加战争；对外利用矛盾，争取支 持，孤立和打击英国。在作战方针上，强调 正规战与游击战相结合，不与敌人拼消 耗，不计一城一地得失，以消灭英军有生力 量为目标；主张灵活运用战术，以散开队 形取代欧洲传统的线式队形。在军队建设 上，提出文官治军，实行正规军、民兵与志 愿军相结合的武装力量体制，建立小型常 备军，重点发展海军，同时发展军事工业 等。但是，他们对战争和军事问题的认识还 没有形成完整的军事思想体系。进入19世 纪后，早期从事军事理论研究的一些学 者，如D.H.马汉和H.W.哈勒克等人，开 始介绍欧洲的军事思想特别是法国革命战 争和拿破仑战争的经验，为美国军事思想 的形成提供了丰富养料。马汉认为，战争是 一门科学，又是一门艺术；战争作为一门艺 术，包括战略、筑城、后勤和战术四部分口 哈勒克认为，战略是在具有决定意义的地 点指挥大兵团作战的艺术，是交战双方在 火炮射程以外采取的敌对行动。马汉认 为，只有进攻才能取胜，在战略防御中攻击 也是最有效的手段，但对阵地坚固之敌不 宜正面攻击，而应采取迁回战法。他们都肯 定防御工事的价值，认为处于劣势的一方 依靠要塞足以抵御拥有优势的敌舰队的攻 击。此外，他们还强调侦察、警戒和机动的 作用，并主张谨慎作战。马汉和哈勒克的军 事思想对美国军事思想的形成起了重要作 用。年美国内战是具有工业革 命时代特色的一场大规模战争。战争中，交 战双方都强调全民武装，迅速动员，并实行 了征兵制；消耗战、歼灭战、机动战、远程 奔袭、攻势防御和消极防御等作战思想受 到实践的检验；双方在战略指导上出现了 总体战思想的萌芽；作战方法开始显示出 现代战争的特点，散兵线得到应用，堑壕等 野战工事开始发挥重要作用；蒸汽动力铁 甲舰、原始潜艇和水雷的使用引起海战的 变革；海上封锁为海权论的问世进一步提 供了依据；远程奔袭为后世敌后大纵深机 动作战开创了先例。这些都极大地丰富了 美国早期的军事思想。 美国内战结束至第二次世界大战内 战结束后，美国开始向垄断资本主义过 渡，至19世纪末20世纪初已进入帝国主义 阶段。在1898年的美西战争中，美国海军 抢占战略据点，为确立美国在加勒比海和 太平洋的霸权地位创造了条件。第一次世 界大战和第二次世界大战期间，美国先“中 立”，后参战，成为战胜国。通过两次世界 大战，美国的经济、军事力量大大加强，成 为资本主义世界头号强国。随着政治、经济 因素的变化和大量科学技术成果用于军 事，美国军事思想适应海外扩张和现代战 争的需要也有了相应的发展。A.T.马汉的 海权论（见马汉的军事思想）、W.米切尔的 空中战争论的问世，是这一时期美国军事 思想发展的主要标志。马汉的海权论不仅 为美国对外扩张提供了理论依据，对其军 事思想的发展影响深远，而且受到世界各 国的重视。米切尔较早预见到航空兵在未 来战争中的作用，竭力主张建立独立空 军，海军应发展自己的航空兵；强调制空 权的重要性以及航空兵的统一指挥和集中 使用原则，并建议将陆军航空兵区分为战 略航空兵和战术航空兵，以分别遂行不同 的作战任务。年，米切尔成功 地进行了飞机轰炸潜艇、巡洋舰和战列舰 1776年圣诞节之夜华盛顿率部渡过特拉华河奇袭英军（油画） 的试验，从而证明战列舰称霸海上的日 即将过去。米切尔的空中战争论对其于 家和美国后来的空军、海军建设具有之 影响。这一时期，德国H.K.B.von毛， A.von施利芬的速决战理论、E.香登i 的总体战理论、H.古德里安的闪击司 论，意大利G.杜黑的空中战争论，婆 J.F.C.富勒的机械化战争论、B.H.习 尔·哈特的间接路线战略理论等，对美l 事思想的发展也有很大影响。经过两之 界大战的军事实践，尤其是第二次世婆 战中的大规模海战、空战、登陆作战、} 作战、诸军兵种合同作战和盟军的联嘴 战，直至使用核武器等战争实践，美国〕 了自己独特的军事思想体系。 第二次世界大战结束至90年代初 过第二次世界大战.德、意、口法西斯{ 败，英、法被削弱。美国在战争中损兰 小，国民经济不仅没有受到破坏，而且： 迅速，战后初期工业产值占资本主义1 一半以上，黄金储备...
美国对叙利亚军事行动会持续多久？
核心提示：叙利亚军方13日称，美国领导的反恐同盟袭击了一个伊斯兰国控制的化武库，导致包括平民在内上百人死亡，专家认为，这表示美军在叙利亚的军事行动的进一步深入。而俄罗斯方面也在叙利亚战场上采取新的行动。凤凰卫视4月13日《凤凰全球连线》，以下为文字实录：李科夫：我们先来看一个，几个小时之前收到的新闻，叙利亚军方13日称，美国领导的反恐同盟当天袭击了一个由伊斯兰国控制的化学武器库，导致上百人死亡，包括平民，那么这是位于叙利亚。那么这是否可以解读为特朗普政府针对叙利亚的一轮新的动作呢？首先有请在上海的冯玉军教授。冯玉军：我想毫无疑问，其实美国在叙利亚的军事行动一直没有停止，那么原来他主要针对的是伊斯兰国，是这些恐怖分子，只不过前几天的这种战斧导弹的袭击，确实是第一次针对了叙利亚的政府军，战斧袭击我认为是美国对叙利亚政策的一个比较重大的调整，那么这次袭击了伊斯兰国的武器库之后，叙利亚政府军说是击中了伊斯兰国掌握的化学武器，而且造成了大量平民的这种死亡，我感觉俄罗斯也在支持他的这种观点，那么他们之所以这么说，我感觉主要是有几个考虑。第一个就是要指责，其实美国要通过这种行动，造成了大量的平民伤亡，他们在道义上是站不住脚的。第二也要说明，上次美国所说的叙利亚政府军用化学武器袭击平民，其实并不是叙利亚政府军所为，而是伊斯兰国分子他们手中所掌握的这种化学武器。那么俄罗斯和叙利亚政府军的这种主要的说法，主要是要把责任推卸给美国，那么未来围绕着叙利亚化学武器的使用，包括美国对叙利亚政府军，和对伊斯兰国的这种打击，可能还会随着这个事态的不断演化而进一步的深入，我们还只得进一步的观察。李科夫：好的，其实我们看到，根据美国国家广播公司的调查，其实在美国反对特朗普轰炸叙利亚的人不少，但是支持他的人也不少，我们再请教凤凰城的吴旭教授，你觉得这是特朗普走的一招什么棋，为什么要拿叙利亚开刀？吴旭：其实这里边我觉得凸显出来的是由原来他的，特朗普的外交团队里意识形态占主流的这么一批专家顾问，包括弗林，包括班农，他们逐渐的，他的影响力逐渐的减退之后，由军方的几个四星的上将，包括麦克马斯特，国家事务安全助理和马蒂斯，国防部长，他们的影响力是与日俱增的，他们的影响力实际上就代表了整个美国外交政策回归传统，回归理性。那么关于这个在涉及恐怖问题这边，那么美国实际上它是一个主要的心头大患，它要把这个及早的处理，那么在处理方式上可能更多的是采取我觉得强硬的一些手法，那么这个也从另外一个角度来看，其实也是，我觉得的一个非常不安定的因素，就是说特朗普他的外交政策没有一个完全成型的，成理论，成系统的一套他的模式，那么他更多的是一种带有应激性的，随机性的，甚至是冲动式的一种做法。那么这种做法我觉得都是让相关的这个国际秩序会出现一些不确定因素。李科夫：是，你说是特朗普本身的冲动，不如说是特朗普背后的一些人的冲动。好，我们再请问一下在莫斯科的卢宇光，你认为如果美国继续在叙利亚这样的军事行动，俄罗斯到底会做出什么样的反应？卢宇光：俄罗斯实际上现在已经有一定的反应。第一个，它派出了黑海舰队的导弹巡航舰，其次它在叙利亚增加了空军的力量，那么此前俄罗斯国防部作战总局局长鲁茨科伊上将也强调，俄罗斯将加大力度，特别是美国对叙利亚空军基地袭击之后的，支援叙利亚地面作战的这种空中打击的力度。同时呢，俄罗斯还派出了一定数量的特种部队参加叙利亚的地面的作战，应该来说俄罗斯许多的高尖端的武器，基本上目前都是在叙利亚进行一个试验，包括一些坦克，包括一些精确打击的巡航导弹等等，都是在叙利亚得到了很多的作战经验，然后回到莫斯科进行修改。应该来说，下一步俄罗斯会不会向叙利亚派出志愿军，这也有待于美国会不会对叙利亚产生第二次袭击的这种后果。那么今天也有媒体报道，美国方面透出了一个信息，就说叙利亚政府使用化学武器对平民进行袭击，是截获了阿萨德的一个电话的内容。
分享本文：}