摘要：　　10月30日，报道称，参与乐视网IPO审核的多位前发审委委员近期被调查。　　引知情人士称，第一届创业板发审委委员中，有三到四名委员在2017年7月底8月初被调查，其中两名来自会计事务所，至今仍处于
　　10月30日，报道称，参与乐视网IPO审核的多位前发审委委员近期被调查。　　引知情人士称，第一届创业板发审委委员中，有三到四名委员在2017年7月底8月初被调查，其中两名来自会计事务所，至今仍处于被调查状态。“主要是涉及乐视网的IPO，还不知道是不是会里调查还是公安介入。”　　据媒体报道，目前已被调查的三位委员包括立信会计师事务所（特殊普通合伙）合伙人谢忠平、北京天圆全会计师事务所董事孙小波，以及大华会计师事务所董事、执行合伙人韩建旻。其中，谢忠平、孙小波为乐视网首发的七位发审委委员中的两位。　　知情人士称，韩建旻未直接参与乐视网发审会投票，但在乐视网IPO期间提供了帮助。　　俗话说：“出来混总是要还的”！　　7年之前，乐视网上市时面临的质疑，终究还是没有逃脱时间的检验。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
分享到微信朋友圈
打开微信，点击 “ 发现 ”
使用 “ 扫一扫 ” 即可将网页分享至朋友圈。
扫一扫在手机阅读、分享本文
百家号作者平台APP
扫码下载安卓客户端
便捷管理文章信息
随时查看文章收益乐视网IPO造假？孙宏斌150亿拯救乐视或付诸东流_互联网金融_金陵热线
当前位置：&>&&>&&>&正文
乐视网IPO造假？孙宏斌150亿拯救乐视或付诸东流
　　原标题：乐视被传 IPO 造假 孙宏斌陷入股票复牌两难抉择
　　昨日，一条关于多名证监会发审委员被采取强制措施的消息震动了资本圈，其中，与乐视网关系密切的大华会计师事务所董事、执行合伙韩建旻也出现在被关押的发审委员大名单中，并且报道直指韩建旻被关押的原因，很可能与乐视IPO造假有关。
　　消息一出，关于乐视网IPO造假的传闻四起，截至昨日晚间，乐视网并未就此进行官方澄清。
　　不过，在分析人士看来，尽管目前相关消息尚未有官方渠道的证实，但无论如何，上述消息的出炉对于正处于风口浪尖的乐视网无疑是雪上霜，而此时，刚刚接替贾跃亭成为乐视网新掌门人的孙宏斌，在乐视网股票是否复牌的问题上，也将十分被动地陷入两难的抉择：如果长期不复牌，一旦乐视网IPO造假的传言被坐实，必将引发大面积的投资者索赔，乐视网将很可能需要赔偿乐视网股价高位下跌给投资者造成的损失；如果复牌，虽然可能会减少这个潜在的损失，但处于债务和经营双重困境的乐视网股价同样难脱暴跌的命运，由此导致的直接后果就是：孙宏斌前期为阻止乐视网复牌后下跌所作的努力也将可能付诸东流。
　　继续停牌，或潜在更大的赔偿代价
　　从4月17日至今，乐视网股价股票至今停牌6月有余，而且目前丝毫没有要复牌的迹象。
　　如果孙宏斌坚持乐视股票继续停牌，接着运作新的引援或重组事宜，一旦乐视网在此期间IPO造假被坐实，对于乐视网上市公司意味着什么？
　　知名证券维权律师许峰告诉记者，如果证监会查实乐视网确实存在IPO造假行为并对其开出相应行政罚单的话，那就一定会引发大面积的投资者索赔，而且由于乐视网市值较大，涉及投资者众多，这个索赔额绝不是一个小数目。许峰同时表示，只要上市公司的IPO造假被监管机构查实，那么在造假被查实前买入股票，并且在查实后卖出或者继续持有的投资者，只要在此过程中造成损失，都可以向上市公司及相关责任人提出赔偿。
　　这也意味着，对于继续停牌的乐视网而言，一旦在停牌期间其IPO造假被证监会调查属实，那么凡停牌前持有乐视网股票的投资者，只要在其造假查证属实、股票复牌后下跌受损的，都可以要求乐视网赔偿。
　　而颇具玩味的是，由于乐视网自身的债务问题和经营困境，从目前外界普遍预期来看，即便不存在IPO造假，乐视网复牌之后同样其股价也难免&高位截瘫&命运。
　　&惹真的存在财务造假被做实的情况，那么乐视网那些实际并非受其IPO造假误导买入的投资者，如果复牌后暴跌，其损失也可能将由乐视网来买单，因为至少从法律层面上，这些投资者在买卖的时间点上有足够的证据要求乐视网赔偿。& 北京一资深资本市场人士如是说，
　　&理论上来讲，一旦投资者索赔条件成熟，乐视网股价越高，市值越大，复牌之后因下跌而缩水的市值也会越大，给投资者造成的绝对损失也越大，需要赔偿的额度自然也就越高。而目前乐视网股价正处于高位，如果坚持不复牌，可能会面临高额的潜在投资者索赔风险，一旦造假被坐实，乐视网需要为孙宏斌的继续停牌决定付出更大的赔偿代价。&
　　复牌，孙宏斌的努力付诸东流
　　在上述市场人士看来，若乐视的造假被证监会证实，为了减少潜在赔偿额，孙宏斌可以让乐视网提前复牌，让其股价和市值从高位自然回落，这样既可以降低潜在的赔偿额度，同时可以洗出一部分符合潜在索赔条件的投资者，此举不失为乐视网止损的一个好选择。
　　然而，做出这样的决定，对于孙宏斌来说，可能意味着另外一个结果：他在过去数月里为了减少乐视网复牌后的下跌损失所作出的一切努力，很可能都将付诸东流。
　　公开资料显示，在过去的几个月时间里，孙宏斌一直顶着监管压力，以各种&重大事项&正在运作为由，维持乐视网的长期停牌状态，目的就是为了替乐视网引进外援，或者推动重组，重振投资者信心，避免股价的过度下跌。
　　&一旦乐视网为了潜在的投资者索赔而作出上述止损行为，让股票提前复牌，或许乐视网上市公司能够在一定程度上减少损失，但这同时也会将孙宏斌前期的努力全部报销，乐视网会重新回到外界一致预计中的暴跌轨道上来。因此，这样的选择，对于孙宏斌而言，同样是不愿意看到的。&上述市场人士说。
　　据悉，目前重仓乐视网而踩雷公募基金已经纷纷预调了相关基金的单位净值，给乐视网复牌后可能的下跌提前预留了空间。从公开信息来看，公募基金普遍预计，乐视复牌之后将面临6个跌停板。而且，值得注意的是，这6个跌停板，并未考虑乐视网潜在的IPO造假可能带来的损失，如果将这一因素计算在内，恐怕会下跌得更多。
　　孙宏斌自救计划雪上加霜
　　三季报数据显示，乐视网前三季营收60.95亿元，同比下滑64%。净利润亏损16.52亿元。这一亏损金额也创下了传媒企业亏损额的&新高&。
　　在分析人士看来，不论孙宏斌作出什么样的选择，这次IPO造假传闻对于乐视网所造成的潜在负面影响很可能将是致命的。
　　&孙宏斌正在全力组织乐视网的自救计划，但从乐视目前的境内来判断，仅仅依靠自身内部的努力，乐视网几乎没有可能走出当前的泥潭，孙宏斌要想重振乐视网，必须要引入强大的外援才有可能，至于这些外援以何种方式介入乐视网，现在还不得而知。&上述分析人士说。
　　值得注意的是，就在上周，市场有传言称，万达、恒大等地产巨头很可能会成为乐视的接盘方，介入乐视网的重整计划中，但这些消息随着遭到了各方否认，乐视网也未就引援问题对外给出明确说法。
　　&即便是孙宏斌前期已经找到了合适的外援，但这些外援在乐视网突如其来的IPO造假传闻面前会做出何种反应？一旦他们介入后，乐视网IPO造假被做实，不只乐视网会面临巨额的赔偿，这些投资人也会遭遇潜在的巨大损失，在这种情况下，他们还敢不敢介入乐视网的重组，恐怕很难说。&在上述分析人士看来，乐视网的IPO造假传闻，对于孙宏斌的自救计划而言无疑是雪上加霜。（蓝鲸TMT记者 徐甘甘）
延伸阅读：
曝第一届创业板发审委委员多人被查 或涉乐视网IPO
责任编辑：朱惠娥
(责任编辑：jl013)
金陵热线热点频道:
无相关信息
免责声明：本（栏目、频道等）内容由SP提供。欢迎大家对侵犯版权等不合法和不健康的内容进行监督和举报。
[增值电信业务经营许可证A2.B1.B2-]&[文网文[号]&[国新网许可证：]&
版权所有：中国电信股份有限公司南京分公司&&技术支持：江苏知能邮电通信技术有限公司
用稿说明：如果您或您的家人朋友看到“金陵热线”上刊用了您的作品，请您主动与我们取得联络（或），以方便我们在相应的稿酬制度下给付您的稿酬。谢谢！乐视网IPO财务数据造假？一招教你看懂财报！
今天，大盘仍然表现不佳，午后在上海本地股的带动下，迪士尼、快递和沪企改革等题材股午后持续活跃，从而带动了市场人气，深证成指和沪指都止跌翻红。
但是个股还是不太景气。上海自贸概念扳回一局，今天走势还可以：
大家被套牢的股票应该会慢慢回暖，昨天大盘大跌真的是始料未及，找不出利空消息，如果真要说，可能就是大会过去了，郭嘉队等主力开始行动了。大家不用过于担心，慢慢地又会回去了。
另外今天医药股也表现强势，比如恒瑞医药：
看得出上海自贸概念、环保、医疗的大趋势不会变。
话说我今天看到一条新闻，乐视事件持续发酵：
乐视网IPO财务造假，发审委多人被抓；姜姓律师因另案被抓。
被带走的委员包括第一届创业板发审委委员谢忠平，系亚太集团会计师事务所副主任会计；以及北京天圆会计师事务所副总经理孙小波。
大华会计师事务所董事、执行合伙人韩建旻也被带走。
咱们来梳理一下乐视网的IPO事件：
乐视网于2010年6月首发通过，8月登陆创业板，是中国视频行业第一股，上市交易价格超过发行定价60%，接近47元。当时，乐视网在国内网站流量排名远远落后于其他公司，随后迅速反超，并成为创业板龙头股票。
近几个月来，乐视网事件持续发酵，那么我们作为股票投资者能从中学到点什么吗？
看着股价节节攀升的上市公司背后IPO竟然涉嫌财务造假？这让我们怎么去辨别一家上市公司的投资价值？
我来给大家科普一下最简单的财报造假的方法。
众所周知，上市公司如果连续三年亏损那会被强制退市。
所以一份好的财务报表显得尤其重要。
但是又没有业绩支撑怎么才能做出好看的财报呢？当然是……（大家自行体会）
虚假财务状况主要从操纵企业的资产和负债入手。
第一个就是低估负债：降低企业财务风险嘛，投资人看着账面还不错，就会来投资。常见的手法有将负债隐藏于相关企业，或者对有负债不加以披露等。
第二个则是相对应地高估资产。常见的手段有编造理由进行资产评估，虚构资产交易业务等。
另外呢再往下分，比如他可以在经营业绩上造假。以利润指标表示的来粉饰经营业绩。
我在这里只举例说一个比较简单的手法，我之前说了，连续三年亏损就要面临被强制退市的风险：那么企业可能会采用将未来年度亏损前置于本年度的方法来回避企业连年亏损。
乐视网事件倒是给我们举了一个很好的例子：论“做投资，读懂财务报表有多重要”。上市公司在IPO中披露的财务信息、上市公司按照惯例向投资人披露的财务报表对于投资者而言都是至关重要的。
你看，它今年的业绩和往年比到底如何？业绩的增长是依赖于哪个项目？为何它的股价最近低迷？该公司目前处于哪个阶段？是高成长型还是稳定战略型又或者是瘦狗型品牌？
如果你能读懂财务知识，会分析它给你的财务报表，在买股票前自己真的有去认真研究，你亏钱的几率应该会小很多，反过来说就是你赚钱的几率更大。当然如果你没那么多时间与精力，可以多看看股票观察，多学学投资经验。做投资嘛，有赚有亏很正常，失败后有无总结？我们可以摔跟头，但不允许自己在一个地方总摔跟头。
另外一个事，今天中国国家统计局服务业调查中心和中国物流与采购联合会发布了中国采购经理指数。
10月份，制造业PMI为51.6%，虽比上月回落0.8个百分点，但仍高于去年同期0.4个百分点，达到今年均值水平，制造业持续保持扩张的发展态势。本月主要特点：一是生产和市场需求增速有所放慢。二是高耗能、高污染行业生产经营活动趋缓。三是进出口仍保持扩张。
另外非制造业商务活动指数继续保持扩张，其中服务业保持稳定增长，建筑业继续高位运行。其中土木建筑业创下今年次高点，大家可以去看看相关行业的股票。我最近在看东方园林，大家感兴趣也可以去研究一下。
虽然这两天成交量持续萎缩，但是大家不需恐慌，大概率会恢复正常的。昨天讲的京东方A今天也是翻红，已经连续五连阳。我估摸着近期可能要调整一下了。但长期来看总趋势不会大变。
最后希望大家做投资的时候擦亮眼，谨防被好看的数字迷惑双眼，脚踏实地才能真正地赚到钱。（完）
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点乐视网遇IPO造假质疑：存在被强制退市风险|乐视网|IPO|停牌_新浪教育_新浪网
乐视网遇IPO造假质疑：存在被强制退市风险
　　原标题：乐视网会被强制退市吗？
　　【企业谈】
图片来源于网络 图文无关
　　近日，有关乐视网IPO时的发审委委员受到调查的消息广为流传，将乐视网再次推向风口浪尖。10月31日，20家基金公司发布公告，宣布对旗下基金持有的“乐视网”股票进行调整，下调估值价格。再加上10 月28日发布公告的2家基金公司，此次下调乐视网估值的基金公司家数已经达到22家。
　　22家基金公司中，大部分基金公司都将乐视网的估值价格下调为7.82元。其中，华安基金下调的幅度最大，将乐视网估值下调至7.34元，较乐视网停牌前的价格（除权后）下调了52.12%。而工银瑞信基金、国泰基金、天弘基金、富国基金、广发基金、申万菱信基金、国海富兰克林基金等公司已将估值下调至 7.82元。以停牌前15.33元收盘价计算，乐视网估值下跌近49%，几近腰斩。
　　不过，在某些投资者看来，基金公司对乐视网估值的调整未免乐观。因为面对市场对乐视网IPO造假的质疑，以及乐视网IPO时的发审委委员受到调查等事实，不少投资者甚至担心乐视网有被强制退市的风险。而在笔者看来，这种可能也确实存在。
　　首先，乐视网IPO存在问题已由法院做出定论。根据2016年11月江苏省扬州市中级人民法院对证监会前官员李量受贿一案的宣判，2000年至2012年，被告人李量利用担任中国证监会发行监管部发行审核一处处长、创业板发行监管部副主任等职务上的便利，为广东康美药业股份有限公司、乐视网信息技术（北京）股份有限公司等9家公司申请公开发行股票或上市提供帮助，并于2000年至2013年收受上述公司投资人所送财物，共计折合人民币693.62万元。
　　其次，乐视网IPO时的招股书存在虚假陈述，或也是一种既成事实。北京中视龙圣广告有限公司（以下简称“中视龙圣”）是乐视网IPO时的重要客户之一。 根据工商年检报表显示，2008年，中视龙圣营业收入为零，净亏损0.45万元，从业人员1名，但2010年的乐视网招股书披露，中视龙圣在2008年为乐视贡献了651万元的广告收入；2009年，中视龙圣营业收入8.5万元，净利润为0.23万元，从业人员2名，乐视网招股书披露，中视龙圣在这一年为乐视贡献了324.5万元的广告收入。这就难怪有业内人士质疑乐视网的财务指标是“变戏法”。
　　不仅如此，即便是乐视网上市后，市场对其财务造假的质疑也是从未间断。这就包括(,)财经研究所研究员、中国企业研究中心主任刘姝威于2015年6月对乐视网的质疑。称乐视涉嫌违规隐瞒公司盈亏信息，在年报中没有按规定披露主营业务利润的构成情况，没有说明营业利润来源。
　　其三，一旦乐视网在招股书中的虚假陈述被认定，根据证监会2014年发布的《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》，乐视网的IPO就构成重大违法行为，乐视网就将面临强制退市风险。毕竟在欺诈发行强制退市的问题上，欣泰电气已开创先例，那么情节更加恶劣（毕竟乐视网IPO涉及向当时的证监会官员李量行贿的事实）的乐视网，就没有理由不被强制退市。
　　另外，正是基于乐视网存在强制退市的可能，在复牌问题上，笔者以为有必要吸取欣泰电气的教训。倘若乐视网弄虚作假事实果真认定，则应对其进行无限期的停牌，直到最后被退市，以此维护投资者合法权益。
　　皮海洲（财经评论人）
　　责任编辑：实习生小羊
（收录2595所大学、506个专业分数线信息、提供29省专家服务）
三步报志愿
47029人已测试
100139人已测试
分数线查询
找专家报志愿
一对一服务
咨询电话：
01058983379}