美国打朝鲜中国应该怎么办？答案竟然如此的吓人
发布时间： 16:34:36&&来源： 环球视线 &&编辑：&&
近日来，一位女学者关于朝鲜的发言激起了舆论场的轩然大波。她的大意是，如果美国打朝鲜，中国就可以通过打台湾来制衡。说实话，即便是朝鲜，也不敢对中国做出这样的建议。
我们是朝鲜人，还是中国人？考虑到中国在朝鲜有重大的国家利益，中国当然不能允许美国悍然动武，当然可以考虑以一定的对冲来维护国家利益，但是，为什么不是南海，不是菲律宾，不是日本，是台湾？
如果真是想支持朝鲜，甚至可以考虑某种方式的抗美援朝，不是没这么干过，为什么是台湾？台湾问题上凝结的中国国家利益远远高于朝鲜，以打台湾来应对打朝鲜是以自残的方式来抗议对邻居的强拆。连邻居都会意外的。
台湾问题上是战和，是一个中华民族最重大的内部事务，它仅受台湾问题自身的发展变化决定，不是其他利益可以决定，可以交换的。
不要说，美朝战争，就是中美的武装冲突，也与台湾的战与和没有直接关系。中美真的在南海冲突，甚至抗美援朝又开始了，只要台湾不参与对大陆的武装行动，台湾问题就仍然是一个单独的问题。
(关注中国，聆听世界的声音&&&欢迎访问：)
环球72小时当前位置：
核心提示当原计划驶向澳大利亚的美海军&卡尔?文森&号航母突然调转船头驶向朝鲜半岛时，本应最紧张的朝鲜发出强硬回应，而一直紧随美国意志的韩国却成了最紧张的国家。几天来，&美国4月27日先发制朝&&4月危机说&&韩国被排除在美国决策之
当原计划驶向澳大利亚的美海军&卡尔?文森&号航母突然调转船头驶向朝鲜半岛时，本应最紧张的朝鲜发出强硬回应，而一直紧随美国意志的韩国却成了最紧张的国家。几天来，&美国4月27日先发制朝&&4月危机说&&韩国被排除在美国决策之外&等言论通过社交媒体迅速扩散，不安乃至恐慌情绪在韩国社会蔓延。本文转载:石家庄传媒网：/▲韩国《东亚日报》4月11日发表题为《美隐形战机27日对朝轰炸?…朝鲜半岛4月危机说扩散》的文章。美国三航母战斗群齐聚西太，朝鲜半岛乌云密布韩国的恐慌绝不仅仅因为&卡尔?文森&号航母的转向。&里根&号航母战斗群和&好人理查德&号两栖攻击舰战斗群也正驶向朝鲜半岛，届时将有两个航母战斗群和一个两栖攻击舰战斗群集结在半岛周围海域，而美国&艾森豪威尔&号航母也正在从中东赶往西太的途中。这使得美军在本月下旬在西太海域将有三个航母战斗群可用。值得注意的是，美军完成兵力集结的这一时间点，恰恰与韩国社会传言的&4月27日攻朝&相暗合。▲美国全国广播公司(NBC)报道称，如果朝鲜进行核试验，美国将发起打击。此外，韩国《中央日报》报道称，美国在驻日美军基地扩大部署了30多架F-22、F-35隐形战斗机和60多架F/A-18战斗机等近100架空中战斗力。驻韩美军司令官文森特?布鲁克斯甚至决定缺席4月24日至26日举行的美国议会军事委员会听证会，留在韩国&值班&。而就在此前，美军刚刚用59枚巡航导弹攻击叙利亚，并在阿富汗投下了人类历史上威力最大的常规炸弹--&炸弹之母&(MOAB)。▲MOAB命中目标动图刚刚用先进武器&立威&的美军，突然增加在朝鲜半岛及周边的军力部署，不由得让韩国人担心，美国白宫国家安全事务助理麦克马斯特所说的&美国正按照特朗普总统的命令准备采取'一切措施'&，会不会演化成实际行动?虽然是美国的盟国，但韩国人很清楚，一旦朝鲜半岛&生战&，无论是半岛北方还是南方，都可能面临何种局面。就在各种猜测和传言闹得沸沸扬扬之时，《中央日报》12日援引日本共同社的报道称，美国政府向日本政府表示，很可能会对朝鲜采取军事打击措施。当天韩国外交部官员回应称，从目前掌握情况来看，很难说日本媒体的说法有何根据。如此&不确定&的否认，难以打消民众的疑虑。众所周知，韩国政府自去年执意部署&萨德&反导系统以来，就不断在国内外宣传&萨德&的能耐，似乎为了遏制朝鲜，非&萨德&不可。而韩国保守派之所以要制造&适度紧张&的态势，一是有利于形成支持部署&萨德&的舆论环境，二是有利于形成偏向保守势力的舆论环境，争取老年保守层的选票。不少网友认为，从政治角度说，&卡尔?文森&号航母在韩国大选期间突然驶来制造紧张气氛，是美国试图影响韩国大选的动作。韩国突然将中国视为和平希望然而，事态的发展有些出人意料，正如历史上反复出现过的例子那样，&制造紧张&者，已经难以控制住紧张的升级。紧张局势已经从&适度&快速推高至&过度&。如果说&适度紧张&可以凝聚右翼保守势力，但若真到了&恐慌&的地步，即使是韩国保守派，也纷纷跳出来&反战&。而此前不断叫嚣着&用美国的'萨德'保护韩国&的保守媒体，这两天却鲜少强调&需尽快部署'萨德'&，而是将强调避免战争。这些在不久以前还在&萨德&问题上抨击中国的人士，如今对华调子却突然180度大转向。& 中国特使访韩讨论朝核问题&&美中领导人就朝核问题进行紧急通话&成为连日来各大媒体的报道重点乃至头版头条，&通过和平方式解决朝鲜问题&也成为出现频率极高的语句。说句老实话，早知如此，何必当初?与其此时想起中国的&责任&，不如反思事情是如何发展至今天这一步的。在不安情绪的笼罩下，一些韩国媒体甚至开始捕风捉影，把美国没有将中国列为汇率操纵国一事当做救命稻草一样紧紧抓住，认为&在此时宣布此事意味着中美之间达成了某种默契或交易&，以此安慰自己，&有中国在，应该不会出大事&。与此同时，韩国民众纷纷指责美国，认为美国是制造&4月半岛危机&的罪魁祸首。13日上午，&21世纪韩国大学生联合&的学生们高举标语，在美国驻韩大使馆前举行集会，要求美国立刻停止加剧朝核危机的行动，与朝鲜进行和平对话。当然也有个别保守政客仍看不清形势。执政的自由韩国党籍总统候选人洪准杓12日在会见中国政府朝鲜半岛事务特别代表武大伟时，以强硬措辞对中国立场进行指责。韩联社评论称，洪准杓的言论旨在&凸显其代表的右翼政权强硬领导力，争取在'越右越得票'的大选舆论场中占领制高点&。然而韩国民众对洪准杓的&强硬&并不买账。洪准杓为参加大选，刚刚辞去庆尚南道知事一职，在离任路上却被当地民众&撒盐欢送&。看过韩剧的朋友们估计都知道，韩国人常常在遇到讨厌的人或倒霉的事时撒盐，意为快点赶走倒霉的东西。& 灭火&之余还应思考根本大计对于&4月战争说&，韩国政府起初还可能乐见&适度紧张&，但后来发觉势头不对，于是便开始四处&灭火&。短短几天内，对于美军在朝鲜半岛周边集结军力之举，韩国国防部的回应从&应认识到朝核问题的严重性&到&'4月危机'被夸大&，韩外交部更是直指日本媒体所谓&美国通知日本政府有可能打朝鲜&的报道是&离谱的假新闻&，称&美国采取任何对朝重要行动之前，都会与韩国进行商讨和协调&。虽然韩国政府一再强调，&'美或对朝动武'报道是无稽之谈&，&美国的行动一定会事先通知韩国&，但说服力有限，民众的不安情绪不仅没有缓解，反而因国防部有关人士的闪烁其词而有进一步加剧的趋势。一个典型的例子是，韩国国防部发言人文尚均在11日的例行记者会上被问及，&美国如向朝鲜发起军事行动，是否会与韩国达成协议或事先征得韩方同意&，他并没有给予正面回答，仅表示&韩美以紧密合作关系为基础，一切行动都在坚固的韩美联合防卫姿态之下进行&。从消除恐慌的角度来看，文尚均的这个话，其实还不如不说。13日上午，在韩国国会召开的外交统一委员会全体会议上，外交统一委员长沈载权表示，&任何情况下，朝鲜半岛都不能再次发生战争&。在近一年来的韩国政界，能听到这句话，也是不易。或许只有当战争迫在眼前时，才能真真深切地体会到&和平&的意义和珍贵。如今韩国民众似乎已经明白，美军和&萨德&并不能带来和平。就像中国外长王毅所说，武力不能解决朝鲜半岛的问题，无论谁挑动朝鲜半岛的局势，都必须为其承担历史责任。无论战争的&狼&来不来，希望韩国朝野能看清楚，一直以来到底是谁在兴风作浪，又是谁在努力将各方拉回谈判桌前。面对朝鲜半岛局势的反复波动，中方已经提出了合理的&双规并行&解决方案--一方面谈无核化问题，一方面谈朝鲜半岛停战协议转为和平协议问题，实现半岛的长治久安。如果韩方能够理性判断局面，就能自然明白:如今该做的不是相互刺激、火上浇油，而是坐下来好好谈谈。只有这样，和平才有希望。
4月15日，朝鲜在太阳节阅兵式上公开疑似新型洲际弹道导弹的武器。(韩联社/朝鲜中央电视台)...
停靠在日本横须贺港的美国“里根号”核动力航空母舰，以及4艘宙斯盾舰、巡洋舰将于四月底开往韩国周边海域，算上已经折返的“卡尔?文森”号航母等其它舰船，美国太平洋地区航母战力的一半将...
4月14日消息，当地时间日，美国核动力航母“里根号”停靠在日本横须贺港。据报道，除了“里根号”核动力航空母舰，4艘宙斯盾舰、巡洋舰将于四月底来到韩国周边海域，算上之前已经...
在此次阅兵式上，朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南的站位位置引人关注。金永南并未站在观礼台正中间金正恩的附近，而是站在观礼台的最左侧。在他身旁是3名老将军。在活动中，金永南全...
【太阳节朝鲜举行大规模阅兵活动】4月15日是朝鲜已故领导人金日成诞辰105周年，也是朝鲜“太阳节”。朝鲜按传统在金日成广场举行大规模阅兵。韩军方认为，本次阅兵将为朝鲜史上规模最大。朝...美国如果打朝鲜，中国会出兵？
导读：在得知朝鲜再次试验核武器的消息后，出于对我们国防利益的关注，我立刻发了一篇《评朝鲜再次进行核试验对中国国防安全利益的影响》的帖子，在网友评论中，除了对我们安全利益的担心外，我还看到有网友谈到“中国不应该置朝鲜于死地”，我感到这位网友并没有完全看懂我的帖子，误解了我的意思。
今天上网，我又认真看了网友对《美国如对朝鲜军事打击，中国是否干涉？》帖子的讨论，有一些网友更把“朝鲜核试验与中国的友谊做了不恰当的关联”。
在此谈一下我的看法。
我认为，朝鲜再次试验核武器，对中国的国防安全利益确实造成了损害
在得知朝鲜再次试验核武器的消息后，出于对我们国防利益的关注，我立刻发了一篇《评朝鲜再次进行核试验对中国国防安全利益的影响》的帖子，在网友评论中，除了对我们安全利益的担心外，我还看到有网友谈到“中国不应该置朝鲜于死地”，我感到这位网友并没有完全看懂我的帖子，误解了我的意思。今天上网，我又认真看了网友对《如对朝鲜打击，中国是否干涉？》帖子的讨论，有一些网友更把“与中国的友谊做了不恰当的关联”。在此谈一下我的看法。我认为，朝鲜再次试验核武器，对中国的国防安全利益确实造成了损害，但如对朝鲜打击，中国必然出兵介入！这看似矛盾的两个观点其实一点都不矛盾，因为这两个结论是从一个角度——国家利益至上——得出来的。中国人民具有许多传统的个人美德，讲究“友谊、感情、恩仇必报”等等，这些确实应该作为个人之间处事准则，但如果把这些个人准则套用到国家关系上，则是天真幼稚的，有可能导致重大错误。我在多篇帖子谈过，国家搏弈基本准则就是“崇尚实力，追逐利益”，这个准则对任何国家都适用，与意识形态、伦理道德无关，因为在涉及到一个国家国防安全的重大问题面前，在涉及到本民族亿万民众生死存亡的关头，那些东西都是苍白空洞的。因此，任何国家的每一步行动都带有基于自己“国家利益”考虑的特定目标。因此，朝鲜这次核武试验，损害了中国的国防安全利益，我们必须谴责、反对。后来中国政府的声明也明确地反映了这一点。但是，如果美军借朝鲜核武试验而对朝鲜打击，出于中国最基本的陆地安全利益考虑，中国也必然出兵介入！中国需要朝鲜这个地理位置作为与美军地面部队的战略缓冲，一旦美军北犯，我们必须第一时间出动军队，把战火挡在国门之外！我们出兵介入，绝不是为了“挺金”，与金家父子并不珍视的“中朝友谊”更没有关系！出兵介入是为了13亿中国人民，特别是数千万中朝边境的中国人民的生命、财产的安全，是为了保卫我们和平的外部环境，是为了我们自己的经济建设与发展。以前我曾论述过：我们有一个底线，就是不能允许中朝边境有美军地面部队存在，甚至不能允许一个完全投靠的傀儡政府出现！（详见我以前发过的帖子《“国家利益”要求中国绝对不能抛弃朝鲜！》）而这个底线中、朝、美、韩都是心知肚明的！这次我换一个更现实的角度论述：因为如果那样，我们就失去了目前与美军维持的东亚军力平衡局面，美军就有可能对我发动进攻！因为绝对的、静止的和平是不存在的，和平历来都是各方力量动态平衡的结果。一旦出现力量严重失衡，在巨大利益诱惑下，战争就不可避免。我们看一下这个军力平衡将是怎么失去的。如果任由美军控制整个半岛，我们在陆地就丧失了半岛北部山地这块战略纵深，而中朝边境后面广袤的东北大平原，正适合美军机械化陆军的快速突击。中国最优秀的39、38集团军虽然不可能让美军从丹东一直进犯到北京，事实上美军在锦州之前就会伤亡惨重而被迫后撤，但我们又得付出多少优秀士兵的生命？！更惨重的是吉林、辽宁又得有多少无辜百姓流离失所、甚至命丧黄泉？！东北经济又得需要多少年才能恢复？！而在朝鲜山地与美军作战，是能够在付出较小代价（至少比平原小得多）下战胜美军的！更重要的是，这样的战争对国内民众、经济的伤害最小！再来看看海上和天空，我们还丧失了半岛周边的海上纵深，比我们强大的美国空、海军借半岛全境特别是北部的大量机场和航母力量，能轻松封锁了渤海、黄海海面和空中。纵使我们动员全部空军和海航的三代战机，也无法在美军手中夺取制空权，而失去制空权就意味着失去制海权！就意味着我们的、随时都可能在美军空舰的饱和打击下，步满清的后尘。我们即使动用全部陆上的防空，也仅仅是增加美军的损失，而改变不了最终的结局！50年代伟大的战略家毛主席为什么要？我不否认里面有一点儿他老人家善良、义气的因素，但仅仅是一点儿而已。更重要的是他老人家高瞻远瞩，高明的预见到：中国如果失去朝鲜这块战略缓冲，美军完全可以从东北、东南两个方向侵入中国。以中国当时空、海军几乎为“零”的战力，以陆军40年代初期的装备，龟缩在利于美军发挥优势的边境线上，我们根本挡不住美军的长驱直入！中国就有再次沦丧的危险！即使最后退守西北也必将付出10倍于朝战的人员损失！只有打进朝鲜北部的山地，在我们擅长的地域作战，抵消美军装备上的优势，发挥我陆军精于算计、悍不畏死的优势，才有可能获胜。同时出国作战更有利于减少国内损失。那场战争的口号：“抗美援朝”是为了宣传，为了得到社会主义阵营经济、以及舆论的支持。毕竟客观上我们做到了“抗美援朝”。而“保家卫国”才是目的，是为了中国根本的“国家利益”。如果仅仅是为了所谓的“友谊”（这个友谊金日成从来都没有放在心上，只存在于中国官方的宣传和普通民众的心理想象中！可参阅我以前发的帖子《晒晒“金大太阳”是如何培养“鲜血凝成的中朝友谊”的！》），我们的第一代领导人怎么可能为了这个对方并不珍视的“友谊”而去牺牲自己十四万同胞的生命？！牺牲36万同胞的后半生的幸福？！如果为了友谊，中国就应该在6月25日打响的第一天出兵；如果为了友谊，中国也可以在7、8月间血战洛东江时出兵，因为中国只要出兵，就会成为骆驼背上最后一根稻草，轻松地把美国第8集团军赶下大海，帮助朝鲜完成统一，而自己的牺牲极小。有软骨病的“精英”们会说，美国是一个“民主国家”，发动战争是需要过总统与国会两道关的。再说美国已经不象过去那样敌视我们了，就让他控制好了，我们也不会有什么损失。一相情愿的P话！确实，现在环境有所变化，但国家搏弈的基本准则没有任何变化，否则，美国就不会打阿富汗、打伊拉克了。看看老布什（上"个人品质"口碑最好的总统之一）是怎样骗解散"华约"的；看看他又是怎么骗叶利钦实行"民主"的；美国又是怎样在中美"蜜月期"答应不向台湾出售先进武器并帮助中国升级J-8战机，而一旦东欧和前苏联解体后，美国立刻又做了什么——扣留在美改造的，同时向台湾出售先进战机！所有这些都体现了美国的战略思维：既然你的实力已有所下降，我为什么不进一步趁机捞取更多的利益呢！“崇西媚美”的“精英”们，你们明白什么是“实力决定态度，利益驱动行动”了吧！告诉你们这些"精英"：美国为了"独霸全球"的国家利益，是不希望中国强大的（事实上，全世界除了中国的爱国者，没有任何人真正希望中国强大！），他的一切行动都视双方实力对比来决定！在志愿军因为金日成的无赖被迫回国后，毛主席等领导人鉴于抗美援朝由于出兵时机略晚，而使我们付出过大的牺牲，在中朝关系已经出现恶化的情况下，仍然与朝鲜签定了《中朝友好互助条约》。此条约"名"曰"互助"实为"单助"，即"中助朝"。其中第2条自动介入条款说白了就是“一旦美韩联军入侵朝鲜，中国必须立即出兵，全力援朝。”而第7条说白了更是“该条约永远有效。”而自1961年条约签定以来，中国从来无意修改或废除条约。由于“延安派事件”、中朝长白山领土争端进而导致金日成炸毁志愿军烈士陵园以后，中朝事实上已经几乎中断高层来往的时期都没有想废除该条约！就是因为中国必须要在美军北犯的第一时间快速、合法地进军朝鲜。关于这个条约的威力，请看下列事实：2003年，国际原子能机构对伊拉克核查了N多次，还是没有查到大规模杀伤武器，而这时朝鲜却公开宣称已经研制出了核武器。按理说，为避免核武器流失泛滥，给人类带来灾难，美国应该打击朝鲜。但他不敢！他打伊拉克去了。还是2003年，在中，在军事上美国大胜，而当时中国正全力对付"非典"，美军死鹰派制定了以"空中打击+特种作战"手段，颠覆金正日政权的计划，但计划即将实施之时，却突然发现中国以精锐的40集团军换防了中朝边境的武警（全部兵力不足陆军步兵1个团），于是悄悄取消了计划！今年3月份，朝鲜宣布发射火箭后，美、日、韩第一时间高调表示一定予以拦截，朝鲜立刻强硬表态：拦截就意味着战争！之后美、韩立刻改口！朝鲜的真实军力连90年代的伊拉克都不如，他为什么敢放狠话？美、韩为什么改口？金正日知道中国反对他发射火箭、试验核武器，但他更知道中国不会任由朝鲜被美军占领！火箭发射之前，中国官方从未在正式场合对此表态，但实际上中国是反对发射的，因为会影响，进而影响我国安全利益。在极力劝阻无效后，仍向朝鲜表示《中朝友好条约》有效！这是两害相权取其轻的无奈之举！扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
假如中国俄罗斯朝鲜跟美国日本韩国· 打起谁有胜算·假如中国俄罗斯朝鲜跟美国日本韩国打起谁有胜算
【乐】_i2i6
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
这只是小战场,朝鲜半岛闹不出大动静.战争一旦开打也只会集中在半岛,因为一旦战争出了半岛无论是中还是美都无法承担.在两大国支撑下的两小国在固定的区域内打仗,像不像在下棋,棋有输赢,但弈者不会受伤.回顾一下二十年前：一、朝先越过三八线,攻下汉城,将韩打至釜山一角二、美国参战,仁川横截,攻下平壤,将朝逼至鸭绿江一线三、中国参战,逐步推进,一度占领汉城四、中、美反复拉距,最终在三八线一达达到平衡真正最终决定朝韩两国是否统一的是朝韩两国的民心所向,这个不是大话.如果没有老百姓的支持,单纯的军事占领,解决不了问题.阿富汗的奥马尔倒了,但塔利班还在,伊拉克的萨达姆没了,但反美的穆斯林还在.这些都是活例子.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码美国打朝鲜中国到底咋办?答案吓人
我的图书馆
美国打朝鲜中国到底咋办?答案吓人
近日来，一位女学者关于朝鲜的发言激起了舆论场的轩然大波。
她的大意是，如果美国打朝鲜，中国就可以通过打台湾来制衡。&
说实话，即便是朝鲜，也不敢对中国做出这样的建议。
有人打我们的邻居，我们就去打自己的兄弟？
朝鲜领导人金正恩
为了保卫朝鲜人民，我们去打自己的同胞？
我们是朝鲜人，还是中国人？
考虑到中国在朝鲜有重大的国家利益，中国当然不能允许美国悍然动武，当然可以考虑以一定的对冲来维护国家利益，但是，为什么不是南海，不是菲律宾，不是日本，是台湾？
如果真是想支持朝鲜，甚至可以考虑某种方式的抗美援朝，不是没这么干过，为什么是台湾？台湾问题上凝结的中国国家利益远远高于朝鲜，以打台湾来应对打朝鲜是以自残的方式来抗议对邻居的强拆。连邻居都会意外的。
朝鲜领导人金正恩
台湾问题上是战和，是一个中华民族最重大的内部事务，它仅受台湾问题自身的发展变化决定，不是其他利益可以决定，可以交换的。
不要说，美朝战争，就是中美的武装冲突，也与台湾的战与和没有直接关系。中美真的在南海冲突，甚至抗美援朝又开始了，只要台湾不参与对大陆的武装行动，台湾问题就仍然是一个单独的问题。台湾不是筹码，而是问题本身。然而，是否武统，也不是一个如很多人想象的那样简单。是不是台湾不公开独立，大陆就不能武统？从来就没有，也不应该有这样的承诺。习主席台湾一些人的心思很明确，就是以拖待变，拖到大陆崩溃，新疆西藏都四分五裂，台湾就自然独立了。所以，他们的主意是，不给中国大陆借口动武，我就是不公开独立。这种想法甚至也为很多大陆的学者设置了思维上的禁区，就是台湾不独立，大陆不动武。坦率地讲，这个看法，我不同意。动武是统一的方法之一，而不仅仅是应对台湾独立的最后底线。习主席只要动武不会造成重大伤亡，不会遭遇重大风险，有时候，先结婚再恋爱也不是不可以。捆绑不是不可以成夫妻，家暴也未必会造成家庭破裂。武统未必会血流成河，也许反而会以武促统，让台湾和平统一。但是无论武统与否，这个决定权是不容交换，不容对冲的单独事务，而且决定权、主动权都在大陆一方。是否武统台湾，仅仅取决于武统的代价、风险，可行性与大陆的魄力。与朝鲜问题没有任何关系。朝鲜如果挨打了，死人了，肯定是悲剧。但是哪怕它死上几十万上百万人，也没有中国同胞的鲜血值钱。我们不能接受用杀戮同胞的鲜血来保卫朝鲜。因为我们是中国人。中国人未必不打中国人但是和美国是不是打朝鲜人，没有一毛钱的关系北京突然对朝讲出一句狠话：金正恩慌了当地时间2月12日，外交部长王毅在德国慕尼黑出席叙利亚国际支持小组第四次外长会后接受路透社专访，就叙利亚局势、朝鲜半岛核问题、中美关系等回答了提问。路透社：昨天举行的叙利亚国际支持小组第四次外长会取得了一些突破。但在俄罗斯仍在叙进行军事打击活动的情况下，您是否认为这次外长会成果将给叙地面局势带来改变？王毅：昨天晚上经过长时间讨论，外长会取得了积极和有意义进展，这也是各方利益微妙平衡的结果。各方同意在本周内打通人道救援通道，让救援物资送达叙难民手中。这是当务之急，也是目前国际社会最关注的问题。各方还同意一周内在叙境内全面停止敌对行动，由国际支持小组责成美俄牵头组成一个工作组，具体商讨停火止暴的细节及执行事宜。这两个进展如能顺利实施，显然将为在日内瓦恢复举行叙国内和谈营造有利的环境。王毅就半岛核问题表态上述停火止暴协议并不包括军事打击恐怖主义活动。昨天各方就此进行了深入讨论，各方意见要完全达成一致很困难，这是由于约旦牵头的恐怖组织甄别工作还没有完成。但大家最后形成的共识是，只要是联合国已经认定、并被列入联合国名单的恐怖主义组织，就是共同打击的对象。我们希望这来之不易的共识能真正得到具体实施。国际社会将会密切关注，中国作为国际支持小组成员，也会跟踪事态发展。叙利亚人民的苦难不能再继续下去了，国际社会应该联合起来，支持小组也应形成合力，真正落实好安理会2254号决议。王毅接受路透社专访路透社：对于恐怖势力的界定，一些人认为是恐怖势力的，另一些人可能认为是自由战士。俄声称打击的是恐怖组织，但有时情况并非如此。俄以符合国际法的合法方式打击叙主张政治变革的力量。你认为这种情况在一周内能改变吗？俄方会改变其行为方式吗？昨天各方都表示未来问题主要集中在俄罗斯。你同意吗？王毅：不能说问题都集中在俄罗斯。俄对于目前叙利亚局势演变确实发挥着关键作用。俄已反复声明，俄方是应叙政府邀请出兵打击叙境内恐怖势力的。中方对所有致力于打击国际恐怖势力的努力都表示理解和支持。俄罗斯在叙境内进行的打恐行动，实际上增加了各方对于政治解决叙问题重要性和紧迫感的认识，某种意义上促成了此次外长会达成重要共识。昨天我在现场明显感到，虽然各方立场不尽一致，但均认识到应停止相互指责，减少不必要猜忌，明确共同努力的目标，即推进人道救援，停火止暴，直至实现全面停火。路透社：各方都同意叙利亚问题应政治解决。叙利亚是个主权国家。我理解中方坚持不干涉别国内政。但是考虑到巴沙尔已丧失三分之二的国土，25万叙利亚人丧生，成千上万人流离失所。你认为巴沙尔在叙政治过渡进程中，最终应参加选举呢？还是为了国家利益下台？王毅：安理会2254号决议明确规定，叙利亚的前途应由叙人民自主决定。叙国家机构组成，包括叙领导人的选举产生，当然应该由叙利亚人民自主做出决定。现在有一个值得注意的现象。一开始各方想先解决最困难的问题，结果导致两次日内瓦和谈无果而终。现在各方越来越认识到，应本着先易后难的原则，从各方有共识、有意愿解决的问题着手，把分歧大的问题留到后面。随着各方之间相互理解、基本互信的增加，相信叙人民有智慧、有能力解决所有问题。朝鲜最高领导人金正恩路透社：其他安理会常任理事国都采取军事行动打击伊斯兰国，但中国尚未参与。今后中国会否参加俄主导的反恐联盟或更广范围的国际反恐联盟？因为伊斯兰国对中国也是个威胁。王毅：中国反对一切形式的恐怖主义，支持国际反恐努力，希望在联合国主导下推进国际反恐合作。中国外交有个传统，我们一般不参加带有军事性质的国家联盟，但这不意味着我们不在国际反恐问题上发挥作用。实际上，中国正在通过自己的方式参与国际反恐合作。比如，我们帮助伊拉克等前线国家提高反恐能力建设，与一些国家在反恐情报交流、切断恐怖融资渠道和恐怖分子跨境流动方面开展合作。中方还主张，反恐问题要标本兼治。在一些动乱国家，要着力解决其贫富差距、发展滞后和教育缺失等问题，从而根除滋生恐怖主义的土壤和条件。中国将继续以自己的方式参加国际反恐怖斗争，并作出自己的贡献。西方讽刺金正恩的漫画路透社：想问一个对中国利益有直接影响的地区问题。朝鲜不顾国际社会反对，再次进行核导试验。中国表达了关切，但迄今应对方式比较谨慎。你认为国际社会应如何应对当前局势？王毅：朝方不顾国际社会反对，再次进行核试验，之后又运用弹道导弹技术发射卫星，这两个举动均违反了联合国安理会决议，中方对此的立场是明确的，从一开始就公开表明了反对。中方主张，安理会可通过新决议，采取进一步措施，使朝为其行为付出必要代价，承担相应后果。安理会采取新的有力行动应指向明确，目的是有效阻遏朝进一步推进核导计划。另一方面，制裁并非目的。我们的目标是将半岛核问题最终拉回到谈判解决的轨道，这是唯一正确的途径。我们与包括美、俄、韩等各方均进行了密切沟通，各方均赞同制裁不是目的，最终还是应回到谈判解决的轨道。在半岛核问题上，中方秉持的是客观公正的立场，坚持的是实事求是的态度，不存在你所说的“谨慎”的问题。我们的目标就是把半岛无核化目标推进下去，以实现半岛的长治久安。这符合包括美韩在内的各国的共同和长远利益。路透社：你表示安理会决议的目的是阻遏朝方进一步发展核导计划，但我们看到，迄今制裁似乎并未奏效。伊朗因为受到强有力制裁才被迫回到谈判桌。具体而言，中方同意安理会通过新的制裁决议，是否意味着对朝进行更加严厉的经济制裁？朝鲜在阅兵式上展示的导弹王毅：制裁也好，压力也好，只是解决问题的一种手段而已。迄今所有难题，包括伊朗核问题，都并非仅仅依靠制裁来解决的。各方与伊朗进行了长达10年的谈判，特别是近几年谈判十分密集，最终还是靠谈判解决了问题。半岛核问题也应如此。我们既需要一份新的安理会决议，最大程度限制朝进一步发展核导能力，同时也必须致力于恢复谈判。六方会谈已经中断8年。可以想像，如果过去8年里六方会谈没有停滞，情况恐怕不会象现在这样恶化。任何问题，只要坐下来谈，总会找到办法。伊朗核问题全面协议的达成恰恰说明了谈判的必要性。因此，我们一方面支持安理通过一个新的制裁决议，一方面争取尽快重启六方会谈，这才是一个客观公正的立场。朝鲜卫星发射现场路透社：各方恐怕很难做到完全公正，总会有自己的利益考虑。你认为如果安理会通过新决议，对朝进行更严厉制裁，使其付出更大代价，这份新决议应包括哪些内容？王毅：安理会制裁决议指向应该很明确，就是阻遏朝进一步推进核导计划。为实现这一目标，可以通过各种手段和途径。目前各方正在安理会就决议草案进行磋商，内容很广泛，涉及到方方面面。路透社：目前地区形势似乎朝着军备竞赛或紧张加剧的方向演变。韩国在与美国协商部署反导系统，这引起中方的担忧。如果不解决半岛核问题，未来地区形势将更加紧张。王毅：你提到的这个问题很重要。我们对美国有可能在韩部署萨德反导系统的动向表示严重关切。萨德反导系统覆盖范围，特别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求，深入亚洲大陆腹地，不仅将直接损害中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益。中国有两句古话，一句是：项庄舞剑，意在沛公。美国到底意欲何为？我看不用那么多专家来研究，明眼人一看就清楚。这正应了两千年前中国古人的另一句话：司马昭之心，路人皆知。中方的立场很明确，我们坚决反对任何国家企图借用半岛核问题侵害中国的正当权益。作为半岛近邻和对半岛稳定负有重要责任的国家，中国在处理有关半岛事务时，有几点必须要坚持。 第一，不管什么情况下，半岛都不能有核，无论是北方还是南方，无论是自己制造，还是引进部署。第二，不能用武力解决问题，那将使半岛生战、生乱，中国不会允许。第三，中国自身的正当国家安全利益必须得到有效维护和保障。我们将继续与国际社会合作，坚定不移推进半岛无核化进程。坦率地讲，半岛核问题的焦点是在美朝双方。我们愿继续敦促美朝双方能够坐下来，谈起来，探讨如何解决彼此合理关切，最终实现我们大家都希望的目标。资料图：中国外交部长王毅路透社：我想问最后一个问题。近几年美国的外交政策特别是中东政策得罪了不少盟友。你如何评价中美关系的走向？王毅：中美作为安理会常任理事国，世界上最大的发展中国家和发达国家，应该也必须保持两国关系的健康稳定发展。我们希望中美朝着构建不冲突、不对抗，相互尊重，合作共赢的新型大国关系方向迈进。这完全符合中美两国和两国人民的根本和长远利益，也是中美双方已经达成的战略共识。我们现在生活在一个全球化时代，这和19、20世纪的情况完全不一样。那种零和游戏、你输我赢的陈旧思维早已过时。实际上，中美已经形成了你中有我、我中有你的局面。大量留学生在对方国家学习，几乎所有的美国大公司在中国都有运营，越来越多的中国投资涌入美国，双边年贸易额超过5000亿美元。中美交往已经渗透并影响着每一个美国人的具体生活。中国有句话，合则两利，斗则俱伤。越来越多的美国人开始意识到并认同这个道理。朝鲜卫星发射现场奥巴马总统多次公开表示，美方欢迎一个强大、稳定和繁荣的中国，欢迎中国和平崛起，愿意看到中国在国际事务中发挥更大作用。习近平主席也多次表示，如果中美合作，可以办成很多对世界有利的大事。这就充分表明了中美关系的重要性。双方在构建新型大国关系的过程中出现一些分歧摩擦很正常，重要的是不断增进战略互信，减少战略疑虑，加强战略协调，真正承担起作为安理会常任理事国对于世界和平与安全的责任。国际社会也应对中美关系保持信心，双方领导人完全有智慧、有能力处理好两国关系中存在的各种问题，不断推进新型大国关系建设。比如说，以前网络安全是中美之间的摩擦点，但现在双方就网络安全开展密集沟通，形成了一整套成熟机制，网络问题反而成为中美之间的一个新合作点。还有气候变化问题，过去两国有分歧，表现在哥本哈根气候变化大会。但在去年巴黎气变大会上，中美开展密切合作，为达成巴黎气变协议发挥了重要和关键性作用。朝鲜半岛核问题上也应如此。中美在推进半岛无核化、最终通过谈判解决问题这一大方向是一致的，没有重大原则分歧。中方愿与包括美在内的各方继续保持密切沟通合作。
馆藏&119741
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&
喜欢该文的人也喜欢}