美军舰明日若驶入中国领海 中国会不会宣战
来源：新浪军事&
点击图片 进入下一页>>　　本月12日（），闹了两年多的所谓“南海国际仲裁法庭”将对南海的一些领土领海纠纷做出违反联合国宪章和平解决领土领海争端精神的裁决。预计该裁决将对中国不利。　　　　因为这是在一个否认历史事实、本质上也是违法了联合国《国际海洋法公约组织》的有关条款的仲裁，但是，因为该仲裁诉讼是在为了在该地区获取重大战略利益的超级大国-美国的庇护下和中国有领土争端的菲律宾单方面提出的。　　　　并且该法庭是由和中国有同样有领土（钓鱼岛）利益冲突的日本前外交官作为国际法官纠集另外五个美国的盟友国的法官组成，其公正性存疑。中国已经多次强调该仲裁庭非法，不参与也不接受这一仲裁。　　　　中国政府已经正式向联合国和法庭相关六国提出强烈反对的照会，表明立场。但是，如果仲裁做出不利中国的裁决，中国将采取一定的反制措施。　　　　但是，从这一天起，如果仲裁结果否定中国的合法岛礁和领海主张，尽管中国不承认，并且全世界至少有60个国家表明支持中国的南海立场，美国军舰仍然极有可能以“维权”的理由，独自或者纠结其他盟友进入中国的相关岛礁领海范围。　　　　中国该怎么办？一场中美冲突不可避免。　　　　如果美国胆敢据此单方面的仲裁裁决闯入中国岛礁附近的领海主权范围，那就是入侵，中国必须宣战！　　　　如果中国不宣战，中国的军队不会答应，而中国13亿国民也不会答应！点击图片 进入下一页>>　　　复杂的背景　　　　美国在911事件后，将战略重心放在全球反恐方面，打阿富汗、灭萨达姆，在中东引导各种颜色革命，主导北约不断东扩，继续以冷战思维挤压俄罗斯的战略空间。美国主导全球秩序的唯一超级大国的地位得以空前巩固。　　　　突 然有一天，美国发现，一直奉行和平与发展主旨的中国突然成了世界第二大经济体，并且在很多国际事务上发挥着越来越大的影响力。中国综合国力的不断增强，让美国感觉到其全球领导地位面临着前所未有的挑战。　　　　为了抑制中国的崛起，近年来美国加速实施“亚太再平衡”战略，通过一系列经济、政治、军事上的行动，希望 在亚太地区形成对中国的一个强有力的堵截、包围圈。　　　　首先，在经济上通过谈判和实施把中国排除在外的TPP（跨太平洋战略伙伴关系）协定和在欧洲孤立俄罗斯以及同样间接地排挤中国的TTIP（跨大西洋贸易与投资伙伴关系）协定，希望绕开世界贸易组织，重新制定全球经济新秩序，全面孤立和排挤中国，打压中国崛 起。　　　　在军事上，则逐步将最强的军力逐步部署到亚太地区，部署完成时，最具象征性的战力部署将是美国10大航母战斗群中的6个将部署在亚太地区（主要在中国的东海和南海地区）。　　　　此外，通过一系列的政治、外交、经济援助等手段拉拢分裂东盟国家以及和中国有战略利益冲突或者竞争的周边国家，企图建立各种各样的围 堵中国的联盟。　　　　南中国海大量岛屿包括南沙群岛、西沙群岛、中沙群岛等，历史上一直以来都是中国的主权范围。在这方面，中国在各种国际场合都作出了阐述，提出了大量有力证据、史实。 　　　　最近几十年来，因为一些岛屿、岛礁远离中国大陆，中国的军事布防不足，结果被相对临近的一些国家包括菲律宾、越南、文莱等国强行霸占。 中国采取了克制的方式长期和各有关国家采取友好、忍让的方式努力协商解决分歧。　　　　但 是，在美国“重返亚太”抑制中国崛起的战略背景下，一些小国依靠和美国的军事结盟，肆意挑衅中国的底线。其中曾长期为美国提供军事基地的菲律宾，更是依靠一艘废旧军舰侵占、坐滩“仁爱礁”并派兵假借“维护”就军舰，实则企图坐实霸占仁爱礁的目的。 　　　　中国如果采取强力措施，收回这么一个岛礁，岂不是小菜一碟？但是，为了区域的和平稳定，中国始终采取了克制态度。为了进一步有效保护中国的合法领土、岛礁和领海的利益，中国在属于自己主权范围的一些岛礁上（比如永暑礁）进行填充。　　　　不管是为了海上救护还是军事目的，外 部力量都不应该有任何的说三道四。然而，在这个背景下，美国则认为其亚太战略利益受到了挑战。　　　　实际上，南海岛礁、领海争端这个本来是属于区域性的问题，本来和美国没有任何直接的关系。各国的商贸自由航行一直也得以畅通无阻。但是，美国却成了这里最大的搅局者。唯一的原因，就是想继续维护其亚太地区的强势主导地位。 　　　　现在，假如美国以所谓裁决认定中国的“九段线”领土领海主张不合法，在南海闯进中国合法岛礁的12海里内，那么，中美的冲突就是必然的。　　　　中美之间发生冲突的层级可以这样来判断：1局部战争。也是局限于南海的小规模冲突或者区域冲突的常规战争。2全面战争。中美之间从南海冲突延伸为全面对抗，相互攻击对方的军事基地和重要的战略城市等。　　　　核武大战的风险陡升。3世界大战。各国选边站队。 类似二战的新的“同盟国”和“协约国”可能出现。而中俄对美日的核武对决很可能升级到核武器的战争。世界末日来临。　　　　中美的军事力量对比　　　　从很多理由上说，中国不希望和美国打仗，而美国从本质上也不应该希望和中国开战，因为全球化的今天，中美之间各方面的合作和经济相互依存度都非常高。一旦开战，双方都将遭受重大打击。　　　　而发生在南海的区域冲突也很难预测不会升级成为全面的战争。跟以前美国的任何一个作战对手不同，中国是有能力把战火烧到美国本土的国家。　　　　姑且，还是比较一下双方的军事力量（根据瑞士信贷一份有关全球化的文件）：　　　　美国全球军力排名第一位（俄罗斯第二位，中国第三位）。军费预算：6010亿美元现役军人：140万人坦克：8848辆战机：13892架潜艇：72艘在常规军事实力上，美国最大的优势在于其拥有10个航母战斗群。（正在建造其第三艘航母的印度是世界上拥有第二多航母的国家）。　　　　中国的军事实力也不差。军费预算：2160亿美元现役军人：233.3万人 坦克：9150辆战机：2860架潜艇：67艘　　　　中国军队的规模和实力在过去几十年经历了快速提升。仅以人数计算，中国军队居世界第一位。坦克数居世界第二，仅次于俄罗斯。　　　　潜艇数居世界第二，仅次于美国。中国的军事现代化步伐非常迅捷，目前正在研发一系列有可能改变实力格局的军事技术，包括弹道导弹和第五代战斗机。　　　　目前美国在南海已经集结两大舰队，包括第七舰队的里根号航母战斗群和斯坦尼斯号航母战斗群，以及第三舰队的三艘宇宙盾导弹驱逐舰。总数超过20艘大型军舰在南海俳徊。　　　　中国则主要有攻击核潜艇、基洛级潜艇、导弹驱逐舰等出现在南海监视、巡防。表面上来说，美国海军联合舰队的战斗力非常非常强大，中国海军方面，因为没有航母战斗群参与，肯定会承受巨大的压力。　　　　但是，中国的东风21D反舰导弹射程 1500公里以上，真的冲突起来，美国的航母战斗群个个都会成为靶子。所以，从这点上来说，美国的航母舰队用来吓唬小国、给自己壮胆比较合适。　　　　中美之间曾经的交锋　　　　如果是常规战争，恐怕美国人会不得不承认，中国人绝对不是好惹的。中美之间曾经有过的著名交锋。比如：三八线。抗美援朝（美国人称朝鲜战争）：1950年代，新中国刚刚成立的第二年，中国在一穷二白的基础上，武器装备落后美国不知道多少代，却在美国率领的所谓18国的“联合国军”打到鸭绿江边时，派出中国人民志愿军，一举将“联合国军”打回到三八线附近，震惊世界！　　　　一七线。1960年代，美国反华之心不死，又开始侵入北越。而中国毅然援助越南各种物资加上派出几十万军队，警告美国不能越过北纬17度线，否则中国就打抗美援越的战争。结果美军只敢空袭，从战争开始到结束都没有敢越过17线。　　　　此外，中国在和苏联决裂的时候还敢打珍宝岛战争，不畏同时得罪美国和苏联两大超级大国。至于中印战争、中越自卫反击战争等把对手打趴，甚至几乎可以直接让他们亡国的就更不用说了。 前有三八线、一七线，现在再打一场九段线，也未尝不可！　　　　何 况现在中国的朋友遍天下，国力也远不是过去能相提并论的，而且，国际上自有公义。所以，美国的那些盟友还能那么一呼百应来组成新“八国联军”或18国的所谓“联合国军”吗？& 假使，菲律宾、日本、澳大利亚、韩国、新加坡等胆敢参战，中国采取定点清除，先消灭一些虾兵蟹将，也不是不可能。　　　　上周刚刚宣誓就职的菲律宾新总统杜特尔特就明确表示不会和中国开战，不会跟随美国军舰巡视南海！他还正在等待中国方面邀请其访华、希望中国帮助菲律宾修铁路。　　　　中美全面战争　　　　中美双方冲突的升级的结果，很可能让南海成为第三次世界大战的策源地，为即将爆发严重武装冲突的大战区。因 为关乎各自的国家利益，中美如果不能理智妥协、通过谈判解决争端、分歧，将南海冲突升级到中美大战，继而，因为美国有大量军事结盟的国家。　　　　比如北约成员国、亚太地区盟友/保护国如日本、韩国、菲律宾、澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚、印尼等等，其他一些即使不是盟国，因为和中国的利益竞争关系比如印 度、越南都或者都会主动或者不得不以各种形式参与对抗中国。　　　　而中国是不结盟国家，和俄罗斯有相当紧密的战略伙伴关系以及美俄的敌对关系等促使下，俄罗斯可能会军事介入和支持中国，而巴基斯坦这个准“盟友”也可能站 在中国这一边，很多朋友国家则可能会声援中国。　　　　然而，核武大战可能终于不可避免。人类文明毁灭。 这个是全人类都不希望看到的结局。是必须努力避免的。美国有一种依靠战争立国、强国的理念。正是因为两次世界大战帮助了美国实现了经济上、军事上、政治上的空前强大。　　　　特别是二战后，欧洲千苍百孔、满目苍夷，重建成了一个史无前例的大生意。因为战争都在美国的本土以外发生，美国可以说是毫发未损，这使得美国得以实施战后著名的“马歇尔计划”。　　　　就是通过其美元霸权，将大量资本和过剩产能输出到欧洲进行大规模的重建，帮助欧洲实现经济复兴从而把欧洲牢牢控制在手中的同时，攫取巨大的经济利益，还避免了美国在战后的工业产能严重过剩的经济危机的爆发。　　　　正所谓，“枪炮一响，黄金万两”，作为全球军火军工产能第一大国，战后很多局部战争都和美国的炮舰政策相关。仅仅在亚太地区，从朝鲜战争、越南战争再到以反恐为名的阿富汗战争、伊拉克战争等，都秉承了这一逻辑。　　　　但是，这里有一个共同点，美国瞄准的作战对象大都是弱小国家，更别提拥有核武器等战略吓阻手段。所以，对于这些国家来说，都是“非对称战争”，都是“待宰的羔羊”。 　　　　现在，如果在南海和中国挑起军事冲突，这将是美国从未打过的，不仅在常规武器装备和战斗力方面可以比拼，而且也都拥有战略核武器、各自的导航系统和反卫星武器、激光武器、高超音速大杀器等反制手段。可以说，中美之间发生的战争，将不再是“非对称的战争”。　　　　所以，说美国不怕和中国发生严重冲突，是绝对说不过去的。美国会不得不克制，不敢在中国面前任性。　　　　而中国，正在朝着实现中华民族伟大复兴的“中国梦”方向努力。争取和平发展是历届政府的初衷。　　　　但是，美国为了在盟友和世界的面前继续展示自己是“世界的领导者”、权威绝对不可被蔑视、重返亚太政策绝对不能沦为笑柄，肯定会有所行动。所以，中国必须格外小心，不能抱有侥幸心理，以为美国不敢再玩一次“轰炸中国驻南斯拉夫大使馆”的把戏。　　　　另 外，中国在面对东海钓鱼岛被日本侵占，南海主权又不能维护这样的挑衅面前继续委曲求全，相信中国13亿国民都不会再答应。中国为了顺应民心，也绝对不会再对美国来到家门口的军事挑衅。　　　　所以，美国也不要有侥幸心理。 美国轰炸中国驻南使馆过去了17年来，上个月习近平作为国家元首第一次访问塞尔维亚，抵达后首先就去凭吊当年被炸的烈士。这显然是这届政府对美国的强硬立场的明确暗示。　　　　遭受百年列强欺凌的近现代中国历史已经证明，怕战就会挨打，就会亡国。而当年那么积弱的中国都敢于抗美援朝、抗美援越，中国就赢得了世界的尊重。　　　　所以，既然双方都必须有所表示，美国政府必须宣示“维权”、保护盟友的决心与能力，而中国政府也必须向国人展示一个维护领土主权的决心和能力，但是又都不希望升级成为伤筋动骨的全面战争、甚至毁灭性的世界大战，中美南海局部冲突就必然发生。美国没有动作，就等于宣示美国走向衰败。中国没有动作，就等于准备被动地进一步挨揍！　　　　但 是，一旦冲突起来，会如何升级或者降温化解，往往有巨大的不可预测性，所以，美国会有全面的战略安排，而中国也绝对不可以有“全面战争”“毁灭性战争”不可能发生的心态。必须做好一切最坏的打硬仗、打打仗的准备。中国不象美国在海外遍设军事基地，但是，中国改制后的各大战区该好好运筹了。　　　　中美大战发生时中国的可能选项　　　　既然大家都不希望区域冲突、局部战争升级成为中美全面的战争，乃至世界大战，不战又不行，那么中国该怎么做？　　　　战术选项：　　　　划定红线。包括南海领海和南海航空识别区，一旦美国军舰或战机越过红线，就等同于入侵，就宣战。　　　　争取国际舆论的支持，谴责无效仲裁裁决，以及反对任何国家单方面以此在南海搞什么“维权巡航”。　　　　制裁联合国和参与仲裁庭的日本、法国等六个国家。包括降低中国在联合国承担的义务和缴纳的会费标准。考虑退出《联合国国际海洋公约组织》，除非进行相关改革。　　　　邀请俄罗斯在南海海域举行大规模军事演习。再邀请俄罗斯在东海附近举行大规模军事演习。将冲突引向东海。　　　　战略选项：　　　　　　　　　下面任何一项举动，都可能产生全球市场的震动，改变政治、经济格局。对中国本身也会有一定的负面反噬作用。但是，只要利大于弊。就可行。　　　　大规模调整中央外汇储备结构，大举全球购入黄金。中国需要迅速成为全球第一大黄金储备国。 目前黄金储备第一大国是美国，持有大概8000多吨，中国大概1800吨。按照中国目前3万多亿美元的外汇储备，根据目前的市场价，中国只需要动用大概五分之一外储，就可以实现黄金储备超过美国。　　　　这将对提振全球货币市场对人民币国际化的信心有极大的影响。美元能够持续成为市场避险工具，除了对美国的经济、 政治、军事等综合国力的信心外，全球最大黄金储备这个是最大的直接的信心。　　　　尽管美元已经早就和黄金脱钩，也是一种可以随意开动机器印刷的法币，但是，第一黄金储备放在那里，黄金作为“最后的支付手段”给了市场对美元最大的信心暗示。 人民币要打败美元，首先，中国必须成为世界黄金储备第一大国。　　　　大规模抛售美债。美元不断贬值、美债收益率越来越低。如果有有重大的国家利益冲突了，还继续大规模持有对方的债券，相关决策层，如果不是“卖国”，也有重大的“利益相关”嫌疑。建议至少抛售三分之一，甚至减少到二分之一以上。转而投资美元美债之外的其他资产、包括石油等能源和大宗商品的权益等。　　　　大规模抛售美元。减少三分之一以上美元外汇。增加欧元、英镑等比重。另外，增加对全球中国友好国家的投资或者贷款安排，包括针对欧盟友好国家进行产业链和市场渠道的收购，以对冲抛售美元美债发生的中美货币、贸易保护战所产生的负面冲击。　　　　上述战略手段，实际上是经济金融大杀器。虽然肯定对中国产生冲击，包括造成中国自身的外汇资产贬值、中美货币战、贸易战等全面爆发，短期人民币震动一样巨大。但是，更大的打击将是美元。直接的结果，就是导致美元的衰落，美元霸权的终结。　　　　中美一战的结局　　　　小规模、区域战争会失去控制，从而发展到全面战争，甚至世界大战。而通过货币金融手段打一场没有硝烟的战争，虽说仍然可能导致转向军事冲突，但是，相对比较可控，主要是因为主动权可能在中国这边多一些。因此，比较可能通过和平手段迫使美国和其盟国走上谈判桌，协商解决争端，达到力量的新的平衡。　　　　无论如何，双方和国际社会都不会希望真的发生最坏的结果，那就是全面的战争，乃至第三次世界大战，因为那将是全人类的末日。　　　　所以，最后的结果很可能是这样的一种情况：　　　　双方克制战争的持续升级，并终于努力让战争迅速结束。结果是：美国的“亚太再平衡”战略失败，其在全球范围的影响力加速衰退，川普当选美国总统的可能性增大。而其一旦当选，美国会倾向于选择类似英国的孤立主义政策，不再热衷于其全球干涉主义行动，美国会沦落为强大的区域国家，而不再是全球的领袖。　　　　北约解体，欧盟组成新的防卫力量，并且由德法主导。而中国崛起成为亚太地区最强大的国家，并伴随中国国力的进一步提升，国内通过创新创业浪潮进行产业升级、国外则通过一带一路战略，配合亚投行、丝路基金和更多的双边、多边安排。　　　　以及中国越来越强大的私营财团和大型国企实现大型的产能输出和全球高端产业链的收购、整合，从此中国走上全球超级大国的地位。中国会广泛参与国际社会的新秩序重建，并在很多取代美国的领导地位。　　　　但是，中国会因为奉行建设全球利益共同体的和平发展战略，在致力于中国梦的实现的同时，不会重蹈美国的全球称霸战略，所以，世界会走向一个相对和谐、共荣的社会。　　　　不过，钓鱼岛该回到中国了。台湾该回到祖国的怀抱了。 听起来不可理喻，但是，12号那一天，很可能是改变世界格局的一天。中国、美国、世界，乃至每一个人都可能需要做出选择。就中国来说，只要美国军舰胆敢闯进中国的红线，中国就必须宣战。
责任编辑：温纳馨
详情请关注微信号：chnqiang2014,最全面的军事热点。现在关注，立马就有一大波最新热点看哟！
打开微信→点击右侧+ →添加朋友→输入chnqiang2014
扫描右侧二维码安装强国军事APP，更全面了解最劲爆的消息！
24小时热门资讯
一周点击排行
24小时热点
本站所有内容未经许可不得复制与转载，否则追究法律责任。建议使用IE 7.0以上版本或使用Firefox 3.0以上版本浏览器浏览本网站可获得最佳效果澄清历史真相——八国联军中的美国(A)
导读：[日期：]
来源： 作者：北明
[字体：大 中 小] 澄清历史真相——八国联军中的美国(A)
北明（经提交者整理）文 发表：
日；/日转发
之一：美军参加“八国联军”在华行动的证据和更多疑问
由于美军在八国联军中的行为在美国对华外交行史上是一个不能够跨越的问题，也由于“八国联军侵略中国”是中国近代史上的要案，还由于最近查阅了大量大陆学者可能从来没有接触的有关史料，我决定暂停“庚子赔款中的美国”的撰写，而回到“八国联军中
澄清历史真相——八国联军中的美国(A)[日期：]来源： 作者：北明[字体：大 中 小] 澄清历史真相——八国联军中的美国(A)北明（经提交者整理）文 发表：
日；学术交流网/美中关系评论/日转发之一：美军参加“八国联军”在华行动的证据和更多疑问由于美军在八国联军中的行为在美国对华外交行史上是一个不能够跨越的问题，也由于“八国联军侵略中国”是中国近代史上的要案，还由于最近查阅了大量大陆学者可能从来没有接触的有关史料，我决定暂停“庚子赔款中的美国”的撰写，而回到“八国联军中的美国”题目上来，对这个在大陆学界已有明确定论的重大历史问题认真做一番检视。希望为以后相关的研究至少提供一些从未面世的史实材料和不同角度。本次先依 据我目前查阅到的相关史料，对我早先提出的美军在华“侵略行为”的疑问做一简单回答。我在“美军在联军中的‘侵略行为’阙疑”一文中，按照事件发生的顺序提出了1900年义和团运动时期美军在华行为的四个疑问：一，美军是否参加了攻占天津的军事行动；二，美军是否全程参加了进攻北京的军事行动；三，美军是否参加了联军对北京的分片占领；四，美军是否参加了随后的军事讨伐行动。前两个问题，从夏建先生“美国加入八国联军在华行动的历史考证”一文中，基本得到证实：美军参加了攻打大沽炮台和占领天津的军事行动；美军参加了全程的对北京的进攻，直到解救出被围困在外国公使馆的美国公民。最后一个问题，从夏建先生的考证中，也基本可以得出结论：美军没有参加占领北京之后的四处讨伐。笔者阙疑之后进一步的考察结果基本支持上述结论。同时发现的另一个相关的疑问及其结论是：美军行动结束后和联军一样，没有立即撤军。一，美军参加在华全程军事行动关于美军出兵中国的证明之一：日和同年3月23日，八国在京商议庚子索款期间，美国海军部和作战部分别应美国政府要求，就对华军事行动的军费开支和损耗作出过评估。海军部的评估有三个项目，其中第一项就是“在大沽期间”。作战部则是按照所属各分部开支分别列出的。这两个部门的评估单在1924年美国国会关于免除中国未来分期支付的庚子赔款“201联合决议”听证会上，由会议主席出示给听证会各议员，作为讨论的参考资料之一。这份资料因而也连同听证会一起被记录在案，保存至今，成为确认美国出兵中国天津和北京的重要文献。美军出兵中国的第二项证明是一部当事人的回忆录。当事人是关键人物：美军当时在华行动陆军第二指挥威尔逊将军，回忆录题为《老旗帜之下》。这本1912年出版的回忆录中，在“中国义和团战争”一章里叙述了作者出征前耳闻的有关战事，然后描述说“……接下来我就听说作战部长命令菲律宾的一只部队开赴大沽和天津，并通知谢费依将军任救援远征的总指挥。”这位参加过美国独立战争和古巴独立战争的将军接著回忆说：“三个礼拜之后的7月22日，我接到阿迪奥坦特将军的电报，通知我说一只更大的部队将被派出，如果需要，我将作为第二任指挥派往中国。”此外，仔细翻阅那一时期的美国政府与中国外交关系的文件记录，可以间接看出美国介入在华救援行动的信息。塞耶1908年出版的关于约翰海的生平一书，对于美国出兵中国也有具体的记载。二，美军进京后没有四处讨伐关于美军没有参加联军在京讨伐行动的证明，是日美国在华专员罗克西尔(Rockhill)发给国务卿海的一份重要电报中提及的内容。这封电报首先描述了联军进驻天津和北京之后那里的情况，然后在提及美军的表现时是这样说的：“我很高兴能够告诉您，我们军队在这里和别处任何地方的行为正如我们所希望的那样。他们的纪律和良好的耐力受到所有方面的赞许。”大量的旁证材料也支持美军没有四处讨伐的结论。不仅如此，一手资料证明，在联军占领北京后，美国还谴责并制止了德军在北京以及外围地区的军事报复行动(将在以后文章论述)。三， 美军没有立即全部撤军关于1900年美军在军事行动结束后是否立即撤回菲律宾的问题，我的考察结果是：美国政府确有强烈意象，为了避免节外生枝，为了维护二度门户开放政策的宗旨，希望美军在结束行动后立即撤出北京，而且也确实作了这样的决定，下达了这样的命令。甚至在当年10月将在华行动陆军第二指挥威尔逊调回了美国。然而这并不是事情的终结。美国政府在认真听取在华专员罗克西尔关于北京情况的详细汇报之后，采纳了他暂不撤军的建议。美军是和联军一起，在次年辛丑条约签订之后才撤离北京的。有关详细内容及其原因，我将在以后的文章里披露。四，关于美军在“八国联军”行为中的进一步疑问一般尔言，美国在国外军事行动一般要由国会讨论通过相关的议案，授权总统下达命令，才能进入执行程序。如果是这样，在美国政府历年根据原始外交文件刊印并保存的政府文献中，应当有关于国会就美军出兵中国的讨论记录、授权总统下达命令的相关法案以及总统签署下达的命令公文。但是在相关的资料中，却没有有关文献和记录。也没有美国总统签署的相关命令。显然，美国国会没有就美军出兵中国及其在华军事行动进行过讨论，没有授权总统下令出兵。这样就出现了一个问题：为什么这项军事行动没有经过国会讨论呢？我们当然可以至少作出两种猜测，第一，这项军事行动由于时间紧急，而没有时间讨论；第二，这不是常规意义上的军事冲突，而是以救援为目的特别行动。但推测毕竟是推测。美军究竟是如何作出出兵中国的决定的？在八国联军出兵之后，直率声明要保护中国领土完整的美国，却为何要加入七国联军进兵中国？美国在决定这样行动时面临什么样的局面？面对义和团的暴力攻击，美国政府不仅肩负保护自己公民生命财产的责任，同时给自己加上了保护中国领土完整的义务。二者虽然不是完全相互矛盾，但却由于列强吞并中国的野心使决策环境变得复杂，实行过程变得艰难，美国如何运做？在保护本国公民生命财产上，美国于七国利益一致，但在瓜分中国领土上，美国与七国态度全然相反；另一方面，在姑息甚至纵容乃至支持义和团滥杀无辜问题上，美国与中国政府严重分歧，但是在保证中国领土完整和全权管理上，美国完全站在中国立场；义和团运动使美国的公正原则和门户开放政策受到严重挑战，美国如何处理这期间多方的复杂关系，跨越义和团障碍，实施既定的政策？这些疑问，我希望在以后的“八国联军中的美国”文章中依据史料作出陈述和分析。对这些问题进行实事求是的陈述和初步的解答。有助于我们了解美国在那一历史时期的对华行为。也有助于重新检验我们过去关于“义和团运动”和“八国联军侵略中国”的知识。之二：美国与中国恳谈义和团问题中国历史上的“八国联军侵略中国”不是一个孤立的事件。历史文献记载，庚子年间义和团之乱危害在华外人(以及中国教民)生命财产，而清政府在半年之久的时间里无视各国多次警告，对义和团暗中鼓励，将国际信誉丧尽，其直接的后果就是八国引兵自救。“义和团”原名“义和拳”，其名首次出现在官方文献上是1808年，嘉靖年间，终于酿成中国庚子之祸，简单说来基于两个原因：列强十九世纪下半叶对中国的侵略和欺□导致的民间普遍仇外情绪；清政府的纵容导致义和团之乱迅猛发展。庚子之祸的具体由来早在19世纪后半叶，在华外国传教士就不时遭到中国民间势力的攻击。不过这种攻击在1899年底之前从来没有演变成全国性的暴乱。义和团之乱起于山东。山东注定成为庚子祸起之源是因为，山东巡抚李秉衡对外来宗教文化引起的教民冲突不问是非，将义和团暴乱的全部责任归咎于基督教徒。他建议朝廷对义和团采取怀柔政策。他的纵容间接导致1897年两名德国教士被害。而德国竟以此为藉口强占胶州湾，使得当地中外关系更加紧张。对于德国人对中国百姓态度的傲慢无理，德军在山东的横行霸道，甚至作为第三者的美国外交使节都愤愤不平。1899年美国公使康格就为德军借鲁东日照县一起很小的教民冲突而拘留中国士绅，专门向美国国务院报告，希望美国政府关注。1899年3月年毓贤继任山东巡抚，继续支援义和团暴乱，赏拳民以银两，令其设厂教授兵勇拳艺。不仅如此，还在山东出告示将“义和拳”称号为“义和团”，收归官方所属的团练。官方的支援加剧了拳民对各地教士与教民的攻击。而毓贤却上奏朝廷曰“绝未有酷虐教民之事”。朝廷纳取毓贤奏议，转而持更强烈的排外态度，致使1899年底乱拳迅猛向外省发展。(参见《康桥中国史，晚清篇》，唐德刚《晚清七十年》，)。美国首先、多次提请清政府解决义和团问题受列强欺压要反抗本是极??正常的民族情绪。但以暴民政治的形式危及到外国和本国生命财?b，就从情绪变成了法律问题和违反协约的问题。1899年底，美国开始注意到中国兴起了“一个叫做‘义和团’的秘密社团”，它以暴力攻击西方外国传教士和基督徒并“誓言驱逐外国人和灭绝基督徒”。那时美国就开始与中国政府联系，请求清政府关注并妥善解决。依据美国政府刊印的当时有关外交文件统计，仅在当年11月期间美国在华公使就至少于11日、16日、25日、26日四天内给大清总理各国事务衙门写了七次通告(早前文章中的“四次”勘误-----特此更正)，报告在山东、天津各地针对天主教会、基督教会生命财产的杀戮和暴乱，敦促清政府采取相应措施。暴乱态势有增无已，12月，在华各外国公使要求清政府撤换毓贤职务。毓贤??此入京，竟说服朝廷守旧派支援义和团并获慈禧首肯。慈禧于此前的1899年2月在义大利对福建三门湾问题上，就实行强硬抵抗政策。奏效后，对外更是不问是非曲直，一律“不思媾和，亦不赖外交略矣”(谭春林,转引自《康桥中国史，晚清篇)。慈禧的强硬态度本来无可指责，但这位页赫那拉老太却欲利用义和团这样的不治之众发泄国愤，以家政心态处理国家外交事务，将“态度情绪”与“政策策略”混为一谈，全然没有契约精神和规则意识，实乃中国之大不幸。到了1900年5月情况变得更加严重，保定府南部也发生了义和团攻击天主教会事件，义和团通过直隶向北发展。法国传教士的见闻5月18日，保定府附近，天主教村庄被毁灭。61名基督徒被杀，有些被活活烧死。北京以西40英里处一名中国牧师和一名中国教徒被杀，教堂被毁 。情况在法国人眼中更为严重。5月19日著名的法国传教士樊国梁给法国在华公使毕盛写了一封长信，表述他所了解到的情况说：“被杀死的基督徒有70多名，……许多村庄被抢掠和烧毁，更大量村庄被废弃。2000多基督徒赤手空拳，无衣无食，四处逃窜。仅北京一地，就大约已有四百多名难民，包括男人，妇女和儿童。成千上万人将在近期赶来。我们将必须停止中学以及大学的课程；利用所有的医院做空房接待这些不幸的人们。在东部，抢掠和焚烧情况严重，每小时都有警报消息传来。北京已被四面包围，义和团日渐临近北京，唯一耽误他们行程的是他们对基督徒的烧杀抢掠。……宗教迫害不是唯一的宗旨，真正的目的灭绝欧洲人……北京城里他们的同伙已经准备好攻击教堂并清除领事馆……。”这位主教最后请求法国在华公使：“派送至少40至50名海军来保护我们的人员和财产”。如我在“美国门户开放政策之四”一文中所陈述的，早在四月份之前，在华各外国公使已经三度联合照会清政府解决义和团问题。欧洲报纸以及美国报纸都大幅报道并继续关注数月来在中国连续发生并愈演愈烈的违反协约，滥杀宗教人士的消息。世界并不理解中国由来以久的仇外心理，也没有多少人懂得中国的民族主义情绪。就事论事的国际媒体不明白的是：究竟中国政府对义和团滥杀外国教士和中国教民究竟抱什麽态度？人们推测，“清政府如果不是这场大面积谋杀的唆使者，就是过于脆弱而没有能力平息这样的暴乱。”(此信收到日期是7月3日。下同)美国与中国恳谈义和团问题5月18日康格给约翰 海电报义和团危机的同一天，与大清外国事务总理衙门官员就平息暴乱、恢复秩序问题举行单独会晤。对于列强瓜分中国，美国一贯站在同情中国的立场；对于德国在山东的侵略和在教民冲突中的蛮横无理，美国也明确站在中国一边。但是鉴于当时义和团暴乱的持续发展，康格对与会的总理衙门大臣明确表示了美国政府在列强与中国之间的艰难选择：“各外国政府眼见暴孽行为不能继续坐视不理。我只能代表美国政府说话。但是由于中国持续违反协约，这种做法(代表美国政府说话)正在变得非常紧迫艰难。”康格的话很委婉，但是意思很明确：各国要起来指责清政府，康格不能多管，因为康格最多只能代表美国政府行事，继续表达美国对中国的关注。但是由于中国持续违反协约，美国独立于列强的立场正在变得越来越艰难，美国正在失去保持过去立场的耐心！针对美中之间在义和团问题上的矛盾，他进一步表示：“美国一向是，现在仍然是中国的好朋友，希望中国的繁荣昌盛，但是目前更??决定性的是维护所有美国公民和基督徒在协定上的权利。”说白了，美国支援中国不是无条件的，中国必须遵守过去协定上的规则。这是国家与国家之间交往的根本前提。康格表示“美国希望支援中国政府对违反协定的暴行严格履行自己的义务。美国愿意这样做，这不仅是为了美国的利益，也是为了中国人民自己的利益，这个国家的政府目前正遭到不法组织的威胁……”。康格在这次会晤中委婉或明确地阐述了三个观点：一，由于义和团持续的暴虐行为，美国可能被迫转换以往在列强与中国之间既定选择；二，美国必须为自己的在华生命财产而提请清政府解决问题；三，为了美国也为了中国，美国愿意帮助清政府履行协约义务。尽管事态严峻，美国的一番好意已经尽在康格一番忠告之中。这些忠告基本上表明了美国在义和团拳乱期间的和所持的立场。虽然必须作出选择，必须维护本国利益，美国不愿放弃原则，抛弃中国。举目当时情况，各国于请示电函往来，资讯交换、商议照会之间，忙得都是自己的利益和算盘，美国即要参加各公使馆敦促清政府解决问题的联合行动，同时努力地与中国政府保持单独联系，希望就美国的独立于列强的立场更好地对话沟通。之三:希望落空，要求警卫公使馆美国相信中国政府将采取措施美国努力与中国政府保持单独接触，试图使中国了解美国在拳乱和七国之间选择立场的难处。但是美国公使康格在这样做的时候却不知道，正是在5月，中国政府原本欲采纳山东做法收纳拳民为官方练团，只是由于裕禄和袁世凯劝阻而未能实施。他当时无法判断美国对华的善意和劝戒注定不会有积极结果。尽管不了解内幕，半年来的交往却使清政府的信誉大打折扣，所以当总理衙门大臣向康格宣读平息暴乱的公告之后探问康格，是否会电告美国政府清政府能够或者正在镇压暴乱时，康格的回答是：“由于我已经向美国政府电告了清政府保证平息暴乱法令，却发现六个月来那不过是一纸空文，所以我不会电告美国政府说大清可以或者正在平息义和团。但是如果您们在三天之内付诸行动，我将乐于尽快如此电告我的政府。”清政府官员向康格保证以足够的兵源恢复秩序。康格强调说：除非情况缓和，暴民威胁解除，否则他将强烈要求派遣足够的美国海军警卫保证安全。总理衙门大臣对此表示反对并认为“没有必要”，同时重复半年来的说词：将采取有效措施解决问题。然而事实是，清政府仍旧拖延时间，一直弄到外国救援警卫开赴北京，却转而加入了义和团的围堵拦截。对此毫无预料的康格在5月21日向约翰 海汇报上述谈判情况时表示：对于外国生命财产构成的危险“不是来自任何智慧团体的或有组织的攻击，而是来自愤怒的乌合之众的暴力。”美国已经与许多个国家建立了外交关系和商业往来，有著十分成熟的商业规则和契约精神，但是美国人诚心诚意在中国作双边互惠的生意，遇见的怪事不只是遭受乌合之众的暴力攻击，他们压跟不懂的是中国政治！在有三千年韬晦传统的中国王朝面前，康格犯的是所有美国人必然要犯的错误。所以，虽然康格相信：“眼见为实，无人可以(为中国是否采取有效措施)断言”，他还是过于天真地写道：“无论如何，正如我此前的电报所表示的那样，中国政府已经警醒到义和团暴力的危险而将采取更加有效的措施”。康格在5月21日发往美国国务院的上述电报，汇报他与中国政府协商的情况和中国政府的态度，要多重要有多重要。奇怪的是这封电报迟至7月3号才抵达美国。其中原因也许只有在慈禧太后的政治黑匣子里才能找到。而且这不过是后来许多迟到的美国外交电文的第一封。以后还有多封报告燃眉之急，要求救援的电文被延迟数月之久，在北京平息暴乱、恢复秩序之后，才跚跚迟及大洋彼岸。各国第四次照会清廷解决义和团之乱5月20日，??回应法国的请求，在华公使团主席召集各国公使开会。会议依据在京天主教主教的信件以及其他传教士的见闻，就当时各地遭受攻击的情况交换了资讯。由于情况十分严重，各公使纷纷建议主教向清政府总理各国事务衙门呈交信件并要求立即采取有效措施次日，在华外交使团主席葛洛干代表在华各外国公使馆就解决义和团暴乱问题联合向清政府总理各国事务衙门发出照会。如果不是当时情况混乱 记录疏忽或者资料繁杂统计错误，除了美国在上一年底首次对清政府的数次照会，这应当是各公使就同样问题联合向清政府发出的第四次照会。照会??解决义和团在各地滥杀无辜的行径向清政府提出了六项具体要求。要求警卫进京，强调保卫公使馆的目的然而所有与清政府的正式沟通都无济于事：5月底，鲁、直隶两省北暴乱已经失控，北京地区周边村庄被毁或被弃，教堂焚毁，难民四处逃窜，而且眼看义和团逼近北京。各外国公使官纷纷与本国联系出兵保卫在京生命财产。日，康格发电给约翰海：“情况没有变化。如果必要，如果其他国家领兵进京，我是否可以与海军舰队司令一起安排公使馆的警卫？”康格提出要求的目的十分明确：保卫美国公使馆；康格提出要求的前提也十分明白：危机情况没有缓解、“必要”而且“其他国家领兵进京”。这应该说是一个国家在数度寻求和平解决方式无效后的正常反应同日，代理国务卿希尔的回复的全文是“如果公使馆需要安全保卫，就派送警卫作??你的护卫(力量一事)与海军舰队司令协商。”美国政府的态度显然十分谨慎。虽然康格提出要求的目的已经十分明显，在给警卫力量开放绿灯的同时，希尔还是再次强调那个不言而喻的前提：“公使馆需要安全保卫”。事实上，早在5月上旬英国人在自己的租借地威海卫遭到当地民众攻击之后，5月17日康格就给海军发过急电，报告“情况日益严峻，要求军舰速抵大沽”美国国会当时没有就此要求按照规则及时开会进行讨论，美国显然没有意识到事态的发展，更谈不上准备对华出兵。据美国海军部的历史文献记载，接下来从5月27日到31日，美国的56名船员和海军陆战队员抵达天津大沽港──这就是美国在“八国联军侵略中国”中的最早的行动。下转B篇
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文}