感谢您的浏览！ - 新华网
对不起，您要访问的页面不存在或已被删除!
本页面5秒之后将带您回到新华网首页。
您还可以：感谢您的浏览！ - 新华网
对不起，您要访问的页面不存在或已被删除!
本页面5秒之后将带您回到新华网首页。
您还可以：|||||||||||||||||
&>>&&&&&正文
台湾大选民进党上台＝台湾民众支持“台独”？
　　虽然结果一如外界预料，但当2016年初的这场台湾选举真的结果出炉了，当民进党主席蔡英文真的成为新一届台湾地区领导人了，还是让我们这些大陆网友陷入了深深的郁闷当中。难道说，台湾老百姓已经变得开始支持“台独”了吗？难道说，我们从2008年开始大力推动的两岸和平发展道路失败了吗？为什么国民党明明有一把“好牌”，却生生给打成了这个样子？到底两岸和平统一还有没有戏？
　　列位看客稍安勿躁，中国台湾网特别编辑了一组网友来稿，就让这些“明白人”为您解开心中疑惑吧。
　　民进党上台＝台湾民众支持“台独”？
　　蔡英文终于如愿登上了新一届台湾地区领导人的宝座。只是，她可是死抱“台独”党纲不放的民进党的主席啊！她可是李登辉时期参与“特殊两国论”起草的人！她还在陈水扁时期出任过“大陆委员会主任委员”！这些能不让我们心里打鼓吗？台湾民众选出这样一个人当他们的领导人，是因为他们也集体认同“台独”了吗？天了噜！
　　――以上网友的观点，着实把大家吓到了。但我们必须先明确一点，蔡英文的得票率可不是100%，代表的可不是100%全体台湾民众哦！而且，说到底，哪个地方的百姓最看中的不是自己的生存问题呢？国民党当局在位的这几年，台湾经济确实不咋地，虽说有着全球金融危机的外因，但其自身的内因也不少：改革政策推行不利，一个执政党整天被在野党牵着鼻子走，想想我也是醉了；再加上内部的勾心斗角，党的核心价值逐渐消磨……也就怪不得岛内希望换党换人做的民意这样强烈了。
　　再来说说两岸关系，这几年和平发展红利带给台湾社会与民众的福祉，谁也不能否认。但岛内经济不振、贫富差距拉大、社会矛盾激化，也不是一天两天的事儿了。台湾民众对自己的生活状态不满，再加上绿营“矢志不渝”地抹黑、诽谤与煽动民粹，他们将台湾民众对经济的无感，将金融危机带给台湾的灾难，都“恰到好处”地转嫁到了民众对两岸关系的无感上，用心何其险恶！更不幸的是，这种似是而非的煽动百姓情绪的行径，居然真的起作用了。
　　所以，在这场台湾内部的选举中，最终起决定作用的，还是老百姓最看中的民生问题。如果说他们是因为认同“台独”才选的蔡英文，那可要打好几个大大的问号了：你怎么来解释蔡在竞选过程中一直试图调整自己的言行、一直强调“维持现状”？你又怎么解释蔡公开说处理两岸关系是“沟通、不冲突、零意外”？虽然蔡从来没有达到过大陆要求的承认“九二共识”的底线，但她毕竟是通过调整自己之前的“台独”言行而胜选的，并不是通过走“对抗大陆”这条路上台的。所以，这当然不能代表台湾民众是认同她可以和大陆对着干的“台独”行径的。否则，她就大声讲“台独”好了，干嘛还费这么大劲，一提到“九二共识”就跟被火烫着了似的赶紧缩回手？您说是不？
　　现在，你知道怎样才是打开这场台湾选举结果的“正确方式”了吧？造成这种结果的原因真是太多了，但不能简单地解释为“台湾民众支持台独”。（中国台湾网网友：小桥流水）
　　我们的对台政策错了吗？
　　“和平发展了8年，怎么到头来是民进党上台了呢？肯定是我们的政策哪里出问题了”――部分大陆网友的质疑，随着蔡英文当选台湾地区领导人的消息传出，成了热门话题。
　　对于这个问题，我们必须首先说明的是：评判大陆8年对台方针政策的成败，肯定不应该以谁在台上为标准。在台湾，两党轮替执政早已是政治常态，以此来怀疑党的方针政策，未免太不靠谱。
　　我们再来细说判断一个政策成败的标准应该是什么？笔者以为，不外乎看看两岸同胞是不是通过这些对台政策的实施增加了共同利益，形成了“你中有我，我中有你”谁也离不开谁的格局？看看两岸同胞间的交流交往是不是在逐步深入，大陆对台湾的影响力是不是在逐步增加中？再看看“台独”势力越来越难以推动“法理台独”，民进党不得不走所谓“中间路线”？――很显然，这些都能得到我们肯定的回答。何其幸哉！
　　而以上这些幸运，都得益于在岛内复杂多变的政治局势下，大陆对台政策保持住了连续性与稳定性。在坚持“九二共识”、反对“台独”的基础上，大陆始终牢牢地把握着两岸关系的主导权，保持了台海和平稳定， 保证了两岸关系和平发展大局的稳定。在两岸关系变数近年逐渐增多的情况下，两岸交流合作依然能够稳步前进并取得一系列新成果、新进展，也都是与我们和平发展的对台政策分不开的。
　　还是那句话：台湾的选举是台湾民众自己内部的事，两岸关系虽然重要，但对于更关注自身生存环境的台湾百姓来说，毕竟仍属“外围”事务。我们虽然主导着两岸关系的发展方向，但影响力还没有大到能左右台湾选民手中选票的地步。所以，如果把“民进党上台”算到“大陆对台政策失败”的头上，这个道理讲不通。如果这8年的和平发展没有得到台湾主流民意的认可，那蔡英文又何苦在竞选时一再强调“维持现状”呢？这样说的目的，难道不正是在安抚台湾百姓不太相信她能处理好两岸关系的疑虑吗？
　　所以，我们千万不要因为一次选举而自乱了阵脚，更不要因此轻易否定已被几年来的实践证明了是正确的道路。中国一切问题的解决都必然要以发展为主，只有把自己变得更强大，才有最终实现和平统一的更坚实的基础。而眼下，保持战略定力，保持耐心，维护好两岸和平发展的基础，保持住两岸关系发展的正确方向，才是我们最该做的。（中国台湾网网友：创不可贴）
　　台湾问题复杂到这种程度，你造吗？
　　台湾问题很复杂，这个大家都知道；但到底复杂到什么程度，却不是人人都能说出个一二三的。
　　先从众所周知的1949年说起吧。台湾问题迄今没有得到解决，根本原因就是当年国共两党间那场三年内战的遗留问题，所以台湾问题本质上还是中国的内政问题。直到现在，两岸的政治敌对状态也并没有因为7年多的和平发展、两岸政治关系的缓和、两岸民间交流的热络，而发生根本性的改变。从1949年开始的两岸政治对立与政治分歧，至今仍然存在。
　　再往前追溯到1895年，从那时起到1945年，台湾被日本殖民者整整占据了半个世纪。所以满打满算，100年的时间里，两岸同胞真正共同生活在一起的时间只有年这4年。而这短短的4年，真的是太短了！两岸民众聚少离多，还没来得及相处，就又被命运再一次无情地推入了分离的漩涡。两岸间缺乏共同的历史经历、历史记忆、历史情感，这是事实。
　　遥想当年日据时期，台湾人在自己祖祖辈辈生活的土地上却没有任何参政权，教育权也远远低于在台湾的日本人；但诡异的是，日本那时对台湾民众大规模的文化灌输以及光复后国民党当局的高压统治，却使得一部分人对过去日据时代的生活产生了某种怀念，这在很大程度上影响了某些台湾民众对国家的认同。再加上国民党的“反共”教育、民进党的“去中国化”教育，如今的台湾年轻一代的在国家与民族概念上的认知模糊与混乱，可想而知。
　　冷战时期，毛泽东说：我们一定要解放台湾；蒋介石说：我们要反攻大陆。那个时候虽然国共彼此不容，但“中国”作为一个争夺的政治范畴，在双方眼中都是明确的存在。然而到了今天，国共早已一笑泯恩仇，台湾问题却变得更加复杂起来，原因之一就在于――比100年来两岸同胞肉体上的分离更加可怕的“心灵分离”。
　　“心病”还需“心药”医。100年积攒下来的问题，我们怎能寄望8年时间就能化解呢？所以，面对民进党再次在台湾执政，各位看官实在不必过于沮丧。和平统一当然是我们的目标，实现中华民族的伟大复兴当然不能少了台湾同胞，况且，两岸关系的主导权一直牢牢抓在我们手里啊。只是，治愈“心病”还需要更多的时间、更多的耐心。这事儿，真的是着急吃不了热豆腐。（中国台湾网网友：任我行）
　　“和平统一”没戏了吗？
　　民进党要重新在台湾执政了，与大部分大陆网友闷闷不乐的情绪相反，有些人却连连拍手叫好，原因是――我们终于有正当理由“武力解放台湾”了！祖国统一梦圆在即，真是喜大普奔！但很快有另一派网友发问了：一旦动武，两岸都是中国人，中华民族会赢吗？
　　有网友说：“台湾将来的走向取决于两个因素，一是中国人的意志，二是中国人的实力；从这个角度观察，时间是在大陆一边的。”对此，笔者深以为然。
　　和平发展是和平统一的必经之路，从国家、民族的角度来看，没人否认这是最好的方式。两岸从2008年走上这条正确的道路，虽然波折不断，虽然挑战不断，但直到今天，两岸和平发展的民意基础仍在，两岸关系的主导权仍牢牢握在大陆手中，而这一切，都不会因为台湾政坛的变动有所改变。说到底，“和平统一”终归是一场以“实力”说话的较量，怎么可能因为民进党重新在台湾执政，就变得不行了呢？
　　据2015年底台湾“中央研究院”一份最新民调显示：展望未来，台湾有50%的民众认为未来“终将和大陆统一”，而认为可长久维持现状的比例只占14%。岛内学者认为：这代表了现阶段的多数台湾民众，对时局发展观察得相当清楚，这样的数据也显然比在野党和执政党更了解现况。也因此，台湾民众的矛盾心理可想而知：他们一方面期待能够“维持现状”，另一方面又不得不承认“维持现状”并不现实，不得不承认“统一”才是未来的趋势，而且这种趋势终将不可避免。
　　所以我们还有什么理由气馁呢？大陆在国际上的影响力日益增大，对于长期怀有优越心态的台湾人来说，他们冒出这么多复杂心绪，也属正常；毕竟，这也是因为大陆对台湾的影响力、吸引力正处于持续增加中，不是吗？就以这两年突然出现这么多“反中”的台湾年轻人来说，我们需要知道的是：岛内新成长起来的年轻一代，从小接受的是李扁“去中国化”与“台独”的教育，而马英九上台这几年也并没有很好的解决这个问题，所以他们缺少中华民族的概念、缺少国家的认同感，但若因此将他们打入“台独”阵营，未免也有失公允。前国民党“立委”邱毅常说“一个台湾，两种年轻人”，一种是盘踞在网络上的酸民，一种是务实向上的年轻人，只是后者常属“沉默的多数”，他们不乐意也无意愿在网络上发声或与不同意见者争吵，所以在公共媒体里呈现弱势，于是便造成了两岸社会对台湾年轻人的误解。
　　“台湾年轻人台独化是一种误解”――听到岛内传出的这种声音，我们自然很高兴，但和平统一的道路注定很漫长。在“台独”威胁仍然存在的情况下，我们当然不会承诺放弃武力；但“和平与发展”的时代主题我们也不能轻易放弃，只要民进党当局不铤而走险搞“法理台独”，任何人都不会愿意使用武力！总之还是那句话：既不要盲目急躁，也不要无所作为，继续发展吧，让自己强大起来，和平统一是我们的终极目标，这一点永远不会改变！（中国台湾网网友：诤言）
责任编辑：海竹
48小时点击排行
共青团中央主办　共青团中央网络影视中心承办　版权所有：中国青年网&&& &&&&& &&
民进党如何跳出自己挖的陷阱
字号：&&&&
　　台湾《中央日报》网络报今日刊载社评指出，民进党的下一任“总统”候选人是谁，没有人能准确预测，但几乎可以确定的是，如果这位候选人还陷在民进党自掘的陷阱中，依旧无法当选。
　　全文摘编如下：　
　　民进党败选之后的检讨似乎已有开始启动的迹象，尤其是在谢长廷开出第一枪之后，未来势必会在民进党内掀起一番波澜。　
　　从这一次的选举来看，两岸关系确实是影响选民选择的重要因素，而中间的选民表现十分理性，放弃模糊不确定的“台湾共识”，选择可以为台湾带来和平与繁荣的“九二共识”。这是民进党面对败选，必须面对的现实。然而，同样的选举结果，却有不同的解读。　
　　谢长廷日前建议，民进党的两岸政策应向国民党靠拢，并且主张以“宪法各表”来取代“九二共识”。谢长廷的说法，简单地说，就是在两岸政策上降低国民党与民进党的品牌差异，并且将重点摆在贫富不均、住宅政策等内政、经济问题上。　
　　谢长廷的说法一出，虽然有人赞成，但也立刻引来许多的批评。例如有人认为民进党如此一来将变成山寨国民党，永远打不赢选举。　
　　我们必须指出，民进党现在是陷在自己挖出来的陷阱中。长期以来，民进党否认九二共识的存在，并且对于两岸的交流采取保守与对抗的态度，此一形象早已深入人心。除此之外，民进党长期教育其支持者，使其支持者也对大陆采取敌视的心态，尤其是在南部地区。在这样一种结构下，民进党想要跳出陷阱，并不是很容易的事。　
　　当年谢长廷提“宪法一中”，立刻万箭齐发，现在提出“宪法各表”，恐怕也难逃这个命运。我们不能不佩服谢长廷的勇气，因为民进党现在的确需要有像谢长廷那样的人来担任解猫咪铃当的工作。我们也要请民进党参考当初国民党是如何在连续两次败选之后，走出一条康庄大道。　
　　国民党在第一次败选之后，立即进行党务改造，虽然把国民党打造成一个民主政党，但这样的改造成果依然不足以让国民党赢得2004年的“大选”。2005年，当时的连战主席带领国民党到大陆进行和平之旅，尽管遭到民进党强力的打压与威胁，却为两岸和平交流开启了一扇机会之窗。在这一次和平之旅中，连战与胡锦涛主席共同发表了五项愿景，并且成为国民党的政纲，为两岸关系的改善奠定了基础。马英九总统就是在这个基础上赢得了2008年的“大选”，并且大幅度改善两岸关系。简单地说，连战的和平之旅为国民党及马英九在两岸关系上扫除了障碍，创造了机会。　
　　民进党的下一任“总统”候选人是谁，没有人能准确预测，但几乎可以确定的是，如果这位候选人还陷在民进党自掘的陷阱中，依旧无法当选。民进党的下一任党主席应该有个心理认知，未来在两岸政策上不仅要挡来自同志的子弹，更要创造条件，为下一任把路铺好。这是个舍己救党的工作，蔡英文过去做不到，不晓得现在有谁能做得到？&
[责任编辑：高斯斯]
|||||版权申明||违法和不良信息举报电话：86-10-蔡逸儒：台湾保留了中华文化很多优良传统
时间: 11:20　　　来源：中国评论新闻网
　　台大教授石之瑜2月10日在香港中评网发表文章，指称国民党如要挽救台湾，必须给民众一个大的理念。台湾中国文化大学教授蔡逸儒次日也发表文章述说读后心中所感。
　　文章说，石之瑜教授是笔者的好友，因此不惴浅陋，也来个狗尾续貂，说明心中的想法。过去，我们早就说过，国民党不能头痛医头，脚痛医脚，或是更差的头痛医脚，脚痛医头。国民党必须坚持自己的理念、党魂与党德，绝对不能人云亦云的放弃中山先生民族、民权、民生的主张，和富国、裕民的理想。要比“台独”和所谓的台湾意识，国民党不管怎么变和改也比不过民进党，而且这是死路一条。
　　反之，国民党应该要透过教化、执政与论述，让台湾民众知道，一个健康、没有悲情的台湾意识不必垫基在对中国大陆敌意的基础之上，爱台湾不必然的就必须排斥、敌视中国大陆，“台独”不是台湾唯一、和最好的选择。两岸之间可以透过互助、合作、竞争，找到一个双赢、共存、共荣的最佳结果。
　　蔡逸儒指出，之所以我们一再呼吁，马英九应当有为有守，除了选前暂时的策略考量之外，国民党更该让民众理解自己的核心理念与价值。少说不统、不“独”、不武的谈话，不要一如鹦鹉学舌一样，重复民进党的论述，说是台湾的未来只应由台湾两千三百万人来决定的讲法，而要建构一个包括两岸同胞在内共同未来的愿景。
　　文章说，几个月前，笔者曾经当面跟马英九先生提过，未来千万不要再给人有老帅搬师回朝的不良观感，而台湾今天的一切，不管好坏，所有的成就都是全民共同努力的结果，大家可以为此感到与有荣焉。马英九根本不用有什么外省人原罪的感觉，而且“228事件”关我们这些后人屁事，台当局或许可以道歉、赔偿，但是非对错还是要有个立场。石之瑜这些观点与我颇为相似。
　　文章引石之瑜文章中强调的，国民党应该重新寻回台湾人民的自尊、自重与自信。石之瑜的论点是，国民党站在一个有利的制高点上，透过中华文化与历史的传承，可以达成此一目标。所言甚是，笔者完全同意此一观点，相对于民进党在政治上、文化上去中国化的作为，国民党可以用振兴中华文明来和其对抗。
　　日前，美国布鲁金斯学会东北亚中心访问学者余英时教授在接受台湾《中国时报》访问时也曾指出，民主与中国文化是台湾的两大资产。这些想法和石之瑜及笔者的想法完全不谋而合。台湾的民主还有很大的缺陷，但不论好坏都可以做为中国大陆政治改革过程中的参照系数，而中国文化或文明其实更应该是台湾最值得自豪的地方。
　　蔡逸儒最后说，其实，所有来过台湾的中国大陆学者、专家、官员都乐见台湾保留了中华文化中的许多优良传统。如果国民党有自信与能力，透过实践，将民有、民本的精神加入民主的理想，能为中华文明的发展注入新的血液，我辈在台湾的努力与奋斗也足以告慰中国的列祖列宗和子子孙孙，而了无遗憾了。（作者　蔡逸儒　中国文化大学中山研究所教授）
中国台湾网版权所有}