磐石评论 | 公益服务网 | NGO发展交流网
简介：通过理性分析的文字来表达我们对各种环境问题的观点和改进的相应政策建议。促进公开、有效的环境治理在中国的开展，增强“参与者”之间平等、理性的沟通和对话，在改进环境决策过程质量方面推动中国环境治理的发展。
是不是出过国会讲英语就是世界公民，以及世界公民是不是精英阶层的奢侈品？世界公民更强调的是一种基于人类的共通价值，而超越国籍、民族认同的身份选择。遗憾的是当今中国社会，缺乏这样的世界公民意识。
就美国的情况来看，天然气替代煤炭对经济实现低碳转型的帮助在20-30年的尺度效果显著，但放在50年尺度的能源转型背景下，天然气替代煤炭的效果有限，从这个角度来说，当可再生能源在能源系统中逐步扮演主流力量的时候，美国经济增长与碳排放的脱钩才最终驶上可持续的轨道。
中国目前的能源政策决策对于中国能否顺利进行能源系统转型至以可再生能源为主，是非常关键的，将决定着我们是否能够早日呼吸到健康的空气、能源行业的就业是否能平稳过渡、社会投资是否更高效等方面。当然这一过程中面临的挑战也很多，这就更需要我们的能源决策者能够制定具有创新性和包容性的解决方案。
本文将介绍尼泊尔数家医疗机构的绿色医疗废物管理的案例。在经济欠发达地区，很多医院面临着资金缺乏、医疗设施和基础建设薄弱、管理理念落后和市政环保机制不健全等问题。希望本文对中国乡镇医院的可持续废物管理带来一定的借鉴意义。
具有灵活性的电力系统需要有丰富的电源构成。这种丰富性不仅表现在所有不同特点的电源应该占有相当的市场份额，也表现在没有某种能源形式在系统中“一枝独大”，特别是快速响应能力较差的电源(如煤电)不能占据过大的市场份额。
为了实现能源结构转型和碳减排目标，中国将于2020年前关闭300处国有煤矿，淘汰产能3亿吨；关闭4000处小煤矿，淘汰产能4亿吨。同时分流人员100万，约占当前煤矿从业总数的1/6。本文聚焦于德国的鲁尔区这个曾经的欧洲煤炭和钢铁中心，看看它如何在产业转型中解决就业挑战。
尽管德国一直在能源转型方面做出很大的努力，但是2016年的效果并不理想；德国2016年温室气体排放总量非但没有下降，反而有所上升。2016年温室气体排放总量为9.16亿吨二氧化碳，相比2015年的9.08亿吨增长了0.9%。
家里的过期药品去哪了？当被问到这个问题的时候，我们可能马上想到的是家里某个角落里一个长期无人问津的抽屉或塑料袋。然后在某一天，这些不再被需要的药品会被丢进垃圾桶或下水道。从此，它们便从我们的生活中消失。然而，并没有。这些被丢弃的药品会通过各种途径进入环境、影响环境中的生物，并最终给人类带来健康风险。
全球经济从20世纪初就已经奠定了以煤炭、石油和天然气等化石能源为核心的能源体系架构，直到20世纪末、21世纪初，当气候变化、环境污染和能源安全等问题成为越来越多国家的重要议题时，能源系统的低碳化发展才逐渐摆上了决策者的议事日程。
美国联邦政府在发展绿色医院工作中的角色并不突出，没有一个全国统一的政策指导或要求，反而是一些民间机构和医疗集团在推动美国绿色医院发展中发挥了重要的引领作用。本文将介绍几个美国绿色医院发展的联合行动和医疗机构案例，并尝试探讨这些行动的内在驱动力。
国际民航组织第39届全体大会于10月6日在蒙特利尔通过了全球基于市场措施决议草案。这意味着航空业成为了第一个在全球范围内进行二氧化碳排放控制的部门。截止到目前，共有65个国家表示自愿参与2021年启动的GMBM计划，这代表了将近国际航空碳排放的84%。随着各国正式提交决议确认文件，参与国家和覆盖排放比例还可能继续增加。
未来十年，中国可再生能源的发展在保持一定装机增长率的同时，应将重点放在如何提高电力系统消纳可再生能源电力的能力上，本文扼要梳理了中国十二五期间弃风率的变化趋势，并比较了中国与欧美国家的弃风/光率的差别，笔者认为中国在十三五期间在降低弃风率上有巨大的潜力。
美国总统选举从来不会风平浪静，本届大选或许是因为独树一帜的唐纳德·特朗普的加入，关于大选的讨论更是增加了不少热度。抛开各种竞选策略不谈，两位候选人在教育、经济、健康和国家安全等方面的政策主张无疑是赢得选票的关键。通过浏览他们各自的竞选网站可以发现，他们对一直饱受争议的平价医疗法案的态度可谓是针锋相对。
鉴于美国的能源和气候变化政策对全球有着重要的影响，本文会简要比较特朗普和希拉里·克林顿在能源和气候变化政策上的主要差别，看看这一在内政问题中重要性较低，而在国际问题中影响力较大的议题上，民意调查更倾向于哪一派。
英国家庭的年用电量虽然远低于北美，但是在欧盟内仅次于法国，比德国高出1136kWh。为改善消费者行为、节约能源，英国决定推行智能电表项目。2014年，英国能源与气候变化部(DECC)开始推行智能电表，计划于2020年将其纳入到国家标准之中。
公益服务网（www.ngocn.net）属于NGOCN旗下运营的公益互联网平台。旨在以互联网为基础，面向关注公益的各界人士提供公益信息及交流服务，推动社会发展。目前网站内容包括行业资讯，从业人员招聘，专栏专题，行业内相关活动发布等信息，亦为对公益感兴趣的相关机构提供各类合作拓展业务。
办公电话：020-，办公时间：9:30-18:00当前位置：&>&&
特朗普小心了，乱发推特怼前总统可能会砸自己饭碗哦！
汇通网3月7日讯——日前特朗普在推特上控告前总统在去年期间对其进行窃听。现任总统直接在社交网络上控告前总统一项严重得可能会招来牢狱之灾的罪行，这样的事在此前是见所未见，在以后估计也不太可能发生。而且这样的事情可不是简单的一句言论自由就可以含糊过去的。如果这一项控告属实，这将会一个”水门事件“级别的丑闻。要是奥巴马还在位的话，弹劾是免不了的。但如果这项控告最后证明是是假，也会是一桩丑闻。最终可能会给现任总统特朗为招来弹劾。如果只是两个公民之间的攻击，这并不算什么大事，但事情上升到政府层面之后，指控必须要有一系列的证据和检察程序。如果是独裁政府的话，这样的程序自然可以免得，但美国可是处处标榜自己是一个民主国家。美国有宪法第一修正案来保护言论自由，但特朗普对奥巴马所做的控告并不适用于第一修正案。因为在任总统的权力太大，并不用言论自由来为自己的“泼脏水”辩护（如果这一控告被证明是假的话）。首先，在任总统有免于“诽谤”指控的特权，原因很简单，每天那么多事，哪能有那么多的精力来应付这些小官司。如果一个平民指控奥巴马窃听，最后证明是假，奥巴马可以反过来起诉这个平民“诽谤”。但如果特朗普指控奥巴马，就算被证明是假，特朗普也不会受到“诽谤”指控。其次，由于白宫的能力太大，白宫提出一项指控之前自然谨慎地考察。虽然作为一个前总统，奥巴马有很多的渠道可以发声，反驳，但即使是他，现在的影响力也无法与特朗普相提并论。更何况其他的平民呢。基于以上两点理由，特朗普对于奥巴马的指控并不受宪法第一修正案的保护。特朗普在去年大选辩论的时候曾经把称为“罪犯”(criminal)，这样的言辞有可能让他背上“诽谤”的罪名，不过他依然可以辩护说自己的话只不过是政治上的辩论交锋。事实上，他也没作出什么实在的指控。但这一次就不一样了，现在特朗普的身份是美国总统，并且他指控了奥巴马一项明确且非常严重的罪行。如果这一指控被证明是假，或者没有找到证据，这将演变成总统的“行为不当”。那“总统行为不当”的下场是什么呢？美国宪法给出的答案是——弹劾。钟布，任教于美国宾夕法尼亚州立大学，关注新媒体、社交媒体、数据分析及移动科技的发展。
特朗普上台，谁是最大输家？
特朗普在外交上经验不足，又缺乏了解亚洲事务的热情，预计他在组建亚洲政策团队的人事安排上将困难重重，出现问题在所难免。
美国人今年选出了一个不靠谱的特朗普。作为一个大国总统，不靠谱就意味着他的政策立场反复无常，不按常理出牌。他最危险的方面不是没有从政经验，也不是政策飘忽不定，而是他不可预测的莽撞行为。不可预测就意味着和他打交道风险很大。那么，特朗普一旦上台，谁会成为最大输家？首先，美国自小布什政府开始与中国及中东各国建立起来的良性互动机制可能前功尽弃。这种担心最近得到印证：特朗普还没有宣誓就职，就开始闹国际笑话。12月2日，这位候任总统绕开美国总统奥巴马及外交团队，直接与台湾领导人蔡英文通电话，背弃了美国近四十年的“对台外交”惯例，让北京和世界各国都大为惊讶。自特朗普当选之后，中国高层一直希望了解：谁在为特朗普制定亚洲政策，他最终的对华政策和他竞选期间的狂妄言论有多少差别？一般而言，美国国安顾问、国务卿、国防部长在特朗普政府制定对亚战略和对华政策当中扮演重要角色。特朗普的对华政策主要看他的亚洲政策团队的构成。特朗普在外交上经验不足，又缺乏了解亚洲事务的热情，预计他在组建亚洲政策团队的人事安排上将困难重重，出现问题在所难免。更糟的是，特朗普是一个极端自负、自大还喜欢自夸的人。很难相信他会听取他人的意见。竞选期间，特朗普被问及他经常咨询的外交政策顾问是谁，他说：“我和自己对话，我是第一号，因为我有一个非常好的头脑。”四十年来，美国的领导人一直尊重北京画下的红线，而特朗普突然决定背弃美国近四十年的对台政策，直接与蔡英文通电话，无疑是挑战中国的底线。可以预料，中国将更加关注这位没有从政经验不顾外交惯例的美国候选总统。在最初的惊讶和愤怒反应之后，中国对特朗普政府的对华政策将保持高度警惕。这几天，美国政府及主流媒体都在批评特朗普的莽撞电话。美国国家安全委员会发言人说，关于此次通话，特朗普团队在事前并没有告知白宫，美国政府的对华政策没有改变。我的问题是，特朗普上台后，特朗普政府的政策是否会改变呢？如果这一切都是未知数而且无法预测的话，中国就成了他上台后的一个海外输家。这几天，特朗普不止和蔡英文通了电话，还与巴基斯坦总统及菲律宾总统通了电话，通话内容反映了对美国外交事务的不熟悉，甚至背离美国长期的外交政策。面对批评，特朗普的反应倒像一个小男孩在做错事后被人当场发现。他在推特上说，就许你们卖给台湾几十亿的军火，而不许我接听一个恭喜我当选的电话？他的推文反映出，特朗普完全不理解与台湾通电话是一个严重的政治事件，只是把它当成了做买卖。台湾在他眼里或许只是美国军火的买家而已。另一方面，他就像一个没有长大的男孩，无法理解基本的外交惯例。特朗普对中东各国的态度同样令人担忧。目前他的中东外交政策依然悬而未决，美国的中东盟友们，一些国家还在等待结果揭晓，另一些已经开始采取措施应对，防止美国单边退出中东事务。在竞选中，特朗普一面说要禁止穆斯林踏入美国国土，一面又说美国要撤出中东地区不参与中东事务。中东地区的种种问题显然容不得美国这么做， 例如阻止大规模杀伤性武器的扩散、抗击恐怖主义等全球化的危机与挑战。在未来的四到八年间，源自中东的问题可能扩散到全世界，美国不得不采取措施回应这些危机。中东是世界上最动荡的地区之一，美国退出中东事务并不能让它更稳定，而且美国与其阿拉伯同盟国关系的改变会对中东、对美国，甚至对整个国际体系造成负面影响。面对分散而不统一的阿拉伯世界、越来越强硬的俄罗斯和伊朗，以及发生在中东的战争，特朗普的中东外交政策将是保持中东地区稳定的关键。从美国国内来看，特朗普上台后的最大输家是那些投票支持他的白人工薪阶层。特朗普的国内政策也是飘忽不定，一会儿提及一些政策，转过身又忘了自己说过了什么，有时候又再次提起。比如给学校老师配枪，废除引入国外技术劳工的H-1B签证，以及临时发起一个“全面禁止穆斯林进入美国”的计划。他的一句口头禅是：“什么事情都是可以商量的。”特朗普的共和党同僚对他最为了解，他们不指望他会兑现自己的诺言。美国白人工薪阶层是特朗普获胜的主要支持者，但他们对特朗普的了解显然不如那些资深共和党人。他们还指望特朗普能够兑现承诺。即使不了解特朗普作为一个狡诈商人一生的所作所为，看看他开的那间“特朗普大学”骗了多少人就会知道他的承诺有多么不靠谱。特朗普上台后，支持他当选的白人工薪阶层，如煤矿工人、制造业工人等，将会感到上当受骗。特朗普在竞选中承诺，他不但要保住制造业工人的饭碗还要让这类工作机会回流美国。过去几十年来，技术发展与全球化贸易造成了美国制造业的衰退，而不是中国或墨西哥工人抢走了美国工人的饭碗。特朗普承诺要让这些失去的工作机会回流美国根本无法实现，因为贸易政策的变化只会影响到贸易产生的利润，而且制造业就业机会的减少更大程度上是源自于自动化的普及。事实上，美国现在的制造业生产效率比以往任何时候都高，现在只需要少量工人就能生产出充足的产品。特朗普采取的贸易政策如果出现重大变化，它会对加拿大、墨西哥、中国、韩国和新加坡等出口国带来风险，最终也会伤害美国人的利益。所以，特朗普给美国工薪阶层的承诺只是画饼充饥。美国白人工薪族成为输家的另外一个原因是：如果特朗普取消奥巴马医保，他们中很多人将失去医疗保险。特朗普及其共和党领袖一直妖魔化奥巴马医保，让人误以为这个健康保险计划是社会主义的大锅饭。奥巴马医保诞生以前，美国的医保主要由私人医保公司提供。政府只承担老人医保（ Medicare），供65岁以上的人使用，及穷人医保（Medicaid），只有家庭收入很低的家庭才能申请。私人医保如果没有雇主资助（一般公司资助额占医疗保险费的85%），保险费很高，低收入的工薪家庭只好不买医保。商业医保的经营逻辑是，已经有病的人须收取极高的保险费用，或者干脆被拒绝参保。很多工薪家庭为小企业工作或自己经营小企业，他们必须全额负担商业医保费用。值得注意的是，对于中产阶层来说，这不是问题。他们有稳定的工作，而其中大部分人都由公司办理医保，而公司办医保可以免税，所以相对便宜。奥巴马医保是帮助医保市场中最困难的人，一方面收入不高另一方面又有疾病。政府的办法是提供一个“奥巴马医保市场”，让保险公司加入，任何人都可以在那里购买保险。它要求保险公司不能拒绝已经有病的人，可以多收一些费用，但也有上限。如果个人购买医保有困难，联邦政府给予补贴。现在特朗普启用Tom Price一个一贯反对奥巴马医保的人担任美国的卫生部长。他宣称将取消奥巴马医保。为此，超过五百万的工薪族将失去医疗保险。从年的统计数据看，执行奥巴马医保后美国没有医保的人减少了1300万人，其中，没有大学学历的白人工薪族中占了800万。这些在奥巴马医保中的获益者，每两人就有一人投票支持特朗普。如今取消奥巴马医保计划，他们将成为最大输家。他们为什么这么做？首先他们可能不了解自己在奥巴马医保中获得的实际好处。第二，他们可能听信特朗普承诺给他们更好的医保机会。第三，媒体过分集中在大选的输赢上，而忽略了政策细节的报道。特朗普和他的共和党同僚其实根本无法提出任何更好的医保计划。他们过去六年来一直声称要“推翻并更换”奥巴马医保，但至今也没有提出任何方案。因为他们不可能搞出一个更好的方案。 即使拼凑一个，也不会有多大的不同。因为这些没有医疗保险的人有一个共同的难题：收入低还有疾病，政府不予补贴就没有商业公司愿意提供保险。如果说特朗普上台后的海外输家是中国和一些中东国家的话，美国国内的最大输家就是曾经投票支持他的工薪族。
【责任编辑：身中一刀】
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved休闲娱乐生活服务其他类别
“特朗普先生，让我们去抢中国人的饭碗吧”【观察者网综合 文/王煜】阿拉伯联军干涉也门内战以来，海湾诸国纷纷惊呼“胡塞贼子导弹无双，野地浪战万万不可”，看似光鲜亮丽的土豪军队也是闹了个灰头土脸、苦不堪言。无奈之下，沙特、阿联酋等国只能靠无人机来勉力维持战线。看着中国无人机在中东卖得一片火热，美国人也坐不住了。中航工业成飞公司的“翼龙”2型察打一体无人机已经得到阿联酋的大笔订单。该机留空时间为20小时，总体性能略低于美制MQ-9，但操作更加“傻瓜化”美国《防务新闻》网站4月18日报道，22位美国众议员联名向特朗普总统上书，要求政府允许美国向约旦和阿联酋出口武装型无人机。他们在建议书中表示，特朗普政府应该尽快废除奥巴马政府此前因人权问题而禁售武装型无人机的法令，允许向约旦和阿联酋等国出口现役最先进的MQ-9增程型“收割者”无人机，并在未来将出口范围进一步扩大。美国空军现役的MQ-9增程型“收割者”察打一体无人机。此前中国出口沙特的“彩虹”5型与其水平大致相当，“彩虹”5的载弹量为1吨、留空时间达到了30小时此次上书的主导者、众议员国防委员会委员、加利福利亚州众议员邓肯·亨特表示，放开武装型无人机的出口限制不仅贯彻了特朗普总统的“重振美利坚制造业”法案，而且有利于美国进一步在多边联合反恐作战中团结盟国塑造形象，同时响应了“挤压中国海外市场、消弭中国海外影响”这一军售基本点。他同时强调，放任中国在中东的扩张是美国中东战略的“灾难”。邓肯·亨特是“围墙计划”的起草者之一，坚定反对与伊朗和平谈判。他曾多次提出过拒绝购买中国制造军需品、向中国货物征收高关税的提案“他们（指海湾国家）总要找个地方购买各种防御性和进攻性武器。如果他们从中国购买，那么他们将在一定程度上与中国保持一致，”邓肯·亨特说， “那么，为什么不让他们来美国买武器？他们本来就是我们的盟友（指友好国家），理应得到我们的优待，也更应该在得到优待后配合美国的战略。”
上一页&1共3页热门新闻更多
阅读下一篇视频推荐}