拒稿就如同家常便饭，不管是哪位科研工作者，在SCI发表生涯中总会遇到这样的结果，甚至有的科研工作者用十多次的拒稿都换不来一次见刊发表。那么，SCI被拒之后，我们应该怎么做呢？
首先，通读编辑来信，找出文章被拒的原因有哪些？
通常文章被拒的原因，大致可以分为两大类：外因及内因。外因，即不是文章本身质量的问题，或是由于文章内容与期刊刊发内容不符，亦或者是因为所选期刊影响因子过高。
而内因，则是由于文章本身质量问题而导致的拒稿。这类拒稿的原因是我们可以避免的，故而在写作中需要引起我们的注意。常见的拒稿原因有：
1)实验步骤描述不完整。很多人在撰写论文过程中，都认为结果漂亮才是最好的。也因此，他们会忽视或者不重视实验研究步骤的描述。审稿人在遇到这类稿件的时候，很容易给出“研究结果是非常好，但是由于实验研究步骤描述不清楚，对他们的结果感到不能让人信服”。如果遇到“善良”的审稿人，他可能让作者进行修改。如果遇到审稿人“太忙”，则稿件可能直接被拒稿。原因很简单，任何人的实验结果都是基
好不容易将论文写出来，并且将SCI论文投到期刊中，盼星星，盼月亮，终于等到审稿意见。还没有来得及高兴，就得想着如何对付审稿人所提的意见？不管怎样对审稿人提的问题都不能够回避，只能逐条逐条的解释，千万不能够抱侥幸的心理，因为你的态度将直接决定你稿件的命运。那么如何进行精简全面的回复审稿人呢，请您往下看：
1：回复信开头
(1)若给我们的修回邮件中有主编名字则要写上其名字：Dear Dr.
**，以示尊重;若没有编辑个人信息则可以写为：Dear editor等。
(2)文章编号即文章的ID，要与邮件中显示的编号一致，也可以去投稿系统中查找。因为编辑每天要处理许多稿件，回复信中这样写可以让编辑和审稿人清楚的知道我们是哪篇文章，正所谓与人方便，与己方便。
(3)回复信开头一般要先说明稿件中如何进行的修改，例如在文中以加粗，红色字或者MS模式修订等标亮;然后感谢审稿人及编辑的审阅及评价;另外，还需要在该部分体现出文章题目(最好加粗或者斜体等方式标亮);最后是客套话，如我们还想继续提交到您的****杂志，希望您再帮忙审阅等
选题、写作、选刊、投稿，SCI写作的四个基本步骤，常常我们也是按照这样的流程来完成SCI的。今天，小编就跟大家聊聊关于SCI写作与选刊两部分的内容。
一、SCI写作应该注意哪些内容？
1、SCI论文标题要创新、简洁。创新是因为写科技文章的目的在于报道新的科技进展，缺乏创新因素就会失去发表的意义。但运用创新要建立在已有的科研成果基础上，太过于“创”这个字可能会适得其反。
2、SCI论文摘要应清晰有条理。写作好的SCI论文在进行实际的审稿过程时，审稿人可能会通篇浏览简要内容。如果审稿人看到摘要表达不清晰，给人的第一印象就会大打折扣。
3、SCI论文写作的实验操作要真实。在遇到实验数据发现偏差时，绝对不能主观臆断，应该完全遵循实际的实验结果。重复实验或增加采样数量是获得最好数据的方法。即便预期的实验结果和实际的实验结果存在偏差，也应根据实际的实验结果来撰写SCI论文。有时候差异也可能使这篇文章具有争论的焦点成为文章的亮点。
4、SCI论文参考文献与引言规范。参考文献规范可以使读者了
论文选题是开始论文写作的第一个令人纠结的问题。很多人都不知道应该从何下手，也往往会在选题的时候遇到这样或者那样的疑难问题。其实这些问题却能够在一定的程度上帮助我们如何正确的选题。那么常见的论文选题难题有哪些呢？
一、对于论文选题无从下手
漫无目的则毫无效率，抓不住重点才效率低下。选题之前可能会有一段时间处于迷茫状态，不知从哪入手。胡乱看了大量文献，却不知所以然。在导师的指导下，在同行的启发下，有些人可以迅速明确目标，有的放矢，入门就从这里开始。即使导师不导，没有定题，自己也要先设定一个具体的问题看文献。不管你将来做不做这些东西，总比没有目标好得多，保证有收获。科研的一般法则是共通的。
二、对研究的课题没有方向感
对于一个具体的课题来说，相关文献分属于三个层次：研究方向、研究领域、研究课题。例如有人研究干细胞定向分化治疗帕金森病，对他来说，研究方向就是帕金森病，研究领域是帕金森病的干细胞治疗，研究课题是某种物质诱导干细胞定向分化为分泌多巴胺的神经细胞。看文献时要分清
在SCI文章写作中，数据占据着十分重要的一部分内容。准确无误的数据是说明文章课题的必要内容，但是数据的获取和整理又是一个复杂的课题，我们应该如何正确的获取整理数据呢？
a)做实验前，尤其是新实验(哪怕是实验室其他人已经做了N遍的实验)先尽可能的写清楚实验步骤(protocol)，&这个protocol最好用英文写，并且做成电子版，存在自己的电脑中，打印一份贴在自己的笔记本中，以后再用该protocol，&只需写明：参见xx页(refer&Pxx。这样到时候写文章时，就很方便了;
b)新的实验结果一旦得到，要将数据尽快整理成图表，用Powerpoint做成PPT格式，质量和格式就和准备发表一样，哪怕是阴性结果，并且将实验的相关信息和参数尽量详细列出，这样以后无论是开会做presentation还是撰写文章都会方便很多;
c)如果是阴性结果，和预测的不同，分析问题的可能原因，有无别的替代方法?是否要修改原来实验方案乃至整个实验设计?;
d)同样重要的是，在实验过程中，要经常(我一般一周至少一
走在街道上，绊倒你的势必是那些微不足道的小东西；而对于一篇SCI而言，往往拒稿的主要原因是稿件中那些你不为所动的细节。所以，在SCI写作投稿的过程中，这些细节我们要谨慎。
一、SCI写作的各项细节注意
(1)做好数据和单位处理。数据有的是整数，有的有一位小数，还有的的有两位小数，这肯定有问题。注意单位要统一成国际单位，而且前后要一致。比如前面写1/cm3后面写cm-3就不好了。
(2)作图要认真，图、表要直观清晰明了、比例适当。用好origin软件，其实它很强大。最好要会点PS，它在处理像素和尺寸上很好用，如果需要绘制示意图的话最好能学会3dmax和flash等，你可以发现science和nature上的图都很漂亮，显然是花了气力的结果。一个好的图可以让人眼前一亮，势必可以增加成功的几率。好的图还有可能成为刊物的封面，那就抖死了(当然文章内容也必须够好才行)。
(3)一定要有吸引力的题目，思路清晰的摘要，和漂亮的图。这三者是决定文章命运的关键。实际上大部分reviewer，审稿的方法是快速看一下文章题目，摘要和图，如
日期 　 &来源：　 NSFC
国科金发计〔2016〕70号
　　日至3月20日项目申请集中接收期间，国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）共接收项目申请172843项，经初步审查受理169832项。根据《国家自然科学基金条例》和国家自然科学基金相关类型项目管理办法的规定，以及专家评审意见，决定资助面上项目16934项、重点项目612项、创新研究群体项目38项、优秀青年科学基金项目400项、青年科学基金项目16112项、地区科学基金项目2872项、海外及港澳学者合作研究基金项目135项、重点国际（地区）合作研究项目105项、国家重大科研仪器研制项目（自由申请）85项、部分联合基金项目（NSAF联合基金、天文联合基金和钢铁联合研究基金）116项，合计37409项。其余项目正在评审过程中。
　　依托单位科学基金管理人员及申请人可于8月17日后登录科学基金网络信息系统（https://isisn.）查询相关申请项目评审结果。自然科学基金委将向相关依托单位寄发纸质批准资助项目通知，并以电子邮件形式向申请人发送申请项目批准资助通知、不予资助通知及专家评审意见。
对课题进行探究之前，我们会对这个研究课题提出一个假设，这个假设将决定我们课题研究的方向和具体的操作内容。即课题设计的起点是我们提出的关于课题设计的假设。那么我们应该怎么开展一个课题设计呢？
所谓假设，简言之，是对选题提出的问题作假想性的回答，是研究者根据一定的经验事实和科学理论，对研究问题作出的一种推测性和假定性说明。
对此，我们可以从三个方面加以理解：第一，必须是对问题的解答。假设的提出不是无缘无故的，它是用来回答特定问题、解释一定事实和现象的;第二，必须是对未经证实的问题的解答;
第三，必须有相关事实或理论依据。
我们根据课题探究的方向一般都会提出怎样的假设呢？
(1)一般假设。是推测一般种类之间关系的假设，指向普遍的、抽象的、可推广的事例。
(2)特定假设。是推测特定对象之间关系的假设，指向个别的、特定的、具体的事例。
(3)虚无假设。又称统计假设，是推测某种不存在的、无倾向的关系的假设，指向中性的、无差异的、无区别的事例。虚无假
我们在写作SCI文章的时候常常会检索一些与自己课题相关的文献，一方面从中了解课题是否已被探究过，另一方面也为自己的写作提供一些必要的思路。那么要怎样检索SCI文献才能获得自己想要的内容呢？
① 搜索引擎的高级功能
搜索引擎主要则仅在检索中文时稍好点，英文很差，用处不大。我们常用的google侧重于网页的检索，Scholar则主要针对学术类文献进行检索，格式主要是pdf，对于论文的引用也会显示，对于知道文献名和作者的情况比较容易直接找到pdf文档，一般这两个搜索引擎要联合使用。
Google的高级检索功能中有几个常用的功能：
(1)锁定关键词检索：使用双引号如”停车”，则所有检索结果均包含双引号中的内容，以减少检索结果量;
(2)文件类型检索：文件类型主要是.pdf和.doc文档，国外文献大部分以pdf格式发布，使用格式限制可以排除很多不必要的检索结果，如输入：停车
filetype:pdf，当然其它google识别的格式都可使用;
(3)指定网址检索：如果发现某个网站有需要的文献，则可以直接
申请科研基金是为更好的探索课题内容而打好充足的物质基础。许多的科研项目都需要有足够的资金支撑才能更好的开展，获得正确的科研结果。但是申请基金的科研工作者又何其的多呢？如何才有利于获取科研基金呢？
1、首先解决“研究什么”的问题，是科研工作成败的关键，也是科学研究的第一步，是直接关系到能否取得成果的前提。“No
question, No idea”德国物理学家海森堡曾说过“提出正确的问题，往往等于解决了问题的一半”。爱因斯坦也曾指出
“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决问题也许仅是一个数学上或实验的技能而已，而提出新的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步”。
2、基金申请成败关键在于选题，并阅读这年中申请科学基金项目的指南，了解重点与优先领域，以确定选题范围。国家自然科学基金的属性是坚定不移地支持基础研究，着力源头创新，为科技、经济和社会发展提供源源不断的成果和人才储备，注重创新，为科技发展提供后劲，主要资助针对我国经济、社会、科技发展需求的基础研究和具有重要价值，原始创新项目。}