君，已阅读到文档的结尾了呢~~
广告剩余8秒
文档加载中
spss应用-计数资料的卡方检验,计数资料 卡方检验,卡方检验 spss,spss卡方检验步骤,spss卡方检验结果分析,spss卡方检验教程,spss列联表卡方检验,多组卡方检验 spss,spss中卡方检验,spss卡方检验两两比较
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
spss应用-计数资料的卡方检验
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口播放列表加载中...
正在载入...
分享视频：
嵌入代码：
拍下二维码，随时随地看视频
陈老师spss教程之spss描述性统计四格表配对卡方检验
上 传 者：
内容介绍：
陈老师spss数据分析教程之spss描述性统计四格表配对卡方检验
我来说点啥
版权所有 CopyRight
| 京网文[0号 |
| 京公网安备：
互联网药品信息服务资格证：（京）-非经营性- | 广播电视节目制作经营许可证：（京）字第403号
<img src="" width="34" height="34"/>
<img src=""/>
<li data-vid="">
<img src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
<img width="132" height="99" src=""/>
在线人数：
<li data-vid="">
<img src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
<img src="///img/blank.png" data-src=""/>
<img src="///img/blank.png" data-src="http://"/>
<li data-vid="" class="cfix">
src="///img/blank.png" data-src=""/>
<i data-vid="" class="ckl_plays">
<li data-vid="" class="cfix">
src="///img/blank.png" data-src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
没有数据！
{upload_level_name}
粉丝 {fans_count}
{video_count}
{description}关注今日：6 | 主题：182470
微信扫一扫
扫一扫，下载丁香园 App
即送15丁当
【求助】如何用SPSS进行计数配对资料的分析?
页码直达：
这个帖子发布于5年零289天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
本人手边有一组数据（约300例），采用甲乙两种方法进行分级（各分为4级），现欲比较两种不同分级方法分级结果之间的拟合情况，请问：1.如使用Pearson's chi-square test 分析，会不会掩盖了配对的信息？2.如使用Logistic Regression 分析，由于因变量不是0和1，而是0、1、2、3，该如何处理数据比较妥？3.处理这一组数据该使用什么方法比较好？非常感谢。
不知道邀请谁？试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
由于分级的结果是各有4级，且是同一组资料的两种不同方法分级，似乎不适合于2*2卡方配对资料，但不知R*C配对资料如何用SPSS分析，且本人有意要进行两种分级方法的拟合分析，恳请各位大侠指点迷津，小弟在此先谢了。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
CMH检验即可
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
请问：该如何进行？使用SPSS，从哪一个分析栏目进去？多谢指点。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
个人看法，仅供参考1 你要比较的是两种方法的相关性，不是比较两种方法分级结果的不同，应该用Pearson 卡方检验，不需要用配对；2 限于知识有限，无法回答3 我认为用卡方检验相关性或线性相关就足够了吧
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
Kendall's tau-b，Kendall's tau-c，序相关（Ordinal Association）分析。两变量等级数相同(方表)时选tau-b，不同时选tau-c。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
非常感谢楼上三位大侠的指点，本人最后选择了序相关和Kendall&s tau-b。感谢。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
楼主，你是如何应用SPSS实现序相关和Kendall&s tau-b检验方法呢？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园}