(卡索Ksuo)
(朗基奴斯)
(团子小姐)
第三方登录：【人生】智商高是一种怎样的体验？
我的图书馆
【人生】智商高是一种怎样的体验？
知乎用户提问：
题目可能不够准确，下面略作描述：
1.之前就看过很多这方面的段子、讨论，因此我个人觉得智商高不一定情商低，相反，也许真正的就是“智商高到一定程度情商啥的也都不是事儿？”
2.刚刚看了个Elon的段子，这种人应该毫无疑问就是高智商高情商管理经济科技各种方面各种高的代表了吧？托尼斯塔克的现实版啊… 这种逆天的存在的人自己是一种怎么样的感觉？据说他还根本从来不认为自己会失败…是不是这种智商有绝对优势的人觉得世人都是蠢的…
3.类似的话题“在清华北大存不存在智商碾压这种问题”中的回答中提到的那些各种用智商碾压别人的大神们，轻松搞定别人费力也搞不定的东西的感觉是什么样的？（除了很爽之外的感觉）
智商很高有绝对优势的高是不是其他各方面也同样一起都是优越的？此题目的讨论范畴不全是成功那些人，因为成功必然少不了勤奋刻苦点点点的，知乎估计版面不够讨论这么深刻的。。。此题只是希望肤浅地侃一些真的智商很高做事情不需要太多时间就获得比那些勤奋刻苦的人收获更多更大的人或者事
补充：其实确实就像上面说的，就是个肤浅的问题，就是为了吸引各路大神来扔点包袱，说点“孤独的”人群中的段子，谢谢各位已经作答的知友；
再补充一次，如果要歪楼，就一歪到底吧....有段子的欢迎下笔~再次声明各位不要太过苛刻地审视问题的严肃性。。。
当初仅仅抱着试试看和好玩的心态提出的问题，某些总喜欢冷嘲热讽的人还是请果取关并绕路。
知乎用户回答：
知乎用户：Sherry Li
不好意思，真看不下去了。相信我不是一个人。
这个问题体现了知乎如今最大的问题之一：问问题的好好问了，答问题的好好答了，评论区一群人对答主们冷嘲热讽以取得道德优越感。
基本上，任何针对于特殊人群的体验的问题，只要这个特殊点值得羡慕，符合要求的答主答了就会被喷。你问长得漂亮是什么体验，答主真的把好处列了出来，照片爆出来，评论就开骂。有钱人有什么值得向往的，真的把你有钱的事实列出来谈你的想法，评论就开骂。受欢迎是什么体验，评论区开骂。任何时候，只要你有一项别人可能羡慕的属性，有人问了关于你的问题，你答了，口气稍微不那么谦卑，评论区就总会有那么些个心里不平衡的开始从道德上压制你。拜托！还让不让人愉快地玩知乎了！这个社区的宗旨是每个人都是各自领域的专家。让这些专家们在自己的领域安全，放松地回答。不是这个领域的，没有研究过相关内容就不应该随意否定质疑。有位答主说自己是门萨成员，于情于理都完全符合题目的要求。评论区的第一条竟然是＂没觉得你智商高＂。
智商，至少这个题目下讨论的智商，是有硬指标的。与答主人品好不好毫无关系，与答主谦卑还是骄傲毫无关系，与这位知乎用户＂觉不觉得＂答主智商高更没有关系。智商高就是智商高。现在他把自己的体验说出来了，我们应该尊重并感谢他给了我们感兴趣的信息，而不是千方百计地挑刺。尤其是这种体验型问题，本就没有任何标准答案可言，所以也不存在错误的答案。如果这种现象继续恶化，我们就越难越看见自己想了解的人群真实地，诚恳地描述自己的生活了。你看上面的答主匿的匿，分割线的分割线，下一步仇恨再大点就删答案了。我本来看答案看得好好的，突然一道分割线像柏林墙一样地竖起来，划清了友爱与撕逼。请大家都稍微宽容一点，好吗？保护知乎，从爱护评论区做起。正经回答问题的部分：
一个去了MIT的学长跟我说过的话：Sometimes, my sarcasm is so deep that people actually think I'm stupid.
有的时候，我的嘲讽深刻而巧妙到别人竟然[听不懂就]觉得我其实很蠢。
知乎用户：工同鑫一
1.非常不爱参与别人的“头脑风暴”讨论，因为自己一个人思考的效率更高（闭上眼睛十分钟就能做出很成熟的决定，他们得吵一下午的嘴皮子）2. 别人往往觉得我给出的方案很奇怪所以不赞同，但他们经过长期思考或实践证明之后，终会发现有太多他们未曾想到的细节而我早已考虑周全，然后才会明白我那个奇怪的方案其实是最好的。3. 认为别人讲的笑话不好笑。聊天时对方刚说完第一句，已经猜到第二句、第三句要说什么了，于是失去聆听的耐心（于是高智商的人往往在别人眼里很傲慢不苟言笑，而且可能会喜欢打断别人吧哈哈）4. 有一套自己独创的思考方法和工作学习方法，而且这套方法是别人完全无法照搬的。同时也会发现别人总是在工作思考中强行照搬套用那些所谓业界著名理论和经验，但往往用的非常蹩脚（比如xx记忆法什么的，想想就醉了…小学四年级用了10分钟背下了圆周率100位，自己都不知道用的什么方法，但那些看似杂乱的数字在脑子里就是能排成一张清晰的网。再如做数学时从来都不会循规蹈矩的按照课本上的运算步骤，甚至很多公理定理不需要课本教到，在学前一章节时自己已经推理出来了）5. 不是每个高智商的人都有给傻逼做启蒙辅导的沟通经验和耐心。考虑复杂问题时，自己脑子里马上就有一个很清晰的网状逻辑，但别人可能永远都没法织好这个网，所以在告诉对方最终意见时，非常不愿意给对方详细解释论证过程（解释了对方往往也听不懂想不通）6. 由于自己脑子里始终有很清晰的逻辑网，所以很容易明白一个计划里面哪些细节重要，哪些细节不重要，然后就会发现别人总是在不重要的细节里钻牛角尖浪费时间（只要不强行拉我一起浪费时间就好，但是领导往往会觉得别人更认真努力而我游手好闲）7. 辩论时，不仅清楚对方错了，也非常清楚对方为什么错。但由于第5条所提到的启蒙困难，可能始终无法让对方弄懂事实认清错误。所以虽然我始终明白别人真的是傻逼，但别人未必觉得我牛逼，反而只是觉得我很装逼（如果不想被认为装逼，只能尽量避免跟普通人讨论学术问题，然后就会被认为冷漠不爱交流）8. 当年你一身乡村非主流打扮时不觉得自己丑，也不觉得国际大牌时装有多好看。但当你成为一身名牌的阶层之后，一定会意识到当年丑的多么不堪入目。不同智商阶层互相的眼光也是这样的。智商的高低，在公平严格的评比条件下是一目了然的，比如学生时代的数理化竞赛、作文竞赛、高考成绩，都能轻易证明自己跟大多数人的差距。
但在工作生活中，由于很多问题没有确定的标准答案，不同智商的人之间往往是互相不服气的。
我们在某些美剧里可能看过一群天才怪才融洽沟通并且碰撞出各种灵感火花的场景吧？
智商相仿的天才交流时可以很容易陶醉在彼此清晰缜密的逻辑脉络中，就像两块精密电路板插连时针头针脚间的完美吻合（当然同样低智商的人之间的交流也会很融洽，就像两块板砖相贴时的完美吻合）
而题主的问题，可能仅在高智商的人陷在一群低智商的人里时才有讨论价值。
正如我自己的心得，跟名校出身的人讨论问题时总是会有互相赞同的见解，但跟二本三本专科出身的人交流就会有很多沟通障碍和意见矛盾，于是就有了上述的吐槽。顺便纠正一下很多人的思维误区：
1. 阅读量不等于智商。因读书多而产生的优越感，不能算是智商优越感。
2. 网络阅历不等于智商。因看到别人分享很旧的网络段子和朋友圈文章而产生的鄙视，也不能算是智商优越感。
3. 兴趣爱好更不等于智商。因为热爱某些高逼格文学艺术而产生优越感的那些人，想问问你真的有能力创作出同等质量的作品么？
知乎用户：获利非尔得
本人是胜寒协会+门萨中国协会会员，也就是你们口中所说的高智商狗。本人的高智商效应集中体现在了学习上：从小学到高中本人都是游戏狗+动漫狗+足球狗，上课一天9个小时有8个小时都在睡觉，下课后各种打游戏+踢足球，晚上看动漫小说啥的，成绩永远全年级前三名，最高成绩全区第四（直辖市的区，相当于全市第四）。本人爱好广泛不偏科，历任语文、物理、化学、历史、体育课代表，一句话概括自己就是——校园传说。
然而我对数学并无特别强大的天赋，与第一页的几位数神不一样，我不管是算三八24也好还是心算啥的也好并不出色。
本人智商最引以为傲的一战发生在大学——由于长期打网游不上课，全班都被老师嫉恨，因此老师给的复习提纲里遗漏了4到计算题整整40分（百分制）。也就是说像我这种一堂课都没有上的游戏狗理论上满分只能有60分了，一不小心就会挂科、补考。我想这就是老师的算盘吧，打算狠狠的惩罚像我这样不来上课的游戏狗。然而高智商带来了奇迹，一堂课没有上过的我愣是在2个小时的考试时间里通过各种分析、推算和猜想，把4道根本没有学过的计算题做出来3道半！考试结束后全班除了个别学霸外一片哀嚎，纷纷商量着是不是去向老师求个情，只有我在众目睽睽之下甩下一句“我的分不会低”然后扬长而去。放榜日这一科我得了88分（百分制）。要说高智商的感觉？我的感觉就是会猜，各种猜，就是所谓的大胆假设小心求证，收集信息的能力十分惊人。高中时我曾对同桌说过一句“我学1小时等于你们学一天”差点被围殴，但我也有我的短板，就是我的脑力无法持久。我保持学习状态一天最多只能持续3小时，然后就头晕目眩再也看不下去书了，我想也许是脑袋消耗太大精神力撑不住了。其实我也很佩服那些能够打持久战的人。我理解的智商、智慧与成功的关系，就像速度、方向与里程的关系那样，智商高=跑得快，有智慧=跑对了方向，而成功=在对的方向上跑出了相当遥远的里程。我一直坚信高智商也会有傻逼，比如美国某个190的富家公子，为了印证自己“能完成一桩完美的谋杀案”而杀了邻居，结果几周后就被警方逮捕了（感谢胜寒协会的会友给我提供线索，此人叫Nathan Leopold，具体事迹可以百度）。这样的人就属于跑错了方向，这时候人跑得越快后果反而会越严重。很多人对高智商感兴趣其实是渴求智慧，这玩意并不一定需要高智商（前提是你不能太蠢）。知识、阅历是基础，在雄厚的知识阅历之上运用智商进行思考提炼，所获得的智慧才是最宝贵的。附：中国高智商协会——胜寒网址：关于胜寒
门萨中国官网:Welcome to Mensa China
楼下似乎有不少人很反感我的答案，他们忙不迭的发言判定我并非高智商，甚至语含讥讽啥的，我统一答复如下：
1.你的判断重要吗？你觉得对于智商这个话题你很权威吗？如果我也只是一个“觉得自己是高智商”的水平，我还真没脸到这个话题下面写下这么一段话。同理，我觉得你们大言不惭的跳出来臆断我甚至讥讽我“就这点智商”，也不过是跳梁小丑罢了。2.我不敢确定自己的智商比我楼下的所有人高，但我敢肯定比那几个以为自己张了嘴就能吐出金科玉律来的中二病智商高。因为我深深的明白一个道理——智商高不高不能靠某些门外汉“觉得”，包括我自己在内，所以我在文章一开头就阐明了我是高智商的客观依据，那就是我拥有门萨和胜寒的会籍。搞笑的是楼下有几个大言不惭的人居然连门萨是什么都不知道还好意思跳出来批我的智商？真是贻笑大方。3.既然有人指责我揣测别人心理是不成熟，那我不妨再次“不成熟”的揣测一下这一位：简单地说你就是看了我的文字心里不爽了，所以你觉得自己必须要说点什么来让我不爽。严格的讲这属于自卑心理作祟。4.我只是说自己是高智商，楼下却有人讥讽我并非天才，似乎搞不清楚高智商和天才之间的差别。我简单科普一下：高智商的学术定义是指离差智商大于130（标准差=15），这也是门萨和胜寒的门槛线；而潜在的天才是指离差智商大于140（标准差=15），我只是说自己是高智商，并没有说自己是潜在的天才，至于天才这么高冷的帽子您就更别往我头上扣了，我有自知之明，不像你们。
来源：知乎
—————————————
发表评论：
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&高智商是种什么样的体验？_知乎精选_传送门
你是真实用户吗(Are you a robot)?
我们怀疑你不是真实用户，已对你的访问做了限制。如果您是真实用户，非常抱歉我们的误判对您造成的影响，您可以通过QQ()或电子邮件()反馈给我们，并在邮件和QQ请求信息里注明您的IP地址：220.177.198.53，我们会尽快恢复您的正常访问权限。另外，如果您不是在访问的当前页面，我们建议您移步
或者 在浏览器中输入以下地址：http://chuansong.me/n/1485371 访问，您所访问的网站是从抓取的数据，请直接访问，会有更好的体验和更及时的更新。We suspect you are a robot.We are really sorry if you are not,and you can email us () with your current IP address: 220.177.198.53 to get full access to .If you are not accessing
for the current page,you'd better visit
for better performance,as the current website you are accessing is just spam.
觉得不错，分享给更多人看到
知乎精选 微信二维码
分享这篇文章
6月26日 15:38
知乎精选 最新头条文章
知乎精选 热门头条文章}