.......................................................................................................................................................................
《黑天鹅效应：你身边无处不在的风险与恐惧》（加德纳著）读后
......................
...........................................................................................1
二、风险、恐惧和黑天鹅
....................................................................1
三、认知偏差四法则
...........................................................................
四、随机性误解
.................................................................................
五、媒体的功与过
..............................................................................3
六、风险态度与我们时代的幸福感
.......................................................4
《黑天鹅：如何应对不可预知的未来》（塔勒布著）读后
.........................................4
人究竟是不是能预测？
.......................................................................
随机性事件为什么重要？
....................................................................
当前资料暂无简介~
《黑天鹅》读书报告.pdf
纯粹个人偏好的读书摘记！自行判断有用与否，本人概不负责！
当前资料暂无简介~
不错的影评
在澳大利亚被发现之前，生活在十七世纪欧洲的人们都相信一件事——所有的天鹅都是白色的。因为当时所能见到的天鹅的确都是白色的，所以根据经验主义，那简直就是一个真理，至少可以算是一个公理吧。那么，见到黑色天鹅的几率是多少呢？…
当前资料暂无简介~
pdf转换版 有待进一步处理
空空如也，TA还未上传其他资料~ ~
刚刚上传了
刚刚上传了
刚刚上传了
刚刚上传了
刚刚上传了
刚刚上传了
刚刚上传了
刚刚上传了
刚刚上传了
刚刚上传了
刚刚上传了
刚刚上传了
刚刚上传了
刚刚上传了
刚刚上传了
刚刚上传了
在此可输入您对该资料的评论~
资料阅读排行
请选择举报的类型
赌博犯罪类
资料评价：
所需积分：1更多公众号：sofaye709年来法，品牌管理硕士，目前是一枚安静的孕妈最新文章相关作者文章搜狗：感谢您阅读《黑天鹅》读书笔记 本文版权归原作者所有，本文由网友投递产生，如有侵权请联系 ，会第一时间为您处理删除。| 访问脚印(最新55个)
点赞暂无点赞记录黑天鹅读书笔记(2)
黑天鹅读书笔记(2)
　　黑天鹅事件无法预测，却能预防。应用于股市投资上，一是不打无把握之仗，有送命或亏光老本的风险，再赚钱也不干;二是善战者立于不败之地，决不做超出风险承受能力的投资。
　　无论是人生，还是投资，我们可以死于无常，但不能死于无知。
　　黑天鹅的逻辑是，你不知道的事比你知道的事更有意义，因为许多黑天鹅事件正是由于它们不被预期而发生和加剧的。
　　既然黑天鹅事件是不可预测的，我们就需要适应它们的存在(而不是天真地试图预测它们)。你可以通过最大限度地置身于正面的黑天鹅事件的影响下，来享受黑天鹅现象的好处。
　　所有人都知道预防比治疗重要，但预防只得到很少的奖赏。我们只赞美那些在历史书中留下名字的人，而忽略那些我们的书本没有提到的贡献者。我们人类不但肤浅，还非常不公平。
　　几乎所有关心事态发展的人似乎都确信自己明白正在发生什么。每一天都发生着完全出乎他们预料的事情，但他们就是认识不到自己没有预测到这些事。我们只是一台巨大的回头看的机器，而且人类极为善于自我欺骗。
　　公共信息是无用的，尤其对商人而言，因为价格已经&包含&了全部这类信息，数百万人都知道的信息不会给你任何优势。于是我完全放弃了阅读报纸和看电视，这为我空出大量时间。
　　诚实意味着不惧怕特立独行，也不惧怕特立独行的结果。
　　在理想的平均斯坦，特定事件的单独影响很小，只有群体影响才大。可以这样陈述平均斯坦的最高法则：当你的样本量足够大时，任何个例不会对整体产生重大影响。最大的观察值虽然令人吃惊，但对整体而言最终微不足道。
　　在极端斯坦，不平均即是指个体能够对整体产生不成比例的影响。个体能够轻易地以不成比例的方式影响整体。
　　看看黑天鹅事件的影响。极端斯坦能够制造黑天鹅现象，也确实制造了因为少数事件已经对历史产生了巨大影响。这是本书的主要观点。
　　平均斯坦与极端斯坦之间的差别还有另一种说法：在平均斯坦，我们受到集体事件、常规事件、已知事件和已预测到的事件统治;在极端斯坦，我们受到单个事件、意外事件、未知事件和未预测到的事件的统治。
　　极端斯坦并不全是黑天鹅现象。有些事件很少发生，很有影响，但某种程度上是可以预测的，尤其是对那些有准备并且有方法去理解它们的人。它们是黑天鹅的近亲，在某种程度上是可以用科学方法理解的，了解它们的发生频率会降低你的惊奇感：这些事件很稀少，却在预测范围内。我们把它们称为&灰&天鹅曼德尔布罗特随机现象。
　　错误地把对过去的一次天真观察当成某种确定的东西或者代表未来的东西，是我们无法把握黑天鹅现象的唯一原因。
　　正面的黑天鹅事件需要事件来显现它们的影响，而负面的黑天鹅事件发生得非常迅速&&毁灭比缔造要容易和迅速得多。
　　我坚持认为博览群书对我而言非常重要。它表明一个人在思想上是真正具有好奇心的。它说明你具有开放的思维并且渴望探寻其他人的思想。最重要的是，一个博览群书的人对自己的知识是不满意的，这种不满意是避免柏拉图化。不读书的学术会导致灾难。
　　没有证据表明会发生大事，即黑天鹅事件。但是，你会把这一说法理解为证据表明黑天鹅事件不会发生，尤其是你不仔细考虑的时候。这两种说法之间的逻辑差距实际上是非常大的，但在你的思维里显得很小，所以二者可以相互替代。
　　我们习惯在不同的情况下使用不同的思维机制，或者模块：我们的大脑缺少一台全能中央计算机，对所有可能的情况制定和应用同样的逻辑规则。
　　一系列证实性事实未必是证据。看见白天鹅不能证明黑天鹅的不存在。我知道什么论点是错的，但不一定知道什么论点是正确的。如果我看见一直黑天鹅，我可以确定并非所有的天鹅都是白的!
　　我们可以通过负面例子而不是正面证据接近真相!对观察到的事实制定通用法则是具有误导性的。
　　这种不对称性具有很强的实际性。它告诉我们不必成为彻底的怀疑主义者，只需要成为半怀疑主义者。
　　当然，&证伪&，也就是确定地指出某事是错的没那么容易。测试方法的缺陷可能导致错误的&错误&结论。
　　波普尔引入了猜想和反驳的方法，具体是这样的：提出一个猜想，并开始寻找证明猜想错误的事例。这是除寻找证实性事例之外的另一种方法。(反面证明能够更靠近真相)
　　一旦你的思维被某种世界观占据，你会习惯于只关注证明你正确的事例。矛盾的是，你拥有越多的信息，你就越认为自己正确。
　　实际上，我们的环境比我们意识到的更为复杂。为什么?现代世界是极端斯坦，被不经常发生及非常不经常发生的事件左右。它会在无数白天鹅之后抛出一只黑天鹅。
　　叙述谬误指的是我们无法在不编造理由或者强加一种逻辑关系的情况下观察一系列事实。对事实的解释会与事实混在一起，使事实变得更容易被记住更符合道理。这种倾向的坏处在于它使我们以为对事物有更好的理解。
　　叙述行为来自一种根深蒂固的简化事物复杂性的生物需要，机器人也会有同样的简化过程。信息需要简化。
　　&默认&选择的情况下人们也会进行理论化。看到事实去不做判断并抵制解释是需要花费很大努力的。但这种理论化疾病却不受我们控制。与它斗争等于与自己斗争。
　　作为灵长类的人类，我们十分渴求规律，因为我们需要把事物简化，好让它们进入我们的头脑，或者说好把它们挤进我们的头脑。信息越具有随机性，事物就越复杂，因而越难以概括。你越概括，让事物越有条理，随机性就越低。因此，正是我们的简化行为使我们以为世界的随机性比实际上小。而黑天鹅现象是我们不去简化的事物。
　　我们不断根据事件发生之后我们觉得有道理的逻辑重新叙述过去的事件。
　　假设发生了某种不愉快的事件，你如何摆脱这种持续的痛苦呢?不要试图刻意不去想它&&这几乎一定会带来反作用。更合适的解决办法是更多地看到不可避免的部分。运用叙述，你对于没能避免一些事情的自责会减少，责任减轻，因为事情看上去不可避免。
下页更精彩：1
本文已影响人
黑天鹅读书笔记(2)相关推荐
[黑天鹅读书笔记(2)]网友评论
<div class="ds-thread" data-thread-key="759932" data-title="黑天鹅读书笔记(2)" data-image="">}