中国考研网
& 研究生学费_奖学金及助学金
全国211院校2015年研究生学费及奖助学金情况
按照国家规定，从2015年秋季学期起，依据&新生新办法、老生老办法&的原则，全面实行研究生教育收费制度。2015年秋季学期前入学、并已按规定实行收费政策的硕士生（含学术型和专业学位两类），仍执行现行学费标准。2015年秋季学期起入学的硕士生，将实行新的学费制度和奖助学金制度。
从明年秋季学期起，研究生普通奖学金将调整为研究生&国家助学金&，博士生的标准为每生每年不低于1万元，硕士生的标准为每生每年不低于6000元。国家同时设立研究生&学业奖学金&。为了方便广大考生考研，我们整理全国&211工程&院校2015年研究生学费和奖助政策，供大家参考：
全国211院校2015年研究生学费及奖助学金情况
黑龙江(4所)
&本栏目由中国考研网编辑整理，我们将持续对信息进行更新，请注意随时关注！
限时优惠：￥1880
限时优惠：￥1480
限时优惠：￥1980
限时优惠：￥2080
限时优惠：￥9880只需一步，快速开始
查看: 283|回复: 3
微信扫一扫 转发朋友圈
把助学金的“好钢”用在“刀刃”上
发布时间： 16:35:20来源：荆楚网
　　这两天，华中农业大学贴吧里有学生发帖称：贫困生认定要查询过去某一段时间内校园卡食堂中餐、晚餐的消费记录，据学生推算，想要获得参评国家励志奖学金或者助学金的学生，女生中晚餐的消费要低于6.2元，男生要低于7.2元，否则就会被取消已经认定的贫困生资格，相应的助学金也将被取消。（10月13日《武汉晚报》）
　　想被认定为贫困生，获得助学金，食堂消费水平成为助学金评定参考依据。近日，华中农业大学的这则消息引发了社会热议。可以理解，华中农大出台这一新规的初衷，是想确保国家助学金真正用到那些家庭经济困难的学生头上，以帮助他们顺利完成学业，但将在学校食堂消费的水平作为贫困生资格认定的重要依据，吃饭开销超标的学生或将无缘获得国家助学金，这就值得商榷了。
　　首先，将食堂消费水平作为贫困生资格认定的重要依据于法无据。根据媒体报道，华中农大《文法学院2015年国家助学金评选办法（定稿）》中，享受助学金的基本条件与停止发放国家助学金的情况中并没有提到要考察学生食堂消费情况。笔者又查阅了2007年财政部、教育部联合制定的《普通本科高校、高等职业学校国家助学金管理暂行办法》，其中，第2章第6条“国家助学金的基本申请条件”中一共5条，均未要求考察学生食堂消费的情况。
　　其次，将食堂消费水平作为贫困生资格认定的重要依据以偏概全。众所周知，开放的大学校园里，学生的家庭条件、饮食习惯、个人偏好各不相同，有选择在食堂进餐的，也有选择在校外餐馆吃好一点或者直接叫外卖的，还有为了身材苗条刻意节食却在衣着化妆品方面花钱大手大脚的，各种情况不一而足。出现家境宽松的学生比贫困生在校食堂消费水平还低的情况，甚至发生贫困生“挤出效应”也就不足为奇了。因此，简单地以某个时间段食堂消费水平作为助学金评定的参考依据既不科学，也不公平。
　　再次，将食堂消费水平作为贫困生资格认定的重要依据导向错误。大学生是社会主义事业的接班人、未来社会的中坚力量，他们的身体素质在一定程度上决定着我国的国民素质。时代已经走到不仅倡导吃饱还要吃得营养健康的今天，包括贫困生在内的大学生们在条件允许的范围内，希望吃饱甚至适当吃好一点，不仅是对自己的身体负责，从长远来讲，也是对我们这个国家和社会的未来负责。如果人为一刀切地划定食堂消费的标准，势必带出规则制定者始料未及的另一个问题：学生为了有参评助学金的资格而刻意节省本不应苛减的饭费。
　　国家设立助学金的宗旨，是用来资助高校在校生中的家庭经济困难学生，帮助他们顺利完成学业。各大高校的生源构成不一，家庭条件有好有坏，科学制定助学金评审的标准确实不易。如何将国家的政策关怀，让符合条件的贫困生更充分地享受到，把好钢用到刀刃上，把好事办好，这需要高校的管理者们，从执政为民、以人为本的角度，俯下身去，加强调研，认真摸清贫困生底数，在坚持公平、公正、公开的原则上，将国家助学金的评审和发放工作做实做细，摸索出契合本校实际的助学金评定办法，确保国家助学金精准的资助到每一名品学兼优的贫困大学生身上。
　　稿源：荆楚网
现在穷是因为什么？
是收入少还用的多?多
|四川新闻网传媒集团 四川麻辣文化传媒有限责任公司版权所有|助学金评定，怎能对大学生“限吃”|学生|班级_凤凰资讯
image download error : Server returned HTTP response code: 403 for URL: http://xh.xhby.net/mp2/res/1/9.jpg" />
助学金评定，怎能对大学生“限吃”
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
没有十全十美的制度，让奖助学金“财尽其用”还需“人尽其责”。华农大出台相关奖助学金新规定，补足制度本身及其执行过程中的缺陷不足，除了需要在发展过程中不断完善制度之外，还需要更多“人”的因素来填补。关于学生是否贫困的问题，更多的是需要老师、班主任、或者辅导员等各尽其责，多多接触学生，跟学生多交流，增加了解，用自己的“勤政”来关爱真正的贫困生，达到真正帮扶关爱贫困生的效果。
荆楚网 霍计武
原标题：助学金评定，怎能对大学生“限吃”近日，华中农业大学贴吧有学生发帖称：贫困生认定要查询过去某一段时间内校园卡食堂中餐、晚餐消费记录。据推算，想要获得参评国家励志奖学金或者助学金的学生，女生中晚餐的消费要低于6.2元，男生要低于7.2元，否则就会被取消已经认定的贫困生资格，相应的助学金也将被取消。该校不少同学表示，学校的标准有些过于苛刻，换算下来每餐6.2元的标准根本不够。有学生反映：每餐基本需要七八元，还只是基本的一荤两素，6.2元吃饱很勉强。学校相关负责人解释称，为了将国家励志奖学金和助学金送到真正优秀的贫困生手里，学校这才增加食堂消费这一考量因素。他称：“如果有学生觉得有问题可以申诉，如果经核实确实‘误伤’，学校仍会把这些学生纳进助学金的评定中来。” （10月13日《武汉晚报》）热辣网帖 >>>莫让贫困生资格认定变了味在僧多粥少的格局下，有限的资源如何“好钢用在刀刃上”，历来让人伤透脑筋。作为获取国家励志奖学金和助学金的基础条件，贫困生资格认定显得至关重要。在理想的图景里，学生及其家长应如实申报家庭经济情况；然而，在现实生活中，贫困生资格认定却存在着弄虚作假的生存空间。贫困证明作为贫困生资格认定的核心，即使盖着诸多公章，很多时候仍缺乏公信力和说服力。究其原因，开具贫困证明对于村委会、居委会等基层社会组织来说低成本、低风险，何不做个顺水人情？而在很多地方，个别家境优越的学生同样可以办理贫困证明，甚至有新生持已经盖章的空白贫困证明到学校报到，“想怎么填就怎么填”，让制度善意被掏空。贫困证明“乱花渐欲迷人眼”，无形之中加大了学校进行贫困生资格认定的难度。贫困生“比穷演讲”也好，“吃得太好无缘助学金”也罢，都有着良善的制度初衷；只不过，由于缺乏强有力的实施操作系统和精细化、人性化的细节考量，让制度善意在执行过程中走调、变味，背离了公众的价值期许，成为舆论关注的热点事件。长期以来，我们通常将贫困生视为一个整体，却忽视他们在身世背景、生活经历、兴趣爱好、消费偏好上的差异。在经济市场化、人口流动化的当下，家庭经济优越的大学生可以不时去校外的餐厅改善伙食，食堂则成为贫困生主要的消费场所。贫困生在食堂里吃得好一点，又有什么问题？将消费能力纳入贫困生资格认定，在本质上是一种治理观念的更新。那些贴有“贫困生”标签并享受国家相关资助政策的“假贫困生”，尽管在证明等方面可以造假，在消费偏好上却难以长时间作伪，难免会“露馅”，呈现出与身份名不副实的消费能力。可是，消费能力不能局限在食堂，还应考量学生的一些日常消费行为，如手机、电子产品、服饰、交通出行等综合情况，单一化的食堂消费，难免以偏概全。加强贫困生资格认定，让助学资源物尽其用，说到底是为了守卫社会底线、保障公平正义。只有健全贫困生资格认定的技术支持，提升外部控制力，才能让作伪造假者上演“现形记”。一旦去伪存真落到实处，有限的学生资助资源才能得到优化配置，将制度护佑和人文关怀及时地给予弱势群体，让他们悲苦的人生多一些光亮和温暖。
杨朝清要“财尽其用”还需“人尽其责”华农大奖助学金新规定一出，各方反应褒贬不一。有人认为，此举排除了非贫困生再度竞争相关专项奖助学金的可能；也有的人认为此行此举不甚合理，6.2元或7.2元每餐的标准，营养均衡暂且放一边，能否吃饱都是问题，况且仅仅从就餐费用这一个标准来衡量，也完全有可能把某些真正贫困的学生排除在制度之外。针对问题出台新制，华农大的初衷值得肯定。作为一所农业高校，贫困生比较多，而获得助学金学生的名额有限，为了将国家励志奖学金和助学金送到真正优秀的贫困生手里，华农大从增加食堂消费这一因素进行着手，根据已经出现的问题改革，出台新制以力求公平，让专项资金“财尽其用”，我们为华农大出台奖助学金新规定的初衷点赞叫好。然而，实际操作上，在不在食堂消费、消费多少并不能充分体现学生的经济状况。家境较为宽松的学生可能学校食堂去得少，消费记录有可能比贫困生还低。贫困生热心肠为同学“带饭”，先用自己的卡，回到宿舍再结账，按现在的要求，势必会提高消费记录。由此看来，新规定还有很多值得商榷的地方。仅仅靠一纸制度来规范某一问题，很难保证真正贫困生不被“误伤”。尽管华农大重申这一新规定只是一个参考标准，“误伤者”可以申诉。既已成规定，万一“误伤”申诉者过多，且不说流程是否复杂、“误伤者”能否得到公正，新规定的严肃性和存在性也会不断受到挑战和质疑。没有十全十美的制度，让奖助学金“财尽其用”还需“人尽其责”。华农大出台相关奖助学金新规定，补足制度本身及其执行过程中的缺陷不足，除了需要在发展过程中不断完善制度之外，还需要更多“人”的因素来填补。关于学生是否贫困的问题，更多的是需要老师、班主任、或者辅导员等各尽其责，多多接触学生，跟学生多交流，增加了解，用自己的“勤政”来关爱真正的贫困生，达到真正帮扶关爱贫困生的效果。
荆楚网 霍计武相关链接 >>>1、上课玩手机取消评奖资格2014年10月，武汉工程科技学院规定如果发现上课玩手机，一律取消奖学金助学金的评选资格。2、评奖要参加比穷演讲大赛2013年10月，沈阳大学在认定贫困生资格的环节上出新规，每位提交申请的学生除了要上交贫困认定材料外，还要在同学面前将自己贫困的家境和盘托出。随后投票选举，得票最高的前5名才能获得资格。3、设置手机电脑消费最高限2013年9月，中国地质大学江城学院核查申领助学金的同学，标准是每月话费不得超30元，手机总值小于500元，电脑总价不得高于3000元。4、生活消费超额倒扣分2012年9月，中国地质大学推出细致的筛选方式：设计大学生经济状况测评表，细分为11项，让学生和所在班级打分，总分越高代表越贫困——“有1000元以上电子产品（电脑除外）”或“有高档衣物、化妆品”，均会倒扣10分；抽烟、喝酒、在校外饮食，也要倒扣分。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：5808920
播放数：5808920
播放数：5808920
播放数：5808920
48小时点击排行吃得太好或无缘助学金？ 华中农大新规引争议
想被认定为贫困生，获得助学金，食堂消费水平成为助学金评定参考依据。近日，华中农业大学的这则消息引发了讨论。难道贫困生就不能吃得好点吗？吃饭开销大的学生被取消贫困生资格，这样的规定合理吗？
想被认定为贫困生，获得助学金，食堂消费水平成为助学金评定参考依据。近日，华中农业大学的这则消息引发了讨论。难道贫困生就不能吃得好点吗？吃饭开销大的学生被取消贫困生资格，这样的规定合理吗？昨天，武汉晚报记者来到华中农业大学，对此事进行了解求证。这两天，华中农业大学贴吧里有学生发帖称：贫困生认定要查询过去某一段时间内校园卡食堂中餐、晚餐的消费记录，据学生推算，想要获得参评国家励志奖学金或者助学金的学生，女生中晚餐的消费要低于6.2元，男生要低于7.2元，否则就会被取消已经认定的贫困生资格，相应的助学金也将被取消。昨天上午，记者来到华中农业大学，多名学生证实，学校发布了过去15天校园卡食堂中餐、晚餐的消费记录，餐费平均值在年级前10％的同学，将取消贫困生资格。这是为助学金评定作准备。根据一位学生提供的《文法学院2015年国家助学金评选办法（定稿）》，记者看到资助金额共分3个等级：一等4000元/人/年；二等3000元/人/年；三等2000元/人/年。在该评选办法中，享受助学金的基本条件与停止发放国家助学金的情况中并没有提到将要考察学生食堂消费情况。多名学生表示，学校只是通知但没有拿到相关文件，也不知道是否有学生因此被取消助学金。对于学校以食堂消费情况作为评选助学金的依据，学生们所持态度也显得很复杂。小吴是该校一名贫困生，经常热心快肠地为同学“带饭”，“往常都是先用我自己的卡，回到宿舍同学再给我钱，但是现在如果这样，势必会提高我的消费记录。”家境较为宽松的学生小王最近也有自己的担心：学校食堂去得少，消费记录有可能比贫困生还低。“如果因为我的原因，造成真正贫困的同学不能申请到助学金，我心里也不好受。”还有学生表示，如果贫困生只是吃饭花钱，没有别的花费，那么这一考核因素相对不公平。也有学生反映，这一举措对于那些家庭条件转好，但是不愿意放弃贫困生资格的学生，是一种有力的“淘汰”机制。不少同学表示，学校的标准有些过于苛刻，换算下来每餐6.2元的标准根本不够：“每餐基本需要七八元，这还只是基本的一荤两素，6.2元能吃饱吗？很勉强。”昨天晚上6点10分，记者来到华中农业大学的博园食堂，该食堂最右侧有一个经济套餐窗口，上面标明一荤一素加米饭3元，两荤加米饭3.5元，米饭一次性给足。而紧邻经济套餐窗口的是精品菜窗口，这一窗口素菜每份1元，荤菜每份3至6元，米饭每两0.2元。在经济套餐窗口，记者看到菜品有4个：豆芽炒包菜，黄瓜炒香肠、粉丝、大白菜炒肉。精品菜窗口菜品相对丰富，粉蒸肉、油淋茄子、蘑菇炒肉等。其他套餐窗口，一荤一素每份7元，两荤一素每份9元，炒饭每份5元。汤品除了青菜豆腐汤每份不足2元，绝大多数汤品都在每份3元。这就意味着，作为一般的情况，吃饱吃好确实在7元上下。对此，记者找到了华农外宣办负责人了解情况。这位负责人表示，学校确实对学生在食堂的消费状况进行了摸底。“我们学校作为一个农业高校，贫困生比较多，而获得助学金学生的名额有限，为了将国家励志奖学金和助学金送到真正优秀的贫困生手里，学校这才增加食堂消费这一考量因素。”这位负责人解释，这个标准还只是一个初步的计划。目前学校正在对国家励志奖学金进行评定，而食堂消费状况只是评选的一个参考因素，并非硬性规定。负责人说，对于大一新生按照9月8日至25日的食堂中晚餐消费从高往低排，消费水平处于后60％的学生能够参评助学金，“因为新生军训基本上都是在食堂就餐，所以相对精准。”而对于大二到大四的全部学生，消费水平处于后90％的学生能够参评助学金。“如果有学生觉得有问题可以申诉，如果核实确实‘误伤’，学校仍会把这些学生纳进助学金的评定中来。学校根据实际情况，男女分开统计，力求公平公正。”负责人还举了一个例子，一名女生体重大约45公斤，但是由于平时兼职补贴生活，饭量较大，消费水平也进入了前10％，但本人情况确实贫困，经过申诉，依然有资格评上了国家励志奖学金：“10％绝对不是一刀切，更不是硬性规定。”对于这样的规定，武汉大学的尚重生教授认为，华农的出发点是好的，但在操作上还需要完善。“15天取样，这样的偶然性很大，虽然可以申诉，但是无论是学生反映还是校方甄别都需要付出很高的成本。”尚教授说，综合考量学生的衣食住行才是合理的方法。对于贫困生的认定，尚教授希望能够更加宽容。如果条件允许，将一些在贫困线附近的学生都包含进来，这样既保护了贫困生的尊严，也对贫富之间“夹心层”群体给与了爱护。“最关键还是要我们的老师多观察多接触学生，与他们交流，这样来区分关爱贫困生才是‘勤政’的表现。”尚教授表示。（见习记者姚传龙 本报记者杨少昆 摄）
分享到新华微博
INTER ACTION
THEME GROUP
历史上的今天
TODAY IN HISTORY
NEWS SEARCH
YOU MAY LIKE
EYERYONE ON
【唐山“六姐妹”护理组爱心接力
31年如一日照顾精神病患者】在唐山市唯一的一所市属精神专科医院，有一个“六姐妹”护理组，从1984年到2015年，已经走过31个年头的“六姐妹”的成员换了一代又一代，但对这群特殊患者的真诚和爱心没有变，她们始终用行动践行着医务工作者的誓言。
人们经常关注世界经济危机、政治危机、社会危机、生态危机等，但不考察这些危机的根源，这些危机背后隐藏的更严重的危机是什么？我们认为就是教育危机，教育危机从根本上讲是教育价值的危机。价值危机导致人类价值变异，使人类五千年来出现战争四千八百多场，夺去了七亿多人的生命。
日10时，在江西省九江市甘棠北路44号5楼拍卖南昌市东湖区青山南路61号江南都市花园2栋1单元801室房产，建筑面积161.26㎡，参考价115.6万元，报名截止日17时。 @最高人民法院 @人民法院报
省国税局副局长魏贵和介绍，我省“营改增”试点实施以来，累计实现结构性减税73.79亿元，减税面由试点初期的96.2%逐渐扩大到97.7%，有效减轻了企业负担，激励了现代服务业发展。今年全省新办“营改增”试点纳税人中，现代服务业占77.6%。
【“摩托版二环十三郎”被提起公诉 嫌疑人劝“摩友”切勿模仿自己】日前，东城区人民检察院对庞某某以涉嫌危险驾驶罪，向东城区人民法院提起公诉。曾因用时13分43秒驾摩托车绕二环主路一周而被称为“摩托版二环十三郎”的庞某某追悔莫及，他规劝“摩友”不要模仿自己的危险做法。(@pa2008bj)}