(天下第一名号)
第三方登录：华威在读学长，好好说一说BFA和AF的差距_华威大学吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：43,688贴子：
华威在读学长，好好说一说BFA和AF的差距收藏
楼主就读华威15级MscAF专业，从几个角度好好对比一下AF和BFA两个专业的区别：学术氛围和课程强度： AF专业的学习强度还是蛮高的，国内过来的同学基本集中在武大，人大这类的学校，英本过来的基本也都是TOP20 1等1的学生。整体专业学术氛围很不错，基本天天都在图书馆。课程难度较高，身边的同学大多苦不堪言。我身边有很多BFA的朋友，比较了解他们的情况，他们的学术氛围整体比较散漫，主要是课程专业难度不高，而且课程量较小整体比较轻松，但他们会把时间多分摊到社团活动旅游上面，我们基本以学习找工作为主，大多数时间无暇顾及别的。 课程人数以及外国学生比重：这届AF一共50多个学生左右，中国学生占的比重比较高大概40多个。BFA貌似有300多人，基本全是中国学生，是WBS最大的专业。（本人英国本科AF，本专业也只有200人左右，很少见到硕士专业人数比本科还多的情况）一些实际性的建议：华威AF专业对quantitive skill的要求较高，对软件STAT和Matlab都要有一些基本掌握，否则做project会额外吃力。整体来讲华威的AF还是比较偏重Finance, Accounting的东西教的比较少。 毕业后想进入券商投行部，资管部，会计师事务所咨询岗，咨询公司的童鞋，这个专业会是不错的选择。但想在四大直接做审计税务的同学，我并不推荐来读硕士，直接工作会更适合一些。 华威BFA专业比较适合本科完全没有涉及会计，金融，经济，商业管理的同学。 这是一个从工科转商科的缓冲课程，但本人认为要是收到曼大，兰卡，ICMA这些学校finance或者accounting的offer要果断放弃BFA。整体来讲，这个专业对没学过商科的同学还是有一些帮助的。
楼主好！请问楼主了解华为business analysis这个专业吗？想知道中国人会不会跟bfa也差不多，以及课程难度等。谢谢楼主！
谢谢楼主的经验分享想请教一下兰卡的商学院和巴斯比怎么样呢？巴斯拿到了finance的offer，兰卡申finance被调到了money，banking&risk，感觉被调剂的专业和finance差了好多
学长你好，我申请了2016年的Msc AF，麻烦问一下这个专业大概什么时候发con offer呀？
学长好 我想问下Mscfinance 大概多少人，中国人比例和课程难度，已经收到con offer
想问问楼主知不知道business marketing的情况？是否也与BAF相近？300多人几乎都是中国人？
为什么在bfa的学长学姐都没有这么觉得，都是一套老师教学，再水能水到哪去，楼主也是道听途说，你真正去听过课么，不可否认纯到fa学生录取要求确实比business要求高，但business系列并不是你说的那么水吧，自己没本事考不到lse和ic来到wbs，觉得business人多耽误你了，就开始说这个，你这样会误导很多人的
楼楼，我申到了兰卡的finance，杜伦的金融，和kcl的银行与金融，目前在等华威的消息。就这三个拿到的offer，你觉得哪个最好呢，我是金融本科专业的，之后想回国从事银行，券商的工作。感谢解答哦！
楼主F&E中国人的比重呢？也是那么多吗
「新东方前途出国留学」---中国留学行业真正的诚信品牌!十佳品牌诚信留学机构,权威留学专家为您量身制作留学计划.
刚收到af offer来贴吧。。。这么难啊那软件什么的都不会用怎么办？要早点儿自学吗
AF和BFA的差距就在于有你这样的学生，坏了一锅好粥。
刚收到华威，兰卡，利兹AF的offer，看到学长说af50多人的中国人班40多中国人，这比例其实挺高的啊。
楼主也是在英国读的本科么？求问af专业，曼大布大兰卡选哪个比较好呢？当然如果华威的来了肯定上华威还在等[FACE WITH TEARS OF JOY][FACE WITH TEARS OF JOY]
楼主问一下business（marketing）怎么样啊，我本来申请的mkt strategy，结果收到了business（mkt）offer，但是好像有些人说很水。
楼主，我是16级，刚刚拿到AF的offer。就想问一下，一个专业一共50人，40多个都是中国的？！为啥啊，那英国本地的学生跑到哪里去了……
请问华威的IB和曼大的IBM哪个比较好啊～～本科也是IB
请问下学长。华威的教育专业是不是很一般，和伯明翰比哪个更有去头，求大实话
请问一下楼主！曼大的FA调剂management还有圣安的 finance and management。华威还在等business（AF）怎么选？圣安是不是很冷机会不大？
@苍龙棍道—破天@applestar2323 ， @一点霜__@qin姐姐不如ga@LOVE平衡，@幂糖兔子 @橙璨妖月@dicksucker1@梦_不再遥远@babygracyqq@cherryxum@Macrodaisy@aaabackheart@Wz_阿木@聂江爱杨雅兰@Dorothy_TT7@X_XJZJZ，再告诉你们一些AF录取的小秘密，还有为什么像楼主这样素质的人会被录取到AF。WBS的Finance suite的课程实际上是为post-experience manager们量身打造的，课程很有难度（尤其是纯的Finance），因为会涉及到很多实务工作过程中才遇到的问题，理想的applicant应该是有多年从业经验并且资金富余的职业经理人，因为他们工作后再来WBS学这些高阶财务课程会对他们晋升是一个很大的boost，无论是从知识上还是院校背景上，但是每年只有很少的高薪经理人会选择休职，花大价钱（都是30000磅以上的学费，要注意对所有学生都是这个价钱，没有UK/EU费率，这相当于很多高薪英国人一年的工资，WBS的MBA也才34900磅）充电，所以只招这些大款的话肯定每年会严重招不满学生，正是因为这个原因WBS才分一部分Finance suite的名额给没工作过的学生，可是刚才已经说过了课程很难，即使是你有英文教育背景，在校成绩很好，也会很难在短时间内形成概念并消化接受（学校给这一部分拿到纯Finance的学生的要求就是毕业就行，事实就是没工作过的这部分学生绝大部分最后都是三等学位），更不用说没有英文教育背景的国内本科生了，他们不能保证每个人都顺利毕业，所以WBS Finance suite的课程每年会拒掉很多C9的优秀毕业生(有些人甚至考了G700+，雅思7.5），更不用说一般985，211了。这就是为什么AF，F会有很多班戈，布鲁奈尔，西交利物浦，宁波诺丁汉的高分生，反而国内985，211毕业生会很少的原因。综上 AF，F的录取标准是对国内本科背景的学生畸形偏高的，这就造成了一种围墙效应，在里面的会觉得“什么嘛，也没有这么难录取啊”，毕业的时候他们大部分都会感叹“就是难，学费没有白交，周围都是大神”，毕业就万事大吉。在外面的被拒的学生都会觉得，哇，这得要什么条件才能被录取啊，学费还这么贵，难道非清华北大，复旦上交不录？ 实际上根本不是那么回事。反而 BFA的课程对于国内本科背景的优秀学生来说毕业肯定是不成问题，但是想拿Distinction也相当有难度。这也是为什么很多AF的applicant会被调剂到BFA。学生最后毕业率低，是会影响学校在UKVI的credit的哦。华威这样prestigious的institution是绝对不会冒这个风险的。以上原因就是所谓的“AF, F和BFA等专业录取标准天差地别”的原因。不谢。
楼主，我拿了management的offer，这个专业怎么样
，我说30000磅高薪是根据UKVI的条款规定，申请英国工签，规定是找到年薪24K以上的工作，24K以上是什么概念，就相当于英国中等水平以上，年薪30K就是英国一般高新水准。不要拿金融工作人员薪资平均水平当英国社会高薪水平，而且你列举的JP，HSBC都是数一数二的投行，他们的工作人员才能拿那么高的工资，你把中小券商，投行的manager都吃了？JP一类的manager才会大部分选择LBS这样的，华威的Finance专业有工作经验的学生大部分当然不能和LBS的比。post-experience manager表述是有失误，但我的意思就是有从业经验的经理人，大家一看就知道。还有，我并没有说华威的Finance是post-experience，只不过是说华威Finance理想的学生是有工作经验的人。但是没有工作经验的还是有很多啊。AF这个专业是以没有工作经验的学生为主体的，因为课程更偏会计研究，你们的accounting isssuesI 和 accounting issuesII 就是会计理论，所以我们这一届才会有AF的同学说它“水”。拿的是和Finance一样的价钱，6门必修3门都是研究理论（另一门是research methods in Accounting）。真正有工作经验高级财务manager的确是以LBS等post-experience的Finance master为目标，但LBS的Finance一年召多少人？想上Finance master的只有去LBS才是高水平的？LBS明确规定要有工作经验。ICMA，Cass的Finance master都是优先给有工作经验的申请者，招不满才给学生offer。华威也是一样，只招有工作经验的人肯定招不满。还是那句话BFA的Distinction好于AF的Merit。你自己最后拿几等学位，等你出了成绩再说，你们有几个人能拿Distinction，你们论文出分看marks spread一看便知。 还有关于你们班同学的本科背景，
你才开学几天，对你们专业的所有同学学历都了如指掌？是不是你刚开学这些天把全班都认识过来完了？并且和同学认识的过程中把全部小伙伴的学历都打听的一清二楚？你要是真认识一个同学就问别人学历，人家不说你有病才怪。还有你列举的利物浦，诺丁汉的同学，你就那么肯定是英国利物浦，诺丁汉的？西交利物浦，宁波诺丁汉拿的是和英国本校一样的毕业证。所谓 2+2，前两年国内本科算英国这边的第一年，后两年在英国毕业，拿的是英国毕业证，和英国本科的同学没什么区别，而且英国本科只有毕业证，在英国申请研究生，英国高校都按英本对待，不要雅思。但是一回国找工作就露馅儿了，因为拿的是国内高校的学位证+英国高校毕业证。
宁波诺丁汉更是毕业证上写明UK，Malaysia，China。哪个校区的都一样。你这么详细地列举出来你们院的学生成分，更显出的心虚，有多少是真的，你心知肚明。 还有，我再告诉你，去年两个北大的是management的，不是你们AF的，你以为在贴吧不是实名就任由得你胡说，省省吧。我所说的话是真是假，大家自由论断，等你们毕业授予学位的时候你们自由体会。
个人觉得没有必要讨论水与不水的问题，说来说去，专业不同，方向不同，课程难度也不同，不要互相攻击，有损母校形象
@Tsunadex第一，我说去年两个北大是Finance的，我没说是AF的啊？请你认真看好别人的评论在回复不要扭曲事实。而且我很确定是在Finance不是在Management,这是上届finance学长说的，你就不要虚张声势了好吗？第二, 我们专业对口是投行和银行，请不要拿英国的平均工资说事，而且中小券商也基本不给亚洲人提供工作offer. 问题本来就不够具体。第三，请不要误导别人，我说CASS, Lancaster, ICMA他们的专业偏工作技巧培训，只的是他们的课程设计更跟工作接轨，Lancaster和ICMA都有额外的一些课程给学生进行CFA1级培训，让他们毕业前考过这些考试。但录取方面绝不是以工作的学生为主，我本科的一些同学都在这些学校念书，而且我也申请了这些学校所以比较清楚。你好好对比一下课程设计就知道了。第四，真正集中在一起上课就只有2个Term，上课的学期都过了一半了，你大学开学1个Term都结束了班里同学都没认熟，这正常吗？知道班里一些同学的具体情况这很正常，特别是我们英国本科很多见面第一天就都知道对方的本科学校，因为我们在英国的生活有交集，知道对方是哪个城市聊那个城市的生活难道不正常吗？我心不虚，只是为了平不平，你说的并不是真实情况。大家看了自有定夺。第五，还有我们很多人已经在10月底投出了工作简历，而且我已经拿到了KPMG和美林的面试Offer, 在10月初我们专业就有很多求职辅导类的课程，CV, Interview Skill, 并让我们最好在11月前投出简历，因为英国的投行很多都是在11月中就关闭明年9月的工作申请。所以希望学弟学妹们注意这点，并且在国内最好就准备好CV，带到这边来改。第六，你说我们的课程水，我请问你们上过我们的课吗？我都没说你们的课程水，只是说相对轻松并且课程比较基础，这些都是不可争议的事实, 要是你还不认同就看一下学校官网的要求解释吧。请看Requirement这一项，对专业要求有和基础是有明确规定的。你还对把我们专业的同学称为“这样素质的人”。 我就呵呵了，我开贴的目的一直是为了说明BFA专业不适合本科有相关专业基础的人去，而且确实教的就是这些专业本科的东西，但我从没说你们专业人怎么吧？而且我不会上升到人身攻击，特别是我的校友。 最后我阐明我的观点，在我眼里没有水不水的专业，只有水不水的人。
， @一点霜__， @qin姐姐不如ga，@LOVE平衡，@幂糖兔子，@橙璨妖月，@dicksucker1，@梦_不再遥远，@babygracyqq，@cherryxum@Macrodaisy，@aaabackheart，@Wz_阿木，@聂江爱杨雅兰，@Dorothy_TT7，@X_XJZJZ，本人开贴，说明AF和BFA的区别，是因为我身边有BFA的同学上了这个专业跟我吐槽，还有看到很多学弟学妹对于专业的选择带有疑惑。初衷是为学弟学妹们说明课程内容的区别还有BFA教授很多本科内容的事实。并且劝戒那些本科学金融会计类的同学不要选择这个专业，因为你很多时间都是在复习本科的内容和知识。并且最后指出要是能去兰卡，曼大，ICMA，CASS的AF,或者F类专业就不要来华威读BFA的观点，不是随便说说，是对比课程内容结合在那里上课同学的观点指出的。为的是让学弟学妹不交冤枉钱，大家出国留学都不容易，高额的学费都是父母的血汗，谁希望在不知情的情况下选择自己不适合的专业？毕业于BFA专业的@Tsunadex直接指出我的观点嚣张膨胀，很多内容是虚假的，还称我们专业是“这样素质的人”。并且刻意指出我们专业人的实力比较一般，很多是2+2项目和英国二流本科的学生。还说AF专业没有工作经验的只能拿到最低学位PASS，但我们专业有工作经历的就只有几人，说明大家最后全是PASS（50%-60%），并且直接指出你们BFA很多Distinction和Merit。虽然BFA从不跟我们的专业一起上课，但BFA的学长却对我们AF,F 等专业的情况了如指掌，并可以直接指出我们专业50多人的FinalMark Spread 很多拿的是最低学位,学长不去做商务分析和预测真是可惜。@Tsunadex我不愿意与你多做争执，但你扪心自问咱们出国读书不是为了学知识吗？难道你要误导更多得学弟学妹到WBS学到更少知识的专业吗？你维护自己专业利益和自尊心我可以理解，但希望你以客观的态度指出利弊。最后，同为华威校友的我希望你能前程似锦。我不愿意与你争议这些没意义的问题，因为这脱离了我要帮助学弟学妹选校和选专业的本意, 而且还有损母校形象。
，针对你29楼和，30楼说的这几点，1，不知道你是听哪个学长说的，首先我觉得你很牛，15级AF专业的加了14级Finance学长的群，然后人家又跟你炫耀一下Finance有两个北大的，告诉你Finance逼格很高。再者14级Finance有北大的这件事情，这一年，我是没有任何耳闻，但是我女友就是management的，我还亲眼见过那两个management的北大的，我不和你争论这个问题，这个问题本身也很无趣，用两个北大的在你们专业提升自己所谓的逼格，就依你，14级Finance有两个北大的，你15级AF班整体逼格又上一个档次。我服。2，我说华威Finace专业有工作背景的学生实力不如LBS一点儿没错，要是他们一开始就在大摩，高盛，美林工作的，也不会想着利用WBS Finance专业是大投行target 专业来再读一年master，这本身就是个悖论。不止你逻辑何在。3，关于兰卡，CASS，ICMA Finance专业问题，我从来没有否认他们的课程设置是偏实务的，真因为如此他们Finance才更倾向于给有工作背景的申请者offer，招不满才给没有工作的学生，当然这个录取过程是同时进行的，你当然可以以学生身份申请，我从来没有否认你这一点。还有，CFA1需要培训？我所知道的我们14级BFA，有拿着资料考前看一个月就松松过的，你以为CFA1是FRM？别把所有人都当外行。4，按照你的说法，你们“AF学生基本天天都在图书馆，课程难度高，大多数同学苦不堪言”，我请问你们整天呆在图书管理是搞group work 还是搞group 联谊？背景什么的都问的清清楚楚，搞得大家多熟悉似的，你们几天一个project，presentation，讨论case还说不完，别人什么学校，几一等学位都知道的清清楚楚，你当我们都没有做过project，group work？你见个小组成员就告诉他，我是XX毕业的，一等一，你是哪儿的？几等几？有病才会这么聊天。 大言不惭都不长脑子。 谁爱信你的鬼话谁信，没人管。5，哦，就你们AF专业10月底就递简历，接interview啦？我们14级BFA orientation week career consulting team 就已经说明，由于英国现在的工签政策，想找工作，必须在开始读研的时候就投简历。我们照样有很多 interview skill 辅导课程。我们专业中国学生拿到面试offer的，12月就有很多在朋友圈炫，最后也没见谁最后晒工签，反倒是有人已经拿了工作offer， 公司一看还要签工签，马上把offer retract了。但是我们专业就有一个英国本地女生，反正是英国人，她叫Lucinda Hughs ，伦敦Essex人，你们可以上facebook找她 她本科是华威希腊文学史的，为了找工作，读了我们专业，好几门50分通过，毕业前已经拿到伦敦金融城野村证券的offer。再说一遍，在英国取得本科和硕士的国际学生，找工作，很多可以拿到一些offer， 最终绝大部分死在工签上，只来读一年硕士的，更是希望渺茫。在英国找工作，对于国际学生来说，和专业无关，和毕业等级有关，和国籍有关，这就是现实，你们F， AF一样。等你们那些拿到interview的最终拿了工签，你再来炫你们专业优越感也不迟，你们可以膨胀也应该有个限度。6，不要拿什么官网上的专业信息当证据，最显得你苍白无力，赖好有点智商的，都知道，就是同一个学校，同一个专业，混得好坏都有，今年BFA就是扩招了，不代表你们专业就比我们强。还有，我并没有说你们专业水，看清楚我原文是有些AF的学生说华威AF课程设置很坑，看会计理论看的头疼。7，你30楼说我们BFA很多distinction merit， merit多是不假，课程本来就不是很难，再不拿个merit，才真是对不起父母的血汗钱。Distinction 有多少，本层有截图，你自己看，论文70分以上18个，distinction小于等于18个。还有，你自己都承认了，你们专业都是pass（50%-60%）。我很同意。我没说假话。8，最后，我也不愿与你争执，不值当，如果不是你开这个贴，我才懒得跟你辩论这么多，随便你说我误导学弟学妹也好，虚荣心也罢。我不在乎，人心自有定夺。最后我没你那么高尚，我实实在在鄙视你。但是完全是碍于校友的面子，我也祝你前程似锦。你若就此打住，我们不会再有交集。还有，真心祈愿WBS的中国校友们和睦相处。最后一张图是我们14级BFA的论文得分分布。
1. 首先Finance两个北大的是事实，但我没有意义去提高我们专业的意思，是有个同学问Finance Programm 本科都有什么学校而已，我仅仅是回复它的意思。 我很惊讶，什么事情你都会往提高逼格，个人膨胀上去拉，我觉的你偏离了基本轨道。2. 我也没认同我们专业几乎都是PASS的事实，要是这样学生早就会抗议了，Mark Spread学校是要控制的，这仅仅是你的观点，说一个专业基本都是PASS，看有谁会信？3
还有我们天天图书馆，是课前预习，课后复习，还有看老师提供的literature， 上课有些不懂的大家要一起讨论，要今日事今日毕，因为Class Test很多没时间集中复习，我可没说我们天天GROUP MEETING啊？学长你为什么老喜欢无中生有呢？而且我也没说过在MEETING时大家会讨论自己的学术背景啊？4
还有我们班学历背景的事情，学长一再质疑，我很纳闷，我有必要胡编吗？ 而且学长你不在我们专业你可以高谈阔论我们专业的学历背景，这就很不可靠好不？在第一天我就已经知道很多学历背景情况了，因为第一天报道我们专业的老师为全班组织了小游戏，每个人会分发很多问题，其中就有请找在华威读本科的同学，大家要问班里每个同学的情况，填满问题，第一个完成的是有一个U盘作为奖励。游戏之后带我们参加WBS，然后在Postgraduate Hub 大家一起聚餐，吃饭聊天，又了解到很多同学的背景，第一天见面聊，哪里人，在哪里读书很正常啊。周末学校还为我们Finance Program（AF,F,FE三个专业） 组织了联谊Party, 在Party 中又认识了很多Finance,Economics and Finance的朋友。而且开学第二周班里的微信群就组织了我们班第一次聚会，班里大多数人都有参加，大家一起吃饭唱K，中国人的圈子很快就熟络起来。 我们在Group 前早都认识了，谁在Group会讨论专业背景的东西呢？我根本没这么说啊？学长我不知道你喜不喜欢Social，除了学习我的所有时间基本都给了Social在我眼里人脉是最大的财富，特别是对于商科的同学。5
工作方面这个我自然清楚，但我也很清楚你们BFA没有专门的CAREER COURSE，我们是有为我们专业专门设计的课程，关于工签的问题我之前已经提到过，一般都是大投行和四大的技术岗有提供，你喜欢复述我的观点我并不介意。6
最后我很惊讶你喜欢把问题上升成对个人攻击，你鄙视我，别人看了自有定论，学长给你个小建议，在没上过我们的课程，不彻底了解我们的专业的情况下，以后用词可以委婉点，逼格，嚣张，骗子，个人膨胀可以少用，轻易给别人下这种定论，只会拉低你自己。 心胸宽阔一点，当你以群体的利益为重，你会觉的这些不算什么，希望这些话可以帮到你，先做人，后做事。 最后感谢学长细心为学弟指教，学弟言语不对之处，请多多包涵。
花了1个小时看了你们的争论，觉的@苍龙棍道—破天的说法更站的住脚。 专业门槛越高，学生质量更高，教授知识的内容更难，学习氛围会更激烈，也会吸收到更多知识。 本人认为来国外读书最重要的是吸收更多的知识，成绩并不重要，而是能力的锻炼！在入学门槛比AF低的情况下，BFA更容易拿到Distinction更说明学的简单，这更可以说明AF学的知识含金量更高，竞争更激烈。 一个成绩能说明什么？而且学生人数的多少反应了教学质量，AF人很少小班教学，BFA300多人怎么可能会有高的教学质量？ 这对的起20多万的学费吗？
我觉的这无需争议。 苍龙棍道—破天的出发点很明确就是要让大家看到这个坑。
也提供了很多有用的信息，说了很多有意义的观点。但不在别人专业读书却随意评论别人的专业背景感觉有点站不住脚。而且用词有点激烈，感觉有刻意贬低AF抬高BFA的嫌疑，有损华威校荣。
， 关于你33楼提出这几点 1，首先，最先提出某某专业有北大的学生的是你自己，位于你帖子25楼楼中楼。我回复的时候并没有看到在你帖子哪一层，哪一楼有同学问你Finance专业的同学本科都是什么学校。而且你自己的帖子是关于AF和BFA的帖子，那位同学一定是非常崇拜你这位15级AF的大神，认为你对于Finance专业同学背景都了如指掌。真是麻烦你这位”百事通“学长了。你自己提出“某某专业有北大学生”这件事到底是什么意思，在你没有澄清之前，大家当然是按照自己各自的理解来体味你是什么意思。我不认为我在看到你的解释之前是在曲解你的意思，如有误解还请见谅。2，在你自己帖子30楼中的原话就是“ 说明大家最后全是PASS（50%-60%），并且直接指出你们BFA很多Distinction和Merit。”首先我在我自己的帖子中并没有指出AF专业大家全是PASS（50%-60%）。我的原话是，大多数没有工作经验的都拿了三等学位（PASS），并不是全部，肯定有人拿了merit抑或Distinction。到底是不是，我这个话今天搁在这儿，你们毕业的时候，自己必有体会。3和4，WBS的专业会在orientation week 搞party 让同学们作介绍是不假，每个专业形式会不同，我们专业是在cryfield cottage 举办的聚餐，期间大家可以相互介绍，做一些party上应有的游戏，如真心话大冒险等，有些同学还主动找非中国同学谈话，练口语。 讨论的话题很随意，并不会刻意问及学历和毕业等级等。我对你所列举的同学本科背景提出质疑，是出于我个人的经验。如果你说你们专业要做那些游戏，介绍自己本科背景，还要 “找出在华威读本科的同学”，我没有异议。 但是即使如此，你如何保证十几个说自己是利物浦，诺丁汉的中国学生不是西交利物浦，宁波诺丁汉？我的帖子中关于你们AF专业同学背景的描述是“ AF也不是都是什么NC学校来的，Bangor，Brunell，西交Liverpool一众在读，人家GPA高，本科有英国教育或类英国教育背景，就是C9（被拒一堆）的学生，你也不得不服），但学历背景是以英国本科和2+2，3+1的学生为主，国内高校背景的是少数。”， 并没有否认你们专业有牛叉背景的人，只是说“不是都是”。而且肯定你们专业的人是以英国本科， 2+2， 3+1为主。只是说有班戈，布鲁奈尔，西交利物浦等一众（并不是全部）在读。F，AF每一年招生背景都会有差别，况且我说 “AF也不是都是什么NC学校来的，Bangor，Brunell，西交Liverpool一众在读，人家GPA高，本科有英国教育或类英国教育背景，就是C9（被拒一堆）的学生，你也不得不服），但学历背景是以英国本科和2+2，3+1的学生为主，国内高校背景的是少数。”这句话的时候，是配合我帖子前面那句AF专业也是以中国学生为主。强调的是中国学生。这一点你在你的帖子中也已经承认“50多个学生，有40多个中国人”。所以我原帖没有任何故意贬低你们AF专业同学背景的意思，是你一开始就带着有色眼镜看我的帖子，并先入为主，把自己所理解的意思强加于我，再批判我。而且我说14级有班戈，西交利物浦，布鲁奈尔的毕业生在F，AF专业，确有其人，这些学校根本就是二流三流学校，他们的毕业生，多一个在F，AF，就意味着有很多985的优秀毕业生被拒。这才是我说这句话的真意。而且我有facebook好友为证，由于宁波诺丁汉，西交利物浦大部分是中国同学，不便泄露其facebook信息，但是我可以给出几位外国的14级F，AF学生（本科二三流）姓名，大家可以在facebook上找到他们，看看我说的是不是真的。Solomon Ocquaye（本科布鲁奈尔，华威14级Finance）。Kwadwo Konadu Yiadom（本科university of Cape Coast， 华威14级AF）。Eve Srithanasakda （泰国人，14级AF，本科Assumption University）。Patcharin Khamdej （本科[url]http://chulalongkorn University[/url]，14级AF）我说的是不是真的，大家自己判断。5，我再说一遍，AF和BFA一样在工签上没有任何特别待遇，英本加英硕（不管你硕士什么专业，本科是相关专业就行）的学生拿offer的可能才有所增加，但是工签是另一回事，所有英国本科+硕士的毕业生加起来拿到工签的都是凤毛麟角，就不用说华威AF硕士毕业生。对于非UK/EU的国际学生来说英国雇主看的是你英语程度和毕业等级。别的无关，AF在这一方面和BFA一样，这就是为什么我说BFA的Distinction好于AF的Merit。我不跟你争执谁先说的 “一般都是大投行和四大的技术岗有提供工签”，我所强调的就是这么多，看得人自己明白，你们AF的中国学生有几个留下来工作的，到时候你们有谁拿到工签再来炫也不迟。6，我有没有给你轻易下定论，认真看过我们俩完整帖子的人自有评判。以及你的帖子 “华威在读学长好好说一说AF和BFA的差距” 到底是什么用意，大家也一看便知。我不多评论，免得你又抓住某一点，强行歪曲我的观点。 你好自为之。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或}