怎样理解人生观、价值观、世界观？
人生观是想成为一个什么样的人，价值观是你对善恶好坏的判断，世界观是世界是什么样的，这是我对三观的理解，但看了一些专业的解释，反而糊涂了，尤其是人生观和价值观，我的理解对么？
人生观，你想成为什么样的人？人生观是你对自己这一生总体的期待，你觉得作为一个人，就应该这样这样这样。比如你是想成为有钱人，过别人羡慕的富裕生活；还是想成为高官，用权力来服务人民(也可能是为了赚钱)；还是想成为一个旅行者，去体验世界的精彩；还是想成为一个老师，教书育人；还是想成为一个有思想的人，有智慧的人，不让自己活得糊涂；还是就想做一个普通人，有车有房，安稳的过日子......价值观，对你来说什么更重要？人在做决定的时候，都会依靠内心的一套价值体系，选择一个相对而言更值得的去做。在你的这个价值体系里面，借钱的时候金钱更重要还是朋友更重要，找女朋友的时候外表更重要还是品行更重要，跳槽时薪水更重要还是平台发展更重要，周末享受生活更重要还是为事业学习更重要......世界观，世界是什么样的？整体来说，世界观是庞杂的、模糊的。但这不重要，重要的是要认识到世界是客观的，我们中的大部分人都习惯于带着成见去看待现实世界，并把偏见强加于自己的现实观。我们学会了依靠观念来理解现实（而不是通过观察），去假定现状与我们观念中预想的相似，这比自己亲眼观察现状要来得方便。举个例子，我个人认为世界是由需求驱动的，你是个什么样的人不重要，重要的是你能满足别人什么需求。最后强调一点，人生观、价值观、世界观是不断变化的，根据你的知识结构、主观意识的改变而改变，这也是一个再正常不过的过程，永远没有极致。
还是我来灌点鸡汤给众位客官吧，在我看来，人生就像个RPG游戏。理由如下：第一，你不需要同其他玩家比，都他妈是单机游戏了，其他玩家打到什么进度，与你有半毛钱关系？大学时同寝室的一起玩仙剑，一哥们早早通关然后在一边眼馋看着我不紧不慢地爽。比较之心是最应该戒除的。可惜，我们每个人都有一个比较群体，身边的同学，朋友，亲戚，以及父母口中别人家的孩子（神一般的存在）。我们对于自己的定位是通过和这个比较群体确定的。远在天边的某个野屌中了几亿乐透，我们也许只是不痛不痒地“啊”一声，身边的人如果升学升职结婚买房，估计很多人心里都会起些波澜吧。就像《此间的少年》里，乔峰知道康敏要嫁给马大元，说的那句没头没脑的话：“他以前也就会抢几个篮板。” 最蛋疼的体验莫过于比身边的比较群体过得差吧，即使你现在过得已经非常好了。其实这就跟RPG一样，周围人都是一群路人甲NPC，跟他们比有个蛋用啊。何况别人的苦你又不知道，你看到的只是光鲜亮丽的一面。现在的社交网站，大家发布的信息大多是精心挑选经过美化的，所以我们每天看到别人的生活状态都是些夹杂着绚烂泡沫的东西。高帅富们香车宝马的背后很可能是夜夜买醉后的空虚寂寞冷。这就跟去看高玩的操作视频一样，看到的除了风生水起就是狂拽炫酷吊炸天，因为被虐的低玩是不会发视频求群嘲的，高玩被怪操翻在地痛苦呻吟的时候也没想着录下来。以他人为标尺衡量自己的生活，除了愚蠢也只剩愚蠢了吧。他人不是标尺，成功也不是，甚至幸福也不是。 《人性的枷锁》的写道：“菲利普认为他抛弃了追求幸福的欲念，便是抛弃了最后一个不切实际的幻想，用幸福这根标尺来衡量，那他的生活就显得很可怕，……，幸福跟痛苦一样微不足道，它们的降临，跟生活中出现的其他细节一样，不过是使人生格局更趋纷繁复杂罢了。”个人的成功失败在广袤的星辰大海面前微不足道，多少帝王将相才子佳人在历史里也就是注脚里的几个小字而已。人生最重要的是格局，是玩RPG的游戏体验，与这相比，赚了多少钱跟谁在一起显得并不是那么重要了。《银河英雄传说》里杨威利和莱因哈特都英年早逝了，但谁又敢否认他们的人生波澜壮阔呢？又有几个人不为那句“我的征途是星辰大海”而动容？第二，使游戏抑或人生不断继续下去的方法只有一个，刷怪刷经验刷boss，刷刷刷。我玩RPG的时候也会去看攻略去看高玩的神操作，但看停留在看的阶段，如果没有自己的尝试，那也只剩几句“哎哟我操”的惊叹，和三分钟的鸡血沸腾。人生不也是这副德行吗？从小就耳濡目染一些传奇的故事（李白和老奶奶的铁杵，华盛顿和他老爹的樱桃树，朱德还是林彪的扁担什么的），或者从网上看过的那些鸡汤鸡血（包括我正在炮制的这篇）。 道理人人都懂，故事谁都会说，不去做不去尝试，不走出自己的comfort zone，生怕出了营地就被怪兽逼着捡肥皂，这辈子也就这样了吧。只有经历（对应经验值）才能把道理故事鸡汤攻略内化成自己的一部分。还是那句话，改变我们一生的道理，从来都不是别人教会的。真正的醍醐灌顶只会发生在你有相应的切身体验的基础上，像“Know thyself”这样一句包含无穷智慧的句子需要深厚的积淀才能真正理解。不然看着鲁迅写的“园子里有两棵树，一棵是枣树，一棵还是枣树。”你只会骂鲁迅凑字数骗稿费。第三，主线任务是一个接一个的，风急火燎完成这个任务，又得屁颠屁颠去接下一个，每个任务你都得挣扎一番。阿兰·德波顿总结过：“生活不也是这样吗？就是用一种焦虑代替另一种焦虑，用一种欲望代替另一种欲望的过程——这样说，并非要我们永远不要去努力克服焦虑，或不要努力去满足某种欲望，而是要求我们在努力追求的过程中要明白一个道理：我们的任何一个目标向我们提供的一劳永逸的保证，按照目标本身的意思，是不可能实现的。” 春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，每段时光都是最好的时光。每个章节都有每个章节的boss和任务，过了这一关还有下一关，你总说搞定这一关就轻松了，幸福就来敲门了，来敲门的只会是下一关的流着哈喇子的怪。考上中学你想着考大学，考上了大学你想着工作赚钱，赚了一百万你会想一千万，赚了10亿你会问“巴菲特在哪？” 这跟胡萝卜与驴子的故事何其相似乃尔？目标啊，任务啊，只是为了让人生、游戏有趣的一种设定而已，吃咸点，看淡点。第四，人生而不平等，就跟RPG出来选难度，选职业一样。有的人是easy模式，轻松加愉快，一马平川，就是当个没事打打小怪兽的奥特曼。有的人就是hard模式，玩的就是心跳。而幸福往往源自那些经过自己的亲身努力之后获得的事物，含着金汤匙出生不见得是件多好的事，打一开始，就是虐菜的节奏，一路通关，这样的游戏玩着代入感就没多少了。以前玩过传奇的私服，朋友让我玩了会GM的账号，打谁都是秒杀，实在无聊跑到城里面去砍大刀侍卫也只需要一下，不一会儿我就失去兴趣了，扭头说：“哥们，还是给我个新手号吧。”难怪聪明如比尔·盖茨会不给后代留下丰厚的遗产而是让他们自己去造。第五，不管是生活还是游戏，我们常常会有走弯路的感觉：“马萨卡，这好像是条坑爹的弯路。” 不过在我看来，路就是路，弯直也许没有什么意义，因为毕竟起点终点都定了，弯就意味着体验的滋味更多啊，就像玩RPG一样，自由度越高，支线任务越多越过瘾啊。弗罗斯特在诗中叹道：“Two roads diverged in a yellow wood。” 当年读这首诗时也在想为毛只有两条直路，那不就是“丫”字形了吗？为毛不是个树状图，每条路走下去又有很多分叉，每条都能走出曲径通幽的感觉呢？直路就意味着体验的少了，一路赶着赶着很快就到了大结局，难道到时候就发个帖问“九十岁了还没死怎么办？”反正我活这一辈子就是为了读万卷书，行万里路，穷尽一切的可能性。有时候玩上古卷轴，玩支线玩high了早他妈忘了主线剧情是啥了，Who Cares?当然，人生不是游戏，至少你不能天天对着周围的人使用御剑术。两者最大的不同就是人生没有S/L大法，你不能存档复盘重来，你必须学会接受缺憾。人生太长，精彩的东西一直在前方，过去显得那么美好无非是因为它已然过去，对于过去的事情有些羁绊不见得坏。可是羁绊不要变成了负担，学学壁虎，受了伤断尾逃生就是了，难道等着伤口腐烂，蔓延全身？泰戈尔诗云：“当你为了错过太阳而流泪，你又将错过群星。”更何况，你错过的那些东西真就是太阳吗？
1、写在前面我们经常说三观尽毁，节操碎一地。那三观究竟是什么，感觉特弱智的问题，可说不定真有人答不上来。即使答的上来，又有多少人深入思考过呢，估计凤毛麟角。三观即是人生观、价值观、世界观，通俗的讲，人生观是人这辈子应该怎么活，价值观是人这辈子什么才是最珍贵的，世界观是这个世界是怎么样的。套用我们政治课的答案来讲，这三者虽相互独立，却又相辅相成，是辩证统一的关系。今天就是高考的第一天，网络上就有这么一个段子。想想高考前的我们简直无所不能，求得了函数与数列，古文诗歌滚瓜烂熟，通晓古今中外，上知天文下知地理，掌握化学元素，了解生命起源，各种物理定律手到擒来。我一直觉得中国的教育，虽然给我们灌输了那么多的知识，却从未给我们竖立一个正确的三观，这样说或许不对，因为什么才是正确的呢？应该说中国的教育，从未引导我们去真正的思考三观问题。2、三观的养成每个人活到现在，自然多多少少都有自己的独立思考，虽然三观或许模糊不清，但大致轮廓早已尘埃落定，这个形成过程是潜移默化的，冰冻三尺非一日之寒。虽然三者模糊不清，但我个人觉得，人生观，应该是父母启蒙的；世界观，应该是学校教育的；而价值观，是自己摸索的。但当然，三者也是互相穿插，互相启迪的。最最重要的，还是要看自己。饶越有句话讲的非有意思：道理这个东西就像一个妓女，当天晚上她给了你安慰，可第二天起床的时候，你连她胸围的尺寸都忘得一干二净。我对这句话有两层理解，一是什么大道理都是狗屁，它只是让你暂时的站在道德的制高点或者其他方面获得快感，最终你还是该笑笑该哭哭，跟随自己的心意，怂。还有一层理解是，什么道理，什么至理名言都是没有用的，只有你自己真正的体验成功与失败，快乐与悲伤，自己去摸爬滚打，自己去痛定思痛，才能成为你自己的三观，融化进你的血液。都说朋友圈有几种人，一是晒吃的，二是卖东西，三是传自拍照，四是发心灵鸡汤。很多人很反感心灵鸡汤，这就像饶越说的话一样，因为他们深知这只是个妓女，而且还长得丑。但我倒是喝了不少的心灵鸡汤，当然这些鸡汤不是一些简单的文字，它是一本书、一部电影、或是一段对话。但在喝汤之前，肯定是经过了很多的思考，只是没有用精辟的语言去提炼出来，而这段话，恰好像打通任督二脉的一枚神丹一样让你醍醐灌顶。人生中，肯定会有人很多人跟你说这样的话。比如：这样做没有意义的，或者你太幼稚了，这样又能改变什么呢。有两段话对我帮助很大，跟大家分享一下。① 我们坚持一件事情，并不是因为这样做了会有效果，而是坚信，这样做是对的。——哈维尔（哲学家，话剧家，捷克总统）② 我们一路奋战，不是为了改变这个世界，而是为了不让世界改变我们。——《熔炉》（韩国电影排行榜第一的电影）3、人生观你是谁，你从哪里来，要到哪里去。这绝B是哲学的经典问题，也是人生观的重要思考。我这么开朗的人，从小到大，也有无数次想死的冲动。小时候遇到艰难痛苦时，我经常想人为什么如此痛苦的活在这个世界上，人活着的目的是什么。母亲经常教育我的话有两点，1是你还小，你这么点事情算个球，漫漫人生，会遇到各种大风大浪，这么点小事挺不过来算什么。2是人生来不是为了享乐的，忍受痛苦委屈是必然的过程，这是人生的一部分。这应该就是我人生观最早的启蒙。书面的讲，人生观主要是人生目的、人生态度和人生价值三个方面。而我觉得，人生观只有一个，就是态度。我有一个朋友叫王小欢，他的一句话很有意思，不真诚，就滚蛋，这句话和他的2B青年形象也很符合。这，就是他的态度。周国平在《人生哲思录》说：我的人生观若要用一句话概括，就是真性情。我从来不把成功看作人生的主要目标，觉得只有活出真性情才是没有虚度了人生。我的人生观就很简单，热爱生活。这么简单的一句话，我在不同的阶段都有不同的理解和行动。有时候想，如果我少胳膊断腿的，我还能这么热爱吗。真正的热爱，不是在顺风顺水的时候，而是在你遇到艰难险阻甚至于迫害的时候，所体现出来的精神，就像电影《美丽人生》，讲述了意大利一对犹太父子被送进纳粹集中营，父亲不忍年仅五岁的儿子饱受惊恐，利用自己丰富的想像力扯谎说他们正身处一个游戏当中，必须接受集中营中种种规矩以换得分数赢取最后大奖。身处那样的恐怖环境之中，这位伟大的父亲还能保持如此的乐观，不得不让人折服。当然人难免都有陷入困境，想不开的时候，这里我可以跟大家分享一下我的自我安慰疗法。一是我在学生时代的疗法，我遇到不开心的事情时，我经常去想象宇宙的浩瀚，历史的悠远，战争的残酷，让自己的思维跳到一个无限大的舞台，自己的痛苦就变得非常渺小。毛姆《寻欢作乐》里有一段话很好的提炼，人本来只是一个无足轻重的行星上的短暂居民，因此对于永恒的心灵而言，一个人一生的痛苦和奋斗只不过是个笑话而已。二是我现在的方法，我想象自己是在一个RPG游戏中，所有的挫败委屈伤心，都是设定好给我的关卡，我需要面对的boss，我怎么能被他们打败呢，这只是一场游戏而已。而且不仅如此，酸甜苦辣，这本来就是人生的味道，我更应该好好的去品尝，去享受这一份酸爽，这辛辣。（伤心的时候抽根烟倍爽~）4、价值观讲到价值观，我就觉得非常有趣了，因为我有很多想法。价值观，就是你认为什么是有价值的，什么是最珍贵的东西。说小了是一个苹果的价值，说大了是人一生的价值。现在除了个人，很多企业也在做企业文化，企业价值观。这个其实有点和人生观有点重叠的部分了。比如宝洁公司的价值观是，直指内心，关注人的需求，财源自会滚滚而来。价值观也可以说是什么是好的，什么是要坚持的。在美国，左右党派观点之争人所共知。但并不是所有人都能够真正弄清楚到底什么是左右之争，以及左右各自的本质及内核。左派也就是民主党，现任总统奥巴马也是民主党，然而右派呢，就是指共和党。举个之前很有名的例子，奥巴马的医疗改革，后来导致美国政府停摆的事件，就能很好的说明两党的核心价值观。奥巴马的医保法案，也就是全民医保，体现了对弱势群体的关注，主要受益人是目前仍游离于医保体系之外的5000万低收入群体。但是，有受益者就有既得利益受损者。该法案令中产阶级和高收入阶层成为埋单者，他们目前享有的医保水平会因此下降，支付的保费却大幅上涨，不少人抱怨难以承受。这样一来，中产阶级和高收入阶层与社会底层的弱势群体间凸显了前所未有的隔阂。我说的偏激一点，为了便于理解。左派认为人人平等，每个人都能享受权益，特别是照顾弱势群体，这才是公平。右派认为每个人要靠自己奋斗，财富是自己积累的，坚持个人自由，这才是公平。这两种意识形态，也是社会上普遍存在的主流价值观。 这个大的就不多说了，还是回归到个体上来。有些人经常把价值和价格搞混了，特别是商品，不都是明码标价么。而价值和价格，也是两个非常有趣的辩证关系。我觉得阐述这个东西，必须要用到经济学里的“效用”。效用是指对于消费者通过消费或者享受闲暇等使自己的需求、欲望等得到的满足的一个度量。举个例子，你口渴的时候喝，喝第一杯水，效用是10，第二杯是5，第三杯是1，第四杯可能就是负数了。而一杯水的价格是整个市场供求关系所确定下来的，这个需求，是广大人民的平均效用。但对个体来说，效用的偏差其实相差很大。就像一场话剧，有的人觉得很有价值，带给了他一场精神的盛宴，而有的人索然寡味，看的昏昏欲睡，一文不值。但是票价都是一样的，价格是一样的。正是因为每个人心里对待事物的评判标准不同，对效用的体验不同，所以追求不同。有的人一生的追求是金钱，有的是事业，有的是功名，有的是爱情。为什么说价值观很重要呢，因为很多人活的压抑，活的不快乐阿。不快乐又是为什么，是因为效用不够。而效用这个东西刚才说了，完全是根据主观感受来的。同样一个东西，怎么样转变我们的看法，让效用变得更高，这就是讨论价值观意义的所在。要有正确的价值观，必须要给自己内心建立一个价值的坐标轴。而这个坐标轴，我觉得主要受两方面的影响。一是外在影响。讲个老王发奖金的故事，老王拿了2万奖金，同事拿了1万，老王回家很开心，给妻儿买了礼物。老王拿了2万奖金，同事拿了3万，老王回家后很不爽，对妻儿发无名火。所以你觉得有价值的东西，对的东西，你不能被外界影响。二是内心欲望。比如一开始你觉得有辆小车开开就会很幸福，再后来你觉得自己有个80方的小房子就会很幸福，再后来你觉得太挤了，得要个120方以上的才幸福。幸福，永远赶不上人类的欲望。最近我很爱讲的一个句子时，人类的痛苦是上帝给了他与他能力不相匹配的欲望。其实我一直觉得我自己过得很幸福，而那些我觉得不快乐的日子，我后来发现其实都是我自己跟自己内心的欲望做斗争，我自己想要的太多。讲到这里，我觉得价值观，其实就是自己修心的一个过程，正确的看待金钱、名利、得失。我有时候会问自己，如果给我1个亿，甚至再多的钱，让我少胳膊断腿，我愿意吗，答案是不愿意，所以健康是无价的。如果给我1000万，让我忘记我所有看过的书，形成的思想体系，我愿意吗，答案是不愿意，如果是5000千万或许我会考虑一下。有时候看了一本好书，我就问自己，如果给我1万元，让我这辈子都不能看这本书，我愿意吗，答案是不愿意。我突然觉得自己好富有yeah！5、世界观最后讲讲世界观，其实这应该是最直接的，这个世界是怎么样的，相反比起前面两个思考相对少一点，我们更多的是去接触和了解。最近一直在看《晓说》和《罗辑思维》，我真是强力推荐，顶礼膜拜，说《晓说》是行万里路，《罗辑思维》是读万卷书，真是一点也不为过。世界观应该是，纵观今古，横跨中西，在看这两个节目之前，我真觉得自己是一个井底之蛙，现在当然还说一个井底之蛙，只是通过他们的眼睛和嘴巴，稍微多了解了一下这个世界。真是不看不知道，一看吓一跳。跟我当初去吉他社是一个感觉，原来吉他还可以这么玩，原来这个是世界是这样的。刚开始我想责怪一下中国的教育体制，后来觉得不对，其实我们已经信息非常开放了，是我自己太懒，没有多去阅读，多去行走。举个例子，比如说最近越南的反华情绪非常严重，那我们有没有去了解为什么。我们都很讨厌日本人，国内的反日情绪很严重，但是有没有反思过其他国家为什么讨厌我们？如果这个可以铺开讲，其实也可以洋洋洒洒写上几万字，讲几个近代的关键字，苏联、毛泽东、美国、冷战、对越反击战、华商、贸易、南海主权、石油等等。我曾经跟朋友聊过一些世界大事，她说这些事情关我什么事，她不想知道也不想了解，当时我也没办法反驳。想想也确实如此，我们活着，关心自己的生活和周围就好了，那些事情让其他人关心好了。现在我突然想到一段话可以送给她。我们去了解世界，去了解其他国家的民主制度，去了解各大文明的繁荣与兴衰，去了解战争革命的起因与经过，去了解那些美好的文学与音乐。所有的一切，都是为了更好的认识自己，去认识我们的国家、我们的人民、我们这个个体，在世界地理上处在什么位置，在历史的长河上是处在什么位置，在文明的演变中处在什么位置。我们在了解这个世界，也是在重新认识自己。
谢邀。我没觉得你的看法没什么错，而且是最简单最易于理解的看法。毕竟人还要生存，要明白点生存的道理，这样去理解，对人或者说具体的个人的生存是有益的。我想这是如何看待这一问题的一个基点。比较容易让人糊涂导致混乱的，主要出在两个方面：一、虚无化。比如有科学家认为，太阳将在40亿年后消失，人类必须在未来的8亿年中，去往新的栖息地。有的人就会据此认为，，太阳会消失，地球会消失，那么人类也可能会消失。本月还有报道说，诺贝尔奖获得者，天文学家布莱恩·施密特指出，一个正在发生的事实——宇宙终将消散。他说“1000亿年以后,除了我们所在的银河系，所有星系都将消散，人们看到的宇宙将空无一物。”这就更厉害了，连宇宙都要消散了。这不是科学家的错。这是科学家依据他们的观测进行的一个理性推导，这一推导与我们头脑中的一个假设发生了冲突，这个假设就是：人类的生活将越来越美好。那么，如果人类也有可能不存在了，还美好什么呢。虚无了。其实，宇宙间事物存在的状态，总是变化的，有出现，就有消失。人作为一个有意识的生命体，如果因此不去感受生命体验的丰富性和认识事物变化的规律性，等于是放弃自己的存在了。二、错乱化。人生最痛苦的是什么？小沈阳说：“人死了，钱没花了”，赵本山说：“是人活着呢，钱没了”。这样的话，不能说没有一定的道理。如果从此说，那就赶快去弄钱，赶快用完吧。鲁迅说：是梦醒了无路可走。这就很值得深究了，如果把他解释为曾经追求的美好的目标，原来是追求错了，不知该怎么办的茫然，那对一个思想者来说，当然是深度的痛苦。可是换一种说法说：“今朝有酒今朝醉，休管明日是与非”，那鲁迅就有点无聊了。其实，这就是人间百态。如果你非要把这些问题弄到头脑中去搅，用一种去绝对否定另一种，就可能会搅成一局乱棋，导致错乱。这种人间百态，是由不同的思维方向导致的，你承认他们在各行其是，不就行了吗？当然，对于一些认真的人来说，他们会认为：“今朝有酒今朝醉，休管明日是与非”，是低级的人生态度。人应当有高度，应该有高远的志向，去多做一些有益人类生存的事。我倒是觉得，绝大多数人，都是吃饭穿衣的，不会因为想到迟早要死，干脆就不吃饭了，早死早了的。人一旦到了这个世上，生存就是第一需求，婴儿不需要教，就会啼哭要奶吃。在解决生存问题后，会去想一些不易明白的事，会在更多更广的领域去体现自己存在的价值的。当人在这些问题上陷入困境时，会去寻求宗教，以求解脱，我对此，一向是不大以为然的。人当有定力。这个定力，和“各安其份”的文化系统形成有关。对此，知乎上的@丁一 有一个分析得比较到位的答题，可供参考。见
跟你们这些地球人说呀价值观是你为何生人生观是你为何死世界观是你死了以后会不会生三观教育：世界观：鬼神（物质与精神）人生观：对错价值观：轻重活着是为了什么？第一届爱迪生奖学金诞生时，爱迪生向奖学金的获得者提出了以下几道问题：1.如果你有百万遗产，你会怎样使用？2.幸福、快乐、舆论、名誉、金钱、爱情，你愿意为哪项拼命奋斗？3.当临终前回顾自己一生，你拿什么作为标准衡量自己是成功还是失败？4.你认为什么时候可以说谎？这些问题谈的都是价值观，而面对现实，我们最开始的时候往往没有意识到价值观的作用。价值观没用吗？价值观太关键了！人各有志，道不同不相为谋，价值观的差异是最根本的差异。冥冥之中，从职业的最初开始，价值观就对于我们的职业规划起着极其重要的、决定方向的作用，甚至超过了兴趣、性格、能力对我们的影响。因此，谈职业不能不谈到价值观，而谈价值观又离不开世界观和人生观。这些最终关系到你在人生结束的时候，如何不惧生死，如何不悔此生。有人问我“活着是为了什么”，这个问题太大了，我怎么想呢？常言道，不蒸馒头争口气，而我想说的就是，活着至少要让自己死得好看一点。常常说要进行“三观教育”，那什么是“三观”呢？世界观，人生观，价值观。说通俗点，世界观就是人死了以后会是什么，就是举头三尺有神明，你必须有心存敬畏的东西；人生观就是你要为什么而死，是你的良知；价值观就是你要为什么而活，是你的脸面。人生观是为他人活着，从众人的、外在的角度评判事物的对错，是我们人生的意义。超人的前提是超能力，但能被我们称之为超人，是因为他的正义。价值观是为自己活着，从自我的角度看待事物的轻重，是我们人生的意思。人生并不是只要有意义，还必须要有意思。意思和意义两者并不矛盾，这就是我们人生的过程和目的。价值观关注的是我们人生的过程，我活着的时候想从社会得到什么，是不是对自己有意思；而人生观关注的是我们人生的结果，我死的时候能给社会什么，是不是对他人有意义。心存敬畏，为自己活，为他人死。用良知说话，实现你的梦想，负起你应负的责任，完成你的使命，这就是我所认为的三观，这些才是能让我们看到希望，能让我们眼角晶莹的小东西。——成长分子好了，我的职业规划课程在网易云课堂上线了，值得三十岁以下的白领工作人群学习，相信我，不忽悠。免费公开课，15课时，两个半小时视频课程，包括四部分，创新的人格化简历案例演示、三个月获得三年工作经验的分析讲解，如何通过“信息处理技术+职业思维框架”来进行职业规划，以及我后期四阶职业规划技术课的详细分析。本期公开课会全面颠覆你们对简历、职业规划、职业成长的认识，将会对你们现在面临的迷茫和将来会遇到的困惑提出一套系统的技术解决思路。收费课，成长分子职业规划技术课一阶课程，课程上线期间的5折优惠期，建议不要错过。字是文人衣冠，排版是商务形象，千万不要轻视了商务排版对你职业能力的整体提升价值。29课时，7个半小时视频课程，8种不同类型的商务文件的全程排版演示，真正的商务文件排版高手提升课程，学完本期课程，你可以超过你身边所有人。
人生观 人这辈子理应怎样活价值观 人这辈子最珍贵的应该是什么世界观 这个世界理应是怎样的
所谓，人生观，价值观，世界观，前两者可以解释，最后一个自己也没想明白。价值观可以归纳为一个问题，人为了什么追求而活着？人生观可以归纳为，你是相信自由意志论还是决定论，人能在多大程度上决定自己的命运？价值观是建立在环境之上的。如果大环境改变了，价值观也会随之改变，但是价值观的终极追求不会变。一种说法是人的终极追求是获得最大的幸福感。我认为还有一种终极追求是获得最大的认同感。如何获得幸福感和认同感，大环境普遍渲染的可以通过富、贵、权、名、主义等等。在文革时期，人们的价值观是上山下乡，消灭资产阶级。在改革开放时期，人们的价值观是富贵和权势。如果下一个时期，人们的价值观又会变成什么呢？那就要看最顶端的人是想要营造一个什么样的环境了。就目前而言，大环境渲染的人生追求无外乎权势和富贵，其中又以“官本位”的北方政治思维统领全国。历史总是一遍又一遍的重演，很有意思的。从西晋末年到南宋，是中国经济重心南移的过程。南宋以后，中国的经济重心在南方，而政治重心在北方。所以，中国的首都一直在北方，凡是在南方建都的朝代都是摇摇欲坠的，比如明成祖朱棣迁都北京，太平天国建都南京随后陷落，民国的南京政府等等。这也形成了中国南北方的文化差异。目前，中国的政治经济格局和历史上大同小异。以北京为代表的政治中心依然以“官本位”思想统领全国，以上海为代表的经济中心则是引领中国发展。所谓“不到北京不知道官小，不到上海不知道钱少”说的就是这个意思。说这些，无非想说明，现在的价值观依然是“北官南富”。所谓“官二代”和“富二代”也是这两种价值观的直接体现。说的通俗点，就是“升官”和“发财”。而中国阶层“仕农工商”现在的排序应该变成“仕商工农”，“仕”和“商”是一个团体的，“工”和“农”是一个团体的。说起古代四民，士农工商，其中的士指的是学士，读书人。而科举制是从“士”中选拔一些人进入政府作为“仕”的。对于古代的读书人，他为什么而活？为了金榜题名，成为“仕”。所以说，对于读书人，“金榜题名”也成为了一种追求。就现代而言，以“清北复交”为代表的金榜题名对于读书人来讲，意味着什么？显然不意味着“仕”，而意味着什么也不是。想清楚了这些，那么大部分现在的中国人是为什么而活就知道了。
世界观 之 这tmd是个什么玩意儿我们的世界观。关键词：质子、中子、电子、原子、分子、物质、细胞、组织、生物、生态、地球、天体、星系、时间、空间、宇宙。其他的世界观：基督教关键词：上帝3巨头，世界，人，上帝的意志，人的意志，人和上帝互掐，人和上帝商量，人和上帝呵呵。火影忍者关键词：风、火、水、石头、雷、查克拉、神、兽、人...仙剑关键词：天、地、人、神、鬼...人生观 之 你咋不去死咧？一般中国人的人生观。关键词：安定、天伦其他基督教：执行上帝的旨意，赎罪，博爱，牺牲，传教....balabala...部分西方人：自由，探索，经历，冒险火影：我要成为火影！我要成为火影的男人！...balapapapapa...价值观 之 啥玩意儿值得老子干传统中国人关键词：仁义礼智信，温良恭俭让...现代主流中国人关键词： 健康、家庭、事业、安稳、财富、爱情...部分西方人：自由，财富 ...我活在这样一个世界（世界观），我活着是有意义的（人生观），我要为了这些而努力奋斗（价值观）
人生观，怎么活着？价值观，为了什么活着？世界观，万物对于自己的意义。
混一段时间天涯、百度贴吧、豆瓣你就明白了。天涯三观极正，大是大非明确；豆瓣三观扭曲，缺乏明辨是非的能力；百度贴吧三观尚未形成，避免谈及。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}