大雅论文相似度检测检测相似率是怎样认定相似的?

如何理解查重报告的相似率- LetPub 专业SCI论文编辑
&&如何理解查重报告的相似率
如何理解查重报告的相似率
特别提醒:近期LetPub推出SCI论文查重服务,帮助科研学者消除对论文重复率过高的顾虑,。与此同时,SCI论文免费查重申请活动火热进行中,。
当一篇文章经查重软件处理后,相似率是第一个出现的结果。因为我们很容易把注意力放在这个表示有问题的数字上,所以新用户通常会问的问题是&什么样的相似率说明有问题?'
这个问题的答案是,没有一个&神奇的数字&能够告诉你一篇文章是否包含有问题的内容。相似率只是为你提供一个粗略的&标题&,以确保你能够直接注意到那些有大量重复的文章,而快速忽略掉几乎没有重复的文章。除此之外,相似率本身不会给你确切的答案,也绝对不能告诉你这篇文章是否有抄袭的情况。
为什么会这样呢?
其实,当评估一篇文章的整体相似率时要考虑到若干因素。
首先,需要注意的是相似率告诉你的是一篇文章中和其他文章相同 (即所谓的匹配)的文字的总量。这个总量可能是由许多较小的匹配组成的。相似率30%有可能是指30%匹配同一篇文章,但更有可能的情况是,这30%是由许多较小的匹配相加而成,这些小的匹配最大都不超过4或5%。这只有在看详细的查重报告时才能看出来。
当然,一篇有6个5%匹配的文章可能和一篇30%都抄自同一篇文章的文章一样有抄袭的问题。不过不看查重报告就没法确定了。
其次,匹配出现在文章的哪一部分有时比到底有多少文字匹配更重要。例如,某些学科领域的编辑可能不太在意方法部分的重复,因为要描述一个过程也只有那么多的方式。而另一方面,在讨论或结论部分的匹配,尽管它可能只占手稿的一小部分,如果没有适当的引用,也会引起编辑的怀疑。
同样的,一类文章的可接受的阈值未必适合另一类型的文章:综述文章相似率通常会比研究文章高一些。
同样需要记住的是在未编辑的手稿中可能存在一些简单地错误而导致查重软件错误地标出存在匹配的部分。查重软件的排除书目功能是依赖于在文章的参考文献部分有一行是reference这个标题。如果这个标题在手稿中被省略,参考文献部分将不被排除在外。
同样,排除引文功能是通过查找引号。如果作者没有使用引号或是在开头或结尾漏掉一个引号时,系统不会识别出引用的文字,即使编辑们可以通过文章布局和参考文献一眼看出是引用的文字。
基于以上所有的原因,比起单单只看查重的相似率而言,更重要的是查看查重报告。
Understanding the Similarity Score
similarity score is the first thing you
see when a document is processed and, because it&s easy to focus on this number
as signifying a problem, a common question new users of the system ask is &what
level of similarity score indicates a problem?&
answer to this question is there is no such thing as a &magic number& that will
tell you whether a document contains problematic content.&The similarity
score gives you a rough &headline& that ensures heavily duplicated papers are
brought straight to your attention and allows you to quickly disregard papers
with hardly any matches. Beyond that, the score itself doesn&t give you definitive answers and definitely cannot tell you whether you have a case of plagiarism.
Why is this?
there are a number of factors that need to be taken into account when assessing
a paper&s overall similarity score.
it&s important to note the similarity score is telling you the total amount of
matching text. This is probably going to be made up of a number of smaller
matches. It is possible a 30% score will turn out to be a 30% match to one
source, but it&s much more likely that when you look at the reports you&ll find the 30% is made up of a number of smaller matches, the
largest of which might be just 4 or 5%.
course, a paper with six separate matches of 5% could well be as problematic as
one that has copied 30% of its content from a single source, but it&s impossible
to tell whether this is the case without looking at the reports.
where the match appears can sometimes be more important than how big the match
is. For example, editors in certain subject areas may be less concerned about
sizable matches in methods sections, where there are only so many ways to
describe a certain process. A match in the discussion or conclusions with no
appropriate citation, on the other hand, could set alarm bells ringing even
though it only accounts for a small percentage of the manuscript.
Similarly,
acceptable thresholds for one type of article may not be appropriate for
another: Review articles could be expected to have a higher overall similarity
score than original research articles.
is also important to bear in mind there could be simple errors in the unedited
manuscript that mean matches are picked up incorrectly. The exclude
bibliography feature of sofewares relies on the reference section having a
title on its own line within the document. If this is omitted from the
manuscript, the references will not be excluded.
Similarly,
the exclude quotes feature looks for quotation marks. If the author has not
used quotation marks or missed one at the start or end of the passage, the
system will not recognize it as a quote, even though it might be apparent to
the editor due to its layout and reference.
all of these reasons it&s important to look at the reports rather than rely on
the similarity score alone.
(转载请注明本文来自LetPub中文官网:)
更多相关链接:
&& 服 务 内 容
这是我第一次提交初稿给LetPub帮忙英语润色。令我惊讶的是,2天后就得到了回复。还有,这篇论文很快被接收了。非常感谢你们的服务,后面肯定还有机会和你们合作的。因为我最近还在赶另外一篇。
- 王博士,上海交通大学附属瑞金医院
前天收到你们发给我的论文修改稿,我非常满意。 无论从评阅意见,价格,还是回复问题的耐心程度和效率方面,都给我留下了很深的印象。真的非常感谢,我会向推荐周围的同事推荐LetPub的服务。
- 梁博士, 中国科学院研究生院
在知道LetPub之前,我也找了较多国外公司的论文修改服务,但由于 地域上的差异,沟通不太方便。而且,国外公司的发票我们不认可。 幸好院里另外一个主任向我推荐你们在上海的公司,发现你们的客户顾问很专业,办事效率也高。还令我高兴的是,你们上海公司开的正规发票我们单位报销完全没问题。真是太好了!
- 胡博士,复旦大学
我最近让你们帮忙修改的两篇文章,一篇已经被“CANCER BIOL THER”接收,目前还在等另外一篇的消息。我觉得你们的服务对我帮助蛮大,提出的修改意见也很有建设性。
- 孙主任,中南大学湘雅二医院
我非常乐意向推荐科研工作者使用LetPub的服务,因为如果我们大多数时间浪费在修改语法错误及调整语言表达方式的话,很不值得。LetPub让我有更多的时间关注科研的创新性,把握我的课题方向。
- 郑博士,南京理工大学
我是一名将要毕业的博士生,由于实验结果出来得较晚,加上选择投稿的杂志评审周期较长,我不得不时刻和时间赛跑。LetPub的高效服务为我节省了不少时间,谢谢你们!
- 张博士,中国科学院金属研究所
根据杂志评审编辑的反馈意见,我的文章最好请一位英语为母语的专业人士进行润色一下。 通过同事的推荐,LetPub为我很好的解决了这个问题,后来评审编辑也称赞语言写作上有了显著的提升。非常感谢!
- 欧阳博士,中山大学
我对你们出色的服务质量印象非常深刻,我也中受到了一些启发,相信会对我今后的写作提升有帮助。我的上一篇文章已经被知名的医学期刊接收,今后会推荐更多的同事来寻求贵公司的帮助。
- 刘博士,浙江大学
对于学术文章来说,优秀的英语写作非常重要。但对于非英语为母语的科研工作者来说,这点的难度也较大。我非常信赖LetPub专业的编辑及校对团队,我已经提交了数篇初稿,每次都能快速收到高质量的修改。
- 严博士,南京大学
我以前找过一些其它公司的编辑服务,但期刊编辑的评审意见中依然有要求再次进行语言文字的修改和校对。自从和LetPub合作后,这些问题再也没有出现过。我非常乐意推荐你们的服务给周围的同事们。
- 张博士,华南师范大学
注册,下单,支付
享受更多会员服务
手机扫一扫
随身查询SCI期刊
及时满足您的需求英文论文的查重系统中连续多少个单词重复的情况下会被检测到?
中文论文查重中 连续12个字重复 就会被系统检测到 已经是公开的秘密了。。作为一名用英文写毕业论文的苦逼社科类留学党,弱弱地求教一下:像Turnitin 这样的查重系统一般是以 “多少个单词的重复” 为单位进行检测的??
按投票排序
既然受到邀请,就仔细回答一下TURNITIN这个系统的目的在于防止抄袭,可以看做多他人学术成果的一种保护和尊重。对于那些自己认真写论文的人来说是有着积极意义的。换言之——如果楼主属于自己认真写论文的那一类人,那么这个系统是在保护你,你的立场与这个系统的立场具有一致性,所以并不需要特别担心。连续多少单词能被该系统视为重复和是否会被判定为抄袭是两个概念。我认为楼主更需要的是防止被判为抄袭,而不是去纠结怎么不重复。原因很简单,论文里不可能没有引用,有引用就难免重复,既然引用是合法合理的,那么就会有合法合理的重复。楼主真正需要做的是让自己的论文合法且可被认定为合法。那么如何做呢?三条:1 论文确实是自己写的。尤其是,所有的主要论点也就是ARGUMENTS都是自己得出或总结出且用自己的语言表述出的。2 使用学校要求的引用系统做引用,批注和参考文献。3 尽量避免直接引用。直接引用的字数不超过总字数的10%为佳。多使用间接引用和改写。改写的诀窍是:把原文的意思换成自己的理解用自己的话说出来,而不是简单改几个词。做到如上三点,会不会被软件发现重复都不会影响你的成绩了~以上。补充:1 所有拿来之物都必须注明,包括直接引用,间接引用,改写或者某个作者的观点被你使用。这与正文中倡导改写无冲突。
2 改写不是同义词替换,必须使用自己的话表述你在文中理解到的意思。
3 以上基于哈佛系统,不考虑芝加哥系统和其他系统
我曾经看过TURNITIN的详细检测报告,这个东西简直邪门的惊人。基本上每句话里,抄袭五个单词以上(不管你怎么变换顺序,主动被动什么的),它都会检测出来,但这个时候比例很低,可能1%都不到,无伤大雅。但是如果你下一句话也是这样的情况,出自同一篇paper,这个比例一下子就升上去了。然后你会想到用同义词替换,对吧。可惜,TURNITIN也能检测出来句子结构是抄袭的。甚至你把一个段落里的每句话都改掉,它也会检测到段落结果是抄袭的(这都是血的教训TAT)。由于TURNITIN过于强大,我的BOSS基本是允许抄袭率在10%以下的,超过10%就不行了。总之一句话,如果你的老师用TURNITIN,基本别想着用任何方式“摘抄”了。都是徒劳的。我曾经做过实验,把一段话改到自己都认不出来了,grammarly(另一个著名的检测抄袭的网站)已经检测不出来了,但是TURNITIN还是可以检测出来。所以人家不是白白贵那么多的。另外,Reference是不检测的。
turnitin以我的使用经验是连续5个词就会被查这玩意真的很傻,很多专用术语就这么长了。而且学术上很多东西是有固定表达方式的,改了反而奇怪。我老板就很瞧不起这个东西,觉得没啥用。另外一个老板说的观点更霸气:比例太低了不好,说明你的表达方式和学术主流不一致,写的有问题。当然了,因为我们生物这类理科实验科学,只要实验结果是自己的,老板就不会认为你这是抄袭,社科类可能不一样。当然我也见过有人查出来0%的。因为turnitin收录的期刊不全,主流的学术方向,就很容易中招,而偏门方向的,可能它只收了abstract没花钱买全文,那么就不容易查到。再一个,查的时候别贴reference,因为会全部中招~ 100%吻合嘛~
在英国做了三年助教改了无数学生论文,TurnitIn我还是比较熟悉的,我也给Master的同学专门上过关于Referencing and plagiarism的workshop。秀一下我的PPT大概说一下吧:1. 任何形式的想要抄,多抄少抄基本你都逃不过TurnitIn的检索。我们阅卷的时候,是可以看到你这句话里面那几个单词是抄自于哪一个文章中的哪几个单词。这个时候只要点击被TurnitIn标记出来的抄袭部分,就会出现一个文字筐,我们就可以看到原文。因此你就算是换了一半的文字以及打乱顺序,我们阅卷只要一看就知道。(很重要的一点,你读的文献你导师大部分都读过很多次了,你想懵哪有那么容易。看上面这两张图,红色的地方一点,就会弹出原文。2: 文中所有的东西都会被检测,因此合格的引用也会被算进去,因此学校一般会有一个容忍限度。这也是为什么我们不能完全用机器阅卷的原因呀。如果有些同学就是引用了非常多原文,超过20%,有些人甚至到35%,我一直教大一因此导师比较容忍,这种情况我们判为“poor referencing”,会稍微减一点分,但没有大问题,前提是学生严格按照引用格式给出了citation和reference。如果纯粹的抄袭超过20%我们就会扣分了,到30%以上就会有挂科的危险了。不过有时候我们也会看你抄的好不好。大多数抄到这么多的同学论文本来也写得不好,给四十分或者挂掉都正常。但不排除个例写得特别好,把抄袭的东子连贯的特别好可能稍稍多给点分,但抄到20-25%基本不可能给60。3. 写得特别认真,引用了非常多文献,turnitIn却显示相似度很高的,不用担心。只要你严格按照引用格式,而且一看就是自己做了很多research,查了很多文献写出来的。我们一看就知道。就算TurnitIn都标记出来我们一看就知道你是正规的引用。有些学生写2000字论文引用文献list有两页纸的都有,而且格式写得好就一定会被TurnitIn检测到,没关系,我们会心算减去那些部分的。这样精致的文章就算到20%都不影响我们评分。4. 如果是正规引用,检测却超过20%呢。那么你就要反思你的学术协作方式了。(哈哈我要把我教课的PPT拿出来啦)常见的引用方式有这三种,直接引用,释义,综述。最好的方式是释义。a,直接引用,不同多说就是一字不改。根据引用长短不同分为短句引用,直接写在段落里,或者太长的就要单独列一个段落。看图b,释义,也就是说你要转述文献,但你要用自己的话讲出来。你不能只是换几个单词或者换顺序,这都是属于抄袭。释义一般来说与原文长度差不多。请看下图合格的以及不合格的释义手法。释义其实还是很考验功底的,如果你做不到。就换成直接引用吧。那样安全,只是论文质量不高。c,综述,这种一般来说你需要很简略地概括一下好几页文献的内容,你并不需要太多累赘的引用原文,你只需要把它的意思概括一下。有时候甚至用一两句话概括一本书。这时候的方式是summary。summary和quotation都不宜用太多。paraphrase才是引用的主导。请看下图是summary的例子。也是超需要功底的。总之我看论文,看考卷也不下几百份了,总而言之宁愿写得差,也不要抄。写得差还有感情分,写的努力更是有。抄袭那就是完蛋。还有就是那些天天加你们微博的论文代写告诉你们说他们可以查TurnitIn不仅系统也是骗你的。TurnitIn不论世界各地只要进过该系统的文章全部入库啦。所以改自己以前其他科目交过的论文。或者改上几届的论文,或者借别的学校同学的论文统统都会查出来。我曾经有别的学院的助教联系我说她们系大二的学生交了一篇他曾经大一在我们系那门课交过的论文。TurnItIn查出来100%,我们就无语了。好吧先说这么多,我上面东西都只适用于文科,理工科写作我觉得根本就是另外一个世界所以我不做保证(像理工科那种写论文一定要用精确字眼,在文科这里尤其不能写,我们天天写文章就各种may,might,could be)
建议你搜索一下BLAST算法,这是一个经典的序列比对算法。最初是生物信息领域用于DNA比对分析(包括血缘分析什么的)。后来,有一篇经典的论文用这个算法去分析谣言的传播路径。简单来说,就是我们常常收到的那种“把这封信发给10个朋友,你就能获得幸福……”,随着邮件流传,会越来越长,人们会在里面添加自己的文字。BLAST算法能够很清晰的分析出各个版本的谣言邮件的血缘关系。接下来,这个算法及其衍生改进算法就被用于网络上类似帖子的传播分析,以及文献抄袭的自动筛选确认了。
------本文严禁在未经本人同意的情况下转载,All Rights Reserved---------------------------------------已填坑上截图前我们先确定一下分析的方法首先分成两大类即citation和quotation 因为citation有些复杂所以先说quotation,再一点点的测试citation以我论文里的一处quotation为例,并佐以Turnitin的分析这段quotation已经被Turnitin检测到,然后是Turnitin给出的理由这段quotation已经被Turnitin检测到,然后是Turnitin给出的理由我们可以发现Turnitin是有理有据的,然后Turnitin提供了与这段类似的其它essay我们可以发现Turnitin是有理有据的,然后Turnitin提供了与这段类似的其它essay我们可以发现Turnitin是很神奇的啊,他仿佛就是所有大学生的essay云啊,我猜测Turnitin应该也是基于大数据挖掘的某种东西。我们可以发现Turnitin是很神奇的啊,他仿佛就是所有大学生的essay云啊,我猜测Turnitin应该也是基于大数据挖掘的某种东西。哦,对,忘了说了他给我判定的相似率其实还是要强调一点Turnitin检测的是相似度不是抄袭度,所以我们还应该以一个平常心去面对。接下来是分析citation了,我相信这才是题主最关心的,于是我们做个试验将刚才的quotation改成citation,1.首先我们改变句子的语序和主被动看看能否被检测出来,先上图这段话中我们改变了整体句子的语序,可见如果只是简单的换下先后位置是没有用的,依然能检测出来,但当我们改变句子语义并变换动词后‘lead’后就会发现Turnitin不会把他当做相似内容,即使使用了相同的名词alliances and circumstances, 甚至名词位置顺序不变都不会再被计入相似度内。这段话中我们改变了整体句子的语序,可见如果只是简单的换下先后位置是没有用的,依然能检测出来,但当我们改变句子语义并变换动词后‘lead’后就会发现Turnitin不会把他当做相似内容,即使使用了相同的名词alliances and circumstances, 甚至名词位置顺序不变都不会再被计入相似度内。我们再来看另一种,如果我将原先是一段的句子拆分成两个分别放在不同段落会怎样呢原谅我在这偷了个懒,可见Turnitin也不傻依然会被检测到,而且还会被归为同一类原谅我在这偷了个懒,可见Turnitin也不傻依然会被检测到,而且还会被归为同一类接着是Turnitin走流程的提供的分析再然后是Turnitin给的有相似段落文章的地址再然后是Turnitin给的有相似段落文章的地址为了检测动词是不是至关重要的被检测相似度的依据我们来换个词代替flow并将此句子变成被动,但意思可能就变了,唉答主英语水平有限....为了检测动词是不是至关重要的被检测相似度的依据我们来换个词代替flow并将此句子变成被动,但意思可能就变了,唉答主英语水平有限....可见动词并不是关键词,关键的应该还是英文的逻辑,假如我们改变其中名词的顺序会发生什么呢?让我们测试一下可见动词并不是关键词,关键的应该还是英文的逻辑,假如我们改变其中名词的顺序会发生什么呢?让我们测试一下我们可以发现在改变了单词顺序的情况下Turnitin已经不再把这段话算作相似段落了。至此我相信大家应该都明白了些什么了吧。我们可以发现在改变了单词顺序的情况下Turnitin已经不再把这段话算作相似段落了。至此我相信大家应该都明白了些什么了吧。总结一下就是,Turnitin检测相似度的原理显然不同于所谓的中文字数的重复检测原理,Turnitin检测的是句子在语法上的逻辑,这与单词是否重复是没有关系的,只要你使用了不同的逻辑来表达相同的话就算你重复的单词再多也是不会被检测出来的。嗯,以上。只看不赞没有小鸡鸡哦
我的硕士论文加上reference turnin上40%,这玩意很邪门,因为我硕士论文跟我大学论文课题相近,它居然能把我大学时写的论文给找出来(最神奇是我写硕士论文没有参考自己大学论文的,只是写作习惯和用词相近)。如果你想不引用换换单词调整一下句子结构就用别人的观点,我劝你死了这条心吧............
被turnitin折磨了一年多了,similarity基本控制在5%以下。真心太低的话,总会被批有些用词奇怪,每次看到这种就在心里OS:不奇怪similarity就高了好么。做到similarity低基本几个方法1.多加citation。尤其是你真的要引用的句子 一定要加citation,这能很好的帮你解除你直接“摘抄”被判similarity的一个好办法,当然记得加引号。2.改写。这种改写大家都有各自的方法,基础就是改同义词。但是只是改同义词肯定过不了turnitin。我喜欢的一个方法是把你想用的一句或者一段或几段话,抽出一个主旨来,或句子或短语或词。把能够用同义词替换的替换掉,然后重要的步骤来了,打乱+扩写。一个词扩成一两句话,一句短语扩成三四句话,一句话打乱扩成一段话。再加深一步,找到相同topic的文章里的句子,和你要用的句子 揉在一起写。3.多加“自己的话”。可能你完全“摘抄”了一个短语,半句话,打乱他们,把他们拆成几句话,然后在每句里面至少揉进半句你自己原创的话,或连接上下文用,或进一句解释,或用上别的文章。这些步骤看起来自己要花很多功夫,其实熟练了,速度不在话下。我上一篇essay,2000字,找reference一个下午,写花了大半天。总之一句话,让turnitin相信一句话里至少80%是你自己的,就成功了。
比例太低了不好,说明你的表达方式和学术主流不一致,写的有问题。。。。。。。。。。。。。中枪啊 我硕士论文3%这个 其实吧 只要都是自己写的 不用查也会过的吧 就比如你看到某某人的什么研究 或者一个什么理论 就算它写的很好了 看一眼然后按掉 在自己的文章里再用自己的话写出来 如果你不能概括或者换种说法表达出来 说明你没有理解透彻它到底在说什么嘛 反正我觉得这个还蛮有意思的 除非这几个字这种排列方式有特殊的意义(比如是一句人尽皆知的名人名言) 不然改写一下都是蛮有必要的另外Turnitin就算那个数字高了也没关系的 它会把标出来的字句分类 像有人说的一个术语很多连续的字 你们要仔细看Turnitin报告 它是能分辨出来不假思索的抄袭 不合适的改写段落(就是一句话主谓颠倒 从句换个位置这种低级伎俩) 加了reference的合理引用 和学术术语神马的
这个系统的目的在于防止抄袭,可以看做多他人学术成果的一种保护和尊重。对于那些自己认真写论文的人来说是有着积极意义的。换言之——如果属于认真写论文的那一类人,那么这个系统是在保护你,你的立场与这个系统的立场具有一致性,所以并不需要特别担心。连续多少单词能被该系统视为重复和是否会被判定为抄袭是两个概念。我认为更需要的是防止被判为抄袭,而不是去纠结怎么不重复。原因很简单,论文里不可能没有引用,有引用就难免重复,既然引用是合法合理的,那么就会有合法合理的重复。真正需要做的是让自己的论文合法且可被认定为合法。TURNITIN的详细检测报告,这个东西简直邪门的惊人。基本上每句话里,抄袭五个单词以上(不管你怎么变换顺序,主动被动什么的),它都会检测出来,但这个时候比例很低,可能1%都不到,无伤大雅。但是如果你下一句话也是这样的情况,出自同一篇paper,这个比例一下子就升上去了。然后你会想到用同义词替换,对吧。可惜,TURNITIN也能检测出来句子结构是抄袭的。甚至你把一个段落里的每句话都改掉,它也会检测到段落结果是抄袭的(这都是血的教训)。总之一句话,如果你的老师用TURNITIN,基本别想着用任何方式“摘抄”了。都是徒劳的。我曾经做过实验,把一段话改到自己都认不出来了,grammarly(另一个著名的检测抄袭的网站)已经检测不出来了,但是TURNITIN还是可以检测出来。所以人家不是白白贵那么多的。所以,回到标题,根据经验,TURNITIN英文论文查重中基本上只要连续5个单词重复就会被检测到哦!摘自:
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录请问如何查论文相似度,如果从5篇文章中各抄袭一句组成一个段落,这也会被检测出来么?
林伟鸡0053
1、如果是引用,在引用标号后,不要轻易使用句号,如果写了句号,句号后面的就是剽窃了(尽管自已认为是引用),所以,引用没有结束前,尽量使用分号.有些人将引用的上标放在了句号后面,这是不对的,应该在句号之前.2、可以将文字转换为表格,将表格边框隐藏.3、如果你看的外文的多,由外文自己翻译过来引用的,个人认为,不需要尾注,就可以当做自己的,因为查重的数据库只是字符的匹配,无法做到中文和英文的匹配.4、查重是一个匹配的过程,是以句为单位,如果一句话重复了,就很容易判定重复了,所以:的确是经典的句子,就用上标的尾注的方式,在参考文献中表达出来,或者是用:原文章作者《名字》和引号的方式,将引用的内容框出来.引号内的东西,系统会识别为引用如果是一般的引用,就采用罗嗦法,将原句中省略的主语、谓语、等等添加全,反正哪怕多一个字,就是胜利,也可以采用横刀法,将一些句子的成分,去除,用一些代词替代.或者是用洋鬼子法,将原文中的洋名,是中文的,就直接用英文,是英文的直接用中文,或是哦中文的全姓名,就用中文的名,如果是中文的名,就找齐了,替换成中文的姓名.故意在一些缩写的英文边上,加上(注释)(画蛇添足法),总之,将每句话都可以变化一下,哪怕增加一个字或减少一个字,都是胜利了.特别注意标点符号,变化变化,将英文的复合句,变成两个或多个单句,等等,自己灵活掌握.因为真正写一篇论文,很罕见地都是自己的,几乎不可能,但大量引用别人的东西,说明你的综合能力强,你已经阅读了大量的资料,这就是一个过程,一个学习、总结的过程.所有的一切,千万别在版面上让导师责难,这是最划不来的.导师最讨厌版面不规范的,因为他只负责内容,但又不忍心因为版面问题自己的弟子被轰出来.5、下面这一条我傻妞试过的,决对牛B:将别人的文字和部分你自己的文字,选中,复制(成为块,长方形),另外在桌面建一个空文件,将内容,复制到文件中,存盘,关闭.将这个文件的图标选中,复制,在你的正文中的位置上,直接黏贴,就变成了图片了,不能编辑的.这个操作事实上是将内容的文件作为一个对象插入的,所以是图片.这个操作事实上是将内容的文件作为一个对象插入的.所以是图片.以上那些东西再次总结一下:查重是一个匹配的过程,是以句为单位,如果一句话重复了,就很容易判定重复了,所以:1)如果的确是经典的句子,就用上标的尾注的方式,在参考文献中表达出来.2)如果是一般的引用,就采用罗嗦法,将原句中省略的主语、谓语、等等添加全,反正哪怕多一个字,就是胜利.3)也可以采用横刀法,将一些句子的成分,去除,用一些代词替代.4)或者是用洋鬼子法,将原文中的洋名,是中文的,就直接用英文,是英文的直接用中文,或是中文的全姓名,就用中文的名,如果是中文的名,就找齐了,替换成中文的姓名.5)故意在一些缩写的英文边上,加上(注释)(画蛇添足法),总之,将每句话都可以变化一下,哪怕增加一个字或减少一个字,都是胜利了.6)如果是引用,在引用标号后,不要轻易使用句号,如果写了句号,句号后面的就是剽窃了(尽管自已认为是引用),所以,引用没有结束前,尽量使用分号.有些人将引用的上标放在了句号后面,这是不对的,应该在句号之前.7)可以将文字转换为表格、表格基本是查重不了的,文字变成图形、表格变成图形,一目了然,绝对不会检查出是重复剽窃了.-------------------------------------------------点我用户名,空间博文有介绍详细各种论文检测系统软件介绍见我空间各种有效论文修改秘籍、论文格式那这个论文意思能表达清晰连贯不?ah
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码}

我要回帖

更多关于 论文相似度检测 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信