推荐到广播
13916 人聚集在这个小组
(卡夫卡君)
(迷鹿的Max)
(盛夏光年)
第三方登录：用户等级：禁止发言
注册时间：
在线时长：457 小时
等级：禁止发言
<em id="authorposton15-6-26 12:53
查看: 1060&
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
用户等级：小学二年级
注册时间：
在线时长：17 小时
<em id="authorposton15-6-26 12:56
这个水分有多大就不得而知了，点招可能性极大。
文科考生最好别收442的太大影响，毕竟120人要淘汰40人，估计总体竞争还是存在460——485分数段（490+的都稳去复旦了吧）。高考成绩20分的分差*0.6也就在12分以内，面试30%不可掉以轻心
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：282 小时
<em id="authorposton15-6-26 12:58
啥是点招啊？怎么能实现呢？
Powered by为什么现在高中生学文科的比较少？文科真的比理科差吗？
很多人都说学文科没前途，现在高中里都不重视文科了，就拿我的高中学校来说，我们学校就区区几个文科班，我妈现在也怪我当初为什么学文科，说学文科将来找不到好工作。
按投票排序
谢邀。这个问题，没什么可解答的。文理科的好与坏，就像豆腐脑到底是甜的还是咸好吃的一样，没有实际意义。很多政要部门的工作人员都是文科专业出身，很多技术岗位要求理科专业，社会的包容性是很强的，没有那么纯粹的区分度。既然选择了，就好好学，都有路。
就业面窄是真的且大学可理转文，而文转理是非常难的，选择面小文科学术类科目文史哲不学到顶尖基本就是做做老师养活自己，应用类学科财会新闻一类同理理科应用类学科多，且起薪高，学术类科目和文科也差不多..有一点要清楚的是想考大学的有两种人，一种想学学问，一种想找好工作，第一种人可选文可选理，第二种还是选理科好
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录留学观察| 三流的学生去澳新 澳洲文凭的含金量真的很低吗？
总会在网上听到有人说，澳洲硕士文凭含金量低。甚至还看到某些美国中介在微博上转“一流孩子去美国，二流孩子去欧洲，三流孩子去澳新”这样的话。
滴答网讯&&& 总会在网上听到有人说，澳洲硕士文凭含金量低。甚至还看到某些美国中介在微博上转&一流孩子去美国，二流孩子去欧洲，三流孩子去澳新&这样的话。这几天群里老是有同学问我：澳洲值得去么，澳洲文凭是不是很水，澳洲文凭回国是不是遭到歧视？这些问题，我也没办法直接回答。毕竟我自己都还在校门里没有完全走出来，只能就着我自己的一点看法谈谈对这个舆论印象的看法。被问的多了，就决心写一个帖子，放出来给大家一起讨论讨论。说的东西也可能有很多错误和不详实之处，请各位多多包涵。另文中的观点其实受到论坛里各位大牛的影响很深，如果大牛们看到，哈哈一笑即可。
以下正文：
首先，我们一直以来谈的含金量问题，诟病的往往都是澳洲硕士的入学门槛太低。关于入学门槛的事情，我想先谈一下英美澳教育制度的差异，我觉得想明白了各国制度的区别，或许对于理解现在所谓&文凭含金量&的问题会有一定的帮助。论坛里很多牛人虽然已经写了很多这方面的文章，我读了受益很多，在这里我就再用我的语言简单的再描述一下。
英国是典型的专才教育，本科中专业课部分会占到很大的比例，通常读完三年本科（当然苏格兰地区的某些大学是四年），个人的专业知识已经足够。此时如果想继续在英国体系内深造、做研究，可以选择直接入读博士，博士的一般需要花费三到四年（研究型硕士往往被并入博士的第一年，面向那些能够2.1学位以上的学生）。英国模式走的是速成的路线，这样学出来的学生专业扎实、量产速度快，三年毕业后即可工作也可以研究，缺点是知识不够全面。
上一篇：下一篇：
论坛强推帖您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
我的数学也不好，但我觉得学好数学最主要的是抓基础，这是我个人的经验之谈，因为试题中至少有80分是基础题。多练习，多做题，不会就问，不要觉得不好意思。
英语读听...
这个难度有点大，不过还是有机会，单词量跟上，再背一些语法句或者一些比较经典的句子，最后就多做题，练语感
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'}