校园暴力简介与防范_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
校园暴力简介与防范
上传于||文档简介
&&校​园​暴​力​简​介​与​防​范
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩2页未读，继续阅读
你可能喜欢校园暴力，谁在纵容你的任性妄为！--新闻频道-中国警察网
即时新闻：
校园暴力，谁在纵容你的任性妄为！
来源:人民网&&
&&& 正在召开的全国两会上，校园欺凌、暴力现象引起了不少代表委员的关注。近日安徽省黄山市一所学校&3名高三男生给女同学下药&的新闻，让这个话题更成为舆情焦点。包括全国人大代表、东南大学党委书记易红，全国政协委员巩汉林等都将目光投向校园暴力，期待立法解决校园暴力问题。&高三女生被下药&事件传播脉络&&& 这起网络热点事件又是起源于自媒体。3月5日凌晨，一名名叫&夏律昨留&的网友在百度贴吧发布一则《深夜槽一下，无关剑三，单纯难过》的文章，自己称是黄山市田家炳实验中学一名高三女生，自己在学校遭遇3名同班男同学&下药&。当日上午&夏律昨留&也在个人微博讲述自己的这一遭遇：&&& 当事女生描述，3月3日晚约8点半，她在上晚自习时喝下了桌上自己买的一瓶饮料，没想到其中已被投药。&值得庆幸的是那天我来月经或者因为药是假的，人没事&，她写道，自己随后被告知两种说法，一是泻药二是春药，直到次日上午才确切得知前晚喝下的是春药。此时当事男生唐某某却威胁，&除了XXX之外没人敢给你作证&、&你有本事和老师说，有本事报警，让我蹲大牢让我吃枪子啊&，在&集齐人证和投药者自己口供后&，当事女生于中午向班主任反映此事，唐某某随后被请家长以及停课，3月4日晚，她也将此事告知了父母。（图片来源网络） 与曝光内容同时流出的还有大量当事人的聊天记录截图： &&& &校园&、&未成年&、&女生&、&下药&等舆情敏感词聚集，使得相关内容引爆网络，在原发微博删除之前曝光文章阅读量已经接近百万人次。网友截图和相关跟帖回复仍能将事件始末呈现出来，截至3月9日，新浪#高三女生被下药#微话题阅读量超过2.8亿人次，评论量接近20万条，在全国两会期间掀起一股关于校园暴力的大探讨。近日各大媒介平台关于&校园暴力&报道态势，单位：篇各方反应1.当事女生的后期回应&&& 面对爆料贴迅速升温为网络热点，当事女生&夏律昨留&估计也是预料不及。当事女生随后便删除原发微博，并更新微博称&经学校和当地警方调查确认，是我班几名男生恶作剧，已经向我当面赔礼认错并被学校处分&，并表示若再继续下去，对自己和校方都没有好处，&希望还是到此为止吧&。她在回帖中告知，学校对三名涉事男生的处理结果为，叶某某、唐某某记过，叶某警告。 2.当事男生的回应&&& 事件的扩大与发展态势同样令当事男生&感觉闹大了&，开始意识到问题的严重性。事件传播的第二天，即3月6日，其中一位男生通过QQ空间刊发了道歉信。 &&& 对此，当事女生&夏律昨留&于微博发声表示&接受&，并呼吁网友别让无辜的人背锅。距唐某发声仅时隔16分钟。 3.一当事男生曾报考飞行员 学校称已淘汰&&& 当事人之一叶某某的名字出现在上月由滁州市全椒县教体局发布的&参加南京航空航天大学招飞考生复试&通知的名单中。该信息被发现后，许多网友在南航空航天大学贴吧及微博留言请求学校不要录取该生。 &&& 面对突然而至的舆情，南京航空航天大学招生办官微3月6日下午发表声明，称叶某某因有身体状况问题(个人隐私,不便公布),鉴定结论为不符合飞行员身体选拔标准,予以淘汰。 &&& 这份声明收获网友转评1万多条，并获得许多网民点赞。一个小插曲是：本条微博实际上进行了二次重发，第一条因涉及当事人身体状况的具体问题，随后删除了，之后以(个人隐私,不便公布)进行了重发，一定程度上保护了当事人的隐私权利。4.当地官方部门的舆情回应&&& &有事情找政务官微&，这次也不例外，事件曝光后网友纷纷&@&当地的公安部门、宣传部门以及教育部门官方微博，呼吁查清真相，严惩相关人员。& & 黄山公安微博回应遭遇舆论嘲讽&&& 首先出来&接招&的是安徽黄山公安局，其官微@黄山公安在线 于3月6日傍晚时分，即当事男生向当事女生在私人空间发布道歉之后不久，以&小编微评&形式表示：&调查已经结束，双方经协商达成一致，涉事同学已向当事人道歉并取得谅解，学校将根据校规对涉事学生做进一步严肃处理。&微博结尾，祝愿涉事双方及其同班同学&在高考中，取得优异成绩！& &&& 不过这样的处理结果并未得到公众的认可，这条微博转评超过3.3万条，但点赞只有2000多个。不少跟帖批评了警方态度：认为这种行为已触犯刑律，公安机关处理明显偏轻，学校存在包庇袒护之嫌，呼吁将&凶手&绳之以法，&警方调查回避了几个最基本的疑点，究竟下东西没有？下的是什么东西？这种伤害行为到底是否构成刑事犯罪？公安到底做了什么样的处理？&&&& 面对网络批评与质疑，在保持沉默两天后，3月8日，@黄山公安在线 转载了一篇微信文章《江梅洁律师：男生给女生&下春药& 为何不用进班房？》，该文认为：本事件中男生投放的物质并非真正意义上的&春药&，且未造成任何不良后果。退一万步说，即便传说中的&春药&真实存在，单独的投放&春药&行为并不能构成完整的犯罪。不过作者最后也建议加强立法，修改《未成年人保护法》，加大对校园暴力的打击力度。&&& 舆论风浪中的@黄山市教育局 &&& 此事在网络曝光发酵后，当地教育部门与学校并未作出任何正面回应。甚至有媒体报道引述知情者称，当地教育部门领导曾在会上嘱咐不要接不熟的电话，&特别是外地号码&。不过，在事发4日后，3月8日上午，黄山市教育局通过官微对此事进行了详细回应。这篇题为《关于黄山市田家炳实验中学一高三女生被&下药&有关情况的说明》的文章，详细介绍了事发经过。&&& 文章称，所投&药品&为涉事男生月间在某成人保健品店所获赠品。今年3月3日在教室晚自习休息期间，该男生先将部分药品倒入某男同学水杯，被发现后其自行喝下，见无任何反应，遂将剩余部分倒入当事女生饮料瓶中，该女生在不知情的情况下将其喝下，次日经同学告知该&药品&外包装标有&18岁以下女性慎用&字样，即向班主任作了反映。班主任立即约谈涉事男生及其家长。与此同时，公安部门也介入事件调查，认定不构成立案条件。随后，学校依校纪校规对3名涉事男生分别给予记过或警告处分。目前涉事双方已达成谅解。黄山市教育局在说明中承认学校管理等存在薄弱环节，并承诺，将本着实事求是的态度客观公正地回应社会关切。&&& 这篇官方说明也引发舆论的不满，有人认为这种回应轻描淡写，助长校园霸凌。从媒体转述上述声音所取报道标题也可见这种&不满意&情绪： &&& 3月8日，据凤凰网报道，41家关注性少数、女性和青少年教育议题的公益组织发表联署声明，要求涉事的田家炳中学，黄山市公安公开后续措施与更多详细信息，并呼吁全社会关注校园霸凌，教育机构建立反霸凌机制，并鼓励校园霸凌受害者站出来，投诉暴力行为。&&& 有专家则指出，目前国内的学校、家长、乃至学生群体普遍把校园霸凌行为视为&同学之间的玩笑&，都没有将其上升至对个人的侮辱和暴力。&都会觉得'这就是同学之间开的玩笑，你也不用那么在意啦'，'你不要跟他玩就是了，你不要理他就可以啦'，他没有意识到这其实就是犯罪，因为这件事涉及到下药了。&两会议事：校园暴力&&& 连日来，校园暴力问题同样受到全国两会代表委员的高度关注。近日，多位代表委员提出有关校园暴力立法的提案\议案，民进中央专门提交了《关于遏制校园暴力伤害事件的提案》。这些两会声音经媒体报道后，赢得了舆论的广泛支持。1. 全国政协委员巩汉林：处理校园暴力不能用钱摆平&&& 全国政协委员巩汉林表示，目前校园暴力事件频发，主要是因为我们在法律方面的缺失，没有针对校园暴力事件的具体措施。我希望教育部门在处理校园暴力的时候，不能大事化小，小事化了，用钱摆平。这样会助长孩子的暴力行为。如果欺负人的孩子没有得到教育，很有可能，他长大后也会在社会上成为称王称霸的人。所以，学校监管、家庭监管和法律监管都要加强。同时，还要对这些通过施暴寻找乐趣和刺激的未成年施暴者，进行强制教育。2.全国人大代表刘晓翠：未成年人触犯法律也应依法追责&&& 全国人大代表刘晓翠在两会发言中关注了校园暴力，刘晓翠列举了近两年网络上传播的校园暴力例子说，这几年校园暴力事件呈团伙化、残忍化、低龄化的态势。刘晓翠认为，我们现在还是偏重于未成年人的保护，建议制定反校园暴力法。&即便是未成年人，只要触犯刑律，并达到了一定的后果，就应当依法追究刑事责任。&此外，刘晓翠还建议加强网络管理，清理校园暴力视频，禁止上传和传播校园暴力视频。3. 全国人大代表易红：三管齐下遏制校园暴力&&& 全国人大代表、东南大学党委书记易红认为，立法、惩戒机制和教育机制的缺失，使得国内校园暴力长期以来停留在道德层次，而没有上升为法律议题。&校园暴力&干预机制的滞后和犯罪成本低，让其有愈演愈烈的趋势。易红建议，加强法制建设、净化社会风气和改进学校教育三管齐下，有效遏制校园暴力伤害事件发生。建议参考美国做法，修订未成年人保护法、刑法等相关法律，对校园安全的内容予以明确具体化；对校园侵害情节恶劣者依法判处严刑，对于轻微的违法犯罪行为，法律也要做出更细化的规定，便于各地司法机关在惩治该类行为时有统一标准；适当提前刑事责任年龄。&&& 不少代表委员还认为，家庭同样是杜绝&校园暴力&的关键一环。全国人大代表广西中医药大学校长唐农认为，防止校园暴力发生，家庭教育同样不可或缺。家庭暴力，或者是说，校园暴力，都和基本的家庭教育肯定有关，和学校的教育肯定有关系，和家庭教育也有关系。学生安全成教育部最大压力&&& 其实，近期出现的一些校园暴力事件及视频，校园暴力的治理问题不仅成为社会各界讨论的热点，也成为公共管理部门思考的重要议题。李克强总理在政府工作报告中指出:&从家庭到学校、从政府到社会,都要为孩子们的安全健康、成长成才担起责任,共同托起明天的希望。&当时大会场响起了热烈的掌声。多位代表在审议中指出，这段话回应了现实存在的问题，让他们感觉心有戚戚焉。&&& 在昨日的全国政协教育界别联组讨论会上，教育部长袁贵仁谈起校园暴力话题时也称,&如果你们问,教育部现在最大的压力是什么,我告诉你们,就是(学生的)安全问题&、&我们2亿多学生,每一个孩子的安全,都让人十分牵挂,每一个事故的发生,都让人十分痛心。& 他还说，这就需要各界共同努力，政府工作报告之所以把&安全健康&放在&成长成才&的前面，也是基于这一考虑。 &&& 3月8日，政协教育界别联组讨论会结束后，记者追访列会的教育部长袁贵仁。&未成年人&成校园暴力&护身符&？&&& 这个问题，恐怕不是一个人在发问。从近年来每一校园暴力新闻后网友火热跟帖中不难发现，绝大多数网友在以各种方式发出类似的疑问。3月5日，网易新闻客户端发起一个单选投票式社会调查：&适当提前刑责年龄，你赞同吗？&24小时后30987人的投票结果是：&赞同&者占96%，&反对&者占3%，&无所谓&者占1%。 &适当提前刑责年龄，你赞同吗？&网络民调分布 &&&& 有分析认为就此认为，&校园暴力&自然难以尽绝，即使如美国法治相当完善的国家，但是加强法制，显然可以让&校园暴力&大幅度减少，至少可以遏制蔓延，可以以儆效尤。&&& 无独有偶，2015年三名中国留学生在美暴力群殴同伴事件再度进入人们的视野。受害人整个折磨过程长达5小时，遍体鳞伤，脸部淤青肿胀，双脚无法站稳。最终，美检方做出判决，三名加害者翟云瑶、杨雨涵和章鑫磊分别被判刑13年、6年和10年。被告的父母来美后贿赂受害人和证人，想私下金钱摆平，也立即被逮捕关押。担任其辩护律师的邓洪在接受中国媒体采访时表示：&在美国，如果涉及校园暴力案件的青少年未满十八岁，法院会通过辅导警告的方式告知学生，霸凌是不能被容忍的；如果后果严重并且有前科，即便未满十八岁，也可以当作成年人刑事案件审理，按成人犯罪定案、量刑。&&&& 从我国目前针对未成年人犯罪的立法来看，主要有《刑法》《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》，但从实施效果来看，似乎并未对施暴未成年人形成明显的威慑力。我国《刑法》规定，对于14周岁以下的人，任何犯罪均不承担刑事责任。对于已满14周岁，不满16周岁的人，仅对故意杀人等八类严重暴力犯罪负刑事责任。目前校园暴力的低龄化特征，使得刑法的这一规定对于施暴者来说并没有构成强有力的威慑。&&& 全国人大代表刘晓翠就提到，美国对校园的暴力事件零容忍，因为他们此前有血的教训，美国联邦政府还有各州都为此制定了反校园暴力的法律，并沿用至今。反观下药事件中的三个男孩，仅仅受到记过、警告处分，难免让网民心存芥蒂。&&& 在网民的集体印象中：未成年人保护法的实践效果给人们一个错觉，似乎保护犯罪作案的未成年人，优于保护受害受虐的未成年人。不少人士就此呼吁，加快修改《未成年人保护法》，加大对校园暴力的打击力度，对施暴者予以更多更有力的监管措施和惩戒方式，同时将刑事责任年龄提前。&对于未成年人犯罪，我们一直在强调教育与惩罚并重。但需要注意的是，这种教育和保护是具有一定限度的，一旦超越了法律底线，必须为此承担法律责任，而绝不能以保护为名逃避法律责任的追究。&有媒体评论写道。新闻延伸：&嫖宿幼女罪&的终结&&& 1997年，嫖宿幼女罪从强奸罪中单独剥离出来，被正式列入刑法。这意味着，与幼女发生关系，既可能案涉强奸罪，也可能案涉嫖宿幼女罪。但多起案件中，官员多被以后者定罪引起民众不满，其废存之争一直不绝于耳，嫖宿幼女罪一度被舆论认为是&性侵犯罪的免死金牌&。2015年8月底通过的《刑法修正案(九)》，&嫖宿幼女罪&这一存在了18年的罪名被正式废除。根据新的法规，今后相关行为将依据强奸罪的对应条款进行处理，且从重处罚。有关&嫖宿幼女罪&存留的反复博弈，到最后终于删除&嫖宿幼女罪&，新法规受到各界的高度好评，被誉为是一个很好的法制进步范例。
责任编辑：李瑶
中国警察网官方微信：扫一扫，免费订阅！
最权威、最及时、最全面的公安新闻发布平台。
精彩的警察故事，靓丽的警花警草，靠谱的预警知识……实乃广大“警粉”微信必备！
4月24日下午，江苏邳州市运河镇徐口村发生一起恶性案件，当地一名徐姓男子用器具致
为了两个孩子的教育发展，花400多万元买一套约50平方米的学区房；用差不多的资金
新能源汽车指标受到热捧，个人新能源指标已经用掉44%，单位新能源指标只剩下42个
到2020年地级及以上城市空气优良天数比率超过80%，该比率作为环境约束性指标
被誉为“世界最性感女贼”的21岁加拿大妙龄女子史蒂芬妮·鲍德温，因盗窃等罪名
中国警察网络电视校园霸凌事件中的「加害者」们是否存在共同的特质？学校的心理工作者可以就此干预么？
按时间排序
谢邀，第一次被邀请，不知道为什么，我一直都是潜水的呀！好吧！就目前和过去相比，有一个很奇怪的现象，过去那些我们说的校园施暴者一般是有家庭暴力的，从小在这种环境中长大，习惯或者喜欢用武力解决问题的。但是在目前，这种反而越发少了，而变成是表面上看起来很乖巧很受欢迎的人，或明摆着或背地里或伙同群体欺负一些弱小群体。这一类校园暴力更应该引起大家关注。这类校园暴力就像慢性病一样，对受害者来说是持续的精神虐待。如果说这种事件发生的根源，我想首先还是有其发生的必然性和偶然性的。必然性首先是被害者有自己的性格特点，懦弱、胆小、怕事、无法表达愤怒等等。偶然性便是同伴交往中的一些冲突或者更小的事情让大家察觉到被害者的弱点。其次，我认为，真的是我认为，因为没有经过论证，校园暴力是可以培养的，主要还是被害者的无能逐步培养了大家欺凌他。所以，为什么我们无法找到施暴者的共同特质，他们可能是很凶的胖虎，也可能是优雅的小夫。大雄的退缩哭闹培养了他们持续欺负他，叮当一出现能够抵抗他们的欺负，便没有人欺负大雄了。突然想到这个例子，不过好像不完全合适。好了，那么如何介入呢！作为基本的保全生命，心理工作者还是可以通过报告家长或者警察进行制止的。但是，难点还是要培养被害者强大的内心和能力。不然，施暴者只会前仆后继，我们真的不是生活在美好的世界中的。
谢谢FRIDA LEE的邀请！1、当然存在共同的特质“加害者”们可以分为偶然为之者和屡教不改者。前者的这种不良行为属于少数现象，加害行为是一种偶然的心理异常表现，与压力事件、人际关系、错误的模仿、盲目跟风有关。学校教师、心理师，家长，甚至同学指出后当事人懂得调整自己的不良行为。发生原因主要是外界偶然因素引起；个人性格特质并不会支撑其长期维持这种行为。后者则非外界因素引起的偶然行为，而是根植于他们人格中的不良特质引发。一旦具有这些不良特质，欺凌他人的行为将难以纠正。未满18岁可以称为品行障碍者，18岁后则称其为人格障碍者。他们的最大特质就是大脑的第二信号系统功能障碍。这里的第二信号系统是指情绪，它在种群内，甚至跨种群的沟通中都会起到至关重要的作用。（注释：传统心理学认为第二信号系统是语言，这是错误的。语言是第三信号系统。神经电冲动是第一信号系统，是第二、三信号系统的基础。三种信号系统共同构成了物理世界之外的另一个世界——心理世界。）例如，群居动物中的一只发现了天敌，其产生的恐惧情绪会作为一种信号迅速在种群内传播，甚至其它物种的动物也会接收到这个信号。一般而言，悲伤这种情绪也能够在种群内、甚至不同物种间传播。比如，年幼的小象奄奄一息，象群会接收到小象的悲伤情绪信号，同时也共鸣出相同的悲伤情绪信号。这是情绪的最基本作用——唤起他人相同类型的情绪。人类看到上述案例，也会被悲伤感染，产生第二信号系统跨越物种的沟通现象——怜悯。校园凌霸事件中屡教不改的“加害者”恰恰就是上述心理功能出现长期的障碍。他们接收不到被欺凌者产生的悲伤情绪信号，从而沉浸在自己攻击他人的快乐信号之中，不能自拔。他们只能接收快乐这种情绪信号，却无视悲伤这种情绪信号。有研究表明，反社会人格障碍者的恐惧情绪难以唤起。因此，他们可能在恐惧、悲伤情绪的产生上存在功能性障碍。在关系中不能全面接收第二信号系统的个体，非常可能会发展为人格障碍者。人格障碍者最大的特征就是“自私”而不知悔改。他人悲伤、恐惧情绪对人格障碍者的传播效率低于正常人，因此他们很少因为别人的利益受损而收敛。反而易于沉浸在损人利己的快乐体验中。2、学校心理工作者对霸凌事件应该积极行动起来首先是评价“加害者”们不同的心理异常程度，联合各方力量教育挽救“偶然为之者”。其次是要确定那些屡教不改者的心理功能问题所在，开展恢复第二信号系统功能的心理训练，也可转介更专业的精神卫生机构。最后，明确校园霸凌事件与太多人切身利益相关，行事需要谨慎。但，不能忘记的是，受害人利益受法律保护，公安派出所介入是理所应当一种遏制社会丑恶现象的基本手段。
泻药。很抱歉，无法给出科学论证。同求，静等大咖。
谢邀~首先把结论写在前面1- 校园欺凌者和受害者在某些方面，存在特定的心理品质。2-一个好的校园心理老师，能够极大的避免校园欺凌的发生。10-26更新—————————————————————首先，校园欺凌当中的加害者和受害者往往都有某些相似的心理特点。第一，加害者和受害者的身份往往是会变化的，一个人可以既是加害者，也是受害者。第二，驱策人行动的是情绪和情感的力量。第三，一个人在社会生活中的，社交模式会模拟他在家庭生活中的社交模式。其次，学校的心理老师如果足够敬业，足够有专业知识，他可以甄别出相应的“高危人群”，提前做好预案！（10.26 更新~一个段子手盆友告诉我，要会写故事，好哒，新技能get）学校的心理老师怎样甄别校园暴力的高危人群呢？【柯南BGM响起】请您把自己想象成一名侦探( o?_o ?)1-群体侦查技能-班主任之眼校园暴力的发生，一般是一个逐渐升级的过程，从小打小闹慢慢升级到暴力事件。所以，定期向班主任老师了解情况，能够帮助心理老师尽早发现你的“目标人物”。2-高阶群体侦查技能-小盆友之眼有些事情，老师是不知道的，但是同学是知道的。所以没事多和学校的学生玩一玩，可以得到不少信息，比如“王尼玛总是喜欢欺负同学”，“曹尼玛特别好欺负，我刚把他的书包扔垃圾桶了”，“帅尼玛总是过线(,,o? . o?,,)”那一般怎样的人容易成为“施暴者”呢？今天，我们很高兴请到了汤姆.马沃罗.里德尔同学，让他给我们分享一下他的成长故事。世界线001答主:“汤姆你好”汤姆:“不要叫我汤姆”答主:“你不喜欢汤姆这个名字吗？”汤姆:“叫汤姆的太多了，我不喜欢。”答主:“那你希望我怎么称呼你？”汤姆:“你(you)懂(know)的(who)”答主:“我不懂(????`)”汤姆:“阿瓦达索命！！！！”答主: Σ( ° △ °|||)︴特征一【这类孩子过分的渴求关注和重视，不尊重我就neng死你】时间线002答主:“叫你里德尔先生可以吗？像个小大人一样”汤姆:“不可以，我恨这个名字。这是我肮脏的父亲的名字，他抛弃了我和我的母亲。”答主:“之后你一直和你妈一起生活吗？”汤姆:“我妈是个不合格的女巫，一个不可理喻的女人，她不肯用魔法救自己，她抛弃了我！！”答主:“我理解你的痛苦，…”汤姆:“我不需要无名鼠辈的理解，当我功成名就的那一天，所有人都要臣服在我的脚下，啊哈哈哈哈哈哈哈哈”答主:“汤姆，你该吃药了。”汤姆:“阿瓦达索命！！！”答主 Σ( ° △ °|||)︴特征二【这类孩子往往来自一个充满负能量的家庭】2-单体侦查技能-查户口之术罗马不是一天建成的，一个喜欢实施校园暴力的孩子，或者一个长期的受气包都有其深厚的家庭背景。（晚些再更~）
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录关于校园暴力的几个问题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
关于校园暴力的几个问题
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩1页未读，继续阅读
你可能喜欢校园性侵害：不是受害者的错 | 科学人 | 果壳网 科技有意思
校园性侵害：不是受害者的错
本文作者:钟与氏Darla
太长懒读就请记住下面这句话：
校园性侵害的受害者，不是你的错！不是你的错！不是你的错！！！（重要的事说三遍）
图片来源：www.niu.edu
“校园性侵害是个严重问题。”在2012年美国学术场所女性联合委员会发布的《校园性侵害：建议政策与程序》 报告中写道。报告给出的数据不容乐观：18到22岁女性在高校校园中遭遇性侵害的风险达到其他生活阶段的4倍以上，并且远高于她们那些没有读大学的同龄人1。根据对性侵害的不同定义，高校中遭受性侵害（包括意图、实施和完成侵害）的女性比例大约在22%—25%（注1）。由于受害人多不愿意谈及或报告此类事件，实际数字可能更高。此外，这也不是一个“美国才有的问题”——校园性侵害现象可能比我们想象的更普遍，一项关于美国留学生的研究发现，从美国前往其他国家的留学生中，有19%的女性报告曾在别国遭遇不同类型的性侵害2。
该类研究对“性侵害”的定义依据不同研究目的和方法而有所差异，宽泛的定义是指“未经许可的性接触，包括尝试性侵但没有成功”。调查显示，约有80%违背女性意愿的侵犯是来自她们认识、熟悉或尊敬的对象。受害人与加害者之间的私人关系，使社会协助与行政干预困难重重。年的一项调查表明，绝大多数的侵害来自受害者熟悉和信任的男性；极少数人会选择通过法律手段或报告校方来约束加害者，其中真正得到重视并对施暴者实施处罚的情形更少。这一报告指出，虽然美国高校存在相对健全的校园伤害事件上报机制，但绝大多数性侵害事件都没有被上报，即使上报了，真正得到主管机关严肃对待的也极少3。
和抢劫与人身伤害事故不同，性侵害的受害人看起来更容易遭受中长期的身心折磨。根据女性联合委员会的报告，即时的伤害包括需要就医的生理创伤，中期问题有怀孕、性传播疾病以及不可轻视的心理创伤。性侵害的受害人往往试图回避加害者，她们会选择缺课、转系乃至退学。长期风险则包括社会退缩、创伤后压力、抑郁、饮食障碍、人格紊乱和自杀4。
（注1）：高校研究中报告女性遭受性侵害的比例一般认为是五分之一；男性约为4%以下；同性恋、跨性别和酷儿的报告比例略高于女性。鉴于本文所采取的大多数报告主要考虑男性加害者和女性受害人的情形，因此本文仅涉及女性受害者的异性间性侵害问题。
劳拉o邓恩案：不同意的权力
这是一起典型的校园性侵害案件5。2004年，威斯康辛-麦迪逊的一年级新生邓恩去参加社团活动的派对，此前很少喝酒的她这次喝多了。两个社团男生提出送她去下一个派对现场，然后在路上说他们得顺便回家停一下。邓恩于是跟着他们，直到他们把她带出了校园。在她表示拒绝进一步接触后，仍被强制带回其中一人的住处，她报告说两人都侵犯了她。
“非常难。只能这么说。”直到最近的采访中，邓恩仍然难以解释事情发生后她的所思所想。“难以集中，难以完成任何事，很难不做恶梦。”
邓恩一开始并没有意识到这是性侵害，她选择了保持沉默，同时感到自责、无助和沮丧。在和施暴者在各种场合相遇时她都感到崩溃，和许多熟人性侵害的受害人一样，她感到自责、恐惧和无能为力，生活乱成一团，和相恋四年准备结婚的男友也不得不分手。
“90%的校园性侵害有酒精参与，这种情况下，人们会谴责受害人，认为是他们自找的。”邓恩说。人们很少意识到，一个醉得不省人事的人——口齿模糊、踉跄、呕吐、想不起来5分钟前发生的事——是不能表示同意的。在大学的新生教育中，许多调查都明确要求男生知晓，未表明同意则视为不同意，尤其是在对方酒醉时应当默认为不同意。
“无论她穿着什么，无论她是在酒吧、在宿舍、在车后座，在街头，在喝酒或者在哭——只要她说不，没有人有权利超越这个词的界限。如果她无法表示同意，那就意味着不同意。”美国副总统拜登就校园性侵犯问题时如是说6。
在邓恩想明白了“这是性侵犯”之后，她退出了社团以避免与施暴者见面，并坚持学业直到毕业。2005年，她得知所在的大学学生管理部门对于校园性侵犯事件负有特殊义务，才终于决定报告此事。这距离事情发生已经过去了15个月。这个决定令她精疲力尽：她必须无数次向调查者陈述同样的细节、向他们提供朋友的联系方式，反复重温那段痛苦的往事，并且在很长一段时间里，此事看起来不可能得到妥善解决。对她而言，整个大学时光都耗费在这么一起性侵害事件之中了。
直到有一位来自公共廉政中心的记者想要调查大学校园性侵害情况并且联系到劳拉，事情才有所起色。在他们的共同努力下，最终推动了奥巴马总统于2013年3月签署了终结校园性暴力法案。
“但是这个问题还远远没有到能说见到曙光的时候。”一位时事博主写道。在指责受害人的文化环境中，加害者逍遥事外，事情根本闹不到需要行政干预的程度，“你不该以为性侵害的发生可以归咎于衣饰、调情、纵饮和派对。就算你把这些因素统统拿走，我们还是看到那些年轻、聪慧、得体而狂热的男性，相当自信地以为自己对女性的身体拥有权利。”7
关于性侵害，你应该知道的事
没有人是一座孤岛。校园性侵害在许多文明国家都是一个问题，我们和我们的朋友都有可能遇到、听说或者自己遭遇这样的事。然而在我们迟疑于谈论性的文化中，当侵害发生时，无论是当事双方、相关的朋友圈还是一般公众，常常并不真的清楚我们在谈论什么以及应该如何面对它。对受害者的不赞成态度往往造成更深远的影响，而且公众观念中的漠然也难以推动相关法律的完善。
a.受害人不是为没能保护好自己付出代价。受害人是在为公众对犯罪行为的纵容付出代价。
许多研究者提到，公众中存在一种“为性犯罪提供辩护的文化”。比如强奸是“情不自禁”；强奸是因为女性太诱惑穿得太少；夫妻，情侣之间的强奸是一种情趣，所谓婚内强奸是女权主义者杜撰出来欺负男人的名词；强奸是因为女性总是“嘴上说不要，身体却很诚实”；谈恋爱总要有一个人先耍流氓；每个女人都有被强奸的幻想。又或者：强奸是人的动物性，在动物界雄性拥有后代的成本比雌性小很多，所以雌性偏向于谨慎选择伴侣而雄性偏向于滥交，以便把自己的基因更大规模的传递下去。强奸是这种两性生殖策略不平衡的一种解决方式；散播基因是雄性动物的本能，男性如果无法找到伴侣提供稳定性生活，压抑久了他们就会以强奸的方式来满足性欲和产生后代，换言之，强奸是雄性在无法通过稳定性伴侣满足性欲和传播基因的无奈之选。
不好意思，以上都是借口。暴力没有理由，施暴者必须负责。说这是动物性不得不服的，麻烦去跟人猿住，别住在人类社会里糟心。作为人类，我们的社会交往具有相当的文明特征，对个体界限或他者利益的物理侵害（以及有些心理伤害）被定义为犯罪并会遭致相应惩罚，正是因为社会人不希望在自己生活的社群中受到这些人为风险的威胁。如果我们尊重他人作为独立人格的个体，那么我们做任何与他们相关的事时都理应谋求对方的理解和同意，除非有强烈的利益关系促使我回避征求同意的过程，或存在潜在的默契或共识使我确信无需征求意见。前者意味着通过强迫、诱骗、隐瞒或既成事实的手段达成目的，后者则基于社交中的经验、互动和理解。
编辑的话：作为一个学演化生物学的人，看到有人以“动物性”为性犯罪做这样的辩护，相当心塞。以动物界“整体”的面貌来讨论人类是极不负责的，实际上人类无论从生物属性还是历史来看，都比大部分动物更加偏向于一夫一妻而非雄性滥交。更何况，动物性是自然选择在历史上经由并不完美的选择过程而产生的，今天的环境早已改变，我们也早已能用理性判断出更好的行为方式，如果这时我们还要去遵循陈旧和有害的历史遗留，还要假装自己是遵从“科学”和“自然规律”，这不但可鄙，更加可悲。
图片来源：
在校园性侵害这类事件中，许多加害者以及一般公众会用后一种理由来为前一种行为辩护，常见的一种说法是“她穿得少就是在表达邀请”，或者“她在酒吧喝醉就应当想到会发生什么”。这种观念的危险之处在于，它假定侵害事件发生是理所应当的，并谴责受害人过于信任这个不安全的社会。问题在于，一个不安全的社会不会因为每个人都疑神疑鬼小心翼翼而变得安全起来；不信任只会造成更多的紧张和敌意，降低效率、增加冲突，而无助于减少风险。
在校园性侵害问题上也一样：只有当女生相信自己不会因为性别受到攻击，才能大方地参加社交、发展健康的人际关系、参与社团建设和学习生活，而不是将每一个男性都视为潜在的施暴者，从而拒绝与之平等、自由、轻松愉快地交往。这本应是大学生活的常态——维护这种正常状态，谴责滥用这种正常和信任的犯罪者，是每一个社会人的利益所在。从这一点上来说，教育人们如何回避风险，和惩罚犯罪者、避免归责于受害人是同样重要的：前者是为了使个体避免现实风险的伤害，后者则是为了减少整个社会环境中的风险。
b.什么是同意：没有明确表示同意即视为不同意，当事人不同意的情况下发生的性行为就是强奸。
强奸与抢劫一样都属于暴力行为，是对受害者个人界线的粗暴入侵，是使用威逼利诱的手段达到制服受害者的目的。但是现实发生的强奸并不总是包括肢体暴力的部分，尤其是在高校校园，它更可能以一种和缓的方式出现，以至于受害女性虽然意识到了身心受创或不快，但是并没有将其归类于性暴力，而施暴的男性则可能完全不认为他们的行为有什么问题。亚利桑那大学的研究者玛丽o科斯在一次采访中提到8，约7.7%的受试男性承认曾使用物理手段强迫约会对象，但几乎无人认为这是性犯罪：他们的行为没有消极后果，没有惩罚，也没有羞耻感——而意识到自己行为的犯罪性质，会使人们在最后关头产生退缩。她指出，大学男生中存在攀比性伴侣、掌控性权力的风气，以及男性本身对于去人格化性行为（指忽略或无视伴侣人格，将其视为无人格的泄欲对象）存在偏好，这提高了校园的环境风险。在校园性侵害中，使用武力强制违背受害者意愿实行强制侵犯的情形约占三分之一，这一数据在不同研究中基本相近。除此之外，校园性侵犯多发生于受害者失去反抗能力的情形，约一半的事件有药物或酒精的参与。
长久以来，“沉默即同意”，“不明确拒绝就是同意”这样的看法深入人心，尤其是在女性的拒绝被普遍理解为矜持害羞，半推半就。这时候男性的主动会被看作知情懂趣的加分项。正是这种有意扩大的同意让本来处于灰色地带的各种性行为成为合法，比如约会强奸，当事人醉酒或者服药而无法自主决定，当事人因为有求于施暴者而没有明确表示拒绝等。如果我们希望降低校园性侵犯的发生率，那么就需要对“同意的情形”重新定义。男女双方都应该明确，只有当事人在能够自主做决定的情况下，主动明确表示出的同意才被视为同意。而且这种同意只对应当下这一次性行为，之后是否可以继续，你需要再次询问；情侣关系或者夫妻关系不代表其中一方有权强迫另一方发生性行为；在进行过程中，之前的同意也可以变为不同意，比如女性要求使用避孕套，而男性不愿意，那么此时女性要求收回之前的同意，终止性行为的要求也应该被尊重。
图片来源：
另一方面，校园性侵害绝大多数发生于熟人之间，并且侵害发生之后，受害者和施暴者很可能会继续生活在同一校园里长达数年，身边的朋友可能有交集，甚至可能需要继续在同一个教室听课。这让许多受害者犹豫是否应该报警，告知学校或者向他人寻求帮助。他们会严重拖延而迟迟无法做出决定——从事情发生后数日到数年都有可能。而此时再报警，也因为证据缺失而难以立案，让施暴者逍遥法外。许多受害者即使感到痛苦，也难以决定是否应该报告主管机关或者向他人寻求帮助，这会严重拖延他们做出决定的周期——从事情发生后数日到数年都有可能。这使此类案件由于证据消灭而难以成立。
这一问题的复杂性，使高校中一般的犯罪上报体系难以发挥作用。面对高校性侵害问题，人们需要更多地考虑受害者导向的解决方案。
几乎所有相关文献都谈及这些方面：事前教育（分别针对男性和女性）、事后干预和“不要谴责受害人”。其中，事后干预的行政手段取决于各国（在美国则是各州）的系统设置，对于普遍的性侵害问题并没有太多借鉴。而另外两方面的内容则相当值得注意。
更为复杂的问题在于社会环境对于受害者的“不赞成”或不必要的压力：蒙受性侵害的女性遭遇的情感问题包括恐惧、无助和自我贬抑，此时无论是指责她们将自己暴露于风险中还是基于一般的社会观念要求他们站出来指控，事实上都是要求他们反复重温痛苦的经历。
c.遭遇受害人：应该和不应该做的事
如果你认识一位受害者，以下是你可以做的事9：
（1）在侵害刚刚发生的情况下：如果发生了性接触，劝她就医和保存证据。性传播疾病风险（约40%）会带来严重的中期后果，而保存证据则是为了以备她将来或许想要报告此事。
（2）陪伴受害人，倾听、信任受害人的感受并鼓励她采取行动，包括求助、就医和报警，但不要扮演裁判，或质疑她的任何决定。另外，你的支持和陪伴可能会对她有很重要的意义。
（3）性侵犯的受害人在一段时期内会体验失控、自责、创伤、压力、沮丧等一系列复杂的负面情绪，此时她们需要对自己的生活重拾掌控力。请鼓励她们善加照顾自己的尝试，比如尝试良好睡眠、健康饮食和运动健身，以及做一些有助于在使情绪愉快的事，包括记录自己的所思所想、尝试轻松愉快的娱乐以及与支持性的朋友们一起打发时间。
（4）关注她是否有自杀倾向，适当关注那些自杀的“警讯”。
（5）照顾好你自己。知道亲近的人受害会使人们产生不安和混乱的情绪，你同样会体验到愤怒、焦虑、负罪感、悲伤或迷惑等感受。在这样的时刻，你可以通过维持自己原来的生活节奏，制定有效的生活、社交和工作计划并适当放松，这样你既可以和朋友谈论自己的感受，也不至于被这一事件占据过多注意力。
以下则是你不应该做的事：
（1）表达“你也有错”的态度。一方面，大多数性侵害的受害人都会体验深刻和长期的自责，不需要旁人扮演公正的裁决者。另一方面，啊好巧施暴者也是这样想的耶。
（2）向受害人施加压力，迫使她寻求帮助、报警、就医或采取任何其他行动。性侵害的受害人有可能表现得非常冷静正常，但这不意味着他们没有受到失控、恐惧、无助和支离破碎感的折磨。此外，任何替她作决定的举动都无助于她恢复对自己的控制感，而恢复控制感（包括作出决定并且得到尊重）在此类事件中对于受害人而言比起“正确建议”要重要得多。
（3）另一种无助于创伤恢复的行为是过度保护。受害人会在一段时间内表现出脆弱和需要支持，但请记住，他们需要恢复对自己生活的控制感。所以鼓励他们为自己做决定并且表现支持是非常重要的。
（4）对于她可能的反应表现出不耐烦和厌恶，她可能在半夜里任何时间想找人聊天。早年报告显示，强奸致使受害者出现创伤后应激障碍（post traumatic stress disorders, PTSD）的发病率高达76%10。如果你无法理解或厌烦，可以建议向专业的治疗师求助，但请务必对被害人保持一定容忍和耐心。
d.最后，如果看到这里的读者中，有校园性侵犯的受害人：
你可能需要医疗照顾，你可能会体验到一些糟糕的情绪。你可能会在一段时间内感到自己的生活支离破碎，或者自责，或者沮丧、抑郁、痛苦和难以摆脱这种感受。这些都是正常的，你需要时间重拾信心，这都没有关系。你可以做的自我建设可以参照上一部分的划线内容，或参照注释9的链接。但是，最重要的是：
不是你的错！
不是你的错！
不是你的错！！！
重要的事说三遍。（编辑：Ent）
本文另一作者为慕容晓舟。
（1）The Campus Sexual Assault （CSA） Study ，Christopher P. Krebs, Ph.D. et.al.,https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/221153.pdf
（2）http://m./content/early//3833.abstract
（3）、（4）Campus Assualt Policies: Suggestion and Procedures, http://www.aaup.org/report/campus-sexual-assault-suggested-policies-and-procedures
（5）Laura Dunn的故事见：http://www.publicintegrity.org//4375/sexual-assault-campus-laura-dunn-interview-part-one-0
/daily-cardinal/news/campus/from-victim-to-advocate-one-sexual-assault-survivor-shares-her/article_bd6f8ac2-9cff-11e2-afd3-001a4bcf887a.html
（6）https://www.whitehouse.gov/photos-and-video/video//vice-president-biden-speaks-preventing-campus-sexual-assault
（7）Petula Dvorak, The Washington Post，Victim-blaming persists in campus sexual assaults, /local/stop-blaming-victims-for-sexual-assaults-on-campus//b88efb1e-9d8f-11e3-9ba6-800d1192d08b_story.html
（8） Anya Kamenetz， The History of Campus Sexual Assault，http://www.opb.org/news/article/npr-the-history-of-campus-sexual-assault/
（9）经历创伤和受害后的自救与支持他人的原则与指南：
如何支持你的朋友走出阴霾：http://www.aardvarc.org/rape/about/howhelp.shtml
https://www.rainn.org/get-help/help-a-loved-one
如何自救：https://rainn.org/get-information/sexual-assault-recovery/self-care-for-survivors
如何在支持朋友或亲人的同时照顾好自己：https://rainn.org/get-information/sexual-assault-recovery/tips-for-friends-and-family
（10）Rothbaum, B. O., Foa, E. B., Riggs, D. S., Murdock, T., & Walsh, W. （1992）. A prospective examination of post-traumatic stress disorder in rape victims. Journal of Traumatic stress, 5（3）, 455-475.）
你可能感兴趣
引用 的话：性侵的根本原因就是基因演化的必然结果。你同意就是交配，不同意就叫性侵，你让DNA情何以堪。如果把它当做社会问题来讨论的话，就只能在法律框架下讨论，而法律（指相对民主的法律，个别伪法律不算）本身是讲证据的，由不得你搬出情感套路来蒙人。举个不是特别恰当但绝对真实的事儿。当初我那白咪发情嚎叫愈演愈烈，朋友从学校逮回来一只雄性的大脑袋黄狸——这猫是学校里绝对的太子猫级别。他和女友都表示：精挑细选好夫婿，也该让“闺女”来个初夜了。这俩货把它们扔大客厅，关门后猥琐偷窥看小窗，而实际结果被震惊了。放屋里后，那黄狸慢慢蹭蹭的一点点靠近，三番五次真要来强的，往白咪身上抓要强行后入，而那咪直接往死打往死咬往死吼，白咪死活拒绝，然而黄狸依旧来硬，俩咪干脆就是翻滚打起来。从进屋后折腾差不多10个小时折腾大半宿，就是不给力，嚎叫斗闹之声就没停过。白的把黄狸给硬是逼到旮旯里，爪子呼呼拍，那脸都是血糊的，俩猫都是精疲力尽。——别说宠物，动物界里拒绝交配的也比比皆是。也少拿DNA说事儿。
然而，在国内，这没什么鸟用，估计在国外都没有什么鸟用论坛里还有一大票号称自己不歧视女性的人，但本质是"压根没意识到自己在歧视女性"。其它地方可想而知。既然本就不尊重女性，那么，强奸当然是女性的错。很悲伤…来自谋萝莉控的邪恶爪机
引用 的话：这文章说了半天，没见到有什么科学性，大多数时候是在表达主观观点，推行自己的价值观。请注意：我不是说我不认同这个价值观。但我认为这种内容不应当放在一个科学网站的文章里面发出来。这个话题不像是“多吃什么、...致力于解决社会问题（这里是校园性侵害）的社会学，本来就和自然科学不一样。果壳这种话题都不能讨论？
显示所有评论
全部评论(174)
我还是那老话，遭遇强奸猥亵，无论受害者是男是女，一律就是无限防卫。
性侵的根本原因就是基因演化的必然结果。你同意就是交配，不同意就叫性侵，你让DNA情何以堪。如果把它当做社会问题来讨论的话，就只能在法律框架下讨论，而法律（指相对民主的法律，个别伪法律不算）本身是讲证据的，由不得你搬出情感套路来蒙人。
然而，在国内，这没什么鸟用，估计在国外都没有什么鸟用论坛里还有一大票号称自己不歧视女性的人，但本质是"压根没意识到自己在歧视女性"。其它地方可想而知。既然本就不尊重女性，那么，强奸当然是女性的错。很悲伤…来自谋萝莉控的邪恶爪机
个人不认同将酒精和自控力降低联系起来。虽然很久不饮酒了，但是历次饮酒后大脑依然很清醒，自控力很清晰。不过大体上一次饮酒慢三天，傻一周吧！（游戏成绩测得）
因为没有使用过毒品，因此对于毒品没有发言权。
个人的建议，做爱还是要在 清醒 的状态下才有 激情 。
还是觉得，很多社会问题，以对错的角度观察，会因观察者的角度产生不同的结论。但是，大多数人参与 社会自我管理 终极的目标应该是减少 受害者。因此，能够减少受害者的措施，应该被采纳。
或许在一无可知的某个未来，人类会抛弃掉性欲、饮食、睡眠这种枷锁。⊙▽⊙
引用 的话：性侵的根本原因就是基因演化的必然结果。你同意就是交配，不同意就叫性侵，你让DNA情何以堪。如果把它当做社会问题来讨论的话，就只能在法律框架下讨论，而法律（指相对民主的法律，个别伪法律不算）本身是讲证据的，由不得你搬出情感套路来蒙人。举个不是特别恰当但绝对真实的事儿。当初我那白咪发情嚎叫愈演愈烈，朋友从学校逮回来一只雄性的大脑袋黄狸——这猫是学校里绝对的太子猫级别。他和女友都表示：精挑细选好夫婿，也该让“闺女”来个初夜了。这俩货把它们扔大客厅，关门后猥琐偷窥看小窗，而实际结果被震惊了。放屋里后，那黄狸慢慢蹭蹭的一点点靠近，三番五次真要来强的，往白咪身上抓要强行后入，而那咪直接往死打往死咬往死吼，白咪死活拒绝，然而黄狸依旧来硬，俩咪干脆就是翻滚打起来。从进屋后折腾差不多10个小时折腾大半宿，就是不给力，嚎叫斗闹之声就没停过。白的把黄狸给硬是逼到旮旯里，爪子呼呼拍，那脸都是血糊的，俩猫都是精疲力尽。——别说宠物，动物界里拒绝交配的也比比皆是。也少拿DNA说事儿。
引用 的话： 个人不认同将酒精和自控力降低联系起来。虽然很久不饮酒了，但是历次饮酒后大脑依然很清醒，自控力很清晰。不过大体上一次饮酒慢三天，傻一周吧！（游戏成绩测得） 因为没有使用过毒品，因此对于毒品没有发言...我觉得是理智降低了，自我意识也模糊了，本能（动物本性）开始蠢蠢欲动了起来，因而受其影响的行为也开始极度偏向某一处。另外我觉得个人的情况都有所区分吧，不知道为什么，我喝酒是越喝越严肃的。
看很多动物界就知道、在男女体格不平衡的进化中、强奸确是男禽兽强行繁衍后代的唯一方式！但文明就是要脱离禽兽化！我支持对多次性侵的禽兽实施阉割！希望政府放宽爱情动作片的限制、停止打击东莞！
太长懒读就请记住下面这句话： 校园性侵害的受害者，不是你的错！不是你的错！不是你的错！！！（重要的事说三遍）=====诚然，这不是你的错，但这个世界上，很多事情是不能够以对错来明确清晰划分的，比如，什么是好人，什么是坏人？国民党好还是共产党好？只是，我们需要记住这一点，我们需要学会怎么来保护自己，不管是男女。
问题是，在某些法律的框架下，你这是算强奸还是援助交际呢
强奸和援交都分不清楚真是醉了
引入化学阉割吧，真的
引用 的话：引入化学阉割吧，真的来，端盆硫酸，把那ＪＪ给我融了。
引用 的话：性侵的根本原因就是基因演化的必然结果。你同意就是交配，不同意就叫性侵，你让DNA情何以堪。如果把它当做社会问题来讨论的话，就只能在法律框架下讨论，而法律（指相对民主的法律，个别伪法律不算）本身是讲证据...（任何犯罪）的根本原因就是基因演化的必然结果。你同意就是（社会交流），不同意就叫（犯罪），你让DNA情何以堪。如果把它当做社会问题来讨论的话，就只能在法律框架下讨论，而法律（指相对民主的法律，个别伪法律不算）本身是讲证据的，由不得你搬出情感套路来蒙人。“只能”在法律框架下讨论。说得好像人类都是纯理性机器人似的。没有共情导致的情感套路共识，哪里来的法律进步啊。
引用 的话：来，端盆硫酸，把那ＪＪ给我融了。双手劈开生死路，一刀割断是非根
引用 的话：太长懒读就请记住下面这句话： 校园性侵害的受害者，不是你的错！不是你的错！不是你的错！！！（重要的事说三遍）=====诚然，这不是你的错，但这个世界上，很多事情是不能够以对错来明确清晰划...注意，穿超短裙不是错误，无论你怎么说。胸部大也不是，穿吊带也不是。和同学出去吃饭还喝了酒也不是错啊。阿拉伯国家，被强奸的女人要因为自己勾引男人堕落而坐牢，你怎么看？来自谋萝莉控的邪恶爪机
这算女权主义的一部分吗？
引用文章内容：只要她说不，没有人有权利超越这个词的界限。引用文章内容：只有当事人在能够自主做决定的情况下，主动明确表示出的同意才被视为同意日本某产业的人们听到这些之后明显慌了……
这文章说了半天，没见到有什么科学性，大多数时候是在表达主观观点，推行自己的价值观。请注意：我不是说我不认同这个价值观。但我认为这种内容不应当放在一个科学网站的文章里面发出来。这个话题不像是“多吃什么、少吃什么有益健康”这样，可以通过简单地调查统计人群的饮食习惯和健康状况而得出确切结论。“男性怎样做是“好”的，怎样做是“不好”的”，这不是一个短时间内就能判断清楚的问题。小编说自己是学演化生物学的，那他应该知道这个问题的衡量最终是要通过雄性个体的“适合度”，即将自身基因传递给后代的能力来判定的。你可以说这样做不道德、要负法律责任，以及种种恶果，但现在似乎还没有直接证据表明在当今社会一个喜欢用强的男性个体产生的后代数量比起男性平均水平来是高还是低吧？关于人类某种行为“对”还是“错”的判断更是见仁见智了，这根本就是一个道德层面的话题。一篇果壳的文章对这种话题大谈特谈，那是更加与科学性背道而驰了。
引用 的话：然而，在国内，这没什么鸟用，估计在国外都没有什么鸟用论坛里还有一大票号称自己不歧视女性的人，但本质是"压根没意识到自己在歧视女性"。其它地方可想而知。既然本就不尊重女性，那么，强奸当然是女性的错。很悲...只是在你看来没有用而已，这些号称自己不歧视女性的人写了这些文章，向周围人传播着正确的理念，而你只是冷嘲热讽，说这些没有用。
有部电影：历劫俏佳人 Havoc (2005)
引用 的话：这文章说了半天，没见到有什么科学性，大多数时候是在表达主观观点，推行自己的价值观。请注意：我不是说我不认同这个价值观。但我认为这种内容不应当放在一个科学网站的文章里面发出来。这个话题不像是“多吃什么、...致力于解决社会问题（这里是校园性侵害）的社会学，本来就和自然科学不一样。果壳这种话题都不能讨论？
引用 的话：只是在你看来没有用而已，这些号称自己不歧视女性的人写了这些文章，向周围人传播着正确的理念，而你只是冷嘲热讽，说这些没有用。 你看明白我在说什么了吗？
说的好，不得不赞一个
什么都不说了，就一个字，引用文章内容：受害人不是为没能保护好自己付出代价。受害人是在为公众对犯罪行为的纵容付出代价。 引用文章内容：一个不安全的社会不会因为每个人都疑神疑鬼小心翼翼而变得安全起来；不信任只会造成更多的紧张和敌意，降低效率、增加冲突，而无助于减少风险。 引用文章内容：只有当事人在能够自主做决定的情况下，主动明确表示出的同意才被视为同意。
引用 的话： 你看明白我在说什么了吗？=w=好吧我是按“……在国内，（文中提倡的做法）没有鸟用……”“……（果壳）论坛里还有一大票……”这个意思理解的，如果理解错了我道歉。不过你的意思我实在也领会不到其他的啊
引用 的话：=w=好吧我是按“……在国内，（文中提倡的做法）没有鸟用……”“……（果壳）论坛里还有一大票……”这个意思理解的，如果理解错了我道歉。不过你的意思我实在也领会不到其他的啊唉，其实就是因为在果壳上，看到很多号称自己不歧视女性的人，却做着严重歧视女性的事情，而又好不自觉。你甚至在文章下面都可以找到这种人。实话说，这种情况下，我是一点都乐观不起来。
同理，下次上街别带钱，带钱就别怨别人抢你的。多可笑。
引用 的话：有部电影：历劫俏佳人 Havoc (2005) 不知道是不是屏蔽了，豆瓣找不到。
显示所有评论
(C)2016果壳网&&&&&京ICP备号-2&&&&&}