是时候了。在王宝强马蓉离婚故事的开头，马蓉曾发短信威胁王宝强，“你要敢发声明，我会让你身败名裂一无所有，不信走着看”。8月14日凌晨，王宝强发出了声明。

今天，王宝强与马蓉的离婚官司将于13时30分第一次“过堂”，马蓉诉王宝强名誉侵权案，也将在离婚案之后的下午4时开庭。

现在所有的吃瓜群众都想知道，态度强势的马蓉准备如何让王宝强在法庭上“身败名裂”，又怎样让王宝强“一无所有”？

据了解，面对王宝强决定亲自出庭的态度，马蓉已向法院申请，她不出庭，并申请不公开审理。而王宝强向法院新增了诉讼请求，将向马蓉索取精神抚慰金10万元。就该诉讼请求，律师界普遍认为，王宝强方很有可能已经掌握了马蓉和宋哲同居的证据，并在庭前会议中向法院提交。如果将两案审理视作又一场法律与舆论战役，战局未开，胜负态势已然分明。

王宝强事件最耐人寻味之处在于，一个典型的“家丑不可外扬”的中国故事，以全民围观的方式被演绎为2016年大众舆论场的经典事件，但在精英和草根态度尖锐对立甚至互撕之下，最终为事件盖棺定论的，却回到了法律本身。法律、人情与舆论战，在此终于有了一个了结。这出大戏，也终将有一个暂时的结局。

曾有媒体评论指出，王宝强的声明是“乡野鄙夫的复仇”，那么当“乡野鄙夫”走进了法庭，法律将给精英们眼中的这个“乡野鄙夫”一个怎样的判决？而在整个故事中，始终力挺王宝强的大多数吃瓜群众也将在判决得以确认，自己的力挺是不是对的？这出大戏的结局，的确比任何一部王宝强电影更加扣人心弦。

接下来让我们探讨两个问题：第一，在法律面前，马蓉能不能让王宝强“身败名裂一无所有”？第二，我，一个吃瓜群众，为什么依然坚定地站在“乡野鄙夫”这一边？

从法律上说，王宝强让马蓉“净身出户”为什么可能性微乎其微？

可以说，王宝强事件无意之间，完成了对公众离婚法的法制科普。

10月9日，最高法发布第14批指导性案例，其中第66号指导性案例涉及到离婚时一方当事人隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚分割夫妻共同财产时可以少分或者不分。

这个指导性案例刚发布，网络上就纷纷出现各种“净身出户”的帖子，有些文章甚至直接断言，这意味着王宝强可以让法律为他做主，让马蓉净身出户。

在此有必要说明两点：第一，指导性案例不是净身出户那么简单。第二，王宝强要让马蓉净身出户从法律上讲，是个几乎不可能完成的任务。

首先，净身出户是用来惩罚一方当事人的说法并非法律本意。这个指导性案例的意义更在于鼓励法院在类似的情况可以少分或不分，以此惩戒侵害夫妻共同财产的非法行为，保护家庭成员的合法财产权益。

对“离婚时”的解释是王宝强马蓉离婚案是否适用指导性案例的关键。因为在离婚案件中，隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为，是发生在“离婚时”——才能成为少分或不分财产的理由。

但是“离婚时”这个概念本身并不清晰。那么结合网上信息关于马蓉转移财产的说法，假设网上信息部分真实，马蓉方的确转移了王宝强的财产，可是转移财产的时间究竟是不是在“离婚时”，却很难断定——如果马蓉转移财产不是发生在“离婚时”，而是一场针对王宝强漫长的布局，那么极有可能，指导性案例并不能适用于王宝强事件。

可以肯定的是，王宝强一方一定会向法院申请，参考最高院有关净身出户的规定进行裁判。但与吃瓜群众想象不一致的是，法律最终的判决，很可能不会是他们期待的结局。

从逻辑上说，为什么王宝强不是在借离婚案和索赔十万炒作新电影？

在网络上，早已不止一次出现这样的声音：王宝强就是借马蓉离婚案，来炒作他自导自演的新片《大闹天竺》。当王宝强方向法院提出索赔请求，就更加加剧了网络上的这种声音。

坦白说，这种揣测从逻辑上看，疑点重重。首先，《大闹天竺》是一部喜剧片，王宝强首先是一名喜剧明星，然后才是影片主演。

即使王宝强真如某些网民猜测的那样，有意炒作新片，也绝对不会用这样狗血的方式去炒作一部喜剧类型的电影，更不会用放大离婚案妻子出轨这种方式破坏自己这么多年苦心打造的喜剧形象，一部影片的票房和一个明星的商业价值本来就不成正比，如果王宝强真如他们想象的那样“聪明”，他不可能计算不出其中的利弊得失。这，不合逻辑。

第二，王宝强事件演绎至今，试图在事件中制造关注的，并不是王宝强，如果说向法院提起诉讼就是炒作，那么王宝强要怎样做，才不算炒作呢？

第三，王宝强提出的索赔金额，和他在离婚事件中遭受的损失比起来，并不算高。如果要炒作的话，哪怕是借着舆论对马蓉的声讨叫高10倍，也更合理一点。如今的依法索赔，激烈归激烈，但却是法律范畴之内理性的选择。反之，如果王宝强放弃索赔的权利，才是对法律本身最大的不敬。

在王宝强事件中，许多吃瓜群众深深相信的还是那句好话——娱乐圈水太深。甚至有不少人，至今仍将王宝强想象成一个神机妙算，一切尽在掌握中的世外高人，仿佛一切都是王宝强利益的计算，精心的炒作。

人心的凉薄，莫过于此。其实王宝强离婚事件演绎至今，细节早已大白于公众。事发突然之下，王宝强毫无准备，出自本能的第一反应是微博公开。这种做法难言对错，但将悲愤之下的声讨，想象成心机深沉的炒作与算计，未免太高估王宝强的权谋，却又太低估人心的温良。

从人心上说，为什么吃瓜群众不相信马蓉能让王宝强“身败名裂”？

10月17日，高晓松晒出和王宝强的合影，附文称“昨夜雨疏风骤，明日兄弟加油！”明显是为正处在离婚风波中的王宝强打气。评论中充满对高晓松力挺王宝强的力挺。

10月10日，王宝强自导自演的新片《大闹天竺》在京举办新闻发布会，他说，“我的人生发生了很大的变化，我的状态不很好，（这种）痛苦搁在每一个人身上（都不好受），不在自己身上感受不到，我觉得确实很难挺过，但我也在说服自己，（特别是）想到父母和两个孩子。我还是相信世上好人多，相信美好，我自己还是会振作起来，很多朋友也在帮助我，我都在心里看到，帮助我渐渐走出阴影。”网民评论又是一片“宝宝加油”。

所以问题就来了。既然故事演绎至今，马蓉方爆王宝强黑料并不少，精英也不买账，几乎所有的声音都在质疑王宝强非理性太粗暴，甚至进一步质疑草根的非理性，为什么绝大多数吃瓜群众还要义无反顾“一意孤行”地力挺王宝强？

首先肯定是信任。哪怕质疑王宝强的声浪再大，公众首先有自己的判断，这个故事发展到现在，王宝强有没有出轨，是不是乡野鄙夫，精英无法代替公众决定同情谁，讨厌谁。

其次还有实锤。娱乐江湖水深，公众并不会盲目相信任何人，而更相信自己的眼睛，而事件发展至今，马蓉方出轨的证据虽然鱼龙混杂，但事实已经可以确认，而马蓉方对王宝强的质疑没有一个是实锤，网上关于王宝强财产被转移的说法，却充满实锤。

当然，公众朴素价值观也同样重要。虽然我个人很反对把王宝强事件置于一个传统的潘金莲故事逻辑中去，但在公众心目中，这确实是最朴素的正义。在事实清晰的情况下，公众选择支持王宝强厌弃马蓉，也不难理解。

在许多精英高高在上的视角看来，王宝强的做法不够体面，还可能非常“渣男”。但对普通大众来说，王宝强的做法就是眼下的最优解。我们不相信马蓉能让王宝强“身败名裂”，其实就是相信善恶有报这个最朴素的民间法则。

相对于判决结果本身，我更关心法院判决将如何影响人心，而公道自在人心

无论判决结果如何，王宝强事件，都已经深刻影响了中国人的婚姻观和感情观，这，并不是一个夸大的描述。

王宝强，一个少年时就出外讨生活的草根，奋斗了半生，终于挣得了名声，挣得了财富，娶回了一个漂亮的老婆，对于许多草根来说，这就是他们的中国梦。

马蓉从王宝强崭露头角之初就介入了他的生活，对于马蓉来说，王宝强也许只是一个可以利用的对象，一个赚取财富的工具，这样的想法，无所谓对错，是婚姻中的各取所需。可是对于王宝强来说，马蓉、以及他和马蓉组成的家庭，却早已和他血肉相连，是因为她和孩子的存在，他的奋斗才有了意义。

很可惜，王宝强以为那是爱情，马蓉也许只当那是买卖，而在许多精英眼中，这是又一个草根虚妄幻象的破灭，是门当户不对的必然结果。他们甚至由这个故事演绎出无数有关感情、婚姻甚至社会学的道理，以及许多新的10万+爆文。

可也正是在这个过程中，爱情和婚姻又一次被媒体和大众解构和祛魅了。

完全无私的爱情不值得拥有，合理适当的自私才是健康感情的基石；法律才是对婚姻最好的保障，短暂的感情不是——这些王宝强事件后流行于朋友圈的新心灵鸡汤，看似在说婚姻与爱情，其实都在说同一件事——算计。

只有学会了感情和婚姻中的计算和算计，才不会受到王宝强这样的伤害——很可惜，这才是王宝强事件教给吃瓜群众最重要的道理。

所以，相对于王宝强事件最终的判决结果，我更关心的是：判决结果会对公众心理造成怎样的影响？对于大众婚姻观来说，这会是又一次摧毁，还是缝合？

王宝强说，他相信法律。我们也相信。是否净身出户，谁会“一无所有”，法律自会做出公正判决。但法律之外，还有人心，吃瓜群众相信王宝强，如果说是一种执念，那也是对于一种民间善恶有报朴素正义的执念。

马蓉说要令王宝强“身败名裂”，公众的力挺却让宝宝绝不会“一无所有”。故事演绎至今，是谁正在“身败名裂”，谁又会最终一无所有跌入深渊？每个人心中自有自己的期望与判断。那个人，当然不会是王宝强。

2016年的娱乐圈也是个多事之年，演员王宝强被妻子马蓉戴绿帽，不仅出轨经纪人宋喆，更是差一点被逼净身出户！王宝强先是再微博上声明，然后又去起诉离婚。

然而，直到王宝强起诉离婚的时候，大家才发现，大字不识几个的王宝强居然身家超10亿！真是没看出来，王宝强有这么厚的家底。

不过马蓉真的是作死，宝强对你这么好，每次亮相的言行举止都能看出来王宝强对马蓉的宠爱呀，现在落得人人唾骂的地步，也是让人唏嘘。

点击查看全文(剩余0%)

王宝强和马蓉的连续剧，又出了新的一集。但吃瓜群众纷纷表示：这个瓜已经吃不下去了。

这一次的剧情是：马蓉说被王宝强殴打了。

各大媒体的头图是一张马蓉的自拍。

今早突然有和马蓉相熟的网友爆料说“马蓉在家门口被袭击”了。爆料网友还发出了几张马蓉的现场图。

这么厉害的图果然很快被网友质疑了:我说这不是摆拍你信吗？

后来摆拍的说法王宝强方也讲过，根据后续媒体曝光图来看，果然是摆拍，还是当着警察的面，那位警察叔叔的表情也是极其无奈了。

但马蓉妈妈称这是因为马蓉当时被打在地上已几近不能动弹。好吧，身体不能动弹自拍还在继续，这是什么样自拍的灵魂？

无论如何，事件演绎至今，又成了一出新的罗生门。

马蓉方的说法是马蓉只是来正常接孩子，结果被王宝强拳打脚踢，还说不仅马蓉被打马蓉妈妈也遭了殃。

王宝强方面的说法却是马蓉先带着剪刀闹事，还吓晕了王宝强母亲。

目前比较确定的事实是医生诊断马蓉全身有伤，但骨科检查并无大碍，已经出院了。

双方曾长时间对峙，都报了警，警方也介入了。但目前为止主要是马蓉方在发声，王宝强没有公开回应，警方的正式通报也没出。

而网友已经吵成了一团，正方辩友说蒋劲夫事件才出马蓉就演这么一出，是灵感来了挡不住吗？反方辩友说无论是不是自导自演，王宝强如果打人就是不对的。

我想说的是在事件真相未明之前，任何的表态和站队都存疑，但马蓉有过摆拍是确定无疑的。可是一出网民已经不想看的大戏，演下去，还有意思吗？

马蓉在自称被家暴的情况下，依然坚持拍出了全款套图——

按照马蓉最开始对媒体的说法是：王宝强和五个同伴于今早一起对她进行拳打脚踢，不仅踢打其头部、后脖、颈椎，还掰扯其手部，撕扯嘴巴，甚至对她的妈妈也动了手。还说马蓉60多岁的母亲头部受伤，她直喊“太可怕了。”

马蓉还痛哭担心两个孩子，说怕王宝强打孩子。

从事件发生到现在马蓉方一直在接受各路媒体采访，简单总结一下马蓉方的内容，但不代表这是事实：

一是事发地是在王宝强家，但房产权仍在马蓉名下；起因是王宝强未经马蓉同意就带孩子出门，马蓉正常上门接孩子。

二是王宝强和团队工作人员上来就打，警察从餐厅一路拦到卧室，都拦不住，王宝强还一直在叫嚣，带头打自己。

三是中间警察走了一次，但王宝强对马蓉做出生命威胁，马蓉再次报警。

四是最后是警察和马蓉母亲打120将马蓉送进了医院，马蓉对后续处理一概不知。

五是马蓉再次爆料说王宝强经常打自己，又一次打她是她看到王宝强发微信给女演员。

采访当中，马蓉还一次次哭诉：“到底还要怎么样？没有人能保护我们的安全！“。

不过紧接着王宝强方就给出了另一个故事——同样的，所说的未必是事实。

首先是王宝强经纪人回应称是马蓉拿着剪刀冲进王宝强家，一度把王宝强的母亲吓昏。

还有王宝强方知情人说是马蓉一直不依不饶骂了数小时，还出口辱骂王宝强表妹。

最后激得王宝强方面没忍住动了手。

还说马蓉方还拿碎玻璃威胁警察。

现在王宝强妈妈也已经送院就医，王宝强不方便接受采访，因为人也在医院。

王宝强方面的回应很快被马蓉妈妈否认了，称没有带凶器去，没有和王宝强妈妈起冲突。

但监控显示马蓉和她母亲在到达王宝强住所后，曾试图跳起来将监控打掉，但不小心将剪刀掉在地上，后来带进屋里了。

这个动作的确很奇怪，如果是正常接孩子，打掉监控干什么呢？如果是担心王宝强方施暴，难道不是应该有监控更安全吗？

现在可以确定的情况是马蓉在医院共接受了骨科、口腔科、外科检查，据马蓉的骨科放射检查报告单显示，其主脊柱及四肢多发伤；右足第2跖骨（脚面上接近脚趾的部分）远端变形，考虑先天发育所致；双侧肱骨、双侧肘关节、双手、双侧股骨、双侧膝关节等等未见明确骨折及脱位表现。

总之就是骨科检查无大碍，人已经出院了。

那么马蓉所说的到底是不是事实呢？

至少可以确定的是：马蓉在现场摆拍肯定是事实。

那么在更确切的事实出现之前，先让我们回忆一下，马蓉在公众眼前几次著名的摆拍吧。

一次是王宝强和马蓉离婚之前，一开始出现在公众眼前的画风，是这样的。

在红毯上的画风是这样。

在两人没离婚之前，王宝强又一次遭遇车祸，马蓉隔了一天才发微博说吓死了，接下来就传出了那张她在王宝强病房的摆拍图。

这一次还是摆拍，故事和主角却换了模样。但我想问的是:为什么在网友眼中，马蓉变丑了？

这两年的马蓉，一直在进击。

在王宝强离婚声明发出后，马蓉凌晨五点就发了一条微博“欲盖弥彰，善恶自有真相”。

后来又起诉王宝强侵害她名誉权，要求王宝强删除微博。结果我们也知道，马蓉败诉了。

这期间马蓉多次发微博和接受媒体采访控诉过王宝强，指责王宝强有过多次施暴行为，甚至还曾当着孩子的面打她。

对舆论关于自己的指责都是否认的。

但最终法院将儿子判给了王宝强。

就在这场风波之前一个多星期，马蓉刚刚上演过一场“八点见”，结果爆料后网民的关注点是王宝强依法纳税以及王宝强和陈思诚的兄弟情。

接下来就是如今的这场罗生门。

但很多吃瓜群众纷纷表示，这场戏瓜太撑，已经吃不下了。

一个细节是：有媒体报道说，马蓉经纪人在受访中曾大骂马蓉是戏精。

到底是不是呢？只能说故事到此依然是扑簌迷离，但马蓉王宝强的离婚风波演绎至今，几乎每次故事都是马蓉方先挑起，而王宝强方几乎始终保持沉默，这却是事实。

这件事告诉我们一个道理——

虽然说演员的艺术来源于生活，但生活中戏多的那个，又未必是演员。

或者说，生活才会让人变成最强演技派。

而目前发生的一切，恐怕是王宝强职业生涯从未演出过的魔幻狗血大戏。

按照王宝强方的说法，最后马蓉自己打了120，120来了之后，她还躺在地上自己拍照，“目前网络上有关马蓉伤势的那些图，都是马蓉摆拍的。”

摆拍照中的马蓉，面露悲伤，却被很多网友质疑说：这真的是当年的校花吗？

普通家庭出身的马蓉，通过婚姻迅速告别同龄小女生，在不到三十岁就拥有了上乘的吃穿用度，出现在国际影展的红毯上。

那时的马蓉，无论何时自拍，永远光彩照人，美得出挑。

但当她和王宝强关系破裂时，无论谁是谁非，她一次次的发言、质疑，都把两方人马都劈得遍体鳞伤。

生活发生变故，内心充满了恨，很容易让人在短期内迅速走下颜值巅峰，而如今摆拍照下的马蓉，显然已经达到了颜值低谷。

回到这出罗生门，马蓉和王宝强的故事延续已经两年，故事发展到今天，王宝强好不容易从谷底翻身，故事中的另一位主角入狱，他会在蒋劲夫家暴事件甚嚣尘上的当下，毫无缘故地殴打马蓉吗？

但在很多被提前编织的剧本中，写剧本的人太着急入戏，却没想好戏剧逻辑。

现在的情况是：马蓉自爆被王宝强拳打脚踢，王宝强方说她闹事+摆拍，这出罗生门依然悬疑待解。

但有些大戏，吃瓜群众已经看不下去了。

最擅长狗血戏的台湾八点档曾衍生出一个名词叫——“歹戏拖棚”，指的是狗血剧收视率好,就把剧情越拉越长;导致观众出现倦怠。

马蓉王宝强的这出大戏，何尝不是歹戏拖棚？

那么，尽快收尾不再狗血，才是最合理的故事结局。