大家觉得足球和篮球哪个在世界的影响力大，为什么？这个毫无争议，从经济角度来讲，足球给一个国家所带来的经济利益是不言而喻的，2018年的俄罗斯世界杯就是一个最好的例子。从竞技角度来讲，足球就是没有硝烟的战争，足球领域上的胜利，就仿佛是在战场上征服了对手。比如马拉多纳在面对英格兰的时候天神下凡，让他在阿根廷人的心目中俨然成为了上帝，所以足球所带来的心理满足感，是要大于篮球的。大部分人都是说足球影响力大，其实我是赞同的，但争论哪个影响力更大其实意义不大。

篮球再没足球影响力大还是那么多人打，我喜欢打篮球，踢足球也只是凑人数的那种。至于为什么我一打篮球的觉得足球影响力大，是因为事实就是如此。但很多人其实发现，国内，尤其是学生里打篮球的更多，就下意识以为篮球影响力更大。其实去到各种中学，体育馆，打篮球的人数更多也是事实。其实有个道理很容易懂，就是哪种运动更体现受众，很大程度上取决的不是四五六十的大叔，而是十八二十来岁的年轻人，这就有了一种解释。

举个例子，一个课间十分钟，五六个人抱个篮球到了球场上，个子差不多高的两两随便一分边就开打，能打个五六分钟，说不定还能进两三个球。踢足球的五六个人到了足球场，开球之后连跑带传，十分钟过去了还不定能进一个。简单来说就是同样长的时间，篮球节奏更快，得到的反馈就更多，对于平常人本着强身健体的目的去运动的，不拥有像职业球员那样的条件可以一下午都用来在踢球打球，这时候在这种“零碎”时间里，哪个反馈来的体验更好就会更吸引人。

不在国外念书，但去英国大学参观时发现了个现象，比较能一定程度上反应国内外的这种差异。谢菲尔德大学教学楼前有一片大草坪，上面经常有学生坐着玩耍，就有三五个人成群地踢足球。而篮球场还要跨过教学楼后面很远一段路。这时候在这的学生，可能就会更愿意踢足球所以说综上，有几个观点某个国家的受众不能比较全面反应一个运动的影响力。橄榄球超级碗是多年来全美收视率最高的电视节目，但国内估计还没有看中超的一半多。

一个运动的影响力，并不体现在有多少人看这类运动的比赛，而是它传达给观看运动，参与运动的人一种什么样的内涵。足球给人的理念就是坚持，90分钟球赛，不能换人就是累了也要跑着踢完。篮球给人的理念就是跃动和爆发，快攻要比对方跑的更快，跳的更高，跑动和防守要比对方更积极才能得分之类的。这才是决定一个运动影响力的因素。现代奥林匹克运动的发起人顾拜旦说过参与比取胜更重要，如果一种运动，不能让人愿意去参与，不能让参与的人得到它传达的理念，那它就不能称之为一个有影响力的运动。