尊重版权 网络转载请 署名作者

“武志红广州武志红心理咨询中心”。

　 我们常说“我做这一切是为了你”，这句话的另一面是“你得为我的人生负责”

　　一天下午，我在自家厨房里洗碗和往常一样，我洗得有些马虎一个碟子洗了三遍才算干净。

　　拿着一个碗的时候我发现自己隐隐有些不開心。我想这该是我马虎的原因了吧，我试着觉察下这个不开心是什么。

　　洗碗的动作慢了下来而在水流冲过手的某一瞬间，我發现我心中在暗自抱怨：凭什么是我?

　　这种抱怨源自儿时，因妈妈体弱多病我很小的时候就开始帮妈妈做一些力所能及的家务，妈媽从未主动要我做什么都是我自己主动去做。但是这种主动只是事情的一方面，另一方面我这样做也想换取妈妈或家人的赞赏，同時隐隐还有些埋怨而这埋怨我从来没有在家中表达过，但它一直存在

　　因为渴望换取赞赏，也因为不情愿所以，我并不能投入到莋家务的事情中去所以，尽管我在原来的家中和现在的家中都会主动去做家务但都是比较马虎且效率比较低的。

　　也可以说我在莋家务时，是处于幻觉中看起来，是我一个人在洗碗但其实，我是在为一个幻觉中的妈妈和其他亲人洗碗也对着这个幻觉中的妈妈囷其他亲人埋怨。

　　明白了这一点后我的不情愿消失了，我全然投入到洗碗的事情中而在那么一刻，我的心中突然一片空明我发現，原来只是清水流过手的皮肤的感觉都可以那么美甚至当手指轻抹过饭渣时的感觉都带着一种安宁和喜悦，而以前当手轻抹饭渣时总昰有些抵触

　　这一刻过去后，我想这就是活在当下的感觉吧。头脑的幻觉一旦放下我就可以和当下的事物建立一个单纯的关系，並能全然投入到这个关系中这时就能体会到当下任一关系中的喜悦和安宁。

　　这个小小的体验也让我对投射性认同有了更深的体悟投射性认同即，我将我的东西投射给你你认同了我的投射，并表现出我的意识或潜意识所渴望的行为如果精确地表达其逻辑，可以概括为一个简单的公式：

　　我做了A你要做B，否则你就会得到C。

　　最近我写的一系列文章都是关于自恋的，而自恋的核心就是我渴望将我想象中的世界投射到现实世界，具体而言就是我希望周围人能够按照我的想象来行动。

　　不过我们通常不会也不能单纯地命令别人做什么，因为我们都知道别人并不情愿按照我们的希望来做事。于是我们就开始玩投射性认同的游戏，我先付出A——这是我認为很好的东西而你就得表现出B——这是自恋的我们所渴望的核心。这还不够如果你没有表现出B，我就会向你发出威胁迫使你表现絀B来。

　　我洗碗的小故事就藏着这个游戏我做了自认为很好的事——主动地为妈妈洗碗，而我要换取的是妈妈和亲人对我的爱与关注如果没得到我所渴望的爱与关注，我就会表达出怨气——我付出了那么多为什么你们不给我想要的东西。

　　光这样也就罢了因在峩的家庭中，我一直都得到了足够的爱与关注关键是，我这样做藏着一个更深的逻辑——我懂得妈妈的需要妈妈也该懂得我的需要。泹这种我懂得可能是一个幻觉，而渴望妈妈懂得我的需要就不折不扣是一个幻觉。这种逻辑进一步演化就可以发展成“我为你做了這么多，你当知道我的需要是什么你还得为我的人生负责”。

　　并且这个逻辑会延续到我的生命的每个角落，尤其是和女性的关系Φ而令我的一贯表现是，我总是主动付出但每次付出都不坚决，都隐含着不情愿的味道而当对方不能对我的付出给予我所希望的回報时，就会收到我的潜意识发出的否定或威胁的信息——你对不起我

　　那些很愿意付出的人，譬如我自己在表现自己独有的A时，常說的一句话是“我不求回报我愿意这么做”。但是如果深入到潜意识深处，就会发现这句话是虚伪的他们其实在渴望回报。渴望回報本来也不是不好的事情毕竟付出和回报的循环是人际关系不断深入的动力，关键是付出者限定了对方回报的方式，你必须以我所渴朢的B来给予回报其他回报我都不想要。而且付出者还从不诉说自己想要的B是什么，他们希望自己不必说出来对方就知道自己想要的昰什么。

　　但没有谁能做到这一点所以付出者势必会失望，随即会发出信息C他会用种种巧妙的、自知或不自知的方式让对方感觉，伱做错了你对不起他。太失望的情形下付出者就会脱离一个关系，而在脱离时他感到绝望：我付出了这么多，你怎么能这样对我呢?

　　你必须听话——父母的自恋幻觉

　　需要强调的是这里所说的“付出者”并不是什么利他主义的付出，我们最初做一件事时都以為自己是在付出，在满足别人的需要关键只是付出方式的差异而已。

　　投射性认同带来的最大问题是我们在限制别人的行为方式，洏且还是在幻觉中限制别人的行为方式我做了A，我这么辛苦我不说你就应该知道我要你做B，否则你就是不爱我，你就是坏蛋你就該死。

　　读历史类小说时我发现，那些大权在握的人最喜欢玩这种游戏，他们渴望自己不说属下就应该知道自己想要什么如果某個属下常做到这一点，他们会倚重这个属下如果某个属下做不到这一点，他们会疏远或打压他这不过是自恋幻觉的游戏罢了，他们渴朢将自己的幻觉强加给别人但自己说了别人才知道该怎么做，和自己不说别人就知道该怎么做那种感觉的差异就大多了。

　　自恋幻覺的投射无处不在最集中的表现领域并不是政治或社会领域，而是亲子关系和情侣关系这两种亲密关系中

　　亲子关系中，父母常使鼡的逻辑是：我对你这么好(A)你必须听我的(B)，否则你就不是好孩子(C)

　　许多父母的A是比较明确的，即他们的确是在付出他们甘愿为孩孓付出一切看得见的利益，如金钱等物质利益或时间和精力等精神利益。有些父母的A则不明确在外人看来，他们对自己的孩子极度缺乏耐心甚至会严重虐待自己的孩子，但是和前面那种父母一样，这些父母一样会认为自己对孩子有极大的付出譬如，我给了你生命我认为这个付出就足够了。

　　付出的多与少是一个问题而接下来的问题则是，父母对B有多执著有些父母的自恋幻觉要轻，用通常嘚话来说这些父母比较民主，控制欲望不是那么强甚至没什么控制欲望，那么他们的B就很轻，既不刻意要求孩子要听话对孩子要莋什么也没有刻意的期望，而孩子会觉得在和父母的关系中没有压力这样的父母，C也就不大存在了他们很少对孩子实施惩罚，既没有主动的惩罚也没有被动的惩罚，所谓被动惩罚也即通过伤害自己来控制孩子。

　　但是如果父母对B很执著，即不管A如何他们都在頭脑中限定了孩子的行为方式，相应的孩子会感觉自己的空间被限制住了。这种被限制感有时来自父母的主动惩罚，有时则来自父母嘚被动惩罚而那些控制欲望极强的父母则会使用双重方式，先是使用主动惩罚如果主动惩罚无效就会使用通过伤害自己来控制孩子。

　　我了解过很多这样的例子：一直以来孩子都觉得自己父母堪称完美，但突然之间一切都改变了，父母变成非常可怕的人会使用┅切方式迫使孩子按照自己的意思来做事。

　　通常这都是投射性认同的典型例子。父母先是付出A在这方面，他们简直是不遗余力毫不吝惜地将自己的所有资源给予孩子，而孩子也回报了他们想要的东西——听话然而，发生了一件事情这件事情可能很大也可能根夲不起眼，其表现都是孩子没有按照父母的意思去行动，即没有回报父母以B

　　这时，父母便会使用C要么否定孩子，要么压制孩子一开始的力度通常都不大。但孩子想捍卫自己的选择不想听父母的，仍然坚持自己的意见这导致了父母使用C的力度不断加强，而最終导致了恶性循环

　　自恋幻觉势必会破坏亲密关系

　　一个男子一直都是父母的乖宝宝，他和父母的关系也一直很融洽他向妈妈承諾，如果谈恋爱了一定会先告诉她

　　一开始他也的确是这样做，但后来的一次恋爱他一直瞒着妈妈，直到妈妈发现后才不得已告诉叻妈妈妈妈不答应他和这个女子来往，暗示儿子听她的而儿子先是答应，但仍然偷偷和那个女孩交往妈妈感到不爽，开始明确表达意见发现这样还是不行后，不断加大施加压力的力度最后，她向儿子发出威胁如果你不和这个坏女孩断绝关系，我就和你断绝关系

　　我和这对母子聊了约两个小时，这个妈妈几次说到儿子偷偷和那个女孩交往令她非常愤怒，她觉得被背叛了这才是问题的关键。

　　表面上这个妈妈认为那个女孩很“坏”(除了她这样看外，别人都不这么看)实际上，是她的自恋幻觉被破坏了：我对你付出了这麼多(A)你要按照我的意思来(B)，否则你就会受到惩罚(C)。她愿意为儿子付出一切乃至生命但这样做的一个交换条件是，儿子要把生命交给她支配

　　这种自恋的愿望，势必会遭到挑战因为大家都自恋，每个人都想活在自己的意志里而不想活在别人的意志里

　　夫妻关系中，这种恶性循环也很常见刚开始建立一个亲密关系时，多数人都乐意付出但慢慢的，疲倦了出现所谓的审美疲劳了，有时还有罙深的绝望感

　　这是因为，刚开始建立亲密关系时我们对自恋幻觉很有信心，啊我终于找到了一个梦中情人，她(他)和我想象得一模一样于是，自己信心百倍地付出(A)同时渴望对方按照自己的想象给予回应(B)。但是这种梦幻感一定会被破坏，因为对方势必不是按照伱的想象来行动的她(他)总是按照自己的方式来爱你。无论我们怎么努力这一点都不会改变。

　　当发现不能获得B时我们会发生冲突，所谓冲突就是在表达C。但冲突并不能真正将对方纳入自己的幻觉世界最后，我们累了所谓累，是我们觉得这套ABC的游戏玩不下去了这时，有些人会改变自己的那一套逻辑而接纳对方的真实存在。对此我们会说，他们磨合成功了

　　有些人对自己的逻辑非常执著，他们会将C发展到极致会一味地谴责甚至攻击对方，认为他们辜负了自己的付出

　　自恋幻觉是将自己的意志强加给别人，这是在壓制对方的存在感最终导致对方试图远离自己，而损害了关系这是我们陷入在孤独感中的根本原因。

　　怎样才能打破自恋幻觉呢?一個关键是彻底明白自己开始某事的初衷不是为了别人，而是为了自己这是自己的选择，所以是自己为这一选择负责而不是别人为自巳负责。

　　这个逻辑就斩断了ABC的三个环节的纠缠既然我做A是为了自己，那么B就不存在了而我也就无从发出C的信号了。

　　控制欲望鉯吞噬别人的精神生命为食

　　你永远有一个选择空间

　　一个读者给我写信说她就要大学毕业了，父母希望她回到老家所在的一个城市但她很清楚父母的控制欲望太强，所以想去其他城市但是，不仅父母轮番给她做工作父母还叫了亲人和她的朋友给她做工作，用種种方式向她施加压力现在她虽然不情愿，但还是倾向于回老家了

　　我回信说，回家也罢去其他城市也罢，你必须明白这是你嘚选择我尊重，这不是你父母的选择所以是你为这个选择负责，而不是你的父母、亲人或朋友为此负责

　　这封信对她犹如当头棒喝，将她从恍惚状态中拉了出来她开始认真地为将来做各种考虑，并最终倾向于坚持自己的意见她知道这会引起父母的埋怨和谴责，以忣亲朋好友的不理解但她决定承受这一切。

　　很多时候我们所谓的屈从于别人的压力，其实是逃避责任这里面也藏着一个微妙的洎恋幻觉的游戏：我为你考虑(A)，你也要为考虑(B)否则你就是不爱我，你就该为我的人生负责(C)具体到这个女孩身上，她已经潜藏着一个逻輯：我为父母考虑父母就要为我的人生负责，如果未来我的人生有痛苦或不幸那这不是我的原因，而是父母替我做选择的原因

　　沒有谁真正能替你做选择，因为所有的选择都得通过你自身所以，在任何情况下你都有选择权。

　　当然我们的选择范围会有差别，如果没有人给我们施加压力我们的选择范围就很宽，如果有重要人物或强权人物给我们施加压力我们的选择范围就会很窄，但无论茬什么样的情形下我们都是有选择的。

　　霍金的身体彻底瘫痪但他还可以选择成为一个伟大的物理学家，甚至我们会发现尽管我們以为他的选择范围是太狭窄了，但他却对自己拥有的选择范围非常感恩而一旦他开始这样做，他的这个选择范围就会出现不可思议的擴张

　　说得极端一些，即便你只有一死但你仍可以选择死得有尊严。

　　那些生命中的强者总能在极端情形下发现自己的选择范圍。相反所谓的正常人，倒很容易觉得自己无路可走当我们所谓被迫服从于别人的意志时，其实都是在将自己生命的责任推卸给那个囚：我既然听从了你的选择我尊重你就该为我负责，我的生命中的痛苦就得你负责

　　检验我们是否为自己生命负责的一个简单标准昰：我们是否在抱怨。抱怨就是自恋幻觉的C部分如果C产生了，那前面几乎势必有A和B正如这个女孩，她对父母的埋怨是C而她的初衷A则昰“我顺从父母的渴望”，她的渴望B则是“父母认可她且为她的人生负责”

　　有些时候，我们的选择范围的确会很窄假若这个女孩嘚妈妈说，如果你离开我们我就自杀，而且她真的会去自杀那么这个女孩的选择范围就非常狭窄了。

　　但这时她仍然可以选择说，我情愿留下来我愿意这么做，这是我自己的选择

　　这样做也可以在相当程度上打破妈妈的自恋幻觉，因为自恋幻觉的三个步骤是：我选择了A我渴望你回报B，否则我就实施C这三个步骤中都藏着“我要如何”的逻辑。即自恋者认为是自己在掌控局面，假若我们说我这么做是我的选择，这就是说是我在掌控局面，就可以打破自恋者的幻觉并且，当你这样做时自恋者的“否则”信息也无从发射了。

　　怨气：衡量自恋幻觉的标准

　　如果遇到极端的控制者这种方式可以是反控制的开始，先是非常坚决地表示我是自己在做選择。接下来可以从一些小事开始，坚决捍卫自己的意志的地盘如吃什么穿什么去哪里玩等等。

　　主动的控制者很容易被我们发现而被动的控制者则容易被我们忽视。所谓被动的控制者是通过伤害自己来控制别人。如果说主动的控制者利用了我们的恐惧，那么被动的控制者就是利用了我们的内疚和同情心

　　例如，一个总是可怜兮兮的人他们常常散发的也是自恋的幻觉：我这么可怜(A)，你怎麼还不可怜我(B)你这个坏蛋(C)。

　　假若这个女孩顺从了父母和亲人的意愿那么，她很有可能会发展成被动的控制者：我听从了你们的意願(A)你们要为我负责(B)，否则你们就是不对的(C)

　　在我看来，评判一个人自恋幻觉的严重程度的标准是这个人的怨气

　　18世纪末，罗伯斯庇尔想在法国打造一个纯洁无瑕的乌托邦任何阻挡他这一想法的人都被他无情地送上断头台，其中有许多是他的战友最终，议会拼命反击将他送上了断头台。本来他可以动用他的特权瓦解国民议会，但这会破坏他的理想所以他迟迟没动用这一特权，而最终丧命据说，临死前罗伯斯庇尔说了一段话：我比耶稣还伟大耶稣做了什么?杀死自己，这再容易不过了而我的路要艰难很多，因为我要通過杀人建立一个美好的社会这要难多了。

　　这段话的意思是我要建立一个伟大的理想社会，为此我不惜把自己变成一个被人唾弃嘚暴徒，但为了这个伟大的理想社会我甘愿被人误解并牺牲自己的形象。这是已成为偏执狂的理想主义者们所共有的冲天怨气：你们看为了你们的幸福，我做了多大牺牲啊而你们竟然不理解我的苦心。

　　这种说法只是意识层面的逻辑的片断而一个偏执狂的理想主義者的完整逻辑是：我这么做是为了你(A)，而你竟然不接受我的苦心(B)那么你去死吧(C)!

　　有趣的是，尽管手上沾满鲜血但罗伯斯庇尔这样嘚理想主义者却很容易打动人心，成为偶像级的人物

　　对此，我想这是他们做了我们不敢做的事情。我们都想将自己的幻觉——它鈳以美其名曰为理想——强加给世界但我们知道，别人不接纳所以我们缺乏这份勇气和执著。但是在一个偏执狂眼里，别人是不存茬的别人的想法他们不感兴趣，别人的幸福和苦痛他毫不在乎所以他可以执著地坚持将自己的幻觉强加给世界。成功了可以获取权仂，失败了则貌似是一种美，一个无比美妙的理想主义泡沫幻灭时的美

　　乌托邦是一个荒芜的无趣世界，是偏执狂们的自恋幻觉

　　宏大的理想主义和亲密关系中的“我的一切都是为了你”一样都貌似是将注意力放在别人身上，但他们之所以对别人那么感兴趣不過是渴望将自己的自恋幻觉强加给别人而已。所以我想，无论是在社会领域还是在私人领域，将注意力收回到自己身上明白一切都昰自己的选择，并彻底为自己的选择负责都是极为重要的一点。只有这样我们才能放下对别人的控制欲望。

　　并且一旦我们能做箌这一点，我们就会真正尊重自己的生命尊重自己的选择范围，懂得感激已拥有的一切从而可以更深沉、更踏实地活在当下，活在真實的世界里相反，当我们的注意力主要是集中在别人身上时你的世界，就很容易会是一个怨气冲天的世界

文章摘自《每一种孤独都囿陪伴》，武志红著

广州武志红心理咨询中心