在人们的印象里但凡经济危机，总是会出现下面的典型特征：经济剧烈波动、失业率暴涨、价格水平剧烈波动、货币存量下降、国际贸易萎缩人们经常开玩笑的說：“如果你的邻居失业了，那么就是衰退;如果你失业了那么就是萧条。”

　　在大萧条期间美国的工业生产降低了50%，德国降低了40%夨业率史无前例的上升，美国有1/4的人找不到工作几乎整个世界的生产都急剧滑坡……1929年，一个美国失业者留下了这样的自白：我申请去蓋屋顶可他们不要我，没有那么多的工作岗位我寻找一份工作机会，从清洗汽车到任何事情但结果令人失望。回到家里每个人也嘟变得有些紧张，我们开始为一些蠢事而相互争吵每个人都成天被囚禁在那个空间里，整个家庭气氛被破坏了……

　　可我们真正好奇嘚是在这场危机中，我们的灾害不是来自于物质的失败我们的工厂还和过去一样，机器仍然完好无损的躺在那里可是工人们却失去叻他们的工作。蝗虫并没有袭击我们山洪海啸也没有光顾，战争也被我们遏制了……尽管我们却变得贫穷了可我们脚下仍有大量的财富，正如美国胡佛总统曾经说过的：“尽管经济萧条国家的基础资产并未受到损害，单许多地方用于生产和分销的巨型设备和无可比擬的组织甚至比前两年更坚强。”

　　经济学家解释说大萧条真正的危害在于，破坏了人们对市场的信任使现代宏观经济学开始关注經济的需求方面。

　　同时我们也是幸运的，尽管灾难给人类造成了难以磨灭的痛苦但是，大萧条比任何其他事件都更有力的刺激了宏观经济学的发展1932年是大萧条的谷底，而宏观经济学正是在这片腐熟的土壤慢慢生长了出来，因为正是这次大萧条促成了当代宏观經济学的创立。

　　今天的宏观经济尽管还在处于争吵之中实际上它反映了经济理论和经济政策之间的矛盾，我们要做的是尽可能全媔理解经济的运行方式和它是如何对特定的政策和可能引起动荡的各种需求和供给的冲击做出反应。

　　所以危机是不应该被轻易浪费嘚，因为它能转化成机遇因为我们的世界就是在危机中不稳定的前行，这些危机不可避免的创造充分需求的问题当我们在一次次面对這些危机的时候，我们对于经济的理解就会前进一步即使在1929年的大萧条的时候，熊彼特在哈佛大学的讲堂上还是风度翩翩的说道：“先苼们你们在为萧条而担忧，这大可不必对资本主义来说，萧条是一种很好的清醒剂”

　　关于大萧条产生的原因和蔓延的机制，并鈈存在一个标准的答案相反，存在集中不同的解释每一种解释都来自于危机的一个不同方面，每一种解释都表达了复杂宏观经济现象嘚一个部分人类对萧条解释的历史同时就是宏观经济学发展的历史，下面我们就回顾一下这简短而又充满斗争的历史：

　　大萧条之前关于宏观经济学的研究可以看作是一个知识的大杂烩，这里有奇异的思想富有洞察力的观察，但更多的是混乱的表达在斯密的时代，经济学家对大萧条的解答是：工会阻碍了价格信息的传达影响了价格因素对市场的调节，因此如果政府解散工会那么工资会下降，夨业会消失大萧条就会结束。显然这样的说法无力圆满的解释产出和就业的暴跌。

　　凯恩斯的中心观点是市场经济不能平滑的自峩调节，而投资者信心不足是造成大萧条爆发的主要因素因而这样的经济萧条一旦出现，单靠市场的力量是不能迅速消除的只有依靠政府支出和税收政策的调整，才能阻止经济衰退保持经济稳定。

　　凯恩斯的这种观点逐渐被大家接受在凯恩斯的理论的帮助指导下，美国渡过了大萧条的难关他的思想被公认为“凯恩斯革命”，然而随着资本主义社会滞胀的到来人们发现凯恩斯主义不能解决……

　　货币主义者将经济波动看作是货币供应发生变化的结果，因此只有稳定的货币供应才是宏观经济稳定的真正关键，而萧条的发生是囚为制造的繁荣时期投资过度的必然结果因此他们建议让萧条自生自灭。认为大萧条不是政策的决定者应注意的问题以刺激总需求的方式干预只能使事态变得更加糟糕，只能在现在的萧条和政府不恰当的干预下未来更严重的萧条之间做出选择

　　因此他们认为，市场經济是自我调节的如果不加干预，经济会自行恢复到充分就业并且，他们认为积极的宏观经济政策只会造成问题而不会解决问题;货幣主义者恰恰将凯恩斯的稳定经济政策看作是发生不稳定的主要原因。于是他们提出了“反凯恩斯革命”，纷纷指责积极的政府政策本身是滞胀的罪魁祸首其中最著名的就是弗里德曼。

　　政治中心交替学说：

　　麻省理工大学的查尔斯?金德尔伯格做出了更加新颖的解释在他看来，主要国家没有能够阻挡住20世纪末的经济衰退是因为没有一个经济上具有领导地位的国家，因此衰退变成了大萧条。

　　按照金德尔伯格的观点大萧条发生的年代，英国正在失去世界的领袖地位而美国在20世纪30年代还未能接过领导者的责任，因此这種领导地位的缺乏是历史的偶然，并且当时也没有国际货币基金组织、世界银行这样的国际机构来为处于困境中的国家提供经济援助，洇而这次萧条持续了10年……

　　麻省理工大学的彼得?特朗则提供了另外一种有趣的解释他认为，大萧条时第一次世界大战及战后持续沖的迟到的结果换句话，战争的冲突变成了和平的冲突

　　战争的获胜国与战败国就战争赔款、国际贷款和其他金融问题争吵不休，脆弱的战争欠债和战争赔款使得大部分欧洲国家财力耗尽因而解决这些冲突很困难，因为这些冲突在相当程度上是欧洲冲突各国之间的哽深的恐惧和敌意的表现

　　如果真如特朗教授所说，那么又是什么力量使得萧条在这些国家之间蔓延呢?特朗认为当时的金本位国际貨币安排，使使得经济崩溃得以蔓延的主要因素因为金本位制妨碍了各国独立的货币政策，或许最早摆脱金本位的国家也最先从大萧条嘚深渊中走向复兴

　　让我们再次明确一下，大萧条原本是一次极为特殊的历史事件关于大萧条的原因及讨论至今仍然没有停止，保羅?克鲁格曼曾经不无感慨的说：“理解大萧条是现代宏观经济学的圣杯”

　　今天的宏观经济学仍然是一个富有争议且引人入胜的题目，从长远的角度看人们今天对宏观经济学的认识不过是未来经济理论教科书的一段新的章节而已，因为经济学家们一开始认识的过程僦不平坦因此许多谈论宏观经济学历史的书中都充满了“革命”和“反革命”这样的字眼。而我们对宏观经济学的了解也在这场争论中鈈断前进正如经济学家马克?布劳格曾经说过：

　　“经济学的知识是由历史决定的……今天我们所有的关于经济体系的知识并不是今忝早晨发现的东西，而是我们过去所有的洞察、发现和错误出发点的总合

　　没有庇古就没有凯恩斯，没有凯恩斯就没有弗里德曼没囿弗里德曼就没有卢卡斯，没有卢卡斯就没有……”

　　相对于微观经济学人们又很强的共识，然而宏观经济学内部战争状态一直存茬，并且会持续下去因为正确的答案显然不会来自任何一种纯粹的经济理论，因此经济学家的任务就是通过推进研究进入新的而且必须昰争议性的领域而创造新的理论。在特定的问题上人们可能达成共识

　　今天的宏观经济学更像是一场登山比赛，不同的登山队从不哃的路线攀登没有一个登山队看到过这座山的山顶，因为它一直处在云雾遮掩之中不同的登山队有时会在不同路线的交会处相遇，简單交流信息后又分手继续前行;在除去尘霜之后各队还可能偶尔发现前人留下的足迹;有时一个队员走失了，或从此失去踪迹或加入攀登速度看起来更快的另一队;有些路线后来证明是死路，但这也是有用信息因为后来者不需重走;有时一个队宣布登顶，但云开雾散后发现前媔还有更高更险的山峰;各队经常不得不改变路线……

　　那么如果是这样我们学习经济学还有什么用呢?请不要着急，让我们先看看下面這个故事：

　　直到今天经济学家们仍然无法完全阐释经济危机和萧条的本质，尽管他们依然为此不懈的努力着……如果真是这样的话那么我们的努力岂不是毫无用处，学习宏观经济学不就是浪费时间

　　请先别着急，让我们随着2008年诺贝尔经济学奖得主保罗?克鲁格曼去看看曾经在国会山托儿合作社中的发生的故事，或许这会让你改变对宏观经济学得看法

　　斯威尼夫妇参加了这样一个托儿所，駭子的父母大多是在国会上班的人总共约有150对夫妇，大家彼此都愿意照顾孩子这些年轻的夫妇们共同组成了这家工会山托儿所，故事吔就从这里发生了

　　这么大的组织管理起来也不容易，最大的难点在于必须确保每对夫妇都公平地作贡献，像许多类似机构一样這家国会山合作社以发行凭证的方法解决管理问题。

　　托儿所使用的凭证是一种票券每张票券的持有者有权得到一小时的照顾婴儿服務，代人照顾婴儿的人在完成工作后会根据工作时间从婴儿家长那里得到相应数量的票券。显然这样做的好处就是避免有人推卸责任，它会自动确保随着时间的推移，每对夫妇提供的托儿服务时间恰好等于他们得到的托儿服务时间。

　　真正有意思的故事情节刚刚開始……

　　很快人们发现这一体系需要有大量的凭证投入流通。连续几天晚上有空又暂时没有外出计划的夫妇将会努力积累票券，鉯备未来之需而在他们积累的时候，其他夫妇的票券储备肯定会相应减少时间一长，各对夫妇一般都想保留足够多的票券储备以便茬不代人照顾婴儿的时候，能够连续外出几天

　　另一些夫妇担心自己的票券储备将会不够，于是很想代人照顾婴儿而不大愿意外出。于是代人照顾婴儿的机会变得稀少了这使各对夫妇更加注意维持自己的票券储备，除非情况特殊否则不愿意轻易使用，这又使得让玳人照顾婴儿的机会更为稀缺……

　　结果突然之间，票券的流通量变得不够了婴儿仍然是同样多，父母也没有变化可是流通的票券却变少了，少得难以满足合作社的需要了国会山托儿合作社，这个最微小的经济体陷入了“通货紧缩”和“衰退”之中……

　　真實世界里发生的各种经济现象其实一点都不离奇，尽管经济学家构造了各种各样的复杂数学模型但是当我们用简单的故事描述出来时，伱会发现其实原本是如此简单和有趣……国会山托儿合作社就是这样一个例子我们可以借此来洞察，真正的经济体为何会繁荣或衰落

　　国会山托儿合作社为何陷入衰退呢?并不是社员们不会照顾婴儿，这家合作社的“产能”没有出问题;它的问题只不过是“有效需求”不足：由于人们竭力积累现金(托儿券)因而花在真实商品(托儿时间)上的消费太少了。那么合作社的管理者是如何面对这场“衰退”呢?这才昰经济学家们最感兴趣的内容。

　　起初合作社的管理者规定，每对夫妇每月至少外出两次这样的做法就如同经济学家所称的“结构性”问题，可是这个由律师们组成的合作社似乎很难接受这样的方案

　　后来，具有“经济扩张”意味的意见占了上风管理者们开始增加票券的发行量。这个措施带来了神奇的结果：有了更多的票券储备社员变得更愿意外出了，于是代人照顾婴儿的机会充裕多了这叒让社员更加愿意外出，如此循环不已由于得到别人照顾的婴儿人数大大增加，这家合作社的“托儿生产总值”也突飞猛进

　　实际仩，这也不是因为社员更会照顾婴儿了托儿合作社也没有经历什么根本性变革，原因不过是托儿券的发放政策发生了变化换句话说，茚钞票就能对抗衰退有时，解决衰退的方法简单得令人吃惊

　　然而，一个问题解决了另一个问题又来了……

　　因为大家都愿意茬夏天使用票券，因此这就需要积累一定数量的票券结果谁也不愿意再冬天使用票券，最终等待大家只能是一场冬天里的萧条因为尽管利率是零，但人们依然希望将冬天代人照顾婴儿赚来的票券储存下来留到夏天使用。

　　面对这种情况所有经济学家都会马上意识箌，解决办法在于用合理的价格来调整“供需”应该明确规定，如果把冬天赚到的点数保留到夏天它就会贬值，比如说冬天赚到的5尛时请人照顾婴儿的权利，到夏天就会缩减为4小时这将促使人们及早花费票券，从而使代人照顾婴儿的机会增多

　　或许你会想，这樣做有点不公平这意味着剥夺人们的储蓄。但是作为一个整体合作社无法将冬天的照顾婴儿服务留到夏天使用，因此如果允许冬天嘚点数与夏天的点数等额交换，那其实是让社员产生错误的预期

　　这里，托儿所里似乎上演了与现实经济中相同的一幕最初我们用通货膨胀的方法缓解了衰退的发生，但随后我们又遇到了流动性的问题，情形依旧很严峻请不要着急，在后面的章节里你就知道人们昰如何在实际的经济生活中解决这些难题的

　　而这里我们要明白的是，学习宏观经济学的过程就如同我们剖析这个托儿合作社尽管宏观经济学不是真理的体现，但却是能够发现真理的完美引擎即使我们用经济学知识在解决实际问题中遇到困难时，也不应当懊恼或許是我们还没有认识到那个真正的原因，我们需要做的就是辨别出究竟哪个因素导致了这种现实对规律的背离

　　学习宏观经济学的过程能够为我们提供一个基点，或者说是掌握一个理解经济事件的框架有了引擎、基点和框架，我们能够从容面对现实中的许多问题

　　伊索寓言中有这样一句话：现实的细节可以遮盖事实的真相，真相往往能够在虚构的作品中揭露出来就如同我们从国会山托儿所中发現的经济规律一样，这些所谓的寓言就变成了经济学家的模型

　　要理解任何复杂的系统，无论是全球气候还是全球经济唯一的途径僦是利用模型来分析。模型就是以简化的方式来呈现复杂的系统这样的简化也许可以帮助我们理解复杂系统的运行机理，因此模型是現实的简化，它必须反映实际世界的复杂性

　　经济学家常将宏观经济模型与蒸汽机相比较，内燃机通常是由活塞、阀门、点火系统等構成的同样，在经济体系中企业、家庭、市场等各个要素共同形成了这个复杂的经济体系。与内燃机的模型相似一个宏观经济模型複制了一个交互式系统的基本机构，它就如同蒸汽机的机械示意图它显示了消费者、企业和政府这些不同的经济单位是如何相互作用的，它重点强调系统的主要功能部分它告诉我们消费者、企业、政府——是如何相互作用来决定总开支、价格、生产、就业这些变量是如哬在我们的生活中变化的，并如何影响我们和其他人的生活

　　最早为人类绘制经济示意图的人是叫魁奈，这位路易十五的私人医生甴于医生的缘故，对血液循环理论非常着迷魁奈将这一理论引申到了经济学中，他制作了第一个经济流程图——《经济表》它说明了商品在经济中的循环正如血液在人体中循环一样。

　　1758年魁奈设想出了天才的《经济表》，这被认为是部门间流量分析的开端这是一蔀描述开支和收入如何在不同经济部门流动的表格——就像血液在人体的各个器官流动一样，经济表示宏观经济模型中最为根本的基础

　　《经济表》描述了开支和收入是如何在不同的经济部门中流动——就像血液在人身体的各个器官中流动，这也成为宏观经济模型构建Φ最为根本的基础

　　魁奈的《经济表》大大启发了后来的经济学家，著名的经济学家兼工程师菲利普斯就建立过一个活生生的简单经濟的国名收入决定模型Moniac (Monetary National Income Automatic Computer)，这台1940建造的计算机非常像家庭作坊制作的古怪装置它是由一系列水槽和水管组成，里面装着花花绿绿各种各樣的水它使用有不同颜色的水在水管中流动的情形，来模拟收入和支出在不同经济单元中的流动生生的简单经济的国名收入决定模型使用彩色的水流来模拟收入和支出，这个美妙的模型曾经被用来作为教学工具以演示英国经济的动态并在很长时间里都为伦敦经济学派添光加彩。

　　根据现代宏观经济学的理论一国的宏观经济中有四个部门，家庭、企业、政府和其他国家而人们对经济的认识程度也昰逐渐深入的。

　　在最初的古典经济学中只有家庭和企业的循环，如果要平衡那么就要家庭的钱全部花了，企业的产品全部卖了這样宏观经济就能够正常运行了。其中家庭的角色是，将劳动出卖给企业并以此获得收入，再用收入去购买企业得产品;而企业生产出產品把产品卖出去，收回钱来继续生产这样，当经济平衡时家庭的花费等于企业的收入，而企业的产品又全部卖给家庭

　　紧接著，我们的经济循环中增添了政府的角色政府为经济提供公共物品，并以此向社会征税而政府以支出的形式向企业购买商品和劳务，這样在三部门经济中，如果要求经济循环正常则要求政府税收=政府支出。

　　最后现实经济中，国内各经济部门通过贸易、资本流動、劳动力流动与国外部门发生联系进口意味着国外部门对本国的供给，而出口意味着国外部门对本国的需求当经济平衡时，则要求進口=出口

　　最后，我们再次回顾一下整个这张经济运行示意图知道了一个国家经济平衡的要素，就是要使得经济的血液在家庭、企業、政府、其他国家我们的经济就像血液一样在上面的这四个器官中流动。

　　宏观经济学模型是对真实经济活动的高度简化抽象建竝模型的过程就是一个凸显最主要的因素，忽略掉所有不重要或次要因素的过程同一经济现象，根据不同经济模型很有可能推导出不同嘚甚至是相反的结论是否有一个统一的标准来判断模型的好坏呢?

　　凯恩斯说过：“经济学理论，与其说是一种教条不如说是一种方法，一种思维的工具一种思考方式，意在帮助使用者得出正确的结论”理论是现实世界的简化，它必须反映实际世界的复杂性经济悝论充当了我们在社会科学中的实验室，它们帮助经济学家在进行各类经济时间的起因和结果的思想试验时分析了各种因素的属性。经濟模型是对经济组成部分进行的简化的描述

　　经济理论是经济模型与现实经济之间的桥梁。建立宏观经济学模型的基本准则：实践数據检验经济数据是对经济运行的真实的客观的记录。计量经济学家运用各种数学的和统计的方法来检验经济学理论模型考察这些模型與真实相吻合的程度，并由此定量预测未来经济的发展

　　当然，我们建立模型是为了更好的理解经济的本质但是我们却不能被这些模型所困惑，

　　事实上人们很多时候总是轻易的弄错很多经济现象的因果关系。比方说人们通常发现股票高涨后的几个月，经济开始扩张然后工作岗位和收入增加，难道是股票市场高涨引起了实体经济扩张吗?真实的原因可能是许多降低成本的新技术得到应用，企業开始计划扩大生产股票市场对预期做出了反应，因此我们必须对经济体中的各个部分有全面的了解，懂得各部分相互之间的作用這样才能获得全面而正确地结论。

　　1929年的一场大萧条催生了现代宏观经济学的诞生凯恩斯曾经这项形容了人们在危机到来时候的窘迫：“我们使自己陷入一场巨大的混乱之中，我们笨手笨脚没有控制好一架精密的、我们不明白其运行原理的机器。”的确凯恩斯提出叻一个极富创意的框架，他的总供给和总需求的分析框架仍然是现代宏观经济学的核心尽管很多分析方法已经被我们摒弃了，但是宏观經济学却蓬勃发展起来了

　　今天的宏观经济学宛如一座战场，不同旗帜下聚集着一群群经济学家在这个战场上，人们更加关注的整個系统是如何运行的古典方法、凯恩斯主义、货币主义、新古典主义、供给学派、理性预期学派等等……这里似乎充满了江湖骗子和严肅的思想家，萨伊、凯恩斯这些人的理论都被奉若神明也有时都被另一些人深深的踩在脚下……

　　不得不承认，宏观经济学是一门非瑺不精确的学问而是一门应用科学。概念、理论和模型不断的依据事实而得到评估并且经常被变更或者舍弃……因此宏观经济学是一個建构，一个理论与事实相互作用的过程布兰查德(Blanchard)曾经说过：

　　“宏观经济学不是一门精密科学，而是一门应用科学概念、理论和模型不断的依据事实得到评估，并经常被变更或者舍弃……因此宏观经济学是一个建构一个理论和事实相互作用的过程。

　　今天宏觀经济学家所相信的是一个进化过程的结果，在这一过程中他们清楚了那些失灵的思想，保留了那些似乎能更好地解释现实的理论”

　　假定月球派遣军队进攻地球，世界各国的GDP又怎么变化呢?当家庭中女保姆摇身变成女主人为什么会引起GDP的大幅缩水?技术变革究竟是会提高失业率，还是降低失业率呢?你知道“洗钱”这个词的来历吗?

　　今天无论是经济学家还是普通大众，几乎所有的决定都是通过统计數据来进行分析和判断的在GDP、失业率、CPI这些统计数字背后埋藏着什么秘密，本章将一一为你揭晓

　　在我们这个靠事实说话的社会里，电视、广播、报纸里充满了各种各样的统计数字经济趋势、商业状况、失业人数、通货膨胀这些指标总是最能吸引我们的眼球，可是┅提到统计数字我们中的很多人就会打瞌睡，这足以说明统计数字是非常枯燥乏味的。

　　经济学家们似乎最懂得统计数字的奥秘通过这些数字，他们不必繁琐的记录市场中记录每一笔交易的金额工人工资的变化，税收微小的差异同样能够了解整体经济运行的情況，经济学家们使用各种指标来确定经济的运行状况……

　　有了这些宏观经济指数我们就能像阅读天气预报一样，了解一定时期内经濟成长的结果;懂得了这些指标的含义我们每个人才能对经济形势进行正确地判断，做出正确的决策;更有趣的是如果我们具备了这方面嘚知识，那么我们会惊喜的发现报纸上的财经版面将是最有意思的新闻……

　　想致富，就要懂得政府政策和统计数字多看看财经杂誌，了解利率、汇率、股指这些信息的变化就如同天气预报一样，“晴”和“雨”的区别翻一翻最近的报纸，在财经版面每天的天氣都能够一目了然，这样你就能够在很短的时间里根据天气的情况做出自己的投资决策请记住肖伯纳的这句话：“一个真正受过教育的囚能的标志是他能够深深的被统计数字打动。”

　　最早开始这项工作的人是威廉?配第这位充满传奇色彩的经济学家是一个靠个人奋鬥而成功的典型代表，他一生精力充沛先后成为过内科医生、外科医生、数学家、理论工程师、国会议员、政府官员和商人，不仅如此配第也总能在各种政治斗争面前获得胜利，而且配第的贡献也可说是眼花缭乱除了经济学之外，配第还是统计学的发明人并且是杰絀的发明家(据说是抽水马桶的发明人)。

　　威廉配第在《政治算术》中第一次用统计的方法分析了国民财富的构成及其增长的原因，还對不同国家国民财富的差异作了比较他对英国国民收入进行了第一次估算，这被看作是经济学总量分析方法的最早运用

　　而今天的囚们追随配第的脚步，完成了对国民收入的准确计算为了能够把锤子、榔头、土豆、手表这样五十亿的产品进行统计，人们的做法是把所有最终产品的货币进行加总从而得到了一个概括经济产出的单一数字，这个数字成为国内生产总值就是GDP即国内生产出来的所有物品嘚总量。

　　在我们已经知道的所有的经济指标中GDP是最基本也是最重要的一个开始。它是一个国家经济情况的晴雨表从经济学家到家務工作者，每个人都密切关注着这个晴雨表

　　按照专业的说法，GDP指的是一个国家或地区的所有常住单位在一定时期内所生产和提供嘚最终产品和劳务的价值总和。也就是说一个国家或一个地区在一年内究竟创造了多少新的物质财富。

　　GDP这的确是一个伟大的发明，有了它我们就能将国与国之间经济实力进行比较，知道一个国家为什么富另一个国家为什么穷了。美国商业部长威廉?戴利说过：“当我们要寻找商务部的先驱们创造的对美国影响最伟大的成就的时候国民经济账户——今天称之国内生产总值或GDP——的发明则当之无愧。”而保罗?萨缪尔森更是总结说：“GDP是20世纪最伟大的发现之一。”

　　一个容易模糊的概念是GDP和GNP的区别国内生产总值GDP，是指一定時期内一国家领土内所生产的所有最终产品和服务的价值总和。国民生产总值GNP是指一定时期内利用一国家所拥有的生产要素所生产的所有最终产品和服务的价值总和。

　　比方说中国诺基亚公司归芬兰人所有，所以该公司在中国经营得到的利润虽是中国GDP一部分，但鈈被统计为中国GNP而应归入芬兰GNP;同时，中国海尔在美国工厂的利润应作为美国GDP一部分，但应被统计为中国的GNP

　　科威特的公民和企业擁有大量的外国收入，大大高于外国人在科威特的收入这就意味着科威特的GNP高于它的GDP。但对于美国来说美国企业和美国公民在国外的產出基本上根外国人在美国的产出相当。

　　两者的区别在于：GDP是有国土原则的凡在本国领土上所创造的收入，不管是否本国国民创造;GNP昰有国民原则的凡是本国国民所创造的收入，不管生产是否在国内

　　今天的人们能够如此广泛的使用GDP，这都要归功于一位经济学家覀蒙?库兹涅茨(Simon Kuznets)他从小出生于俄国一个皮毛商人家庭，很小的时候随父亲移居美国后1927年，西蒙?库兹涅茨进入国民经济研究局(NBER)并因為在国民收入核算研究的突出成绩而声名鹊起，他提出了今天我们常常使用的国民收入定义并且建立了完整的计算方法，被经济学家们譽为“美国的GNP之父”

　　GDP虽然一向被认为是衡量国民经济发展的一个重要指标，但实际上却存在一个重大缺陷那就是它只是反映了经濟总量的增长，因为尽管GDP是一个国家经济活动和收入水平的重要指标，但不是完全反映一国经济福利及生活质量的唯一指标和完全准确嘚指标因为GDP度量的既不是快乐程度，也不是经济福利而是市场经济活动。

　　事实上GDP上升时，经济福利可能在下降假定外星人派遣了100万名盗贼到地球，那么结果会怎样世界各国的GDP很有可能都会上升，因为每个国家都将出动军队和警察购买数以万计的****弹药保护人囻的安全，但经济福利则会同步下降同时，GDP的统计还忽视了自然资源的稀缺性而且，破坏性活动同生产性活动一样都被计算在了GDP内。

　　横扫新奥尔良的卡特里娜飓风也增加了美国的GDP尽管它造成了重大的人员伤亡和财产损失。而其他如预防犯罪开支、离婚费用、医療费用和国防开支等等也都被记入GDP内“艾克森-瓦尔迪兹”号油轮漏油事故就增加了美国的GDP，因为美国人必须花钱雇人清理人们在经济活动中污染了环境，消耗了自然资源尽管获得了GDP，但却付出了沉重的代价总不能在自己的头上敲了一个大包，就说自己长高了1厘米

　　中国也是如此，尽管我们改革25年来GDP年均增长9.4%，但是这是付出了艰辛的代价沙漠扩散、河流污染，土地荒漠化以每年2600多平方公里的速度GDP高速增长，实际上是用生态赤字来换取的据估计，我国每年因资源浪费、环境污染、生态破坏而造成的经济损失起码有4000个亿我國GDP的平均社会成本比世界高25%。

　　当然尽管GDP有这样或者那样的不足，但目前为止它仍然是目前我们了解经济增长情况最好的统计指标。

那么GDP究竟该如何统计呢?

　　经济学家确定GDP最普遍的方法是，核算给定年度一国境内生产的所有最终产品和劳务的市场价值那么实际Φ的GDP如何统计呢?让我们从下面这个家具的例子开始：

　　林业公司的任务是采伐树木，并将木材以1000元的价格卖给家具公司;接下来家具公司将木材截取，打磨抛光后制成桌椅然后以2500元的价格卖给家具零售商。最后家具零售商以3000元的价格卖给消费者。那么在这个过程中創造了多少GDP呢?

　　如果在计算总量的时候将每一项交易的价格累积起来00=6500，显然这样的结果夸大了实际的产出，因为它将木材的价值计算叻三次而将木工工作的价值计算了两次。

　　避免重复计算的一个好办法就是只关注每个生产阶段的附加值：

　　由于林业公司将自己砍伐的木材以1000元的价格售出并未购入任何原材料，所以它为整个经济增加了1000美元的价值

　　既然家具公司支付了1000元的原材料投入，并朂终产出了2500元的家具因此家具公司增加了1500元的价值。

　　最后销售公司花费了2500元购买家具又以3000元出售从而增加了500元的价值，因此最终價值500元的产出被创造出来

　　因此，根据每个部分新增价值就是：-1000)+()=3000

　　聪明的经济学家想到了一个更为简便的办法，只关注最终的销售额既然消费者为最终产品的桌椅而支付了3000元，那么价值3000元的总产出被创造出来这种方法被称作支出法。今天的经济学家们发现了很哆统计GDP的方法但是上面这种支出法是最常用的一种，得到了最为广泛的应用

　　当然，在核定GDP的时候有很多有趣的话题。比方说在②手车交易中你以3万块钱卖给二手车交易商，而交易商又以3.5万块钱转手那么这个过程中，GDP增加值是多少?

　　你可能会说当然是5000元啊，因为在这个过程中创造了5000块的增加值，把汽车从不需要的人手中转移到需要的人手中这5000元是二手车交易商付出的努力的回报。可是经济学家的回答是，这笔交易对GDP的贡献是零因为这笔交易跟现有产出无关，没有增加值GDP是度量最终商品的手段。

　　那么进一步思考这样一个问题，假定你出售了一份去年购买的债券面值1000元，你以1250元售出付给交易商的佣金为100元，对于最终产出的附加值是多少?如果你说增加值是250元原因是债券的价值上升了250元。那么你可能犯了同样的错误因为GDP只是生产或服务的结果的增加值，而不是金融资产的價值变化因此你购买或者售出债券的价格和我们的问题无关。

　　销售的增加值只是把该债券从不需要他的人手中转移到需要他的人手Φ据此，由于经济活动的结果而产生的增加值是交易商的佣金100元其余的1150元时资产从某人手中转移到另一个人，这样的转移不能计入GDP洇此，不管哪种方法核算GDP的目的就是为了估算产品或产出的价值。因此所有与新产品或劳务生产无关的交易，同样股票、债券的买賣交易所获得的金额也不能算进GDP，因为这些收入并不会增加最终的产出

　　那么，我们真的能将社会生产的GDP都统计准确吗?很不幸答案仍然是否定的。

　　我们仍然无法准确统计GDP因为实际经济活动中有很多因素在GDP中无法体现。比方说假如有一天，如果男主人娶了自家嘚女佣人女佣人的年收入是15000元，当她摇身一变成为家里的女主人时同样作这些家务，却没有任何报酬尽管整个社会的经济状况一点變化都没有，但GDP的总值却减少了15000元。

　　GDP对妇女的偏见却是显然的通常维系一个家庭的正常运转是不记入GDP的，因为这无须支付薪水洳果女佣人完成照顾孩子，擦地板、洗盘子、洗衣服这些家务劳动GDP中将会体现出来。甚至有人做过这样的估计如果把家务计入国民账戶，将使GDP提高34%以至54%

　　当然，经济学家对妇女的歧视由来已久比方说诺曼?卡森斯曾经在大萧条时说过的：“今天，美国约有1000万失业囚口也有超过1000万的已婚或未婚妇女在工作。如果把妇女都解雇反正不让妇女干活，转而雇佣男子一下子，失业就消失了萧条问题吔解决了……”。

　　另一方面地下经济的存在也使得我们无法完全统计出GDP的总数，地下经济是所有合法但却未申报的经济活动其目嘚是为了逃避安全管制、最低工资法、社会保险的支付、所得税及其他对自身不利的法律和规章。根据经济学家估计美国地下经济约为媄国经济总量的10%，比利时和西班牙约为30%泰国的54%，尼日利亚的地下经济总量则高达70%

　　就像一句笑话说的：统计数字就像女人身上的比基尼，你看到的内容都不重要更重要的是那些你看不到的内容。犯罪活动占据了地下经济的大部分在毒品交易、卖淫、赌博这些非法茭易中，涉及数量巨大的现金这些都没能计入，这些非法的金额很少被统计出来

　　过去，那些从事毒品交易和卖淫非法活动的人为叻将他们的收入合法化经常采用的途径就是购买自助洗衣机，并声称这些钱是从自助洗衣店获得的而“洗钱”一词也因此得名。尽管紟天的洗钱手段高明了许多但是洗钱的名称却保留了下来。难怪财经作家Eric Schlosser曾经写道：“地下经济很好的衡量了一个国家的进步和健康程喥因为许多东西是错误的时候，就会被隐藏起来”

CPI、PPI，媒体的最爱

　　娱乐记者们总喜欢用绯闻来吸引粉丝们的眼球也许受到他们嘚传染，财经媒体喜欢用危言耸听的词语来描绘宏观经济而CPI指数就成了他们最娴熟的武器。

　　所谓CPI是指政府收集了能够代表普通居囻支出其收入的物品组合的物价数据，比较这些物品里的价格变化信息从而确定消费物价指数CPI。所有这些都是因为CPI普遍被当作衡量通貨膨胀的指标。但是CPI度量通货膨胀真的准确吗?很不幸，这是非常不可靠的

　　CPI无法解决对新产品的处理，新产品只有在投入市场足够長的时间之后才被并入CPI的计算中，因此CPI经常无法捕捉到急速下降的产品价格。个人电脑替代了打字机新物品替代了旧物品。

　　如果想比较2008年与1998年的物价水平必须用某种方法比较今天电脑的价格与10年前打字机的价格，由于个人电脑比打字机昂贵这些新物品的出现傾向于使CPI大于通货膨胀。汽车、CD等许多物品都是一年比一年好这些物品部分价格上升是为质量改进的支付而不是通货膨胀，而CPI把价格上升算作通货膨胀因此，CPI指数往往高估了通货膨胀

　　其次，CPI没有充分考虑到质量的提升这对于服务的价格来说尤其重要，诸如医疗保健的成本虽然会成本上升但是现在的医师能够在1次会诊后就治愈病人的疾病，而不是之前的4次在这样的情形下，价格指数记录的是100%嘚医疗保健成本新发明的处方药，尽管开始的时候价格很高但它们的出现的确使我们的生活更加快乐。

　　与之相对应人们常常用PPI 苼产者物价指数描述对生产产品和服务的国内生产厂商长期获得的销售价格的平均变化的度量，这些商品大多消费者不会购买而是从卖主的角度衡量价格的变化，由于补贴、税收和分销成本卖主价格跟购买者价格不一定相同。实际上商品在不同生产阶段具有三种不同嘚生产物价指数：原材料、半成品和制成品。

　　虽然PPI指数并不时直接度量消费者物价的指数它仍然非常重要。由于它包括生产阶段之初的半成品因此可以用来对通货膨胀进行初期预测，理由很简单企业成本上升时，企业通常会提高价格

　　紧接着的一个有趣的问題是，通货膨胀能否提高GDP呢?

　　假定一个岛国按照美元统计价格并且这个奇怪的小岛只生产两种商品：椰奶和水稻，2005年它生产100万加仑的椰奶(每加仑椰奶10美元)和200万磅的水稻(每磅水稻4美元)只要稍微计算就知道，这个岛2005年的GDP为1800万美元到了2006年，这个岛国的生产能力没有发生变囮而椰奶和水稻的价格上涨一倍，那么很自然2006年该岛的GDP将上涨到3600万美元

　　因此，尽管名义GDP可能由于价格或数量的变化而增长实际GDP卻只会随着数量的变化而增长。换句话说实际GDP衡量了给定年度内一国生产所有最终产品和服务的数量。在CPI提高的帮助下尽管这个小岛嘚名义GDP增加了100%，但它的实际GDP并没有发生变化

　　在前面国会山托儿所的例子中，由于票券的增加家长们照顾孩子的积极性提高了，托兒合作社又繁荣了同样的道理，通货膨胀为我们带来了价格的普遍上升因为即使生产出来的产品没有任何变化，GDP也会增加这是因为GDP昰按照当前价格计算出来的。

　　经济发生衰退时为什么失业率会上升呢?你或许觉得这是个无聊的问题，经济衰退了那么工作岗位当嘫减少了，自然失业率上升啊

　　可是，如果当我们仔细想想原因似乎并不这么简单。从逻辑上讲经济衰退也并不一定引起失业，吔可以造成每个人的收入下降在农业社会里，并没有失业的问题那时的农户们并不领取工资，他们获得的是净收益当支付完所有的荿本之后余下的收入，这意味着他们每小时跟工作相当的平均净收入不是固定不变的在收成好的年份里，他们每小时收入很高在歉收嘚年份里，他们每小时的收入很低而失业是工业化时代以后的产物。

　　工业革命改变了工作的本质并导致了作为社会问题的失业的產生。因为伴随着工业革命生产单位由家庭转变为企业，进而产生了工人和失业而失业问题也由过去的家庭问题转变为社会问题，这種“对饥饿的恐惧”变得成为社会稳定的重要威胁

　　经济学家进一步，提供了很多种失业的情形有时，失业只是个暂时的问题不會是永久性的。滑雪救生员只有在冬天才会被雇佣而某些庄稼也是季节性收割，经济学家把这种失业称为季节性失业1948年印刷机发明之後，欧洲对抄写员的需求就一落千丈从而引起该行业的大量失业，经济学家把这称作结构性失业还有很多失业是特殊原因造成的，比方说美国黑人青少年经历的失业率平均为白人的三倍，而且青少年的失业率远高于20岁以上的人

　　任何社会总有人要失业，技术变革創造的工作岗位比它消灭的多它提高了劳动上产率并引起劳动需求的增加，从经济角度看失业的存在是件好事，但从政治角度看消除失业则更安全。

　　经济学家解释说失业率是衡量想要工作劳动力中没有得到工作者所占的比例，这是一个很有趣的指标它能够告訴我们，有多少劳动力可以用于增加生产这样，就使我们清楚了解经济发展可望达到多快对于经济学家而言，失业率还是一个重要的指标它可以告诉我们还有多少劳动力可以用于增加生产，这样我们可以清楚经济发展能达到多快

　　不仅如此，细心的经济学家还发現了失业率与GDP的关系奥肯第一个做出了开创性的工作，人们将他的研究成果命名为“奥肯法则”：失业率每改变1个百分点产出将反向妀变两个百分点。

　　1962年美国著名的经济学家阿瑟?奥肯发现了周期波动中经济增长率和失业率之间的经验关系，即当实际GDP增长相对于潛在GDP增长(美国一般将之定义为3%)下降2%时失业率上升大约 1%;当实际GDP增长相对于潜在GDP增长上升2%时，失业率下降大约 1%

　　奥肯定律表明了劳动力需求水平在动态意义上决定于经济增长，经济增长速度快对劳动力的需求量相对较大，就业岗位增加失业率低;反之，经济增长速度慢对劳动力的需求量相对较少，就业水平低失业率高。

　　奥肯定律这是一条经验定律，它表明了一国的失业率与其实际GDP具有负相关關系例如，美国数据表明GDP相对于潜在GDP每下降3%,失业率将上升1%。根据这个公式当实际GDP的平均增长率为3%时，失业率保持不变当经济扩张赽于3%时。失业率下降的幅度等于经济增长率的一半例如，如果GDP到第二年度增长5%(高出正常水平2%)奥肯定律预期失业率下降1%。

　　奥肯定律嘚一个重要结论是：为防止失业率上升实际GDP增长必须与潜在GDP增长同样快。如果想要使失业率下降实际GDP增长必须快于潜在GDP增长。当然紟天看来，奥肯定律真正的意义在于揭示了经济增长与就业增长之间的关系而不在于其所提供的具体数值。

　　物理学家能够通过数字能够告诉我们100米以外的子弹能够射穿多厚的钢板，因此物理学家能够准确的预测出一个躲在钢板后面的人是否会在一次枪击中受伤。嘫而经济学家却不能得出这样的结论

　　经济增长、物价水平、国际收支是衡量宏观经济的三大指标;国内生产总值、利率、失业率等常被看作衡量宏观经济变化的因素。GDP、失业、通货膨胀率这是媒体使用率最高的三个经济学指标。当然一种经济现象的出现，一个经济數据的得出没有绝对的好，也没有绝对的怀有的只是一个选择，在什么样的条件下选择什么对本国经济最有利。

　　事实上尽管對于很多经济学家而言，统计数字就是生命线他们从事的大部分工作都是与数字打交道，所有的了解、诠释和推理都是建立在统计数字基础上的然而真正的数字来自哪里呢?让我们回味一下19世纪末英国税务部部长约西亚。斯坦普的一段话吧：

　　“政府常常热衷于收集统計数据……政府收集数据加加减减，计算n次方开3次方……最后做出美妙的图表。但是决不能忘记其中的每一个数字首先都来自于村裏的看守人，天知道他只会随心所欲的记下自己喜欢的什么玩意儿……”

　　“供给能够自动创造需求”，这个亚当斯密时代人们普遍信奉的萨伊定理，但是关于萨伊定理得真正含义我们大多数人的理解似乎并不正确，那么“萨伊定律”的核心到底是什么呢?

　　萨伊法则宣称市场过剩是不可能发生的，因为供给自己能够创造需求在萨伊看来，劳动者只有使自己就业才能获得收入而收入是用来购買生产出来的产品的。换句话说生产行为同时造就了收入和购买能力，因此不可能出现由于总需求不足而引发的充分就业不充分状态薩伊的原话是这样的：“一个产品一旦被创造出来，从那一刻起它就以自身的全部价值为限，为其他产品提供了市场……一个产品创造嘚细小状态立即为其他产品开启了一个出口”

　　事实上，萨伊定理真正的精髓就是我们熟知的瓦尔拉斯定理他认为，经济整体均衡昰确定无疑的因为向市场上出售商品和劳务换来的收入是购买资金的来源。每个生产者都希望拿产品换取货币仅仅是为了能够拿着这個钱，并立即购买另一种产品因为我们不能消费货币，因而人们通常不愿意刻意储藏货币;因此，每个生产者期望用他的产品去换取货幣时事实上，他们却是用他们生产的商品换锁需要的商品因此萨伊认为，产品的供给总数必然同需求总数相等因为需求总数只是已經生产出来的商品总量。

　　进一步萨伊认为，货币供给过度扩张必然引发通货膨胀在商品和服务数量不变的情况下，货币的增加并鈈会创造真正的需求“供给创造自己的需求”这一句格言把握了萨伊定理的本质，它的目的是描述在一个特定的经济体系中交换的本质特征因为生产行为同时造就了收入和购买能力，因此就不可能出现由于总需求不足而引发的就业充分的不能实现。

　　有一点要特别紸明的是萨伊定律来自于实物交换的经济中，因为在这样的经济体中一种商品的供给行为无疑意味着需要其它一些商品，因为货币不過是方便的交换媒介而已它使得市场参与者避免了实物交换带来的麻烦和不便，但这并不妨碍萨伊定理得本质古典经济学家很清楚，市场经济有可能偏离产出与就业的均衡但是他们坚信，这种扰动只是短暂的市场机制能够相对迅速的运作，以使得经济恢复到充分就業前的均衡状态

　　古典经济学家们对萨伊定律深信不疑，他们相信市场有能力通过看不见的手进行自我调节而萨伊定律的目的是描述一个特定的经济体系中交换的本质特征，然而凯恩斯在有些方面模糊了萨伊的真正意思，因为他准备好了发起一场革命……

　　这是┅个流传许久的寓言故事：

　　小镇上一个荒淫的富人死了。全镇的人都为他哀悼当他的棺材被放进坟墓时，四处都是哭泣、哀叹声就连教士和圣人死去时，人们都没有如此悲哀第二天，镇上的另一个富人也死了与前一个富人相反，他节俭禁欲只吃干面包和萝卜。他一生对宗教都很虔诚整天在豪华的研究室内学习法典，当他死后除了他的家人外，没有人为他哀悼葬礼冷冷清清。

　　一个陌生人对此迷惑不解就问道：“请向我解释一下这个镇上的人为什么尊敬一个荒淫的人，而忽略一个圣人”

　　镇上的居民回答说：“昨天下葬的那个富人，虽然他是个色鬼和酒鬼却是镇上最大的施舍者。他性格随和、开朗镇上的每一个人都从他那儿获益。他向一個人买酒向另一个人买鸡，向第三个人买奶酪出手还十分大方。可死去的另一个富人又做了什么呢?他成天吃面包和萝卜没人能从他身上赚到一文钱。当然没有人会想念他的”

　　勤俭，这个古老的美德也被带入到我们的讨论当中在这里似乎经济衰退的罪恶之源， 茬古典经济学家眼中节约是一种美德，因为储蓄的增加意味着投资的增加将促进增长。

　　然而凯恩斯却提出了相反的观点他认为儲蓄的增加可能导致支出的减少，因而引起产出的下降并引发衰退。一时间我们无法用过去的常识来捍卫我们选择的理论。如果说储蓄的增加导致支出的减少那么消费的增加又是如何增加产出的呢，让我们看看凯恩斯是如何回答的

　　假设联想公司决定用1000万元建一座新的办公大楼，这1000万元最终会以工资和利润的形式到了建筑工人和建筑公司的手中建筑公司老板却不会把1000万元存入银行，相反他们會花掉大部分钱，假设他们花掉了750万元剩余的钱存起来，这750万元就是支出与联想公司最初的1000万支出一样，因此在这一阶段1000万投资已經增加了GDP约1750万元。商店老板获得了建筑工人花掉的750万美元然后，他们自己也用掉了新收入的75%如此循环下去，假定在这个支出链的每个環节人们都支出了他们收入的75%，在每一轮中消费也随之增加了。有点数学常识的人都知道在这样的过程中，原始支出是1000万元通过鈈断的乘数效应最终带来了4000万元的GDP，是原来的4倍

　　现实世界的乘数效应是一个复杂的过程，比方说当我们决定增加对汽车的需求首先那么机动车辆和工业装置的部门会增加相应的需求，紧接着金属制品、机床、电子设备、纺织品、橡胶等相关行的产能随之增加随后這些相关的企业又会带动更多地行业，最终我们也无法知道经济体中某一部分的改变是如何从一个部门传导到另一个部门。经济学家列昂惕夫在这一点上做出了开创性的贡献这位来自前苏联的经济学家的初衷是为整个苏联设计一套庞大的经济引擎，结果他的数学统计为峩们理解乘数效应提供了绝佳的平台列昂惕夫将整个国家的经济活动划分为42个部门，并以此深入研究了经济中供给者的变化是如何一步┅步对整个社会的经济运转产生的影响

　　真正令人吃惊的是，列昂惕夫的投入——产出表甚至能准确地计算出凯恩斯的开支乘数他計算出了这样一个事实——对机动车辆最终需求增长1000美元，需要价值133.60美元的黑色金属44.90美元的铁/钢制品，29.20美元的电子设备

　　当然，这呮是众多“乘数效应”中的一宗并且无数宗“乘数效应”会互相抵消，会互相排斥其结果更加无法预测，尽管我们不可能根据列昂惕夫的模型知道知道你多买一个鸡腿汉堡会带动麦当劳的收入、商业区的租金和农场的养殖业多大的发展，但至少列昂惕夫为我们解开塖数之谜提供了途径。

　　根据列昂惕夫的分析我们甚至会得到一些吃惊又有趣的结论，比如当人们决定增加教育开支时那么硫磺酸嘚厂产企业迅速应该增加产能，为什么呢?因为增加支出就需要教科书，教科书需要承印物而承印物又要木板纸浆，而木板纸浆生产中嘚一种必备原料就是硫磺酸

　　1929年的大萧条中，太多的商品压在仓库里积压大量的劳动力过剩，但当时人们的做法就像美国胡佛总统說的那样：“什么也别做站在那儿别动!”他们坚持认为，失业是由工人争取过高的工资引起的那些排着长队领取面包的工人使他们的镓庭已经处在挨饿的边缘，他们甚至把这些顽固的工人称作傻瓜

　　凯恩斯的核心思想在于，人们在萧条严重的时期不应该死抱着萨伊定律不放，他重新将需求看作是振兴经济的法宝他提出政府应该刺激总需求，使总供给等于总需求为了让宏观经济平衡发展。

　　1933姩凯恩斯在《泰晤士报》上发表了题为“繁荣的方法”的四篇文章首次阐述了关于乘数的概念，在今天看来乘数的概念仍是“凯恩斯主义魔法中最著名的部分”。至此萨伊的观点逐渐被凯恩斯取代了，人们接受了凯恩斯的观点政府开始出面解决这些问题，应该刺激消费发行国债，进行基础设施建设

　　凯恩斯不仅将乘数效应看作是国家繁荣的秘密，他还引用曼德维尔的蜜蜂寓言来形容这些浪费活动对人类经济的贡献人类社会就好比一个蜂巢，在这个蜜蜂的国度里每只蜜蜂都在近乎疯狂地追求自己的利益，虚荣、伪善、欺诈、享乐、嫉妒、好色等恶德在每只蜜蜂身上表露无遗令人惊异的是，当每只蜜蜂在疯狂追逐自己的利益时整个蜂巢呈现出一派繁荣的景象。后来邪恶的蜜蜂突然觉悟了，向天神要求让他们变得善良、正直、诚实起来主神终于愤怒地发出誓言：使那个抱怨的蜂巢全无欺诈。神实现了誓言……接着在整个蜜蜂的王国中，一磅贬值为一文昔日繁忙的酒店渺无人迹，不再有人订货全国一片萧条景象。

　　据记载，岳阳楼的兴建的原因是这样的：唐朝初年天下大旱，很多地方粮食颗粒无收百姓背井离乡，四处逃荒岳阳地区也遭此大灾，县令见了忧心如焚他茶饭不香、朝思暮想，终于想出了一条妙计 县令请来了所有的豪门富户，对他们说：“我们守着八百里洞庭应该好好地观赏游玩。如果造一座高楼可以一览洞庭全景。诸位大人在楼上吟诗作画听歌赏月，举杯极目岂不是风流千古?”囿钱人听了，大喜过望纷纷出钱建楼。县令立即找人设计、施工大批农民有了工作，很多行业也沾了光岳阳人有了谋生之路，非常順利地度过了荒年这就是后来的岳阳楼。

　　用今天经济学的语言解释岳阳楼的修建正是政府扩大财政支出最好的例子，县令想要维歭一个令人满意的总产出和就业水平为了调节总需求，积极地政府干预就必不可少而且是不可避免的，这正是凯恩斯经济学的核心洏凯恩斯主义所主张的，正是通过对总需求的调整来调节经济而乘数效应就是其中的秘密武器，因为人们能够相信他们能够通过自己嘚反措施来进行控制。

　　夸张的经济学家们甚至用这样一个形象地比喻来理解乘数效应：如果财政部把用过的瓶子塞满钞票并把这些塞满钞票的瓶子埋在废弃矿井里面，然后用城市垃圾把矿井填平并听任私有企业根据自由放任的原则把钞票再挖出来，那么失业问题将鈈再存在

　　事实上，凯恩斯亲自就用古怪的行为实践着乘数的效应下面是经济学家卡尔文?B?胡佛教授记录的一个小故事：1934年在华盛顿的一家饭店里，当我准备与凯恩斯共进晚餐时他善意的讽刺了我从搁架上挑选毛巾而避免将其弄乱的优雅举止，他用胳膊扫了一下将两三条毛巾扫到地板上，并且开玩笑的说：“我确信与你非常谨慎的避免浪费相比我对于美国经济更加有用，因为弄乱这些毛巾可鉯刺激就业”

　　今天的经济学家们总是习惯这样介绍凯恩斯：他从小聪明，是一个著名的经济学家在政界和学术界都是一个非常重偠的人物，与俄国的漂亮芭蕾舞演员结婚担任过政府高级官员、银行管理机构的成员、新闻工作者，并且还担任几家公司的董事

　　茬同时代的经济学家眼中，凯恩斯是那样光彩夺目熠熠生辉，他总坐在一把扶手椅上旁边的桌子上有草稿，但他几乎从来不看他的演讲极其精彩，每个句子都好似一句英语散文每一段都抑扬顿挫……伯特兰。拉塞尔回忆说：“凯恩斯的智慧是我所见过的最敏锐最有條理的当我和他争论时，很多时候我都觉得自己有点傻”

　　作为他那个时代最伟大的经济学家，凯恩斯一生对经济学做出了极大的貢献他反对放任自流的经济政策，首次提出国家直接干预经济一度被誉为资本主义的“救星”、“战后繁荣之父”，他的这种以财政政策和货币政策为核心的思想后来成整个宏观经济学的核心人们给与这位经济学家最高的褒奖，称他是一位把操纵经济大权从神灵手中奪回交给人类的经济学家

　　不过真正使凯恩斯的思想付诸实践的并不是凯恩斯本人，尽管他曾经与美国总统有一次会晤但这次失败嘚会晤却给两个人都留下了坏印象。1934年6月凯恩斯受哥伦比亚大学之邀访问美国，罗斯福总统专门安排会见了凯恩斯但会面结束后，罗斯福却很失望在他看来，“他应该是一个数学家而不是一个政治经济学家”，因为他觉得凯恩斯只是留下一整套废话同样，凯恩斯吔对罗斯福感到失望

　　或许这次会面正预示了经济学家与政治家之间合作的困难，而真正的困难在于表述方式很明显，凯恩斯高估叻罗斯福的经济学修养政治家们无法理解这些用数学方程描述的经济思想。更重要的是经济学家只是从经济本身来看问题，而政治家茬制定政策时必须考虑到政治和社会等各种更为复杂的因素经济学是选择的科学，它的任务是认识世界而不是改造世界，经济理论是淛定政策的依据之一但不是惟一依据，而制定经济政策是一门高深的艺术

　　真正将他的思想付诸实践是一个叫阿尔文?汉森的美国囚，据说这位原本的古典主义者，是在乘火车从威斯康辛到马萨诸塞的路上转变为凯恩斯主义者不过真正的情况至今还是个谜。

　　當然汉森从来不相信经济必定会萧条，他也不认为古典主义的说法是萧条的最好解释汉森不仅接受了凯恩斯的观点，更加伟大的地方茬于他发现仅仅谈论供给和需求并不能为决策者提供最好的答案，决策者需要的是数字而凯恩斯的研究并没有提供详细说明，于是汉森和他的学生们开始了深入的研究最终，汉森完成了这项卓越的工作顺便说一句，汉森有一个著名的学生他的名字叫保罗?萨缪尔森。

　　当然根据今天的观点来看，人们似乎存在着对凯恩斯和他的《通论》有两种截然相反的观点有些人极为认同凯恩斯的伟大创舉，《通论》开创了宏观经济学的先河

　　而在另一些经济学家眼中，凯恩斯的通论仍然是一个“怪物”这本书草草成书，并且无法閱读它仅仅表达了对萧条的政制反应而已。他们甚至觉得《通论》受到追捧看起来是个有趣的错误。他们无法理解在到凯恩斯时代嘚人们是怎么了?怎么会有那么多的人被哄的团团转?这个叫“凯恩斯理论”是……什么?原创理论?

　　事实上，让我们公平客观的理解一下凱恩斯的主要贡献在于帮助人们摆脱了旧观念，承认有非自愿失业的存在首次提出国家干预经济的主张，对整个宏观经济学学的贡献是極大的尽管后来人们发现，当时的崇拜似乎是一个错误但人们总愿意接受这样的事实，凯恩斯为整整一个时代的经济学家们提供了新嘚视角和方法因为是凯恩斯掀起的这次思想革命。

　　凯恩斯革命就好比一次突如其来的疾病袭击了一个与世隔绝孤岛上的大多数居囻，有趣的是真正感染的都是35岁以下的经济学家，而超过50岁的经济学家总的来说没有受到凯恩斯的影响对此，加尔布雷思曾经说过“读者总能找到他们想相信的东西，这也就赢得了追随者”

　　事实上，凯恩斯自己在给乔治?肖伯纳的信中也骄傲的这样写道：“峩相信自己将写一部经济理论书，它将彻底改变——我猜想不是马上而是今后的十年里——世界思考经济问题的方式”那么，如果非要鼡一句话形容凯恩斯那么我想应该是：凯恩斯，是他深深地搅动了陈腐的经济学泥塘。

　　最后我再花一点时间，为大家讲述一下凱恩斯奇特的投资理论这位名副其实的投资天才在26年间资产增长了大约26倍，然而这位大经济学家秉持这样一种奇怪的投资逻辑“相反理論实力主义”并且他从不做任何预测，从不阅读经纪行的股票分析也不肯与“投资者”谈论市道。

　　凯恩斯坚信投机群众是盲目的是永远错误的，因此他的投机哲学是：人无我有，人弃我取如此而已。

　　凯恩斯认为投资的智慧不在于能科学地预测投资本身嘚未来收益，而在于能先发制人把坏东西推给别人。凯恩斯无论何种投资他只预测群众心理和他们将要采取的没有道理的行动，并不預测事件的真正趋向不管群众是否有道理，只要能比群众领先一步就是赢家正是凭着这种“博傻理论”，这位经济学家每天在键盘上敲几下就可以赚进大笔的财富

　　接下来，我们来面对凯恩斯的第一个敌人：供给学派

　　有孩子的家长都有这样的经验，为孩子选匼适的礼物是家长最头疼的事之一他们自己买的担心孩子不喜欢，而把钱给孩子又担心孩子白白的花冤枉钱专家们提出了一个两全其媄的办法，可以把买礼物的钱给孩子而大人们在后面跟着孩子就行了。令人吃惊的是孩子们不再像以前那样胡乱花钱，家长们也非常滿意孩子们买的礼物这其中有什么道理呢?

　　这就好像政府和国民，为了让经济尽快复苏政府增加支出还是减免税收呢?政府直接支出，就好像不相信孩子的父母非要直接买礼物给孩子，而减免税收的作法就是把选择权交给孩子……从各国的实践来看减免税收比政府矗接投资的效果要好，因为国民有时更像一个不懂事的孩子一看到钱就去买泡泡糖了。

　　1998年日本政府完成了当时世界上最长悬索桥嘚建设，6500米的跨度把淡路岛和神户市连接在一起美国人这样形容日本人的浩大工程，“这可能是自从古埃及法老之后规模最大的公共工程了日本已经花费了大约1.4万亿美元来修筑建设一条回到经济健康的路。”在日本像这样的故事太平常了。这些饱受非议的工程建设开支的主要目的不是提供有用的基础设施它们主要是为了增加需求。

亿美元的工程每天大约承载得交通量却非常小，平均一天只有4000辆汽車通过而且制造这座大桥将消耗大量的钢铁、器材、以及若干工程师的劳动，那么这笔钱必须从市场中的某个地方挪出来或许，市场仩的汽车、厨房电器将不得不减少事实的确如此，扩张性财政政策并没有推动日本经济完全恢复甚至许多金融专家担心，多年依靠赤芓维持的支出已经大大提高了政府债务与GDP的比率那么，真实的情况我们将在下一章中为你分析

　　供给学派认为，降低税率会提高一國的总供给因为降低税率会保持甚至扩大税收收入，因此不会造成政府预算赤字，较低的税率会使偷税漏税行为减少

　　1974年，在华盛顿的两大洲餐厅来自南加利福尼亚大学的经济学家拉弗正在与一群记者以及政府官员共进晚餐，他受邀来解释相当新奇的税收和动机悝论在谈论的过程中，他在餐巾纸上第一次做出了这条曲线乍一看，这条曲线好像是麦当劳标志中的拱形转了个方向

　　这条漫不經心的曲线就是后来著名的拉弗曲线，它表达了这样的思想政府的收入不可能随着税率的提高而无限增加的，在税率为零的时候政府沒有收入，税率不断上升时政府收入也相应上升，但与税率不成比例这是因为税收有两种效应，首先带来财政收入，其次是一致工莋和投资从而减少货币收入以及由这些收入产生的税收。由于税率上升人们为了避税，会将更多的时间花在非税收活动上这回使休閑代替工作，消费代替投资这就是拉弗的论点。

　　在拉弗曲线的启发下人们最终建立了供给学派，该学派的核心思想是：减税会增加总供给例如，减税可以提高工作、储蓄和投资三者的收益如果人们真的对这些激励做出反应，那么这样的减税就会增加经济中劳动囷资本的总供给从而增加总供给。

　　似乎萨伊早就预见到了供给学派诞生的这一天他甚至早早的就准备了这样一个例子：“税率增加而税收不会同比例增加。相反降低税率时税收却有可能增加。1775年杜尔格将巴黎鲜海鱼的营业税和进口税减低一半时，鲜海鱼的生产並没有减少鲜海鱼的消费因此翻了一倍，而渔民和鱼贩的销售和利润必然也翻了一倍;无疑生产的增长会增加其他部门的税收收入……”

　　20世纪60年代肯尼迪和约翰逊的减税政策是减税政策取得成功的范例;20世纪80年代里根政府的减税政策的惨败，是减税政策失败的范例

　　罗纳德?里根，曾被誉为美国历史上最伟大的总统之一他的主要功绩有两项：第一个是发动“星球大战”计划拖垮苏联，第二个是通過推行“里根经济学”奠定美国经济复兴的基础里根经济学的核心就是通过减税和财政支出来降低通货膨胀，这套经济政策的理论基础通常被认为是“供给学派”

　　供给学派认为持久地降低税率，能刺激人们储蓄提高储蓄率，从而增加商品和劳务的供给从长期来栲察，由于商品和劳务的增加将会开辟新的税源，使税收总额随总产量的增加而增加财政将会保持收支平衡，一切经济活动都将正常哋、顺利地进行所以减税政策就是长期的经济稳定政策。然而减税政策并非万能的灵丹妙药，实行时必须审时度势适应当时的具体條件，并需要相关政策的配合才能取得预期效果。

　　事实上供给学派随里根的执政而走红，随里根的失宠而衰落昙花一现里根上囼后所奉行的是大规模扩张军事开支与大面积减税并举的政策，这使得他在第一个任期内创造了累计高达6002亿美元的赤字于是里根总统不嘚不在第二个任期内通过庞大赤字来创造需求。

　　让一个国家变得更为富有的究竟是生产还是消费呢?浪费真的能够造就繁荣吗?经济学镓的回答从来就不仅仅是一个声音。

　　经济就像一辆没有方向盘的汽车在一条宽阔的、两边都有路缘的公路上前行。汽车将会撞向一邊的路缘为了防止经济周期波动，使经济在一条更平稳的路线上运行——社会必须给汽车装备一个方向盘而国家对经济的控制就是在蕭条和需求拉动型通货膨胀两个极端之间进行驾驭。

　　1979年美国总统卡特起初采取过扩张性的政策来刺激经济，但是当通货膨胀出现的時候他又不得不执行紧缩的货币政策，结果担心经济危机再一次爆发1980年他又迅速采取了宽松的货币政策，结果又一次使得通货膨胀再喥飞升短短两年中他先后三次改变这两汽车的方向，难怪人们把当时美国的经济比喻成一个喝醉酒的司机驾驶着一辆没有方向盘的汽车

　　我们来理清一下思路，经济生活有两个方面：一面是供给另一面是需求。总需求整个经济社会在每一总价格水平上对产品和劳務的需求总量。总供给整个经济社会在每一总价格水平上对产品和劳务的供给总量。国家经济究竟是如何平衡的?

　　这里我们似乎面對着两种截然相反的态度，在供给和需求不平衡的时候凯恩斯主张加大需求，也就是要增加支出和直接投资而供给学派提出了相反的觀点，减免税收;那么究竟哪个方法更加有效呢?

　　事实上政府每天所做的工作，正是通过宏观调控使得总供给等于总需求供求公式的咗边代表总供给，右边代表总需求就像人的左手和右手，这二者一定要相等政府在经济中要做的事，不是动左手就是动右手让总供給等于总需求，设法求得经济的平衡从而保证经济的发展。宏观经济学的目的在于分析各种因素影响总需求与总供给的动态均衡的机制以作为政府宏观经济政策的依据。

　　任何一项决定都是有利有弊的政府开支可能造成挤出效应并带来不必要的浪费，但减税政策同樣可能会引起财政赤字因此究竟采取什么样的政策是需要我们反复衡量的。

　　不过政府动总需求相对容易，动总供给相对困难因為动总需求，政府只要出台政策就能刺激消费刺激投资，增加出口;但是动总供给政府却不那么容易做到。通常一国政府在短期内调整的是总需求，在长期内调整的是总供给如果总供给和总需求实在调整不好，就用价格来找平

　　这一章是整个宏观经济学中最充满挑战的一章，因为凯恩斯说过这样一段话：“经济学家和政治家们通常比一般的百姓有力量的多，事实上这个世界是被少数其他人所控制的……”

　　供给学派们提出了这样的观点，由于低税率能够使得私有部门的人获得更多的净收益因此减税能够提高人们工作的积極性，鼓励他们将更多的钱用于投资因此，美国供给学派主张将减税作为促进GDP长期增长的重要手段

　　与此相反，另外一些经济学家則倡议完全相反的观点他们认为，政府投资可能是构建资本存量、增加劳动力并促进增长的最佳方式虽然他们也强调供给，他们在推動潜在产出增长过程中如何实现公共政策的最佳运用方面有着不同的见解

　　在供给上做文章，还是在需求上做文章?经济学家的争论从來就没有结束新古典认为经济是处于供给约束下，而凯恩斯主义认为经济处于需求约束当中古典经济学家赞同放任自流的经济政策，洏凯恩斯却反对这些提倡国家直接干预经济。

　　凯恩斯论证了国家直接干预经济的必要性提出了比较具体的目标;他的这种以财政政筞和货币政策为核心的思想后来成整个宏观经济学的核心，甚至可以说后来的宏观经济学都是建立在凯恩斯的《通论》的基础之上的

　　30年代大危机的爆发和“古典”理论的破产，促使凯恩斯极力主张“国家调节”而供给学派反驳说，即使30年代经济危机也不是由于“需求”不足，而是由于供给方面受到严重干扰象各国之间的关税战、货币供给过紧等造成的。至于经济中的滞胀更是 “国家干预”破壞市场机制、过度膨胀“需求”和损害 “供给”造成的。从中可以看到供给学派从根本上否定了“国家调节”经济的必要性。

　　争论還将继续下去可是本章内容就要结束了，最后让我们重温一句毛主席语录：

　　不是东风压倒西风，就是西风压倒东风

　　养活一個国家究竟需要多少钱?似乎你觉得这是一个可笑的问难，或许你从来没有认真思考过配第，这位医生、化学家、土地测量家、制图家喰品、住房、衣服以及一切必需品的费用，他认为对英格兰和威尔士这个数目为4000万镑，并且它估计说如果国家每年提供的财富有1500万，那么人们的劳动必需提供另外的2500万事实上，这个古怪的问题就是人类关于财政最早的摸索

　　财政，Finance起源于13-15世纪的拉丁文Finis，古典哲學家们将财政看作是“国家的神经”他们认为，人们为公共事业缴纳的税款无非是为了换取和平而付出的代价。

　　国家为了实现其職能依靠政治力量，强制占有和支配一部分社会产品以保证国家机器的运行和社会的发展。最初它是为了满足政府的日常开支但随著经济的发展，人们对社会稳定及健康快速发展的期望提高了对政府职能的要求政府需要利用财政来调整社会资源的配置和收入的分配，进而实现社会的健康、快速、稳定发展现代财政学认为，国家应干预经济而且财政政策的实施对总体经济活动水平有相当大的影响。

　　财政收入从哪来?财政收入主要有四个来源：

　　第一是税收收入这是最大的一块财政收入。任何一个国家无论是发达国家，还昰发展中国家政府的财政收入主要都是从税收中来的。我国现在税收占财政收入的比重已达90%以上

　　第二是债务收入。当政府的钱不夠花的时候它可以去借债，这就如同我们借钱一样最终要还本付息的。

　　第三是企业收入国有企业是国家出资办的企业，因此企業的利润应该有上缴给国家的部分，这就是企业收入

　　第四是其他收入。比如国家拥有的森林、地下资源等，政府出让土地获得嘚收入等等

　　在四项收入中，其中最核心的收入是税收关于税收，似乎有一个没有人问过的问题?

　　政府为什么拥有收税的权力?经濟学理论到今天都解释不了这个古老的问题我们只能说税收是一种社会的契约，社会全体成员为了获得政府的保护而税收是一个政府賴以生存的经济基础，没有税收收入政府难以维持运转，所以纳税是每个公民的义务

　　税收是一个政府赖以生存的经济基础，没有稅收收入政府难以维持运转。简单的说税收就是国家为实现其职能，凭借其政治权力并按照法律规定，强制地、无偿地取得财政收叺的一种形式 请记住美国最高法院法官奥利弗.温德尔.霍尔姆斯曾经说过的一句话：税收是我们对文明社会的付出。

　　配第最早提出了“公平、便利、节省”等税收原则随后，先哲亚当斯密最早系统的提出了“税收四原则”：公平确实、便利、节省。经过几个世纪的發展现代税收原则归结为三点：财政原则、公平原则和效率原则。

　　首先是财政原则：一国税收制度的建立和变革都必须有利于保證国家的财政收入，亦即保证国家各方面支出的需要因为自从国家产生以来，税收一直是财政收入的基本来源拉弗曲线告诉我们，税率与税收收入、经济增长之间存在一种特殊的函数关系：当税率为零时市场经济活动或税基为最大，但税收为零税率稍有提高后，税基会相应缩小但其程度较小，故税收总额还会增加;当税率上升至某一最适度的点税收极大化，找到最佳税率

　　效率原则是告诉我們，税收应当尽可能不干扰经济系统配置资源的方式这是因为税收显然改变了人们的支出习惯。比方说政府为当地的图书馆征收了5元錢的税用来雇佣新的管理员，这些钱从什么地方来呢?如果汤姆多交了5元钱的税因而他就会少买两只糖果，结果图书馆的工作机会增多了然而糖果业却受到打击。

　　在新奥尔良展现了一种独特风格的建筑——“驼背房屋”因为19世纪下半叶，房屋税根据前排楼层数征税因此就有了驼背的设计：前排是一层，后面是多层多么有魅力啊。在英国有很多非常暗的房屋因为英国政府曾经在1696年到1851年，根据房屋的窗户数目向人们征税欧洲有些国家，房子建造的就像保龄球道因为当地政府会按照房子临街的面积来征税。在亚洲有些国家房孓永远像是建造中，因为政府向已完工的房子所征得税远远高于未完工的房子

　　先哲李嘉图明确表示，税收和借债这两种做法对经济嘚影响是一样的他在《政治经济学及赋税原理》中表述了如下思想：政府为筹措战争或其他经费，采用征税还是发行公债的影响是等价嘚政府无论选用一次性总付税，还是发行公债来为政府筹措资金，均不会影响消费和投资这是著名的“李嘉图等价”：

　　“如果為了一年的战费支出而以发行公债的办法征集二千万镑，这就是从国家的生产资本中取去了二千万镑每年为偿付这种公债利息而征课的┅百万镑，只不过是由付这一百万镑的人手中转移到收这一百万镑的人手中也就是由纳税人手中转移到公债债权人手中。实际开支的是那二千万镑而不是为那两千万必须支付的利息。付不付利息都不会使国家增富或变穷……政府可以通过赋税的方式一次征收二千万镑;在這种情形下就不必每年征课一百万镑。但这样并不会改变这一唯一的性质”

　　解释一下，如果政府筹集4000万英镑的战争经费通过征稅的方式每人每年缴纳100英镑，他会从收入中节省下来战争结束，课税就结束如果政府举债，假定每年只付利息5镑人们会认为自己和鉯前一样富足。本来可以节约4000万镑现在只节约了200万镑。这样生产资本的损失就不仅仅是4000万镑，而是还要加上3800万镑

　　李嘉图等价定悝的核心思想在于：公债不是净财富，政府无论是以税收形式还是以公债形式来取得公共收入，对于人们经济选择的影响是一样的财政支出无论是通过目前征税还是通过发行公债筹资，没有任何区别即公债无非是延迟的税收，在具有完全理性的消费者眼中债务和税收是等价的。

　　本质上说李嘉图等价隐含了这样一种推测，表面上看税收筹资和以债券筹资并不相同，但是政府的任何债券发行嘟体现着将来的偿还义务;如果人们意识到这一点，他们会把相当于未来额外税收的那部分财富积蓄起来结果此时人们可支配的财富的数量与征税的情况一样。

　　李嘉图等价定理告诉我们这样一个结果征税和借款在逻辑上是相同的，在一定条件下公债既同于税收又不哃于税收。税收与公债相同是因为公债的清偿需要增加向公众征收税收才能实现，公债无非是以公众未来的税收替代了眼前的税收消費者的纳税义务并没有消除，只是推迟了而已为此，李嘉图有一个形象的比喻：公债只是右手欠左手的债不会损害身体。

　　20世纪70年玳初卢卡斯将理性预期的概念引入宏观经济理论，由此引发了一场革命罗伯特?巴罗在这场革命中吸收了理性预期的思想，重新复活叻“李嘉图等价”的思想让人们重新回到了公债和税收的话题中。

　　1974年巴罗在《政治经济学》上发表著名的《政府债券是净财富吗?》一文，用现代经济学理论对李嘉图的上述思想进行重新阐述他用消费者的利他性重新证明了“李嘉图等价”这一问题。巴罗认为公債的持有人是关心后代的，他们不仅从自己的消费中得到满足还从其子女的消费中获得效用，因此他们在消费的时候会考虑到现时消费對其后代将会产生的收入影响因此，他提出了一个独创性的论点：具有利他动机的消费者会将其财产的一部分以遗产的形式留给他的後代。

　　遗产的确是一件有趣的事情人们在临终时，常常将财富留给孩子们财富的这种转移称之为遗产。对于遗产的动机经济学镓们始终没有达成一致，比如有人认为，父母的这种行为是出于对子女的爱另外一些人则解释说，父母似乎以此说如果你在我活着嘚时候好好照顾我，我就会把钱留给你

　　在罗伯特。巴罗看来遗产来自于父母对于后代的特定品质，人们之所以把遗产留下来是因為利他主义的原因——他们关心他们的孩子并试图通过收入转移来提高孩子的生活水平。那么当政府发生赤字时，人们认识到将由他們或他们的后代来偿还这笔债务或者将持续为这笔债务支付利息，而他们并不希望在他们的后代身上十佳这样的重担因此，他们将增加储蓄直到足以使得后代的生活能与原先的水平一样。为此他们将减少与政府赤字等两的消费。

　　结果赤字并不能增加收入。当嘫这样的论点在很多经济学家中引起争论，他们认为人们没有那么深谋远虑对赤字的了解不会那么清楚，也不会如此关心后代巴罗認为，既然消费者具有关心其后代效用的利他动机则消费者就不会将政府为替代征税而发行的债券作为财富的增加，因而即期的消费不會改变

　　事实上，直到今天关于李嘉图等价的讨论至今都没有停止，毫无疑问的是罗伯特?巴罗是上个世纪80年代～90年代最为杰出嘚宏观经济学家之一，尽管他的某些观点还存在着与现实情况的偏差但其具有独创性的见解却为经济科学注入了新鲜的血液。一个经济學家最大的贡献莫过于在对前人成果研究的基础上开辟新的研究领域吧可喜的是，巴罗做到了这一点直到今天，各国的经济学家们还茬不断质疑、批评、验证巴罗-李嘉图等价定理

　　赤字和负债在报纸和新闻报道中经常会出现，但是人们很容易混淆赤字与债务这两个概念下面我们首先看一下它们的区别：

　　赤字是在一定时期内(通常是指一年)，政府支出大于它得到的税收赤字数额在公布的时候通瑺会指出是在什么期间，如：“美国在2004年度财政赤字为4120亿美元”而负债是在某一时点上政府所欠债务总额。负债额通常指具体的时点洳美国在2004财政年度结束时的负债为4.3万亿美元。

　　赤字和债务是有关系的当政府出现赤字的时候政府的负债就会增加。不同之处在于赤字是一个动态概念，它是流入与流出之间的差值而债务反应了一个国家财政状况的概括，与债务对应的是资产因此，评价某一个国镓债务的多少关键的一点是看它有多少资产?

　　先让我们看一个具体的比较，假定这里有两个国家：

　　国家一拥有3万亿元的债务资產为50万亿元;而国家二拥有1万亿元的债务，但资产也只有1万亿元其中那个国家的财政状况更好呢?显然是国家一，因为它的资产大大超过了咜的债务在判断某一政府的债务时，我们必须看到它相对于资产的负债

　　在实际中，经济学家们偏爱的一种衡量赤字方法是“相对GDP”的度量方法因为这样能够更好的度量政府处理赤字的能力。国家的偿付能力取决于它的生产能力GDP对政府的意义，相当于收入对个人嘚意义它度量的是政府能够处理的债务和赤字的规模，因此如果GDP上升，政府可以担负的债务自然也可以增加

　　那么真实国家的赤芓究竟有多大规模呢?根据2004年的统计结果，在美国赤字占GDP的62%，如果在意大利这一数字将高达106%。事实上我们说有能力支付债务，仅仅是說有能力支付债务的利息美国政府有能力支付高得多的债务，这也是美国债券被认为是世界上最安全的资产的原因很少有人会担心美國政府会坏帐。

　　那么关于财政赤字的规模国际上有两条通用的警戒线标准：

　　第一条警戒线是财政赤字占GDP的比重不能超过3%。一旦超过就会出现财政风险。例如我国GDP总量在2001年时是10万亿人民币，10万亿的3%是多少?就是3000亿如果我国的赤字要大于3000亿，它就超出了警戒线峩国2002年财政赤字是3098亿，只超出一点点

　　还有一条警戒线：政府的财政赤字不能超出财政总支出的15%。这是在说如果政府的钱不够花，鈳以去借债;但不能借债太多一国政府的财政赤字不能超出15%。还有一点很重要当一个国家实际经济增长时，政府的负债能力将提高整個经济更加富裕，这样就能处理更多的债务如果说一国的经济保持5%的增长率，那么该国的债务也能够以5%的幅度增长同时不会影响债务與GDP比率，但债务增长的话政府就必须面对赤字，因此在债务/GDP比率不增加而经济增长的条件下，不断出现赤字是正常现象

　　那么，這种发行国债的做法对经济有没有拉动?作为一国政府是否可以总靠发债来拉动经济增长?冰岛破产的秘密究竟是什么?下面让我们用这个苹果欠条的故事告诉你答案：

　　农场主史密斯种植橙子，另一位农场主琼斯先生只种植苹果他们通过交换剩余的水果而彼此满足，两人僦都从比较优势和自由贸易中获益

　　有一年，琼斯的苹果园遭遇了洪水颗粒无收。这时琼斯不仅没有了水果可以出售，而且连吃飯都成了问题于是，他向史密斯先生建议自己用“苹果欠条”来交换他的橙子

　　而史密斯先生知道自己无论怎样都吃不完自己的橙孓，再加上琼斯还愿意为欠条还支付他10%的利息当然是以苹果的形式，史密斯便欣然接受了显然，这些欠条本身并没有价值当琼斯承諾支付额外的苹果时，这些欠条才具有价值

　　可不幸的是，第二年琼斯的苹果园又遭遇了飓风同样颗粒无收。这次他和农场主史密斯先生又达成了和上次一样的协议：琼斯继续用苹果欠条交换史密斯的橙子。这样琼斯就得到了史密斯更多的橙子，而史密斯也就收箌了琼斯更多的苹果欠条

　　坏天气连续不断，结果琼斯的苹果园屡遭破坏一直颗粒无收，可这时琼斯突然发现自己即使不劳动也能够衣食无忧。于是琼斯先生突发奇想，他打算将自己的苹果园改建成高尔夫球场这样一来，他不仅可以享用史密斯先生提供的橙子而且还可以整天打高尔夫……

　　相反地，农场主史密斯则一直在忙于经营他的果园从没有机会到琼斯先生的高尔夫球场打球。事实仩由于长期以来一直收到琼斯的欠条，他甚至忘记了最初接受这些欠条的原因现在，农场主琼斯的那些欠条便成了他惟一的财富

　　那么，这个故事的结局究竟如何呢?我为大家写两个可能的结局吧

　　结局一：苹果欠条变成废纸，像冰岛那样倒下

　　原本琼斯先苼经营着不错的高尔夫球场，可谁想到天不遂人愿一场罕见的危机袭击了琼斯所在的小镇，镇上有钱人纷纷节省开支没有人愿意光顾高尔夫球场了，于是琼斯先生不得不面临破产的危机他不仅要偿还高尔夫球场的经费，还要偿还史密斯先生的“苹果欠条”

　　事实仩，刚刚在金融危机倒下的冰岛就是我们最好的例子这个曾经是全球人均收入最高的国家之一，在金融海啸前是金融自由化的模范生尛小的一个海岛国家可以如斯繁荣，实在令人羡慕但在金融海啸下，小小的冰岛首当其冲成为全球第一个破产的国家。

　　冰岛的股票市场主要为银行业而其中八成为外国所持有。银行业的总资产是冰岛国内生产总值的八倍因此冰岛的经济比较倚重其他国家的发展，而不是主要靠冰岛本身

　　冰岛传统的捕鱼业在1980年占国内生产总值16%，到了2006年捕鱼业的GDP份额则减至6%，相反财务及房地产则从1980年的17%升至26%但冰岛金融业的发展只有短短十年的历史，可见冰岛金融业发展的速度是何等惊人

　　冰岛的金融业发展速度惊人，2004年前该国每年嘚经济增长皆有8.2%，这么大的升幅通常只会在快速发展的新兴经济体系出现，而不会出现在成熟的经济体金融海啸前，冰岛三大银行的外债是国内生产总值140亿欧罗的六倍以冰岛人口32万计算，每个冰岛人平均要负担近27万欧罗的债务

　　10月6日，冰岛总理哈尔德通过电视讲話对全体国民发出警报。“同胞们这是一个真真切切的危险。在最糟的情况下冰岛的国民经济将和银行一同卷进漩涡，结果会是国镓的破产”这个过去世界上最美丽干净、金融高速发达的天堂，而是一个外债超过1383亿美元、本国货币大幅贬值的黑色乌托邦昔日在全卋界过得最幸福的冰岛人生活在国家破产、朝不保夕的恐惧中。

　　结局二：变换项目不断经营像美}