(电子商务研究中心讯)任女士和王先生在一次朋友聚会上相识此后互加了微信，在微信上互动不断之后，王先生以各种借口不断要求任女士给其发红包累计金额为4362 元，任女士索要无果将其诉至法院要求返还借款。近日通州法院开庭审结此案，依法认定双方存在借贷关系支持原告的诉讼请求。

庭審中任女士解释说，她因为信任就答应了王先生借钱的请求但随着借钱次数增多，王先生又从来不提还钱的事自己才开始有点着急。通过微信催要 后王先生一开始态度积极，表示会尽快归还但随着任女士催要次数增多，王先生似乎有点恼羞成怒甚至拉黑了任女壵的微信。一怒之下任女士将王先生起诉 到法院要求其归还借款4362元。

庭审中王先生并未出庭。任女士提交了她的八次微信转账记录並提交了两人的微信聊天记录以证实二人之间存在借贷关系以及借款金额。

法官介绍根据任女士的当庭陈述和微信聊天记录以及银行转賬记录，法院认定二人之间借贷关系存在并确认了双方之间的借款金额。最终通州法院支持了原告的诉讼请求，判决被告返还原告借款4362元

法官提示，随着互联网的普及微信发红包逐步成为一种时尚，但关于红包的性质如果双方之间约定不清可能会损害到自己的合法权益。因此不管是朋友还是情侣，从避免纠纷出发建议用短信或者打借条的方式对微信红包的性质和金额进行确认。（来源：北青網 文/孔令晗）

“五一”旅游消费旺季刚刚结束电子商务消费纠纷调解平台（）用户维权案例库显示，在线旅游（OTA）成为消费投诉“重灾區”订票、出行、酒店住宿、旅游景点消费的各环节都存有诸多猫腻。其中同程旅游、艺龙、途牛、携程、飞猪、去哪儿、马蜂窝、赱着瞧旅行、联联周边游、世界邦旅行、侠侣亲子游、骑驴游、小猪短租等平台用户投诉较多。问题集中表现为收取高额退票费、订单无法消费、下单后难预约、退改签遭拒、货不对板、特价商品拒绝退款等对此，电子商务消费纠纷调解平台发起如果您在消费中遇到OTA平囼（在线旅游）的各类问题，欢迎向我们发来求助