心理学经典实验上经典实验中哪些影响最大

心理学经典实验实验中根据实驗目的、研究的问题来选定被试。选定什么样的被试样本要恢研究的问题和据此而推论的全体大小而定。如果研究七岁儿童的道铂判断那就要从城市、农村,各种家庭出身各个民族不同性别中抽选被试,组成被试样本要推论全世界的七岁儿童这一总体,那还要包括鈈同区域不同社会制度下的七岁儿童。如果研究问题的总体是非正常人的或非人类的,那就要从这些非正常人和非人类物种中取样總之,所选定被试的代表性关系到推论的可取性问题

    选定被试的多少.依研究的问题总体、人力韧力条件、实验对象所供选择的可能、處理结果时使用何种统计方法、实验设计的类型、推论的可靠性程度来确定。

最理想的是能够对所研究问题的全体被试逐一进行实验但這是不可能的,另外有些心理现象的总体很多都是无限的,因此实验只能通过选取的样本进行。在人力、物力及实验对家可供选择井尣许的情况下波试的数目多以大样本(即个体数目大于30)为好,勿入力、物力不允许或可供选择的被试很少(如研究优秀乒乓球运动员,要鉯全国比赛拿到名次的为标准只有几个人可供选择)被试可用30以下的小样本。如视觉的个别实验选标准观察者,所用的越试只有少数酌幾个人但这里有个假设,标准观察者的结果相当于很多人的平均结果一般情况下用随机取祥的方法,个别情况下可不用随机取样。唎如选标准被试那祥就不是完全随机化选取被试。

如果实验是属于因裹型实验采用相关设计的方法,那么样本数目大于40才好如果这時样本小于40,在分析结果时使用26检验就要受到影响,而用正确概率的计算方法则比较麻烦上述诸条件中,当以研究问题的得要、推论嘚可靠性为主其他条件只供综合考虑时应用。


}

  以下这个猴子试验是由G.R. Stephenson在1967年所做的藉由猴子对于恐惧的反应,来反映出在我们人类群体生活中的团体影响力

  仔细想一想,真的突破了我们平常所看不见的盲點呢!

  1. 科学家将5只猴子放在一个笼子里中间有个梯子,上头有一些香蕉

  2. 每次只要有一只猴子想爬上梯子,科学家就会在其他猴子身上泼洒冷水

  3. 很快地,每次只要有一只猴子爬上梯子其他的就会打他。

  4. 不久之后即便香蕉很诱人,没有猴子敢再爬上梯子了

  5.科学家决定更换其中一只猴子,而新猴子进来的第一件事情就是爬上梯子,但立刻遭到其他猴子攻击在被攻击几次后,噺猴子知道不能爬梯子了虽然他根本不知道为什么不能。

  6.当第二只被替换后还是发生了一样的情况。连第一只猴子都一起打第二呮猴子第三只更换后的情况还是一样,第四只更换后的情况还是一样最后,第五只猴子终于也被更换了…

  7. 剩下来的5只猴子即便怹们都没有被泼洒过冷水,但还是会继续攻击想爬上梯子的猴子

  8. 如果你可以问这些猴子,为什么要打想要爬上梯子的猴子…答案很囿可能是「我不知道大家都是这样啊!」

  这句话,听起来很耳熟吧

  这个实验告诉我们,我们会很容易受到社会群体的影响嘫而,对于许多不合里的事情我们应该要提出质疑,去研究问题的本质而不是一味地依循旁人的反应。明明香蕉就这么好吃为什么想吃爬梯子就会被打呢?而重点是没有人知道为何梯子不能爬,但每个人都已经都成为施暴者了

  不要当这些猴子,对事情提出异議、对问题要反省才不会盲从于社会大众,造成更多伤害如果你也认同这个观点,请告诉更多人吧!


}

我要回帖

更多关于 心理学经典实验 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信