“至诚相伴”——农行信用卡推出全新品牌理念_网易财经
“至诚相伴”——农行信用卡推出全新品牌理念
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
近日，中国中心发布了全新品牌理念：“至诚相伴。”这一口号既是对以往发展过程中价值观的凝练和积淀，更对未来具有战略性的指导意义，象征信用卡正式拉开了企业战略和品牌理念相互协同发展的崭新篇章。自2004年首款信用卡产品——双币种信用卡发行，到今天，信用卡持卡人突破3500万，9年来，农行信用卡取得了突飞猛进的发展和源于消费者的广泛赞誉，在持卡人心目中树立起了创新进取、安全可靠、平易有亲和力、真诚有责任感的品牌形象。近年来，农业银行信用卡更是步入发展的快车道，产品种类丰富、功能众多，11类多达上百种的产品为不同客户提供个性化服务，发卡量、客户数、消费额、特约商户数等多项指标的年均增速均居同业领先地位。对取得的累累硕果，农行信用卡将之归功于消费者的支持和青睐，感恩于您的信任，农行信用卡再次出发，将对消费者的深情厚谊浓缩为一句话：“至诚相伴”。它是农行信用卡一直陪伴在持卡人身边，同欢享、共成长，见证持卡人每一个成就的品牌愿景的集中表达。“至诚相伴”，不单单指信用卡产品随时随地在你身边，更传达农行信用卡尽心尽力服务消费者、信守承诺、愿与持卡人建立持久伙伴关系的真挚情感：在产品上，从洞悉消费者需求开始，打造多元化全体系的信用卡产品线，满足不同持卡人在各类场合的金融支付需求，无论境内还是境外、购物休闲还是旅游商务、是学生、职员还是精明主妇，农行信用卡总有一款产品能满足您的支付需求；从功能上，农行信用卡提供分期付款、积分服务、网上支付等多项优质功能，丰富广大持卡人的用卡体验，满足不同的支付需求；从服务上，农行信用卡独创“心易通”信用卡客户服务品牌，以上海、重庆、合肥三地四大客户呼叫服务中心，近2000名专业客服人员，为每位持卡人提供全年24小时无休的信用卡服务……每一个细心考虑、每一次贴心关爱、每一份默默支持，都饱含着农行信用卡的至诚用心，以其优越的功能服务满足持卡人不同阶段的金融支付需求，致力于为消费者创造完美人生体验，传递优越生活价值，打造精致完美生活。另一方面，对于农行信用卡的合作伙伴来说，“至诚相伴”则意味着真诚携手、成果共享。依托农行信用卡庞大的客户资源，卓越的运维理念，丰富的管理经验，全面的宣传渠道，为合作伙伴提供优化、有效的商户收单服务及特惠商户服务，保证在合作过程中，双方的利益都能达到最大化，实现农行、持卡人和商户的多方共赢。“至诚相伴”，是一种人和人之间真挚无私的情感，带给彼此温暖、感动和前进的动力。在这个匆忙而瞬息万变的时代，农行信用卡以蕴含着浓浓人文关怀的品牌理念，提倡返璞归真的生活态度、人与人之间的信任、支持、真诚、友善，体现了对社会的高度责任感和对“人”的深切关注。秉持着这种理念，2013年，农行信用卡就开始了一系列产品和业务上的大动作，将“至诚相伴”理念落到实处。首先，与全球支付领域领军企业卡国际组织携手，充分整合双方，于2013年1月正式推出了全球免货币转换费的、农行首张多币种信用卡“悠游世界信用卡”。悠游世界信用卡在全球范围以任意币种、通过任意渠道消费，均不收取货币转换费用，同时，它集一系列特色功能与权益于一身，如机场贵宾、酒店优惠、购物返现、环球紧急医疗救援……从机场、航空、酒店，到购物、休闲、健康关怀，考虑到您出行的每一步，时时刻刻皆与您悉心相伴，让您无论是出国度假、环球血拼，还是网上购物、海外留学，均可从容应对。其次，农行信用卡分期付款功能再升级，除了客服热线申请、邮件申请、官网申请、网银申请4种申请方式以外，又推出短信申请分期！自农行信用卡分期付款业务推出以来，由于其分期起点低（500元起分）、申请便捷、费率低、合作商户多、还享有免费申请延期等优势，极大地减轻了消费者的经济压力，受到众多消费者的欢迎，并逐渐成为时尚消费新趋势。据介绍，此次分期付款的功能再升级，就是考虑到进一步简化申请流程，让有分期意愿的消费者在刷卡时即时申请、即时得到反馈，动动手指轻松搞定。助持卡人尽情享受生活，自由挥洒人生。
秉持“至诚相伴”理念，2013年农行信用卡中心启动了“享在一起”品牌推广系列活动，传递农行信用卡在美食、电影、娱乐、旅行等生活的方方面面与持卡人共享美好，分享喜悦，如影随形。“享在一起”系列活动包括美食享在一起、旅行享在一起、娱乐享在一起、健康享在一起等分类活动，通过品牌活动建立与持卡人交流互动的长效机制。服务无止境，创新无极限。在全新品牌理念的指导下，农行信用卡品牌未来的发展方向将更加清晰明确。将持续不断地用这一份至诚之心，继续开拓创新、锐意进取，更注重消费者的精神需求与消费体验，真诚陪伴消费者过去、现在，直到将来……
本文来源：上海证券报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈支撑大消费时代的社会责任 农行信用卡分期促消费升级_网易财经
支撑大消费时代的社会责任 农行信用卡分期促消费升级
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
当经济进入调整期，消费之于经济的拉动作用会更加明显。消费是经济增长重要“引擎”，是我国经济发展的巨大潜力所在。要瞄准群众多样化需求，带动新产业、新业态发展，打造中国经济升级版。当然，不少专家同时也指出，要大规模启动国内消费市场，除了完善社会保障和各类政策扶持外，推动消费金融的发展，建立专业化的个人消费金融系统服务于居民个体消费，具有积极的意义。在金融产品日益创新的时代，银行卡和信用卡已不再单独被定义为一种产品。在融合了技术与创新之后，其所能承担的将远远高于以往。比如付款，尤其是在装修、购买家电或是买车的过程中，已经逐渐成为人们较为青睐的一种消费方式，极大促进了百姓的消费升级。与此同时，理财意识也在人群中开始普及，信用卡消费成为一种理财新方法。除了能够解决资金周转的燃眉之急外，还能享受理财收益。因此，信用卡分期业务受到了广者的欢迎。信用卡相关负责人表示：由于市场的不断拓展，近三年，农行信用卡的分期业务逐渐步入增长快车道，在迎合百姓大消费趋势到来的同时，也展现了落实和承担国家政策与社会责任职能的决心。产品与技术创新&支撑全社会不同层面的消费需求7月，国务院办公厅发布了《关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见》，要求进一步发展消费金融促进消费升级，其中特别提到银行卡在这一过程中所承担的重要职责。尽管经济有周期性的调整，但大消费时代正在到来，城市里的购物中心越建越多，越建越大，人们对于汽车、住房、奢侈品的购买需求越来越旺，加之电商与海淘接连兴起，在金融的作用力下，人们消费能力越来越强。对于百姓而言，信用卡分期极大促进了整个社会的零售业发展。而在信用卡业务发展过程中，随着对于营销的创新与新技术的应用，不论是一二线城市的高端消费，还是相对不发达地区的基本消费，均可以借助农行的信用卡分期业务，满足客户不同层面消费需求。所谓信用卡消费分期是指持卡人在刷卡消费以后，符合条件，持卡人可以向银行申请，在计入一些手续费之后，把该笔消费拆分为几次还款。从而帮助客户以少量的资金先期启动较大金额的消费。例如小城市的双薪家庭购买某些大件电器、大城市的白领购车，不需要完全筹够钱再买。“而账单分期和消费分期也是一个性质，简单说是你这个月信用卡消费总额的一定比例，可以申请分期偿还，道理是一样的。”农行信用卡相关人士表示，“在农行，只要信用卡持卡人单笔人民币消费满500元，美元、欧元消费满50美元/欧元即可申请消费分期，5种期数自由选择，除24期外客户还可享有一次延长分期期数的机会。”目前农行信用卡每期仅收取分期付款本金0.6%的手续费。这在同行中处于较低水平，给消费者带来了切实的实惠，也吸引了更多消费者成为农行信用卡用户。除此之外，农行还款相对自如，分期业务可以提前还款。农行信用卡中心负责人表示：“农行手续费是按期收取，还款相对自由。如果办理分期一段时间之后，手头宽裕可以提前还款。”据了解，从今年2月份开始，农行就推出了多项账单分期的优惠活动。比如，针对境外用卡需求，农行与Visa推出了双币信用卡，有人民币和美元两个额度，消费者持卡用美元购物时可以申请分期，2015年3月底前办理外币账单分期3期、6期免收手续费，12期手续费6折优惠。日前通过短信办理5万元（含）以下人民币账单分期可享受分期手续费优惠，6期9折、12期8.5折、24期8折。除了优惠活动，农行也在不断提高服务水平，办理分期的渠道大大拓展，除了通过电话申请，消费分期还可以通过短信、网银、微信自助申请，账单分期可以通过短信自助申请。此外，农行还专门开通了用户的服务通道，渠道包括电话、短信、微信，尽可能提高客户体验。随着海淘的兴起，越来越多的白领也亲睐于购买特定品质的境外商品。例如，上海的农行信用卡客户秦小姐，在外资公司工作，由于经常来往国外，对境内外的商品有过比较与了解，这部分群体对于境外购物，尤其是海淘的需求颇大，而农行信用卡也给他们的境外购物及海淘带来了诸多的优惠与便捷。就在2014年8月至2015年2月，农行Visa信用卡推出了新一期境外消费以及首次海淘消费返利活动，客户报名后在境外使用Visa信用卡通过Visa渠道刷卡消费笔笔返还，最高返10%；在10大热门海淘网站消费满额即享10%返还。“我们咨询了农行信用卡客服热线，持农行环球商旅信用卡，境外美元消费还可享1%返还，持卡人无论境外POS消费还是海淘购物最高可以享受11%的优惠。这样的话，我用手中的信用卡就可以在国外国内海淘结合用，折上折，确实为我们省下了不少的钱。”，而且农行信用卡外币账单分期最近还有“0”手续费的优惠活动，秦小姐表示。秦小姐所提及的零手续费，正是今年农行信用卡中心推出的外币账单分期活动，活动将持续到明年一季度，受到了客户极大的反响，在活动期间内，其中3期免收手续费，6期手续费5折优惠、12期手续费6折优惠。&&也正是千千万万类似秦小姐这样的，不同层面的购买需求，农行信用卡分期创新了各项业务，给予了极大的帮助，在推动全社会的消费上，做好金融领域的支持。分期业务服务5万商家推动商业升级要提升信用卡的整体服务能力，光抓住消费者端的服务还远远不够，如何更好的服务到商家，扩大对于商户的覆盖面，支持商家在各自领域里的经营与销售，成为农行信用卡社会责任版图中的重要一端。国家统计局数据显示，月份，社会消费品零售总额213118亿元，同比增长12.0%。这里面的数据很大一部分是在各大领域的商业中心里实现的，商家之间的竞争也越来越激烈，作为金融的支持端，农行信用卡提供的服务渠道也越来越多。据悉，目前农行已经和5万家商户达成分期业务合作。在与农行合作的5万家商户中，商户类型覆盖电器、通讯、家装、旅游、教育、汽车等领域，并且包括了联通公司、公司、苏宁电器、红星美凯龙等多种类型的知名商户。其中，电器类、通讯类交易所占份额较大。农行商户分期业务的便捷之处在于，持卡人在合作商户处消费，可以直接使用专用POS机刷卡分期，无需申请，手续费比消费分期业务更低，尤其在某些活动期间还能享受零手续费优惠。比如，农行日前推出的“万达百货时尚盛宴&尊享分期零手续费”活动仍在火热进行中，截止日，农行信用卡持卡人至指定万达百货门店消费，使用农行信用卡单笔消费金额满500元并现场办理3期商户分期业务，可享受分期“零”手续费优惠。除了线下的商户合作，农行线上购物分期业务也在不断拓展，不断满足网购一族的需求。“我们现在家里的整个装修、家电等等都是老婆从网上买的。”家住苏州的朱先生是苏州一家开发区的主管：“装修到后面，预算总会超支，但是一些信用卡在线下购买才可以分期，近来我们发现农行信用卡可以在网上购买实现分期，这对我们是很大的帮助。”据悉，客户可以在APPLE&STORE、天猫商城、联通网上营业厅使用农行线上分期支付。“使用农行信用卡能够在线购买苹果商品，办理分期还免手续费，真是既方便又划算”朱先生表示。农行负责人表示：“商户分期是今后的重点，下一步将开发更多合作商户，把渠道铺开之后，使得客户能够在更多商户那儿直接做分期。”据悉，现在农行额度内分期占比逐步提高，随着提前消费意识越来越普及，农行今后将调整结构，继续增加额度内分期的比例，扩展渠道、拓展商户，引导客户自主分期。汽车分期“零”手续费，实现购车梦想随着国民收入水平的提高，汽车逐渐走进了普通大众的家庭。根据有关机构统计数据显示，2014年国内汽车保有量将近1.4亿辆，十多年来从2400万辆增长到1.4亿辆，汽车之于中国的消费者而言，是家庭购置核心需求催生的大市场。每个家庭都有一个购车梦，如何服务千万家庭的这个消费梦，是农行社会责任业务版图中的重要一环。“我们也是跟上了这波大势，其实，也是在2011年开展汽车分期业务后，农行的信用卡分期业务规模迅速扩大，而每年业务流程不断改进，消费者在不断获得实惠与便利的同时，也促进了汽车分期业务的发展。”农行信用卡中心人士表示。随着越来越多的爱车人士借力汽车分期的购买方式，参与分期的车型品牌越来越多。农行信用卡近年来合作过的汽车品牌包括东风本田、北京现代、广汽本田、等，同时合作的分期车型也不断增加，消费者的选择余地更大。
由于一般信用卡的信用额度有限，农行推出了“专项分期”业务为持卡人提供专项额度，解决消费者燃眉之急。目前，农行的专项分期业务已经涵盖多个领域，可以满足客户购车、家装、教育、婚庆、旅游等大额消费需求，其中汽车分期业务占主导地位，与农行合作的汽车商户包括一级经销商和二级经销商在内已达到1万多家。同时农行信用卡每年都与一些一些期，、北京现代、广汽本田、吉利汽车等多个知名车商年，知名汽车厂商合作，开展极具吸引力的零手续费分期、团购等活动，极大让利于购车的消费者。农行信用卡中心负责人表示：“汽车分期较为规范，风险可控，我们不仅为车商增值，带来潜在用户，农行信用卡客户又能够享受“零”手续费等超值优惠。”--
本文来源：证券日报-资本证券网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈农业银行正式发布企业文化核心理念
日14:42　来源：
　　1月21日，中国企业文化核心理念发布会在京隆重举行。农业董事长项俊波，副董事长、行长张云，监事长车迎新，执行董事、副行长杨琨，副行长、纪委书记朱洪波，副行长郭浩达、潘功胜、蔡华相，总行各部门负责人、各一级分行行长、直属分行行长、培训学院院长和海外机构代表出席发布会。
　　发布会上，项俊波首先致辞并启动《中国农业银行文化宣言》发布仪式。他指出，中国农业银行企业文化核心理念是在充分吸收全行企业文化建设大讨论成果，经过广泛调研访谈、深入梳理历史传承、深刻剖析文化现状的基础上形成的，是农业银行44万员工智慧与心血的结晶，是全体员工共同的思想意志和行动纲领，对于全行形成统一的目标激励、价值取向和行为规范，促进"3510"发展战略实现具有重要意义。项俊波强调，企业文化核心理念的确立，只是农业银行文化建设的第一步，文化深植和文化推广，才是企业文化建设的重中之重。要大力加强宣传和学习，使企业文化核心理念在广大员工心中扎根，化作全体员工的自觉行动；要把企业文化核心理念的各项要求，贯穿于业务经营的全过程，化作推动农业银行发展的强大动力。要脚踏实地践行企业文化核心理念，在贯彻科学发展观、支持和服务"三农"的伟大征程中不断创造新的辉煌。张云、车迎新、杨琨、朱洪波先后在发布会上宣读了使命、愿景、核心价值观，以及核心价值观指导下的相关理念内容。各一级分行行长、培训学院院长及海外机构代表也分别在《中国农业银行文化宣言》上签字，对宣言进行庄严的承诺。
　　面对改革发展的新形势，农业银行将践行"面向三农，服务城乡，回报股东，成就员工"的企业使命，传承"建设城乡一体化的全能型国际金融企业"的企业愿景，坚守"诚信立业，稳健行远"的企业核心价值观。全行将秉持"五大理念"，即"以市场为导向，以客户为中心，以效益为目标"的经营理念，"细节决定成败，合规创造价值，责任成就事业"的管理理念，"客户至上，始终如一"的服务理念，"违规就是风险，安全就是效益"的风险理念，"德才兼备，以德为本，尚贤用能，绩效为先" 的人才理念。此次农业银行企业文化核心理念的正式发布，标志着农行已经形成了完整的企业文化理念体系，企业文化建设迈入了一个崭新阶段。
【来源：】
(责任编辑：王浩)
08/11 04:2407/31 07:5606/30 05:20
感谢您的参与!查看[]
股票/基金&审计署发布工行农行中信审计公告_新浪网
审计署6月20日发布工商银行、农业银行、中信银行2016年度资产负债损益审计结果，三家金融机构在业务经营、公司治理和内部管理、风险管控、落实中央八项规定精神及廉洁从业规定等方面还存在一些问题。同日，审计署审计长在工作报告中，披露了金融风险防控情况，很多问题触目惊心。
分享专题至：
9家大型国有银行违规向房地产行业提供融资360.87亿元；抽查的个人消费贷款中有部分实际流入楼市股市；抽查60家“现金贷”机构发现40家无从业资质……6月20日，审计署审计长胡泽君报告2017年度中央预算执行和其他财政收支的审计情况，其中披露的部分问题可谓“触目惊心”。
2013年至审计时，所属中信银行、中信信托未严格执行监管规定，向“四证”不全或低密度房地产项目提供融资211.01亿元，另有部分融资被用于缴纳土地出让金；2014年10月至2015年8月，所属中信银行、中信信托向高污染、高耗能企业提供新增融资105亿元等。
2012年至2016年，工行黑龙江、河南、湖北等8家分行理财业务存在违规同业发售、调节收益及向不符合条件客户提供融资、未纳入统一授信管理等问题，涉及金额666.1亿元。2016年，浙江分行违规将个人理财资金投向股票二级市场等，涉及金额11.45亿元。
2013年至2016年，河北、福建、深圳、上海、广东5家农行分行违规向提供虚假资料的企业提供贷款、办理票据贴现等，涉及金额40.69亿元。
审计工作报告称，共发现非法集资、地下钱庄等重大问题线索40多起，主要是一些不法团伙通过快速增值、保本高息等虚假承诺宣传，或幕后操纵标的物市场行情，诱骗社会公众参与，如善林（上海）金融信息服务有限公司及其关联企业非法高息集资数百亿元，审计移送后，公安机关已介入侦查。
审计发现的主要问题：2011年至2016年，上海、江苏等8家分行和票据营业部上海分部未严格执行贷前审核，违规向不符合条件的企业办理贷款、票据贴现、黄金租赁等业务，涉及金额134.08亿元......
审计发现的主要问题：2013年至2016年，河北、福建、深圳、上海、广东5家分行违规向提供虚假资料的企业提供贷款、办理票据贴现等，涉及金额40.69亿元。
审计发现的主要问题：2015年1月至审计时，所属中信信托、中信银行和中信金融租赁违规向地方政府融资平台或实际承担融资平台功能企业提供融资205.1亿......
　　审计署首次点名违规现金贷 超六成抽查机构无从业资质
审计署指出金融系统中出现的重点问题包括，9家大型国有银行违规向房地产行业提供融资360亿元，超6成抽查“现金贷”机构无从业资质等。
图片来源：视觉中国
6月20日，受国务院委托，审计署审计长胡泽君作了《关于2017年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》。从金融板块的审计情况来看，金融机构和有关企业风险防控工作持续加强，监管部门也加大了对高风险行业和领域整治力度。
审计署也指出了金融系统中出现的重点问题：包括9家大型国有银行违规向房地产行业提供融资360亿元，超6成抽查“现金贷”机构无从业资质等。
审计署指出，2017年，9家大型国有银行违规向房地产行业提供融资360.87亿元，抽查的个人消费贷款中也有部分实际流入楼市股市；一些金融机构通过发行短期封闭式理财产品吸收资金，用于投资长期项目等，存在期限错配风险。
此前，银保监会在年初的“2018年全国银行业监督管理工作会议”中就提出，今年的重要举措之一，就是控制居民杠杆率过快增长，打击挪用消费贷款、违规透支信用卡等行为，严控个人贷款违规流入股市和房市，严肃查处各类违规房地产融资行为。
审计指出问题后的当日晚间，中国农业银行对审计报告作出回应称，在这一次审计期间，坚持“边查边改、立查立改”的原则，审计发现问题的整改率达到98.48%。涉及的贷款已采取了相应的风险防范和化解措施，贷款风险基本可控；对相关责任人进行了相应的责任追究。
同样，中国工商银行（601398.SH；01398.HK）也发布公告称：“截至公告日，审计指出问题的整改率达到98.01%，涉及的贷款已采取了相应的风险防范和化解措施，风险基本可控；涉及的财务收支问题进行了相应调整；针对经营管理薄弱环节，本行在完善相关制度、流程和系统设计基础上，进一步规范和强化经营管理，全面提高政策执行、风险管理和内控水平；对相关责任人按规定进行了责任追究。对于尚在整改中的问题本行将持续加大整改力度，直至问题全部整改。
此外，审计署还着重指出近年来的新金融风险点——网络贷款领域风险管控还不到位。
审计报告指出，在抽查在重庆注册的29家网络小额贷款公司中，有12家主要在浙江等地经营，以规避实际经营地区的准入审查，由此导致的网络客户信用识别不精准、非法冒用他人名义借贷等问题较突出。
审计署抽查60家“现金贷”机构发现，其中40家无从业资质，有的以学生为主要客户，存在较大隐患。审计指出问题后，有关方面正在整改，8家银行已收回贷款等45.86亿元。
最后，审计署指出，近年来，涉众类金融乱象仍然是亟待整治重要问题。2017年，审计署共发现全国范围内非法集资、地下钱庄等重大问题线索40多起，主要是一些不法团伙通过快速增值、保本高息等虚假承诺宣传，或幕后操纵标的物市场行情，诱骗社会公众参与，如善林（上海）金融信息服务有限公司及其关联企业非法高息集资数百亿元，审计移送后，公安机关已介入侦查。
在接受央视采访时，审计署金融审计司负责人表示，将持续加大对金融风险和隐患的揭示力度，持续推动整治“金融乱象”，继续打击金融领域违法犯罪活动。对已经发现的违规违纪问题易发多发的领域，要精准打击、定点清除，坚决遏制同一类问题继续蔓延。对新形态的违法犯罪活动，力争做到“露头就打”，避免苗头性问题发展成普遍性问题。
　　6月20日，审计署发布《中国中信集团有限公司2016年度资产负债损益审计结果》称，中信集团在业务经营、公司治理和内部管理、风险管控、落实中央八项规定精神及廉洁从业规定等方面还存在一些问题。
月，审计署对中国中信集团有限公司（下称“中信集团”）2016年度资产负债损益情况进行了审计，重点审计了中信集团本级及所属中信银行股份有限公司、中信信托有限责任公司（以下简称中信银行、中信信托）等36家二级单位。
业务经营方面，问题包括：2015年1月至审计时，所属中信信托、中信银行和中信金融租赁有限公司违规向地方政府融资平台或实际承担融资平台功能企业提供融资205.1亿；2013年至审计时，所属中信银行、中信信托未严格执行监管规定，向“四证”不全或低密度房地产项目提供融资211.01亿元，另有部分融资被用于缴纳土地出让金；2014年10月至2015年8月，所属中信银行、中信信托向高污染、高耗能企业提供新增融资105亿元等。
公司治理和内部管理方面，问题有：2010年至审计时，中信集团和所属12家企业存在违规决策或决策不审慎、超授权审批和先决策后报批等问题；2011年至2015年，所属中信银行因董事会调整而未有效落实公司发展战略规划要求，11项可量化指标未完成；所属中信证券股份有限公司股东大会议事规则中未明确对董事会的授权原则和内容；至审计时，中信集团未按要求压缩股权和管理层级，所属中信旅游集团有限公司等7家企业仍存在交叉持股问题等。
风险管控方面，审计署列举的问题有：2012年至2014年，所属中信重型机械有限责任公司等4家企业抵质押和实物资产管理不到位，5.61亿元资产面临损失风险；中信银行一家分行有18.1亿贷款因对借款人资金流缺乏有效制约，面临质权悬空风险；2015年以来，中信信托未严格落实清理资金池、不得新增非标资产投资的监管要求，继续以“非标转标”方式新增低流动性资产，至审计时余额75.65亿元；2015年5月至10月，所属中信银行2家分支机构购买其他银行违规销售的理财产品53.5亿元等。
审计署称，中信集团正在组织整改，至2018年4月，已制定和修订制度146项，处理责任人219人次，具体整改情况由其自行公告。
中信集团成立于1979年，是经国务院批准设立的金融服务与实业投资的综合性企业集团。据其2016年度合并财务报表反映，中信集团2016年底资产总额65 204.44亿元，负债总额58 555.87亿元，所有者权益6648.57亿元；当年营业收入3511.14亿元，净利润538.5亿元。
附：中国中信集团有限公司2016年度资产负债损益审计结果（日公告）
根据《中华人民共和国审计法》的规定，2017年7月至9月，审计署对中国中信集团有限公司（以下简称中信集团）2016年度资产负债损益情况进行了审计，重点审计了中信集团本级及所属中信银行股份有限公司、中信信托有限责任公司（以下简称中信银行、中信信托）等36家二级单位，对有关事项进行了延伸和追溯。
一、基本情况
中信集团成立于1979年，是经国务院批准设立的金融服务与实业投资的综合性企业集团。据其2016年度合并财务报表反映，中信集团2016年底资产总额65 204.44亿元，负债总额58 555.87亿元，所有者权益6648.57亿元；当年营业收入3511.14亿元，净利润538.5亿元。普华永道中天会计师事务所（特殊普通合伙）对此合并财务报表出具了标准无保留意见的审计报告。
审计署审计结果表明，中信集团注重落实金融支持实体经济，参与“走出去”和“一带一路”建设，加大对战略性新兴产业投入；完善公司治理，加强风险管控，实施全面预算管理，加大对重大项目及重要风险领域等的内审监督力度。审计也发现，中信集团在业务经营、公司治理和内部管理、风险管控、落实中央八项规定精神及廉洁从业规定等方面还存在一些问题。
二、审计发现的主要问题
（一）业务经营方面。
1.2015年1月至审计时，所属中信信托、中信银行和中信金融租赁有限公司违规向地方政府融资平台或实际承担融资平台功能企业提供融资205.1亿元。
2.2013年至审计时，所属中信银行、中信信托未严格执行监管规定，向“四证”不全或低密度房地产项目提供融资211.01亿元，另有部分融资被用于缴纳土地出让金。
3.2014年10月至2015年8月，所属中信银行、中信信托向高污染、高耗能企业提供新增融资105亿元。
4．至审计时，所属中信泰富特钢集团有限公司下属5家企业有3台设备未按规定淘汰，有14个项目未经环评即开工实施或投入生产等。
5.2011年至2015年，所属中信银行5家分支机构通过安排借款企业循环质押存单融资或提供质价不符的财务顾问服务等方式，向12家企业多收取利息和财务顾问费等1741.79万元。
6.2016年，所属中信银行、中信信托在小微企业、理财业务、集合信托等方面，有3项指标未达到监管要求。
7.2013年至审计时，所属中信银行的2家分行向贸易背景不真实的企业融资21.38亿元，另有2家分行10.38亿元贷款被挪用；3家分支机构违规使用一般客户理财资金为企业股权收购项目提供融资66.25亿元。
8.2015年3月至6月，所属中信银行2家分行通过“存贷挂钩”等方式虚增存款规模12.2亿元。
9.2014年3月至2016年3月，所属中信和业投资有限公司等5家企业存在违反合同约定多支付项目单位奖金、超标准新建办公楼和国有资产处置不规范等问题，涉及金额19.49亿元。
（二）公司治理和内部管理方面。
1.2010年至审计时，中信集团和所属12家企业存在违规决策或决策不审慎、超授权审批和先决策后报批等问题。
2.2011年至2015年，所属中信银行因董事会调整而未有效落实公司发展战略规划要求，11项可量化指标未完成；所属中信证券股份有限公司股东大会议事规则中未明确对董事会的授权原则和内容。
3．至审计时，中信集团未按要求压缩股权和管理层级，所属中信旅游集团有限公司等7家企业仍存在交叉持股问题。
4.2011年至2015年，中信集团发展规划部分重要财务指标未完成，同时存在产业布局广、行业多、低效资产比例偏高等问题，影响金融控股集团综合经营优势发挥。
5.2011年至审计时，中信集团及所属20家企业在工资总额外发放津补贴等1.39亿元，会计核算不规范等涉及金额10.71亿元。
6.2011年至审计时，所属中信银行等12家企业在采购管理中存在违反招标规定等问题，涉及金额44.24亿元。
7．至审计时，所属中信旅游集团有限公司及其下属25家企业，在使用“中信”商标等方面存在不规范问题。
8．至审计时，中信集团及所属3家企业存在信息管理平台建设工作推进缓慢，信息科技人员占比不符合监管要求，以及IT治理未按制度要求执行等问题。
9．至2017年底，所属中信重工机械股份有限公司和中信机电制造公司3个重点项目推动落实缓慢；中信国安集团有限公司落实混合所有制改革要求不到位。
（三）风险管控方面。
1.2016年，所属中信银行个别分支机构和另外2家所属企业资产风险分类不够准确。
2.2012年至2014年，所属中信重型机械有限责任公司等4家企业抵质押和实物资产管理不到位，5.61亿元资产面临损失风险；中信银行一家分行有18.1亿贷款因对借款人资金流缺乏有效制约，面临质权悬空风险。
3.2015年以来，中信信托未严格落实清理资金池、不得新增非标资产投资的监管要求，继续以“非标转标”方式新增低流动性资产，至审计时余额75.65亿元。
4.2015年5月至10月，所属中信银行2家分支机构购买其他银行违规销售的理财产品53.5亿元。
5．至审计时，中信集团中澳铁矿石项目已形成重大亏损且未来盈利预期仍不明确，面临较大风险。
（四）落实中央八项规定精神及廉洁从业规定方面。
1.2009年至审计时，中信集团及所属2家企业存在管理人员兼职取酬或违规发放高管人员等薪酬奖金问题，涉及金额2609.94万元。
2．中央八项规定出台后，所属10家企业仍然存在高标准公务消费和超标准配备公务用车、乘坐交通工具等问题。
三、审计处理及整改情况
对以上审计发现的问题，审计署依法出具了审计报告、下达了审计决定书。中信集团正在组织整改，至2018年4月，已制定和修订制度146项，处理责任人219人次，具体整改情况由其自行公告。
　　审计署：9家国有行违规向房地产行业提供融资逾360亿
每经记者 张寿林&&&&每经编辑 王可然&&&&
9家大型国有银行违规向房地产行业提供融资360.87亿元；抽查的个人消费贷款中有部分实际流入楼市股市；抽查60家“现金贷”机构发现40家无从业资质……6月20日，审计署审计长胡泽君报告2017年度中央预算执行和其他财政收支的审计情况，其中披露的部分问题可谓“触目惊心”。
虽然审计中发现不少问题，不过，《每日经济新闻》记者也注意到，报告中提到，此次金融和企业审计情况方面，主要审计了9家大型国有银行和35户央企。结果表明，这些金融机构和企业能够贯彻落实相关政策措施，不断深化改革，完善法人治理结构，提升经营管理水平，实现国有资产保值增值。
个人消费贷款部分流入股市
根据报告，各项审计都关注了金融风险防范化解情况。从审计情况看，金融机构和有关企业风险防控工作持续加强，监管部门也加大了对高风险行业和领域整治力度。
审计发现，9家大型国有银行违规向房地产行业提供融资360.87亿元，抽查的个人消费贷款中也有部分实际流入楼市股市；一些金融机构通过发行短期封闭式理财产品吸收资金，用于投资长期项目等，存在期限错配风险。
网络贷款领域风险管控还不到位，抽查在重庆注册的29家网络小额贷款公司中，有12家主要在浙江等地经营，以规避实际经营地区的准入审查，由此导致的网络客户信用识别不精准、非法冒用他人名义借贷等问题较突出；抽查60家“现金贷”机构发现，其中40家无从业资质，有的以学生为主要客户，存在较大隐患。审计指出问题后，有关方面正在整改，8家银行已收回贷款等45.86亿元。
3银行违规提供融资1222亿
对于金融机构和企业的审计，主要审计了9家大型国有银行和35户央企。结果表明，这些金融机构和企业能够贯彻落实相关政策措施，不断深化改革，完善法人治理结构，提升经营管理水平，实现国有资产保值增值。此外，审计发现的问题包括：
违规决策和经营问题仍较突出。有3家大型国有银行违反程序、违规承诺等办理信贷、理财业务945.99亿元，违规向“两高一剩”行业等提供融资1222.29亿元，虚增存款规模45.1亿元。审计35户央企发现，2016年多计利润28.65亿元，占同期利润的0.77%；有175项重大经济决策事项涉嫌违规或盲目决策等，556项经营管理事项不够规范，共造成资产损失、损失风险和闲置等203.67亿元。
同时，违反中央八项规定精神等问题依然存在。30户央企和3家大型国有银行购买礼品、旅游和违规兼职取酬等3.06亿元；21户央企超标准购车3405.14万元、超标准乘坐交通工具768.32万元。
审计指出问题后，有关金融机构和企业补缴税款9100万元，推动增收节支和挽回损失25亿元，制定和修订制度1742项，处理处分1883人。
3金融机构1551人次受处分
记者注意到，审计署还发布了工行、农行、中信集团3家金融机构2016年度资产负债损益审计结果公告。
对此，审计署金融审计司主要负责人在接受媒体记者采访时指出，审计发现，业务经营方面的问题主要包括：违规向地方政府融资平台或实际承担融资平台功能的企业，向高污染、高耗能企业，以及向土地储备中心、“四证”不全的房地产企业提供新增融资等；违规向不符合条件的企业提供贷款、办理票据贴现、黄金租赁等业务；虚增存款规模、违规设立时点性存款规模考核指标等；违规同业发售、调节收益、向不符合条件客户提供融资以及借助信托等通道将理财资金违规投资本行非公开发行优先股等。
而在风险管控方面，信贷管理中存在资产风险分类不够准确、地域性“担保圈”、行业过度授信等风险问题；部分贷款或投资项目面临风险；部分理财资金投向其他金融机构发行的理财产品；境外分支机构未采取有效汇率风险防范措施形成不良资产；子公司引入的担保机构被吊销业务许可，以及未严格落实清理资金池、不得新增非标资产投资的监管要求、继续以“非标转标”方式新增低流动性资产等。
在落实中央八项规定及廉洁从业规定方面，审计发现的问题主要包括：违规乘坐交通工具、超标准配备公务用车；违规消费高档酒水；管理人员兼职取酬或违规发放高管人员等薪酬奖金；购买购物卡、礼品等。
记者注意到，上述负责人表示，针对审计发现的问题，3家金融机构高度重视，积极采取措施对发现的有关问题进行整改。需整改问题合计473个，已整改443个，整改中30个，整改率93.68%。同时，严肃追责问责。3家金融机构针对审计发现的问题，根据具体违规情节与造成的不良后果严重程度，共处理责任人1551人次。
《每日经济新闻》记者从工行了解到，截至目前，审计指出的问题该行已全部落实整改措施，整改完成率超过98%。其中，涉及的贷款已经采取相应的风险防范和化解措施，风险基本可控；涉及的财务收支问题进行了相应调整；针对经营管理薄弱环节，在完善相关制度、流程和系统设计基础上，进一步规范和强化经营管理，全面提高政策执行、风险管理和内控水平；对相关责任人按规定进行了责任追究。对于个别尚在整改中的问题，将持续加大整改力度，直至问题全部整改完毕。
　　9银行违规输血地产超360亿
北京商报讯（记者&程维妙）楼市调控的收紧再次得到印证。6月20日，审计署发布的《国务院关于2017年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》（以下简称《报告》）显示，审计发现，9家大型国有银行违规向房地产行业提供融资360.87亿元，抽查的个人消费贷款中也有部分实际流入楼市股市。业内人士认为，此次审计便是对当前房地产去杠杆的一次大检查，未来若有各类资金违规进入房地产，预计银行信贷部门还可能面临更严惩罚。
据业内人士介绍，审计署每年都会针对当下市场中较为突出的问题领域予以审计。对于此次银行违规“输血”楼市的数据被列入《报告》，中原地产首席分析师张大伟表示，公布这个数据本身就是楼市调控加强的表现。易居研究院智库中心研究总监严跃进也认为，这显然是对当前房地产去杠杆的一次大检查，利好行业规范。
就在6月19日，北京商报记者还在调查中了解到，目前多家银行已不支持本行信用卡在房地产类商户交易，还有银行设置了交易额上限。房地产企业的融资也全面受限，在此前银行开发贷款、房地产信托融资、房企IPO等被不同程度收紧的情况下，近期不少房企又面临着公司债发行被中止的困境。
不过，张大伟指出，《报告》公布的银行违规向房地产行业提供融资360.87亿元可能还不是全部，特别是2017年消费贷款突然暴涨，背后有去房地产的嫌疑。现在金融调控引导资金进入实体，但银行还是经常违规，包装资金、提高成本进入房地产，提高了市场风险，同时实体经济还是得不到资金。
从未来趋势看，业内人士认为，楼市调控还会趋紧，而银行就是其中一个关键角色。张大伟表示，银行既是“裁判员”也是“运动员”，盈利的冲动让银行有违规放贷的举动，过去多轮房地产爆发，都是从银行的放贷冲动开始。但调控楼市就是调控资金，楼市火爆是因为投资投机，投资投机肯定需要资金，“管住了银行就是管住了房地产”。
严跃进也表示，当前房地产市场的审计力度会加大，主要是要管好资金、管好价格、管好行为。从资金方面看，各类资金未来套现的可能性会减少，包括近期信用卡透支等方面的管制；从价格方面看，各类有较好利差的贷款会有管制，甚至会涉及到部分房产抵押、典当等领域的贷款业务；从行为方面看，放贷方面的风控会不断务实，审核趋严，利好规范市场交易。
严跃进进一步分析称，未来此类约束会增强，是当前银行贷款方面需要注意的内容。有一点是很关键的，即未来若有各类资金违规进入房地产，预计银行信贷部门面临更严惩罚的可能性会加大，这也要求信贷人员注意实质性审查，对于各类名目的贷款，账目要清晰、流向要清晰，进而防范呆账、坏账和糊涂账的风险出现。宋媛媛/制图
　　今日，审计署发布《2018年第40号公告：中国农业银行股份有限公司2016年度资产负债损益审计结果》显示，中国农业银行在业务经营、公司治理和内部管理、风险管控、落实中央八项规定精神及廉洁从业规定等方面存在一些问题。
审计署表示，2013年至2016年，河北、福建、深圳、上海、广东5家农行分行违规向提供虚假资料的企业提供贷款、办理票据贴现等，涉及金额40.69亿元。
2014年10月至2016年底，农业银行通过理财资金向房地产企业提供融资、违规向土地储备中心和部分建筑工程施工许可证等“四证”不全的房地产企业等提供融资，涉及金额96.44亿元。
此外，2014年至2016年，农业银行三农金融部贷款增速等信贷指标未完成有关考核要求；未严格执行涉农贷款统计制度，将向城市法人和长期居住地为城市的个人发放贷款按涉农贷款统计，至2016年底余额227.54亿元。陕西分行向具有城镇户口或公职身份的人员发放农民安家贷款211.89万元。
而在公司治理和内部管理方面，审计署指出，至2016年2月，农业银行有4项董事会议案、3项股东大会议案未按规定提交党委会审议，有51项境内机构调整事项事后未按规定报告董事会。
2013年至2016年，上海、北京2家分行及农银汇理公司、武汉培训学院在工资总额之外发放补贴1.92亿元，总行及陕西、福建等3家分行、农银汇理公司存在损益不实、费用报销管理不规范等问题2429.76万元。
农行对次审计作出回应称，审计发现的问题整改率达到98.48%，将进一步提高规章制度的执行力、规范业务操作。
附《2018年第40号公告：中国农业银行股份有限公司2016年度资产负债损益审计结果》原文：
根据《中华人民共和国审计法》的规定，2017年7月至9月，审计署对中国农业银行股份有限公司（以下简称农业银行）2016年度资产负债损益情况进行了审计，重点审计了农业银行总行和所属北京、上海、广东、福建、陕西、深圳分行及农银汇理基金管理有限公司（以下简称农银汇理公司）等7家二级单位，对有关事项进行了延伸和追溯。
一、基本情况
农业银行于2010年7月在上海证券交易所和香港联合交易所挂牌上市。据其2016年度合并财务报表反映，农业银行2016年底资产总额195 700.61亿元，负债总额182 484.7亿元，所有者权益13 215.91亿元；当年营业收入5060.16亿元，净利润1840.6亿元。普华永道中天会计师事务所（特殊普通合伙）对此合并财务报表出具了标准无保留意见的审计报告，该审计报告在农业银行官方网站公开。
审计署审计结果表明，农业银行积极加大对重大战略、重大项目的信贷支持，创新小微、涉农信贷业务，服务实体经济；推进经营机制改革，全面推开三农金融部改革；加强内控风险管理，修订完善内控制度，加强案件防控和问责整改。审计也发现，农业银行在业务经营、公司治理和内部管理、风险管控、落实中央八项规定精神及廉洁从业规定等方面还存在一些问题。
二、审计发现的主要问题
（一）业务经营方面。
1.2013年至2016年，河北、福建、深圳、上海、广东5家分行违规向提供虚假资料的企业提供贷款、办理票据贴现等，涉及金额40.69亿元。
2.2014年10月至2016年底，农业银行通过理财资金向房地产企业提供融资、违规向土地储备中心和部分建筑工程施工许可证等“四证”不全的房地产企业等提供融资，涉及金额96.44亿元。
3.2015年至2016年，上海、广东2家分行及农银国际（中国）投资有限公司违规向地方政府融资平台或实际承担融资平台功能的企业提供融资17.37亿元。
4.2014年至2016年，农业银行三农金融部贷款增速等信贷指标未完成有关考核要求；未严格执行涉农贷款统计制度，将向城市法人和长期居住地为城市的个人发放贷款按涉农贷款统计，至2016年底余额227.54亿元。陕西分行向具有城镇户口或公职身份的人员发放农民安家贷款211.89万元。
5.2015年和2016年，农业银行将向不符合小微企业标准的金融机构、企事业单位发放的贷款按小微企业贷款统计，至2016年底余额228.35亿元。2015年底、2016年底的小微企业贷款余额中，单户500万元以下占比偏低，仅为4.41%和3.56%。
6.2016年，福建省分行在监管部门明确禁止的情况下，违规设立时点性存款规模考核指标。
7.2014年10月和2015年1月，北京分行违规为从事虚拟货币交易的两家企业提供结算服务。
8.2015年1月，农业银行将按其行内标准评估为常规合作的保险公司调整为重点合作公司并下达保费指导计划。
9.2014年至2016年，福建、上海2家分行在未提供实质性服务的情况下，向企业收取顾问费等1711.71万元。
10.2014年11月和2015年6月，农业银行借助信托等通道将理财资金15.24亿元违规投资本行非公开发行优先股。
（二）公司治理和内部管理方面。
1．至2016年2月，农业银行有4项董事会议案、3项股东大会议案未按规定提交党委会审议，有51项境内机构调整事项事后未按规定报告董事会。
2.2013年至2016年，上海、北京2家分行及农银汇理公司、武汉培训学院在工资总额之外发放补贴1.92亿元，总行及陕西、福建等3家分行、农银汇理公司存在损益不实、费用报销管理不规范等问题2429.76万元。
3．至2016年底，农业银行有5处房产长期闲置，涉及14.71万平方米；北京市分行未严格按照总行批复要求签订房屋租赁合同，至审计时已按合同支付租金和物业费1538.31万元，租用的房屋因未完成工程竣工验收备案手续一直无法使用。
4.2007年至2016年，农业银行总行及所属信用卡中心、北京分行等单位在集中采购管理中，存在未按规定聘请外部专家、未向主管财政部门报告、未严格执行采购价格等问题，涉及金额3040.59万元。
5.2014年至2016年，农业银行重要信息系统突发事件定级不够准确，10起系统突发事件未及时上报；C3信贷管理系统部分数据不准确。
（三）风险管控方面。
1.2011年至2016年，北京分行因未严格执行票据出入库制度、未经批准销售非本行理财产品等，39.15亿元资金面临损失风险。
2．至2016年底，农业银行部分理财资金投向其他金融机构发行的理财产品。
3．个别分支机构信贷管理中存在资产风险分类不准确、地域性“担保圈”、行业过度授信等风险问题。
（四）落实中央八项规定精神及廉洁从业规定方面。
1.2015年，农业银行总行10名部门总经理级别人员在国内出差乘坐飞机头等舱并全额报销15次。
2．中央八项规定出台后，所属长春培训学院、福建省分行仍存在消费高档酒水问题。
三、审计处理及整改情况
对以上审计发现的问题，审计署依法出具了审计报告，下达了审计决定。农业银行正在组织整改，已制订修改相关制度、办法等35个，完善系统建设5项，处理有关责任人670人次，具体整改情况由其自行公告。
　　根据今日国家审计署发布的《2018年第41号公告：中国中信集团有限公司2016年度资产负债损益审计结果》显示，中信集团在业务经营、公司治理和内部管理、风险管控、落实中央八项规定精神及廉洁从业规定等方面存在问题。
审计署指出，2015年1月至审计时，所属中信信托、中信银行和中信金融租赁有限公司违规向地方政府融资平台或实际承担融资平台功能企业提供融资205.1亿元。
此外，审计署表示，2013年至审计时，所属中信银行、中信信托未严格执行监管规定，向“四证”不全或低密度房地产项目提供融资211.01亿元，另有部分融资被用于缴纳土地出让金。不仅如此，2014年10月至2015年8月，所属中信银行、中信信托向高污染、高耗能企业提供新增融资105亿元。
另外，审计署在中信集团的公司治理和内部管理、风险管控等方面也指出其存在的问题，其中就包括在2016年，所属中信银行个别分支机构和另外2家所属企业资产风险分类不够准确、2010年至审计时，中信集团和所属12家企业存在违规决策或决策不审慎、超授权审批和先决策后报批等。
中信证券发公告表示，对审计署此次审计提出的问题已基本整改完毕，将以此为契机，完善内部控制。
附《2018年第41号公告：中国中信集团有限公司2016年度资产负债损益审计结果》原文：
根据《中华人民共和国审计法》的规定，2017年7月至9月，审计署对中国中信集团有限公司（以下简称中信集团）2016年度资产负债损益情况进行了审计，重点审计了中信集团本级及所属中信银行股份有限公司、中信信托有限责任公司（以下简称中信银行、中信信托）等36家二级单位，对有关事项进行了延伸和追溯。
一、基本情况
中信集团成立于1979年，是经国务院批准设立的金融服务与实业投资的综合性企业集团。据其2016年度合并财务报表反映，中信集团2016年底资产总额65 204.44亿元，负债总额58 555.87亿元，所有者权益6648.57亿元；当年营业收入3511.14亿元，净利润538.5亿元。普华永道中天会计师事务所（特殊普通合伙）对此合并财务报表出具了标准无保留意见的审计报告。
审计署审计结果表明，中信集团注重落实金融支持实体经济，参与“走出去”和“一带一路”建设，加大对战略性新兴产业投入；完善公司治理，加强风险管控，实施全面预算管理，加大对重大项目及重要风险领域等的内审监督力度。审计也发现，中信集团在业务经营、公司治理和内部管理、风险管控、落实中央八项规定精神及廉洁从业规定等方面还存在一些问题。
二、审计发现的主要问题
（一）业务经营方面。
1.2015年1月至审计时，所属中信信托、中信银行和中信金融租赁有限公司违规向地方政府融资平台或实际承担融资平台功能企业提供融资205.1亿元。
2.2013年至审计时，所属中信银行、中信信托未严格执行监管规定，向“四证”不全或低密度房地产项目提供融资211.01亿元，另有部分融资被用于缴纳土地出让金。
3.2014年10月至2015年8月，所属中信银行、中信信托向高污染、高耗能企业提供新增融资105亿元。
4．至审计时，所属中信泰富特钢集团有限公司下属5家企业有3台设备未按规定淘汰，有14个项目未经环评即开工实施或投入生产等。
5.2011年至2015年，所属中信银行5家分支机构通过安排借款企业循环质押存单融资或提供质价不符的财务顾问服务等方式，向12家企业多收取利息和财务顾问费等1741.79万元。
6.2016年，所属中信银行、中信信托在小微企业、理财业务、集合信托等方面，有3项指标未达到监管要求。
7.2013年至审计时，所属中信银行的2家分行向贸易背景不真实的企业融资21.38亿元，另有2家分行10.38亿元贷款被挪用；3家分支机构违规使用一般客户理财资金为企业股权收购项目提供融资66.25亿元。
8.2015年3月至6月，所属中信银行2家分行通过“存贷挂钩”等方式虚增存款规模12.2亿元。
9.2014年3月至2016年3月，所属中信和业投资有限公司等5家企业存在违反合同约定多支付项目单位奖金、超标准新建办公楼和国有资产处置不规范等问题，涉及金额19.49亿元。
（二）公司治理和内部管理方面。
1.2010年至审计时，中信集团和所属12家企业存在违规决策或决策不审慎、超授权审批和先决策后报批等问题。
2.2011年至2015年，所属中信银行因董事会调整而未有效落实公司发展战略规划要求，11项可量化指标未完成；所属中信证券股份有限公司股东大会议事规则中未明确对董事会的授权原则和内容。
3．至审计时，中信集团未按要求压缩股权和管理层级，所属中信旅游集团有限公司等7家企业仍存在交叉持股问题。
4.2011年至2015年，中信集团发展规划部分重要财务指标未完成，同时存在产业布局广、行业多、低效资产比例偏高等问题，影响金融控股集团综合经营优势发挥。
5.2011年至审计时，中信集团及所属20家企业在工资总额外发放津补贴等1.39亿元，会计核算不规范等涉及金额10.71亿元。
6.2011年至审计时，所属中信银行等12家企业在采购管理中存在违反招标规定等问题，涉及金额44.24亿元。
7．至审计时，所属中信旅游集团有限公司及其下属25家企业，在使用“中信”商标等方面存在不规范问题。
8．至审计时，中信集团及所属3家企业存在信息管理平台建设工作推进缓慢，信息科技人员占比不符合监管要求，以及IT治理未按制度要求执行等问题。
9．至2017年底，所属中信重工机械股份有限公司和中信机电制造公司3个重点项目推动落实缓慢；中信国安集团有限公司落实混合所有制改革要求不到位。
（三）风险管控方面。
1.2016年，所属中信银行个别分支机构和另外2家所属企业资产风险分类不够准确。
2.2012年至2014年，所属中信重型机械有限责任公司等4家企业抵质押和实物资产管理不到位，5.61亿元资产面临损失风险；中信银行一家分行有18.1亿贷款因对借款人资金流缺乏有效制约，面临质权悬空风险。
3.2015年以来，中信信托未严格落实清理资金池、不得新增非标资产投资的监管要求，继续以“非标转标”方式新增低流动性资产，至审计时余额75.65亿元。
4.2015年5月至10月，所属中信银行2家分支机构购买其他银行违规销售的理财产品53.5亿元。
5．至审计时，中信集团中澳铁矿石项目已形成重大亏损且未来盈利预期仍不明确，面临较大风险。
（四）落实中央八项规定精神及廉洁从业规定方面。
1.2009年至审计时，中信集团及所属2家企业存在管理人员兼职取酬或违规发放高管人员等薪酬奖金问题，涉及金额2609.94万元。
2．中央八项规定出台后，所属10家企业仍然存在高标准公务消费和超标准配备公务用车、乘坐交通工具等问题。
三、审计处理及整改情况
对以上审计发现的问题，审计署依法出具了审计报告、下达了审计决定书。中信集团正在组织整改，至2018年4月，已制定和修订制度146项，处理责任人219人次，具体整改情况由其自行公告。
新京报快讯(记者 侯润芳)对于国家审计署今日公布的审计结果，农行今日晚间发布公告称，截至公告日，审计发现问题的整改率达到 98.48%。
据公告，2017 年，审计署对中国农业银行股份有限公司(以下简称“农行”)2016 年度资产负债损益情况进行了审计，并对有关事项进行了延伸和追溯。审计结果表明，农行认真贯彻落实中央各项经济金融方针政策，积极加大对重大战略、重大项目的信贷支持，创新小微、涉农信贷业务，服务实体经济。推进经营机制改革，全面推开“三农”金融事业部改革。加强内控风险管理，修订完善内控制度，加强案件防控和问责整改。但在业务经营、公司治理和内部管理、风险管控、落实廉洁从业规定等方面还存在一些问题。
据审计署官网今日公布的《2018年第40号公告：中国农业银行股份有限公司2016年度资产负债损益审计结果》显示，在业务经营方面的问题主要有10个：
1.2013年至2016年，河北、福建、深圳、上海、广东5家分行违规向提供虚假资料的企业提供贷款、办理票据贴现等，涉及金额40.69亿元。2.2014年10月至2016年底，农业银行通过理财资金向房地产企业提供融资、违规向土地储备中心和部分建筑工程施工许可证等“四证”不全的房地产企业等提供融资，涉及金额96.44亿元。3.2015年至2016年，上海、广东2家分行及农银国际(中国)投资有限公司违规向地方政府融资平台或实际承担融资平台功能的企业提供融资17.37亿元。4.2014年至2016年，农业银行三农金融部贷款增速等信贷指标未完成有关考核要求;未严格执行涉农贷款统计制度，将向城市法人和长期居住地为城市的个人发放贷款按涉农贷款统计，至2016年底余额227.54亿元。陕西分行向具有城镇户口或公职身份的人员发放农民安家贷款211.89万元。5.2015年和2016年，农业银行将向不符合小微企业标准的金融机构、企事业单位发放的贷款按小微企业贷款统计，至2016年底余额228.35亿元。2015年底、2016年底的小微企业贷款余额中，单户500万元以下占比偏低，仅为4.41%和3.56%。
6.2016年，福建省分行在监管部门明确禁止的情况下，违规设立时点性存款规模考核指标。7.2014年10月和2015年1月，北京分行违规为从事虚拟货币交易的两家企业提供结算服务。8.2015年1月，农业银行将按其行内标准评估为常规合作的保险公司调整为重点合作公司并下达保费指导计划。9.2014年至2016年，福建、上海2家分行在未提供实质性服务的情况下，向企业收取顾问费等1711.71万元。10.2014年11月和2015年6月，农业银行借助信托等通道将理财资金15.24亿元违规投资本行非公开发行优先股。
审计署在在风险管控方面发现的问题主要包括：1.2011年至2016年，北京分行因未严格执行票据出入库制度、未经批准销售非本行理财产品等，39.15亿元资金面临损失风险。2.至2016年底，农业银行部分理财资金投向其他金融机构发行的理财产品。3.个别分支机构信贷管理中存在资产风险分类不准确、地域性“担保圈”、行业过度授信等风险问题。
在落实中央八项规定精神及廉洁从业规定方面，审计署发现两个问题：1.2015年，农业银行总行10名部门总经理级别人员在国内出差乘坐飞机头等舱并全额报销15次。2.中央八项规定出台后，所属长春培训学院、福建省分行仍存在消费高档酒水问题。
农行的公告中表示，高度重视本次审计，认真做好审计发现问题的整改工作。本次审计期间，本行坚持“边查边改、立查立改”的原则，对审计发现的问题即刻采取整改措施，审计离场时部分问题已完成整改。本次审计结束后，本行多次召开专题会议部署整改工作，制定整改工作方案，扎实有效做好整改落实工作。
截至公告日，审计发现问题的整改率达到 98.48%。财务收支行为得到进一步规范，有关会计账务进行了相应调整;涉及的贷款已采取了相应的风险防范和化解措施，贷款风险基本可控;对相关责任人进行了相应的责任追究。对于正在整改的问题，本行将持续跟踪，加大整改力度，直至问题全部整改。针对本次审计发现的问题，本行将在前期优化完善相关制度流程、加强综合管理的基础上，举一反三，进一步提高规章制度的执行力、规范业务操作，增强合规经营意识，加强风险管控及廉洁从业管理。
此外，农行还表示，本次审计发现的问题不会对农行整体经营业绩及已公告的财务报表构成影响。
编辑：倪雪莹
　　今日晚间，国家审计署发布《2018年第39号公告：中国工商银行股份有限公司2016年度资产负债损益审计结果》显示，工商银行在业务经营、公司治理和内部管理、风险管控、落实中央八项规定精神及廉洁从业规定等方面存在一些问题。
业务经营方面，2012年至2016年，黑龙江、河南、湖北等8家分行理财业务存在违规同业发售、调节收益及向不符合条件客户提供融资、未纳入统一授信管理等问题，涉及金额666.1亿元。2016年，浙江分行违规将个人理财资金投向股票二级市场等，涉及金额11.45亿元。
2013年至2016年，河北、江苏分行未严格执行监管规定，违规向房地产企业发放并购贷款36.24亿元。
公司治理方面，至2016年底，工商银行公司章程中关于董事会审议监事薪酬的规定，尚未按照商业银行公司治理指引要求及时修订。2011年至2016年，工商银行总行及北京、河北、上海、浙江4家分行以职工福利费、工会经费等名义发放津补贴11.6亿元，未纳入工资总额管理；费用列支不规范等，涉及金额6959.19万元。
工商银行今日发布公告回应表示，审计指出问题的整改率达到98.01%。涉及的贷款已采取了相应的风险防范和化解措施，风险基本可控；涉及的财务收支问题进行了相应调整；针对经营管理薄弱环节，本行在完善相关制度、流程和系统设计基础上，进一步规范和强化经营管理，全面提高政策执行、风险管理和内控水平；对相关责任人按规定进行了责任追究。对于尚在整改中的问题本行将持续加大整改力度，直至问题全部整改。
附：中国工商银行股份有限公司2016年度资产负债损益审计结果
根据《中华人民共和国审计法》规定，2017年7月至9月，审计署对中国工商银行股份有限公司（以下简称工商银行）2016年度资产负债损益情况进行了审计，重点审计了工商银行总行和所属北京、上海、河北、江苏、浙江分行及工银金融租赁有限公司（以下简称工银租赁）等9家二级单位，对有关事项进行了延伸和追溯。
一、基本情况
工商银行于2006年10月在上海证券交易所和香港联合交易所挂牌上市。据其2016年度合并财务报表反映，工商银行2016年底资产总额241 372.65亿元，负债总额221 561.02亿元，所有者权益19 811.63亿元；当年营业收入6758.91亿元，净利润2791.06亿元。毕马威华振会计师事务所对此合并财务报表出具了无保留意见的审计报告，该审计报告在工商银行官方网站公开。
审计署审计结果表明，工商银行坚持稳健经营，完善行业信贷政策，优化区域布局，对接国家重大战略，资产总额和净利润实现较大增长；完善法人治理，较好地落实“三重一大”决策制度；推动国际化发展，建立全球化服务网络，参与“一带一路”建设；加强全功能银行系统、境外综合业务系统和综合价值管理系统三个信息系统平台建设，提升科技创新能力。审计也发现，工商银行在业务经营、公司治理和内部管理、风险管控、落实中央八项规定精神及廉洁从业规定等方面还存在一些问题。
二、审计发现的主要问题
（一）业务经营方面。
1.2011年至2016年，上海、江苏等8家分行和票据营业部上海分部未严格执行贷前审核，违规向不符合条件的企业办理贷款、票据贴现、黄金租赁等业务，涉及金额134.08亿元。
2.2012年至2016年，黑龙江、河南、湖北等8家分行理财业务存在违规同业发售、调节收益及向不符合条件客户提供融资、未纳入统一授信管理等问题，涉及金额666.1亿元。
3.2012年至2014年，工银租赁在弥补不良资产损失、办理融资等方面存在不合规问题，涉及金额23.22亿元。
4.2013年至2016年，河北、上海、浙江分行违规向被环保处罚且未整改完毕、产能过剩等企业提供新增融资14.96亿元。
5.2013年至2016年，河北、江苏分行未严格执行监管规定，违规向房地产企业发放并购贷款36.24亿元。
6.2016年，浙江分行违规将个人理财资金投向股票二级市场等，涉及金额11.45亿元。
7.2014年至2016年，上海、浙江分行向实际承担地方政府融资平台功能的机构提供贷款、理财融资等119.32亿元。
8.2012年至2016年，工商银行在未实质性提供服务等情况下，向小微企业、融资平台公司等收取财务顾问费24.13亿元。
9．工商银行小微企业贷款统计不准确，涉及金额896.77亿元。
（二）公司治理和内部管理方面。
1．至2016年底，工商银行公司章程中关于董事会审议监事薪酬的规定，尚未按照商业银行公司治理指引要求及时修订。
2.2011年至2016年，工商银行总行及北京、河北、上海、浙江4家分行以职工福利费、工会经费等名义发放津补贴11.6亿元，未纳入工资总额管理；费用列支不规范等，涉及金额6959.19万元。
3.2015年至2016年，河北、北京、云南、上海4家分行存在建设项目未按规定及时竣工决算、个别土地及房产长期闲置或处置程序不规范等问题。
4.年，工商银行及所属河北、浙江分行未严格执行集中采购制度，存在外部专家比例规定不明确、未按规定报告、未按规定招标等问题，涉及金额205.29亿元。
5.2016年，工商银行代销保险限额管控不严格，超限额代销11家保险公司保险产品1188.21亿元。
6.2012年至2014年，河北分行等8家分支机构为完成时点考核任务，用借入的保险资金虚增一般性存款32.9亿元。
（三）风险管控方面。
1．至2016年底，工商银行总行、浙江分行部分理财产品投资项目因投资对象破产清算等存在违约风险，涉及金额45.55亿元。
2.2012年以来，工银租赁部分境内外投融资项目因国际油价下跌等出现风险，涉及金额12.34亿元。
3.2010年以来，工银国际控股有限公司（以下简称工银国际）、中国工商银行（亚洲）有限公司境内贷款或投资尽职调查不充分，3.12亿美元融资面临损失。
4．工商银行11家境外机构未采取有效汇率风险防范措施，形成不良资产4100.45万美元。
5．工银瑞信基金管理有限公司引入的担保机构被吊销业务许可，至审计时尚有担保余额23.8亿元。
6．个别分支机构信贷管理中存在资产风险分类不准确、地域性“担保圈”、行业过度授信等风险问题。
（四）落实中央八项规定精神及廉洁从业规定方面。
1.2013年至2014年，上海、云南分行存在购买购物卡、礼品等问题，涉及金额1248.8万元。
2.2013年至2015年，工银国际管理层领用以前年度购入的高档红酒18支用于商务接待。
三、审计处理及整改情况
对以上审计发现的问题，审计署依法出具了审计报告，下达了审计决定。工商银行正在组织整改，至2018年5月整改率96%，完善制度258项，处理责任人662人次，具体整改结果由其自行公告。
　　6月20日，审计署发布《中国中信集团有限公司2016年度资产负债损益审计结果》称，中信集团在业务经营、公司治理和内部管理、风险管控、落实中央八项规定精神及廉洁从业规定等方面还存在一些问题。
月，审计署对中国中信集团有限公司（下称“中信集团”）2016年度资产负债损益情况进行了审计，重点审计了中信集团本级及所属中信银行股份有限公司、中信信托有限责任公司（以下简称中信银行、中信信托）等36家二级单位。
业务经营方面，问题包括：2015年1月至审计时，所属中信信托、中信银行和中信金融租赁有限公司违规向地方政府融资平台或实际承担融资平台功能企业提供融资205.1亿；2013年至审计时，所属中信银行、中信信托未严格执行监管规定，向“四证”不全或低密度房地产项目提供融资211.01亿元，另有部分融资被用于缴纳土地出让金；2014年10月至2015年8月，所属中信银行、中信信托向高污染、高耗能企业提供新增融资105亿元等。
公司治理和内部管理方面，问题有：2010年至审计时，中信集团和所属12家企业存在违规决策或决策不审慎、超授权审批和先决策后报批等问题；2011年至2015年，所属中信银行因董事会调整而未有效落实公司发展战略规划要求，11项可量化指标未完成；所属中信证券股份有限公司股东大会议事规则中未明确对董事会的授权原则和内容；至审计时，中信集团未按要求压缩股权和管理层级，所属中信旅游集团有限公司等7家企业仍存在交叉持股问题等。
风险管控方面，审计署列举的问题有：2012年至2014年，所属中信重型机械有限责任公司等4家企业抵质押和实物资产管理不到位，5.61亿元资产面临损失风险；中信银行一家分行有18.1亿贷款因对借款人资金流缺乏有效制约，面临质权悬空风险；2015年以来，中信信托未严格落实清理资金池、不得新增非标资产投资的监管要求，继续以“非标转标”方式新增低流动性资产，至审计时余额75.65亿元；2015年5月至10月，所属中信银行2家分支机构购买其他银行违规销售的理财产品53.5亿元等。
审计署称，中信集团正在组织整改，至2018年4月，已制定和修订制度146项，处理责任人219人次，具体整改情况由其自行公告。
中信集团成立于1979年，是经国务院批准设立的金融服务与实业投资的综合性企业集团。据其2016年度合并财务报表反映，中信集团2016年底资产总额65 204.44亿元，负债总额58 555.87亿元，所有者权益6648.57亿元；当年营业收入3511.14亿元，净利润538.5亿元。
附：中国中信集团有限公司2016年度资产负债损益审计结果（日公告）
根据《中华人民共和国审计法》的规定，2017年7月至9月，审计署对中国中信集团有限公司（以下简称中信集团）2016年度资产负债损益情况进行了审计，重点审计了中信集团本级及所属中信银行股份有限公司、中信信托有限责任公司（以下简称中信银行、中信信托）等36家二级单位，对有关事项进行了延伸和追溯。
一、基本情况
中信集团成立于1979年，是经国务院批准设立的金融服务与实业投资的综合性企业集团。据其2016年度合并财务报表反映，中信集团2016年底资产总额65 204.44亿元，负债总额58 555.87亿元，所有者权益6648.57亿元；当年营业收入3511.14亿元，净利润538.5亿元。普华永道中天会计师事务所（特殊普通合伙）对此合并财务报表出具了标准无保留意见的审计报告。
审计署审计结果表明，中信集团注重落实金融支持实体经济，参与“走出去”和“一带一路”建设，加大对战略性新兴产业投入；完善公司治理，加强风险管控，实施全面预算管理，加大对重大项目及重要风险领域等的内审监督力度。审计也发现，中信集团在业务经营、公司治理和内部管理、风险管控、落实中央八项规定精神及廉洁从业规定等方面还存在一些问题。
二、审计发现的主要问题
（一）业务经营方面。
1.2015年1月至审计时，所属中信信托、中信银行和中信金融租赁有限公司违规向地方政府融资平台或实际承担融资平台功能企业提供融资205.1亿元。
2.2013年至审计时，所属中信银行、中信信托未严格执行监管规定，向“四证”不全或低密度房地产项目提供融资211.01亿元，另有部分融资被用于缴纳土地出让金。
3.2014年10月至2015年8月，所属中信银行、中信信托向高污染、高耗能企业提供新增融资105亿元。
4．至审计时，所属中信泰富特钢集团有限公司下属5家企业有3台设备未按规定淘汰，有14个项目未经环评即开工实施或投入生产等。
5.2011年至2015年，所属中信银行5家分支机构通过安排借款企业循环质押存单融资或提供质价不符的财务顾问服务等方式，向12家企业多收取利息和财务顾问费等1741.79万元。
6.2016年，所属中信银行、中信信托在小微企业、理财业务、集合信托等方面，有3项指标未达到监管要求。
7.2013年至审计时，所属中信银行的2家分行向贸易背景不真实的企业融资21.38亿元，另有2家分行10.38亿元贷款被挪用；3家分支机构违规使用一般客户理财资金为企业股权收购项目提供融资66.25亿元。
8.2015年3月至6月，所属中信银行2家分行通过“存贷挂钩”等方式虚增存款规模12.2亿元。
9.2014年3月至2016年3月，所属中信和业投资有限公司等5家企业存在违反合同约定多支付项目单位奖金、超标准新建办公楼和国有资产处置不规范等问题，涉及金额19.49亿元。
（二）公司治理和内部管理方面。
1.2010年至审计时，中信集团和所属12家企业存在违规决策或决策不审慎、超授权审批和先决策后报批等问题。
2.2011年至2015年，所属中信银行因董事会调整而未有效落实公司发展战略规划要求，11项可量化指标未完成；所属中信证券股份有限公司股东大会议事规则中未明确对董事会的授权原则和内容。
3．至审计时，中信集团未按要求压缩股权和管理层级，所属中信旅游集团有限公司等7家企业仍存在交叉持股问题。
4.2011年至2015年，中信集团发展规划部分重要财务指标未完成，同时存在产业布局广、行业多、低效资产比例偏高等问题，影响金融控股集团综合经营优势发挥。
5.2011年至审计时，中信集团及所属20家企业在工资总额外发放津补贴等1.39亿元，会计核算不规范等涉及金额10.71亿元。
6.2011年至审计时，所属中信银行等12家企业在采购管理中存在违反招标规定等问题，涉及金额44.24亿元。
7．至审计时，所属中信旅游集团有限公司及其下属25家企业，在使用“中信”商标等方面存在不规范问题。
8．至审计时，中信集团及所属3家企业存在信息管理平台建设工作推进缓慢，信息科技人员占比不符合监管要求，以及IT治理未按制度要求执行等问题。
9．至2017年底，所属中信重工机械股份有限公司和中信机电制造公司3个重点项目推动落实缓慢；中信国安集团有限公司落实混合所有制改革要求不到位。
（三）风险管控方面。
1.2016年，所属中信银行个别分支机构和另外2家所属企业资产风险分类不够准确。
2.2012年至2014年，所属中信重型机械有限责任公司等4家企业抵质押和实物资产管理不到位，5.61亿元资产面临损失风险；中信银行一家分行有18.1亿贷款因对借款人资金流缺乏有效制约，面临质权悬空风险。
3.2015年以来，中信信托未严格落实清理资金池、不得新增非标资产投资的监管要求，继续以“非标转标”方式新增低流动性资产，至审计时余额75.65亿元。
4.2015年5月至10月，所属中信银行2家分支机构购买其他银行违规销售的理财产品53.5亿元。
5．至审计时，中信集团中澳铁矿石项目已形成重大亏损且未来盈利预期仍不明确，面临较大风险。
（四）落实中央八项规定精神及廉洁从业规定方面。
1.2009年至审计时，中信集团及所属2家企业存在管理人员兼职取酬或违规发放高管人员等薪酬奖金问题，涉及金额2609.94万元。
2．中央八项规定出台后，所属10家企业仍然存在高标准公务消费和超标准配备公务用车、乘坐交通工具等问题。
三、审计处理及整改情况
对以上审计发现的问题，审计署依法出具了审计报告、下达了审计决定书。中信集团正在组织整改，至2018年4月，已制定和修订制度146项，处理责任人219人次，具体整改情况由其自行公告。
　　审计署：9家国有行违规向房地产行业提供融资逾360亿
每经记者 张寿林&&&&每经编辑 王可然&&&&
9家大型国有银行违规向房地产行业提供融资360.87亿元；抽查的个人消费贷款中有部分实际流入楼市股市；抽查60家“现金贷”机构发现40家无从业资质……6月20日，审计署审计长胡泽君报告2017年度中央预算执行和其他财政收支的审计情况，其中披露的部分问题可谓“触目惊心”。
虽然审计中发现不少问题，不过，《每日经济新闻》记者也注意到，报告中提到，此次金融和企业审计情况方面，主要审计了9家大型国有银行和35户央企。结果表明，这些金融机构和企业能够贯彻落实相关政策措施，不断深化改革，完善法人治理结构，提升经营管理水平，实现国有资产保值增值。
个人消费贷款部分流入股市
根据报告，各项审计都关注了金融风险防范化解情况。从审计情况看，金融机构和有关企业风险防控工作持续加强，监管部门也加大了对高风险行业和领域整治力度。
审计发现，9家大型国有银行违规向房地产行业提供融资360.87亿元，抽查的个人消费贷款中也有部分实际流入楼市股市；一些金融机构通过发行短期封闭式理财产品吸收资金，用于投资长期项目等，存在期限错配风险。
网络贷款领域风险管控还不到位，抽查在重庆注册的29家网络小额贷款公司中，有12家主要在浙江等地经营，以规避实际经营地区的准入审查，由此导致的网络客户信用识别不精准、非法冒用他人名义借贷等问题较突出；抽查60家“现金贷”机构发现，其中40家无从业资质，有的以学生为主要客户，存在较大隐患。审计指出问题后，有关方面正在整改，8家银行已收回贷款等45.86亿元。
3银行违规提供融资1222亿
对于金融机构和企业的审计，主要审计了9家大型国有银行和35户央企。结果表明，这些金融机构和企业能够贯彻落实相关政策措施，不断深化改革，完善法人治理结构，提升经营管理水平，实现国有资产保值增值。此外，审计发现的问题包括：
违规决策和经营问题仍较突出。有3家大型国有银行违反程序、违规承诺等办理信贷、理财业务945.99亿元，违规向“两高一剩”行业等提供融资1222.29亿元，虚增存款规模45.1亿元。审计35户央企发现，2016年多计利润28.65亿元，占同期利润的0.77%；有175项重大经济决策事项涉嫌违规或盲目决策等，556项经营管理事项不够规范，共造成资产损失、损失风险和闲置等203.67亿元。
同时，违反中央八项规定精神等问题依然存在。30户央企和3家大型国有银行购买礼品、旅游和违规兼职取酬等3.06亿元；21户央企超标准购车3405.14万元、超标准乘坐交通工具768.32万元。
审计指出问题后，有关金融机构和企业补缴税款9100万元，推动增收节支和挽回损失25亿元，制定和修订制度1742项，处理处分1883人。
3金融机构1551人次受处分
记者注意到，审计署还发布了工行、农行、中信集团3家金融机构2016年度资产负债损益审计结果公告。
对此，审计署金融审计司主要负责人在接受媒体记者采访时指出，审计发现，业务经营方面的问题主要包括：违规向地方政府融资平台或实际承担融资平台功能的企业，向高污染、高耗能企业，以及向土地储备中心、“四证”不全的房地产企业提供新增融资等；违规向不符合条件的企业提供贷款、办理票据贴现、黄金租赁等业务；虚增存款规模、违规设立时点性存款规模考核指标等；违规同业发售、调节收益、向不符合条件客户提供融资以及借助信托等通道将理财资金违规投资本行非公开发行优先股等。
而在风险管控方面，信贷管理中存在资产风险分类不够准确、地域性“担保圈”、行业过度授信等风险问题；部分贷款或投资项目面临风险；部分理财资金投向其他金融机构发行的理财产品；境外分支机构未采取有效汇率风险防范措施形成不良资产；子公司引入的担保机构被吊销业务许可，以及未严格落实清理资金池、不得新增非标资产投资的监管要求、继续以“非标转标”方式新增低流动性资产等。
在落实中央八项规定及廉洁从业规定方面，审计发现的问题主要包括：违规乘坐交通工具、超标准配备公务用车；违规消费高档酒水；管理人员兼职取酬或违规发放高管人员等薪酬奖金；购买购物卡、礼品等。
记者注意到，上述负责人表示，针对审计发现的问题，3家金融机构高度重视，积极采取措施对发现的有关问题进行整改。需整改问题合计473个，已整改443个，整改中30个，整改率93.68%。同时，严肃追责问责。3家金融机构针对审计发现的问题，根据具体违规情节与造成的不良后果严重程度，共处理责任人1551人次。
《每日经济新闻》记者从工行了解到，截至目前，审计指出的问题该行已全部落实整改措施，整改完成率超过98%。其中，涉及的贷款已经采取相应的风险防范和化解措施，风险基本可控；涉及的财务收支问题进行了相应调整；针对经营管理薄弱环节，在完善相关制度、流程和系统设计基础上，进一步规范和强化经营管理，全面提高政策执行、风险管理和内控水平；对相关责任人按规定进行了责任追究。对于个别尚在整改中的问题，将持续加大整改力度，直至问题全部整改完毕。
　　9银行违规输血地产超360亿
北京商报讯（记者&程维妙）楼市调控的收紧再次得到印证。6月20日，审计署发布的《国务院关于2017年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》（以下简称《报告》）显示，审计发现，9家大型国有银行违规向房地产行业提供融资360.87亿元，抽查的个人消费贷款中也有部分实际流入楼市股市。业内人士认为，此次审计便是对当前房地产去杠杆的一次大检查，未来若有各类资金违规进入房地产，预计银行信贷部门还可能面临更严惩罚。
据业内人士介绍，审计署每年都会针对当下市场中较为突出的问题领域予以审计。对于此次银行违规“输血”楼市的数据被列入《报告》，中原地产首席分析师张大伟表示，公布这个数据本身就是楼市调控加强的表现。易居研究院智库中心研究总监严跃进也认为，这显然是对当前房地产去杠杆的一次大检查，利好行业规范。
就在6月19日，北京商报记者还在调查中了解到，目前多家银行已不支持本行信用卡在房地产类商户交易，还有银行设置了交易额上限。房地产企业的融资也全面受限，在此前银行开发贷款、房地产信托融资、房企IPO等被不同程度收紧的情况下，近期不少房企又面临着公司债发行被中止的困境。
不过，张大伟指出，《报告》公布的银行违规向房地产行业提供融资360.87亿元可能还不是全部，特别是2017年消费贷款突然暴涨，背后有去房地产的嫌疑。现在金融调控引导资金进入实体，但银行还是经常违规，包装资金、提高成本进入房地产，提高了市场风险，同时实体经济还是得不到资金。
从未来趋势看，业内人士认为，楼市调控还会趋紧，而银行就是其中一个关键角色。张大伟表示，银行既是“裁判员”也是“运动员”，盈利的冲动让银行有违规放贷的举动，过去多轮房地产爆发，都是从银行的放贷冲动开始。但调控楼市就是调控资金，楼市火爆是因为投资投机，投资投机肯定需要资金，“管住了银行就是管住了房地产”。
严跃进也表示，当前房地产市场的审计力度会加大，主要是要管好资金、管好价格、管好行为。从资金方面看，各类资金未来套现的可能性会减少，包括近期信用卡透支等方面的管制；从价格方面看，各类有较好利差的贷款会有管制，甚至会涉及到部分房产抵押、典当等领域的贷款业务；从行为方面看，放贷方面的风控会不断务实，审核趋严，利好规范市场交易。
严跃进进一步分析称，未来此类约束会增强，是当前银行贷款方面需要注意的内容。有一点是很关键的，即未来若有各类资金违规进入房地产，预计银行信贷部门面临更严惩罚的可能性会加大，这也要求信贷人员注意实质性审查，对于各类名目的贷款，账目要清晰、流向要清晰，进而防范呆账、坏账和糊涂账的风险出现。宋媛媛/制图
　　今日，审计署发布《2018年第40号公告：中国农业银行股份有限公司2016年度资产负债损益审计结果》显示，中国农业银行在业务经营、公司治理和内部管理、风险管控、落实中央八项规定精神及廉洁从业规定等方面存在一些问题。
审计署表示，2013年至2016年，河北、福建、深圳、上海、广东5家农行分行违规向提供虚假资料的企业提供贷款、办理票据贴现等，涉及金额40.69亿元。
2014年10月至2016年底，农业银行通过理财资金向房地产企业提供融资、违规向土地储备中心和部分建筑工程施工许可证等“四证”不全的房地产企业等提供融资，涉及金额96.44亿元。
此外，2014年至2016年，农业银行三农金融部贷款增速等信贷指标未完成有关考核要求；未严格执行涉农贷款统计制度，将向城市法人和长期居住地为城市的个人发放贷款按涉农贷款统计，至2016年底余额227.54亿元。陕西分行向具有城镇户口或公职身份的人员发放农民安家贷款211.89万元。
而在公司治理和内部管理方面，审计署指出，至2016年2月，农业银行有4项董事会议案、3项股东大会议案未按规定提交党委会审议，有51项境内机构调整事项事后未按规定报告董事会。
2013年至2016年，上海、北京2家分行及农银汇理公司、武汉培训学院在工资总额之外发放补贴1.92亿元，总行及陕西、福建等3家分行、农银汇理公司存在损益不实、费用报销管理不规范等问题2429.76万元。
农行对次审计作出回应称，审计发现的问题整改率达到98.48%，将进一步提高规章制度的执行力、规范业务操作。
附《2018年第40号公告：中国农业银行股份有限公司2016年度资产负债损益审计结果》原文：
根据《中华人民共和国审计法》的规定，2017年7月至9月，审计署对中国农业银行股份有限公司（以下简称农业银行）2016年度资产负债损益情况进行了审计，重点审计了农业银行总行和所属北京、上海、广东、福建、陕西、深圳分行及农银汇理基金管理有限公司（以下简称农银汇理公司）等7家二级单位，对有关事项进行了延伸和追溯。
一、基本情况
农业银行于2010年7月在上海证券交易所和香港联合交易所挂牌上市。据其2016年度合并财务报表反映，农业银行2016年底资产总额195 700.61亿元，负债总额182 484.7亿元，所有者权益13 215.91亿元；当年营业收入5060.16亿元，净利润1840.6亿元。普华永道中天会计师事务所（特殊普通合伙）对此合并财务报表出具了标准无保留意见的审计报告，该审计报告在农业银行官方网站公开。
审计署审计结果表明，农业银行积极加大对重大战略、重大项目的信贷支持，创新小微、涉农信贷业务，服务实体经济；推进经营机制改革，全面推开三农金融部改革；加强内控风险管理，修订完善内控制度，加强案件防控和问责整改。审计也发现，农业银行在业务经营、公司治理和内部管理、风险管控、落实中央八项规定精神及廉洁从业规定等方面还存在一些问题。
二、审计发现的主要问题
（一）业务经营方面。
1.2013年至2016年，河北、福建、深圳、上海、广东5家分行违规向提供虚假资料的企业提供贷款、办理票据贴现等，涉及金额40.69亿元。
2.2014年10月至2016年底，农业银行通过理财资金向房地产企业提供融资、违规向土地储备中心和部分建筑工程施工许可证等“四证”不全的房地产企业等提供融资，涉及金额96.44亿元。
3.2015年至2016年，上海、广东2家分行及农银国际（中国）投资有限公司违规向地方政府融资平台或实际承担融资平台功能的企业提供融资17.37亿元。
4.2014年至2016年，农业银行三农金融部贷款增速等信贷指标未完成有关考核要求；未严格执行涉农贷款统计制度，将向城市法人和长期居住地为城市的个人发放贷款按涉农贷款统计，至2016年底余额227.54亿元。陕西分行向具有城镇户口或公职身份的人员发放农民安家贷款211.89万元。
5.2015年和2016年，农业银行将向不符合小微企业标准的金融机构、企事业单位发放的贷款按小微企业贷款统计，至2016年底余额228.35亿元。2015年底、2016年底的小微企业贷款余额中，单户500万元以下占比偏低，仅为4.41%和3.56%。
6.2016年，福建省分行在监管部门明确禁止的情况下，违规设立时点性存款规模考核指标。
7.2014年10月和2015年1月，北京分行违规为从事虚拟货币}