现在多少家产才相当于30年前的万元户”?为什么袁世凯_历史_淄博新闻热线
现在多少家产才相当于30年前的万元户”?为什么袁世凯
发布时间： 10:31:29
袁世凯与黎元洪有着相似的经历，皆是由清政府官员摇身变成中华民国最高层领导者，但是黎元洪并不属于袁世凯的北洋体系，袁世凯留下“遗诏”让黎元洪当总统是很出乎意料的事，但是我们细细想想的话，便会发现将死的袁世凯仍然具有优秀的政治权谋。当袁世凯宣布称帝后，以蔡锷、唐继尧为首的西南军阀宣布讨伐袁世凯，发起“护国运动”。袁世凯最终迫于压力，只好取消帝制，但是讨袁风波并没有因此停歇，同时袁世凯的身体状况越来越糟糕，他不得不开始考虑继承人的问题。袁世凯首先淘汰的便是自己的儿子袁克定，袁世凯知道袁克定的政治能力，如果自己称帝成功，北洋体系的人便顺势成为袁家的家臣，让袁克定继位自然没有问题，但是袁世凯没有成功，国体仍然是共和国，那么袁克定必然没有能力压服民国官员以及国民。如果袁世凯强行让袁克定上位，那么袁克定的结局肯定会很凄惨。因此，袁世凯选择让袁克定从这个危险的政治漩涡里抽身出来，这是袁世凯作为父亲，最后为儿子袁克定所做的保护。但是，袁世凯又为何选择黎元洪呢？这里面是有讲究的，黎元洪在武昌起义中被革命党从床底下拖出来担任军政府都督，中华民国成立以后又顺势成为副总统，黎元洪与革命党有很深的渊源。当时全国都在痛骂袁世凯倒行逆施，北洋体系也处于风口浪尖，袁世凯为了平息政治风波，缓和南北双方的政治矛盾，只能选择让南方革命党能够接受的黎元洪。同时，袁世凯也很清楚时势，当时的段祺瑞手里的权势已经可以威胁袁世凯，更不用说黎元洪了。因此，让黎元洪继位，既能平息国民的怒气，也能让北洋体系继续掌控话语权，可谓是最稳妥的方案。袁世凯病逝后，他亲手组建的北洋体系确实分裂了，可是说“迅速分裂”应该谈不上。北洋体系真正意义上的分家始于“府院之争”。段祺瑞架空黎元洪，并对是否对德宣战产生纠纷，最终黎元洪愤然辞职，冯国璋入京任代总统。段祺瑞仍然想继续掌控北洋政府，可是这时的代总统冯国璋并不是空架子黎元洪，段、冯为争夺控制权而继续“府院之争”，因为段、冯矛盾的加深，北洋体系开始分化，即分化成以段祺瑞为首的皖系与以冯国璋为首的直系，此时奉系也处于形成的过程中。权力让人迷失自己。袁世凯死后，北洋军并没有迅速分裂，相反还比较团结。当时种种原因，继承总统大位的是“外人”黎元洪而不是北洋系自己的人，为此，北洋系的人还找过段祺瑞要说法。其实，黎元洪当总统只是权宜之计，一方面为了符合《约法》精神（总统死副总统继），另一方面也是为了堵住护国军的嘴。袁世凯的真正接班人是段祺瑞，段名义上只是总理，却掌握着实权，成功架空了黎元洪。而且，北洋军还是认段祺瑞这个老大的，并没有分家散伙。不请自来，我是@我是卖报的小行家。首先说说小编对待这个问题的看法，我认为有两个原因导致了迅速分裂没人接替袁世凯的位置。第一：能力，或者说是在当时社会背景下的这层利害关系。第二：为了争夺最高统治权，谁也不服谁，就是权力。袁世凯死后，北洋军阀失去了统一的领导者，但其实当时并没有迅速的分裂，而是由黎元洪级任了大总统一职，但是黎元洪说白了也就是个傀儡总统，真正掌握大权的是段祺瑞，他有最大的军权，也有行政权，掌握着国务院。在北洋系自己的人看来黎元洪就是一个外人。为此，段祺瑞还被北洋系的人讨要说法。其实段祺瑞也知道，如果自己站出来当总统，将成为众矢之的。不服他的人会拧成一股绳与他相斗，只能找一个傀儡当总统，这样自己就会安全一些。这就是一个能力问题，除了段祺瑞，谁也没有这个能力去服众或者说服大多说人。就连段祺瑞，也很清楚这件事，因为西南军阀，是不会服他的。所以他就找到了这个傀儡总统。所以后来的直皖战争，段祺瑞就很想除掉西南军阀，就从日本人那借款练兵，企图用武力实现真正的统一。当时，吴佩孚背后有曹坤支持，不听段的命令，两人矛盾越来越激化。1920年曹坤等直系军政集团的部将们以反对段之心腹、西北筹边史为由，悍然起兵犯上。段祺瑞整顿军队迎战，自此，直皖战争爆发。北洋系也因此全面崩盘，段祺瑞垮台，北洋军也就此分裂成为了直、皖、奉三个派系，各自为政。以上小编的拙见，欢迎各位大佬讨论。从军事、外交、政治、国家体制和体察民情对袁世凯来说都是轻车熟路，其他人只能望其项背。袁世凯靠李鸿章、荣禄等人的提携走上清朝军机大臣的重位，袁世凯靠小站练兵起家，给部下教育效忠个人思想，中庸之道用的好。权衡利弊和用人之道是袁世凯的中心思想。袁世凯从临时大总统到终身大总统是量变到质变的飞跃。如袁不称帝，袁世凯的总统应该是稳定的。袁去世后，北洋军阀段琪瑞、冯国章、徐世昌、张勋、曹坤等不能说没有驾驭能力，因为冯、徐、曹都当过民国总统，但和袁世凯比都没有可比性！“辛亥革命”爆发后，中国陷入分裂危机，在中外势力公推之下，是袁世凯一面逼迫清帝退位，一面与革命党妥协建立共和政府。效率极低的内阁让列强环伺的民国险象环生，是袁世凯一人挑起重担，顶住内外压力，在争吵当中拖着中国跨入近代，开创了中国民族产业的第一个黄金期。直到社会各界的劝进“民意”终于让袁世凯犯下了人生中最大的错误。袁去世后，北洋军阀四分五裂已成定局，只是由时间来决定。准确的说没有人可以和袁世凯在北洋集团的作用相提并论！在天津小站，袁世凯除了起用当年随李鸿章来北方驻防的淮军旧将外，又派天津武备学堂毕业的冯国璋、段祺瑞、王士珍等分任各处总办或统带;派曹锟、卢永祥、王占元、段芝贵、李纯等分任各营哨官;并委派旧友徐世昌、任秀深、唐绍仪办理文案。而主持操练的王士珍、段祺瑞和冯国璋被称为"北洋三杰"。从上文中，你可以看到，在天津小站练兵时，这些人赫赫有名，什么段祺瑞、冯国璋、曹锟、徐世昌、唐绍仪个个都是清末民初的响当当的角色。袁世凯在时，这些人行事还左右平衡，思前顾后，虽然他们有一部分人也不赞同袁世凯称帝，不过出来明确反对的，有反对，也不是很多，至少他们给袁世凯面子，也服袁世凯。袁世凯的位置，别人还真的不好接替，因为他在时，他的威望能够震住这些人，也可以把这些人拉到谈判桌上来。袁世凯一死，其他的人威望没有袁的高，是谁都不服谁，凭什么某某能够当总理，他行我也行的思想，导致事态恶化。不是没有人接替他的位置，而是接替的人太多了，都认为自己比别人有资格接替，所以分裂了。在袁世凯还未称帝的时候，就已经因为宋教仁案，国民党人认为是袁世凯指使人干的，从而发动了二次革命，几个国民党人任督军的省宣布脱离北洋政府，要武力讨伐袁世凯。虽然南方很快在军事上就失败了，失去了在长江下游的重要根据地，但广东从此就基本上脱离了北洋政府的控制。袁世凯称帝之后，蔡锷和妓女小凤仙从北京逃走，先到日本，再辗转经香港回到云南，在云南组织护国军，发动讨袁战争，西南各省纷纷响应。这也就意味着，西南也脱离了北洋政府的实际控制。这样，就形成了广东和西南实际上已经从北洋政府分裂出去的局面，加上外蒙古也宣布独立，就已经实际分裂了。但这还只是局部性的分裂，更为严重的分裂则是北洋军系统内部也在袁世凯死后分裂了。袁世凯在世时，各省督军就在自己的辖区内形成了军阀化的趋势，为了争夺地盘和势力范围，即已经有了分裂的苗头。但袁世凯好歹算是北洋共主，仍然能够维持表面上的统一局面，不至于分裂。袁世凯临死前就已经取消了帝制，恢复了黎元洪的副总统职位，段祺瑞是国务卿。袁世凯死后，黎元洪继任大总统，段祺瑞为国务总理，时为江苏省督军的冯国璋为副总统。黎元洪认为，既然恢复共和法统了，当然就应该是恢复临时约法，他就要继承袁世凯的一切权力，是一个有名有实的大总统。而段祺瑞当时的想法并不是这样，他想的是让黎元洪当傀儡总统，实际上由他来掌握权力。段祺瑞认为，当时南北分裂的局面靠谈判解决不了，只能先整军经武，武力统一全国，然后再说果体的问题。不过，段祺瑞实际执政之后，当时的社会舆论都吹捧段祺瑞，说他参与了逼迫清帝逊位，又参与了迫使袁世凯取消帝制的活动，算是二次手造共和，所以他也是赞成共和的。只是他认为，无论共和与否，都应该首先统一全国，在袁世凯死后，他也是把武力统一全国当成他的主要任务。一战爆发后，黎元洪认为中国不应该掺和，而段祺瑞认为应该加入协约国。段祺瑞嘴上说宣战是为了维护国家权利，实际上是希望借着加入协约国的机会，向列强借款，采购装备，加强自己的军事实力，为武力统一全国做准备。黎元洪当然也是知道段祺瑞的真实目的的，所以他反对参战。冯国璋进京后，段祺瑞还想继续把冯国璋也当成黎元洪来对待。这其实也不无道理。冯国璋的军队和势力范围都在长江中下游，他进京的时候并没有带军队来。所以，虽然冯国璋有军队，但在北京，还是在段祺瑞的控制之中。段祺瑞就以对待黎元洪的态度对待冯国璋，但冯国璋却不干了，而且和段祺瑞唱反调。段祺瑞在湖南和广东的护法军打仗，冯国璋却提出了和平统一应该和武力统一双管齐下，冯段之间就开始出现了分裂。冯段分裂之后，冯国璋先动手，撺掇直系将领通电要求湖南停战，并从中掣肘，致使段祺瑞主导的湖南战争失败，段祺瑞只好通电下野。冯国璋顺势撤换了段祺瑞的系将领湖南省督军傅良佐和系将领倪嗣冲的防区。段祺瑞下野后，自然也不会甘心认输，先是拉拢直系曹锟，接着又派亲信徐树铮唆使张作霖率奉军入关，向冯国璋施压。冯国璋在北京感到危险，就想回老根据地南京，汇合自己的军队。走到蚌埠，又被段祺瑞派倪嗣冲阻拦，冯国璋只能被迫返回北京。但在冯段两人的这场斗争中，作为北洋军阀中实力最强的两大元老，他们之间如此明争暗斗，北洋系就已经完全分裂了，直皖矛盾已经不可调和。段祺瑞主张武力统一，直系则主张和平统一，冯国璋死后，曹锟和吴佩孚也坚持和平统一，并批评段祺瑞，最终导致了直皖战争。之后，得胜的直系控制北洋政府，段祺瑞又唆使奉系张作霖进攻直系，第一次直奉战争中奉系失败，两年后又卷土重来，击败直系。北洋政府如此有枪便是草头王，地方上更是如此，各地军阀纷纷盘踞一方，割据混战，四川更是分裂了好几股势力，相互争斗，全国就乱成了一锅粥。一直到1927年广州国民政府北伐，到1929年张学良宣布东北易帜，北洋政府才算是落下帷幕，全国又进入表面上的统一。而全国实质性的统一，则是在1950年西藏宣布和平解放之后的事了。袁世凯死后，段祺瑞实际上成了北洋的大佬，为了缓和南方护国军及各方势力的态度，便拥戴副总统黎元洪继任大总统，黎元洪甫一上台就宣布要恢复临时约法，重开国会，这就触及到了段祺瑞的利益，这约法和国会一恢复，我段祺瑞还怎么独裁？于是，手握实权的段祺瑞很不爽，就辞职，名为辞职实际上准备武装倒黎，黎元洪就请张勋来调解，辫子军一来就弄了出复辟的闹剧，段祺瑞一看这还行？就把张勋赶跑了，重新掌握了北京政府。至此，北洋其实还是抱一起的，因为毕竟有外人黎元洪和张勋要对付，各方大佬还紧紧围绕在段祺瑞周围。黎元洪等到黎元洪跑了，副总统直系的冯国璋就上台了，这时候皖系段祺瑞担任总理还是北京的一把手，由于背后支持势力的不同，直系是英美支持，皖系是日本支持。段祺瑞为了实现自己的统一大业，就要打西南军阀，要“武力统一”，但是冯国璋主张“和平统一”，借此讨好西南军阀，保护直系的利益。段祺瑞不听，派自己的小弟监督着直系的军阀去打湖南，以此来削弱直系和南方军阀的实力。正当湖南打着，前线一班直系的小弟纷纷不干了，段祺瑞就辞职了，可是虽然辞了职，但是依然在不久之后拉了一帮小弟要冯国璋继续打，冯国璋只能继续打，而且还要亲自打，名为亲自打实际上想离开北京返回老巢南京以此来跟段祺瑞死磕，但是到安徽就被段祺瑞安排的人拦截，无奈只能返回北京，此时奉系也帮着皖系一起欺负冯国璋，无奈老冯只能让段祺瑞回来继续当总理，之后段祺瑞没多久就操纵自己控制的安福国会赶走了冯国璋，这也是第二次府院之争。至此，直皖两系的矛盾就公开地摆到了台面上。直系大佬冯国璋皖系大佬段祺瑞答案是没有。所谓树大猢狲散。为什么呢?先看看，小站练兵时，袁世凯都网罗了那些人。在天津小站，袁世凯除了起用当年随李鸿章来北方驻防的淮军旧将外，又派天津武备学堂毕业的冯国璋、段祺瑞、王士珍等分任各处总办或统带；派曹锟、卢永祥、王占元、段芝贵、李纯等分任各营哨官；并委派旧友徐世昌、任秀深、唐绍仪办理文案。而主持操练的王士珍、段祺瑞和冯国璋被称为"北洋三杰"。都是一时之豪杰。从北洋军构成看，高级军官是袁世凯的心腹，下层士兵因为袁世凯搞来钱和枪支，只认他，不认别人。所以，袁世凯在时，只有他能压制这些人，他一死，北洋军就没有了主心骨，迅速分派、分系。段祺瑞能服冯国璋吗？冯国璋能服曹锟吗？不可能，于是大打出手，军阀混战。归根结底还是旧军队的弊端，没有主义，只有派系。北洋军领导者就是袁世凯，袁世凯就是这支队伍的核心。北洋军的组成，基本上就是同乡，兄弟和姻亲关系。这支队伍，基本上是谁带的兵，兵就听谁。他们统一听袁世凯的号令，等袁世凯去世，各个领兵将领，各自另立山头，实力旗鼓相当，资历辈分也都相同，威望也都相同。所以造成军阀混战，谁也不服谁的局面。我家是在农村，所以看得那些专家级的老师们给出的那些数据和证据，离我遥远。我家是1989年年初被评为我们村的“万元户”的，那时农村没有商品房和固定工资的数据来直接对比，也拿不出来啥有利的证据。我家这里是1984年解散生产队，包田到户的，那年我六岁，就和妈妈下地到自己家的地里干活了！.为什么袁世凯死后那时因为我父亲是退伍转业到了社队企业干销售，所以没有“地亩数”，（地亩数就是人均分配土地的面积），我家四口人只有三口人的地，一共是2.1亩，其中有七分地是菜田。当初生产队时我家总是“红笔”的，到年底都是欠生产队的钱。分了地后，我家当时的“地亩数钱”和买种子的钱都是我父亲从战友那借来的。几年的耕种，田地没有给我们家带来啥富裕钱，一家四口靠种地也就是刚刚解决温饱，因为自家有菜田所以吃菜还可以自足，并且菜田的蔬菜可以送到批发市场卖，因为市场很远，所以大家都是在等收菜的来收，所以价格相对特别低。依靠种菜挣得钱基本都用来去粮店买面粉和油了。所以一年下来，依靠种地基本没有啥收入。那时我父亲在社队企业中的工资收入是一个月70元左右，我家相当“万元户”基本不可能的！在1987年我父亲找到了另一份工作，从事建筑行业，当时叫“搞副业”！是很不光彩的一种职业。随着我父亲在建筑队了的努力，收入逐渐多了，家里日子也好过多了！我家那时我和哥哥上学，就指着父亲搞副业挣得那点钱过生活，虽然比以前好一些，但是和那些家里劳动力多的比还是穷人！就像好多年前那部电影《月亮湾的风波》一样，我家的客人逐渐多了，都是来借钱的，可是我家刚刚见好的日子，没有钱借给他们啊!那时就得罪了很多人！收割水稻的时候没有人帮忙了，以前都是彼此间帮助，现在却因为没有借钱给你别人，所以也得到了报应！在1989年的时候，我家盖了新房，三间砖房，有部分钱是我舅舅借给我们家的。当时正赶上评选“万元户”的事，也不知道谁就推出了我们家。当时比我家有钱的有的是，偏偏找打我家真不知道是啥居心！大队（当时还是大队，后来变得村委会）的会计和一帮人来到我家，开始计算我家的财产。新建的三间砖房定价6000元，建房时找建筑队借的脚手架（那种很笨重的三脚支架）也被算成我家的财产，估价2000元，在建筑队借来的竹跳板也被算作资产：300元我家早两年前打的一套家具（大衣柜、小衣柜、联二、高低柜）被定价500元，建筑队分的过冬煤（因为山西大同有工地，建筑队的车捎回来的）因为是大同块，也被视为是资产，定价400元。我妈妈说家里没有存款，居然还翻了我家，确实没有，还派人到乡里的信用社查了确实没有！最后我家那辆自己攒的加重自行车-“大铁驴”也被算作财产，那时基本家家都有的，被作价120元，还有缝纫机也算了。实在是没有找到再能值钱的了，可是离10000元还差点，于是我家的存量也被作价了。还有就是新房建成时亲戚家送的背面也算上了。我家养的鸡也被算了，还计算了1年的鸡蛋钱。终于凑够10000元了！我家成了“万元户”了！一个村里就五家被评上了。我家和那几家一笔简直就是赤贫户！当时被评上“万元户”我父母很忐忑，知道这是得罪人了，人家要让你现世，或者真的看看你家到底有没有钱。背上这个名头，谁知道将来有啥运动也许就会被抓典型的！幸好直到现在也没有出啥事！不过回到题目里我算一下啊！前几年农村整合，包括我老家周围的很多村庄都拆迁了，都分了楼房。1979年，改革开放正式开始，人均收入开始明显提高，以家庭为单位的资产累计也节节攀升，于是许多家庭逐渐冲破1万元大关。但请记住，这1万不是月收入，不是年收入，而是指的总资产。1万块钱在当时能干什么呢？来看一下当时的物价就好了：米价0.14元，肉价0.95元，走亲戚送礼2元左右，压岁钱0.1-0.2元。而当时的收入水平以工人为标准，每个月为28块钱，夫妻二人同心协力，要达到10000块钱的资产数，需要15年。那么好了，参考这些指标，咱们再根据如今的物价标准，即可得到答案。1万元当时可以买肉10526公斤，根据中国猪网在日的数据，如今市场肉的平均价在20元，那么520，也就是按照吃的标准，30年前的“万元户”相当于现在的21万元。那我们再换另外一个指标：月收入。如果按照15年这个标准再来看，数据又会有少量变动，根据社保查询网在日发布的《中国34个城市平均工资》，可以看到在北京两口奋斗15年，相当于332万元，排在第34位的长春，是192万元。为什么差别这么大呢？这要牵扯到一个概念，叫做恩格尔系数。所谓恩格尔系数，指的是一个家庭用收入的多少比例来购买食物，如果这个比例越大，说明这个国家越穷，而国家越富，恩格尔系数就越低，人们花在吃上的钱的占比就越低。中国越来越富，而且始终在保障市民菜篮子的价格不会出现暴涨，所以恩格尔系数下降是必然的趋势，因此按照米和肉来推算出来的结果，是不准确的，按照月收入来计算得出来的数字，才是相对之下比较正确的。30年前积蓄到1万，相当于现在积蓄200万以上。但问题是，30年前这1万是值得骄傲和炫耀的，如今即便有了200万，为什么感觉并不值得炫耀，甚至感觉依然很穷呢？目前房价过高，或许才是最根本的原因。这个数字，完全精确计算显然是不可能的。但可以通过实际货币存量来进行一个简单的比较，这样应该是最接近的一个数字。30年前，那就是指1988年，这样精确到具体年份，可以增加可比性。在1988年，我国的M2存量是7425亿元。2017年年末，我国的M2存量是167.7万亿元。那么计算一下就知道：5=225（倍）。如果用简单的话来说，1988年的1元钱，相当于现在的225元购买力。这样转换一下，1988年的万元户，也就是30年前的万元户，就是相当于现在的50000（元）。也就是现在至少要有225万家产的人，才能达到30年前的万元户标准。换句话说，现在拥有225万元家常的人，是“新万元户”。从现在来说，这个目标，中国至少有一半人扣实现了225万元资产：在北上广深等一线城市拥有自主房贷人，全部实现；在二线热点城市，拥有自住房的人也基本实现。但实际上，“新万元户”生活质量不一定达到30年前的万元户标准。因为那时候的万元户，基本上是属于社会上最高收入哪一个群体，农村里一个村庄有一名万元户就很不错了。因为以前什么都便宜，吃的都是纯种健康食品。而“新万元户”大部分资产都沉淀在房子上，即使是农村，一个村庄没有几十上百个“新万元户”都说不过去。总而言之，社会是在进步，单纯比较30年前的万元户与“新万元户”的标准没有价值。价值在于社会整体在进步，人们生活整体在改善。我用这个标准来衡量:而且首先要弄清一个概念，万元户是指持有现金的数量而不是资产。所以我觉得当初的万元户和现在手里持有一两百万现金的人旗鼓相当。首先我们可以从物价上来计算。当时的粮食价格是1毛4，而猪肉的价格是9毛5，一般走亲戚吃酒席的价格是2元。孩子的压岁钱也就一毛两毛的。而当时的工资标准两个人加在一起也就28元，想要达到万年户也是非常困难的。一般都是做生意才能很短时间达到万元户。而现在的肉价就拿10元一斤来算，当时的一万元可以买10500斤肉，而现在则需要11万元左右。 由此可见这个数字并不准确，因为物价受国家的调控，任何时候都不能大涨。这中间牵扯到恩格尔系数，用来表示人们的幸福水平，系数越小说明人们生活越幸福。而现在人们旅游、游乐、购物等的消费比例更大，自然用物价算不准确。这时候我们就可以用广义货币M2来计算。当时的M2总量为7500亿元，而去年的M2存量为167.7万亿元。这样的话两者之间的倍数为225倍，也就是说当时的万元户就相当于今天的225万元。而现在拥有200万以上就可以被称之为万元户，当然如果200万表示的是总资产的话，那一线二线城市的房价直接取代了，由此可见今天的生活水平的提高，“万元户”也越来越多。不知道大家怎么看呢？这是一个有趣的问题，我认为其重要意义在于，研究历史可以帮助你看清未来。第一，以房价为参照标准。根据国家统计局数据，1987年房屋均价是408元/平方米，元/平方米，相当于30年前的18.32倍。这样看，30年前的1万元，相当于现在18.32万元。而人民日报报道，1989年北京房价元，平均约1750元，2017年达到67951元，相当于1989年的38.83倍。如果以房租为标准，增长会更高，据说超过2000倍，但因为当时并非市场化房租，不具有比较价值。第二，以工资为标准。1986年河北省在岗职工平均月工资105.67元，2016年是4611.17元，相当于86年的43.64倍。30年前的1万元，相当于现在的43.64万元。第三，以粮价为标准。1986年河北省小麦收购价格为每斤0.22元。年间，国家连续多次提高提高粮食收购价格，但之后20年涨幅很小。到2017年的收购价格为1.18元，大约是30年前的5.36倍。因此，30年前的1万元，相当于现在的5.36万元。综合以上分析，三个角度简单平均来看，30年前的1万元，大约相当于现在的22.44万元。这一比较告诉我们一个道理，什么东西都没有知识的涨价来得快！科教兴国的价值，其实已经藏在历史细节里了。（谢谢有读者指出不严谨的地方，全部数据重新进行了查实）即使是万元户在80年代初还是比较少的，那时候中国最发达的城市上海普通工资也不过是30左右，能有50已经算高收入了，那时候的上海非中心地带房价3000左右/平，每平房价相对普通工人工资是100倍。即使是所谓的“万元户”也买不起，只有真正的富豪才能在上海买房，小资想在上海买房也是相当有压力的，毕竟家庭年收入也不过万元而已，更何况那时候小资家庭也很少，不代表主流收入群体。如今的上海非中心地带按均价50000/平的算，工资就算按3000算也不过是16倍，对于不少人来说虽然还是买不起，但相比“万元户”年代的普通人工资来说整体购买力是上升的，当年能玩得起大哥大的很少，如今几千上万的苹果机都“烂大街”了，更何况在在上海长期工作还只有3000的人也太废了吧，不如回乡下老家工作。80年代初米价1毛5，肉价1元，相对于30的月工资购买力可以买200斤米，30斤肉，如今的米价4元一斤，肉价15元一斤，3000的工资能买750斤米，200斤肉，相比于当年，购买力是上升的。当年的年万元收入的万元户大约相当于现在年20万左右的家庭，在如今的中国已经不稀罕，这个档次的家庭还是比较多的。买几十万的车并没有太大压力，买房也比当年相对轻松，20万的购买力按米价，油价算远远超过了当年的万元了。所以说当年的1万相当于现在的20万其实也是高估了。1987年上海市职工平均年收入是1893元，2017年职工平均年收入是85584元，如果按照这个收入增长幅度，1987年的一万元相当于2017年的45.21万元。下表是1985年-2016年三十多年的人均工资及人均可支配收入变化情况，相对而言人均可支配收入增长的幅度没有人均工资多：CPI是怎么计算的？目前房价是没有纳入到CPI统计范畴的，居住这一项统计的是房租变化，以下是CPI构成的八大类，具体权重不同时期还不一样，所以CPI的变化情况与我们老百姓的感觉完全两样，三十年才涨了5倍多，这不是逗我吗？1：我们先看看房子，这可是大头！就上海而言，在1987年的时候商品房才刚刚崭露头角，当时绝大多数老百姓是福利分房，如今商品房在整个住宅来源中已经占比40%以上，1989年上海令人瞠目结舌的房价是2300元/平方，如今上海知名的豪宅汤臣一品成交价达到34万了，如果按照这个标准涨了近150倍，当年的一万相当于现在的150万！2：我们再看看车和家用电器：这两项是少有的贬值非常厉害的商品，当年的一万还不如现在的一万！当年的一辆桑塔纳都要二十多万，现在也就原来的三分之一，冰箱彩电等白色家电均是如此。这个方面老百姓的体会最深，就各抒己见吧，我的感觉是平均涨了几十倍！上百倍的也有！总的来说对于绝大多数商品老百姓收入水平上涨速度是超过物价上涨速度的，我们的生活水平是比原来高的，这也是生产力大幅提升的结果，因为通货膨胀的原因，当年的一万元放在现在按照购买力算，平均相当于几十万比较靠谱！但是如今贫富差距更大是毫无疑问的，现在的百万富翁应该比当年的万元户更多！直接回答答案：185万元。下面我们分几步进行解答。虽然今天是日，但是宏观数据一般是按照年度进行统计的。所以，我们现在可以查到的最新数据是2017年的。所谓30年前，7，我们只能认为是1987年。到国家统计局、中国人民银行官网上查询GDP、货币总量、CPI等统计数据。根据数据制作成以下表格。（说明，红色数据是根据官方已知数据进行合理推论计算得出的，可能有一定误差。）2017年相当于1987年一万元的货币值=（1÷1987年货币总量M2）×2017年货币总量M2=（1÷9084.12）×=185万元。到此，计算结果和结论已经得出来了。下面说一说计算的理论依据。1987年的货币总量是9084.12亿元，就好比是一个6英寸的蛋糕，一万元占它的比例为.12（忽略单位）。到了2017年，货币总量已经是亿元，这个蛋糕已经是1107英寸了，如果还是保持占比不变的话，那就必须是184.58万元。也就是说，存在这样一个等比例关系：1万元/9084.12亿元=185万元/亿元。我们可以说，不在于金钱绝对数量的多少，只在于占全部货币总量的比例多少。也就是说，只看一个人占了一块蛋糕的多少分之一，而不在于蛋糕本身的尺寸大小。
徐茂公归唐不忘李密旧恩?香
那个时候钛度开始售卖他们的第一款鼠标，随鼠标会赠送一张有李晓峰签名的牛皮
千岛湖又叫做新安江水库，它坐落在浙江杭州的淳安县，这是上世纪60年代一个因
二就是各个二手车买卖平台上的车辆。由于各个二手车买卖平台的检测员的业务水}