后使用快捷导航没有帐号？
查看: 785|回复: 8
新人欢迎积分0 阅读权限40积分539精华0UID9668724帖子金钱2648 威望0
Lv.4, 积分 539, 距离下一级还需 461 积分
UID9668724帖子威望0 多玩草10 草
RT 纠结啊&&最近想玩小D（不知道小D怎么样啊 觉得挺好玩的） 一直在考虑是玩新服好还是玩老服好 我一直玩主宰之剑 可是觉得老服对于小号不太好混 老号都有自己的团队 像我这种无亲无友 无钱无势的 很是不爽~1&&所以想问问各位大虾 玩什么样的服务器好
我朋友玩凤凰之神 那个服务器好像很不平衡 我的原则是玩平衡的 可自己玩的很伤感 所以想听听大家的意见！
丶如此闷骚
Lv.4, 积分 330, 距离下一级还需 670 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
口夷。抢个SF先
愿得一人心
新人欢迎积分0 阅读权限70积分5506精华0UID帖子金钱25422 威望1
Lv.7, 积分 5506, 距离下一级还需 4494 积分
UID帖子威望1 多玩草20 草
如果没有5修以上的心就别玩小D
男朋友拉着个男人来求我成全。我真的成全了。
屌丝孤苦一辈子！
潜水党党员
Lv.6, 积分 4753, 距离下一级还需 247 积分
UID5928341帖子威望4 多玩草10 草
肯定老服，新服没几天就鬼了
新人欢迎积分0 阅读权限40积分539精华0UID9668724帖子金钱2648 威望0
Lv.4, 积分 539, 距离下一级还需 461 积分
UID9668724帖子威望0 多玩草10 草
打团队是时候发现小D群刷似乎没人要啊&&可我挺看好ND 和 P平衡D的&&
新服的 影之哀伤（貌似是去年开的吧）人也是满的&&我想在新服能一起开荒
能有个团队玩&&在老服就是比较稳定吧&&锁一挺纠结的
妖气的牛王
UID帖子威望0 多玩草0 草
鸟D 找平衡的服务器 打PVP 就是一个活靶子[ppb39]
新人欢迎积分1 阅读权限90积分24222精华0UID帖子金钱39436 威望8
我什么态度，完全取决于你怎么对我
Lv.9, 积分 24222, 距离下一级还需 3778 积分
UID帖子威望8 多玩草805 草
& && && &不平衡的& &可以见面被杀的增加& && && && &
UID帖子威望0 多玩草0 草
10区 斯克提斯，今年刚开的新区，人数不仅多好很平衡，目前联盟5000+ 部落6000+
新人欢迎积分0 阅读权限40积分810精华0UID帖子金钱2560 威望0
Lv.4, 积分 810, 距离下一级还需 190 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
七夕活动纪念章
七夕活动纪念章
鲜血女王之心
鲜血女王之心
需要金钱：1100
手机盒子客户端点击或扫描下载
Powered by论不平衡和不充分
我的图书馆
论不平衡和不充分
这个题目写下来有几天了，也有点感悟，一直没动笔；索性今天就梳理一下。如题，总书记提出新时期“社会主义的主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”，这个论断地提出，不知是多少智囊、几经推敲、数易其稿后的产物；所以，这一定是精辟和正确的。我们国家这些年以及今后很多年都处于快速发展时期，高速发展的社会，肯定会有许多的国家间、社会上、个人内心的矛盾，这些矛盾导致了许多冲突、战争、悲剧、痛苦；那么，我们是否能基于主要矛盾之“不平衡不充分”的“因”来看诸多的“果”？或者如智者一样，先预知到“果”？如此，社会和个人的这许多“冲突、战斗、悲剧、痛苦”或可避免、减轻。试举一些 “不平衡、不充分”的现象，分析一下其“因”和“果”。中西差距中国改革开放三十年及十九大以后的再改革三十年，我们已缩小和将会再缩小与西方发达国家的差距，不论是经济发展水平还是民主、科技水平，但中西有各方面仍有差距，人均收入、生活水平及发达程度还有差距；我们的“美好生活需要是在日益增长”的，但“不平衡不充分的发展”是存在的：我们历经战乱，天灾人祸，新中国成立时一穷二白，底子太差，意识形态领域的斗争消耗大量人力、物力，实行市场经济迟，经济发展受到限制，改革开放前靠自己摸索，增加了科技发展紧跟世界的难度……，这些都是不平衡不充分的发展；由此看，中西差距一定会存在；但可以预想到，几代领导人坚持下的改革开放，必将会一步步地改变这种“不平衡不充分”，最终减少差距甚至实现超越。地区冲突全球经济、科技、文明的发展，整体世界格局是和平的，但在非洲、阿拉伯、东北亚、南亚等部分地区还存在着冲突，在打仗、搞恐怖，经常死人，处于这些地区的国家和人民，当然有着“日益增长的美好生活需要”，但正是“不平衡不充分的发展”导致这些地区冲突，表现在：大部分冲突地区是“大国政治”的风暴口，这是上个世纪二战后世界格局想实现一种“平衡”但最终造成“不平衡”；这些地区，或是资源聚集地，充足的能源财富与政治、其它产业发展存在极大的不平衡和发展不充分；或者是该地区实行独裁，经济发展不充分，政治生态不平衡；或者是在地缘政治上发展不平衡…….诸此种种，地区发展不平衡不充分，因而有了各种地区冲突。逆全球化美国新任总统特朗普退出TPP，要求美国企业重返国内，鼓励国内发展制造业替代全球分工等等，许多举措被外界解读成一种逆全球化；英国退欧，西班牙一个省全民投票想退出等……最近两年，这些发生在发达国家的“倒退”—对全球化分工潮流相逆；其根源也可追溯到“不平衡和不充分的发展”，试举这些“因”：美国经历2008年次贷经济危机后，还艰难地在金融经济中打滚，但美国的资本主义发展到这样阶段，金融经济一定会是相对更发达、更需要的；金融经济必要依赖实体经济，在经济危机前的全球经济布局中，亚太、欧洲、拉美等就是美国实体经济的补充或代经营者，但经济危机后，波及到这些地区，这些地区本身也会发展自己的金融经济，原来世界经济秩序被打乱，所以，美国全球大哥地位一定会受阻：来自中国、欧洲、金砖国家等新兴势力的挑战；再考虑特朗普商人从政，其务实的思想、任期内要有成果的诉求也会将国内优先于全球；所以，正是美国自身在布局上的不平衡、不充分，从而有现在许多突兀的逆全球化举动；英国脱欧等也是因为地区发展不平衡，付出与收获不平衡，而造成要脱离欧洲或自己的国家。贫富差距社会主义的目标是消灭贫穷、实现人人富裕、天下大同的美好生活，但不可否认，贫富差距是存在且差距越来越大，在半个世纪前实行计划经济的建国初，是没有这样现象存在的；贫富差距也是“不平衡不充分的发展”的结合，表现在：实行改革开放，让部分人先富起来，有资源的、有门路的、有胆魄的甚至无单位关系的社会青年，靠投机倒把、倒买倒卖、做个体户、承包经营先成了万元户；九十年代初看到深化改革、放开的趋势，“九二派企业家”凭借胆魄、眼光和市场上巨大的商机，成就了改革红利下靠政策和历史机会成就的一群百万富翁企业家；然后，互联网来了，计算机和智能手机、3G、4G网络的普及，电商类企业家异军突起，创造出平台性企业，实现了富可敌国的经济成就，颠覆了许多产业的格局；接下来，可能还有万物互联、人工智能等会再造就新一轮财富神话的故事再上演……这几十年是可见的经济发展故事，再往上溯到几千年，造成贫富差距的“因”都是因为在“资源、门路、胆魄、眼光”上不平衡。医患纠纷医生是悬壶济世、普救众生，是百姓尊敬的对象；但近些年来，我国医患纠纷严重，经常看到两个群体之间产生严重冲突甚至造成死伤的事件，医生成了百姓既敬又恨的角色；我们用主要矛盾的视角来看，其“不平衡不充分的发展”表现在哪里呢？我想，表现在：社会大环境的发展，上文分析的贫富差距越来越大也适用于医生群体，医生作为有专业技术的知识分子，应该说在现有分配体制下，收入甚至地位上存在较大的“不平衡和不充分”；人为为己天诛地灭，所以，会造成“以药养医、开贵药拿提成、小病大治、草菅人命”的现象，处于劣势的患者自然不满甚至损失惨重，所以，在医疗体系的改革和发展上存在严重的不平衡和发展不充分，自然会造成严重的医患纠纷；国家已意识到这种不平衡和不充分，已着手进行医疗体系改革，加大民生保障体系，相信，医患纠纷有望不再是社会普遍现象。贪污腐败贪污腐败不只在我们社会主义国家存在，甚至在发达国家或政治体制极发达的国家也存在；我国最近这些年，对贪污腐败抓得很严格，成果也颇丰；人民是憎恶贪污腐败分子、希望杜绝贪污腐败现象普遍性地发生；但之所以历朝历代、不同政治体制、不同发达程度国家都存在，从“不平衡不充分”论来看，如何解释呢？贪污腐败最终要归结到人，也就是贪污腐败分子；所以，也应该是他们的“不平衡不充分”的发展让他们成为腐败贪污分子；历朝历代、不同国家的贪污腐败分子，很多都是出身草根，通过多年打拼，一旦成为人上人，但“怕穷”的想法不会改变，所以，如电视剧《人民的民义》中那个侯处长，利用手上之权贪污数亿之财，全是现金锁在家里，不存银行、不敢用就很能说明问题；还有的不平衡之处在于：位高则高，但在物质财富上毕竟不如商人，心里上的不平衡，这是贪污诱因；还有色上、家属、部下的原因，贪污腐败分子没有平衡好家庭、工作上的关系，自己不需要，但是为了其他的人，间接促成了他成为腐败分子；新加坡有高薪养廉，香港有廉政司，我国有纪委、监察、检查系统，都是认识到政治、经济人物会有许多不平衡（自愿的或非自愿的），所以通过这些体系做一些“平衡”。个人发展其实我主要是想重点分析一下“不平衡不充分的发展”对个体人的影响和意义，但又发现这实在范围太大，且又在分析全球事务、国家政治、社会、经济现象时，发现最后都归结到人的因素上，其实也做了一些分析了；所以，本文也就简单地看看个人怎样受“不平衡不充分的发展”影响。古来帝王将相、当下风云人物相较于我们普罗大众的平头百姓，彼之为彼，我之为我，都脱不开各自的“不平衡不充分的发展”；大人物之所有成为大人物，是他们的因缘际会，其天赋、机遇、胆魄及运气，在彼时构成了一种“平衡、充分的发展”；时势造英雄，其于万千军马中脱颖而出，其历经千难万险、厮杀而幸运地生存下来，这是他们与时代、社会、机遇、危险达成了“一次次的平衡”，得到了“充分的发展”；相较于这些伟大人物，我们寻常人自然经历了“不平衡不充分的发展”，我们想想：是的，也许我们生活在一个伟大的时代；但是预见到了互联网将创造伟大的生意吗？我抓住了机会吗？我是官二代吗？有敢借钱去创业吗？我又是那个幸运的少数成功者吗？大部分人都难以脱离他那个阶层，看似通过考大学、考公务员走上了白领、从政之路，但还要警惕“穷人思维”，这自然会影响我们的机遇、胆魄；天赋是片面的、单维度的，没有机遇、胆魄甚至运气，难以发挥其极致效应；胆魄要靠天赋、机遇和运气作为底气；机遇和运气则是可遇不可求和极具偶然的；这些影响个人发展的要素总是存在那么多“不平衡和不充分”。人定胜天是一种豪言和一种理想状态。“平衡”和我们儒家的中庸相通，中庸是人生一种美妙的状态和能力；“平衡”和道家的“上善若水，水之利万物而不争”、“无为而无不为”等思想不谋而合；佛家的“普度众生”、“众生平等”是一种平衡；基督教的“凡遵行我天父旨意的人，就是我的弟兄、姐妹和母亲了”，也可以理解成一种对人的平衡；伊斯兰教教义中，“人作为惟一主宰安拉的创造物，应该是相互平等的”，也是平衡了民族、信徒和非信徒、男女之间的关系。大至全球事务，小至个人发展，还有更多的不平衡和不充分，也列举不过来；此文主要是对一种理论的解读和思考，希望能给自己和别人提供多一种视角，能接受、认知这种“不平衡、不充分”，在纷繁、喧嚣的世界寻找一份内心的“平衡”。t-family??A?
[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢资产负债表是对的？可是用在金蝶里面，期初数据试算不平衡，怎么办呢？拜托各位！！_百度知道
资产负债表是对的？可是用在金蝶里面，期初数据试算不平衡，怎么办呢？拜托各位！！
我有更好的答案
尊敬的客户，您好：为了更有效解决您的问题，建议您通过“金蝶桌面服务系统”获取服务支持，在“金蝶桌面服务系统”中您可以选择多种方式解决您的问题，不仅可以通过“知识库”、“文档中心”等实现自助服务，还可以通过“服务预约”与我们的服务工程师取得联系，或者在“需求反馈”中及时将您对金蝶产品的任何建议反馈给金蝶公司，欢迎您体验！下载地址：感谢您对金蝶公司的支持！
采纳率：90%
哪里输入有错误，仔细找找吧~
谢谢，我已算平了。请问一下进入后是如何操作的呢？
然后可以初始化了~
公式设置有错，查下账，找出问题把公式改下
谢谢，我已算平了。请问一下进入后是如何操作的呢？
起初数据不平衡能启用帐套吗？
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
资产负债表的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。世界是平的还是不平的？
有些时候我常常会慢半拍。2005年，美国专栏作家托马斯-弗里德曼出版了一本书《世界是平的》（The World Is
Flat），我听说这本书在美国卖得非常好。2006年，这本书的中译本在国内出版，我没有急着去买一本看看，甚至我还下载了该书的中文电子版，也没打开看一眼。2007年，在书店里看到了这本书，便买了一本。放在书架上很长时间，没去动它。最近，看到美国一些学者和金融专家批评弗里德曼的某些观点，于是想起来，应该读一读弗里德曼那本著名的书，《世界是平的》。
看着封面、封底，就让人心生敬畏。《纽约时报》、《商业周刊》、亚马逊读书排行榜第一名；2005年英国“FT/高盛”财经书大奖得主；比尔-盖茨多次推荐，称其为所有决策者和企业员工的“必读书”；当时某些书评号称“》”；甚至号称全美国的州长、国会议员都在谈《世界是平的》；大学校长在毕业典礼上建议：进公司前应该先读《世界是平的》；有的商学院甚至要求新生来报到前就先读过《世界是平的》；……这是一本什么书？难道是现代商业圣经？
以上罗列的评论都是在美国次贷危机、金融危机之前。最近一段时间，美国股市连续大跌，道琼斯指数12年来首次跌到7000点以下（3月5日最低达6544点）。标准普尔500指数也差不多，十几年来首次跌到700点以下（5日最低达677点）。在这种情况下，再看弗里德曼充满激动之情的《世界是平的》，实在有点好笑。不知道弗里德曼如果今天重读这本几年前的著作，自己是不是会感到惭愧。
这本书的前半部分讲“平坦化的世界”的各种现象和十大原因，后半部分讲美国、世界各国如何应对。在我看来，至少是前半部分充满了夸夸其谈。作者解读一个小故事，便拿着鸡毛当令箭，总结一个社会发展的大趋势，很是自以为是。作者像当年的阿尔温-托夫勒一样，怀抱着对技术进步的崇拜，展开一幅想象中未来世界的图景。有时显得像小孩子一样天真，有时表露出一叶障目式的乐观。常常借助世界某个角落发生的小小事情，大大发挥，故作惊人之语。哗众取宠有之，故弄玄虚有之。
作者在说美国应该如何应对“平坦化世界”的时候指出，“美国仍将胜出”，理由呢？作者说美国有无数制度优势。其中他特别提到说，“美国拥有全球监管最严格、效率也最高的资本市场”，并说美国的资本市场执行了严格的产业政策职能。几年后再看，作者所称的“严格监管”在哪里？美国金融危机之后，美国国内外都在说，从美国总统到美国民众都发出声音，一定要加强对华尔街的监管。而且，如今的美国社会可以明显看到，。但弗里德曼几年前还在说，美国的“资本市场执行了产业政策的职能”。那么，看看现在，再回头看当年弗里德曼的言论，当年所执行的产业政策职能，究竟是值得夸赞，还是应该批判？弗里德曼在描述美国必胜的“核心秘密”时，还把美国国内巨大的消费市场当作一个重要武器。但是，如今人们看到，正是这个巨大的消费市场，毫无节制地超前消费，成为压垮美国经济的最后一根稻草。
看看弗里德曼当年的这些言论，再看看近几年美国的经济走势，我甚至怀疑，弗里德曼是华尔街当年的“托”。2005年，弗里德曼《世界是平的》一书出版后，半年内，销量就超过了100万册。从前面介绍的美国媒体当时对弗里德曼《世界是平的》一书的大量溢美之词中，大致可以认为，在2005年前后，很多美国人都在按照弗里德曼的观点去理解世界、理解美国，去指导自己的商业行为。现在来看，如今美国大大的金融泡沫破灭了。弗里德曼的书，很可能曾经给了无数美国人以底气和肺活量，齐心协力地把这个大泡泡吹起来。如今，美国的资本市场有超过10万亿美元的“财富”消失了。弗里德曼又如何面对自己当年宣称的全球“最严格、效率最高”的虚拟监管？弗里德曼是美国著名的专栏作家，如果美国大众就是在这样的专栏作家，这样的专家意识指导下来认识美国和世界，面对今天的结果，还能怨谁？
托马斯-弗里德曼的这本书，从书名到书中描述的内容，有一个巨大的混乱。《世界是平的》，究竟是：1、世界已经是平的？还是：2、世界正在变平？或者是：3、如何抗拒变平？或者是：4、世界变平是必然的？弗里德曼关于“平”的概念很不清晰，其中一种理解是：美国的财富比其他国家多得多，这是“不平”。“世界平坦化”的意思是说，美国的财富正在减少，其他国家的财富正在快速增多。按照这种理解，现在的世界并不是“平的”，弗里德曼的书名就很有问题。而且，弗里德曼想方设法地希望美国继续100年来领先世界、指导世界的地位，显然也不是想让世界真的“平坦化”，只是想在世界变得平坦化的趋势中，让美国继续堆砌一个高高的沙丘。
弗里德曼的这层意思在新任美国总统奥巴马那里，也得到了阐述。奥巴马曾经说，美国确实正在变穷，但是，在世界性危机面前，人人都在变穷。奥巴马甚至说，在一群瞎子中，独眼龙就是胜利者。我们当然都猜得出这个“独眼龙”说的是谁。奥巴马这个关于瞎子和独眼龙的比喻，并不是他的创造。至少我看到，在20世纪80年代，在华尔街的金融流氓那里，就已经有人把这个比喻当成是金融冒险的重要原则，并且导致了美国金融的混乱。因此，如果奥巴马对于当今美国经济和世界经济的关系也抱有这样的心态，后果是很可怕的。用通俗的话说，就是见不得别人吃肉，见不得穷人过好日子：如果我不好，你也不能比我好，只能比我更不好。按照弗里德曼的理论，其心态还是不想大家平坦化。弗里德曼为了抗拒美国变得与世界一样的平坦化，在书中热情洋溢地提倡自由贸易，反对保护主义。显然，那是在美国遭遇金融危机之前。如今，奥巴马比他更实际，为了维持美国高耸的沙丘，。
托马斯-弗里德曼也许没有多少数理基础，它把自己“世界是平的”这一理论发现，与哥伦布“世界是圆的”这一发现并列在一起，不外是自己偶得一个精彩发现，便想找到历史上的伟大发现，让自己靠在历史身上，和历史一起变得伟大。有点数理知识就知道，两者根本不是一回事。哥伦布说“地球是圆的”，这里的“圆”是一个真正物理学的概念。弗里德曼说“世界是平的”，这里的“平”只是一个象征性的抽象概念。两者不具可比性。弗里德曼想沾历史名人的光，顺便大大抬高自己，有点可笑。
&&& 。热力学里有一个“熵”的概念。按照热力学定律，在没有外力的自然状态下，“熵”总是趋于平均化。反过来说，某一物体的“熵”值如果高于其他物体，一定是外力维持的结果。这个“熵”的定律，某种程度上可以解释弗里德曼关于“世界是平的”还是不平的这一问题。
如果没有国家、没有国境线，没有国境线内外有别的政策，在每个人的自由都得到充分保障的情况下（例如全世界的穷人都想搬到美国去），这个世界的趋势一定是平均化的，不可能形成世界性的、国家之间的贫富两极分化。一个国家比其他国家富裕100倍，一定是特殊因素，特殊外力的结果。不是人类社会自然变化的结果。不是天赋人权下，人人自由、平等的结果。而恰恰是人与人之间不平等、不自由的结果。因此，这个世界实际上从来都是不平的，但是，变成平坦的力量始终存在，并不是弗里德曼像哥伦布发现新大陆一样的新发现。只不过以前的世界，维持不平坦的力量过于强大，并且不公正。进入21世纪，不公正的外力影响渐渐开始失效，世界变平坦的趋势，开始从不公正的禁锢中得到释放。
然而，平与不平总是相对的，不管变平的趋势有多强大，世界最终还会是不平坦的。问题只在于，用什么手段消除原来的不平坦，用什么手段形成新的不平坦。弗里德曼把世界历史按照电脑软件的概念分成1.0版、2.0版和3.0版。所谓2.0版就是从哥伦布到20世纪结束，所谓3.0版就是21世纪以后的世界历史。弗里德曼认为，从21世纪开始，“世界是平的”，或者世界开始变得平坦化了，或者要开始用新的方式抗拒世界平坦化了。沿着托马斯-弗里德曼的历史分界线，我们可以说，世界变平的力量从来都是存在的。世界历史2.0版中的不平坦，是依靠不公正、不道德的武力来维持的。某些国家用武力和不公正压制了世界变平的力量。如今，他们只是压不住了而已。但是，像弗里德曼这样的美国知名专栏作家，还是希望继续保持原先的不平坦，保持自己的沙丘不倒下。弗里德曼与其他人的区别只在于手段。比方说，弗里德曼希望贸易自由和金融自由，结果，金融危机给了他一个否定的回答。奥巴马希望贸易保护和管制金融，结果如何？不见得比弗里德曼高明多少。
当然，弗里德曼的书并非一无是处，只不过他在本书的根本主旨上显得混乱。而且，出于他对美国的爱国主义热情，他并不希望美国被削峰填谷，和世界一起变得平坦，并且因此产生了“只缘身在此山中”的后果。弗里德曼说：印度和中国并不是要把美国推下悬崖，而是要把美国往高处赶。这是他的可爱之处。他没有像某些人那样，明显主张用武力和不公正的规则来保持不平坦（虽然维持现在的竞争关系其实就是维持不平等）。但这也是他的可笑之处。如果美国不用武力和不公正的规则，美国真的能保持它在世界地平线上突兀的、不平坦的高耸沙丘吗？换一个角度看，弗里德曼的这本书也许书名取坏了，他一说“世界是平的”，好像为了应验他的结论，几年后，美国经济就突然塌了一大截，不知何时才能再堆上去。
相关文章：
：格林斯潘危言耸听？
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。CIC集装箱不平衡附加费具体是什么费用？_百度知道
CIC集装箱不平衡附加费具体是什么费用？
我有更好的答案
CIC是container inbalance charge的缩写，指的是集装箱不平衡附加费。CIC费用的产生有以下因素：
1、世界各班轮航线货物运输的季节性变化导致货流量不平衡：西方国家通常在年初是货物运输的淡季，四五月份箱量逐渐上升，贸易额数量开始增多，到圣诞节前又会引来贸易额增多的一个小高潮。
2、航线两端国家或地区的贸易额不平衡：中国等东亚国家出口到欧洲的货物远多于从欧洲进口到中国等东亚地区的货物，远东北美航线也同样存在类似显著的问题。
3、进出口货物种类和性质的差异以及运费、装卸费标准的不同，也造成了进出口集装箱不平衡。
最近，船公司已相继开始对东南亚线征收CIC费用，但各船公司执行和启用征收CIC费用的日期不尽相同。目前一般CIC费用的征收标准为RMB300/TEU
采纳率：25%
来自团队：
楼上的说法是官方的，而且片面，CIC只针对东南亚货物征收。就我知道这个附加费是在09年由船公司推出的，当时的理由是出口到东南亚的集装箱过多，进口的少，所以船舶每次回航都要带很多空箱子，而空箱子收不到运费，不合算。用膝盖想想，中国已经做了多少年外贸，对东南亚进出口的不平衡也不是第一天了（其实中国对世界大多数国家和地区都是出口多进口少——除了韩国），怎么在不平衡了大概10年后突然出了这个附加费？其实就是船公司想钱想疯了，没有别的理由。官方的都是用来糊弄别人的。比如上面的解释。 不知道是不是船公司在中国当老大太久了，涨价找理由都比较马虎。如果说由于是旺季仓位紧张而加收CIC也太离谱了，因为已经有另一个附加费PSS(Peak Season Surcharge,名字就叫旺季附加费)存在了，而且都是按美元结算的。而且船公司动不动还收GRI(General Rate Increase,美其名曰综合费率上涨附加费），这个更厉害，一般USD150/TEU。每当我想到这个，就想起国内油价，都说要和国际行情接轨，但是国际油价跌再多，国内油价还是纹丝不动，国际油价一有风吹草动马上飞涨。所以，请不要相信所谓的官方解释，那是用来骗人的。就像柯南的一句口头禅：“真相只有一个”————那就是‘只涨不跌’
就是集装箱不平衡附加费啊 说白了 船公司乱收费的变相名称了
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
cic的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}