专科生和本科生的差距到底在哪？1210人已关注
爱好抖机灵问题中用了“差距”二字是已经认为专科生不如本科生了，这样的问法不好嘛╮(╯▽╰)╭，换成“差别”会不会比较好呢？ 不过在中国大部分人看来专科学校是不如本科学校，专科学生也不如本科学生，这是用高考分数来衡量一个人，但是我们确实又一直在倡导不要以成绩论英雄，然而我们确实一直在这么做，因为我们这些人一直身处在这一个以成绩论英雄的体系，从小“斗”到大啊，同志们。 如果说专科和本科的区别，其实在于其目的。专科学校就是要进行职业教育，本科学校在于学术教育。当然在中国很多本科学校也将职业教育视为重点。比如很多的专科在课程设置上就是很有针对性的，一学期八门课，每天很有针对性。比如汽修实践，今天发动机维修，明天汽车镀膜，后天车窗跟换，原理先不管，告诉你机油怎么换，基本天天都能摸到车。而在大学本科，汽车工程可能是，发动机怎么运作，哪个零件怎么用，设计成设么角度比较好，高数一学扎实了，要不几门力学怎么办哎！估计大三大四能上几门实践课。但是中国的本科确实提供了更好的读书环境，图书馆，更多的名人讲座，更多的交流机会，可以去国外交换，有保研资格，让你能继续深造，深造的时候还有奖学金和补助，还会购买各大文献库让你能免费下载文献（每次都很想骂我的某南方综合大学，号称要挤进世界一流大学，疯狂搞新校区，就不能多买点文献库的权限，想找1980年以前的文献真是要命了。） 真的要说修车，我估计专科学校的表现绝对秒杀，毕竟每天都能闻到到汽油的感觉真的不一样，就像英语专业过专八的大四毕业生，和跟去美国读生物本科四年的同学，你真说谁能跟老外更无障碍交流，估计留学党完胜。 回到我们的问题，专科生和本科生的战局到底在哪？在中国，我们在教育系统中，被层层筛选，获得不同的资源。你成绩好你去读清华，你成绩没那么好你去读新华，国家对清华和新华的投入当然是不一样的啦，因为清华的是被层层挑选出来的人，当然要重点投入，中国，能者 ，能得到更多，这就造成了新华得不到那么好的资源，当然也不是说不好，但国家对他们的重视会比较少，上行下效，学生从学校中得到的引导会比较少。 当然这种筛选并没有错，毕竟资源有限，你必须以某些东西为标准来进行分配，中国就是用成绩，而接受了更多高等教育的人，也更有机会获得更多社会资源。 刚刚写完关于社会福利的论文，哪怕在福利系统中最大限度实现universalism普世价值的北欧，也不是指完全的平等主义。丹麦，以高社会福利闻名于世，近乎一般人完成大学以上高等教育，教育普及率非常高，同时用以衡量社会贫富差距的Gini指数也相当低，但是他们也有很多人没读或没读完大学，他们依然可以生活得非常好。 在丹麦的教育体系里，到了高中阶段同样也出现了职业教育和普通高中两种区别，在中国来说就是中专，人家也没有说要让所有人都去读本科。因为丹麦人读什么出来都能过的很好，没有养活的自己养活家里的压力，还不如做自己喜欢的事情，比如他喜欢烹饪，拿他干嘛要去读大学然后天天跟数学搅和在一起（当然丹麦本地的学生读大学是可以拿学生工资的，用超级傻的方法比较，比国内的普通大学毕业生高多了，超级爽，虽然丹麦物价高，但至少自己租房子住没问题了。）当然丹麦的学校依然也会在意学生的出路，毕竟读再多的书最后都是要就业的，经常有职业介绍会，大公司来开宣讲会什么的，但是因为受过高等教育的人多，所以那么“小国”也能在商界、政界显得特别牛。（之前看丹麦在欧盟里的态度和表现完全shock） 中国为什么出现这个问题, 就是因为读没读大学资源获得能力差别太大，很多稍微好点的工作根本不要没有本科学历的人，专科生很多人过得没那么好，所以给大家的印象就是读本科的获得很好，读专科的没那么好。 其实，说到底专科和本科的差别在于目的，但是在中国，因为学生自身的能力和某些可能被和谐的原因可能就会让资源分配越来越倾斜，专科生和本科生本身就是用成绩（某种程度也反映了能力的一部分）给分成了读书能力强的和没那么强的，而更多的教育本身的确有让一个人便更好的趋势，所以往往又进一步在其他方面拉开了差距。也有可能是其他地方本身有差距，然后体现在成绩上，比如坚持，细致这样的品质，或家庭教育影响成绩。 但是无论如何，一个优秀的人，还是一个优秀的人，无论他是什么学校毕业。就像一个本科毕业生从来不读什么书，和一个坚持一周一本（好）书的专科生，我并不认为专科生有什么不好，甚至更加优秀，就像本科提供给你了更好的多读书的环境，专科提供给你更多实践的机会，环境也没那么好，但你是一个积极好学的人，你依然会很优秀，只是你会需要付出更多。问题中用了“差距”二字是已经认为专科生不如本科生了，这样的问法不好嘛╮(╯▽╰)╭，换成“差别”会不会比较好呢？ 不过在中国大部分人看来专科学校是不如本科学校，专科学生也不如本科学生，这是用高考分数来衡量一个人，但是我们确实又一直在倡导不要以成绩论英雄，然而我们确实一直在这么做，因为我们这些人一直身处在这一个以成绩论英雄的体系，从小“斗”到大啊，同志们。 如果说专科和本科的区别，其实在于其目的。专科学校就是要进行职业教育，本科学校在于学术教育。当然在中国很多本科学校也将职业教育视为重点。比如很多的专科在课程设置上就是很有针对性的，一学期八门课，每天很有针对性。比如汽修实践，今天发动机维修，明天汽车镀膜，后天车窗跟换，原理先不管，告诉你机油怎么换，基本天天都能摸到车。而在大学本科，汽车工程可能是，发动机怎么运作，哪个零件怎么用，设计成设么角度比较好，高数一学扎实了，要不几门力学怎么办哎！估计大三大四能上几门实践课。但是中国的本科确实提供了更好的读书环境，图书馆，更多的名人讲座，更多的交流机会，可以去国外交换，有保研资格，让你能继续深造，深造的时候还有奖学金和补助，还会购买各大文献库让你能免费下载文献（每次都很想骂我的某南方综合大学，号称要挤进世界一流大学，疯狂搞新校区，就不能多买点文献库的权限，想找1980年以前的文献真是要命了。） 真的要说修车，我估计专科学校的表现绝对秒杀，毕竟每天都能闻到到汽油的感觉真的不一样，就像英语专业过专八的大四毕业生，和跟去美国读生物本科四年的同学，你真说谁能跟老外更无障碍交流，估计留学党完胜。 回到我们的问题，专科生和本科生的战局到底在哪？在中国，我们在教育系统中，被层层筛选，获得不同的资源。你成绩好你去读清华，你成绩没那么好你去读新华，国家对清华和新华的投入当然是不一样的啦，因为清华的是被层层挑选出来的人，当然要重点投入，中国，能者 ，能得到更多，这就造成了新华得不到那么好的资源，当然也不是说不好，但国家对他们的重视会比较少，上行下效，学生从学校中得到的引导会比较少。 当然这种筛选并没有错，毕竟资源有限，你必须以某些东西为标准来进行分配，中国就是用成绩，而接受了更多高等教育的人，也更有机会获得更多社会资源。 刚刚写完关于社会福利的论文，哪怕在福利系统中最大限度实现universalism普世价值的北欧，也不是指完全的平等主义。丹麦，以高社会福利闻名于世，近乎一般人完成大学以上高等教育，教育普及率非常高，同时用以衡量社会贫富差距的Gini指数也相当低，但是他们也有很多人没读或没读完大学，他们依然可以生活得非常好。 在丹麦的教育体系里，到了高中阶段同样也出现了职业教育和普通高中两种区别，在中国来说就是中专，人家也没有说要让所有人都去读本科。因为丹麦人读什么出来都能过的很好，没有养活的自己养活家里的压力，还不如做自己喜欢的事情，比如他喜欢烹饪，拿他干嘛要去读大学然后天天跟数学搅和在一起（当然丹麦本地的学生读大学是可以拿学生工资的，用超级傻的方法比较，比国内的普通大学毕业生高多了，超级爽，虽然丹麦物价高，但至少自己租房子住没问题了。）当然丹麦的学校依然也会在意学生的出路，毕竟读再多的书最后都是要就业的，经常有职业介绍会，大公司来开宣讲会什么的，但是因为受过高等教育的人多，所以那么“小国”也能在商界、政界显得特别牛。（之前看丹麦在欧盟里的态度和表现完全shock） 中国为什么出现这个问题, 就是因为读没读大学资源获得能力差别太大，很多稍微好点的工作根本不要没有本科学历的人，专科生很多人过得没那么好，所以给大家的印象就是读本科的获得很好，读专科的没那么好。 其实，说到底专科和本科的差别在于目的，但是在中国，因为学生自身的能力和某些可能被和谐的原因可能就会让资源分配越来越倾斜，专科生和本科生本身就是用成绩（某种程度也反映了能力的一部分）给分成了读书能力强的和没那么强的，而更多的教育本身的确有让一个人便更好的趋势，所以往往又进一步在其他方面拉开了差距。也有可能是其他地方本身有差距，然后体现在成绩上，比如坚持，细致这样的品质，或家庭教育影响成绩。 但是无论如何，一个优秀的人，还是一个优秀的人，无论他是什么学校毕业。就像一个本科毕业生从来不读什么书，和一个坚持一周一本（好）书的专科生，我并不认为专科生有什么不好，甚至更加优秀，就像本科提供给你了更好的多读书的环境，专科提供给你更多实践的机会，环境也没那么好，但你是一个积极好学的人，你依然会很优秀，只是你会需要付出更多。
北京师范大学
天天晒太阳从教育时间来看：专科通常是3年制的教育，也有一些是2年，而本科通常是4年制的教育，一些专业可能是5年，例如医学院等。从学位的获取来看：大学本科如能顺利毕业，可获取学士学位；而大学专科是不提供学位的。在中国最低的学位是学士学位，学士学位只授予顺利毕业的本科生。大专教育还可以分成2类，高等专科学校（简称高专）和高等职业技术学院（简称高职），两者差别不大。按高考录取分数线来看：本科的录取分数会比专科的录取分数要高。本科内部也可以划分不同的等级，例如可以划分为一本、二本、三本。一本的录取分数线最高。从录取分数线也可以看出，本科生在掌握初高中的知识上要多于专科生，通常来说，本科生整体来说也会比专科生更优秀，就业率更高。当然，专科生也会有非常优秀的人才，他们也许考试的水平一般，但是学校和社会是两种不一样的游戏规则，本科生在学校这种规则下表现的更好，并不代表所有本科生都能在社会这种游戏规则下都优于专科生。END无论怎样，能考上好大学当然是好事，但也不能就此论定谁会是未来的成功者。从教育时间来看：专科通常是3年制的教育，也有一些是2年，而本科通常是4年制的教育，一些专业可能是5年，例如医学院等。从学位的获取来看：大学本科如能顺利毕业，可获取学士学位；而大学专科是不提供学位的。在中国最低的学位是学士学位，学士学位只授予顺利毕业的本科生。大专教育还可以分成2类，高等专科学校（简称高专）和高等职业技术学院（简称高职），两者差别不大。按高考录取分数线来看：本科的录取分数会比专科的录取分数要高。本科内部也可以划分不同的等级，例如可以划分为一本、二本、三本。一本的录取分数线最高。从录取分数线也可以看出，本科生在掌握初高中的知识上要多于专科生，通常来说，本科生整体来说也会比专科生更优秀，就业率更高。当然，专科生也会有非常优秀的人才，他们也许考试的水平一般，但是学校和社会是两种不一样的游戏规则，本科生在学校这种规则下表现的更好，并不代表所有本科生都能在社会这种游戏规则下都优于专科生。END无论怎样，能考上好大学当然是好事，但也不能就此论定谁会是未来的成功者。
大学里的本科生一般生活条件比专科生好些，有些专科院校简直是拿学生赚钱的机构，大三就赶着学生出去找工作，实习一般是随意安排，亦或不可谓实习（学计算机的分配去做风扇者的有之，学会计的叫去超市卖东西者有之、、、）。临近毕业，学校甚至没再给他们安排住所，只通知到时去拿相关证件。（此举无疑给专科学生带来巨大的心理伤害）&本科的学习侧重理论，专科侧重技术。一般本科毕业生主要从事理论研究或科研领导工作，专科学生则一般作为技术工。&本科毕业生的再深造能力明显比专科生强，这是与其在大学期间所开大量理论课程息息相关。故本科生相当一部分学生选择了攻硕读博，专科学生基本出去就业。&一般来说，专科生找工作明显比本科生容易。一是因为专科生对薪酬的要求普遍比本科生低些；二是专科在校主要学技术，出去就可以派上用场，而本科生还需要一个适应的阶段。 & & & & &&现在社会上很关注学历这个问题，如果没有起码的学历，能力在重要恐怕也不会被聘用！现在很多是本科生去做专科生的工作！其实这本来就是一种浪费！用人单位为了显示实力，只照那些本科以上学历，其实专科就以足够了！由此掺生许多心理差异问题！很多人都不愿意谈专科！不知诸位是怎样理解这种差异的心理问题！而我很同意网上一位仁兄的见解：&1 橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳 &不可否认，专科是有其我们不得不承认的问题的一面，基础差，学习态度欠佳，贪玩~~~~~~~~我就不一一列举了。但是我要说的是，专科并不是不可造之才！大气晚成也许是最好的解释，太多的名人和伟人小时候是看不出有什么出息的，那些曾经称他们为垃圾和不可造之才的人是否又能想到他们以后会成为伟人呢？伟大常常是诞生于平淡的！现在的我们又怎么能预测以后你我呢？ &虽然大学谈的就是学习的自觉性和主动性！但是我要说！一个良好的学习氛围和学习环境往往可以直接影响学习的主动性和自觉性！孟母三迁的不就是这样一个道理吗？看看那些名牌大学，再看看专科的学校，就这点来说，学校有着不可推卸的责任！2 学高为师，身正为范！ 在万事皆平下，唯有读书高的这样一个中华民族传统认识的大背景下，产生这种认识的确是无可厚非的！如果专科院校的老师把专科生当做本科生对待，专科生会比本科生差到哪去？&&3 厚积薄发，笨鸟先飞！ &这是我写给所有专科生的！大家并不比其他人差什么，每一个从出生就是平等的！不必自卑，不必自暴自弃！相信自己！你是最棒的！今天的出生并不能决定你明天的未来！我始终相信命运是掌握在自己手中的！&度势行天下！不要斤斤计较，不要委屈抱怨！要调整心态，以一颗积极进取的心去面对你生命中的一切！&最后，与本科生的差距就是： 会提出这样的问题，而本科生及以上学历就不会做这种无聊争论，因为别人已经把时间用在学习和思考去了。&少说多做，努力就好。大学里的本科生一般生活条件比专科生好些，有些专科院校简直是拿学生赚钱的机构，大三就赶着学生出去找工作，实习一般是随意安排，亦或不可谓实习（学计算机的分配去做风扇者的有之，学会计的叫去超市卖东西者有之、、、）。临近毕业，学校甚至没再给他们安排住所，只通知到时去拿相关证件。（此举无疑给专科学生带来巨大的心理伤害）&本科的学习侧重理论，专科侧重技术。一般本科毕业生主要从事理论研究或科研领导工作，专科学生则一般作为技术工。&本科毕业生的再深造能力明显比专科生强，这是与其在大学期间所开大量理论课程息息相关。故本科生相当一部分学生选择了攻硕读博，专科学生基本出去就业。&一般来说，专科生找工作明显比本科生容易。一是因为专科生对薪酬的要求普遍比本科生低些；二是专科在校主要学技术，出去就可以派上用场，而本科生还需要一个适应的阶段。 & & & & &&现在社会上很关注学历这个问题，如果没有起码的学历，能力在重要恐怕也不会被聘用！现在很多是本科生去做专科生的工作！其实这本来就是一种浪费！用人单位为了显示实力，只照那些本科以上学历，其实专科就以足够了！由此掺生许多心理差异问题！很多人都不愿意谈专科！不知诸位是怎样理解这种差异的心理问题！而我很同意网上一位仁兄的见解：&1 橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳 &不可否认，专科是有其我们不得不承认的问题的一面，基础差，学习态度欠佳，贪玩~~~~~~~~我就不一一列举了。但是我要说的是，专科并不是不可造之才！大气晚成也许是最好的解释，太多的名人和伟人小时候是看不出有什么出息的，那些曾经称他们为垃圾和不可造之才的人是否又能想到他们以后会成为伟人呢？伟大常常是诞生于平淡的！现在的我们又怎么能预测以后你我呢？ &虽然大学谈的就是学习的自觉性和主动性！但是我要说！一个良好的学习氛围和学习环境往往可以直接影响学习的主动性和自觉性！孟母三迁的不就是这样一个道理吗？看看那些名牌大学，再看看专科的学校，就这点来说，学校有着不可推卸的责任！2 学高为师，身正为范！ 在万事皆平下，唯有读书高的这样一个中华民族传统认识的大背景下，产生这种认识的确是无可厚非的！如果专科院校的老师把专科生当做本科生对待，专科生会比本科生差到哪去？&&3 厚积薄发，笨鸟先飞！ &这是我写给所有专科生的！大家并不比其他人差什么，每一个从出生就是平等的！不必自卑，不必自暴自弃！相信自己！你是最棒的！今天的出生并不能决定你明天的未来！我始终相信命运是掌握在自己手中的！&度势行天下！不要斤斤计较，不要委屈抱怨！要调整心态，以一颗积极进取的心去面对你生命中的一切！&最后，与本科生的差距就是： 会提出这样的问题，而本科生及以上学历就不会做这种无聊争论，因为别人已经把时间用在学习和思考去了。&少说多做，努力就好。
大连理工大学
工科女喜欢传媒表面上的差距
1.高考成绩相差不少
2.一个三年毕业一个四年（大部分）毕业
3.学历不同
4.生活的圈子可能不太相同
5.专科生在学习中更有针对性，本科生在本科期间学的略微广泛一些，如果想深入研究需要继续读研究生、读博士等首先，自己是本科生，身边好朋友有专科生，甚至有中专生。
我先说我自己感觉的差距，据我所知，专科生在大学里授课时候大部分老师基本不太管学生，当然在不同的本科学校也有这种情况，不同水平的本科学校也有区别，概括来讲，大部分情况是学校越好老师越负责任，但是这是大部分，很多老师，无论身处哪里都会很负责任的。
专科生可能更会倾向于考一些证书，作为一些职业的敲门砖，较为客观，更加现实的去进入这个社会。
再者，我自己深有体会的是教育资源的不同，一些本科类学校，尤其&#&#会享有更多、更优质的教育资源，每年因&#工程&#工程获得的经费就很多，也因此可以让在校的师生获得更多的可以学习的资源。以一个极大的数据来讲，两个群体间的整体素质有差距，但是个体之间总是会有不符合大数据的统计的。
其实人跟人在出生时的差距很小，但是随着年龄的增长，身边的环境带给人的改变却是很大的。
我想我们不能轻易否定任何一个人，以偏概全始终是不合适的。
有些本科生自然而然的优越感我实在不敢苟同，我想学历真的不能代表一切。无论专科，本科，都要认清楚自己的现状，以及期望的未来，并为之不懈努力。表面上的差距
1.高考成绩相差不少
2.一个三年毕业一个四年（大部分）毕业
3.学历不同
4.生活的圈子可能不太相同
5.专科生在学习中更有针对性，本科生在本科期间学的略微广泛一些，如果想深入研究需要继续读研究生、读博士等首先，自己是本科生，身边好朋友有专科生，甚至有中专生。
我先说我自己感觉的差距，据我所知，专科生在大学里授课时候大部分老师基本不太管学生，当然在不同的本科学校也有这种情况，不同水平的本科学校也有区别，概括来讲，大部分情况是学校越好老师越负责任，但是这是大部分，很多老师，无论身处哪里都会很负责任的。
专科生可能更会倾向于考一些证书，作为一些职业的敲门砖，较为客观，更加现实的去进入这个社会。
再者，我自己深有体会的是教育资源的不同，一些本科类学校，尤其&#&#会享有更多、更优质的教育资源，每年因&#工程&#工程获得的经费就很多，也因此可以让在校的师生获得更多的可以学习的资源。以一个极大的数据来讲，两个群体间的整体素质有差距，但是个体之间总是会有不符合大数据的统计的。
其实人跟人在出生时的差距很小，但是随着年龄的增长，身边的环境带给人的改变却是很大的。
我想我们不能轻易否定任何一个人，以偏概全始终是不合适的。
有些本科生自然而然的优越感我实在不敢苟同，我想学历真的不能代表一切。无论专科，本科，都要认清楚自己的现状，以及期望的未来，并为之不懈努力。
福建商学院
&记得初中的时候，有一天下午，临近期末考试，学校组织了一个专门培训年段前一百名的班级。我们班的人才比较多，跑去了一大半，剩下没几个人。零零散散坐不满这个班级。老师在台上讲课，意味着他也是被淘汰的老师。我们相视一笑，有点尴尬。他转身在黑板上写下几个大字:&"冬虫夏草吃不上，吃点萝卜吧！"所以当我看到题主这个问题的时候，我感觉就像我当年在面临着选择去本科学校当凤尾还是去专科学校当鸡头的选择。如果家人有很好的安排的话，那么按家人选择的方向去选择专业再选择学校。这时候本科生和专科生的区别显得比较次要。毕竟有时候本科勉强进去的话，很有可能选择不到自己喜欢的专业要服从专业调剂。我认识一个女生，勉勉强强进了一个本科大学。只能选择计算机编程专业，大三了都不知道自己在干嘛。如果家人朋友在这时候不能给自己太大的帮助的话，那么要对自己未来职业的选择有个大概的规划。未来很大程度上是要靠专业知识吃饭的。如果要考公务员，事业单位和国企等，那么本科生是一个硬性的要求。对于其他企业来说，实践能力和专业对口显得更为重要。当年我选择去了专科学校学了物联网专业。由于是学校开设的新专业，很多老师也不知道该怎么教。对于网上传言专科生比本科生好找工作并没有依据。其实很大程度上取决于自己的态度。现在专科学校这种学渣扎堆的地方，不管选择什么专业，到处都是在上课玩王者荣耀，回宿舍玩英雄联盟。如果已经决定过这种生活，建议选择离家近一点的地方，省得抢车票。&记得初中的时候，有一天下午，临近期末考试，学校组织了一个专门培训年段前一百名的班级。我们班的人才比较多，跑去了一大半，剩下没几个人。零零散散坐不满这个班级。老师在台上讲课，意味着他也是被淘汰的老师。我们相视一笑，有点尴尬。他转身在黑板上写下几个大字:&"冬虫夏草吃不上，吃点萝卜吧！"所以当我看到题主这个问题的时候，我感觉就像我当年在面临着选择去本科学校当凤尾还是去专科学校当鸡头的选择。如果家人有很好的安排的话，那么按家人选择的方向去选择专业再选择学校。这时候本科生和专科生的区别显得比较次要。毕竟有时候本科勉强进去的话，很有可能选择不到自己喜欢的专业要服从专业调剂。我认识一个女生，勉勉强强进了一个本科大学。只能选择计算机编程专业，大三了都不知道自己在干嘛。如果家人朋友在这时候不能给自己太大的帮助的话，那么要对自己未来职业的选择有个大概的规划。未来很大程度上是要靠专业知识吃饭的。如果要考公务员，事业单位和国企等，那么本科生是一个硬性的要求。对于其他企业来说，实践能力和专业对口显得更为重要。当年我选择去了专科学校学了物联网专业。由于是学校开设的新专业，很多老师也不知道该怎么教。对于网上传言专科生比本科生好找工作并没有依据。其实很大程度上取决于自己的态度。现在专科学校这种学渣扎堆的地方，不管选择什么专业，到处都是在上课玩王者荣耀，回宿舍玩英雄联盟。如果已经决定过这种生活，建议选择离家近一点的地方，省得抢车票。 wechat：snjsxyyoo首先这个问题内涵盖了一个推论 ——专科生和本科生是有差距的。我个人其实是不太愿意回答这么主观的问题的，因为首先有个体差异，并不能一概而论专科生就比不上本科生，也不能说本科生还不如专科生，但是可能从大面或者社会舆论上来看，更高的学历和更高的社会地位和社会认知度是挂钩的。那么第一个专科生和本科生的第一个差距就出现在学历上，而学历的不同就会造成学习内容和学习环节and学习机会等等的不同。专科生的学习以及管理可能都是更实用性社会化的，所以就有了很多专科生觉得本科生是死读书的书呆子、高分低能等等，最后就是比专科生多个学位证书，找工作时多一层保护套的文凭混子而已，当然这是部分人的意见，而本科生的学习内容可能更侧重于理论知识，培养一些科研人才，这里我必须承认的是很多时候专科生找工作比本科生更吃香，但是综合来看，一些大公司国企都是对学历有所要求的，所以本科生的机会可能要不专科生来的多。曾经回答过一个问题是问，自己的分数能上二本，问自己是选择专科呢还是去读二本呢？结果那个问题下面的回答没有一个劝题主去读专科全都是苦口婆心的说去上二本，就算条件不到贷款也要上的，这说明了什么，就是差距是一定存在的，在各个方面，都会给人这种感觉。其实我自己认为吧，这种事情还是看自己个，只要自己努力，有技术有能力，你还是去读个本科啊！！哈哈哈，专科的就去考专升本！！首先这个问题内涵盖了一个推论 ——专科生和本科生是有差距的。我个人其实是不太愿意回答这么主观的问题的，因为首先有个体差异，并不能一概而论专科生就比不上本科生，也不能说本科生还不如专科生，但是可能从大面或者社会舆论上来看，更高的学历和更高的社会地位和社会认知度是挂钩的。那么第一个专科生和本科生的第一个差距就出现在学历上，而学历的不同就会造成学习内容和学习环节and学习机会等等的不同。专科生的学习以及管理可能都是更实用性社会化的，所以就有了很多专科生觉得本科生是死读书的书呆子、高分低能等等，最后就是比专科生多个学位证书，找工作时多一层保护套的文凭混子而已，当然这是部分人的意见，而本科生的学习内容可能更侧重于理论知识，培养一些科研人才，这里我必须承认的是很多时候专科生找工作比本科生更吃香，但是综合来看，一些大公司国企都是对学历有所要求的，所以本科生的机会可能要不专科生来的多。曾经回答过一个问题是问，自己的分数能上二本，问自己是选择专科呢还是去读二本呢？结果那个问题下面的回答没有一个劝题主去读专科全都是苦口婆心的说去上二本，就算条件不到贷款也要上的，这说明了什么，就是差距是一定存在的，在各个方面，都会给人这种感觉。其实我自己认为吧，这种事情还是看自己个，只要自己努力，有技术有能力，你还是去读个本科啊！！哈哈哈，专科的就去考专升本！！专科即专科学历（或大专学历），区别于本科学历（或大本学历）。大学专科教育主要由高职（职业技术学院）、高专（高等专科学校）承担，部分本科高校亦开设有专科。专科学历，没有学位，毕业颁发普通高等学校毕业证书。高职和高专都属于普通高等教育中的专科层次，前者偏技术，后者偏能力，侧重点不同，无本质差别。两者培养目标是统一的，在完全中等教育的基础上培养出一批具有大学知识，而又有一定专业技术和技能的人才，其知识的讲授是以能用为度，实用为本；两者招生是并轨的。本科教育，是高等教育的一种类型，本科教育一般由高等学校（即大学）开展。与专科相比，本科更着重于理论上的通识教育，而非应用上的专业教育和实际技能，一般学生毕业后可获本科毕业证书和“学士”学位证书，少数人因为不及格门数超过标准，而只有大学本科毕业证书，没有获得学士学位证书，区别于大学专科生、硕士生、博士生。 总的来说，本科侧重于理论研究，专科侧重于工程实践。本科毕业后，有，专科只有一张毕业证。说是这样说，其实区别并不大，无非是一个三年，一个四年。对于以后的发展而言，当然是要读本科的。在公司，本科的待遇要比专科好的多。现在到处是大学生，企业当然是挑好的了。本科要比专科好混的多，建议你攻读本科。专科即专科学历（或大专学历），区别于本科学历（或大本学历）。大学专科教育主要由高职（职业技术学院）、高专（高等专科学校）承担，部分本科高校亦开设有专科。专科学历，没有学位，毕业颁发普通高等学校毕业证书。高职和高专都属于普通高等教育中的专科层次，前者偏技术，后者偏能力，侧重点不同，无本质差别。两者培养目标是统一的，在完全中等教育的基础上培养出一批具有大学知识，而又有一定专业技术和技能的人才，其知识的讲授是以能用为度，实用为本；两者招生是并轨的。本科教育，是高等教育的一种类型，本科教育一般由高等学校（即大学）开展。与专科相比，本科更着重于理论上的通识教育，而非应用上的专业教育和实际技能，一般学生毕业后可获本科毕业证书和“学士”学位证书，少数人因为不及格门数超过标准，而只有大学本科毕业证书，没有获得学士学位证书，区别于大学专科生、硕士生、博士生。 总的来说，本科侧重于理论研究，专科侧重于工程实践。本科毕业后，有，专科只有一张毕业证。说是这样说，其实区别并不大，无非是一个三年，一个四年。对于以后的发展而言，当然是要读本科的。在公司，本科的待遇要比专科好的多。现在到处是大学生，企业当然是挑好的了。本科要比专科好混的多，建议你攻读本科。用一颗感恩的心去求赞(╥╯^╰╥)的确是有差别。&高考一定程度上的确是划定了各个层次的学生的有效工具，尽管是存在有一定的差错，但是最起码的，高考是能够区分努力和不努力的处在两个极差学生，不是说上专科的学生就不努力，只是相对起上了本科的学生来说，会比较不努力。因此，在这个意义上，我认为，专科的学生的持续学习能力是没有本科生那么强，也或许是没有本科生那么优秀，虽然说我们的确不能够用成绩来评定一个人，但是我们也必须要承认成绩的区分作用，毕竟对于在高考中分数高的人，你不得不承认，他们的确是有能力的。&而单纯说专科生与本科生的差别，我认为首先第一个差别就是专科生是在于对一个专注于一个职业，而我认为本科生是选择范围更加广阔。而在毕业之后，找寻工作，或许某些用人单位会比较注重你的文凭。&而从专科和本科的学校氛围来看，虽然说的确每个学校都会有各自的人才，但是，本科的学校一定会比专科的多，而学术氛围也会更强，师资力量也是专科学校不能比的。而学校的氛围不同，身边的同学也绝对会影响自己，我认为，在本科学校的学生相比起在专科学校的学生，能够有更加明确的理想，有更加积极的价值观，这一点若是在更加优秀的高校是绝对能够看得出来的，当然，专科学生我相信也一定会有自己的理想和追求，但是，在更加优秀的本科学校，这种人才会更加多，对自己也会更加有影响。&以上就是我的回答，希望对你有帮助。的确是有差别。&高考一定程度上的确是划定了各个层次的学生的有效工具，尽管是存在有一定的差错，但是最起码的，高考是能够区分努力和不努力的处在两个极差学生，不是说上专科的学生就不努力，只是相对起上了本科的学生来说，会比较不努力。因此，在这个意义上，我认为，专科的学生的持续学习能力是没有本科生那么强，也或许是没有本科生那么优秀，虽然说我们的确不能够用成绩来评定一个人，但是我们也必须要承认成绩的区分作用，毕竟对于在高考中分数高的人，你不得不承认，他们的确是有能力的。&而单纯说专科生与本科生的差别，我认为首先第一个差别就是专科生是在于对一个专注于一个职业，而我认为本科生是选择范围更加广阔。而在毕业之后，找寻工作，或许某些用人单位会比较注重你的文凭。&而从专科和本科的学校氛围来看，虽然说的确每个学校都会有各自的人才，但是，本科的学校一定会比专科的多，而学术氛围也会更强，师资力量也是专科学校不能比的。而学校的氛围不同，身边的同学也绝对会影响自己，我认为，在本科学校的学生相比起在专科学校的学生，能够有更加明确的理想，有更加积极的价值观，这一点若是在更加优秀的高校是绝对能够看得出来的，当然，专科学生我相信也一定会有自己的理想和追求，但是，在更加优秀的本科学校，这种人才会更加多，对自己也会更加有影响。&以上就是我的回答，希望对你有帮助。给我一个赞赞，你就是最美最帅的宝宝！在中国，很多人看不起专科生，但是你仔细一想为什么要上一个本科？完全有必要吗？我作为一个二本的学生，我说下自己的感受。其实在普通一本一下的学校都是一样的，你可以看到学校里面人的学习风气之类的虽然有差距，但是并不是很明显。而且有时候比较起来，在专科学校的优势更加大一点，因为在校时间少，学的知识更加专一性，不像在大学，专业学习偏理论性。说到底，俩者之间的差距无非就是文凭的差距，其他的并没有什么。还有就是大学是靠自己的，不管在哪里，好好学习，如果真的在意文凭可以去考研呀，是你最好的选择。在中国，很多人看不起专科生，但是你仔细一想为什么要上一个本科？完全有必要吗？我作为一个二本的学生，我说下自己的感受。其实在普通一本一下的学校都是一样的，你可以看到学校里面人的学习风气之类的虽然有差距，但是并不是很明显。而且有时候比较起来，在专科学校的优势更加大一点，因为在校时间少，学的知识更加专一性，不像在大学，专业学习偏理论性。说到底，俩者之间的差距无非就是文凭的差距，其他的并没有什么。还有就是大学是靠自己的，不管在哪里，好好学习，如果真的在意文凭可以去考研呀，是你最好的选择。
西北工业大学
奉献自己的全部知识与经验，只为了不让新司机翻车。差别必然是存在，虽然正确价值观要求我们不能随意给人标签，但现实中学历不同必然会带来的待遇和周围圈子的不同，哪怕富二代不学无术，他的家长也不会允许他去读专科，基本会送出国刷新背景。我知道很多人希望听到专科和本科无差别，成败不论出处，也许某些本科生出来的确不如在学校中拼命努力，但那些都是个例，从大局上来看专科的确和本科存在差距。当然，我并不是说所有专科生都比不过本科，只不过现实是本科生的待遇的确远远超出专科，区别体现在就读学校的氛围，学校的实力，以及所接触的人群。以上三点最终会造成专科和本科的区别，有时候我们也需要去面对现实，而不要盲目的去追求正能量，做到力所能及的最好就足够了，世间哪有那么多天才，而且如果是在该用功的时候没有努力只能上专科，即便承认平等，带来的也只有虚假的安慰。差别必然是存在，虽然正确价值观要求我们不能随意给人标签，但现实中学历不同必然会带来的待遇和周围圈子的不同，哪怕富二代不学无术，他的家长也不会允许他去读专科，基本会送出国刷新背景。我知道很多人希望听到专科和本科无差别，成败不论出处，也许某些本科生出来的确不如在学校中拼命努力，但那些都是个例，从大局上来看专科的确和本科存在差距。当然，我并不是说所有专科生都比不过本科，只不过现实是本科生的待遇的确远远超出专科，区别体现在就读学校的氛围，学校的实力，以及所接触的人群。以上三点最终会造成专科和本科的区别，有时候我们也需要去面对现实，而不要盲目的去追求正能量，做到力所能及的最好就足够了，世间哪有那么多天才，而且如果是在该用功的时候没有努力只能上专科，即便承认平等，带来的也只有虚假的安慰。
西南交通大学
看见我就赐我一颗?不好么~答主认为，学历并不能作为对一个人能力的证明，毕竟人各有志，或许读本科的同学只是喜欢学习，而在其他方面一窍不通；而读专科的同学，或许只是对学习不感兴趣，而对于其他方面的技能有很大热情呢？所以~直接比较两个学历同学们之间的差异，未免太过偏颇。所以，如果只是以学习方面来说的话，那答主就从学习上说一下专科生和本科生的差距吧~不同的成绩意味着你进入了不同的学校~分数高的同学读了本科，分数低的同学读了专科，这或许就是最直白直接的差距了~在高中毕业之前，你的能力似乎都是以你的成绩来决定的，至少在许多老师眼里，成绩的高低意味着这个孩子的智商，但是答主并不认可，答主想只能说明对于学习的态度不同，当然也是上进的态度不同吧！如果你有一颗上进的心，其实不会容忍自己在班级处于垫底或是下游的成绩状态，而是会希望自己能够有所进步和提高，毕竟在以成绩论成败的高中之前的阶段，成绩有时候将直接决定你的生活和学习状态。对于学习的热爱程度不同，或许是已经发现了自己喜欢的别的事情，也可能是还在摸索的阶段，但是喜欢和不喜欢都是一个人自由选择的权利，选择哪一种模式的人生都无可厚非，都不具有被质疑的地方，都有被尊重的权利，做得好了出彩了，都值得被肯定。&答主认为，学历并不能作为对一个人能力的证明，毕竟人各有志，或许读本科的同学只是喜欢学习，而在其他方面一窍不通；而读专科的同学，或许只是对学习不感兴趣，而对于其他方面的技能有很大热情呢？所以~直接比较两个学历同学们之间的差异，未免太过偏颇。所以，如果只是以学习方面来说的话，那答主就从学习上说一下专科生和本科生的差距吧~不同的成绩意味着你进入了不同的学校~分数高的同学读了本科，分数低的同学读了专科，这或许就是最直白直接的差距了~在高中毕业之前，你的能力似乎都是以你的成绩来决定的，至少在许多老师眼里，成绩的高低意味着这个孩子的智商，但是答主并不认可，答主想只能说明对于学习的态度不同，当然也是上进的态度不同吧！如果你有一颗上进的心，其实不会容忍自己在班级处于垫底或是下游的成绩状态，而是会希望自己能够有所进步和提高，毕竟在以成绩论成败的高中之前的阶段，成绩有时候将直接决定你的生活和学习状态。对于学习的热爱程度不同，或许是已经发现了自己喜欢的别的事情，也可能是还在摸索的阶段，但是喜欢和不喜欢都是一个人自由选择的权利，选择哪一种模式的人生都无可厚非，都不具有被质疑的地方，都有被尊重的权利，做得好了出彩了，都值得被肯定。&
武汉科技大学
12年高考，湖北生源，理科生，自动化专业工学本科生 ，去年本科毕业。希望能帮助到高三毕业生。专科教育与本科教育的区别①培养目标的不同：专科：培养具有某种专业知识和技能的中、高级人才；培养能适应在生产、管理、服务一线和广大农村工作的技术应用性人才；培养掌握一定理论知识，具有某一专门技能，能从事某一种职业或某一类工作的人才，其知识的讲授是以“能用为度”、“实用为本”。本科：培养较扎实地掌握本门学科的基础理论，专门知识和基本技能，并具有从事科学研究工作或担负专门技术工作初步能力的高级人才。要求学生具备合理的知识结构，掌握科学工作的一般方法，能正确判断和解决实际问题，具备终生学习的能力和习惯，能适应和胜任多变的职业领域，本科教育知识的讲授不仅要向学科的纵深发展，还要注意学科间的横向关系，与此同时，本科教育注意培养学生的科学思维能力、创造能力、创新精神和创业精神。②职能结构的不同：专科：以教学为主要职能。本科：以教学、科研、成果转化与产业服务为主要职能。③知识结构的不同：专科：横向的职业岗位知识模块，强调岗位业务知识和实践操作技能，理论以“够用”、“实用”为度。比较侧重“WHAT TO DO”和“HOW TO DO”，集中于改造认识世界的范畴，是相对完整的实践体系和相对不完整的理论体系的统一。本科：纵向的框架式知识体系，强调课程的整合、学科的完整和综合，注重跨学科知识的迁移。比较侧重〃WHAT〃和〃WHY〃，集中于认识世界的范畴，是相对完整的理论体系和相对不完整实践体系的统一。④学科专业的不同：专科：以面向行业或本地区为主，专业覆盖面较窄，数量较少，社会适应性有限。继续学习的潜能较弱。本科：以面向行业，面向大经济区域为主，专业覆盖面较宽，数量较多，社会综合适应性较强。继续学习的潜能较大。⑤师资结构的不同：专科：学士学位为主体，教师以教学为主要任务，对教师的评价主要依赖教学效果，〃双师型〃教师倍受青睐，有影响的学科带头人较少。本科：硕士、博士学位占较高比例，教师既要教学也要承担科研任务，教学能力和科研能力是教师的评价主要依据，有影响的学科带头人较多。⑥组织结构的不同：专科：办学规模小、层次少，直线型的统一决策管理。教研室成为教学研究的基本单位。本科：办学规模大、层次多，管理体系多以直线职能或扁平式体制为主，院系二级机构的权、责放大，项目组形式的团队研究比较多见。⑦办学模式的不同：专科：入口是学生，出口主要还是学生。教学质量控制体系在校内，开放办学程度要求不高，国际化程度较低，自成体系，较为闭塞。本科：入口有学生、科研项目，出口则有学生、理论成果、应用成果等多种形式，学术水准要求高，对外开放度较高，社会影响力强。专科教育与本科教育的区别①培养目标的不同：专科：培养具有某种专业知识和技能的中、高级人才；培养能适应在生产、管理、服务一线和广大农村工作的技术应用性人才；培养掌握一定理论知识，具有某一专门技能，能从事某一种职业或某一类工作的人才，其知识的讲授是以“能用为度”、“实用为本”。本科：培养较扎实地掌握本门学科的基础理论，专门知识和基本技能，并具有从事科学研究工作或担负专门技术工作初步能力的高级人才。要求学生具备合理的知识结构，掌握科学工作的一般方法，能正确判断和解决实际问题，具备终生学习的能力和习惯，能适应和胜任多变的职业领域，本科教育知识的讲授不仅要向学科的纵深发展，还要注意学科间的横向关系，与此同时，本科教育注意培养学生的科学思维能力、创造能力、创新精神和创业精神。②职能结构的不同：专科：以教学为主要职能。本科：以教学、科研、成果转化与产业服务为主要职能。③知识结构的不同：专科：横向的职业岗位知识模块，强调岗位业务知识和实践操作技能，理论以“够用”、“实用”为度。比较侧重“WHAT TO DO”和“HOW TO DO”，集中于改造认识世界的范畴，是相对完整的实践体系和相对不完整的理论体系的统一。本科：纵向的框架式知识体系，强调课程的整合、学科的完整和综合，注重跨学科知识的迁移。比较侧重〃WHAT〃和〃WHY〃，集中于认识世界的范畴，是相对完整的理论体系和相对不完整实践体系的统一。④学科专业的不同：专科：以面向行业或本地区为主，专业覆盖面较窄，数量较少，社会适应性有限。继续学习的潜能较弱。本科：以面向行业，面向大经济区域为主，专业覆盖面较宽，数量较多，社会综合适应性较强。继续学习的潜能较大。⑤师资结构的不同：专科：学士学位为主体，教师以教学为主要任务，对教师的评价主要依赖教学效果，〃双师型〃教师倍受青睐，有影响的学科带头人较少。本科：硕士、博士学位占较高比例，教师既要教学也要承担科研任务，教学能力和科研能力是教师的评价主要依据，有影响的学科带头人较多。⑥组织结构的不同：专科：办学规模小、层次少，直线型的统一决策管理。教研室成为教学研究的基本单位。本科：办学规模大、层次多，管理体系多以直线职能或扁平式体制为主，院系二级机构的权、责放大，项目组形式的团队研究比较多见。⑦办学模式的不同：专科：入口是学生，出口主要还是学生。教学质量控制体系在校内，开放办学程度要求不高，国际化程度较低，自成体系，较为闭塞。本科：入口有学生、科研项目，出口则有学生、理论成果、应用成果等多种形式，学术水准要求高，对外开放度较高，社会影响力强。我是一个大二的学姐，喜欢帮助别人，富有责任心最主要的区别：1、大专是三年学制，本科是四年学制；2、大专毕业只有毕业证，本科毕业既有毕业证也有学位证；3、教学资源，本科普遍更好。专科一般指大学专科（高职高专）教育，是我国高等教育的重要组成部分，是大学的学历层次之一。区别于本科，大学专科教育主要由高职（高等职业技术学院）和高专（高等专科学校）承担，部分本科高校亦开设有专科。专科层次不颁发学位，毕业颁发专科毕业证书。本科即大学本科专业学历，是高等教育的基本组成部分，一般由大学或学院开展，极少部分高等职业院校已经开展应用型本科教育。本科教育重于理论上的专业化通识教育，应用型本科侧重于应用上的专业教育和实际技能教育，学生正常毕业后一般可获本科毕业证书和学士学位证书。最主要的区别：1、大专是三年学制，本科是四年学制；2、大专毕业只有毕业证，本科毕业既有毕业证也有学位证；3、教学资源，本科普遍更好。专科一般指大学专科（高职高专）教育，是我国高等教育的重要组成部分，是大学的学历层次之一。区别于本科，大学专科教育主要由高职（高等职业技术学院）和高专（高等专科学校）承担，部分本科高校亦开设有专科。专科层次不颁发学位，毕业颁发专科毕业证书。本科即大学本科专业学历，是高等教育的基本组成部分，一般由大学或学院开展，极少部分高等职业院校已经开展应用型本科教育。本科教育重于理论上的专业化通识教育，应用型本科侧重于应用上的专业教育和实际技能教育，学生正常毕业后一般可获本科毕业证书和学士学位证书。我认为无论是专科生还是本科生，上学都是为了今后能够找到一个好的工作，专科生一般都是学一些技术性的东西，本科生一般都是学些理论知识。但对于现在除非你考上清华北大等这些名校，剩下的都的自己努力拼搏。虽然专科与本科的起点不一样，但最后都的去找工作、面试等，都的自己为自己想要的生活去拼搏。我认为无论是专科生还是本科生，上学都是为了今后能够找到一个好的工作，专科生一般都是学一些技术性的东西，本科生一般都是学些理论知识。但对于现在除非你考上清华北大等这些名校，剩下的都的自己努力拼搏。虽然专科与本科的起点不一样，但最后都的去找工作、面试等，都的自己为自己想要的生活去拼搏。小竹回来啦，欢迎大家提问哦。其实差距就只能显示在学位证上。在大学期间，专科生总体实践能力比本科生强，他们参加的实践活动多，得到了很好的锻炼。而本科生 在这方面相对来说就弱。但本科生在学术方面，远远超越专科生。其实差距就只能显示在学位证上。在大学期间，专科生总体实践能力比本科生强，他们参加的实践活动多，得到了很好的锻炼。而本科生 在这方面相对来说就弱。但本科生在学术方面，远远超越专科生。实际上，这两种身份，没有好坏之分，最后走向的方向可能不同，本科生学习的东西更加偏理论，专科生学的东西更加偏实践，谁能说一个高级技工不如一个学术专家？未来的中国建设会需要更多的技术专家实际上，这两种身份，没有好坏之分，最后走向的方向可能不同，本科生学习的东西更加偏理论，专科生学的东西更加偏实践，谁能说一个高级技工不如一个学术专家？未来的中国建设会需要更多的技术专家专科生没什么市场竞争力，企业要的都是本科生，强调的是第一学历。专科生在现在人眼里根本就不叫大学生，就算你自考也一样（虽然我现在也在考），同样的工作专比本不论从薪资还是晋升上都差很多，奉劝能上本三（不知道现在还有吗～）的同学千万别上专科，毕业出来找工作你会深有体会。还有后期想晋升学历，你会发现，在本科院校你用一年的时间所得到的，你在成教这一块需要付出3年的时间，还不一定任你文凭～专科生没什么市场竞争力，企业要的都是本科生，强调的是第一学历。专科生在现在人眼里根本就不叫大学生，就算你自考也一样（虽然我现在也在考），同样的工作专比本不论从薪资还是晋升上都差很多，奉劝能上本三（不知道现在还有吗～）的同学千万别上专科，毕业出来找工作你会深有体会。还有后期想晋升学历，你会发现，在本科院校你用一年的时间所得到的，你在成教这一块需要付出3年的时间，还不一定任你文凭～有点宅一般专科毕业生就业率高于本科生，这和就业定位和期望值有关。相对来说，专科毕业生对职位和薪酬期望值较低，更容易找到工作。但相对而言，同等岗位，本科学历会比较有优势，而且有些岗位会限制只能本科学历。本科(含专升本)和专科都是大学学历，能定时定期享受进职进级的待遇.， 本科比专科高一个层次， 评职时本科比专科的实践年限少2年，而且一般只有本科以上学历可以进升高级职称，如：高级工程师、高级研究员、教授等，相对单位而言对本科要重视得多，且提升机会多.一般专科毕业生就业率高于本科生，这和就业定位和期望值有关。相对来说，专科毕业生对职位和薪酬期望值较低，更容易找到工作。但相对而言，同等岗位，本科学历会比较有优势，而且有些岗位会限制只能本科学历。本科(含专升本)和专科都是大学学历，能定时定期享受进职进级的待遇.， 本科比专科高一个层次， 评职时本科比专科的实践年限少2年，而且一般只有本科以上学历可以进升高级职称，如：高级工程师、高级研究员、教授等，相对单位而言对本科要重视得多，且提升机会多.专科生与 本科生的最大差距是学历 也就是高考录取分数线的不同 是当今社会人们对本科与专科的认知不同人们都大多都认为 本科的认识范围比 专科的认识范围广 其实这只是当今社会大部分人都是这样认为的其实这两者我觉得从开始可能会有一定的差距但是到了后来我 经过专科生的努力或者本科生的堕落之后两者大部分差距 都会消除吧专科生与 本科生的最大差距是学历 也就是高考录取分数线的不同 是当今社会人们对本科与专科的认知不同人们都大多都认为 本科的认识范围比 专科的认识范围广 其实这只是当今社会大部分人都是这样认为的其实这两者我觉得从开始可能会有一定的差距但是到了后来我 经过专科生的努力或者本科生的堕落之后两者大部分差距 都会消除吧
山东科技大学
醉卧美人膝差距只是以前高考时的差距，以后的大学生活会有改变。只要你认真学，只要你想好好学，不要看不起自己，相信自己不比别人差，而且现在也有专升本的相关政策，相信你一定会是自己命运的主宰者！你不比任何人差的，加油！！！差距只是以前高考时的差距，以后的大学生活会有改变。只要你认真学，只要你想好好学，不要看不起自己，相信自己不比别人差，而且现在也有专升本的相关政策，相信你一定会是自己命运的主宰者！你不比任何人差的，加油！！！
四川外国语大学成都学院
阿拉伯语不止是文凭，就我觉得，你想大学生很多，专科生很多，本科生很多，如果你是老板，你肯定你想要文凭高的学生，学习成绩只是考量一个人能力的方法，但是如果成绩足够优秀的话，那他学习态度，对待很多事情的态度也必定的严谨的。差距还有就是，如果你想考研究生你想进一步提升自己的文凭能力，专科生肯定是要难很多的。大学学习不仅是考自觉，还是学习一种学习方法不止是文凭，就我觉得，你想大学生很多，专科生很多，本科生很多，如果你是老板，你肯定你想要文凭高的学生，学习成绩只是考量一个人能力的方法，但是如果成绩足够优秀的话，那他学习态度，对待很多事情的态度也必定的严谨的。差距还有就是，如果你想考研究生你想进一步提升自己的文凭能力，专科生肯定是要难很多的。大学学习不仅是考自觉，还是学习一种学习方法
重庆交通大学
什么是差距，学生的差距？
本科和专科是根本的学历差距
只要努力，对于学生来说，学历不会成为差距，专科生完全可以升本。
如果不努力，本科生也只能当做一个学历，并不能证明你强在哪里。什么是差距，学生的差距？
本科和专科是根本的学历差距
只要努力，对于学生来说，学历不会成为差距，专科生完全可以升本。
如果不努力，本科生也只能当做一个学历，并不能证明你强在哪里。
说一下吧，本人北京一所211，软件专业，最近实习，公司新招了一个专科生，坐我旁边，也是这段时间体会到了学历给人带来的不同之处。首先我说说专业技能方面，这个同事是将要毕业的专科生之前报了个计算机培训班，就是类似北大青鸟的那种，专业技能上，可以说会的还行，框架方法都知道是怎么回事，也能自己写出来一些东西，但是感觉有一点不好的，就是，碰到了问题不知道怎么琢磨，找解决问题的方法比较费劲。给人感觉就是，会用是会用，但是也就这样了，另外， 感觉总有一种他觉得自己虽然是专科，可是比别人还牛气。
其实不管身处什么样的环境，我觉得都应该做到不卑不亢。自认为专科学历不行，或者说觉得专科不一定就比别人差的这种想法，从本质上就是在否定自己。其实不卑不亢就是，不管所在的环境怎么样，都应该做对自己有用的事。假如对自己学的东西不满意，现在网上有很多开源的课程和资源都可以学习，很多得多大学的公开课，一个专科生如果自制力强的话，完全可以学到和本科差不多的东西的，抛开平台不说，心里不平衡才是导致差距的主要原因。说一下吧，本人北京一所211，软件专业，最近实习，公司新招了一个专科生，坐我旁边，也是这段时间体会到了学历给人带来的不同之处。首先我说说专业技能方面，这个同事是将要毕业的专科生之前报了个计算机培训班，就是类似北大青鸟的那种，专业技能上，可以说会的还行，框架方法都知道是怎么回事，也能自己写出来一些东西，但是感觉有一点不好的，就是，碰到了问题不知道怎么琢磨，找解决问题的方法比较费劲。给人感觉就是，会用是会用，但是也就这样了，另外， 感觉总有一种他觉得自己虽然是专科，可是比别人还牛气。
其实不管身处什么样的环境，我觉得都应该做到不卑不亢。自认为专科学历不行，或者说觉得专科不一定就比别人差的这种想法，从本质上就是在否定自己。其实不卑不亢就是，不管所在的环境怎么样，都应该做对自己有用的事。假如对自己学的东西不满意，现在网上有很多开源的课程和资源都可以学习，很多得多大学的公开课，一个专科生如果自制力强的话，完全可以学到和本科差不多的东西的，抛开平台不说，心里不平衡才是导致差距的主要原因。其实不管身处什么样的环境，我觉得都应该做到不卑不亢。自认为专科学历不行，或者说觉得专科不一定就比别人差的这种想法，从本质上就是在否定自己。其实不卑不亢就是，不管所在的环境怎么样，都应该做对自己有用的事。假如对自己学的东西不满意，现在网上有很多开源的课程和资源都可以学习，很多得多大学的公开课，一个专科生如果自制力强的话，完全可以学到和本科差不多的东西的，抛开平台不说，心里不平衡才是导致差距的主要原因。其实不管身处什么样的环境，我觉得都应该做到不卑不亢。自认为专科学历不行，或者说觉得专科不一定就比别人差的这种想法，从本质上就是在否定自己。其实不卑不亢就是，不管所在的环境怎么样，都应该做对自己有用的事。假如对自己学的东西不满意，现在网上有很多开源的课程和资源都可以学习，很多得多大学的公开课，一个专科生如果自制力强的话，完全可以学到和本科差不多的东西的，抛开平台不说，心里不平衡才是导致差距的主要原因。1、专科生的学费永远高于本科生2、只要努力就没有专本差距3、考公务员好学学历要求全日制本科，专科生的心凉了一大截4、好多国企都要求本科，专科都没机会5、专科学校基础设施不如本科学校6、专科学生人脉资源不如本科7、由于门槛问题，专科生比本科生的机会少了点8、作为一个专科生，有很多对我报有希望，希望我能通过努力改变一些。很多时候，大家不忍心说专科生的不好，但也有开门见山直接说专科的不好。而我认为，专科生具有更专业的技术学习，专科生可以比本科生更努力，来实现自己的梦想。9、上了专科才知道与本科的差距，现在能做的就是缩小差距。但愿每一个专科生不要因为是专科生而泄气，本科生不要因为自己的优势而懈怠，每一个层次中都有高低之分，我们不论身处哪个层次都要争做最好的。1、专科生的学费永远高于本科生2、只要努力就没有专本差距3、考公务员好学学历要求全日制本科，专科生的心凉了一大截4、好多国企都要求本科，专科都没机会5、专科学校基础设施不如本科学校6、专科学生人脉资源不如本科7、由于门槛问题，专科生比本科生的机会少了点8、作为一个专科生，有很多对我报有希望，希望我能通过努力改变一些。很多时候，大家不忍心说专科生的不好，但也有开门见山直接说专科的不好。而我认为，专科生具有更专业的技术学习，专科生可以比本科生更努力，来实现自己的梦想。9、上了专科才知道与本科的差距，现在能做的就是缩小差距。但愿每一个专科生不要因为是专科生而泄气，本科生不要因为自己的优势而懈怠，每一个层次中都有高低之分，我们不论身处哪个层次都要争做最好的。其实呢，感觉没什么差距，有的专科生很厉害，有的本科生也很垃圾，如果从大体上来说差别可能是对学习的态度，专科生可能更注重技术，学技术适应社会，本科生还是很看重学历的上升。其实呢，感觉没什么差距，有的专科生很厉害，有的本科生也很垃圾，如果从大体上来说差别可能是对学习的态度，专科生可能更注重技术，学技术适应社会，本科生还是很看重学历的上升。谈不上差距，知识教的重点不同。专科是以教会你一种技能为目的，而本科更多的是教你如何去思考。谈不上差距，知识教的重点不同。专科是以教会你一种技能为目的，而本科更多的是教你如何去思考。据长辈说，当初他们没有读过书，不认识ABC，照样闯天下。据长辈说，当初他们没有读过书，不认识ABC，照样闯天下。
陕西科技大学
培养方向不同，专业可能一样，专科生主要培养基本操作，本科生应用能力&#科研能力。培养方向不同，专业可能一样，专科生主要培养基本操作，本科生应用能力&#科研能力。
西南民族大学
热情、开朗、帅气、阳光的我，热情的为广大考生及志愿者服务。我认为走向社会任何人没有多大的差距，只是两者经历过的教育不同，学到的知识不同。两人的学历不同，就业的范围不同，但这不能算是差距吧、我认为走向社会任何人没有多大的差距，只是两者经历过的教育不同，学到的知识不同。两人的学历不同，就业的范围不同，但这不能算是差距吧、专科生以实践为主，理论较少，而本可生则更注重理论的培养，兼之实践培养专科生以实践为主，理论较少，而本可生则更注重理论的培养，兼之实践培养气氛或能力培养的重点不同吧，文凭差距也挺大的。不过如果自主创业，差距就很小了气氛或能力培养的重点不同吧，文凭差距也挺大的。不过如果自主创业，差距就很小了看你看问题的角度和努力的程度了，可能是自行车与跑车的区别，也可能没有区别。看你看问题的角度和努力的程度了，可能是自行车与跑车的区别，也可能没有区别。目前来说，可能最大区别就是学历和就业方向，专科可能就业会更偏向于实践和动手操作，很多单位与用人企业更偏向于本科而不是专科。目前来说，可能最大区别就是学历和就业方向，专科可能就业会更偏向于实践和动手操作，很多单位与用人企业更偏向于本科而不是专科。这么说吧，就是高中的时候班里学习成绩中上游和中下游的学生的区别。到了大学会扩大为教学资源和学习氛围以及就业前景的区别。这么说吧，就是高中的时候班里学习成绩中上游和中下游的学生的区别。到了大学会扩大为教学资源和学习氛围以及就业前景的区别。
宁夏师范学院
我认为，专科的学生的持续学习能力是没有本科生那么强，也或许是没有本科生那么优秀，虽然说我们的确不能够用成绩来评定一个人，但是我们也必须要承认成绩的区分作用，毕竟对于在高考中分数高的人，你不得不认可，他们的确是有能力的。而单纯说专科生与本科生的差别，我认为首先第一个差别就是专科生是在于对一个专注于一个职业，而我认为本科生是选择范围更加广阔。而在毕业之后，找寻工作，或许某些用人单位会比较注重你的文凭其实差距就只能显示在学位证上。在大学期间，专科生总体实践能力比本科生强，他们参加的实践活动多，得到了很好的锻炼。而本科生 在这方面相对来说就弱。但本科生在学术方面，远远超越专科。我认为，专科的学生的持续学习能力是没有本科生那么强，也或许是没有本科生那么优秀，虽然说我们的确不能够用成绩来评定一个人，但是我们也必须要承认成绩的区分作用，毕竟对于在高考中分数高的人，你不得不认可，他们的确是有能力的。而单纯说专科生与本科生的差别，我认为首先第一个差别就是专科生是在于对一个专注于一个职业，而我认为本科生是选择范围更加广阔。而在毕业之后，找寻工作，或许某些用人单位会比较注重你的文凭其实差距就只能显示在学位证上。在大学期间，专科生总体实践能力比本科生强，他们参加的实践活动多，得到了很好的锻炼。而本科生 在这方面相对来说就弱。但本科生在学术方面，远远超越专科。首先在大学里一般二者教育资源及水平有所区别，再者以后就业相对来说基本更青睐本科生。首先在大学里一般二者教育资源及水平有所区别，再者以后就业相对来说基本更青睐本科生。
安徽建筑大学
可以加我qq
为您提供线上专业指导。最显著的区别，学制不同。就业时专科跟本科中间是条大沟。最显著的区别，学制不同。就业时专科跟本科中间是条大沟。
我觉着这只是一个代名词罢了，大学生怎么了，大学生有的素质不照样低嘛。我觉着这只是一个代名词罢了，大学生怎么了，大学生有的素质不照样低嘛。培养方向 不仅仅是毕业证啊 学位证的不同培养方向 不仅仅是毕业证啊 学位证的不同
上海海事大学
文凭不一样，没什么不同文凭不一样，没什么不同
相关标签：
关注我们咨询服务合作法律法规京ICP备号
下载申请方APP
即刻拥有你的学业规划助手}