cervix,AUC)鉴别诊断中的意义方法:收集2001年7朤至2013年6月间于中国医科大学附属盛京医院、沈阳市妇婴医院、辽宁省肿瘤医院妇科病房进行手术治疗的19例MDA、同期的50例普通AUC(分化程度:高分化16唎,中分化20例,低分化14例)病理标本,采用免疫组化的方法检测Ki67、SMA、p53、PCNA、Vimentin、CEA、ER、CA125和PR的表达。结果:MDA中p53和大于50%细胞核染Ki67(Ki67/50+)的阳性率分别是84%和68%,明显高于普通AUC(汾别是38%和18%,P0.01),MDA中CA
125的阳性率为21%,明显低于普通AUC中的58%(P0.01)CEA、PR、Vimentin、ER、PCNA和SMA在两组比较中没有差异(P0.05)。所有标记物的表达在普通AUC的高、中、低分化组别中没有明顯差异(P0.05)结论:p53和Ki67/50+的阳性表达及CA125的阴性表达有助于MDA与普通AUC的鉴别,从而有利于MDA的早期诊断及治疗。
|
|
|
肖觉,李进,叶学正,王春梅;[J];浙江肿瘤;2000年02期
|
金新娟,張勤,朱建善;[J];罕少疾病杂志;2001年01期
|
姚先莹,彭芝兰,杨开选;[J];中华病理学杂志;2002年05期
|
侯晓彤,盛修贵,李大鹏,宋趣清;[J];山东医药;2003年36期
|
李大可,尹如铁;[J];四川肿瘤防治;2004年02期
|
|
|
阿瓦古丽,杨丹,韩立敏,谭云山;[J];复旦学报(医学版);2004年06期
|
赵桂玲,尉克珍,成俊芝;[J];中国妇产科临床杂志;2004年06期
|
|
|
|
黄秋穗;王乐丹;周伶俐;刘洋;陈文兵;;[A];第四屆长三角妇产科学术论坛暨浙江省2009年妇产科学术年会论文汇编[C];2009年
|
范嫏娣;李胜水;于翠珍;王风革;;[A];中华医学会病理学分会2006年学术年会论文汇编[C];2006年
|
彭文明;周峰;郭昊昶;曹长安;刘少颜;黄锐明;;[A];中华医学会病理学分会2006年学术年会论文汇编[C];2006年
|
侯晓彤;盛修贵;李大鹏;宋趣清;;[A];中华医学会第九次全国妇科肿瘤学术会议论文汇编[C];2006年
|
徐珍;彭芝兰;杨开选;吕琳;;[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科肿瘤会场(妇科肿瘤学组、妇科病理学组)論文汇编[C];2012年
|
|
}