最新2015年电大宏微观经济学复习题库,微观经济学复习资料,微观经济学复习重点,微观经济学题库,微观经济学期末复习,高鸿业微观经济学题库,微观经济学复习,微观经济学复习提纲,曼昆微观经济学试题库,微观经济学复习题

    一,市场失灵的含义与成因1.市场失灵指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置,不能达到帕累托最优状态的情形.市场失灵的几种情况:垄断,外部性,公共物品和非对称信息.2.西方经济学者认为,在现实社会中,种种原因将导致市场失灵,即市场机制的运转无法使社会资源达到最优配置,无法实现社会经济福利的最大化等社会目标.如市场机制的调节不能保证公共部门的健全和发展;许多市场属于完全垄断或寡头垄断,无法靠市场机制使资源达到最优配置;市场机制作用下的均衡不能使社会经济福利达到最大;市场机制本身无法控制或消除各种经济活动可能带来的不良的外在效应等等.因此,市场机制的作用并不是万能的,必须通过政府对经济的干预来加以克服.二,垄断与政府管制1.垄断产生的原因主要是生产的物质技术条件,人为因素和自然条件.自由的市场经济不可避免地会产生垄断.垄断行业缺乏效率,垄断厂商的产量低于社会最优产量,其市场价格高于成本.同时,垄断行业中的技术停滞,寻租等现象会造成更大的社会成本.但是,例如,大多数自然垄断行业就不适合多厂商垄断对于一些行业来说可能比过度竞争更有益.竞争.2.针对垄断造成的市场失灵,政府可采取经济的,行政的和法律的手段限制垄断行为,其中包括行业的重新组合,经济和行政处罚以及实施反垄断法.对垄断行业进行管制(其中包括价格管制,价格和数量同时管制以及直接经营),也是解决垄断问题的一种可供选择的政策.三,外部性1.外部性的含义.外部性指一个经济活动的主体对它所处的经济环境的影响.外部性的影响会造成私人成本和社会成本之间,或私人收益和社会收益之间的不一致,因此容易造成市场失灵.外部性的影响方向和作用结果具有两面性,可以分为外部经济和外部不经济.那些能为社会和其他个人带来收益或能使社会和个人降低支出成本的外部性称为外部经济,它是对个人或社会有利的外部性;那些能够引起社会和其他个人成本增加或导致收益减少的外部性称为外部不经济,它是对个人或社会不利的.2.外部性与经济效率.外部性影响的存在造成了一个严重后果:市场对资源的配置缺乏效率.换句话说,即使假定整个经济仍然是完全竞争的,但由于存在着外部影响,整个经济的资源配置也不可能达到帕累托最优状态.看不见的手在外部性影响面前失去了作用.在存在外部性影响的条件下,潜在的帕累托改进机会并不能得到实现,原因主要有以下这几种:(1)存在巨大的交易费用.以生产的外部不经济,如污染问题为例,如果污染涉及面较小,即污染者只对少数其他人的福利造成影响,则此时污染者和这些少数受害者可能在如何分配重新安排生产计划所得到的好处问题上不能达成协议;如果污染涉及面较大,即污染的受害者众多,则此时污染者和受害者以及受害者之间要达成协议就更加困难.(2)很难避免免费搭便车的现象.(3)势力的不对称性.即使污染者与受害者有可能达成协议,但由于通常是一个污染者面对众多受害者,因而污染者在改变污染水平上的行为就像一个垄断者.在这种情况下,由外部影响产生的垄断行为也会破坏资源的最优配置.3.消减外部性的对策.

    (1)课税与补贴对产生外部成本者课税,对产生外部利益者补贴,其目的在于使外部效果的产生者自行负担其外部成本或享有外部收益.(2)合并企业合并企业的目的就在于使外在性问题内在化.如果生产Y商品的厂商对生产X商品的厂商施加了外在性,那么这一现象导致资源配置扭曲的原因是第二家厂商不考虑其行为对第一家厂商所产生的成本或者收益.因而,解决这一问题的思路是将这两家企业合并在一起.合并后的企业会继续以利润最大化为目标,这将导致社会资源的有效配置.(3)赋予财产权对能排他的公共财富或无主物赋予财产权,这样就能对享用者收取费用,对破坏者要求赔偿,使外部性削减,而提高经济效率.(4)政府直接管制主要是指政府对产生外部成本的情况加以管制.例如,对污染的管制.4.产权与科斯定理.科斯最早在1960年提出了采用产权纠正外部性的办法,即所谓的科斯定理.其内容就是:在交易费用为零时,只要产权初始界定清晰,并允许经济当事人进行谈判交易,就可以导致资源的有效配置.科斯定理在于说明,只要假设条件成立,市场势力就足够大,从而外部性问题总能通过市场自身来解决,而不需要政府的干预.四,公共物品1.公共物品的特征.私人物品是那种可得数量将随任何人对它的消费或使用的增加而减少的物品,它具有两个特征:第一是竞争性,如果某人已消费了某种商品,则其他人就不能再消费该商品;第二是排他性,对商品支付价格的人才能消费商品,其他人则不能.与之相对应,公共物品通常具备非竞争性或非排他性.同时具备非排他性和非竞争性的物品为纯公共物品,如国防.只是非竞争性而不是非排他性的物品为非纯公共物品,如道路.2.公共物品的最优数量.为了考察公共物品生产与消费的帕累托最优条件,需要比较私人物品和公共物品的情况.在私人物品的市场上,供求均衡决定商品的最优数量,此时社会处于帕累托最优状态.已经知道,该项商品的供给曲线来源于所有生产者的边际成本曲线的横向加总,而市场需求曲线是所有消费者的单个需求曲线横向相加得到.之所以如此,是因为在既定的价格下,两个消费者想实现效用最大化,那么他们只能分别购买各自的商品数量来达到,商品的总销售量就是这两个消费者消费量的总和.与私人物品一样,公共物品的最优数量也是由市场供求均衡所决定的.从生产的角度而言,公共物品的生产和私人物品的生产并无区别.因而,公共物品的供给曲线也是由生产这一公共物品的厂商的边际成本曲线横向加总得到.与私人物品不同的是,公共物品在消费上具有非排他性,这就决定了消费者可以共同消费既定的数量.因此,公共物品的市场需求曲线是由所有消费者的需求曲线纵向加总得到的,即对于既定的数量加总所有消费者愿意支付的价格.由公共物品的市场需求和供给可以决定市场的最优数量.3.公共物品与经济效率.(1)无法排他的公共物品常有供给不足的现象对于无法排他的公共物品,私人大多不愿提供或充分提供,因此,其产量常低于最大社会福利产量,影响经济.(2)可以排他的公共物品常有利用不足的现象非排他性并不代表所有公共物品都不能排他,有些公共物品是可以排他的.一种可以排

    他的公共物品如果只供付费的人享用,则常会使利用率偏低,造成浪费而影响效率.4.公共物品的处理方式.(1)公共物品的兴办主体与经费来源一般说来,对人民福利影响深,并且范围较广的公共物品,如国防,治安及重要的交通设施等,通常均由政府兴办,其他仅让少数人受惠或影响不大的公共物品则鼓励私人兴办.至于经费的来源,一种公共物品如果受惠的对象是全体国民,则以收税的方式来筹措经费;如果只供某部分人享用,则以使用者付费的方式来筹措经费,这样比较公平.(2)公共物品的收费标准公共物品收费标准的制定必须同时满足两个条件,即维持适当品质与尽可能地予以充分利用.一般说来,这两个条件是互相冲突的.一种公共物品如认为充分利用比维持品质重要,则其收费标准应较低,甚至不收费,如某些大众化的公园及公厕等,为使其能充分利用,则常不收费.反之,一种公共物品认为维持品质比充分利用重要,则其收费标准应较高,如某些高水准的博物馆及演艺场所等,为维持其品质,其收费标准应较高.五,非对称信息信息的非对称性指市场上的某些参与者拥有,但另一些参与者不拥有的信息;或指一方掌握的信息多一些,另一方所掌握的信息少一些.信息非对称会导致资源配置不当,减弱市场效率,并且还会产生道德风险和逆向选择.在很多情况下,市场机制并不能解决非对称信息问题.只能通过其他的一些机制来解决,特别是运用博弈论的相关知识来解决机制设计问题.1.逆向选择.逆向选择指在买卖双方信息非对称的情况下,差的商品总是将好的商品驱逐出市场;或者说拥有信息优势的一方,在交易中总是趋向于做出尽可能地有利于自己而不利于别人的选择.逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系,导致市场资源配置的低效率.一般在商品市场上卖者关于产品的质量,保险市场上投保人关于自身的情况等等都有可能产生逆向选择问题.解决逆向选择问题的方法主要有:政府对市场进行必要的干预和利用市场信号.2.道德风险.道德风险指在双方信息非对称的情况下,人们享有自己行为的收益,而将成本转嫁给别人,从而造成他人损失的可能性.道德风险的存在不仅使得处于信息劣势的一方受到损失,而且会破坏原有的市场均衡,导致资源配置的低效率.道德风险分析的应用领域主要是保险市场.解决道德风险的主要方法是风险分担.3.委托人代理人问题.委托人-代理人问题由于信息的不完全性,委托人往往不知道代理人要采取什么行动或者即使知道代理人采取某种行动,也不能观察和测度代理人从事这一行动时的努力程度,同时两者之间存在的利益分割关系,通常会使得代理人不完全按照委托人的意图行事,这在经济学上被称为委托—代理问题.一旦企业出现委托人-代理人问题,其后果不仅使企业所有者的利润受损,也使社会资源配置的效率降低,因为在不发生委托人-代理人问题的情况下,社会将生产出较高质量的产品.由委托人-代理人问题而导致的效率损失不可能通过政府的干预解决,而需要通过设计有效的激励措施加以解决.解决委托人-代理人问题最有效的办法是实施一种最优合约.最优合约是委托人花费最低限度的成本而使得代理人采取有效率的行动实现委托人目标的合约.六,政府的经济职能

    在现代经济社会中,政府有许多经济职能,其目的一方面在于促进经济效率,另一方面则在于维持经济公平.为促进经济效率,政府可能采取的措施有以下几点:1.对自然垄断产业,政府可能采取的措施主要有两种:(1)由政府自己经营成为公营企业;(2)由私人经营,但政府监督其产品定价,不使其有太多的垄断利润.2.对于经济的外部性,政府可对制造外部成本者课税,或主动加以监督;对产生外部利益者予以补贴,其目的均在使外部效果内部化,以提高经济效率.3.关于公共物品的提供方面,对全民福利有重大影响的公共物品,政府应设法充分提供.至于经营则以课税或使用者付费的方式筹措,以达到取之于民与用之于民的目的.4.关于经济结构的调整成本方面,尤其是在经济形势有重大变化的时候,政府可以提供融资,减轻税负以及技术指导等措施,以减少经济结构调整所产生的成本与困难.

    财2004研)7.以我国为例说明为什么在政府管制利息率时会产生寻租行为?表现在哪些方面?(北大1997研)8.简述寻租理论的要点.9.简述公共产品的特性,举出二种公共产品,并说明为什么它们是公共产品?(北方交大1999研)10.举例说明科斯定理(CoaseTheorem)(北大1997研).11.为什么外部性会导致竞争市场上的资源配置偏离帕累托最优状态.(西南财大2004研)12.外部影响是如何导致市场失灵的?政府应采取哪些措施矫正市场失灵?(人大2002研;人行2002研)13.略述外部性(外部经济)对资源优化配置的影响.(复旦大学1999研)14.与私人物品相比,公共物品有哪些特点?这些特点怎样决定市场机制在公共物品生产上是失灵的?(复旦大学2000研)15.举例说明信息不对称会导致市场失灵.(复旦大学2002研;北理2006研)16.试举经济生活中的一实例简述不对称信息的经济原理.(东南大学2003研)17.非对称信息怎样带来市场失灵?(华中科技2004研)18.即使不存在逆选择问题,财产保险公司通常也不开办旨在为投保人提供全额赔偿的保险.为什么?(北大1996研)19.解释什么是道德风险,纳什均衡,公共产品和自然垄断.(武大2003研)20.有些专家论证说,北京市居民大量丢失自行车,原因是自行车盗窃者把盗窃来的自行车转手在旧车交易市场上卖掉,因此建议取缔北京市所有旧车交易市场.请给出一个支持该观点的论据,给出一个反对该观点的论据.(北大1997研)21.科斯(Coase)的文章《企业的性质》解决了什么问题?(北大2001研)21.什么是市场信号?市场信号如何发挥作用?常见的市场信号有哪些?(武大2007研)22.交易成本在社会运行中的积极作用表现在什么方面?(北大2001研)23.公共产品,准公共产品和拟公共产品有什么区别和联系?(北大2001研)24.判断下列说法是否正确:(1)公共物品(pubicgood)的提供,如果没有政府出钱或者出面组织,是不可能实现帕累托最优的.(北大1999研)(2)如果产权界定是清楚的,那么,就不会有外部效应问题.(北大1996研)(3)有人说,在出现了污染这种外部性的条件下,没有政府的干预,就不可能达到帕累托效率条件.这种说法是否正确?为什么?(北大1996研)25.一些美国汽车公司为买主提供广泛的保证(例如,对所有部件与机械问题有关的修理给予7年的保修).(1)根据你对柠檬市场的了解,为什么这是一项合理的政策?(2)这一政策是否会产生道德风险?26.在居民住宅占去了一个城镇的东部后,有几家厂商定位在西部.每家厂商生产相同的产品,并在生产中排放有害气体,对社区居民产生不利的影响.(1)为什么存在厂商产生的外在性?(2)你认为私下讨价还价能够解决这一外在性问题吗?(3)社区可能会怎样决定空气质量的有效水平?27.灯塔可向过往船只发出信号,使船只躲避危险的礁石.灯塔发出的光亮程度不同,

    船只及时收到信号的概率也不同.灯塔发出的光亮越强,船只及时收到信号的概率越高,图11.1中的MC曲线表示船只可收到信号的概率在不同情况下的边际成本.设有A,B,C三条船,每一条船只对不同光亮愿意付出的价格分别由图11.1中的A,B,C三条个别需求曲线表示.

    图11.1灯塔最佳光亮强度与收费标准的确定请回答下列问题:(1)灯塔提供的服务属于私人物品还是公共物品?(2)最佳光亮强度是多少?或者说,船只应该收到信号的概率是多少?(3)每条船应支付多少灯塔服务费?(4)灯塔是否可能由私人所有与经营?28.什么是不完全信息和不对称信息?29.公共物品与私人物品相比有什么特点?这种特点怎样说明在公共物品生产上市场是失灵的?30.简述产权与所有权的关系.11.2.3计算题1.假定A,B两厂商之间存在外部性,A厂商给B厂商造成外部不经济.A厂商生产X产品,B厂商生产Y产品,其成本函数分别为CA=2X2和CB=Y2+2XY,B厂商的成本受A厂商的产量X的影响.X和Y的市场价格分别为80和60.求:(1)假定厂商不对外部性问题进行交涉,两厂商的产量各为多少?(2)假定两厂商对外部性问题进行交涉,并且交易成本为零,两厂商的产量又各为多少?(3)在(2)的场合,对A厂商的外部不经济有法规和无法规时,两厂商如何分配利润?(4)假定政府为抑制外部不经济,对A厂商生产的每单位X征收数额T的税收,两厂商若追求各自利润最大化,政府税额应定为多少?(5)假定政府向A厂商生产的每单位X征收数额T的税收,而向B厂商生产的每单位Y发放T单位的补贴.假设两厂商可以无交易成本地交涉,那么政府的税收,补贴政策会带来什么样的影响?2.市政府准备有淮河上建一座大桥,并对过往的汽车征收费用,估计汽车过桥的需求函数是:P=25-0.5Q,这里P是对通过的每辆汽车征收的费用(元)是每天通过的汽车,Q数.若大桥建成后,分摊折合每天的固定成本是500元,而没有变动成本.政府打算让一家公司承包,建设费用和收益都归公司.问:

    (1)若没有政府的补贴,有公司愿意承包吗?(2)如果政府根据每天通过的汽车数给承包公司补贴,每辆车至少要补贴多少?(3)若政府一年一次给承包公司固定财政补贴,数量与通过的汽车数无关,至少要补贴多少,才有公司愿意承包(一年计365天)?(中山大学2005研)3.假定某社会只有甲乙丙三个公民,他们对共用品的需求分别为:P1=100-x,P2=100-2x,P3=100-3x其中x是共用品数量,每单元共用品成本是4元.(1)社会对共用品需求函数.(2)该社会共用品最优数量是多少?(3)每个公民的价格是多少?4.一家垄断的钢铁厂的成本函数为:

    该企业面临的需求曲线为:P=200-q但是钢铁厂每生产出1单位的钢铁将产生0.1单位的污染物z,即z=0.1q.清理污染的成本函数为:污染总成本=100+400z,其中z为污染物数量.(1)如果企业可以自由排放污染,其产品价格和产出水平为多少?(2)假定生产者必须内部化其外部性,即它必须支付污染成本,则其产品价格和产出水平为多少?(3)上述计划能否消除污染?请分别算出(1)(2)两种情形下的污染物数量.(4)假定政府希望通过税收来减少企业的污染排放.如果政府希望企业减少的污染物排放量与(2)中相同,则应该怎样设计税收?(人大2006研)5.假定某垄断厂商生产的产品的需求函数为P=600-2Q,成本函数为CP=3Q2-400Q+40000(产量以吨计,价格以元计).(1)求利润最大时产量,价格和利润.(2)若每增加1单位产量,由于外部不经济(环境污染)会使社会受到损失从而使社会成本函数成为:CS=4.25Q2-400Q+40000,试求帕累托最优的产量和价格应为多少?(3)若政府决定对每单位产品征收污染税,税率应是多少才能使企业产量与社会的最优产量相一致?6.一种产品有两类生产者在生产.优质产品生产者生产的每件产品值14美元,劣质产品生产者生产的每件产品值8美元.顾客在购买时不能分辨优质产品和劣质产品,只有在购买后才能分辨.如果消费者买到优质产品的概率是p,则买到劣质产品的概率为1-p.这样,产品对于消费者的价值就是14p+8(1-p)两类生产者的单位产品生产成本都稳定在11.50.美元,所有生产者都是竞争性的.(1)假定市场中只有优质产品生产者,均衡价格应是多少?(2)假定市场中只有劣质产品生产者,均衡价格将是多少?(3)假定市场中存在同样多的两类生产者,均衡价格将是多少?(4)如果每个生产者能自主选择生产优质产品或劣质产品,前者单位成本为11.50美元,后者单位成本为11美元,则市场价格应是多少?11.2.4论述题1.建立简单的经济模型,证明由于消费者面临产品质量的不完全信息,而只能根据商品

    的价格来判断商品的平均质量时,信息的不完全将导致社会的均衡产量水平低于完全信息条件下的最优均衡产量水平.(人大2004研)2.论市场失灵的原因及纠正市场失灵的方法.(中山大学2005研)3.信息不完全(或不对称)如何导致了市场失灵?如何解决信息不完全(或不对称)引起的市场失灵?(华中科大2003研)4.试述你对市场失灵与政府失灵的认识.(华中理工大学2001研)5.运用委托一代理关系分析我国的国有企业问题.(华东师大2004研)6.运用信息不对称理论分析国有企业改革的难点,并说明固定工资,奖金和期权等报酬制度在激励效果上的差异.(西南财大2004研)7.改革开放以来各地区的工业发展对我国经济的持续高速发展作出了很大的贡献,然而也造成了日益加重的环境污染.试根据经济学原理讨论下列问题.(1)环境污染为什么通常难以由污染者自行解决,而需要政府加以管理?(2)解决环境污染的常用方法包括:关闭工厂,制定排污标准并对超标者罚款,按照污染排放量收费,试从经济学角度分析比较这三种方法.(北大1998研)8.目前我国商品房交易中普遍存在着对商品房质量的信息不对称现象,即房地产开发商对商品房质量的了解程度比购房的居民多.(1)假定买卖双方对商品房质量都有充分的了解,试作图说明高质量房和低质量房的市场供求状况.(2)在信息不对称条件下,试作图分析高质量房和低质量房的市场供求变动情况.(北大1998研)9.用文字及图形解释:相对于完全竞争而言,为什么垄断竞争会导致经济缺乏效率?(人行1998研)10.经常有人提出应该通过对每单位垄断产品收税来消除垄断利润.这种政策对垄断者的产量与收取的价格有什么影响?对经济效率有什么影响?10.根据公共产品和私人产品的特性分析高等教育的特性;并联系政府的经济作用,谈谈政府在高等教育发展中的责任.(南京大学2007研)11.什么是科斯定理?科斯定理对解决外部性的理论意义和实践意义是什么?(天津财经大学2005研)12.请用信息经济学的理论解释:为什么保险公司要设计很多种类的保险项目呢?(中山大学2006研)

    11.3.1概念题1.逆向选择(adverseselection)与道德风险(moralhazard)北邮2004研)逆向选择(北邮:在信息逆向选)与道德风险()(:不对称的条件下,会导致资源配置不当,减弱市场效率,并且还会产生道德风险和逆向选择.在很多情况下,市场机制并不能解决非对称信息问题.只能通过其他的一些机制来解决,特别是运用博弈论的相关知识来解决机制设计问题.(1)逆向选择是指在买卖双方信息非对称的情况下,差的商品总是将好的商品驱逐出市场;或者说拥有信息优势的一方,在交易中总是趋向于做出尽可能地有利于自己而不利于别人的选择.在二手车市场上,假定有若干辆质量不同的二手车要卖.旧车主知道自己要卖的车的质量,质量好的索价高些,质量差的索价低些.但买主不知道每辆旧车的质量情况.在这种情况下,买主只能按好的旧车和差的旧车索价的加权平均价格来购买.这样,由于买主无法掌握旧车的准确信息,从而其出价并不区分旧车质量的好坏,质量好的旧车会退出市场,质量差的旧车留在市场上.一旦发生这样的情况,质量差的旧车比例增加,买主会进一步降低出

    价,使质量稍好的旧车也退出市场,如此循环下去,旧车市场就会逐渐萎缩.逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系,导致市场资源配置的低效率.一般在商品市场上卖者关于产品的质量,保险市场上投保人关于自身的情况等等都有可能产生逆向选择问题.解决逆向选择问题的方法主要有:政府对市场进行必要的干预和利用市场信号.(2)道德风险是指在双方信息非对称的情况下,人们享有自己行为的收益,而将成本转嫁给别人,从而造成他人损失的可能性.道德风险的存在不仅使得处于信息劣势的一方受到损失,而且会破坏原有的市场均衡,导致资源配置的低效率.在信息不对称的情况下,当代理人为委托人工作而其工作成果同时取决于代理人所做的主观努力和不由主观意志决定的各种客观因素,并且主观原因对委托人来说难以区别时,就会产生代理人隐瞒行动而导致对委托人利益损害的道德风险,道德风险发生的一个典型领域是保险市场.解决道德风险的主要方法是风险分担.2.柠檬问题(lemonsproblem)中山大学2004研)(中山大学:指在二手车市场上劣车驱逐好.柠檬问题()(:车的现象,是逆向选择的表现.美国经济学家乔治阿克洛夫的论文《柠檬(次货)市场》,他考察了一个次品充斥的旧车市场.假设有一批旧车,每辆车的好坏只有卖主知道,要让交易做成,最合理的办法是按平均质量水平定价.这就意味着其中有些好车的价格被低估了,从而卖方就不愿按照平均定价出售,或者卖方理性地抽走好车,让买主在剩下的差车中任意挑选.如果买方明白这一道理,就不会接受卖方的定价,而只愿出较低的价格.接着这将可能导致另一回合的出价和杀价:卖主再从中抽走一些较好的车,买主则再次降低意愿价格.最终的均衡可能使所有好车都卖不出去,显然,这是无效率的,因为最终成交量低于供求双方理想的成交量.3.私人成本(PrivateCost)与社会成本(SocialCost)(北大1997研):私人成本():(1)私人成私人成本)与社会成本()本也称为私人费用.指厂商生产过程中投入的所有生产要素的价格.私人成本是从厂商私人角度来看的成本,厂商投入的生产要素如劳动,资本,土地,企业家才能等价格均应计入私人成本.西方经济学中讨论的成本概念与一般企业会计人员所指的成本相比有着不同的含义.私人成本包括以下内容:厂商在生产过程中投入的所有生产要素(如劳动,资本,土地)的货币价格;由于行业之间竞争所决定的资本家对企业进行经营管理的报酬;行业之间的竞争所决定的在风险相同的情况下资本的正常报酬,如厂商自己拥有的资本和土地应得到的利息和租金;企业家承担某些不确定性风险而应得到的风险贴水.除了要素价格的其他内容可以称之为厂商的正常利润,而一般会计人员所说的成本则不包括这一部分.厂商的私人成本仅仅按照生产要素价格和正常利润来进行计算,因此,在外部经济下产生的环境污染,生态破坏,给别人和社会带来的损失都没有计入私人成本,从而使得私人成本会低于社会成本;同时在外部经济下私人成本高于社会成本.这都会造成资源的不合理配置,经济学家主张用津贴,公共管理或税收,法律等办法来解决这些问题.(2)社会成本是与私人成本相对的概念,等于私人成本加上对别人没有补偿的损失,是一种从整个社会的角度来看的机会成本.社会成本考察的是当生产一种产品时的投入改为该产品之外的其他最优用途时的收益以及因此而给别人带来的损失.例如,某企业生产食品,在未给别人带来损失的情况下一年内可获利10万元;若该企业以同样数量的投入经营化工产品,可获利12万元.但向空气和水中排放的有毒物质使得附近的农作物因环境污染而产量下降,从而减少收入3万元,厂商不会把这3万元计入自己的成本.而社会成本则必须考虑这3万元的损失.社会成本与资源的稀缺性密不可分,因为资源从整个社会来看是极其有限的,考虑社会成本有利于资源的有效配置.这个例子属于外部不经济问题,厂商没有补偿农作物欠收给农民带来的损失,其所进行的成本核算也只是计算自己所付出的生产要素的价格,所以这时私人成本小于社会成本.同理,在外部经济的情况下,私人成本则大于社会成本.外部性一般会使私人成本不等于社会

    成本,这时要么受损失的一方得不到补偿,要么产品的生产不能达到最优产量,从而导致资源的不合理配置;因此,西方经济学家主张用津贴或公共管理的办法来鼓励产生外部经济的从而使私人成本等于厂商扩大生产,同时用税收或制定法律的办法来解决外部不经济问题,社会成本.4.信息的不对称性(人行2002研)信息的不对称性(:指市场上的某些参与者拥有,但另一些参与者不拥信息的不对称性:有的信息;或指一方掌握的信息多一些,另一方所掌握的信息少一些.有些市场卖方所掌握的信息多于买方,例如,某些商品与生产要素市场上,卖者掌握的信息多于买者.照相机的卖者一般比买者更了解照相机的性能;药品的卖者比买者更了解药品的功效;劳动力的卖者一般比买者更了解劳动的生产力等.在另一些市场卖方所掌握的信息多于买方,保险与信用市场往往就是这种情况.医疗保险的购买者显然比保险公司更了解自己的健康状况.人们常常用委托人-代理人理论来讨论信息非对称问题.所谓委托人-代理人关系是泛指任何一种涉及非对称的交易.交易中拥有信息优势的一方称为代理人,另一方则称为委托人.简单的讲,知情者是代理人,不知情者是委托人,从这个意义上说,所有非对称信息下的经济理论分析都可概括成委托-代理理论模型.5.外部性(externality)北师大2004研;北航2004研;东南大学2003研)外部性((北师大:也称为外外部性)(:溢性,相邻效应.指一个经济活动的主体对他所处的经济环境的影响.外部性的影响会造成私人成本和社会成本之间,或私人收益和社会收益之间的不一致,这种成本和收益差别虽然会相互影响,却没有得到相应的补偿,因此容易造成市场失灵.外部性的影响方向和作用结果具有两面性,可以分为外部经济和外部不经济.那些能为社会和其他个人带来收益或能使社会和个人降低成本支出的外部性称为外部经济,它是对个人或社会有利的外部性;那些能够引起社会和其他个人成本增加或导致收益减少的外部性称为外部不经济,它是对个人或社会不利的.福利经济学认为,除非社会上的外部经济效果与外部不经济效果正好相互抵消,否则外部性的存在使得帕累托最优状态不可能达到,从而也不能达到个人和社会的最大福利.外部性理论可以为经济政策提供某些建议,它为政府对经济的干预提供了一种强有力的依据,政府可以根据外部性的影响方向与影响程度的不同制定相应的经济政策,并利用相应的经济手段,以消除外部性对成本和收益差别的影响,实现资源的最优配置和收入分配的公平合理.纠正的办法:(1)使用税收和津贴;(2)使用企业合并的方法;(3)规定财产权.公共物品:6.公共物品:指既没有排他性又没有竞争性的产品和服务.排他性是指当某个人使用或消费一种产品和服务时,可以排除与阻止其他人使用或消费该种产品和服务.竞争性是指当某个人使用或消费一种产品和服务时,就减少了其他人使用或消费该种产品和服务的机会.国防,海上导航用的灯塔,就是公共物品.一个人享有公共物品的好处时并不能排除其他人也享有它们的好处,一个人享有它们的好处时也不会减少其他人对它们的享有.由于公共产品既没有排他性又没有竞争性,所以能够从公共产品获益的人可以避开为公共产品付出费用,这称为免费搭便车问题.在公共产品的提供上,人们总是希望由别人来提供,而自己坐享其成.要使公共物品有效率地提供出来,经常需要政府的行动.7.代理成本代理成本:指制订,管理和实施契约的全部费用,包括所有承接契约的费用,如交易代理成本费和信息费等.詹森和麦克林将代理成本视为委托人的监视费,代理人的担保费和剩余损失三部分.代理成本是企业所有权结构的决定因素,源于企业的所有权与经营权相分离这一事实.在部分所有的情况下,一方面经营者工作尽力时,他可能承担全部成本而仅获一小部分利润;另一方面当他消费额外收益时,他得到全部好处却只承担一小部分成本.因此,经营者往往工作积极性不高,而热衷于追求额外消费.于是,企业的价值也就小于他是企业完全所有者时的价值.这两者之间的差额就是代理成本,它是在外部所有者理性预期之内必须由经营者自己承担的成本.让经营者成为完全的剩余权益拥有者,可减少代理成本.不过,经营者成

    为完全剩余权益拥有者的能力又受到他自身财富的限制.代理成本理论有两个基本假设:第一,委托人对随机的产出没有直接的贡献;第二,委托人不容易观察到代理人的行为.在这些假定的前提下,可以得出结论:第一,在任何满足代理人参与约束及激励相容约束,而使委托人预期效用最大化的激励合约中,代理人都必须承担风险;第二,如果代理人是风险中性者,就可以通过使代理人承受全部风险的办法来达到最优结果.市场失灵:8.市场失灵:指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置,不能达到帕累托最优状态的情形.导致市场失灵的原因主要有如下几种:(1)外部性,即一个经济主体的行为造成的另一个经济主体的利益或成本的变化,而另一个经济主体又没有得到补偿或支付的情况;(2)公共产品,即对整个社会有益,但因不能获得收益或私人成本太高而私人厂商不愿意生产的产品和劳务,如国防,空间研究,气象预报等;(3)非零交易成本,如搜集信息,讨价还价,达成合同等所需要的成本,往往使得交易难以进行;(4)市场特权,如垄断的存在或过度的竞争;(5)市场机制不能够解决社会目标问题;(6)非对称信息,如生产者往往具有比消费者更多的关于商品的信息.9.隐藏行动:指签约时双方都了解有关信息,但签约后有一方可以利用对方不了解的隐藏行动:签约后的信息给对方带来损失的行为,比如偷懒或不尽力行为.隐藏行动是信息不对称的一种特殊情况,签订合同时双方拥有的信息是对称的,但签订合同后,一方对另一方的行为无法管理,约束,这是内生的,取决于另一方的行为.隐藏行动容易导致道德风险.10.市场协调失灵论(marketcoordinationfailurestheory)市场协调失灵论(:新凯恩斯主义用于解释市市场协调失灵论):场非出清状态的原因的一种新理论.市场协调失灵指的是市场机制不能协调众多经济人的行为.市场协调失灵论认为,在一个由许多经济人构成的经济中,经济人之间的行为相互影响,相互制约,尽管经济人是理性人,然而每个理性人的市场力量都很小,单个经济人无力协调整体经济行为,市场因此而失灵.只有通过国家干预,才能弥补或消除市场失灵.市场协调失灵论有三个代表性理论:不完全信息和协调失灵论,交易搜索和协调失灵论,市场对策和协调失灵论.11.委托人(principal)委托人(:和代理人相对应的概念.若一个人(甲)雇佣或者托付另一个委托人)人(乙),让乙代表甲的行动,则甲为委托人,乙为代理人.雇主与雇员,债权人和债务人,股东与经理等之间的关系都是委托人与代理人的关系.代理人在代表其委托人的行动时,由于他不是当事委托人本人,因此代理人的行为方式可能与委托人所设想的行动方式或目标不一致.由于信息的不完全性,委托人往往不知道代理人要采取什么行动或者即使知道代理人采取某种行动,也不能观察和测度代理人从事这一行动时的努力程度,同时两者之间存在的利益分割关系,通常会使得代理人不完全按照委托人的意图行事,这在经济学上被称为委托-代理问题.在代理人的行动不可观察时,委托人就不能根据代理人的行动来对代理人进行补偿;有时委托人即使能观察到代理人的行动,但也可能不知道代理人的行动是否恰当,因为委托者本人从来未从事过这样的行动.委托-代理问题是经济中动力或积极性的中心问题,只要一个人的行为会对其他人的行为发生影响,只要经济活动的参加者信息是不完全的或者交易双方掌握的信息不对称,就会产生委托-代理问题.研究委托-代理问题的目的就是探讨如何设立一种补偿制度,使得代理人能够按照委托人的利益行动,达到委托人的期望目标.一系列委托-代理模型的基本要点就是,寻求一种能使委托人的期望效用达到最大化的契约.给定的条件是,在适当的补偿方案下,代理人将愿意接受这一契约并采取能使本身期望效用最大化的行动.另外,契约的定立与实施问题也在委托-代理模型中占有重要地位.12.公共产品论(theoryofpublicgoods)公共产品论(:现代财政学的理论核心.系统的公共产品论公共产品论):出现于19世纪80年代,奥意财政学者潘塔莱奥尼,马佐拉,马尔科等在边际效用价值论的

    基础上,创立了公共产品论.该理论认为,政府之所以要有支出,是为了提供公共产品,政府课税则是为公共产品的供应筹集经费,税收是公共产品的价格.西方财政学界对公共产品论的研究主要有两条线索,一条是对效率问题的分析,另一条是对政治程序问题的探讨.萨缪尔森,马斯格雷夫等人提出了著名的公共产品供应模型,对公共产品论的发展做出了重要贡献.13.公共选择(publicchoice)公共选择(:也称公共决策,指政府或公共部门的选择,即公共部门公共选择):对公共物品如何生产,生产什么和为谁生产的问题进行决策和选择.公共选择或公共决策具有三个特点:①集体性.公共决策不是私人决策者做出的个人决策,而是由政府做出的集体决策.从经济内容上划分,公共决策主要包括资源决策与分配决策.资源决策是关于如何利用现有资源解决集体面临的共同问题,这是一个效率问题.分配决策是关于财富和收入再分配的问题,这是一个社会公平问题.②非市场性.私人物品是通过市场来解决生产和分配的,而公共物品则是通过非市场的政治程序来解决生产和分配问题的.公共物品生产的资源配置问题不能通过经济市场来有效率地解决,只能通过政治市场来解决.在政治市场上,需求者或消费者是选民,纳税人,供给者或生产者是政治家,政府官员.供求双方通过交换相互发生作用.③规则性.市场运行有一定的规则性,公共选择也有一定的规则性.在个人之间存在偏好差异的情况下,必须确定规则以便协调人们的行为,因此政府必须进行决策以选择那些能够反映和满足一般人或多数人偏好的规则.公共选择是一种政治博弈,参加者是选民和政治家.选民从自身利益出发,倾向于能给他带来最大利益的政治家.在商品市场上,他们用货币选票来表达他们的偏好;而在政治领域,他们是通过实际选票来表达他们的意见.政治家则以选票最大化为目的.公共选择理论假设政治家具有能使他当选机会最大化的行为.14.寻租rentseeking)寻租(:指个人或利益集团寻求垄断特权以获得垄断利润或额外收益的寻租():非生产性行为.寻租现象总是与政府行为相联系的.当政治分配介入市场,为市场运行创造出各种人为壁垒,从而人为地创造出各种垄断特权时,寻求额外收益的个人或利益集团便围绕着垄断权力展开寻租活动,或者鼓励政府建立垄断特权,或者取代别人的垄断特权,或者维持已取得的垄断特权.这一概念由戈登,图洛克于1967年最早阐述,并由克鲁格于1974年正式引入经济学.传统理论认为垄断的形成本身没有成本,而寻租理论则认为形成垄断是由于利用了一部分的实际资源.有关寻租的大部分讨论一般集中在由政府培养或保护的垄断上,这是最普遍也是最强有力的垄断形式.寻租理论说明:存在一个确定的由个人寻租而引起的净社会损失领域.图洛克和克鲁格认为,寻求利润的厂商会努力运用各种资源而达到垄断,其间完全由个人进行或由政府资助,这样投资一美元的结果正好与因获得垄断而增加的盈利相等.于是代表垄断高价造成的超额利润的部分资源就被耗费掉了,而不是由消费者向垄断者转移.这种资源的耗费是用于取得垄断这种非生产性的活动.形成垄断的活动也是一种竞争性产业,因此从社会角度来看,投入寻租活动的所有资源等于所有的垄断利润.由于垄断会产生类似租金的垄断利润,追求利润的动机总会使—些人进行争取垄断地位的活动,这样形成垄断的活动就吸引了许多资源投入,结果导致社会财富再分配和巨大的资源浪费.实际上,对市场过程的许多干预也会产生寻租问题.简单的最大化或最小化价格就有非常明显的再分配效应,而且受益者为了获得这种益处而可能投入大量的资源.寻租理论研究的另一个领域是简单的直接转让,对A征税是为了支付给B,这就会导致游说活动:对B方征税而不是对A方征税或阻止这种转化的形成.这种游说活动的耗费会正好等于转移的数量或阻止的被转移的数量,尽管一个或其他的游说者会因其游说活动取得成功而获益.如果存在许多这样的利益,且对政府花费时间的人能很快实现利益,那么社会就有一个从事寻租活动的产业.寻租活动和政治腐败有类似之处.寻租理论要求人们进行经验研究和对适合

    于寻租的生产函数进行测度,从而解决寻租问题;因为,寻租活动的社会成本十分高昂,政府干预形成某种垄断并带来租金,就会导致寻租现象.15.科斯定理:指揭示市场经济中产权安排,交易成本和资源配置效率之间关系的原理.科斯定理:科斯定理其基本思想由美国经济学家,1991年诺贝尔经济学奖获得者科斯在1960年发表的《社会成本问题》中提出,但科斯本人并没有直接将其思想以定理形式写出,而是体现在从解决环境污染的外部性问题出发所进行的案例分析中.科斯定理是由其他经济学家在解释科斯的基本思想时概括出来的,不同的经济学家从不同的侧面对科斯的基本思想进行了解释.科斯定理的内容是:只要财产权是明确的,并且其交易成本为0或者很小,则无论在开始时财产权的配置是怎么样的,市场均衡的最终结果都是有效率的.科斯定理进一步扩大了看不见的手的作用.按照这个定理,只要那些假设条件成立,则外部影响就不可能导致资源配置不当.或者以另一角度来说,在所给条件下,市场力量足够强大,总能够使外部影响以最经济的办法来解决,从而仍然可以实现帕累托最优状态.但是,科斯定理解决外部影响问题在实际中并不一定真的有效.资产的财产权不一定总是能够明确地加以规定;已经明确的财产权不一定总是能够转让;分派产权会影响收入分配,而收入分配的变动可以造成社会不公平,引起社会动乱.在社会动乱的情况下,就谈不上解决外部效果的问题了.11.3.2简答题1.公共物品的特性.中南财大2004研)公共物品的特性.(中南财大公共物品的特性(公共物品是相对于私人物品的一个概念,通常将不具备消费或使用的竞争性的商品答:叫做公共物品.对于公共物品来说,任何人增加对商品的消费都不会减少其他人所可能得到的消费水平,同时增加一个人的消费,公共物品的边际成本等于0.公共物品可以分为纯公共物品和准公共物品两种.公共物品具有与私人物品相对应的四个特性:(1)非排他性.一种公共物品可以同时供一个以上的人消费,任何人对某种公共物品的消费,都不排斥其他人对这种物品的消费,也不会减少其他人由此而获得的满足.(2)强制性.公共物品是自动地提供给所有社会成员的,不论你是否愿意.(3)无偿性.消费者消费这种物品可以不支付费用,或者以远低于其边际效用或边际成本决定的价格来付价钱.(4)非竞争性.公共物品是提供给一切消费者的,无法在消费者之间进行分割.2.什么是信息不对称,什么是信息不对称,请举例说明为什么信息不对称会导致市场失灵?什么是信息不对称请举例说明为什么信息不对称会导致市场失灵?南开大学2004(研)(1)信息不对称指市场上某些参与者拥有,但另一些参与者不拥有信息;或指一方答:掌握的信息多一些,另一方所掌握的信息少一些.市场失灵指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置,不能达到帕累托最优状态的情形.市场失灵的几种情况:垄断,外部性,公共物品和非对称信息.(2)以旧车市场买卖为例.假定有一批旧车要卖,同时有一批要买这些数量的车的购买者.旧车中有一半是优质车,一半是劣质车.设优质车主索价200元,劣质车主索价100元.再假定买主对优质车愿支付240元,对劣质车愿支付120元.如果信息是完全的,即买主知道哪些车是优质的,哪些是劣质的,则优质车会在200-240元之间成交,劣质车会100-120元之间成交.但买主事实上无法凭观察判断旧车质量.旧车主会隐瞒劣质车的问题,搞以次充好,鱼目混珠.买主只知道劣质车和优质车所占比重各半,但不知每一辆车究竟是优质还是劣质车.于是,他们的出价至多是120×

    间,从而优质车被逐出市场,市场运转的有效性被破坏了.可再举一例.在保险市场上,如果保险公司和投保客户双方的信息是充分的,则根据大数法则所订费率足以保证保险市场的有效运转.问题是保险公司对客户的信息不可能充分掌握.拿健康医疗保险来说,哪些人身体好,哪些人身体差,保险公司无法充分了解.结果是身体差的人投保最多.事后保险公司才了解到实际发病率和死亡率大大高于预期的死亡率和发病率.这迫使保险公司按最坏情况的估计来制订保险费率,但这样会使费率上升,会使身体好的人不愿参加保险.尽管他们有获得保障的需求,但市场无法给他们提供保险.保险市场的有效性被破坏了.全世界每天消费大量的鸡,但没有人担心鸡会灭绝,相反没有多少人吃鲸肉有多少人吃鲸肉,3.全世界每天消费大量的鸡,但没有人担心鸡会灭绝,相反没有多少人吃鲸肉,人们却时时刻刻担心鲸会灭绝,为什么同样一个市场系统可以保证产出足够的鸡,却时时刻刻担心鲸会灭绝,为什么同样一个市场系统可以保证产出足够的鸡,却偏偏威胁到鲸的生存呢?到鲸的生存呢?(中山大学2006研)(1)同样一个市场系统之所以会出现这种结果是因为市场在配置鸡和鲸这答:两种资源时其效率是不一样的.市场在配置鸡的生产和消费时是有效的,但在配置鲸时却出现了市场失灵.市场失灵是指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置,不能达到帕累托最优状态的情形.导致市场失灵的原因主要有如下几种:外部性,公共物品,垄断,不完全信息等.鲸是一种公共资源,但市场在配置公共资源时往往无能为力.公共资源是指没有排他性但有竞争性的产品和服务.排他性是指当某个人使用或消费一种产品和服务时,可以排除与阻止其他人使用或消费该种产品和服务.竞争性是指当某个人使用或消费一种产品和服务时,就减少了其他人使用或消费该种产品和服务的机会.当利用市场来对公共资源进行配置时,它很可能很快会被过度地使用,从而造成灾难性的后果.这种现象被称为共有财产的悲剧.(2)从产权角度来看,农民拥有他所养殖的鸡及相关的占有,处分,收益等权力,因此觉得有必要好好照看它们,增加鸡的数量.由于产权的确定性,使市场配置资源的功能得到有效发挥.相反,鲸的产权归属并不明确,不属于任何国家或个人,换言之,它是世界公共资源.于是,一方面大家都知道捕鲸可以赚大钱,不少人蜂拥而上;另一方面,保护鲸类则由于缺乏直接经济利益而乏人问津.这就使得单纯依靠市场来配置鲸这种资源时其结果缺乏效率.4.试以举例的方式,借助几何图形简要分析网络外部性(networkexternality)之正外试以举例的方式,试以举例的方式借助几何图形简要分析网络外部性()部性——攀比效应(——攀比效应部性——攀比效应(bandwagoneffect)(中山大学2004研))(中山大学.答:攀比效应是指一种赶浪头的欲望,想拥有一件几乎所有人都已拥有的商品,攀比效应改变了市场的需求曲线.现在以时髦商品说明攀比效应.如图11.2,图中横轴表示某种时髦商品的销售量Q,纵轴是商品的价格P,D为需求曲线.假设消费者认为只有20单位的人购买了该商品,消费者缺乏动力购买这种商品以赶时髦,有些消费者处于它的内在价值购买,在这种情况下,需求曲线为D20.假设消费者现在认为有40单位人购买此时髦品,他们发现购买该商品更有吸引力,想多买一些,需求曲线为D40,同样如果认为有60单位人购买,则需求曲线为D60.消费者认为已购买该时髦品的人数越多,需求曲线越向右移动.最终消费者会明确感觉到多少人已经购买了该时髦品.当然这一人数取决于价格.在图中,如果价格为30,将有40人购买,需求曲线为D40,如果价格为20,有80人购买,需

    图11.2攀比效应从图中可以看出,由于攀比效应,个人对一种商品需求的数量随其他人购买该数量的增加而增加.市场需求曲线相对更具有弹性,如在D40时价格从30降为20,在没有攀比效应条件下,需求量只会从40上升到48,攀比效应将需求量进一步提升到80.所以攀比效应强化了需求对于价格变化的反应.5.为什么要反垄断对垄断的公共政策主要有哪些?(为什么要反垄断(北师大5.为什么要反垄断?对垄断的公共政策主要有哪些?(北师大2005研)(1)因为垄断常常导致资源配置缺乏效率,垄断利润是不公平的,所以必须要反垄答:断.图11.3垄断厂商的经济效率在图11.3中,横轴表示厂商产量,纵轴表示价格,曲线D和MR分别表示厂商需求曲线和边际收益曲线,再假定平均成本和边际成本相等且固定不变,由直线AC=MC表示.为了使利润极大,厂商产量定在Q2,价格为P2,它高于边际成本,说明没有达到帕累托最优,因为这时消费者愿意为增加额外一单位所支付的数量(价格)超过生产该单位产量所引起的成本(边际成本).显然,要达到帕累托最优,产量应增加到Q1,价格应降到P1,这时P=MC.然而,垄断决定的产量和价格只能是Q2和P2.如果产量和价格是完全竞争条件下的产量Q1和价格P1,消费者剩余是ΔFP1H的面积,而当垄断者把价格提高到P2时,消费者剩余只有ΔFP2G的面积,所减少的消费者剩余的一部分(图P1P2GI所代表的面积)转化为垄断者的利润,另一部分(ΔGIH所代表的面积)就是由垄断所引起的社会福利的纯损失,它代表由于垄断造成的低效率带来的损失.(2)对垄断的公共政策为了消除垄断的影响,政府可以采取反垄断政策.针对不同形式的垄断,政府可以分别或同时采取行业的重新组合和处罚等手段,而这些手段往往是依据反垄断法来执行的.制止垄断行为可以借助于行政命令,经济处罚或法律制裁等手段.反垄断法则是上述措施的法律形式.①政府可以采取反垄断政策.针对不同形式的垄断,政府可以分别或同时采取行业的重新组合和处罚等手段,一般根据反垄断法来执行.行业的重新组合的基本思路是把一个垄断的行业重新组合成包含许多厂商的行业.采取的手段可以是分解原有的厂商,或扫除进入垄断行业的障碍.制止垄断行为可以借助于行政命令,经济处罚或法律制裁等手段.②行业的管制主要是对那些不适合过度竞争的垄断行业,如航空航天,供水等行业所采取的补救措施.政府往往在保留垄断的条件下,对于垄断行业施行价格控制,或价格和产量的双重控制,税收或津贴以及国家直接经营等管治措施.由于政府经营的目的不在于最大利润,所以可以按照边际成本或者平均成本决定价格,以便部分地解决垄断所产生的产量低和价格高的低效率问题.③管制自然垄断的做法还可以采用为垄断厂商规定一个接近于竞争的或公正的资本回报率,它相当于等量的资本在相似技术,相似风险条件下所能得到的平均市场报酬.由于资本回报率被控制在平均水平,也就在一定程度上控制住了垄断厂商的价格和利润.6.举一个柠檬市场的例子,并说明买方和卖方的不对称信息如何会导致市场失灵.中举一个柠檬市场的例子,并说明买方和卖方的不对称信息如何会导致市场失灵.(中(

    财2004研)市场失灵指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置,不能达到答:帕累托最优状态的情形.导致市场失灵的原因主要有如下几种:外部性,公共产品,非零交易成本,市场特权,市场机制不能够解决社会目标问题,非对称信息等等.信息的不对称性指市场上的某些参与者拥有,但另一些参与者不拥有信息;或指一方掌握的信息多一些,另一方所掌握的信息少一些.买方和卖方的不对称信息会导致市场失灵.比如说旧车市场.在分析完全竞争市场时,没有涉及到商品的质量问题.引入质量问题后,如果消费者以及其他人具有完全信息,消费者可以将不同质量的旧车看成不同的商品,从而根据质量给予不同的价格,因此消费者对任意一种质量的旧车的需求曲线还是向右下方倾斜的.如果信息不对称,旧车买方只知道旧车有不同的质量,但不具体知道哪个质量高,哪个质量低,在这种情况下,消费者通常根据价格判断旧车的平均质量.消费者有理由相信,随着某种商品价格的上升,该商品的平均质量也将上升.在不对称信息条件下,旧车买方购买商品时不仅要考虑它的价格,还要考虑其质量.如果旧车质量太差,即使价格很低,也无人问津,相反,如果质量很好,即使价格较高,也值得购买.所以旧车买方追求的是商品的最大价值,即每单位价格的质量.由于存在一个均衡的价格,在此价格下旧车价值最大,高于和低于此价格商品的价值都降低,所以消费者的需求曲线不再是向右下方倾斜,而是包含一段向右上方倾斜的部分.而旧车卖方的信息是完全的,所以卖方(也就是供给者)在供给方面还是和以前一样,即生产者的供给曲线仍然是向右上方倾斜的.供给曲线和消费曲线的最好交点是最大价值处的价格位置.但是当价格处于此位置时,生产者的供给大于消费者的需求,出现非均衡状态,这种非均衡状态违背了帕累托最优标准,社会的边际收益大于边际成本,因此旧车买方在产品质量上的不完全信息导致了供给方过低的供给量.7.以我国为例说明为什么在政府管制利息率时会产生寻租行为?表现在哪些方面?以我国为例说明为什么在政府管制利息率时会产生寻租行为?表现在哪些方面?(北大1997研)答:寻租指个人或利益集团寻求垄断特权以获得垄断利润或额外收益的非生产性行为.寻租现象总是与政府行为相联系的.当政府管制利率时,资金供给小于需求,企业贷不到正常的资金,许多投资就会受阻.例如,有些企业拥有高收益率的投资项目,为了获得所需资金就会产生寻租行为.主要表现有:(1)由于政府管制利率,寻租者为从银行等金融机构获得资金,需要花费时间和精力去进行游说,或者用金钱和礼品去疏通层层关系.(2)对于那些地下钱庄来说,也会有寻租行为,因为它们可能通过提供高额黑市利率而谋取暴利.8.简述寻租理论的要点.简述寻租理论的要点寻租理论的要点.答:西方寻租理论的要点主要有:(1)当政府干预市场时,就会经常形成集中的经济利益和扩散的经济费用,带来以租金形式出现的经济利益.租金是泛指政府干预或行政管制市场而形成的级差收入,是超过机会成本的收入.一切市场经济中行政管制都会创造出这种级差收入.寻租就是为这样的干预而进行的游说活动,是政府干预的副产品.缪勒说,寻租是用较低的贿赂成本获得较高的收益或超额利润.(2)一切利用行政权力大发横财的活动都可以称为寻租活动.它有以下几个特点:①利用各种合法或非法的手段以获得拥有租金的特权,如游说,疏通,拉关系,走后门等.②它不是生产性活动,不增加任何新产品或新财富,但它改变生产要素的产权关系,并中饱私

    囊.③使资源配置扭曲,是资源无效配置的一个根源.④导致政府部门及官员争权夺利,影响政府声誉,增加廉政成本.⑤妨碍公共政策的制定和执行,降低行政运转速度,甚至危及政权.(3)在现代市场经济体制下,只有政府公共部门才能借助于行政手段创造不平等竞争条件,维持一部分人占有租金的特权.因此,在有政府干预的地方就可能存在寻租现象,并且寻租行为还可在不同层次上发生.缪勒曾将寻租类型进行过划分:一是不少行业经常试图通过政府许可证来限制他人的进入,以保持其高利润或高工资,形成政府管制的寻租.二是国内制造商经常为国外进口关税和限额进行游说,以使其高价出售产品,形成关税和进出口配额的寻租.三是政府也可通过直接定价来为生产者创造租金,形成政府合同中的寻租.(4)布坎南认为,寻求租金的活动同政府在经济中的活动范围和领域有关,同国有部门的相对规模有关.他在《寻求租金和寻求利润》一文中指出,只要政府的行动主要限于保护个人权利,人身和财产并实施自愿议价的私人合同,那么市场过程就支配经济行为,并且保证出现的任何经济租金将因竞争性的进入而消失.但是,如果政府行为大大超出了由最低的,或保护性状态所规定的限度,如果政府像它已经大规模地做过的那样,逐渐干预市场的细节过程,那么租金下降或消失的趋势就会被抵销,并且可能完全停止.可见布坎南是主张政府的活动范围应限定在具体的市场行为之外.寻租和腐败也是我国现实存在的一种非市场缺陷,若不严加防范和治理会愈演愈烈.西方理论界将寻租和腐败看成是经济发展,政治稳定和文化进步的陷阱.一旦落入这一陷阱,就会使社会处于低效,停滞,甚至紊乱状态.9.简述公共产品的特性,举出二种公共产品,并说明为什么它们是公共产品?(北方简述公共产品的特性,举出二种公共产品,并说明为什么它们是公共产品?(?(北方交大1999研)(1)公共物品是指供整个社会即全体社会成员共同享用的物品.公共物品具有非排答:他性和非竞争性.非排他性指一产品为某人消费的同时,无法阻止别人也来消费这一物品.这和一件衣服,一磅面包之类私人物品不同.对于私人物品来说,购买者支付了价格就取得了该物品的所有权,就可轻易阻止别人来消费这一物品,而像国防之类的公共物品则不同,该国每一居民不管是否纳税,都享受到了国防保护.非竞争性指公共物品可以同时为许多人所消费,增加一名消费者的消费的边际成本为零,即一个人对这种物品的消费不会减少可供别人消费的量.例如,多一位消费者打开电视机不会给电视台带来任何增加的成本.这也和私人物品不同.一件衣服具有给你穿了就不能同时给他穿的特性.(2)公共物品使用之所以具有非排他性和非竞争性,是因为公共物品生产上具有不可分性,如国防,警务等提供的服务,不可能像面包,衣服那样可分割为许多细小单位,而只能作为一个整体供全社会成员使用.当物品可像私人物品那样细分时,消费者就可按一定价格购买自己所需要的一定数量独自享用,排斥他人分享.在这种情况下,消费者对物品的偏好程度可通过愿意支付的价格来表现,使自己的消费达到最大满足,从而市场价格可对资源配置起支配作用.公共物品由于不能细分,因而人们对公共物品的消费不能由市场价格来决定,价格机制无法将社会对公共物品的供需情况如实反映出来.这样,公共物品就只能由政府根据社会成员的共同需要来提供.如果要人们根据用价格所表现的偏好来生产这些物品,则谁都不愿意表露自己的偏好,只希望别人来生产这些物品,自己则坐享其成,这样,公共物品就无法生产出来了,因此,在公共物品的生产上,市场是失灵的.10.举例说明科斯定理(CoaseTheorem)(北大1997研)举例说明科斯定理().(1)科斯定理的含义是:只要财产权是明确的,并且其交易成本为0或者很小,则答:无论在开始时财产权的配置是怎么样的,市场均衡的最终结果都是有效率的.科斯定理进一步扩大了看不见的手的作用.按照这个定理,只要那些假设条件成立,则外部影响等等也不可能导致资源配置不当.或者换个说法,在所给条件下,市场力量足够强大,总能够使

    外部影响以最经济的办法加以解决,从而仍然可以实现帕累托最优状态.(2)例一例一假定有一工厂排放的烟尘污染了周围5户居民晾的衣服,每户由此受损失75元,5户共损失375元.再假定有两个解决方法,一是花150元给工厂烟囱安装一台除尘器,二是给每户买1台价值50元的烘干机,5户共需250元.不论把产权给工厂还是给居民,即不论工厂拥有排烟权利,还是5户居民有不受污染的权利,如果听任私有制为基础的市场发生作用,工厂或居民都会自动采取150元解决问题的方法,因为这样最节省,150元成本最低表示资源配置最优.西方一些学者根据科斯定理认为,外部影响之所以导致资源配置失当是由于产权不明确.如果产权明确,且得到充分保障,有些外部影响就不会发生.在上述例子中,只要产权归工厂或是居民是明确的,则他们中任何一方都会想出用150元安装一个除尘器来消除污染,即解决外部影响问题.就是说,在解决外部影响问题上不一定要政府干预,只要产权明确,市场会自动解决外部性问题,而在此以前,以英国庇古为主要代表的传统经济学认为,解决外在性问题,需要政府干预:出现外部不经济时,要用征税办法,其数额应等于外部不经济给其他社会成员造成的损失,使私人成本等于社会成本;出现外部经济时,可用政府津贴办法,使私人利益和社会利益相等,这样,都可使资源配置达到帕累托最优.因此,科斯定理的问世,被认为是对传统经济学的修正.例二以化工厂污染所造成的外部性为例.只有在污染的权利不明确的情况下才会偏离帕累托效率状态.只要明确界定污染的权利,不管是给予化工厂污染的权利,还是给予农民不受污染的权利,都可以通过化工厂与农民之间的自由交易使污染量符合帕累托效率条件,也就是使污染符合社会最优标准.假定给予农民不受污染的权利,则化工厂要想生产化工产品(必然造成污染)就必须向农民购买这种权利.假定每一单位污染物的价格为pW.由于需要向农民购买污染权利才能进行生产,因此化工厂承担了污染的成本,其利润函数为:(1)农场的利润函数为:(2)化工厂利润最大化的必要条件为:(3)(4)对农场而言,其利润最大化的必要条件是:(5)(6)由(4)与(6)两式得到下列条件:-(7)(7)式表明在厂商利润最大化的均衡点,因降低污染而引起的化工厂边际成本增加额等于农场因污染减少而获得的边际收益增加额.因为,所以污染的减少意味着化工厂成本的增加,农场收益的增加.如果化工厂拥有污染的权利,而农场没有禁止化工厂污染的权利,农场若要减少所受污染之害,必须向化工厂做出支付.如果化工厂认为接受农场的支付而减少污染是值得的,它就接受这笔污染到Wm的程度,则二者的利润函数分别表示如下:

    (8)(9)根据(8),(9)两式分别求化工厂与农场利润最大化.所得到的利润最大化必要条件与(3)至(6)式四个条件完全相同.由此可以得与(7)式完全相同的条件.这一结果证明了科斯定理,也就是说,只要所有权是明确的,所有权的最初分配状况并不会影响资源有效配置的最终条件.11.为什么外部性会导致竞争市场上的资源配置偏离帕累托最优状态.西南财大2004为什么外部性会导致竞争市场上的资源配置偏离帕累托最优状态.(西南财大为什么外部性会导致竞争市场上的资源配置偏离帕累托最优状态(研)(1)外部性有时也称为外溢性,相邻效应等,是指一个经济活动的主体对它所处的答:经济环境的影响方向和作用结果具有两面性,可以分为外部经济和外部不经济.那些能为社会和其他个人带来收益或能使社会和个人降低成本支出的外部影响称为外部经济,它是对个人或社会有利的外部性;那些能够引起社会和其他个人成本增加或导致收益减少的外部影响称为外部不经济,它是对个人或社会不利的.福利经济学认为,除非社会上的外部经济效果与外部不经济效果正好相互抵销,否则外部性的存在使得帕累托最优状态不可能达到,从而也不能达到个人和社会的最大福利.(2)市场失灵指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置,不能达到帕累托最优状态的情形.一项经济活动存在外部经济时,人们从该项活动中得到的私人利益会小于社会利益,而存在外部不经济时,人们从事该项活动所付出的私人成本又会小于社会成本,在这两种情况下,自由竞争条件下的资源配置都会偏离帕累托最优.社会利益,令VP,S和CP,CS分别代表某人从事某项经济活动所能获得的私人利益,V私人成本和社会成本,再假定存在外部经济,即有VSVP,,但又有VPCPVS,则此人显然不会进行该活动.这表明资源配置没有达到帕累托最优,因为从上述两个不等式可以得到:(VSVP)(CPVP),这一新不等式说明,社会上由此得到的好处(VSVP)大于私人从事这项活动所受到的损失(CPVP).可见,这个人如果从事这项活动的话,从社会上其他人所得到的好处中拿出一部分来补偿进行活动的私人所受到的损失以后还会有多余,即可能使其他人状况变好而没有任何人状况变坏.这说明,存在外部经济的情况下,私人活动的水平常常低于社会所要求的水平.相反,存在外部不经济时,有CPCS,再假定CSVPCP,则此人一定会进行此项活动,从上述两不等式中可得到(CSCP)(VPCP),此不等式说明,进行了这项活动,社会上其他人受到的损失大于此人得到的好处,从整个社会看,是得不偿失,因此私人活动水平高于社会所要求的最优水平了.因此,外部性导致竞争市场上的资源配置偏离帕累托最优状态.12.外部影响是如何导致市场失灵的?政府应采取哪些措施矫正市场失灵?(人大12.外部影响是如何导致市场失灵的?政府应采取哪些措施矫正市场失灵?人大2002(研)(1)市场失灵指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置,不能答:达到帕累托最优状态的情形.市场失灵的几种情况有:垄断,外部性,公共物品和非对称信息.一项经济活动存在外部经济时,人们从该项活动中得到的私人利益会小于社会利益,而存在外部不经济时,人们从事该项活动所付出的私人成本又会小于社会成本,在这两种情况

    下,自由竞争条件下的资源配置都会偏离帕累托最优.令VP,S和CP,CS分别代表某人从事某项经济活动所能获得的私人利益,V社会利益,私人成本和社会成本,再假定存在外部经济,即有VSVP,但又有VPCPVS,则此人显然不会进行该活动.这表明资源配置没有达到帕累托最优,因为从上述两个不等式可以得到:(VS-VP)(CP-VP),这一新不等式说明,社会上由此得到的好处(VS-VP)大于私人从事这项活动所受到的损失(CP-VP).可见,这个人如果从事这项活动的话,从社会上其他人所得到的好处中拿出一部分来补偿进行活动的私人所受到的损失以后还会有多余,即可能使其他人状况变好而没有任何人状况变坏.这说明,存在外部经济的情况下,私人活动的水平常常低于社会所要求的水平.相反,存在外部不经济时,有CPCS,再假定CSVPCP,则此人一定会进行此项活动,从上述两不等式中可得到(CS-CP)(VP-CP),此不等式说明,进行了这项活动,社会上其他人受到的损失大于此人得到的好处,从整个社会看,是得不偿失,因此私人活动水平高于社会所要求的最优水平了.因此,外部性(外在性)是造成市场失灵的重要原因之一.(2)为矫正因外部性而导致的市场失灵,政府应采取的措施:①课税与补贴对产生外部成本者课税,对产生外部利益者补贴,其目的在于使外部效果的产生者自行负担其外部成本或享有外部利益.②合并企业合并企业的目的就在于使外在性问题内在化.如果生产Y商品的厂商对生产X商品的厂商施加了外在性,那么这一现象导致资源配置扭曲的原因是第二家厂商不考虑其行为对第一家厂商所产生的成本或者收益.因而,解决这一问题的思路是将这两家企业合并在一起.合并后的企业会继续以利润最大化为目标,这将导致社会的资源的有效配置.③赋予财产权对能排他的公共财富或无主物赋予财产权,这样就能对享用者收取费用,对破坏者要求赔偿,使外部性削减,同时提高经济效率.④政府直接管制主要是指政府对产生外部成本的情况加以管制.例如,对污染的管制.13.略述外部性(外部经济)对资源优化配置的影响.13.略述外部性(外部经济)对资源优化配置的影响.(1)外部性有时也称为外溢性,相邻效应等,是指一个经济活动的主体对它所处的答:经济环境的影响方向和作用结果具有两面性,可以分为外部经济和外部不经济.那些能为社会和其他个人带来收益或能使社会和个人降低成本支出的外部影响称为外部经济,它是对个人或社会有利的外部性;那些能够引起社会和其他个人成本增加或收益减少的外部影响称为外部不经济,它是对个人或社会不利的.福利经济学认为,除非社会上的外部经济效果与外部不经济效果正好相互抵消,否则外部性的存在使得帕累托最优状态不可能达到,从而也不能达到个人和社会的最大福利.(2)市场失灵市场失灵指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置,不能达市场失灵到帕累托最优状态的情形.市场失灵的几种情况有:垄断,外部性,公共物品和非对称信息.

    一项经济活动存在外部经济时,人们从该项活动中得到的私人利益会小于社会利益,而存在外部不经济时,人们从事该项活动所付出的私人成本又会小于社会成本,在这两种情况下,自由竞争条件下的资源配置都会偏离帕累托最优.社会利益,令VP,S和CP,CS分别代表某人从事某项经济活动所能获得的私人利益,V私人成本和社会成本,再假定存在外部经济,即有VSVP,,但又有VPCPVS,则此人显然不会进行该活动.这表明资源配置没有达到帕累托最优,因为从上述两个不等式可以得到:(VSVP)(CPVP),这一新不等式说明,社会上由此得到的好处(VSVP)大于私人从事这项活动所受到的损失(CPVP).可见,这个人如果从事这项活动的话,从社会上其他人所得到的好处中拿出一部分来补偿进行活动的私人所受到的损失以后还会有多余,即可能使其他人状况变好而没有任何人状况变坏.这说明,存在外部经济的情况下,私人活动的水平常常低于社会所要求的水平.相反,存在外部不经济时,有CPCS,再假定CSVPCP,则此人一定会进行此项活动,从上述两不等式中可得到(CSCP)(VPCP),此不等式说明,进行了这项活动,社会上其他人受到的损失大于此人得到的好处,从整个社会看,是得不偿失,因此私人活动水平高于社会所要求的最优水平了.因此,外部性(外在性)是造成市场失灵的重要原因之一.14.与私人物品相比,公共物品有哪些特点?这些特点怎样决定市场机制在公共物品生与私人物品相比,与私人物品相比公共物品有哪些特点?产上是失灵的?(?(复旦大学产上是失灵的?(复旦大学2000研)答:(1)公共物品是指供整个社会即全体社会成员共同享用的物品,如国防,警务之类.这些公共物品只能由政府以某种形式来提供,这是由其消费的非排他性和非竞争性决定的.非排他性指一产品为某人消费的同时,无法排斥别人也来消费这一物品.这和一件衣服,一磅面包之类私人物品不同.对于私人物品来说,购买者支付了价格就取得了该物品的所有权,就可轻易排斥别人来消费这一物品,而像国防之类的公共物品则不同,该国每一居民不管是否纳税,都享受到了国防保护.非竞争性指公共物品可以同时为许多人所消费,增加一名消费者的消费的边际成本为零,即一个人对这种物品的消费不会减少可供别人消费的量,如多一位消费者打开电视机不会给电视台带来任何增加的成本,这也和私人物品不同.一件衣服具有给你穿了就不能同时给他穿的特性.(2)公共物品使用之所以具有非排他性和非竞争性,是因为公共物品生产上具有不可分性,如国防,警务等提供的服务,不可能像面包,衣服那样可分割为许多细小单位,而只能作为一个整体供全体社会成员使用.当物品可像私人物品那样细分时,消费者就可按一定价格购买自己所需要的一定数量独自享用,排斥他人分享.在这种情况下,消费者对物品的偏好程度可通过愿意支付的价格来表现,使自己的消费达到最大满足,从而市场价格可对资源配置起到支配作用.公共物品由于不能细分,因而人们对公共物品的消费不能由市场价格来决定,价格机制无法将社会对公共物品的供需情况如实反映出来.这样,公共物品就只能由政府根据社会成员的共同需要来提供.如果要人们根据用价格所表现的偏好来生产这些物品,则谁都不愿意表露自己的偏好,只希望别人来生产这些物品,自己则坐享其成,这样,公共物品就无法生产出来的了,因此,在公共物品生产上,市场是失灵了.15.举例说明信息不对称会导致市场失灵.复旦大学2002研)举例说明信息不对称会导致市场失灵.(复旦大学举例说明信息不对称会导致市场失灵(

    (1)信息不对称指市场上某些参与者拥有,但另一些参与者不拥有信息;或指一方答:掌握的信息多一些,另一方所掌握的信息少一些.市场失灵指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置,不能达到帕累托最优状态的情形.市场失灵的几种情况:垄断,外部性,公共物品和非对称信息.(2)以旧车市场买卖为例.假定有一批旧车要卖,同时有一批要买这些数量的车的购买者.旧车中有一半是优质车,一半是劣质车.设优质车车主索价200元,劣质车车主索价100元.再假定买主对优质车愿支付240元,对劣质车愿支付120元.如果信息是完全的,即买主知道哪些车是优质的,哪些是劣质的,则优质车会在200-240元之间成交,劣质车会100-120元之间成交.但买主事实上无法凭观察判断旧车质量.旧车主会隐瞒劣质车的问题,搞以次充好,鱼目混珠.买主只知道劣质车优质车所占比重各半,但不知每一辆车究竟是优质还是劣质车.于是,他们的出价至多是120×

    优质车就不会以此价卖出.如果买主知道只能买到劣质车,则成交价格只能在100-120元之间,从而优质车被逐出市场,市场运转的有效性被破坏了.可再举一例.在保险市场上,如果保险公司和投保客户双方的信息是充分的,则根据大数法则所订费率足以保证保险市场的有效运转.问题是保险公司对客户的信息不可能充分掌握.拿健康医疗保险来说,哪些人身体好,哪些人身体差,保险公司无法充分了解.结果是身体差的人投保最多.事后保险公司才了解到实际发病率和死亡率大大高于预期的死亡率和发病率.这迫使保险公司按最坏情况的估计来制订保险费率,但这样会使费率上升,并且会使身体好的人不愿参加保险.尽管他们有获得保障的需求,但市场无法给他们提供保险.保险市场的有效性被破坏了.16.试举经济生活中的一实例简述不对称信息的经济原理.东南大学2003研)试举经济生活中的一实例简述不对称信息的经济原理.(东南大学试举经济生活中的一实例简述不对称信息的经济原理(答:参见简答题第15题.17.非对称信息怎样带来市场失灵?(华中科技2004研)非对称信息怎样带来市场失灵?(非对称信息怎样带来市场失灵?(华中科技答:参见简答题第15题.18.即使不存在逆选择问题,财产保险公司通常也不开办旨在为投保人提供全额赔偿的即使不存在逆选择问题,即使不存在逆选择问题保险.为什么?(?(北大保险.为什么?(北大1996研)答:即使在不存在逆选择的情况下,如提供全额赔偿,会导致严重败德行为,从而破坏市场的运作,不能达到市场的有效性.败德行为是指个人在获得保险公司的保险后,缺乏提防行为,而采取更为冒险的行为,使发生风险的概率增大的动机.败德行为也称为道德公害.败德行为产生的原因是非对称信息.败德行为会破坏市场的运作,严重的情况下会使某些服务的私人市场难以建立.考虑一下家庭财产保险,在个人没有购买家庭财产保险情况下,个人会采取多种防范措施以防止家庭财产失窃.比如个人会装上防盗门,家人尽量减少同时外出的机会,在远离家门时,委托亲威,朋友,邻居照看家门等.因此家庭财产失窃的概率较小.假定此种情况下家庭财产损失的概率为0.01.如果个人一旦向保险公司购买了家庭财产保险后,由于家庭财产失窃后由保险公司负责赔偿,个人有可能不再采取防范性措施,从而导致家庭财产损失的概率增大,比方说提高到0.1.这种败德行为对保险公司以及对整个市场将产生影响.假定某保险公司为某一地区10000户居民提供家庭财产保险,对家庭财产实行完全的保险,一旦家庭财产遭受损失,保险公司将给予百分之百的赔偿.假定每个家庭的财产额相同,都是100000元.保险公司按照平均每个家庭以0.01的概率发生损失作为收取家庭财产保险费的依据.每户收取1000元的保险费.保险公司共收取元的保险费.由于家庭财产发生损失的概率平均为0.01,所以这10000个家庭的财产总额中将遭受万元的损失(相当于100个家庭

    财产完全遭受损失).对于保险公司而言,收支相抵(在这里对问题作了简化,事实上保险公司收取的保险费高于0.01,以获得正常利润).但是,一旦每个家庭在购买了家庭财产保险后都出现了败德行为,结果将如何?显然,败德行为将使保险公司遭受巨大的损失.假定败德行为使每个家庭财产损失的概率由0.01提高到0.1,那么保险公司要对这10000个家庭支付1亿元赔偿费(相当于1000个家庭的财产遭受完全损失)保险公司所发生的净损失是.元.如果没有有效的措施对付败德行为,将不会有任何私人愿意投资从事家庭财产保险.败德行为的后果不仅是导致保险公司遭受损失,也妨碍市场有效地配置资源.败德行为是在承保人无法觉察或监督投保人行为的情况下所发生的.解决的办法只能是通过某些制度设计使投保人自己约束自己的行动.例如,在家庭财产保险中,保险公司并不对投保人实行全额保险,而规定某些最低数量的免赔额.一旦投保人的财产发生损失,投保人自己也将负担一部分损失.19.解释什么是道德风险,纳什均衡,公共产品和自然垄断(武大2003研)解释什么是道德风险,解释什么是道德风险纳什均衡,公共产品和自然垄断.(1)道德风险指在双方信息非对称的情况下,人们享有自己行为的收益,而将成本答:转嫁给别人,从而造成他人损失的可能性.道德风险的存在不仅使得处于信息劣势的一方受到损失,而且会破坏原有的市场均衡,导致资源配置的低效率.道德风险分析的应用领域主要是保险市场.解决道德风险的主要方法是风险分担.(2)纳什均衡是给定自己的类型和别人类型的概率分布的情况下,每个参与人的期望效用达到了最大化,也就是说,没有人有积极性去选择其他战略.贝叶斯纳什均衡可以定义为:n人不完全信息静态博弈G={A1,…,An;θ1,…,θn;p1,…,pn}的纯策略贝叶斯纳什均衡是一类依存策略组合(aiθi)i=1,其中每个参与人i在给定自己的类型θi和其他参与人

    (3)公共产品指在消费上具有非排他性和非竞争性的产品.私人产品指在消费中具有排他性和竞争性的产品.非竞争性指给定的公共产品产出水平,增加一个消费,不引起该产品成本的增加.非排他性指不排斥该社会中的任何人消费该公共产品.(4)在规模经济条件下,随着生产规模的扩大,长期平均成本下降.如果平均成本在整个市场需求上都是下降的,那么在该市场中就只能容得下一个有效率的厂商,这种极端情况叫做自然垄断.它常见于铁路,邮电,市政自来水与排污等行业.有的企业控制了关键的资源或掌握了某一独特的技术而形成了垄断,有的垄断则是政府授权的结果.例如,我国对烟草实行专卖制度便是一种授权垄断.完全垄断市场作为一个理论模式,其假设条件是严峻的,极端的垄断市场很难在现实中存在,但对它的分析可以增强人们对实际生活中的市场运行状态的了解和把握.20.有些专家论证说,北京市居民大量丢失自行车,原因是自行车盗窃者把盗窃来的自有些专家论证说,有些专家论证说北京市居民大量丢失自行车,行车转手在旧车交易市场上卖掉,因此建议取缔北京市所有旧车交易市场.行车转手在旧车交易市场上卖掉,因此建议取缔北京市所有旧车交易市场.请给出一个支持该观点的论据,给出一个反对该观点的论据.持该观点的论据,给出一个反对该观点的论据(北大1997研)

    答:(1)自行车市场有两重作用,一方面它为一些买卖合法自行车的人提供了方便,这是一种Pareto改进.另一方面一些不法分子偷旧自行车到旧车市场上出卖,影响了自行车的正常交易.(2)支持该观点的论据:由于旧车市场信息不对称,买者无法区分自行车是买的还是偷的,即使知道,买者也不关心,只要价格便宜,而卖者作为偷车贼急于脱手,所卖价格低,而一般的卖主,则要衡量其车的实际价值,所要求价格一般较偷车贼要求更高,所以交易的大多数是偷来的车.故应取缔这种旧车交易市场.因为这样,一方面不会明显降低拥有自行车的卖主的福利,另一方面可阻止小偷的行为.(3)反对该观点的论据:不能因为旧车市场会为小偷提供方便而取消旧车市场,可以制定较为规范的交易规则,如自行车的交易程序等,来阻止黑车交易,而使真正需要买卖旧车的人达成交易,只要制定和执行规则的成本小于交易者达成交易的收益,这就是合适的.21.科斯(Coase)的文章《企业的性质》解决了什么问题?(北大2001研)科斯(?(北大科斯)的文章《企业的性质》解决了什么问题?(《企业的性质》一文的贡献不在于引起对企业在现代经济中重要性的重视,而在于答:把交易费用明确地引入经济分析,对经济体系的运行做出了新的解释.《企业的性质》这篇文章解释了企业为什么会存在,为什么长期契约关系和纵向一体化并存,企业的规模到底由什么决定.科斯在文章中认为这主要是一个交易费用的问题.长期契约可以使交易费用减少.内部交易费用随着规模的增加而递增,但市场的交易费用减少,即规模扩大,可将外在市场的交易成本内在化,而规模的大小则由外在的边际交易成本与内在边际交易成本决定.21.什么是市场信号市场信号如何发挥作用常见的市场信号有哪些什么是市场信号?市场信号如何发挥作用常见的市场信号有哪些?(武大2007研)市场信号如何发挥作用?常见的市场信号有哪些(1)市场信号是在市场外产生并在市场上使用的信息,它可以减轻或消除市场参与答:者面临的信息不对称及其导致的不确定性.(2)市场信号发挥作用主要通过信号显示.信号显示是指市场上信息优势方通过做出某种承诺(往往是有成本的),向其他市场参与者显示其产品或其他交易对象的品质,从而减少或消除信息不对称.(3)常见的市场信号包括:价格,品牌,质量保证,高成本的广告,文凭等等.22.交易成本在社会运行中的积极作用表现在什么方面?(北大2001研)交易成本在社会运行中的积极作用表现在什么方面?(北大交易成本在社会运行中的积极作用表现在什么方面?(答:交易成本在社会运行中的积极作用表现在:(1)可以遏止或延缓破坏社会秩序的一些现象发生,如黑社会势力的出现,由于交易成本存在,要组织成一个黑社会就不会那么容易了;(2)减少腐败现象,由于交易成本的存在,行贿者和受贿者就不那么好沟通;(3)创造就业机会.正是由于交易成本的存在,使得许多企业出现(科斯的观点),比如银行,邮局,电信部门等,同时也使人们通过各种方法去降低交易成本,这样可以创造大量的就业机会.23.公共产品,准公共产品和拟公共产品有什么区别和联系?(北大2001研)公共产品,?(北大公共产品准公共产品和拟公共产品有什么区别和联系?(答:公共产品是指那些在消费上具有非抗争性与非排他性的产品.非抗争性是指,对于任一给定的公共产品产出水平,增加额外一个人消费该产品不会引起产品成本的任何

    增加,即消费者人数的增加所引起的产品边际成本等于零.典型的例子是海上的航标灯.航标灯一旦建起以后将为所有过往的船只指示航向,增加过往船只的数量并不需要额外增加维持航标灯的成本.非排他性是指只要某一社会存在公共产品,就不能排斥该社会任何人消费该种产品.非排他性表明要采取收费的方式限制任何一个消费者对公共产品的消费是非常困难,甚至是不可能的.任何一个消费者都可以免费消费公共产品.典型的例子是国防.一国的国防一经设立,就不能排斥该国任何一位公民从国防中受益.

    不同的公共产品非抗争性与非排他性的程度是不同的.根据非抗争性与非排他性的程度,公共产品又被进一步划分为纯公共产品与准公共产品.纯公共产品具有完全的非抗争性与完全的非排他性,国防可以被视为一种纯公共产品.准公共产品只具有局部非抗争性和局部排他性.桥牌俱乐部,围棋俱乐部等可以被视为是准公共产品,因为这类产品只在一定范围内具有非排他性(只对俱乐部成员才是非排他的)与非抗争性(例如俱乐部成员人数增加太多会造成拥挤成本).拟公共产品是指那些从经济技术角度讲是私人产品,但是却采取公共产品支出方式的产品.由公共开支,被个人消费,而其消费又具有排他性与抗争性的产品都是拟公共产品.例如一国的邮政可能是由公共开支维持的,或者至少部分费用是由公共开支维持的,但是邮政业务既不具有非抗争性,又不具有非排他性.24.判断下列说法是否正确:判断下列说法是否正确:判断下列说法是否正确(1)公共物品(pubicgood)的提供,如果没有政府出钱或者出面组织,是不可能实)公共物品()的提供,如果没有政府出钱或者出面组织,现帕累托最优的.现帕累托最优的.(北大1999研)(2)如果产权界定是清楚的,那么,就不会有外部效应问题.(北大1996研))如果产权界定是清楚的,那么,就不会有外部效应问题.(3)有人说,在出现了污染这种外部性的条件下,没有政府的干预,就不可能达到帕)有人说,在出现了污染这种外部性的条件下,没有政府的干预,累托效率条件.这种说法是否正确?为什么?(?(北大累托效率条件.这种说法是否正确?为什么?(北大1996研)(1)错误.公共物品的提供并非一定是由政府出钱或者出面组织才可以有效解决,答:根据科斯定理,只要能够界定清楚公共物品的产权,同样可以实现公共物品的有效提供.(2)错误.科斯定理指出:只要法定权利可以自由交换,且交易成本为零,那么法定权利的最初配置状态对于资源配置效率而言就是无关紧要的.也就是说,只有当交易成本等于零时,才不会产生外部性问题.(3)不正确的,除政府干预外,只要交易成本为零,明确所有权也可以达到帕累托效率条件.科斯定律指出:只要法定权利可以自由交换,且交易成本等于零,那么法定权利的最初配置对于资源配置效率而言是无关紧要的.政府干预的方法有:一,对污染企业按污染程度征收消污费;二,颁布污染标准;三,关闭污染企业.25.一些美国汽车公司为买主提供广泛的保证(例如,对所有部件与机械问题有关的修一些美国汽车公司为买主提供广泛的保证(例如,年的保修)理给予7年的保修).(1)根据你对柠檬市场的了解,为什么这是一项合理的政策?)根据你对柠檬市场的了解,为什么这是一项合理的政策?(2)这一政策是否会产生道德风险?)这一政策是否会产生道德风险?(1)根据柠檬市场(次品市场)的知识,由于消费者不清楚哪一些汽车售后质量有答:问题,因而不敢轻易购买,在这样信息不对称情况下,一些汽车公司为买主提供广泛的保证,显然是一项合理的政策,对推动汽车的销售大有帮助.(2)但这一政策会产生道德风险,因为一旦汽车公司为买主提供了广泛的保证,买主就会不注意保养自己的汽车,从而提高汽车的返修率.26.在居民住宅占去了一个城镇的东部后,有几家厂商定位在西部.每家厂商生产相同在居民住宅占去了一个城镇的东部后,在居民住宅占去了一个城镇的东部后有几家厂商定位在西部.的产品,并在生产中排放有害气体,对社区居民产生不利的影响.的产品,并在生产中排放有害气体,对社区居民产生不利的影响.(1)为什么存在厂商产生的外在性?)为什么存在厂商产生的外在性?(2)你认为私下讨价还价能够解决这一外在性问题吗?)你认为私下讨价还价能够解决这一外在性问题吗?(3)社区可能会怎样决定空气质量的有效水平?)社区可能会怎样决定空气质量的有效水平?(1)厂商们在生产中排放有害气体,污染居民环境,自己却不承担由此造成的损害,答:显然厂商的活动产生了负的外在性.(2)私下讨价还价不能解决这一外在性问题,这主要是因为厂商有几家,居民也有很多,讨价还价的}