材料一:燃放鞭炮.贴春联是我国春节除夕迎新的传统习俗.市民王先生说:“放鞭炮能让我们想起儿时的快乐.过节就要有个过节的气氛.如果春节把这个习俗都免了.年味儿就越来越淡了. 材料二:据监测数据显示:某市春节期间.在燃放烟花爆竹的高峰时段.空气中的污染物浓度瞬间急剧升高.据专家介绍.烟花爆竹在燃放时空气中除了会增加对人体影响较为明 题目和参考答案——精英家教网——
暑假天气热？在家里学北京名师课程，
& 题目详情
材料一:燃放鞭炮、贴春联是我国春节除夕迎新的传统习俗。市民王先生说:“放鞭炮能让我们想起儿时的快乐，过节就要有个过节的气氛，如果春节把这个习俗都免了，年味儿就越来越淡了。”材料二:据监测数据显示:某市春节期间，在燃放烟花爆竹的高峰时段，空气中的污染物浓度瞬间急剧升高。据专家介绍，烟花爆竹在燃放时空气中除了会增加对人体影响较为明显的PM2.5外，烟雾中还有镁、铜、铯、锶等金属颗粒物，人体吸入会导致各种疾病。材料三:市民王先生虽然也知道燃放烟花爆竹的危害，但由于对这种习俗有难以割舍的情结，想出了一个“两全其美”的办法，戴着口革放鞭炮。阅读材料，回答下列问题:（1）有人认为，市民王先生戴着口罩放鞭炮是环保意识强的表现。你同意这一说法吗?为什么?（5分）（2）有同学认为，庆祝传统节日就应该热闹、隆重，大操大办。也有同学认为，虽然现在条件好了，但在庆祝传统节日的时候，还是应该勤俭节约，反对铺张浪费。你同意哪一种观点?请说出你的理由。(5分)（3）美丽中国，从健康呼吸开始。为了有一个蔚蓝色的天空，作为中学生的我们，可以采取哪些行动?(4分，答出3点即可)&
【答案】（1）不同意(1分）。燃放烟花爆竹会污染空气，放鞭炮本身就是环保意识不强的表现。（4 分）。（2）同意后一种观点。(1分）&勤俭节约是中华民族的传统美德，我们举行传统节日庆典，传承和弘扬中华民族优秀文化，既要隆重，又要厉行节俭。(4分）（3）加强宣传;低碳生活;同破坏环境的行为作斗争。(I点2分，2点3分，3点4分）【解析】第一问虽然放鞭炮者本人戴了口罩好像是环保了，但是自己放鞭炮的行为是损害环保的。第二问我国还处于社会主义初级阶段，还有一亿多农村扶贫对象，几千万城市贫困人口以及其他生活困难的群众，这种“舌尖上的浪费”必须引起人们的关注。艰苦奋斗、勤俭节约是中华民族的传统美德，即使将来富裕了，仍要坚持艰苦奋斗。我国还是一个资源缺乏的国家，必须坚持节约资源的基本国策。第三问就是让中学生从保护环境方面说可以做些什么。顺序一般是树立----意识，宣传---知识，落实----行动。考点：环保，节俭。&
练习册系列答案
科目：初中政治
来源：2013年江苏省无锡市高级中等学校招生考试政治
　　材料一：燃放鞭炮、贴春联是我国春节除夕迎新的传统习俗。市民王先生说：“放鞭炮能让我们想起儿时的快乐，过节就要有个过节的气氛，如果春节把这个习俗都免了，年味儿就越来越淡了。”
　　材料二：据监测数据显示：某市春节期间，在燃放烟花爆竹的高峰时段，空气中的污染物浓度瞬间急剧升高。据专家介绍，烟花爆竹在燃放时空气中除了会增加对人体影响较为明显的PM2.5外，烟雾中还有镁、铜、铯、锶等金属颗粒物，人体吸入会导致各种疾病。
　　材料三：市民王先生虽然也知道燃放烟花爆竹的危害，但由于对这种习俗有难以割舍的情结，想出了一个“两全其美”的办法，戴着口革放鞭炮。
阅读材料，回答下列问题：
（1）有人认为，市民王先生戴着口罩放鞭炮是环保意识强的表现。你同意这一说法吗？为什么？
（2）有同学认为，庆祝传统节日就应该热闹、隆重，大操大办。也有同学认为，虽然现在条件好了，但在庆祝传统节日的时候，还是应该勤俭节约，反对铺张浪费。你同意哪一种观点？请说出你的理由。
（3）美丽中国，从健康呼吸开始。为了有一个蔚蓝色的天空，作为中学生的我们，可以采取哪些行动？（答出3点即可）
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！
请输入姓名
请输入手机号放鞭炮的“拐点”也许真的来了
&&&&来源：&&&&
原标题：放鞭炮的“拐点”也许真的来了　　本报特约评论员铁永功 　　从禁到开禁，再到呼吁禁放，并不能简单看成是“折腾”，更多是因为社会环境在变，人们的环保意识在提高。也许不久之后，放或者不放，将不再成为一年一度的热门话题。 　　对于放鞭炮爱好者来说，这个春节可能有点郁闷：无论是自然条件，还是舆论环境，对他们似乎都不太有利。 　　气象部门的消息称，今年除夕中午开始，北京乃至华北地区，气候条件非常不利于污染物扩散。而根据往年的经验，在除夕夜烟花爆竹燃放高峰期，大气污染物指标会瞬时“爆表”，预计空气质量将达到重度污染水平。根据北京市重污染天气应急预案，如果空气污染达到橙色预警，将采取全市禁放措施。 　　社会舆论方面，在雾霾和PM2.5成为年度热词的今天，燃放烟花爆竹带来的空气污染、安全隐患和资源浪费，越发引人关注，倡导不放或者少放的声音越来越响亮。就在不久前，“少放点鞭炮，让清洁工早点回家”的倡议，在网络空间热传，虽然后来的戏仿有点偏离主题，但抛却“道德绑架”的争议不谈，对于春节少放点鞭炮，很多人还是有共识的。 　　实际上，人们也能感觉到，这几年大城市的鞭炮声似乎不如以往热烈了，很多人自觉选择少放或不放。而呼吁严管烟花爆竹燃放的声音，也从民间走向了庙堂，多个地方的代表委员，都提出了重新禁放或者收紧的提议。这说明，春节放鞭炮的习俗在逐渐演变，禁与开禁的民意基础也在发生变化。 　　从上世纪80年代开始，城市是否应该限放烟花爆竹，就已成为年底的争议话题。其间，部分城市经历了从禁放到开禁或部分开禁的反复。其中的原因，是当年一些城市的禁放，主要通过一刀切的行政命令，并没有达成广泛的民意共识，也低估了习俗的惯性。近年来，呼吁严管或重新禁放的声音逐渐变强，而且这些呼声很多是民间自发的，民意的天平似乎发生了倾斜。 　　从禁到开禁，再到呼吁禁放，并不能简单看成是“折腾”，更多是因为社会环境在变，人们的环保意识在提高。有观察者认为，当年禁放烟花爆竹，主要考虑的是安全问题，也是为了便于管理；现在一些地方禁放或限放，更多是出于治理空气污染的考虑。争论的核心诉求，已从当年的“保安全”，过渡到现在的“保空气”。这无疑是一种进步。 　　另一方面，人们的娱乐方式变得更加丰富，环保观念和文明意识也在提高，作为农业社会遗留下来的习俗，燃放烟花爆竹与今天的城市开始有些格格不入。在狭小的空间内随意燃放，危害显而易见，尤其是当PM2.5等指标让空气质量变得可以量化之后。虽然燃放烟花爆竹对雾霾的“贡献”有多大尚存争议，但研究表明，燃放烟花爆竹确实可以在短时间内让PM2.5爆表。如果春节又逢雾霾天，这鞭炮放得还真可能不那么心安理得。所以，当有人呼吁少放或不放鞭炮时，会有那么多人点赞响应。 　　不过，虽然如此，也不宜通过行政命令一刀切重新禁放。社会领域的问题，禁不如管，更要重视民众的自我管理和自发行动。虽然放鞭炮的习俗仍将存在很长一段时间，但民众燃放的“拐点”可能已经到来。也许不久之后，放或者不放，将不再成为一年一度的热门话题。
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
频道精选|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by www.people.com.cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by www.people.com.cn. all rights reserved燃放炮竹、烟花有百害而无一利，造成光污染、声污染、空气污染、环境污染，引起火灾、伤亡事故；浪费资源，……。国家大庆尚可，而今全国各地村村镇镇婚丧喜事、开业开工、升迁升学等，每天都有燃放的。为什么国家不禁止？
很佩服裸枪友的文笔和辩才，从裸枪友的答帖中学习了不少东西，比如利用军工废料生产烟花变?U为宝；推动医疗事业发展。真是耳目一新。
我支持裸枪友所说的燃放鞭炮能给人以快乐的说法；赞赏其为鞭炮产地群众着想的友爱精神；尊敬其出口创汇宏扬中华文明的爱国情操；佩服其通过燃放鞭炮推动医疗事业发展的推理能力。握握手吧。
从裸枪的昵称和文字中，我自作聪明地猜想，裸枪友不但爱玩，还是炮筒子脾气。一看到楼主题中的“禁放”二字就火了，火到口不择言了。把一个讨论“事情”的题弄成探讨内心世界的题了。
体会到鞭炮之害的人有“限放、禁放”的想法和诉求是很正常的，不要说在爱问这个并不能决定什么的平台上提，就是向人大代表反应或给国家机关写信都是可以的，哪里就到了“意图压制”的地步，楼主一个普通老百姓，他能压制谁？他的“真实原因只有自己知道”，我觉得他的原因并不难猜，就是对因燃放烟花爆竹造成很大损害觉得痛心呗。没有什么神秘的。
至于“让所有人不快乐”，既不确切，又太冤枉好人。缺少了光怪陆离的刺激可能会让很多人觉得没意思，但绝不是“所有人”。如果这道题让你不快乐了，也不是他主观所愿意的，所以，你还是把这顶帽子收回去，...
很佩服裸枪友的文笔和辩才，从裸枪友的答帖中学习了不少东西，比如利用军工废料生产烟花变?U为宝；推动医疗事业发展。真是耳目一新。
我支持裸枪友所说的燃放鞭炮能给人以快乐的说法；赞赏其为鞭炮产地群众着想的友爱精神；尊敬其出口创汇宏扬中华文明的爱国情操；佩服其通过燃放鞭炮推动医疗事业发展的推理能力。握握手吧。
从裸枪的昵称和文字中，我自作聪明地猜想，裸枪友不但爱玩，还是炮筒子脾气。一看到楼主题中的“禁放”二字就火了，火到口不择言了。把一个讨论“事情”的题弄成探讨内心世界的题了。
体会到鞭炮之害的人有“限放、禁放”的想法和诉求是很正常的，不要说在爱问这个并不能决定什么的平台上提，就是向人大代表反应或给国家机关写信都是可以的，哪里就到了“意图压制”的地步，楼主一个普通老百姓，他能压制谁？他的“真实原因只有自己知道”，我觉得他的原因并不难猜，就是对因燃放烟花爆竹造成很大损害觉得痛心呗。没有什么神秘的。
至于“让所有人不快乐”，既不确切，又太冤枉好人。缺少了光怪陆离的刺激可能会让很多人觉得没意思，但绝不是“所有人”。如果这道题让你不快乐了，也不是他主观所愿意的，所以，你还是把这顶帽子收回去，千万不能乱用，乱戴帽子是不好的。
讨论放鞭炮的事与结婚穿红衣的事根本就扯不到一块。放鞭炮有很多害处，妨害了人的相关信息，人们就想限制一下，可是结婚礼服的色彩与谁都没关系，凭什么要限制人家。从古到今，都没听说过这样的事。就连解放前白色恐怖时代都没有过。文革时虽有“不爱红妆爱武装”一说，但不是针对结婚的。还就是裸枪友独树一帜地提出了结婚礼服的颜色要与是否放炮挂钩的奇思妙想。你的这个想法我是不支持的，请谅解吧。
鞭炮产业解决了某些地区的劳动就业问题，这是事实。但是提出限制，不一定就是“漠视生存劳动”。时代是发展的，一些产业消亡了，还会有新的更先进的产业来代替它，很多脱离了土地的农民在城市里找到了自己的位置就是证明。计算机的出现淘汰了多少产业，又出现了多少产业？何况这个产业给从业人员带来的并不都是幸福，看看死了多少人就知道了。
说到出口创汇，功劳肯定是有。我们是发展中国家，为了钱，很多外国人不愿做的有害的产业，我们都做了，烟花也是这样。我不以为外国人造不出美丽的烟花，[比我们先进的武器都造出来了]，消耗量小，又有害，就“让利”给中国了。所以裸枪友的“自豪”感和“爱国情操”有点儿莫名其妙。
加给想限制烟花的人们的“毁掉中华文明”的帽子也太离谱了。
如果因为空气污染，酸雨为害毁掉中华大地的古建筑，毁掉森林，毁掉农田，这才是“毁掉中华文明”
其它诸如“上清华北大的儿子杀小学毕业的爹”，“吸烟”、“喝酒”、“恋爱”、“卫生纸”、“禁止自杀”、“影响视力搬电视”、“抛弃80岁以上老人”、“割歌星声带”、“丑星毁容”，都是在裸枪友的答题中第一次听说，真想得出来。
裸枪友指责提出禁炮的人“做人要厚道”，不要“残忍”，我很赞同。问题是什么样叫厚道，难道置人的生死于不顾，满足一些人得到“花几十元换几万元都买不来的快乐”是厚道吗。我觉得人首先得健康的活着，没有了健康，没有了生命，还有什么快乐。
再一点什么是自由？自由是大众的自由，不是少数人的自由。我在自己家看电视，只要音量不是太大，没有影响别人休息，谁也不能强抢电视机。你在剧场里大声喧哗，就会受到指责，因为你的声音送进了别人的耳朵里影响别人看戏。
现在回到燃放鞭炮的问题上。要求限制燃放烟花的人只是要求保持原有的环境不受侵害而已，并没有要求别的。你放炮，把强音灌进人家的耳膜，还不许人家哼一声，太不“厚道”了吧。听说过心脏病人因为不堪噪声刺激而死亡，听说过有人因为受不了硝烟刺激犯哮喘，还没听说过谁因为不能放鞭炮而闷死。这厚道不厚道不是清清楚楚了吗？
因燃放鞭炮造成伤害推动了医疗事业的发展，有事实根据吗？不排除有个别客观案例，但我想这都不是人的主观愿望，如果主观愿望通过这类的爆炸事故得到受伤者，再以伤者为医疗实验品，这才是不人道的。
真想不到一个讨论“事情”的问题被提高到人的思想道德，爱国情操，甚至人性的高度来发挥。太过分了。
[为不浪费大家浏览的时间，特将补充内容置上，下面的是我的第一次回答和第二次补充的数据]
不想讨论国家为什么不禁止，只说说为什么很多人都愿意保留这一陋习。
1 四大发明论---拉大旗作虎皮。如果四大发明只停留在放鞭炮上那就太可怜太可悲了
2 图热闹喜庆---这个说法是可信的。自家有个什么事，噼噼叭叭放一阵子自己心里痛快，也等于告诉大家，我家有喜事了。
3 迷信---在口头上很多人都会说鞭炮声的驱邪避凶的功能。但在书面上不一定都好意思说出来
4 春节时的鞭炮还有这样的心理---争胜、攀比。你放得响，我比你还响，你放得多，我比你还多。
5 唯恐不放吃亏---初五放炮赶穷神，别人都放炮，赶得穷神到处乱钻，我要是不放，穷神钻我这来咋办。
6 就是为了扰乱开心，放一个把大家都吵醒，他高兴了。
放鞭炮的害处老王已经说了，都不是凭空捏造的。
很多人喜欢放鞭炮，有很多理由支持放炮。也有很多人反对放炮。看看都是什么样的人喜欢，什么样的人不喜欢。
喜欢的---年青人、小孩子、爱热闹的、迷信的，还有卖炮的、收税的。
不喜欢的---老年人、病人、爱清静的、环保工作者、消防工作者。
如何平衡这一矛盾。政府的作用就不说了，让人大代表们讨论去。
大家都要将心比心。放炮的无非是为了得到一点快乐，难道除了放炮就不能快乐了吗？放炮不像其它事情自己做，苦乐都是自己消化，就说吸毒吧，你吸毒得到了快感，你害的是你自己。可是放炮---强大的声浪震得房屋乱颤，汽车乱叫，玻璃碎裂，婴儿惊叫，病人痛苦，尘烟四起，火药味呛得老慢支咳嗽得直翻白眼。弄不好还有一场火灾。这些人的痛苦都不是自找的，他们以自己的痛苦为放炮人的快乐买单。放炮人你于心何忍。
不说了。请支持放炮的人说说放炮的好处吧。
一组数据：
江西南康市潭口镇烟花作坊爆炸,死13,伤9
江西上栗县东源乡石岭村鞭炮厂事故死33,伤12
广东江门外海镇,鞭炮厂事故,300米厂房炸毁,死29,伤200多人.
江西上栗县上栗镇鞭炮厂药料爆炸,死27,伤26,失踪1人.三幢五层楼房一幢全垮,两幢严重损坏
山东邹平县青阳镇国泰礼花礼炮厂,礼花弹爆炸事故死9人,失踪1人
山东曹县长乐集乡焦村庙行政村非法生产烟花造成死15人,伤5人,倒房5间,炸坏房11间
广西浦北县白石水镇长岭村鞭炮厂爆炸,死24人,伤28人
北京丰台长辛店乡村民燃放直径10厘米二踢脚,炸得面目全非,当场死亡
安徽定远吴圩镇在民宅生产鞭炮,爆炸死2人,六间房夷为平地.
安徽泗县大杨乡官安村非法生产烟花,炸死4人,伤4人
重庆武隆白马镇非法生产烟花,炸伤3人
河南上蔡县杨集镇赵寨村非法生产鞭炮,炸死3人,伤3人
山东潍坊潍城区非法生产烟花,炸死13人,伤2人
2004年正月初一至初七,全国因烟花爆竹引起的火灾7117起,占火灾总数的百分之41.
2005年春节,北京因放鞭炮受伤606人;火灾350起.仅初一就伤290人.
我不是专业人士,仅在网上就找到了这么多,触目惊心啊.
燃放烟花爆竹的危害:
大气污染：
它所造成的环境污染是长期的,不是几年就能缓解的.
它所用的氧化剂---硝酸盐、氯酸盐；它的可燃物---硫磺、木炭、镁粉、赤磷；它的火焰着色物---钡盐、钠盐、铜盐；它的焰色来源于金属离子的焰色反应，这些重金属被人大量吸收，就会重金属中毒。其它特效药---苦味酸钾、聚氯民乙烯树脂、六氯乙烷、各种油脂和硝基化合物，造成有机污染。为增强声响效果，增大氯酸钾用量，在引发后的高温、高压条件下，其中的物质产生一系列化学变化，放出大量一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物和各种金属非金属氧化物，并产生大量烟尘颗粒。二氧化碳进入大气层氧化为硫酸，形成酸雨，它腐蚀建筑物和工业设备，造成树木森林死亡，河塘鱼虾灭绝；破坏土壤，农作物死亡或歉收。二氧化氮刺激眼、鼻、喉、肺。在城市里烟雾影响可见度，影响交通。
噪声污染也很严重。
其他答案（共19个回答）
就业
民族传统这些因素都决定不可能绝对取消这个产业。
一种传统，禁止当然不是最好的办法
安全文明燃放三原则
1.不能向人群、车辆、建筑物抛掷烟花爆竹；
2.不能在建筑物内、屋顶、阳台燃放或向外抛掷；
3.未成年人不能单独燃放，需由成年人陪同。
-主要禁放区
1.文物保护单位，车站、机场等交通枢纽；
2.油气罐、站等易燃、易爆危险品储存场所和其他重点消防单位；
3.输、变电站设施，医疗机构、幼儿园、敬老院，山林、苗圃等重点防火区；
4.重要军事设施以及市和区、县人民政府确定和公布的其他禁止燃放烟花爆竹的地点。
不能随意制作、买卖、燃放，这不就是“禁止”了？或者确实有国人“不明智”的抱持着这个传统，可是国家如果都归“明智”者管，那就成所谓精英雄政治了...
以危害来说，交通事故致死的每年十万人，而肇事车可未必都有工作需要；汽车尾气的污染更是远不止过年前后的几天。可是全社会花在交通安全上的资源，也不过就是交警、大量公益广告、路口监视设施之类。危害与之相比小了不知道几个数量级的烟花燃放问题，又值得花多少资源来对付？在有限资源下，又怎么可能达到“全禁”？
楼上似乎有过比较激烈的讨论。其实吧，套个量子力学的说法，大家的意见都是本征态，特点鲜明而且大致相互排斥。但是实际生活里用上的，应该不会或者说不应该这么单纯直接，而多半是多种方法相互妥协的产物。
原因很简单：没有谁全知全能，所以谁都不能不应该肯定自己的说法就能有最好结果；于是退而求其次，不得到最坏结果是最基本的要求。
闲来无事 我也说说燃放鞭炮的好处！
一 喜庆！这是最大的利！想想看 芸芸众生 忙忙碌碌 起早贪黑
其实为了什么？不是为了穿衣吃饭 而最终都是为了开心快乐的活
着！几十元的鞭炮 能带给人几万元都买不到的快乐 这利还小
吗？有人总想把燃放鞭炮和迷信等同起来！这一点是错误的也是
可怕的！难道图个喜庆 讨个彩头就是迷信？我不妨问一问 谁的
老婆结婚那天不是花红柳绿？谁的老婆穿一身素白结婚让人以为
家里出啥事了丧事喜事放一块办了？新娘子为什么要穿红？印染
起来费工费料的！白的多省事？进一步说 粗布衣服也能遮风挡雨
穿什么绫罗绸缎？过去人穿麻袋片不也活下来了吗？我们都要明
白这一点 每个正常的人 除了物质需求以外 都不同程度的有精神
需求 而鞭炮 满足了一部分人的精神需求 这就是鞭炮还能继续燃
放的基础！而抵制鞭炮的人 无非是用一些冠冕堂皇的理由 意图
去压制别人从鞭炮种所获取的快乐！真实原因 自己知道！
二 增加就业！鞭炮是一个古老的行业 同时也是一个特殊的行业
如果禁止燃放鞭炮 传统的制造业就会后继无人！反对燃放鞭炮的
人 肯定不是生活在鞭炮的主产地的人！因为他们不了解 一个能
生产鞭炮的地方 地里会长出什么东西来！他们忽视了鞭炮会转化
为一部分依靠鞭炮为生的人的盘中餐！有常识的人都知道 那些鞭
炮之乡 大多在山区矿区 不让他们生产鞭炮 难道让他们在硝石上
耕耘播种？那些说应该禁的人 你们会为因此而失去生活保障的人
捐款几年？谁会把他们的孩子抚养成人？当我们高谈阔论鞭炮的
危害的时候 其实是在漠视这一部分人的生存和劳动的权利！我想
问问这些人 你们一年能听见几次鞭炮响？就因此要断送掉别人36
5天的生计？我更想问问这些人 你们结婚的时候 是放鞭炮 还是
摔杯子？别人家过年放鞭炮的时候 你们哪个在背诵老三篇？有人
说 难道不放鞭炮就不快乐了？ 我说 难道因为你燃放鞭炮不快乐
就要让所有人都不快乐吗？
三 出口创汇！毫不夸张的说 世界上任何一个国家举行盛大的焰
火庆典上 都有中国出口的烟花制品！这一点难道不值得自豪吗？
这时候爱国情操咋都没了呢？那换回来的不是外汇吗？难道那些
洋鬼子不是看到了中国烟花燃放 才领略了中华传统文明的魅力
吗？难道 我们燃放了几千年的烟花 如今要变成墙内禁放墙外光
吗？为什么别人看了啧啧赞叹的东西 我们却要弃之若履？当敌对
势力拼命要毁掉我们的悠久文明的同时 我们难道也要帮一把？
四 变废为宝！和平时期 很多原来的军工企业都在转型 但是 军
工是不能放下的！鞭炮制品 就为军品转民用发挥了不可替代的作
用！一些军品上剩余 淘汰下来的废料 就成了烟花的主料！否则
这些剩余材料都要白白的销毁 这难道不是浪费？难道这些废料销
毁的时候 就不污染环境？一些民用烟花制品上 应用了军工技术
反过来 一些军工产品上 也吸取了民用烟花制品的经验 从这个角
度来说 鞭炮还为国防科技做出了贡献！功不可没！没有万户 你
们谁知道啥叫火箭？啥叫航天工业 不就是把一个大炮仗崩到更高
的天上去？神七上天的时候 就扬眉吐气 激情平息了 就看鞭炮不
顺眼？这就好像儿子考上清华北大 家里人就要把小学毕业的爹杀
掉一样可笑可悲！
五 推动医疗水平！医疗水平 总是和疾病成正比！没有糖尿病 谁
合成胰岛素？没有刮骨疗毒 谁记得华佗？烟花灼伤 和其他烧伤
有很大的区别 客观上也推动了火药灼伤的医学研究 而这些实用
的医学手段和治疗药物 同样适用于实战中！普通人一次偶然的燃
放灼伤 可能会为挽救战场上士兵的生命提供治疗方案 任何事情
都是相互依存 相互转化的！
说了这么多 中心思想是什么呢？做人要厚道！经常看见有人问
吸烟有害健康 为什么国家不禁烟 喝酒有害健康 为什么政府不
禁酒 拜托 就算是抽烟喝酒等于自杀 宪法都没禁止我自杀 你又
凭什么来禁止我？你不吸烟 不喝酒 我敬佩你！我吸烟 我喝酒
求你也别粗暴干涉！如果因为你不吸烟不喝酒 就要从根上断了我
这点嗜好 那就太不善良了！反过来没准哪天我说你看电视影响视
力 把你家电视搬走 你开车上路 容易发生交通肇事 把你汽车开
走 你谈恋爱时动手动脚 有流氓倾向 让你打一辈子光棍 你上厕
所用卫生纸 涉嫌毁林 罚你用贝壳解决！这世界不乱了吗？以此
类推下去 孩子都长大成人了 老婆失去了生育的价值了 大家过了
五十都离婚算了！那些病床上的植物人 白白的消耗资源 都把生
命维持系统拔掉算了！八十岁以上的老人 对社会基本没有贡献了
都人道毁灭算了？那些我不喜欢的歌星 声带都切除算了？那些我
不爱看的丑星 干脆都毁容算了？这能行吗？世界上最残忍的事
莫过于此！以一己之好恶 携善恶之彪炳 毁无辜之旧习 断千秋之
承继 这种事情不能再继续下去了！鞭炮能延续几千年 自有其道
理 篡改一楹联--------日非真不明 月非真不耀 圣物不真 不
一种传统，禁止当然不是最好的办法
安全文明燃放三原则
1.不能向人群、车辆、建筑物抛掷烟花爆竹；
2.不能在建筑物内、屋顶、阳台燃放或向外抛掷；
3.未成年人不能单独燃放，需由成年人陪同。
-主要禁放区
1.文物保护单位，车站、机场等交通枢纽；
2.油气罐、站等易燃、易爆危险品储存场所和其他重点消防单位；
3.输、变电站设施，医疗机构、幼儿园、敬老院，山林、苗圃等重点防火区；
4.重要军事设施以及市和区、县人民政府确定和公布的其他禁止燃放烟花爆竹的地点。
应该禁止。不仅浪费钱财，而且污染环境。易造成火灾，易伤害人，还造成高分贝的噪音。
事在人为 ,我觉得一切都有可能.为什么不能全国禁止放鞭炮呢?只要政府官员态度强硬,我相信大多数的市民和居民是希望全国都禁止放鞭炮的.放鞭炮其实真的百害而无一利....
最好哪都不让放，污染环境，容易伤人，引起火灾.
鞭炮危害人人皆知
深圳市关于烟花爆竹的禁放令已经实行十几年了。随着一些城市由“禁放”改为“限放”，市民的各种议论也多起来。我们为什么要搞禁放令，它的目的和意义何...
中国人有个传统，过年过节时都要燃放鞭炮，一方面显得喜庆，另一方面中国人认为可以驱邪，这个传统一直沿用至今。现在市面上的鞭炮各式各样，很受欢迎。可是，在你享受那噼...
答: 申请条件：　　（一）持有本市常住户口或工作单位在本市辖区的特困家庭，主要指低保家庭及低保边缘家庭。　　（二）患有大病救助规定的病种，即患有恶性肿瘤晚期、先天性心...
答: 对啊,你很有才华,我还投过你的赞扬票.
答: 社会民主连线是香港一个由激进民主派、在港组建中国各大政党的政治性组织。中文简称「社民连」，英文名称为League of Social Democrats，其目的...
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415}