查看: 2618|回复: 36
【美国全国广播公司】阿拉伯国家要求推翻特朗普就耶路撒冷做出的决定
发表于 7&天前
本帖最后由 johnbobyray 于
08:25 编辑
Arab states demand reversal of Trump’s Jerusalem decision
阿拉伯国家要求推翻特朗普就耶路撒冷做出的决定
1.jpg (40.84 KB, 下载次数: 0)
7&天前 上传
A Palestinian protester hurls stones at Israeli border guards during clashes near an Israeli checkpoint on December 9, 2017 in Ramallah, West Bank. Chris McGrath / Getty Images
12月9日，约旦河西岸拉马拉，一名巴勒斯坦抗议者在以色列检查站附近的冲突中向以色列边防士兵投掷石块。
Arab foreign ministers on Sunday demanded that the United States rescind President Donald Trump's decision to recognize Jerusalem as Israel's capital, calling it a &grave& development that puts Washington on the same side as &occupation& and the violation of international law.
周日，阿拉伯国家外长要求美国撤销特朗普总统承认耶路撒冷为以色列首都的决定，称之为“严重的”事态，它将使华盛顿站在“占领”和违反国际法的一方。
In a resolution long on rhetoric but short on concrete actions, the ministers denounced what they claimed was an &illegal& and &dangerous violation& of international law. &It's a dangerous development that places the United States at a position of bias in favor of the occupation and the violation of international law and resolutions,& the resolution said.
在一项措辞严厉但缺乏具体行动的决议中，阿拉伯国家的部长们谴责了他们所谓的“非法的”和“危险的、违反国际法”的行为。决议称：“这是危险的事态发展，使美国处于偏袒占领方和违反国际法和决议的境地当中。”
It said it would seek a U.N. Security Council resolution rejecting the U.S. move.
这份决议称，它将寻求联合国安理会的决议，以抵制美国的行动。
The two-page resolution adopted by the emergency meeting, which began Saturday night, did not include any punitive actions against the United States, like a call for a boycott of American products or suspending or downgrading ties with Washington.
从周六晚上开始的紧急会议所采纳的两页决议没有包括任何针对美国的惩罚性措施，比如呼吁抵制美国产品，或者暂停或降级与华盛顿的关系。
It also appeared to fall short of matching the anger felt by Palestinians in the Gaza Strip and West Bank, which have seen days of violent protests against Trump's decision.
它似乎也无法与加沙地带和约旦河西岸的巴勒斯坦人的愤怒相匹配。加沙地带和约旦河西岸已经发生了数天的暴力抗议活动，反对特朗普的决定。
&We have taken a political decision not meant to reflect [what is going on in] the streets. Political work is responsible work,& said Arab League chief Ahmed Aboul-Gheit. &Jerusalem has been occupied for 50 years. This is an extended battle, a battle that will be escalated,& he told the news conference.
阿盟秘书长艾哈迈德阿布盖特说：“我们做出了一个政治决定，而不是想要表现为街上的示威游行。政治工作是一项负责任的工作。耶路撒冷已经被占领了50年。这是一场持续的战斗，一场将会升级的战斗。”
Palestinian President Mahmoud Abbas said Saturday he will not meet U.S. Vice President Mike Pence during Pence's visit to the region this month in a snub over the move.
巴勒斯坦权力主席阿巴斯星期六说，他将不会在本月与访问该地区的美国副总统麦克·彭斯会面，以示对这一决定的抗议。
Pence's spokeswoman, Alyssa Farah, responded Sunday saying it was &unfortunate& that Abbas declined to meet.
彭斯的发言人Alyssa Farah周日回应说，阿巴斯拒绝会面的决定是“令人遗憾的”。
&The Palestinian Authority is walking away again from an opportunity to discuss the future of the region,& she said. &But the Administration remains undeterred in its efforts to help achieve peace between Israelis and Palestinian and our peace team remains hard at work putting together a plan.”
她说：“巴勒斯坦权力机构正再次错过一个讨论该地区未来的机会。但美国政府在帮助以色列和巴勒斯坦实现和平的进程中仍然没有退缩，我们的和平团队仍然在努力制定一项计划。”
Israeli air strikes killed two Palestinian gunmen on Saturday after militants fired rockets from the enclave into Israel on Friday, which had been declared a &day of rage& by Palestinian factions.
周五，以色列的空袭杀死了两名巴勒斯坦枪手。周五，激进分子向以色列发射了火箭弹，这一天被巴勒斯坦各派别宣布为“愤怒一日”。
Meanwhile violence erupted for a fourth day in response to Trump's announcement on Wednesday, which overturned decades of U.S. policy towards the Middle East.
与此同时，针对特朗普周三宣布的声明，暴力事件连续第四天爆发。这一声明推翻了美国数十年来对中东一贯的政策。
Trump's Dec. 6 announcement on Jerusalem, and his intention to move the U.S. Embassy there, triggered denunciations from around the world, with even close allies suggesting he had needlessly stirred more conflict in an already volatile region. Jerusalem's status lies at the core of the Israeli-Palestinian conflict, and Trump's move was widely perceived as siding with Israel. Even small crises over Jerusalem's status and that of the holy sites in its ancient Old City have sparked deadly bloodshed in the past.
特朗普12月6日在耶路撒冷发表的声明，以及他打算将美国驻以色列大使馆搬到耶路撒冷的决定，引发了世界各国的谴责，甚至连其亲密的盟友也表示它在本已动荡不安的地区挑起了更多的冲突。耶路撒冷的地位问题是巴以冲突的核心，而特朗普的举动被广泛认为是他与以色列站在一边的标志。甚至在耶路撒冷地位问题和耶路撒冷旧城圣地的地位问题上出现过的小规模的危机在过去也曾引发过流血冲突。
Israel occupied and later annexed the eastern part of Jerusalem in the 1967 Middle East war, declaring the holy city its eternal capital. Palestinians want that part to be the capital of their future state.
在1967年中东战争中，以色列占领并吞并了耶路撒冷东部，宣称圣城是它永恒的首都。巴勒斯坦人则希望该地区成为他们未来国家的首都。
Trump's decision, according to the Arab resolution, stripped the U.S. of its role as a &sponsor and broker& in the Mideast peace process, and &undermines efforts to bring about peace, deepens tension and will spark anger that will threaten to push the region to the edge of the abyss of violence, chaos and bloodshed.&
根据阿拉伯国家决议所声称的：特朗普的决定剥夺了美国在中东和平进程所扮演的“发起人和代理人”的角色，并且“有损和平的努力，加深了紧张局势，将会引发愤怒，而这种愤怒将会产生把该地区推入暴力、混乱和流血深渊的威胁。”
Trump's adviser and son-in-law, Jared Kushner, is leading efforts to restart peace negotiations, though his bid has shown little public progress so far.
特朗普的顾问和女婿库什纳正在努力重启和平谈判，尽管他的提议迄今为止几乎没有公开的进展。
[–]TheRealDonaldDrumpf 7 points 5 hours ago
Quicker we get off oil, quicker the mid east stops being relevant.
我们越快摆脱石油，中东地区就会越快失去它的重要性。
[–]rob_shi 2 points 3 hours ago
We are no longer reliant on the Middle East for oil anymore. Look at us energy output. We produce more natural gas than anyone. We also produce almost as much oil as Saudi Arabia and have the capacity to ramp up as soon as oil prices increase. This is why the price of oil has been cut in half over the last couple of years
我们不再依赖于中东地区的石油了。看看美国的能源产量。我们生产的天然气比任何人都多。我们生产的石油几乎与沙特阿拉伯一样多，而且一旦油价上涨，产能就会增产。这就是为什么在过去的几年里石油价格已经下降了一半。& &
[–]Speward 24 points 10 hours ago
& & Arab foreign ministers on Sunday demanded that the United States rescind President Donald Trump's decision to recognize Jerusalem as Israel's capital, calling it a &grave& development that puts Washington on the same side as &occupation& and the violation of international law.
“周日，阿拉伯国家外长要求美国撤销特朗普总统承认耶路撒冷为以色列首都的决定，称之为“严重的”事态，它将使华盛顿站在“占领”和违反国际法的一方。”
Does anybody know if the same was said by the Arab states after Jerusalem was called the capital of Israel by every US president since Clinton? If so, then this is just business as usual. If not, then this is just selective outrage by the Arab states.
有人知道吗，自从克林顿之后，耶路撒冷被美国历任总统称为是以色列的首都，那时候阿拉伯国家是否也曾说过同样的话？如果是这样，那么这就是一切如常。如果不是这样，那么这就是阿拉伯国家的选择性愤怒。& &
[–]telecaster262 35 points 10 hours ago
& & then this is just selective outrage by the Arab states.
“这只是阿拉伯国家的选择性愤怒。”
It is. When was Jerusalem the capital of an Arab country? NEVER. When was Jerusalem the capital of a Palestinian country? NEVER.
的确如此。耶路撒冷曾是阿拉伯国家的首都吗？从来没有。耶路撒冷曾是一个巴勒斯坦国家的首都吗？从来没有。
They're all pissed off now because the reality that Israel is not going to be destroyed.. and the Arabs are not going to finally take Jerusalem.. really bugs the shit out of many of them. After all that's what they've been hoping/waiting for since the Arab Conquest in the 7th century.
他们现在都被激怒了，因为以色列将不会被摧毁。而阿拉伯人也不会最终夺取耶路撒冷。真的让很多人都很不爽。毕竟，自从7世纪阿拉伯征服之后，他们就一直在等待着这个机会。
Clinton and Obama both said the same things about Jerusalem being Israel's capital during their Administrations.
克林顿和奥巴马在他们的任期内都说过耶路撒冷是以色列的首都。
[–]YouLearnedNothing 4 points 7 hours ago
Damn, well said
说得好。& &
[–]chefBarry 27 points 10 hours ago
What a surprise, Arab states causing problems for the rest of the world. How soon until they threaten or carry out violence?
令人惊讶的是，阿拉伯国家给世界其他地区带来了很多麻烦。他们会多快做出威胁或实施暴力活动？
Same shit, different day
时过境迁，烂事依然。
感谢翻译，感谢对龙腾网的支持。
发表于 7&天前
龙腾移动网页版
实力既是真理
发表于 7&天前
阿拉伯国家能推翻别国政府的内政？
那么美国推翻伊拉克政权，没毛病了。
发表于 7&天前
龙腾移动网页版
以色列是靠自己在美国的实力，获得世界认可的，本质是美国的强大。阿拉伯诸国团结起来都敌不过美国，何况现在一盘散沙。
发表于 7&天前
我希望他们快点打起来，自己解决下自己
发表于 7&天前
这是冲一带一路来的吧？阿拉伯国家间的仇恨都被挑起来了
发表于 7&天前
绿色国家的愤怒是毫无价值的，因为他们除了人肉炸弹就没有好的武器。
发表于 7&天前
阿拉伯人& &{MOD}& &来说& &感觉犹太人比他们都厉害&&感觉犹太人会赢
发表于 7&天前
特朗普的一些做法和言行，像2种人。1种是像个年轻莽撞的无脑愤青 第2种像是个稀里糊涂的老年痴呆症患者。给人的印象，确实不像个老谋深算的政治家。
发表于 7&天前
打起来打起来
发表于 7&天前
不管特朗普对其他地方做什么决定，现在只求特朗普及高层同意让军舰停靠台湾高雄！
发表于 7&天前
阿拉伯人& &{MOD}& &来说& &感觉犹太人比他们都厉害&&感觉犹太人会赢
犹太人比阿拉伯人厉害也就厉害200年不到的时间，其余时间被打得连祖国都没有了
发表于 7&天前
特朗普：你们都不敢捅的马蜂窝老子捅了，怎么滴？老子牛逼不？
发表于 7&天前
其实越往后以色列越危险吧，要是中东能有喘气发展的机会，肯定回头就把以色列干掉了，对于以色列人来说，巴不得早点动手。
发表于 7&天前
除了人体炸弹还有什么会让美国担心的
发表于 7&天前
本帖最后由 我乃神族2 于
12:39 编辑
美国为了能源输出真是什么事都敢干，中东这么一搅和，真干起来了油价就会涨，到时候就剩美国页岩油保持低价，还不赚死美国。这事TG，毛子不管了吗？？？？估计不可能，毛子TG估计现在正在商议怎么解决呢。
发表于 7&天前
龙腾移动网页版
中东的事儿，感觉和别的地方还真不能一样的去看，那个绿教一直是弱的时候博取同情，强的时候就自己说了算绝不同情别人，特朗普趁着以色列还是绝对优势的时候做这个决定感觉挺有魄力的，虽然中东乱起来油价升高咱们中国肯定难受。。。
发表于 7&天前
本帖最后由 一个人走夜路 于
15:07 编辑
中东的事儿，感觉和别的地方还真不能一样的去看，那个绿教一直是弱的时候博取同情，强的时候就自己说了算绝 ...
以色列实力强巴勒斯坦那么多，让以色列吃亏他肯定不愿意，巴勒斯坦方面借着国际舆论也一副我弱但我也不能吃亏的样子，这样下去绝对永远没有结果、或巴方忽然强了直接把以色列推下海，至少现在如果以色列能保证自己能一直在美国的支持下打的过他周围全部国家，那么和平对中东来说感觉反而可能没那么难。。。
发表于 7&天前
之前看到报道说阿拉法特不愿意建立一个残缺不全的巴勒斯坦国，我就觉得这想法很逗比，觉着巴勒斯坦很大可能会被以色列一口一口的蚕食掉。
发表于 7&天前
这逼都要缩回家砌墙去了，还管你那个！
发表于 7&天前
最后一句话翻译的很到位啊，非常传神
发表于 7&天前
犹太人比阿拉伯人厉害也就厉害200年不到的时间，其余时间被打得连祖国都没有了
犹太人的国家被打烂的时候（以色列国公元前722年亡国死于亚述人，犹大国公元前586年亡国死于巴比伦人），阿拉伯民族都还没形成呢，更别说皈依伊斯兰教（公元7世纪），中间差了十几个世纪。
有趣的是以色列王国的首都从来就不是耶路撒冷，而是撒玛利亚。耶路撒冷是从古以色列分裂出去以后的南朝——犹太王国的首都，古以色列从未承认。
犹太人几千年来反复被埃及人、亚述人、巴比伦人、罗马人、波斯人、阿拉伯人、雅利安人、高加索人等反复碾压蹂躏，直到上世纪二战以后才在安格鲁-撒克逊体系支持下对阿拉伯人打几次翻身仗，如果不是近代阿拉伯人没有完成现代化改造因而战力为五的话，其实谁都怼不过。
发表于 7&天前
这是冲一带一路来的吧？阿拉伯国家间的仇恨都被挑起来了
????????????????????????????????????????????????
发表于 7&天前
这是冲一带一路来的吧？阿拉伯国家间的仇恨都被挑起来了
一带一路穿行于隐形的屎坑群里绕来绕去，风险很大，走着走着就掉下去了。
砸翻粪坑大暴露，风险预警，减少事故。
发表于 7&天前
发表于 7&天前
美国佬培养了塔利班，培养了基地组织，培养了ISIS，现在，一个新的组织即将诞生
发表于 7&天前
其实这对中国俄罗斯造成伤害 俄罗斯不用说和该地区接壤 中国要搞一带一路必须经过此地 更不用说中国非常依赖该地区的石油 而可替代该地区的国家却不多&&
发表于 7&天前
其实这对中国俄罗斯造成伤害 俄罗斯不用说和该地区接壤 中国要搞一带一路必须经过此地 更不用说中国非常依 ...
为了争夺耶路撒冷宗教圣地，阿拉伯国家可不在乎对中国俄罗斯造成伤害。
发表于 7&天前
神棍们的战争~
发表于 6&天前
不如民主投票如何，让阿拉伯国家或者中东所有居民投票决定耶路撒冷是属于谁的，你以色列敢么？
站长推荐 /1
评论区浏览消耗金币模式将暂取消，参与所需的相关权限组维持不变！
Powered by Discuz!X3.2
Comsenz Inc.　　当年美国组团来朝鲜战场打架时，在联合国是投票的，因为中国大陆当时还不是联合国成员（中国民国是），而苏联是五个常任理事国之一。只要他否决票美国是组不成团的，在投票当天苏联居然缺席了。　　后来你们懂的，美国为首的联合国16国集团仁川登陆成功，把北棒子打的找不到北了。然后苏联就鼓动中国出兵，结果就是中国儿郎死子三十万之多，也就是苏联出张嘴，中国出命啊！！！　　苏联为什么缺席当年的联大会议成为千古之迷。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　这是一次严重事故。　　
　　说明苏联老大哥政治手段高超，中国出兵和美国彻底决裂，只能倒向苏联，与世界隔绝20年；中国牺牲了几百万志愿军还没有扶植其朝鲜内部的亲中派系，撤出驻军；朝鲜战争使日本从战败国变成美国在亚洲的后勤总部，为日本再次复兴打下坚实基础；美国堂而皇之在亚洲继续驻军，贩卖军火，包围中国；　　如果中国换成苏联，斯大林早就把金日成做掉了，还容得下3带君主
　　@我看安家 2楼
23:53:30　　说明苏联老大哥政治手段高超，中国出兵和美国彻底决裂，只能倒向苏联，与世界隔绝20年；中国牺牲了几百万志愿军还没有扶植其朝鲜内部的亲中派系，撤出驻军；朝鲜战争使日本从战败国变成美国在亚洲的后勤总部，为日本再次复兴打下坚实基础；美国堂而皇之在亚洲继续驻军，贩卖军火，包围中国；　　如果中国换成苏联，斯大林早就把金日成做掉了，还容得下3带君主　　-----------------------------　　噗~中国牺牲了几百万志愿军……　　中国入朝作战的志愿军总人数是130万　　我说你能不能先查点资料啊？
　　@我看安家
23:53:30　　说明苏联老大哥政治手段高超，中国出兵和美国彻底决裂，只能倒向苏联，与世界隔绝20年；中国牺牲了几百万志愿军还没有扶植其朝鲜内部的亲中派系，撤出驻军；朝鲜战争使日本从战败国变成美国在亚洲的后勤总部，为日本再次复兴打下坚实基础；美国堂而皇之在亚洲继续驻军，贩卖军火，包围中国；　　如果中国换成苏联，斯大林早就把金日成做掉了，还容得下3带君主　　-----------------------------　　@七匹狼楼
00:22:36　　噗~中国牺牲了几百万志愿军……　　中国入朝作战的志愿军总人数是130万　　我说你能不能先查点资料啊？　　-----------------------------　　几十万
　　当时苏联抗议由国民党政权霸占中国席位，没有出席所有的安理会会议。这个是摆在明面上的理由。当然，对于楼主和3楼的来说，事实真相如何没有任何意义，历史的真相只存在于他们嘴里，所谓良青发——有良心的青年历史发明家。
　　@万里他乡 5楼
00:38:54　　当时苏联抗议由国民党政权霸占中国席位，没有出席所有的安理会会议。这个是摆在明面上的理由。当然，对于楼主和3楼的来说，事实真相如何没有任何意义，历史的真相只存在于他们嘴里，所谓良青发——有良心的青年历史发明家。　　-----------------------------　　你要知道真相，就要分析结果，这是有效分析问题的手段；老毛子要抗议就直接拍桌子了，哪会用退场这么绅士的做法
　　是什么原因？楼主想知道的话，推荐你到新浪网上读一篇文章“志愿军为什么突然撤离朝鲜”，在“读书”栏目里，好像是这个名。该文解答了楼主的问题。　　
　　那时苏联没参加过所有安理会会议。　　
　　回复第8楼，@一芝4204　　那时苏联没参加过所有安理会会议。 　　--------------------------　　苏联是故意不参加，斯大林的主意，原因你大概也能猜到了。　　
　　当时苏联驻联合国大使准备去投反对票，被斯大林一个电话制止，原因你懂的，，，，，，，，，，，
　　没有如果，只有事实。　　参考美国打伊拉克无授权
　　下棋　　三国志　　苏联让北棒打南棒,分散美国在欧洲的对苏联压力　　然后让美国出兵,这样美国就压到鸭绿江边,中国就得依靠苏联　　不想老毛没有苏联飞机也出兵,并且把美军推回38线,显示了中国的战争实力　　后面就是苏联给毛泽东一揽子经济援助,因为中国是个可以抗衡美国的重要力量
　　回复第12楼，@东方红日云飞扬　　下棋 　　三国志 　　苏联让北棒打南棒,分散美国在欧洲的对苏联压力 　　然后让美国出兵,这样美国就压到鸭绿江边,中国就得依靠苏联 　　不想老毛没有苏联飞机也出兵,并且把美军推回38线,显示了中国的战争实力 　　后面就是苏联给毛泽东一揽子经济援助,因为中国是个可以抗衡美国的重要力量　　--------------------------　　你只猜对了一半。　　
　　回复第12楼，
@东方红日云飞扬　　下棋　　三国志　　苏联让北棒打南棒,分散美国在欧洲的对苏联压力　　然后让美国出兵,这样美国就压到鸭绿江边,中国就得依靠苏联　　不想老毛没有苏联飞机也出兵,并且把美军推回38线,显示了中国的战争实力　　后面就是苏联给毛泽东一揽子经济援助,因为中国是个可以抗衡美国的重要力量　　--------------------------　　@一丁111 13楼
14:14:31　　你只猜对了一半。　　-----------------------------　　另一半呢？
　　@神针犹带月光寒 　　毛子信得过，母猪能上树。
　　故意的，这样子美帝才能通过。。。。
　　@万里他乡 5楼
00:38:54　　当时苏联抗议由国民党政权霸占中国席位，没有出席所有的安理会会议。这个是摆在明面上的理由。当然，对于楼主和3楼的来说，事实真相如何没有任何意义，历史的真相只存在于他们嘴里，所谓良青发——有良心的青年历史发明家。　　-----------------------------　　志愿军与联合国军作战，意味着新中国将失去进入联合国的机会，斯大林不会不清楚。逻辑是，苏联以反对国民政府霸占联合国席位为理由，阻止新中国进入联合国。朝鲜战争以前，苏联确实是一直在联合国活动，用新中国替代国民政府。朝鲜战争一打起来，苏联也知道没戏了。
　　楼主：神针犹带月光寒 时间： 09:34:00 点击：441 回复：16　　当年美国组团来朝鲜战场打架时，在联合国是投票的，因为中国大陆当时还不是联合国成员（中国民国是），而苏联是五个常任理事国之一。只要他否决票美国是组不成团的，在投票当天苏联居然缺席了。　　后来你们懂的，美国为首的联合国16国集团仁川登陆成功，把北棒子打的找不到北了。然后苏联就鼓动中国出兵，结果就是中国儿郎死子三十万之多，也就是苏联出张嘴，中国出命啊！！！　　苏联为什么缺席当年的联大会议成为千古之迷。　　*******************　　1、中国出兵的底线是美国领导的联合国军越过38线，而在联合国开会投票的时候，美国总统不知道联合国军是否会越过38线，斯大林也不知道联合国军是否会越过38线。　　2、中国出兵是为了捍卫自己的国国家利益，不是为了捍卫苏联的国家利益，历史上的唐朝、明朝和清朝都曾为了朝鲜半岛而出兵，毛泽东的中国当然不会例外。　　3、中国决定出兵朝鲜的时候，苏联还没有答应提供援助，只是在第一次战役胜利后，斯大林看到了中国军队的实力，才开始提供援助。60个师的大规模是在第五次战役时期，当时朝鲜战场的格局已经确定，所以这些装备只有两个师送到了朝鲜战场，其他留在了国内提高军队的装备水平。
　　还是有明白人，分析的中肯。
　　关于苏联代表退出安理会不参加投票的个人看法：　　斯大林完全可以预计到在金日成发动朝鲜战争之后，苏联参加联合国安理会会议是件非常尴尬的事情，，，，，　　同意美国可以预计要提出的“北韩侵略”韩国议案吧，无疑有违初衷是自己打自己的嘴巴！更无法面对老毛和金日成；根本不能够考虑；　　否决美国的议案吧，那立马就暴露出公开支持金日成发动朝鲜战争的面孔且无法面对世界各国及舆论的共同指责，　　特别重要的是：三八线是美苏两国“达成的协议”共同划定的“分区占领日本分界线”，也是美苏两大“阵营”的分界线，现在斯大林要以“武力”打破这条“分界线”，“公然撕毁”美苏两国“达成的协议”，万一美国接受了斯大林的“挑战”这风险实在太大；这也根本不能够考虑；　　此关乎“世界和平”的大事一旦提交到安理会，斯大林连投弃权票的余地也没有，斯大林要是投弃权票两边都不好交代，所以事先退出安理会会议不参加投票是上上之选！　　苏联不参加投票，美国提出的“北韩侵略”韩国议案铁定能够通过，这可以撇清斯大林与朝鲜战争的关系，避免与美国发生直接冲突；其次也可避免世界舆论的攻击，至于欧美方面内心的疑惑也会因“北韩侵略”韩国议案的通过变得不重要。　　苏联借“反对蒋介石政权代表中国”之故不参加联合国安理会会议的理由本身就是“牵强”的，实际上苏联在“蒋介石政权代表中国”之时依然参加了联合国安理会有关苏联利益的所有会议！即使是“朝鲜战争”期间，苏联也参加了联合国安理会会议并否决过关于朝鲜战争的议案，　　苏联唯独没有否决谴责“北韩武装进攻”韩国、组成“联合国军”和谴责“中国侵略者”这三个与中国、朝鲜利益和名誉密切相关的议案，其实对老毛和金日成也是无法交代的，但是，斯大林自恃可以“英雄欺人”，朝鲜战争是金日成“要求发动”老毛“同意”的，斯大林事先声明“不出面”，白纸黑字、清清楚楚、苏联不否决谴责“北韩武装进攻”韩国、组成“联合国军”和谴责“中国侵略者”这三个与中国、朝鲜利益和名誉密切相关的议案谅老毛和金日成连屁也不敢放一个！ 　　苏联不否决谴责“北韩武装进攻”韩国、组成“联合国军”和谴责“中国侵略者”这三个与中国、朝鲜利益和名誉密切相关的议案当然会引起中国、朝鲜国内“有识之士”内心的疑惑，，，，　　应付此类“疑惑”的手段大致有以下一些：　　一：苏联不参加联合国安理会会议的原因“反对蒋介石政权代表中国”！　　二：联合国安理会有关朝鲜战争的决议因为没有苏联参加是“非法”的！　　三：联合国安理会有关“谴责中国”的决议因为没有中国参加是“非法”的！
　　四：，，，，，，，遗忘，，，，　　总之：苏联代表退出安理会不参加投票是斯大林“预谋”的“闲棋冷子”，于苏联实际的“国家利益”和“名誉”有益无害，是大大地“高手”所为！　　以上个人看法当否？敬请拍砖：
　　@wuwei1027 20楼
18:33:57　　关于苏联代表退出安理会不参加投票的个人看法：　　斯大林完全可以预计到在金日成发动朝鲜战争之后，苏联参加联合国安理会会议是件非常尴尬的事情，，，，，　　同意美国可以预计要提出的“北韩侵略”韩国议案吧，无疑有违初衷是自己打自己的嘴巴！更无法面对老毛和金日成；根本不能够考虑；　　否决美国的议案吧，那立马就暴露出公开支持金日成发动朝鲜战争的面孔且无法面对世界各国及舆论的共同指责，　　特别重要的是......　　-----------------------------　　斯大林号称红色老狐狸，这可不是盖的　　我认同你大部分看法，当时苏联确实提出驱逐中华民国　　但是他耍了个把戏，有俩办法　　1、推进PRC进联合国，英国由于香港和PRC可以妥协，杜鲁门和委员长闹翻表示中立　　那么PRC很容易就进去　　2、驱逐ROC然后PRC进，这就把问题搞复杂了　　苏联的表演特像一个愤怒的青年，傻逼呵呵的，只要ROC不走，老子就抵制联合国到底。苏联选方案2，斯大林成了青年这种。　　结果一拖20年，道理也简单，斯大林是不允许社会主义有两票在联合国的。
　　其实是苏联大意了，当时北朝军队势如破竹，把南朝军队打得屁滚尿流，苏联以为就算联合国出兵也晚了。所以投票时故意没来，以免刺激美国。但没想到决议通过后，美国宣布第七舰队封锁台湾海峡。同时大规模在仁川登陆。打了北朝措手不及。扭转战局（当时的仁川港根本不能支持大规模登陆，而小规模登陆，凭借北朝当时的防御力量能防住，却不想美军却化不可能为可能。所以悲剧了）美军趁胜追击，北朝向中国和苏联求援，苏联拒绝了，而中国应美军封锁台海及当时美军虽无入侵中国的计划为警告中国故意在丹东投弹意图吓住中国，不想却使本来不想同美军打得中国下定决心参战。而志愿军加入后，美军见轰炸吓不住中国人，反而可能把苏联拖进来，变成世界大战（美苏都不想同对方打）反而规定美军军机不准越过鸭绿江，以免苏联以中国受到攻击为由参战（中苏有同盟）。
　　和平　　
　　@ 22楼
20:48:57　　其实是苏联大意了，当时北朝军队势如破竹，把南朝军队打得屁滚尿流，苏联以为就算联合国出兵也晚了。所以投票时故意没来，以免刺激美国。但没想到决议通过后，美国宣布第七舰队封锁台湾海峡。同时大规模在仁川登陆。打了北朝措手不及。扭转战局（当时的仁川港根本不能支持大规模登陆，而小规模登陆，凭借北朝当时的防御力量能防住，却不想美军却化不可能为可能。所以悲剧了）美军趁胜追击，北朝向中国和苏联求援，苏联拒绝......　　-----------------------------　　金大胖南侵是早预谋策划好的，各种预案事先都应该考虑过，没有毛的支持和承诺，斯大林是不会同意金去解放南朝鲜的。但美国会做如此激烈的反应，是斯大林事先没预料到的，如果他事先知道美国会军事干预，也不会放金冒险。真打起来，斯大林也知道，无论他投不投反对票，美国都会出兵朝鲜的，只不过以联合国的名义更名正言顺些。斯大林也知道他理亏，不愿意把自己公开的置于西方的对立面。
20:48:57　　其实是苏联大意了，当时北朝军队势如破竹，把南朝军队打得屁滚尿流，苏联以为就算联合国出兵也晚了。所以投票时故意没来，以免刺激美国。但没想到决议通过后，美国宣布第七舰队封锁台湾海峡。同时大规模在仁川登陆。打了北朝措手不及。扭转战局（当时的仁川港根本不能支持大规模登陆，而小规模登陆，凭借北朝当时的防御力量能防住，却不想美军却化不可能为可能。所以悲剧了）美军趁胜追击，北朝向中国和苏联求援，苏联拒绝......　　-----------------------------　　@牛皮联合通讯社 24楼
21:19:51　　金大胖南侵是早预谋策划好的，各种预案事先都应该考虑过，没有毛的支持和承诺，斯大林是不会同意金去解放南朝鲜的。但美国会做如此激烈的反应，是斯大林事先没预料到的，如果他事先知道美国会军事干预，也不会放金冒险。真打起来，斯大林也知道，无论他投不投反对票，美国都会出兵朝鲜的，只不过以联合国的名义更名正言顺些。斯大林也知道他理亏，不愿意把自己公开的置于西方的对立面。　　-----------------------------　　联合国投票时，北朝战场上是追着南朝打，只要很短的时间就可以统一朝鲜。到时候联合国就算出兵，黄花菜都凉了。到时美军没了桥头堡，参考若曼底登陆就可以知道登陆战的艰难。苏联几乎可以立于不败之地。不过苏联没想到美军在准备不充足的情况下，冒险强行在仁川登陆，抄了北朝的后路，直接使战局发生了180度的转变
　　我国的外交政策失误太多了，得到的教训惨痛，学费极其高昂。　　
　　希望新任领导人能摆脱以前的外交思维，为国家赢得他人尊重，争得实际利益，少花冤枉钱，少结交无赖国家。　　
　　@一丁111 27楼
00:14:14　　希望新任领导人能摆脱以前的外交思维，为国家赢得他人尊重，争得实际利益，少花冤枉钱，少结交无赖国家。　　-----------------------------　　尊严是打出来的，不是乞求来的。
　　@一丁111 26楼
00:10:19　　我国的外交政策失误太多了，得到的教训惨痛，学费极其高昂。　　-----------------------------　　和民国一比，你就知道什么叫的“教训惨痛，学费极其高昂”了。
　　作者：牛皮联合通讯社 时间： 21:19:51　　@ 22楼
20:48:57　　其实是苏联大意了，当时北朝军队势如破竹，把南朝军队打得屁滚尿流，苏联以为就算联合国出兵也晚了。所以投票时故意没来，以免刺激美国。但没想到决议通过后，美国宣布第七舰队封锁台湾海峡。同时大规模在仁川登陆。打了北朝措手不及。扭转战局（当时的仁川港根本不能支持大规模登陆，而小规模登陆，凭借北朝当时的防御力量能防住，却不想美军却化不可能为可能。所以悲剧了）美军趁胜追击，北朝向中国和苏联求援，苏联拒绝......　　-----------------------------　　金大胖南侵是早预谋策划好的，各种预案事先都应该考虑过，没有毛的支持和承诺，斯大林是不会同意金去解放南朝鲜的。但美国会做如此激烈的反应，是斯大林事先没预料到的，如果他事先知道美国会军事干预，也不会放金冒险。真打起来，斯大林也知道，无论他投不投反对票，美国都会出兵朝鲜的，只不过以联合国的名义更名正言顺些。斯大林也知道他理亏，不愿意把自己公开的置于西方的对立面。　　******************　　朝鲜战争是内战，南北双方都有统一朝鲜半岛的想法和行动，美国扶持下的李承晚北侵也是早预谋策划好的，只不过实力实在太差，没有作战经验，被金大胖手下那些在中国参加过抗日战争和解放战争的虎狼之师凄厉喀嚓就给收拾了。　　即使以联合国的名义，联合国军也没有资格越过38线，因为38线是美苏联的军事分界线，也是新中国的心理底线，当他们越过的时候，他们的悲惨命运基本就已经注定了。
20:48:57　　其实是苏联大意了，当时北朝军队势如破竹，把南朝军队打得屁滚尿流，苏联以为就算联合国出兵也晚了。所以投票时故意没来，以免刺激美国。但没想到决议通过后，美国宣布第七舰队封锁台湾海峡。同时大规模在仁川登陆。打了北朝措手不及。扭转战局（当时的仁川港根本不能支持大规模登陆，而小规模登陆，凭借北朝当时的防御力量能防住，却不想美军却化不可能为可能。所以悲剧了）美军趁胜追击，北朝向中国和苏联求援，苏联拒绝......　　-----------------------------　　@牛皮联合通讯社 24楼
21:19:51　　金大胖南侵是早预谋策划好的，各种预案事先都应该考虑过，没有毛的支持和承诺，斯大林是不会同意金去解放南朝鲜的。但美国会做如此激烈的反应，是斯大林事先没预料到的，如果他事先知道美国会军事干预，也不会放金冒险。真打起来，斯大林也知道，无论他投不投反对票，美国都会出兵朝鲜的，只不过以联合国的名义更名正言顺些。斯大林也知道他理亏，不愿意把自己公开的置于西方的对立面。　　-----------------------------　　这个因果关系应该是这样的：　　美国会做如此激烈的反应，完完全全是斯大林事先预料到的，所以斯大林明确向金日成和老毛表示苏联不会出兵！从表面上置身事外！还把“发动朝鲜战争的最后决定权”交给“中国同志”！让老毛承担金日成失败以后收拾残局的责任----出兵朝鲜！　　如果他事先知道美国不会军事干预，斯大林根本用不着做这些铺垫，如果金日成侥幸成功岂非把“功劳”白白送给了老毛？　　斯大林的目的就是要中国人与美国人在朝鲜半岛打得不可开交、僵持在东北亚，吸引美国的力量，减轻苏联在欧洲的压力，同时断了中美合作的可能！　　当时朝鲜半岛发生战争，最得利的就是斯大林！
　　作者：牛皮联合通讯社 时间： 21:19:51　　@
20:48:57　　其实是苏联大意了，当时北朝军队势如破竹，把南朝军队打得屁滚尿流，苏联以为就算联合国出兵也晚了。所以投票时故意没来，以免刺激美国。但没想到决议通过后，美国宣布第七舰队封锁台湾海峡。同时大规模在仁川登陆。打了北朝措手不及。扭转战局（当时的仁川港根本不能支持大规模登陆，而小规模登陆，凭借北朝当时的防御力量能防住，却不想美军却化不可能为可能。所以悲剧了）美军趁胜追击，北朝向中国和苏联求援，苏联拒绝......　　-----------------------------　　@花石农民 30楼
01:12:51　　金大胖南侵是早预谋策划好的，各种预案事先都应该考虑过，没有毛的支持和承诺，斯大林是不会同意金去解放南朝鲜的。但美国会做如此激烈的反应，是斯大林事先没预料到的，如果他事先知道美国会军事干预，也不会放金冒险。真打起来，斯大林也知道，无论他投不投反对票，美国都会出兵朝鲜的，只不过以联合国的名义更名正言顺些。斯大林也知道他理亏，不愿意把自己公开的置于西方的对立面。　　******************　　......　　-----------------------------　　都“因为38线是美苏联的军事分界线”了，哪来的“朝鲜战争是内战”？　　“联合国军也没有资格越过38线”？同盟国军队怎么有资格占领德国、日本？
　　一山不容二虎　　中俄有智慧有远见的政治家都会看到这一点的
　　亚洲州长、最高司令长官金三胖低头深深思索，手里夹玩着一根特供的‘红梅’，　　吸上一口，吐着烟圈问秘书：“他们有多久没送粮食过来了？”秘书道：“天降元帅思密达，三个月的时间了！”　　三胖烟头往地上一砸，“马勒戈壁！这是对朝鲜人民和平愿望的挑衅！放！让他们的盐涨价！“轰！地震了！　　
　　@wuwei1027 20楼
18:33:57　　关于苏联代表退出安理会不参加投票的个人看法：　　斯大林完全可以预计到在金日成发动朝鲜战争之后，苏联参加联合国安理会会议是件非常尴尬的事情，，，，，　　同意美国可以预计要提出的“北韩侵略”韩国议案吧，无疑有违初衷是自己打自己的嘴巴！更无法面对老毛和金日成；根本不能够考虑；　　否决美国的议案吧，那立马就暴露出公开支持金日成发动朝鲜战争的面孔且无法面对世界各国及舆论的共同指责，　　特别重要的是......　　-----------------------------　　“高手”所为！
　　@花石农民 时间： 01:12:51 　　作者：牛皮联合通讯社 时间： 21:19:51　　@ 22楼
20:48:57　　其实是苏联大意了，当时北朝军队势如破竹，把南朝军队打得屁滚尿流，苏联以为就算联合国出兵也晚了。所以投票时故意没来，以免刺激美国。但没想到决议通过后，美国宣布第七舰队封锁台湾海峡。同时大规模在仁川登陆。打了北朝措手不及。扭转战局（当时的仁川港根本不能支持大规模登陆，而小规模登陆，凭借北朝当时的防御力量能防住，却不想美军却化不可能为可能。所以悲剧了）美军趁胜追击，北朝向中国和苏联求援，苏联拒绝......　　-----------------------------　　金大胖南侵是早预谋策划好的，各种预案事先都应该考虑过，没有毛的支持和承诺，斯大林是不会同意金去解放南朝鲜的。但美国会做如此激烈的反应，是斯大林事先没预料到的，如果他事先知道美国会军事干预，也不会放金冒险。真打起来，斯大林也知道，无论他投不投反对票，美国都会出兵朝鲜的，只不过以联合国的名义更名正言顺些。斯大林也知道他理亏，不愿意把自己公开的置于西方的对立面。　　******************　　朝鲜战争是内战，南北双方都有统一朝鲜半岛的想法和行动，美国扶持下的李承晚北侵也是早预谋策划好的，只不过实力实在太差，没有作战经验，被金大胖手下那些在中国参加过抗日战争和解放战争的虎狼之师凄厉喀嚓就给收拾了。　　即使以联合国的名义，联合国军也没有资格越过38线，因为38线是美苏联的军事分界线，也是新中国的心理底线，当他们越过的时候，他们的悲惨命运基本就已经注定了。　　------------------　　斯大林不同意，金胖子敢去统一朝鲜？斯大林为什么不先让东德把西德解放了？
　　回复第28楼，@花石农民　　@一丁111 27楼
00:14:14 　　希望新任领导人能摆脱以前的外交思维，为国家赢得他人尊重，争得实际利益，少花冤枉钱，少结交无赖国家。 　　----------------------------- 　　尊严是打出来的，不是乞求来的。　　-------------------------　　你一直跟别人打架，别人会说你是好人吗？楞头青。　　
　　可以看看秋波媚媚的BOLG　　第一次朝鲜战争复盘( 22:25:00)　　.cn/s/blog_aav9e.html
　　你的千古之谜今古传奇只要百度一下就清楚了，哎！
　　@wuwei1027
18:33:57　　关于苏联代表退出安理会不参加投票的个人看法：　　斯大林完全可以预计到在金日成发动朝鲜战争之后，苏联参加联合国安理会会议是件非常尴尬的事情，，，，，　　同意美国可以预计要提出的“北韩侵略”韩国议案吧，无疑有违初衷是自己打自己的嘴巴！更无法面对老毛和金日成；根本不能够考虑；　　否决美国的议案吧，那立马就暴露出公开支持金日成发动朝鲜战争的面孔且无法面对世界各国及舆论的共同指责，　　特别重要的是......　　-----------------------------　　@建国门天气不错呵 21楼
20:28:26　　斯大林号称红色老狐狸，这可不是盖的　　我认同你大部分看法，当时苏联确实提出驱逐中华民国　　但是他耍了个把戏，有俩办法　　1、推进PRC进联合国，英国由于香港和PRC可以妥协，杜鲁门和委员长闹翻表示中立　　那么PRC很容易就进去　　2、驱逐ROC然后PRC进，这就把问题搞复杂了　　苏联的表演特像一个愤怒的青年，傻逼呵呵的，只要ROC不走，老子就抵制联合国到底。苏联选方案2，......　　-----------------------------　　“结果一拖20年，道理也简单，斯大林是不允许社会主义有两票在联合国的。”，为了不让社会主义有第二张否决票，斯大林宁肯让这张票由国民党中国占着？这斯大林得傻到什么样儿才能这么选择啊？
　　@我看安家 2楼
23:53:30　　说明苏联老大哥政治手段高超，中国出兵和美国彻底决裂，只能倒向苏联，与世界隔绝20年；中国牺牲了几百万志愿军还没有扶植其朝鲜内部的亲中派系，撤出驻军；朝鲜战争使日本从战败国变成美国在亚洲的后勤总部，为日本再次复兴打下坚实基础；美国堂而皇之在亚洲继续驻军，贩卖军火，包围中国；　　如果中国换成苏联，斯大林早就把金日成做掉了，还容得下3带君主　　-----------------------------　　您是历史发明家？中国牺牲了几百万志愿军？
　　.cn/c//.shtml　　人民网北京10月25日电 (记者孝金波)今天是中国人民志愿军赴朝参战60周年纪念日。下午14：30，国防大学战略教研部教授、少将徐焰做客本网强国论坛，以“抗美援朝的回顾与思考——纪念抗美援朝战争60周年”为主题与网友进行在线交流。　　针对“苏联在联合国弃权而让中国出兵抗美”这个说法，徐焰澄清，当时美国操纵联合国通过决议，出兵朝鲜。不是苏联弃权，而是苏联代表当时已经退出联合国安理会的会议长达半年多之久。　　为什么苏联当时已经退出了联合国安全理事会呢？是因为1950年1月苏联要求中华人民共和国加入联合国，取代国民党集团的席位。如果不让新中国恢复联合国的合法席位，苏联就不出席联合国安全理事会。1950年6月份朝鲜战争爆发的时候，苏联已经将近半年不出席了，它是一直不出席这个会议，并不是因为朝鲜战争爆发以后它不出席。　　美国利用苏联不出席的空当操纵联合国通过了它出兵朝鲜的决议。等到苏联发现时，已经被美国钻了空子了，此后不久，它又重新出席联合国安理会会议，所以，不是“苏联弃权让中国抗美”的问题，这个说法本身就是错误的。
　　@wuwei1027
18:33:57　　关于苏联代表退出安理会不参加投票的个人看法：　　斯大林完全可以预计到在金日成发动朝鲜战争之后，苏联参加联合国安理会会议是件非常尴尬的事情，，，，，　　同意美国可以预计要提出的“北韩侵略”韩国议案吧，无疑有违初衷是自己打自己的嘴巴！更无法面对老毛和金日成；根本不能够考虑；　　否决美国的议案吧，那立马就暴露出公开支持金日成发动朝鲜战争的面孔且无法面对世界各国及舆论的共同指责，　　特别重要的是......　　-----------------------------　　@建国门天气不错呵
20:28:26　　斯大林号称红色老狐狸，这可不是盖的　　我认同你大部分看法，当时苏联确实提出驱逐中华民国　　但是他耍了个把戏，有俩办法　　1、推进PRC进联合国，英国由于香港和PRC可以妥协，杜鲁门和委员长闹翻表示中立　　那么PRC很容易就进去　　2、驱逐ROC然后PRC进，这就把问题搞复杂了　　苏联的表演特像一个愤怒的青年，傻逼呵呵的，只要ROC不走，老子就抵制联合国到底。苏联选方案2，......　　-----------------------------　　@千里之外雪候鸟 44楼
10:15:58　　“结果一拖20年，道理也简单，斯大林是不允许社会主义有两票在联合国的。”，为了不让社会主义有第二张否决票，斯大林宁肯让这张票由国民党中国占着？这斯大林得傻到什么样儿才能这么选择啊？　　-----------------------------　　联合国是社会主义和帝国主义的纽带而已，不起多大作用　　真正管事的是社会主义情报局（华约）和北约这些，各在各的地盘玩　　美帝等是穿一条裤子的，中国如果俯首听命还可以，如果不，是不可以投票的　　朝鲜战争中国和西方彻底闹崩后，斯大林才放心了
　　对苏联代表退出安理会的质疑　　叶成坝 　　朝鲜战争结束迄今已逾半个多世纪，历史证明，中国政府派遣人民志愿军赴朝作战是完全正确的。人们当不会忘记，日，美国的麦克阿瑟将军率领联合国军在仁川登陆后，气势汹汹，公然漠视中国政府关于不得越过三八线的严重警告，往北推进，直逼中朝边境，朝鲜政府在危难之际分别向苏联和中国政府呼救，在紧急关头，中国政府不顾作为一个新生共和国面临的重重困难，在斯大林拒绝提供空军支持的情况下，毅然组建和派出志愿军，跨过鸭绿江，出其不意地将麦克阿瑟的军队打得鬼哭神嚎。试想，如果中国政府当年没有这样做，容忍美国以联合国的名义占领北朝鲜，将是怎样一个局面！为了抗美援朝，保家卫国，中国人民志愿军以大无畏的国际主义精神，与朝鲜人民军并肩作战，与以美国为首的现代化装备的联合国军打了个平局，我国的国际地位空前提高，从此再没有人敢于小看中华人民共和国和她英勇的人民军队了。志愿军的参战，使得中朝边界避免成为无休止的厮杀的战场，对朝鲜半岛局势的稳定和东亚的和平起了决定性的作用。志愿军将士们作出的不可磨灭的贡献将流芳百世。　　另一方面，不可否认，这场战争也使我们新生的祖国付出了沉重的代价。许多年来，我内心始终围绕着一个问题寻求答案：美国为什么能够轻易地以联合国名义干预朝鲜半岛的事务呢？苏联代表当初为什么不在安理会使用否决权阻止它利用联合国的名义出兵呢？　　在联合国安理会，美、英、法、中、苏联五个常任理事国享有否决权，只要其中一个国家否决，提案就不能通过；同时，联合国宪章规定安理会是联合国唯一具有快速反应能力的机构，它的决议具有强制性，一旦通过，无论赞成的、反对的、弃权的成员都必须执行。一向以使用否决权出名的苏联，明知道它的代表用退出安理会的做法不可能把蒋帮从联合国驱逐出去，在安理会审议朝鲜战争这样重大问题时，为什么以抗议蒋帮代表与会为由主动缺席，从而避免使用否决权呢？事实上，它缺席的结果，使美国得以用联合国的名义出兵朝鲜；使得为了自身安全被迫派出志愿军参战的中国成为联合国的敌人，它在该组织的合法席位被拖延了二十二年才得以恢复；使中美两国长期敌对，中国与西方国家的关系紧张，我国的领土台湾至今仍未回归祖国怀抱。对中国来说，这种损失是无法估量的。　　事隔四十多个年头之后，日，俄罗斯首次公开前苏联外交部日提交苏联共产党中央委员会的“关于年的朝鲜战争和停战谈判的报告”，莫斯科的《自鸣钟》日报详细介绍了该秘密文件的内容。文件表明，当年金日成制定了以武力实现朝鲜统一的方针，是得到斯大林的同意的。此前，俄罗斯《星火》杂志1993年第25—26期及《新时代》杂志第26期分别发表俄罗斯学者的署名文章，介绍1950年朝鲜战争爆发的内幕。关于战争的动因，俄罗斯学者指出，其中包括：斯大林从来不相信毛泽东，中共胜利之前和之后，他一直担心毛会转向美国方面，他寻找各种机会，以打掉美中接近的可能性，要做到这一点，就必须打一场大仗，使美、中两个大国相互冲突，而按斯大林的想法，朝鲜战争就应该成为这样一场大战。所以，莫斯科千方百计想把北京拖进战争，而毛泽东则起初一直避免卷入，只是当南朝鲜人和美国人打向中朝边境，而且莫斯科加大了压力之后，毛泽东才于1950年10月初决定派遣中国人民志愿军参战。　　当然，以上是俄国学者们的分析。不过，人们同时也注意到以下历史事实：　　1948年12月和1949年1月，金日成访问苏联，向斯大林提出缔结朝苏友好互助条约，并要求提供武器援助，斯大林态度谨慎，只给了一些轻武器。　　1949年9月，北朝鲜从苏联得到大批包括重型武器在内的军事装备后，第一次开始提出，应当对南朝鲜的挑衅采取进攻行动，遭到斯大林的拒绝。苏共中央明确答复说，：“美国可能比在中国更直接地干预朝鲜的事务”，更何况北方的军队也还没有强大到足以对南方发动一场成功的速决战的程度，战争一旦形成相持局面，“就给美国提供了在各方面干涉朝鲜事务的理由”。　　1949年12月,毛泽东抵达苏联访问的当天，提出请苏联协助解放台湾，斯大林表示，不能给美国一个干涉的借口，并一再提到，破坏雅尔塔协定与罗斯福的共同承诺，未必是明智的。　　日和12日，美国总统杜鲁门和国务卿艾奇逊分别声称：“美国目前无意在台湾获取特别权利或特权，或建立军事基地”，并且宣称，美国的安全线既不包括台湾，也不包括南朝鲜，美国不会为了保护这些地方采取直接的军事行动。
　　日，日抵苏访问的毛泽东致电周恩来并党中央：“今（7日）上午1时，维辛斯基来谈三件事：建议我外交部给联合国安理会去一个声明，否认前国民党政府代表蒋廷黻继续为安理会中国代表的合法地位。维辛斯基说，如果中国发了这个声明，苏联准备采取一项行动，即如果蒋廷黻还留在安理会为中国代表（据称还要当安理会今年的主席），则苏联将拒绝出席安理会。维辛斯基以此征求我的意见。我当即表示，中国外交部可以发表这样的声明。。。。此事他声明是以外长资格征求我的意见，我已正式表示同意。请你于接电后速为办理，争取于8日动身（往莫斯科）前发出此项声明的电文。。。。”周恩来于日照此发出声明。　　日，在给苏联驻朝鲜大使的电报中，斯大林明确指示转告金日成，准备在南朝鲜这样一件大事上帮助他，随时准备接见他。此时毛泽东正在苏联访问，至少半个月后才离开莫斯科回国，但斯大林对毛只字未提他的这个决定。　　日，苏联在安理会提出驱蒋提案，以3票对6票、2票弃权未被通过，苏联代表团以抗议蒋介石的代表参加为由退出联合国安理会，并宣布，在中国国民党的代表被驱逐出去之前苏联代表团将不参加安理会的工作，苏联政府也将不承认在中国国民党代表参加下作出的任何决议是合法的。　　日，金日成到北京见到毛泽东，金日成说，关于武力统一朝鲜一事，斯大林已经明确表示同意；“只要中国同意，我们不要任何帮助。”在此情况下，毛泽东表示同意。　　日，朝鲜战争爆发，同一天，在苏联缺席下，安理会通过美国的提案，宣布北朝鲜的武装进攻是对和平的破坏，要求它立即停止敌对行动，将军队撤回三八线。　　日，在苏联缺席下，安理会通过美国提出的“紧急制裁案”，建议会员国向南朝鲜提供必要的援助以击退武装进攻。　　日，杜鲁门宣布台湾未来地位未定，命令第七舰队阻止任何对台湾的进攻，确保台湾及台湾海峡的中立化，防止战争蔓延。　　日，在苏联缺席下，安理会通过组建联合国军去朝鲜的提案，要求会员国提供军队和其他援助，交由美国领导的统一司令部使用。　　日，苏联代表团重返安理会，并担任轮值主席。当天会议上，苏联代表以主席身份裁定国民党集团的代表不代表中国，因而不能参加安理会会议。裁定遭安理会内多数反对，没能生效。　　（注：以上历史事实部分系根据《百年潮》1997年第1期“1950年解放台湾计划搁浅内幕”，《看世界》2005年第1期“斯大林与新中国的联合国席位” 以及联合国安理会记录）　　阅读了上述内容之后，人们不难发现，斯大林对待金日成武力统一朝鲜主张的态度从原来的不支持转为支持的突然变化是在杜鲁门日关于台湾问题声明发表之后。他既然批准了金日成用武力统一朝鲜，随后却在安理会采取了一系列不寻常的措施，其中最引人注目的一招，就是以抗议蒋介石代表与会为由退出安理会。不久，朝鲜战争爆发，杜鲁门命令第七舰队阻止任何对台湾的进攻，安理会在苏联缺席情况下顺利地通过了一系列决议,其中最关键的是组建去朝鲜的联合国军。　　对于安理会的决议具有强制性这一点，联合国安理会常任理事国应当熟悉，苏联政府当然不会例外。那么，苏联代表在退出安理会时声明 “不承认在中国国民党代表参加下作出的任何决议是合法的”有什么价值？它退出的实际作用是什么呢？ 既然退出安理会了，日，苏联代表无视蒋帮代表照样存在于联合国这个事实又返回了安理会会场，否定了自己退出时关于在国民党代表被驱逐前不参加安理会工作的声明，这又是怎么一回事呢？　　安理会议事规则明文规定，会议主席不能就实质性问题进行裁定，只能就程序问题进行裁定。苏联代表返回安理会后以会议主席身份裁定国民党集团的代表不代表中国，因而不能参加安理会会议，他的裁定遭到安理会内多数反对，没能生效，这个结果本是包括苏联自己在内的成员国早就预料到的。这样做又是出于什么考虑？目的何在呢？　　毛泽东日抵达苏联进行访问，坐了长时间的冷板凳，杜鲁门在日声明表达了美国政府要放弃对蒋介石的支持的意图，令台湾岛内乱作一团，却使毛泽东在莫斯科的境遇发生了变化。维辛斯基于1月7日来见他，以外长资格提出，由中国外交部给联合国安理会去一个声明否认国民党代表的合法地位以及随后苏联退出安理会等征求他的意见。他正式表示了同意。当时，毛泽东不知道斯大林批准金日成用武力统一朝鲜，也不知道苏联退出安理会后下一步的打算，更不可能预料到苏联代表其后竟会在蒋帮代表在场情况下又返回安理会。他对联合国是陌生的，与他有着不同经历且兼任外长的周恩来可能对它有所了解，但不在莫斯科。可以推断，毛泽东是在情况不明、又无可靠咨询的情况下同意了维辛斯基的建议。　　按照联合国宪章第三和第一百一十条规定，中国是作为51个创始会员国之一成为联合国会员国的；第四条和第十八条又规定，非创始会员国的加入申请须经安理会通过决议推荐后，由联合国大会以三分之二多数票通过。既然宪章有这些明确的规定，以抗议、造声势一类做法显然不可能改变会员国的资格，至于用退出安理会以示抗议的办法，则更是荒唐可笑的。根据安理会记录，苏联是五个常任理事国中使用否决权次数最多的。自日苏联第一次投否决票，到日宣布退出安理会，它的代表在安理会共投过23次否决票，其中有14次是否决了一些国家加入联合国的申请，而同一时期，其他常任理事国中，法国投过一次否决票，美国、英国则一次未用。可见苏联是极其懂得如何就会员国资格问题进行斗争的。那么，此次苏联以抗议蒋帮代表与会为由退出安理会用心何在呢？　　被苏共列为干部必读的列宁的《共产主义运动中的“左派”幼稚病》一书中不是严厉批评过那些动撤主张退出资产阶级议会的左派人士犯有“左派”幼稚病吗？而这一次，苏联代表退出自身握有否决权的安理会，犯的是什么病？　　苏联当年在联合国的这番做法，在现代国际关系史上是空前的。日，俄罗斯公开了前苏联外交部关于朝鲜战争的档案，但涉及苏联代表退出以及后来重返联合国安理会的内幕至今未见披露，这个存在于许多人脑海中的疑团不知何时能够被解开。
　　@我看安家 2楼
23:53:30　　说明苏联老大哥政治手段高超，中国出兵和美国彻底决裂，只能倒向苏联，与世界隔绝20年；中国牺牲了几百万志愿军还没有扶植其朝鲜内部的亲中派系，撤出驻军；朝鲜战争使日本从战败国变成美国在亚洲的后勤总部，为日本再次复兴打下坚实基础；美国堂而皇之在亚洲继续驻军，贩卖军火，包围中国；　　如果中国换成苏联，斯大林早就把金日成做掉了，还容得下3带君主　　-----------------------------　　如果斯大叔稍微有点战略头脑的话，就不会在国家急需休养生息的历史背景下为了区区出海口去做支持老金南下这种愚蠢到家的决策了。
　　@wuwei1027 20楼
18:33:57　　关于苏联代表退出安理会不参加投票的个人看法：　　斯大林完全可以预计到在金日成发动朝鲜战争之后，苏联参加联合国安理会会议是件非常尴尬的事情，，，，，　　同意美国可以预计要提出的“北韩侵略”韩国议案吧，无疑有违初衷是自己打自己的嘴巴！更无法面对老毛和金日成；根本不能够考虑；　　否决美国的议案吧，那立马就暴露出公开支持金日成发动朝鲜战争的面孔且无法面对世界各国及舆论的共同指责，　　......　　-----------------------------　　你是想证明斯大叔是老年痴呆症患者吗？
　　@东方红日云飞扬 12楼
12:18:07　　下棋　　三国志　　苏联让北棒打南棒,分散美国在欧洲的对苏联压力　　然后让美国出兵,这样美国就压到鸭绿江边,中国就得依靠苏联　　不想老毛没有苏联飞机也出兵,并且把美军推回38线,显示了中国的战争实力　　后面就是苏联给毛泽东一揽子经济援助,因为中国是个可以抗衡美国的重要力量　　-----------------------------　　苏联让北棒打南棒,分散美国在欧洲的对苏联压力？你是想证明斯大叔是个地理盲吗？
　　@万里他乡
00:38:54　　当时苏联抗议由国民党政权霸占中国席位，没有出席所有的安理会会议。这个是摆在明面上的理由。当然，对于楼主和3楼的来说，事实真相如何没有任何意义，历史的真相只存在于他们嘴里，所谓良青发——有良心的青年历史发明家。　　-----------------------------　　@我看安家 6楼
00:50:33　　你要知道真相，就要分析结果，这是有效分析问题的手段；老毛子要抗议就直接拍桌子了，哪会用退场这么绅士的做法　　-----------------------------　　所以小白就喜欢玩事后诸葛亮？　　以下是本人去年年代发表的文章　　一步错满盘皆输—浅谈斯大林晚年最大的战略败笔——支持老金南下统一朝鲜　　/post-worldlook-.shtml　　看完了之后小白再继续秀250的高智商也不迟。
　　@wuwei1027
18:33:57　　关于苏联代表退出安理会不参加投票的个人看法：　　斯大林完全可以预计到在金日成发动朝鲜战争之后，苏联参加联合国安理会会议是件非常尴尬的事情，，，，，　　同意美国可以预计要提出的“北韩侵略”韩国议案吧，无疑有违初衷是自己打自己的嘴巴！更无法面对老毛和金日成；根本不能够考虑；　　否决美国的议案吧，那立马就暴露出公开支持金日成发动朝鲜战争的面孔且无法面对世界各国及舆论的共同指责，　　特别重要的是......　　-----------------------------　　@建国门天气不错呵
20:28:26　　斯大林号称红色老狐狸，这可不是盖的　　我认同你大部分看法，当时苏联确实提出驱逐中华民国　　但是他耍了个把戏，有俩办法　　1、推进PRC进联合国，英国由于香港和PRC可以妥协，杜鲁门和委员长闹翻表示中立　　那么PRC很容易就进去　　2、驱逐ROC然后PRC进，这就把问题搞复杂了　　苏联的表演特像一个愤怒的青年，傻逼呵呵的，只要ROC不走，老子就抵制联合国到底。苏联选方案2，......　　-----------------------------　　@千里之外雪候鸟
10:15:58　　“结果一拖20年，道理也简单，斯大林是不允许社会主义有两票在联合国的。”，为了不让社会主义有第二张否决票，斯大林宁肯让这张票由国民党中国占着？这斯大林得傻到什么样儿才能这么选择啊？　　-----------------------------　　@建国门天气不错呵 47楼
10:39:28　　联合国是社会主义和帝国主义的纽带而已，不起多大作用　　真正管事的是社会主义情报局（华约）和北约这些，各在各的地盘玩　　美帝等是穿一条裤子的，中国如果俯首听命还可以，如果不，是不可以投票的　　朝鲜战争中国和西方彻底闹崩后，斯大林才放心了　　-----------------------------　　朝鲜战争中国和西方彻底闹崩后，斯大林才放心了？　　不好意思，我就贴自己的一段旧帖打一下脸好了。　　“至于“将中国绑在苏联的战车上，避免其变为东方铁托”，纯粹是中国学者事后诸葛亮的自我贴金。在这个问题我只简单强调两个事实，首先新中国在冷战初期“一边倒”被绑在苏联战车上是在朝战之前发生的事情，苏联能成功将新中国绑在自己战车上根本原因还是当时美帝政府对中国的敌视加轻视，当然我们也不能说说当时美帝轻视中国将其推向苏联怀抱是错误的选择，如同今天不会有谁认为今天TG没有和索马里一类的不入流国家建立外交关系是什么战略错误一样，对当年的美帝自然也如此。实际上当时美帝杜鲁门政府在对待新中国问题上主流意见恰恰就是“我们不应过急地承认这个政权。过去我们等了12年才承认俄国的共产政权”，所谓朝战达到了斯大叔将中国绑在自己战车上的说法纯粹是贪美国佬天功为己有；其次将中国纳入自己阵营对苏联自身来说也没有太大实际意义。如果单纯从增强自己一方实力这个角度来看，绑上一个一穷二白烂摊子的新中国和绑上一个落后的黑非洲国家并无太大区别（民国时代的工业在委员长时代杯具到连南非都能完爆的地步，更别说三哥了，绑中国还不如绑三哥呢。现在网上居然还有人相信1949年民国GDP是太君N倍的神论，智商真是让人无语。话说大清GDP占世界三分之一的说法还是外国权威砖家考证出来的也没见哪个清FANS满遗拿这个给大清贴金）大叔本人就认为当年的中国是“现在只要谁高兴，谁就可以蹂躏”的对象，绑上这么一个国家在一定程度上还会增加自己的军力负担。说句不好听的话，如果毛子真当时的中国当狗来看待的话，这条狗是不可能自备狗粮的，支持中国打这场代理人战争大赚军火财是肯定不能指望了，当年的新中国那点可怜的财力相对于这场战争的巨大消耗根本就是杯水车薪，后来还苏修的那点债务不够人家塞牙缝的。而且后面的历史也证明，苏联支持TG建立工业化体系是养虎遗患的做法给自己远东地区及中亚地区的国土安全造成严重影响，说毛子养了个白眼狼并不为过。但笔者也要指出，即使TG不与苏联翻脸，也不可能逆转苏联必然冷战败北的结局，因为苏联与美帝主要争夺方向并不是在远东地区，而在决定冷战双方胜负的工农业生产力以及军力对比上TG更帮不上忙，TG取代美帝世界第一工业大国已经是苏联解体20年后的事情，理论上具备突破第一岛链的能力也不过是最近十年的事。换言之，对苏联来说，新中国更适合做类似北棒这样的战略缓冲区为远东地区提供天然屏障或者而不是类似东欧诸国这样的盟友，最多也就是扮演类似三哥至于牛牛的经济殖民地的角色。更别说当年朝战前的根本没有做铁托第二的条件。　　这场战争苏联并未从中捞到任何实质性好处，但却因此在战略埋下了苏联冷战败北，并最终走上去工业化不归路的祸根。”
　　@削竹枪的纸老虎 54楼
20:39:38　　朝鲜战争中国和西方彻底闹崩后，斯大林才放心了？　　不好意思，我就贴自己的一段旧帖打一下脸好了。　　“至于“将中国绑在苏联的战车上，避免其变为东方铁托”，纯粹是中国学者事后诸葛亮的自我贴金。在这个问题我只简单强调两个事实，首先新中国在冷战初期“一边倒”被绑在苏联战车上是在朝战之前发生的事情，苏联能成功将新中国绑在自己战车上根本原因还是当时美帝政府对中国的敌视加轻视，当然我们也不能说说当时美......　　-----------------------------　　就不要满篇大话的胡吹了，你不如罗列证据一条一条的清晰
　　@above21 10楼
12:09:05　　当时苏联驻联合国大使准备去投反对票，被斯大林一个电话制止，原因你懂的，，，，，，，，，，，　　-----------------------------　　你不能不佩服斯大林的精明！
　　@削竹枪的纸老虎
20:39:38　　朝鲜战争中国和西方彻底闹崩后，斯大林才放心了？　　不好意思，我就贴自己的一段旧帖打一下脸好了。　　“至于“将中国绑在苏联的战车上，避免其变为东方铁托”，纯粹是中国学者事后诸葛亮的自我贴金。在这个问题我只简单强调两个事实，首先新中国在冷战初期“一边倒”被绑在苏联战车上是在朝战之前发生的事情，苏联能成功将新中国绑在自己战车上根本原因还是当时美帝政府对中国的敌视加轻视，当然我们也不能说说当时美......　　-----------------------------　　@建国门天气不错呵 55楼
20:45:22　　就不要满篇大话的胡吹了，你不如罗列证据一条一条的清晰　　-----------------------------　　那些基本常识算胡吹？那小白事后诸葛亮自我贴金算什么？
　　@削竹枪的纸老虎
20:39:38　　朝鲜战争中国和西方彻底闹崩后，斯大林才放心了？　　不好意思，我就贴自己的一段旧帖打一下脸好了。　　“至于“将中国绑在苏联的战车上，避免其变为东方铁托”，纯粹是中国学者事后诸葛亮的自我贴金。在这个问题我只简单强调两个事实，首先新中国在冷战初期“一边倒”被绑在苏联战车上是在朝战之前发生的事情，苏联能成功将新中国绑在自己战车上根本原因还是当时美帝政府对中国的敌视加轻视，当然我们也不能说说当时美......　　-----------------------------　　@建国门天气不错呵
20:45:22　　就不要满篇大话的胡吹了，你不如罗列证据一条一条的清晰　　-----------------------------　　@削竹枪的纸老虎 57楼
20:48:04　　那些基本常识算胡吹？那小白事后诸葛亮自我贴金算什么？　　-----------------------------　　好了就这样，你自娱自乐吧就
　　@above21
12:09:05　　当时苏联驻联合国大使准备去投反对票，被斯大林一个电话制止，原因你懂的，，，，，，，，，，，　　-----------------------------　　@河北老李ABC 56楼
20:46:50　　你不能不佩服斯大林的精明！　　-----------------------------　　看来在阁下的位面苏联应该将红旗插遍整个地球了。
　　@削竹枪的纸老虎
20:39:38　　朝鲜战争中国和西方彻底闹崩后，斯大林才放心了？　　不好意思，我就贴自己的一段旧帖打一下脸好了。　　“至于“将中国绑在苏联的战车上，避免其变为东方铁托”，纯粹是中国学者事后诸葛亮的自我贴金。在这个问题我只简单强调两个事实，首先新中国在冷战初期“一边倒”被绑在苏联战车上是在朝战之前发生的事情，苏联能成功将新中国绑在自己战车上根本原因还是当时美帝政府对中国的敌视加轻视，当然我们也不能说说当时美......　　-----------------------------　　@建国门天气不错呵
20:45:22　　就不要满篇大话的胡吹了，你不如罗列证据一条一条的清晰　　-----------------------------　　@削竹枪的纸老虎
20:48:04　　那些基本常识算胡吹？那小白事后诸葛亮自我贴金算什么？　　-----------------------------　　@建国门天气不错呵 58楼
20:51:36　　好了就这样，你自娱自乐吧就　　-----------------------------　　你喜欢事后诸葛亮发明历史那就别怪我打脸了。只问一个问题：一个大号非洲和整个西方闹崩对斯大叔有一毛钱的战略意义？
　　@削竹枪的纸老虎
20:39:38　　朝鲜战争中国和西方彻底闹崩后，斯大林才放心了？　　不好意思，我就贴自己的一段旧帖打一下脸好了。　　“至于“将中国绑在苏联的战车上，避免其变为东方铁托”，纯粹是中国学者事后诸葛亮的自我贴金。在这个问题我只简单强调两个事实，首先新中国在冷战初期“一边倒”被绑在苏联战车上是在朝战之前发生的事情，苏联能成功将新中国绑在自己战车上根本原因还是当时美帝政府对中国的敌视加轻视，当然我们也不能说说当时美......　　-----------------------------　　@建国门天气不错呵
20:45:22　　就不要满篇大话的胡吹了，你不如罗列证据一条一条的清晰　　-----------------------------　　@削竹枪的纸老虎
20:48:04　　那些基本常识算胡吹？那小白事后诸葛亮自我贴金算什么？　　-----------------------------　　@建国门天气不错呵
20:51:36　　好了就这样，你自娱自乐吧就　　-----------------------------　　@削竹枪的纸老虎 60楼
20:55:01　　你喜欢事后诸葛亮发明历史那就别怪我打脸了。只问一个问题：一个大号非洲和整个西方闹崩对斯大叔有一毛钱的战略意义？　　-----------------------------　　不懂事，不想跟你聊了，叫你自娱自乐去
　　啥求千古之谜
扯淡 多简单的事 有点脑子就能看出来
　　@削竹枪的纸老虎
20:39:38　　朝鲜战争中国和西方彻底闹崩后，斯大林才放心了？　　不好意思，我就贴自己的一段旧帖打一下脸好了。　　“至于“将中国绑在苏联的战车上，避免其变为东方铁托”，纯粹是中国学者事后诸葛亮的自我贴金。在这个问题我只简单强调两个事实，首先新中国在冷战初期“一边倒”被绑在苏联战车上是在朝战之前发生的事情，苏联能成功将新中国绑在自己战车上根本原因还是当时美帝政府对中国的敌视加轻视，当然我们也不能说说当时美......　　-----------------------------　　@建国门天气不错呵
20:45:22　　就不要满篇大话的胡吹了，你不如罗列证据一条一条的清晰　　-----------------------------　　@削竹枪的纸老虎
20:48:04　　那些基本常识算胡吹？那小白事后诸葛亮自我贴金算什么？　　-----------------------------　　@建国门天气不错呵
20:51:36　　好了就这样，你自娱自乐吧就　　-----------------------------　　@削竹枪的纸老虎
20:55:01　　你喜欢事后诸葛亮发明历史那就别怪我打脸了。只问一个问题：一个大号非洲和整个西方闹崩对斯大叔有一毛钱的战略意义？　　-----------------------------　　@建国门天气不错呵 61楼
20:57:05　　不懂事，不想跟你聊了，叫你自娱自乐去　　-----------------------------　　小白被我抽得没话说玩精神胜利法了？不要转进，小白只回答我一个问题：一个大号非洲和整个西方闹崩不闹崩对苏联来说战略意义值几毛钱？
　　@wuwei1027
18:33:57　　关于苏联代表退出安理会不参加投票的个人看法：　　斯大林完全可以预计到在金日成发动朝鲜战争之后，苏联参加联合国安理会会议是件非常尴尬的事情，，，，，　　同意美国可以预计要提出的“北韩侵略”韩国议案吧，无疑有违初衷是自己打自己的嘴巴！更无法面对老毛和金日成；根本不能够考虑；　　否决美国的议案吧，那立马就暴露出公开支持金日成发动朝鲜战争的面孔且无法面对世界各国及舆论的共同指责，　　特别重要的是......　　-----------------------------　　@建国门天气不错呵 21楼
20:28:26　　斯大林号称红色老狐狸，这可不是盖的　　我认同你大部分看法，当时苏联确实提出驱逐中华民国　　但是他耍了个把戏，有俩办法　　1、推进PRC进联合国，英国由于香港和PRC可以妥协，杜鲁门和委员长闹翻表示中立　　那么PRC很容易就进去　　2、驱逐ROC然后PRC进，这就把问题搞复杂了　　苏联的表演特像一个愤怒的青年，傻逼呵呵的，只要ROC不走，老子就抵制联合国到底。苏联选方案2，......　　-----------------------------　　大叔不先不说，至少看了阁下这段到家的分析我一点都觉得苏联冷战败北输的体无完肤是件多么冤枉的事了。
　　我最后退到墙角想到了一个问题！ 　　终于是我们出兵干涉别人的事务了！　　这算是我们国家近200年来最大的进步了！　　草　　草！
　　@我看安家
23:53:30　　说明苏联老大哥政治手段高超，中国出兵和美国彻底决裂，只能倒向苏联，与世界隔绝20年；中国牺牲了几百万志愿军还没有扶植其朝鲜内部的亲中派系，撤出驻军；朝鲜战争使日本从战败国变成美国在亚洲的后勤总部，为日本再次复兴打下坚实基础；美国堂而皇之在亚洲继续驻军，贩卖军火，包围中国；　　如果中国换成苏联，斯大林早就把金日成做掉了，还容得下3带君主　　-----------------------------　　@七匹狼1988520
00:22:36　　噗~中国牺牲了几百万志愿军……　　中国入朝作战的志愿军总人数是130万　　我说你能不能先查点资料啊？　　-----------------------------　　@我看安家 4楼
00:28:22　　几十万　　-----------------------------　　几十万是牺牲还是伤亡？数据出处？是中方，美国，韩国，还是联合国？　　信口开河是很容易的！
　　@我看安家
23:53:30　　说明苏联老大哥政治手段高超，中国出兵和美国彻底决裂，只能倒向苏联，与世界隔绝20年；中国牺牲了几百万志愿军还没有扶植其朝鲜内部的亲中派系，撤出驻军；朝鲜战争使日本从战败国变成美国在亚洲的后勤总部，为日本再次复兴打下坚实基础；美国堂而皇之在亚洲继续驻军，贩卖军火，包围中国；　　如果中国换成苏联，斯大林早就把金日成做掉了，还容得下3带君主　　-----------------------------　　@七匹狼1988520
00:22:36　　噗~中国牺牲了几百万志愿军……　　中国入朝作战的志愿军总人数是130万　　我说你能不能先查点资料啊？　　-----------------------------　　@我看安家
00:28:22　　几十万　　-----------------------------　　@秋醉海棠 66楼
22:32:11　　几十万是牺牲还是伤亡？数据出处？是中方，美国，韩国，还是联合国？　　信口开河是很容易的！　　-----------------------------　　中国官方报牺牲15万，美国估计志愿军牺牲40万
　　@我看安家
23:53:30　　说明苏联老大哥政治手段高超，中国出兵和美国彻底决裂，只能倒向苏联，与世界隔绝20年；中国牺牲了几百万志愿军还没有扶植其朝鲜内部的亲中派系，撤出驻军；朝鲜战争使日本从战败国变成美国在亚洲的后勤总部，为日本再次复兴打下坚实基础；美国堂而皇之在亚洲继续驻军，贩卖军火，包围中国；　　如果中国换成苏联，斯大林早就把金日成做掉了，还容得下3带君主　　-----------------------------　　@七匹狼1988520
00:22:36　　噗~中国牺牲了几百万志愿军……　　中国入朝作战的志愿军总人数是130万　　我说你能不能先查点资料啊？　　-----------------------------　　@我看安家
00:28:22　　几十万　　-----------------------------　　@秋醉海棠
22:32:11　　几十万是牺牲还是伤亡？数据出处？是中方，美国，韩国，还是联合国？　　信口开河是很容易的！　　-----------------------------　　@我看安家 67楼
23:58:52　　中国官方报牺牲15万，美国估计志愿军牺牲40万　　-----------------------------　　噗~美国“估计”
　　故意的，为的是老毛揍他们一顿，要不美国人就上天了。帮他们冷静一下。
　　确实把中国带入了工业化，否则解放文初一穷二白的况态谁会援助一整套现代轻重工业，使中国挤入了现代工业国家之列，基础就是这样打下来的！　　
　　@我看安家
23:53:30　　说明苏联老大哥政治手段高超，中国出兵和美国彻底决裂，只能倒向苏联，与世界隔绝20年；中国牺牲了几百万志愿军还没有扶植其朝鲜内部的亲中派系，撤出驻军；朝鲜战争使日本从战败国变成美国在亚洲的后勤总部，为日本再次复兴打下坚实基础；美国堂而皇之在亚洲继续驻军，贩卖军火，包围中国；　　如果中国换成苏联，斯大林早就把金日成做掉了，还容得下3带君主　　-----------------------------　　@七匹狼1988520
00:22:36　　噗~中国牺牲了几百万志愿军……　　中国入朝作战的志愿军总人数是130万　　我说你能不能先查点资料啊？　　-----------------------------　　@我看安家
00:28:22　　几十万　　-----------------------------　　@秋醉海棠
22:32:11　　几十万是牺牲还是伤亡？数据出处？是中方，美国，韩国，还是联合国？　　信口开河是很容易的！　　-----------------------------　　@我看安家
23:58:52　　中国官方报牺牲15万，美国估计志愿军牺牲40万　　-----------------------------　　@七匹狼楼
00:04:59　　噗~美国“估计”　　-----------------------------　　志愿军究竟在朝鲜战争牺牲了多少，美国韩国和中国都分别有详细数据，美国明确表示关于中国人的死亡数字，是以估计数据为准。因为美国不可能掌握所有朝鲜战争牺牲中国人的证据。　　根据根据美国军方参谋长联席会议估计，中国人伤亡总数是：90万9607人，其中估计死亡４０万１４０１人。这个数据，是西方冷战学界和史学界引用最广泛最持久的，但争议也一直很大。　　在二十一世纪初期，西方学界曾有一种声音，认为中国人死亡最多不超过２５万　　韩国方面在六十年代修成的战争史里，对中国军队损失统计也高达９０万，总数为：９２万１８３６人　　但其中的死亡人数却缩小为：１８万４１２８人，比美国参谋长联席会议的估计大大缩小，与西方学界近年估计的２５万之数相对接近　　（数据来源：＜大韩民国战争史＞，＜南北韩比较政治学＞，＜朝韩经济启示录＞高丽大学研究所）　　---------------------------------------------------　　拿这样的估计来混淆视听，不觉得无知吗？
　　在１９９２年朝鲜战争纪念馆登计的在册志愿军烈士人数，为171669名．　　然而，由于这个统计册是公开的，问题出来了，常有来纪念馆凭吊的群众在这个册子上翻不到自己亲人的名字　　经过丹东朝鲜战争纪念馆部门的艰苦努力，并派出专人，历时6年，调查了全国2788个县区，行程8万公里进行访求补充，　　通过详查各地地方志和民政部的原始档案材料，有时发现的全部资料足足装满一辆三轮车，终于完成了一整套烈士名册．　　最新烈士统计人数为183108人，比2004年纪念馆改造时公开的171669人超出11439人。在烈士统计名单上，有姓名，籍贯，参军年代和职位，牺牲地等情况，十分具体。　　中国的朝鲜战争纪念馆正准备筹建一个抗美援朝战争烈士纪念墙，把烈士名单全部一个个镌刻上去，并将建立电子查询系统，方便后人查询。　　必须强调的是，这个183108人的烈士名录，并不仅有在朝鲜牺牲的志愿军，更不仅是战亡的志愿军名录而包括了大量病死，救灾，事故的牺牲人数．像１９５２年在朝鲜的一场交通事故，导致数百志愿军牺牲．
　　另外用不用我告诉你联合国军的伤亡数据？　　伤亡失踪被俘总计：美军：172847
联合国军：2256523
总计：2429370
　　跑题了
　　作者：@削竹枪的纸老虎 时间： 20:22:15 　　@东方红日云飞扬 12楼
12:18:07　　下棋　　三国志　　苏联让北棒打南棒,分散美国在欧洲的对苏联压力　　然后让美国出兵,这样美国就压到鸭绿江边,中国就得依靠苏联　　不想老毛没有苏联飞机也出兵,并且把美军推回38线,显示了中国的战争实力　　后面就是苏联给毛泽东一揽子经济援助,因为中国是个可以抗衡美国的重要力量　　-----------------------------　　苏联让北棒打南棒,分散美国在欧洲的对苏联压力？你是想证明斯大叔是个地理盲吗？　　....................&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&　　斯大叔不是个地理盲,你是战略盲.美苏战略争夺的重点在欧洲　　所以北棒在亚洲可以牵制美军力量
　　作者：
@削竹枪的纸老虎
时间： 20:22:15 　　
@东方红日云飞扬
12:18:07　　下棋　　三国志　　苏联让北棒打南棒,分散美国在欧洲的对苏联压力　　然后让美国出兵,这样美国就压到鸭绿江边,中国就得依靠苏联　　不想老毛没有苏联飞机也出兵,并且把美军推回38线,显示了中国的战争实力　　后面就是苏联给毛泽东一揽子经济援助,因为中国是个可以抗衡美国的重要力量　　-----------------------------　　@东方红日云飞扬 74楼
19:34:42　　苏联让北棒打南棒,分散美国在欧洲的对苏联压力？你是想证明斯大叔是个地理盲吗？　　....................&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&　　斯大叔不是个地理盲,你是战略盲.美苏战略争夺的重点在欧洲　　所以北棒在亚洲可以牵制美军力量　　-----------------------------　　嗯，小胡子在得知太君偷袭珍珠港的时候连操太君祖宗十八代的心都有了，按照某位高人的观点，小胡子是个战略盲竟然没看出来太君在太平洋战场上牵制美军的巨大战略价值。小白军盲还能再搞笑点不？
　　作者：@削竹枪的纸老虎 时间： 22:31:43 　　作者： @削竹枪的纸老虎 时间： 20:22:15 　　 @东方红日云飞扬 12楼
12:18:07　　下棋　　三国志　　苏联让北棒打南棒,分散美国在欧洲的对苏联压力　　然后让美国出兵,这样美国就压到鸭绿江边,中国就得依靠苏联　　不想老毛没有苏联飞机也出兵,并且把美军推回38线,显示了中国的战争实力　　后面就是苏联给毛泽东一揽子经济援助,因为中国是个可以抗衡美国的重要力量　　-----------------------------　　@东方红日云飞扬 74楼
19:34:42　　苏联让北棒打南棒,分散美国在欧洲的对苏联压力？你是想证明斯大叔是个地理盲吗？　　....................&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&　　斯大叔不是个地理盲,你是战略盲.美苏战略争夺的重点在欧洲　　所以北棒在亚洲可以牵制美军力量　　-----------------------------　　嗯，小胡子在得知太君偷袭珍珠港的时候连操太君祖宗十八代的心都有了，按照某位高人的观点，小胡子是个战略盲竟然没看出来太君在太平洋战场上牵制美军的巨大战略价值。小白军盲还能再搞笑点不？　　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&..　　嗯，老蒋在得知太君偷袭珍珠港的时候连鞋子都来不及穿,赤脚狂叫我们我们要胜利了，按照某位高人的观点，小胡子和小鬼子如果不是个战略盲,至少应该能够在太平洋上守住太平洋的38线.连小胡子和老蒋这样战略盲和失败者都看出来太君在太平洋战场自寻死路。不用说老斯老毛这样胜利者和战略高手了.小白军盲还能再搞笑点不？
　　作者：@削竹枪的纸老虎 时间： 22:31:43 　　　　@东方红日云飞扬 12楼
12:18:07　　@东方红日云飞扬 74楼
19:34:42　　苏联让北棒打南棒,分散美国在欧洲的对苏联压力？你是想证明斯大叔是个地理盲吗？　　....................&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&　　斯大叔不是个地理盲,你是战略盲.美苏战略争夺的重点在欧洲　　所以北棒在亚洲可以牵制美军力量　　-----------------------------　　嗯，小胡子在得知太君偷袭珍珠港的时候连操太君祖宗十八代的心都有了，按照某位高人的观点，小胡子是个战略盲竟然没看出来太君在太平洋战场上牵制美军的巨大战略价值。小白军盲还能再搞笑点不？　　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&..　　恩,三个数学不及格的学生在讨论1+1是不是等于2　　一个说是,两个说不是　　于是：@削竹枪的纸老虎
跑过来马上认定那两个说不是的学生一定数学高手　　反毛的基本就是这种智力水平
　　作者：
@削竹枪的纸老虎
时间： 22:31:43 　　作者：
@削竹枪}