日本把我国ZF玩烦了，于是我们要玩更大的……
楼主发言：1次 发图：1张 | 更多
　　第一次坐沙发，坐的还是自己的沙发！　　　　看来要玩就要玩大的，包括冲绳哦。
　　干死小日本
　　　　看来要玩就要玩大的，包括冲绳哦。
　　看来明天不会打了，又有新话题可以谈个10年了
　　呸，这个提议前十年就网民提出过了，现在拿出来有什么意思？装看不见钓鱼岛吗
　　听起来很给力，就是不知道实际行动如何。　　
　　和谁谈，谁理你　　
　　本来想按部就班，步步为营的，结果被小日本搅得，不得不提前搬上台面了，毕竟不战而屈人之兵才是上上选择。　　不管如何还是支持下，琉球列岛早晚都是必须质疑的，太平洋的门户容不得被美日这么盘踞着，不能收回也至少也让它成为一个亲华的独立国家。
　　中国把兵法搞得很透.　　
　　完了。。。。。。。日本东京都要大地震。。。。。还带海啸。。。。。。o(╯□╰)o
　　沙发　　
　　这就是所谓的反制？　　
　　小日本玩小的，我们玩大的
　　本来从战略角度来看，钓鱼岛价值微乎其微，远不如一个独立的琉球国来的实际利益更大，实际上从近几年中国政府的表现来看，一直没把钓鱼岛放在眼里，反而一直在琉球找麻烦（为什么说是近几年？因为最近几年的大发展给了海军走出岛链的迫切需求），突破岛链，上策策反琉球，中策收复台湾，下策笼络东南亚诸国。至于钓鱼岛连下策都不算。应该说这次钓岛问题是TG被摆了一道，看起来像是“尼玛我对那破岛又不感兴趣，哪个狗日的煽动不明真相围观群众逼的我提前翻牌”，现在提出琉球问题是不明智的但是不提又不行，主动权在日本（或者说美国）手里。TG依靠驻冲绳美军问题软策反琉球的努力遭反制，不知道后续会有什么聪明的办法扳回来，希望不要演变成战争，现阶段时机不对，即便赢了战役依然会输掉战略，当然输掉战役还是会输掉战略，拖下去对中国有利。　　
　　美无需要在冲绳布署鱼鹰，中方完全有能力给琉球人民充足的安全保障！！！！！！！！
　　@wgqaiming
22:15:48　　和谁谈，谁理你　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　直接朝日本要，不还就打！　　你是日本人吧？
　　同意楼主的看法,大国战略不是图一时的痛快　　
　　@君君家的小猫
22:09:58　　　　看来要玩就要玩大的，包括冲绳哦。　　-----------------------------　　这个可以有！
　　对钓鱼岛无计，在找台阶吗？　　
　　@czzemail
22:11:37　　呸，这个提议前十年就网民提出过了，现在拿出来有什么意思？装看不见钓鱼岛吗 　　-----------------------------　　网民和CCTV，是一个档次的吗？
　　@wgqaiming
22:15:48　　和谁谈，谁理你　　-----------------------------　　当然是中国和朝鲜谈了。然后商定独岛归朝鲜，琉球和钓鱼岛归中国。反正旧金山和约也把波茨坦公告抛开，没问中国意见，中国干嘛问某些国家意见？
　　@四级士官
23:29:50　　@wgqaiming
22:15:48　　和谁谈，谁理你　　-----------------------------　　当然是中国和朝鲜谈了。然后商定独岛归朝鲜，琉球和钓鱼岛归中国。反正旧金山和约也把波茨坦公告抛开，没问中国意见，中国干嘛问某些国家意见？　　-----------------------------　　呵呵，是啊，美国一再要求中国尊重国际秩序，意思就是过去的事就过去了，不准追究，不准拿回丢掉的领土，外加不准挑战美国的霸权，问题是中国在49年之前吃了大亏，埋头苦干到现在还要忍气吞声的吞下苦果？那怎么可能，我们常常说中国崛起，怎么证明，不能制定点自己的规则，不能改点不利于我们的国际秩序，那TM叫什么崛起？　　还有，中国周边有些国家必须要想清楚，当初他们自己从中国手里抢走了多少领土，明白点的赶紧还。按照一般逻辑，我弱的时候你抢了我的，那我强的时候是不是一样能去抢你的？没道理你能做我不能做吧，上了车就想关门？
　　琉球的海景应该和菲律宾 马来西亚的小岛一样美吧
收回来去旅游 就不用办护照了
　　@为社会拆砖揭瓦
23:15:13　　同意楼主的看法,大国战略不是图一时的痛快　　-----------------------------　　排！芝麻大的一点眼界，图一时痛快的，不配做大国国民。做日本人倒是合适。
　　扯那么远干什么
　　@wgqaiming
22:15:48　　和谁谈，谁理你　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　我在和你妈谈，关于你的饲料费用
　　现在打起来可能乱套　　至少要等到瓦娘和二十服役吧
　　装眼瞎没有任何实际意义，日本排上日程，中国只能应战，国军真的屁用都没有，还民主制度，是搞笑呢还是搞笑呢。感觉日本要闹独立，想彻底倒向中国，明天可以见真章了，是钉在耻辱柱上还是伟大复兴，一目了然。这次是日本，不是东盟小国，这次解决不好，以后的丰田警车、军车、市长车将会被所有中国人唾弃，国际财团酝酿毁灭中国经济的计划，一个导火索，基本上这个朝代可以结束了。　　
　　装眼瞎没有任何实际意义，日本排上日程，中国只能应战，国军真的屁用都没有，还民主制度，是搞笑呢还是搞笑呢。感觉日本要闹独立，想彻底倒向中国，明天可以见真章了，是钉在耻辱柱上还是伟大复兴，一目了然。这次是日本，不是东盟小国，这次解决不好，以后的丰田警车、军车、市长车将会被所有中国人唾弃，国际财团酝酿毁灭中国经济的计划，一个导火索，基本上这个朝代可以结束了。　　
　　要玩就玩大点
　　@onyourmarkcn
22:16:25　　本来想按部就班，步步为营的，结果被小日本搅得，不得不提前搬上台面了，毕竟不战而屈人之兵才是上上选择。　　不管如何还是支持下，琉球列岛早晚都是必须质疑的，太平洋的门户容不得被美日这么盘踞着，不能收回也至少也让它成为一个亲华的独立国家。　　-----------------------------　　不战而屈人之兵是外交好不好，　　说到战争，　　霍去病才是战神，　　千里追击匈奴，　　封狼居胥，　　以强攻强，　　酣畅淋漓！
　　@松鼠桂魚
22:36:28　　本来从战略角度来看，钓鱼岛价值微乎其微，远不如一个独立的琉球国来的实际利益更大，实际上从近几年中国政府的表现来看，一直没把钓鱼岛放在眼里，反而一直在琉球找麻烦（为什么说是近几年？因为最近几年的大发展给了海军走出岛链的迫切需求），突破岛链，上策策反琉球，中策收复台湾，下策笼络东南亚诸国。至于钓鱼岛连下策都不算。应该说这次钓岛问题是TG被摆了一道，看起来像是“尼玛我对那破岛又不感兴趣，哪个狗日的煽.....　　-----------------------------　　呵呵！　　钓鱼岛没战略价值？　　可以说，钓鱼岛关乎中华民族的崛起关键！　　没钓鱼岛，只能缩在大陆，　　台湾能不能收回还不好说！
　　35楼，你说的战争狭义了　　-----　　
　　对钓鱼岛无计，在找台阶吗？　　+1
　　回复第34楼(作者:@xuhl2000 于
01:22)　　@松鼠桂魚
22:36:28　　本来从战略角度来看，钓鱼岛价值微乎其微，……　　==========　　你也不看看钓鱼岛的地理位置，突破大陆走钓鱼岛？哪次海军去太平洋不是走的琉球群岛？钓鱼岛位于台湾以东的太平洋上，在收复台湾或琉球以前，这个岛没有任何战略意义。　　
　　@君君家的小猫
22:09:04　　第一次坐沙发，坐的还是自己的沙发！　　　　看来要玩就要玩大的，包括冲绳哦。　　-----------------------------　　　　昨天没能传上去的。关于留在中国的化学武器要日本领回去……
　　早就应该反制了　　
　　我不希望现在打，只希望先把日本经济踩在脚下，然后再说打不打。如果这一仗打打起来，估计亚洲人民币结算也算泡汤了。。　　万一要打，感觉这次中国是想主动把美国托下水，因为琉球群岛包括冲绳，而冲绳是有美军驻军。看来中国ZF是早就看不惯美国在背后使坏，所以要把他直接逼到前台。下了决心要玩就玩大的……
　　国内发声 没用
　　如果台湾能睁只眼闭只眼，我估计钓鱼岛小规模冲突会有..　　哎,钓鱼岛属于台湾宜兰县
　　明天会发生什么　　
　　把钓鱼岛整回来了
再听你们谈琉球
否则就是转移视线
　　钓鱼岛都没了还冲绳，中国啥时候进入全民意淫时代了。，　　
　　@2012的神奇
02:05:07　　对钓鱼岛无计，在找台阶吗？　　+1　　-----------------------------　　斗争对抗切忌跟着对手的逻辑走，跟辩论一样，老按着对手的议题走，很容易被动和下风。　　如果别人只搞钓鱼岛，你也搞钓鱼岛，这是被动应对，是被人牵了鼻子了。　　正确的做法是，你打你的，我打我的。　　其实此贴之后跟帖里有人已经说出一些东西来了，如果中国政府讲琉球，实际上我方占便宜。　　因为早年中国政府的官方文件里，表述过琉球属于日本的意思。一般来讲这种政府文书，在大国里不太会反言（政府官方自食其言的往往是小国。因为大国需要利用国家信用在国际上要做好多事情，小国没有太大国际利益，很容易为了本国眼前利益进行反言。）　　因为早年中国有了官方对琉球的态度，就不太好反言。但是有种情况，可以光明正大的反言。就是对方有针对我国核心利益的反言情况发生。比如早年中日建交时针对钓鱼岛有过默契的处置办法，就是搁置争议，维持现状，不改变现状。日本一旦作出了重大的改变现状的行动，那么意味着日本对华出现一次重大的反言行为，因此，中国就可以合理反言。否定早年中国政府公开表述的对琉球归属的表态。　　如果这个结果发生，日本就吃亏大了。　　这直接意味着日本被分裂的可能性将发生。　　如果我们将日本的行径能引导到其想推翻2战对战败国的安排的高度，那么北方四岛日本也别想了，俄国也可以通过其反言的行为，否定早年苏联答应归还2岛给日本的官方承诺。　　如果到这一步，间接在逼美国表态，因为美国在亚太的大部分利益都是通过2战获得的，如果定义日本想否定2战结果，如果美国承认日本的行为的合理，那么美国的亚太利益的大部将没有合法依据。　　这把火最后会烧到美国头上去。　　很显然，如果中国政府真的说到琉球，直接意味着其最终指向的是美国。
　　　　我只想说，最左边这个，侧面看来与骆大屎相似度99%以上
　　耍嘴皮子没前途。。。导弹才是真理。。。力量才是真理。。。
　　@2012的神奇
02:05:07　　对钓鱼岛无计，在找台阶吗？　　+1　　-----------------------------　　@mamimima
11:18:22　　斗争对抗切忌跟着对手的逻辑走，跟辩论一样，老按着对手的议题走，很容易被动和下风。　　如果别人只搞钓鱼岛，你也搞钓鱼岛，这是被动应对，是被人牵了鼻子了。　　正确的做法是，你打你的，我打我的。　　其实此贴之后跟帖里有人已经说出一些东西来了，如果中国政府讲琉球，实际上我方占便宜。　　因为早年中国政府的官方文件里，表述过琉球属于日本的意思。一般来讲这种政府文书，在大国里不太会反言（政府官方自食其言的往往是小国。因...........　　-----------------------------　　琉球群岛包含冲绳，冲绳有美国在海外最大的军事基地，这把火是要把美国从幕后拖到前台。看来美国的二皮脸是快当到头了。，，，，，
　　，，，，，
　　贴子沉了吗！？
　　提出琉球问题，可以把美国推向前台。 这个可以与炮击金门异曲同工。
　　http://nesc.org.hk/main/newsinfo_219.html　　国民教育议题，究竟出了什么问题　　国民教育服务中心总监黄志明　　自《中国模式》国情专题教学手册引起争议，经过大半个月被采访，看过坊间很多报导后，我落入深深反思，很想弄明白究竟发生什么问题。　　港人恐惧一国一制　　社会大众担心洗脑??，由来有因，香港回归中国十五年，但人心未归，是事实。一国两制中香港一制会否被国内一制渐渐同化，港人内心充满恐惧，也是事实。我在香港土生土长，珍惜法治、人权、民主、自由、廉洁等核心价值，亦期盼国家走上同样道路，但只要回顾历史，面对现实，就会理解十三亿人口、地域辽阔、历史包袱沉重的中国，要建成理想国度，何其漫长。国家要理解香港人的恐惧心理和批判态度，香港人亦要理解国家复杂国情和举步为艰；彼此尊重事实，理性沟通，成熟讨论，促进大家一同进步，建设美好家国，应该是我们共同目标，大家不会反对吧。　　缺乏互信，社会撕裂，令人痛心　　香港社会是多元的，向来不赞成一言堂，已是共识，包容不同声音，正常不过；但是近年情况似乎有变，社会一有争议，很快上升为意识形态之争──亲中反中/亲共反共，简单两极化，彼此缺乏互信，不是良性以事论事，乃恶性以阴谋论事，不深究事物本质，非友即敌，社会撕裂，令很多关心家国的人痛心不已。　　未知先审，未审先判，以偏概全，并不公道。　　我当了老师廿多年，相信公道。「公道」，就是以理服人，不偏不倚!此刻谈公道，是充满感触的。担任国民教育服务中心总监一年多，办过的活动很多，有讲座、参观、出版、电影讨论等，而今次争议的焦点《中国模式》小册子，只是众多资料册其中一本。社会大众监察本中心，非常合理，评价《中国模式》册子，当然欢迎；我只想要求一点：公道!请了解此册子成书过程及看过内容「全部」才下断语。册子成书于2012年3月，是委托浸大中国当代研究所编制的，第1页清楚列明适用课程为通识教育科等，根本没有德育及国民教育科，「完全」不涉及4月才出炉的德育及国民教育科。两不相关，硬被扯上关系，甚至说册子为「指定」教材，混淆事实，请问公道吗？未知先审，未审先判，是否有违公道？　　《中国模式》开宗明义主张兼听善恶，不可偏执　　此刻为小册子辩解，或许有点傻，因为它已人人喊骂，被定性为内容偏颇。本着「知其不可而为之」精神，本着追求公道精神，我只想说，「偏颇」真的不符事实，《中国模式》册子开宗明义第1页前言就申明：「如何清楚认识『中国模式』，我们要兼听善恶，不可偏执一面，这是我们认识国情，以至学习学问的基本而应有的态度。」。要是真的读过全册34页的每一页，就会从14个「思考点」中28个问题看到编者力求多角度批判，例如第27页反思「中国模式」一章，列出绿霸软件、我爸是李刚、毒奶粉事件及动车追撞事故内容，然后在「思考点」提问：「上述不同事件与中国模式的运作有何关系？为什么会出现不同情况？肇事者得到的惩处是否足够？你认为还要做什么措施？」在第29至34页教与学建议，只要读者愿意一字一句阅读，就会发现每个问题都是实事求是，鼓励理性思考、明辨是非。请不要相信我一面之词，请相信自己，拿册子从头到尾仔细读读(册子已上网)，最好同时阅读浸大当代中国研究所为此所发声明全文，然后才作判断也未迟啊！　　「进步、无私与团结的执政集团」标题确有不足之处　　册子是有不足之处，需要改善，第10页「进步、无私与团结的执政集团」与「政党恶斗，人民当灾」的「标题」确会引起猜疑：综观全书34页每个标题，绝大部份是陈述句式(如第23页「家庭伦理观渗透社会组织和行政管理」)，没有褒贬意味，但第10页标题却明显与其他标题并不一致，令人怀疑歌功颂德，不无道理。不过，当大家翻到后面一页即第11页，立刻就读到：「以上所述『民本思想』、『社会主义的民主政治』、『以表现和考核为本的官员遴选机制』、『进步、无私与团结的执政集团』均是社会科学所言的理想型(IdealType)……」，这正正是浸大编者解释的依据：是引述北京学者观点，讲的是理想型，不是歌颂中国现状。无论如何，有所不足就得承认，乃实事求是态度。　　尊重事实、真诚沟通　　作为国民教育服务中心负责人，无论问题出自哪里，都得承担。过去大半个月，出席电台节目，开记者会，接受几十个电话查询，我都用心聆听，平心静气讨论，摆事实，讲道理，没有回避，因为唯有真诚对话，态度开放，才有真正沟通。　　我接受过10多位记者采访，当被质询小册子太偏颇时，都会先问一问对方曾否读过「整本」册子。结果只有2位记者答有，其他的都说没有。为此我非常失望。我理解记者忙碌，但作为新闻工作者，如果以偏概全，对大众是否公允？忽然想起孔子一个故事，「话说孔子周游列国，颠沛流离，有次缺粮，弟子将仅余米粒煮饭，孔子瞥见他偷偷地放饭入口，很不高兴，问道：你为什么偷吃？弟子非常委屈，说：我吃的是烧焦的饭，若不是偷偷吃掉，老师知道，一定不让我吃，但米饭太少，我想留好的给老师。」原来亲眼所见所想，未必与事实一致。　　不能洗脑，亦不容洗脑　　常言道：「耳听七分假，眼看未为真」，要寻根究柢，才能探究出真相。遗憾的是今日香港社会，或许因为恐惧被同化，很容易「将人归边」，「将事简化」为对错、敌我……最后变成「事理永远说不清」。不过，也有可喜现象，就是公民意识提高了，例如家长准备集思广益编制国民教材，给师生选择。德育及国民教育科是否可以洗脑，第一，看课程指引是否偏颇(注意，已修订)；第二，老师选取什么教材；第三，施教过程是否鼓励独立思考、明辨是非。要洗脑，过几关，我深信：不能洗脑，亦不容洗脑。　　明辨问题，逐一讨论，理性解决　　容我呼吁：请大家停一停批评，看一看原材料，想一想自己观点，弄清楚问题：是反对国民教育抑或反对课程？是反对在初小施行抑或反对在学校施行？是反对课程抑或反对评估……反对的理据又是什么？政府支持的理据又是什么？是否有交集，可以好好解决问题？　　明辨问题，抓住核心，理性辩论，有根有据，才是成年人良好的身教示范，才能启发孩子明辨是非，为建设社会作出贡献，我们的教育才有希望，香港才不致终日炮火连天，严重内耗。　　
　　继续嘴炮反制，加油撸吧！
　　这才好玩嘛　　
　　怎么又把这个贴子扯到了香港的国民教育了！？
　　我擦，为毛总有人把四五十年前的东西拿出来反对现在的战略战术。@ninb　　你有病？
　　你玩你的，我玩我的
　　琉球独立，钓鱼岛归中国
　　@mamimima
11:18:22　　@2012的神奇
02:05:07　　对钓鱼岛无计，在找台阶吗？　　+1　　-----------------------------　　斗争对抗切忌跟着对手的逻辑走，跟辩论一样，老按着对手的议题走，很容易被动和下风。......　　-----------------------------　　这位童鞋说的在理
　　琉球有美军那，打狗不如打主人。。。
　　应该抗议台湾政府保钓不给力　　
　　@松鼠桂魚
22:36:28　　本来从战略角度来看，钓鱼岛价值微乎其微，远不如一个独立的琉球国来的实际利益更大，实际上从近几年中国政府的表现来看，一直没把钓鱼岛放在眼里，反而一直在琉球找麻烦（为什么说是近几年？因为最近几年的大发展给了海军走出岛链的迫切需求），突破岛链，上策策反琉球，中策收复台湾，下策笼络东南亚诸国。至于钓鱼岛连下策都不算。应该说这次钓岛问题是TG被摆了一道，看起来像是“尼玛我对那破岛又不感兴趣，哪个狗日的煽.....　　-----------------------------　　你怎么知道拖下去更有利？　　想缩头，直接说，不用搞得跟天师似的。
　　@断肠人在江南
22:10:15　　看来明天不会打了，又有新话题可以谈个10年了 　　-----------------------------　　聪明
　　@代笔者de爷爷
17:18:43　　应该抗议台湾政府保钓不给力　　　　-----------------------------　　大陆都不赢，我们国军在海里泡了几十年，下面就更硬不起来了。
　　@君君家的小猫
22:09:04　　第一次坐沙发，坐的还是自己的沙发！　　　　看来要玩就要玩大的，包括冲绳哦。　　-----------------------------　　我们再拿徐福三千童男童女东渡来说事，让小日本来认祖归宗，那整个日本不就都是咱们的了吗？
　　越来越复杂了，ZF究竟是只想收钓鱼岛，还是想要琉球，或者是要给美国挖坑。。
　　@君君家的小猫
22:09:04　　第一次坐沙发，坐的还是自己的沙发！　　　　看来要玩就要玩大的，包括冲绳哦。　　-----------------------------　　@彼得是条狗
17:46:33　　我们再拿徐福三千童男童女东渡来说事，让小日本来认祖归宗，那整个日本不就都是咱们的了吗？　　-----------------------------　　日本经济差。何况愿意养白眼狼？！
　　@核平人士 17楼 　　直接朝日本要，不还就打！　　你是日本人吧？　　-----------------------------　　你认为你和日本人谈，日本人会理你？幼稚，居然还不清楚日本政府想做什么。今天911，日本签了合同，你还指望和它谈？另外不要轻易给别人乱按国籍。
　　@JY自造孽 28楼 　　我在和你妈谈，关于你的饲料费用　　-----------------------------　　你是不是每晚都和你母谈？她给你喂了这么多饲料？！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)假和平真“核平”拆穿日本的小把戏！
假和平真“核平”拆穿日本的小把戏！
军事现场说
随着日广岛遭受核轰炸，核时代拉开了它的序幕：整个城市成了纳粹收容所的毒气室，变成得不到救赎、没有出口的地狱。企图蓄积更为庞大的核武器、开发和配备新式核武器、抑制核战争成为核大国、核保有国与非保有国不同的战略构想，人类在毁灭性的威胁中日复一日地存续。但是，要想将核轰炸这种神话般的巨大的恶化为普通民众的日常感觉，日益困难：它还没有发生，也许在个体的有生之年永远都不会发生，那么，有多少人愿意抱着恶魔般的恐惧日夜不眠？甚至连广岛人、长崎人对核轰炸的恐惧也日渐风化销蚀，而其中有不少人一直在努力试图忘却。还记得1949年负责起草和平纪念都市建设法的寺光忠在解释这部法律的精神时是这么说的：“要远离原子弹和8月6日。”于是，发挥核时代的想象力，并且使其化为自己日常性感受这个艰巨的任务就落到了思想家和作家的身上。直接以广岛为题材并且终其写作生涯执著于“核时代的想象力”的，为数甚少。大江健三郎就是这少数中的一个。他的《广岛札记》对广岛问题的阐述异常丰富，在有限的篇幅内，笔者姑且将其主旨作如下归纳。一方面，广岛核轰炸是具有否定意义的事件，它完全否定了人类存在的基本尊严，认为使用核武器是为了带来“真正的和平”的想法是错误的，应该追究投下原子弹的美国的责任和发动法西斯战争的日本的责任。另一方面，不逃避广岛，正面去接受不幸并且与之战斗，为了所有其他人而行动，才能在全面废除核武器的运动中发出最具根源意义的呐喊。总之，广岛就是人类最触目惊心的一块伤疤，人类康复的希望和腐朽的危险都将在这里萌芽。如果说《广岛札记》的立足点在于彰显“人性的尊严”，那么进入1968年之后的大江则着眼于现实政治批判。从日本国家核政策实施的角度来讲，1968年是不平凡的一年。这一年，佐藤首相在众议院会议上发表了四项基本核政策，既要坚持“非核三原则”，又要依靠安保条约实现对美国核抑制力的依存；既强烈呼吁废除核武器，又将核能的和平利用作为最重要的国策推进。大江看穿了日本政权的虚伪，在这一年年底，他以“核时代的想象力”为题，连续进行十一场演讲。他阐述了核时代的两个悖论。悖论一、一方面是向敌国大力宣扬核武器的威力，声称瞬间可以歼灭几千万，以达到有效地恐吓与震慑敌国的国民。而另一方面，对于自己国家的民众，特别是对于被关在核武器基地的冲绳日本人又极力淡化核武器的危险性。所以大江要求民众必须深刻洞察核武器的悲惨性、而不是它的威力，并对其保持强烈的想象力。悖论二、核能的开发固然诞生了新的能源，但同时也意味着大量屠戮生命的技术的诞生，这就是核开发与核武装之间的矛盾。大江肯定在人类生命的新要素中增加核能的意义，不过他指出，要推进核开发，就必须彻底废弃核武器杀戮的一面。在1980年代初的欧洲和日本反核浪潮中，大江访问欧洲，在《从广岛到欧洲广岛》（1982）一书里记录了欧洲知识分子的反核反战运动，以及他认为从中可以借鉴的经验，对日本未来的核政治进行了设想。进入1990年代，他又写下《广岛的“生命之木”》等随笔。此外，他还参与编辑“原爆文学”，并且把反核思想融入虚构的小说世界，同时串联起神话、洪水、暴力，以及救赎、牺牲等象征性意象。2004年，与同道加藤周一、井上厦等人结成维护日本和平宪法的“九条会”，书斋内外都展开历史批判和现实政治斗争。在大江看来，对核战争的悲惨后果要每一天、持续地发挥最为丰富的想象力，这是抵御核战争的第一要务，否则不足以产生强大的抵抗力量。日本和美国在处理广岛、长崎问题上展示出的自私自利逻辑包含有强权、暴力和反民主的实质，而战后的日本又不停地歪曲历史记忆，缺乏反省的自觉。在如此复杂的时代背景下，大江健三郎以为：对民族主义、民主化、民权、文化多元性的思考必须被置于一种广泛的关系网络和历史脉络中才能充分呈现出来，对任何一方面的思考都将连带着对于另一方面的思考。没有这种广泛的视野，就无法呈现问题的复杂性和相关性，就有可能堕入一种自我中心主义而毫不自知。大江健三郎在2013年反核游行中演说4问题在于：即便像大江健三郎那样驱遣如此丰富的想象也没有料想到，在令人堪忧的核战争来临之前，日本发生了千年不遇的大地震和海啸，并且由此引发和平利用的核的泄漏！日本核恐慌的事实证明核能安全神话的破灭：人类根本不具备处理核危机的能力，根本没有掌握核废料最终处理技术。接下来的可怕后果是，人类居住的美好家园就有可能成为核废幽灵栖息的深谷！在此之前，美国、苏联、英国、西班牙、葡萄牙、巴西等国都发生过严重的核泄漏事件。谁能保证，唯独中国永远不会发生？！然而我们看到的情况是，当日本的核泄漏危机触发全球新一轮反核情绪的蔓延时，中国大多数是在坐壁上观，更有所谓的核电专家站出来指责“反核主义”是出于偏执的恐核心理，是一种“狭隘的和平主义”。故此，我无法做到坦然和释然。在使用核能这种具有毁灭性力量的物质时，如果我们没有足够的智慧、理性和爱心，如果我们被仇恨和贪欲挟制，我们终将遭到报复。广岛之后，任何漂亮的空话将失去权利，除非世界对核态度能够经历脱胎换骨的改变。单纯地歌颂核的美好与正义的一面已经没有意义，因为被歌颂的人或者物有可能犯下谋杀人类的罪行，而这些罪行往往正是在追求纯粹与至善的名义下实施的。因此，广岛之后大江的写作没有向我们允诺美好和幸福，他只是以文学受难者的姿态展现出清晰的痛苦、反省和批判。就在大江健三郎的《广岛札记》畅销日本的1965年，吉本隆明批判以广岛遭受核轰炸为素材的大江有“异常趣味”，并且以文学的名义批判文学家大江在广岛问题上的政治性发言。大江健三郎的主张是：“我不同意在政治面前文学无力的看法；我不怀疑透过文学可以参与政治的看法。”这位文学家出色地解开了文学与政治的缠绕。三·一一东日本大震灾之后，地震、海啸、核泄漏将对人们的思考带来怎样的改变？日本将往何处去？日本将会发生怎样改变？这一系列问题必将使日本的文学界、思想界、宗教信仰和哲学领域面临严峻挑战。有报道称：“东日本大震灾唤起了日本宗教的觉醒”。日本不属于基督教文化圈，“神的沉默”、“神的责任与人的自由意志”等问题恐怕不会成为讨论的主题。但是，如果日本仍然延续明治维新以来经济至上的思想，以军事优先理论支配国际关系，贪婪地滥用核能，它或许只能眼睁睁地看着现代的普罗米修斯被绑在荒无人烟的岩石上，遭受放射性袭击；而作为邻国的我们是否也仅仅是幸灾乐祸地隔岸观火？那么要遭到怎样的毁灭才能让我们转过头来，殷殷垂注我们所赖以生存的唯一的、美丽而脆弱的地球？
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
军事现场说
百家号 最近更新：
简介: 苦难不能成为让你放弃的理由
作者最新文章}