&主题：开车是检验一个人智商高低的好方法
&浏览：4915&& 回帖：92 &&
泡网分: 8.727
帖子: 4699
注册: 2010年09月
RX0 发表于
小心使得万年船也是一种高级智商.......................那得壳壳硬！
泡网分: 7.651
帖子: 13375
注册: 2012年12月
gwjl8888 发表于
那得壳壳硬！包容关系，选神马车开出去辣一步已经彰显了
泡网分: 1.223
帖子: 2327
注册: 2012年11月
老顽童 发表于
说来说去，你还是把“智商”与人的各种能力等同起来了，怎么也跳不出这个圈子。
开车对逻辑推理能力和逻辑思维能力要求很低，智商低得多的人完全可以胜任。开车比自行车还容易学，基本上是人人都可以学会的。而高智商人士比例却不高！而且，社会上也看不出有智商越高、开车越好的趋势。您是不是试图从智商的科学定义来讨论？
我觉得楼主所谓的“智商”，只是借用这个科学名词，至于具体含义，有楼主自己的定义。定义是什么，只有楼主说是什么他就是什么。要想理解这个“智商”，我觉得参考55楼所言，开车的只有智商高智商正常和傻逼三种情况，就能意会了。也可以参考买车是对智商的考验这类情况下的”智商“是什么意思。
我基本同意55楼的说法，在此基础上，我还认为大部分人在开车上路以后，会有自以为自己智商高旁人傻逼多的倾向。
我也认同你的观点，这贴所谈的“智商”，跟科学意义上那种“智商测试”的结果，几乎没有多少相关性。
那事实呢：谁智商测试成绩高？谁智商测试成绩低？谁智商测试是白痴？谁开车智商高，谁开车智商低，谁开车傻逼？
泡网分: 22.224
帖子: 3809
注册: 2006年02月
江湖人称靓仔 发表于
听君一席话，感觉马云啊，李嘉诚啊开车一定很厉害马云要是把职业选成司机 估计也能开大客
泡网分: 16.3
帖子: 5094
注册: 2007年10月
逗妇乳l 发表于
主贴说的智商，主要是逻辑推理能力和逻辑思维能力，就是开车的各种行为的逻辑上的合理性
典型例子6楼已经总结的非常多了。
说智商低，也主要是指这些司机做出很多完全不合理的举动
而与文学、艺术、运动等方面的能力完全无关
举个简单的例子，不管智商高不高，在天将黑但是没彻底黑的时候，肯定知道下面的两个事实
事实：1.现在光线暗看车外的东西费劲了；2.一个发光体更容易被看见
逻辑推理强的人很容易得出结论
结论：一辆开着前后大灯的车更容易被别人看见，从而避免风险
逻辑推理能力弱的人，打死他他也无法自己得出这个结论。
现在要了中国人老命的问题是：
1.智商低的司机自己无法得出如何开车才更合理的结论
2.驾校是应试教育，不教
3.交警只关心道路是否通畅，不管
低智者+驾校+交警 =&&中国交通乱象认识两个买车半年不知道车灯怎么开的飘过
生活中很难将他们归为低智商。
泡网分: 50.632
帖子: 20464
注册: 2008年07月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 16.3
帖子: 5094
注册: 2007年10月
catchup 发表于
不是智商问题，是极度自私
就像重点大学里，上晚自习拿书占位置的那帮人，只考虑自己，不考虑别人。这种思维习惯体现在方方面面
另外一个特点是浅尝辄止，不求甚解还有自以为是、假仗义……
泡网分: 14.358
帖子: 5924
注册: 2010年07月
很智商的关系不是那么大吧，还是跟管理者的水平和能力以及理念有关。
泡网分: 50.632
帖子: 20464
注册: 2008年07月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 16.3
帖子: 5094
注册: 2007年10月
catchup 发表于
咱们再扯又要扯到柏杨的酱缸蛆上去了
泡网分: 12.498
帖子: 4983
注册: 2008年02月
马云要是把职业选成司机 估计也能开大客个太矮，开不好。
泡网分: 40.337
帖子: 13917
注册: 2005年09月
老顽童 发表于
一般人对智商有一定误解，把“智商”与“聪明”等同起来。智商与平时所说的“聪明”还是有区别的。聪明包含了各种素质，智商只是其中的一种素质。智商测试只测儿童少年的逻辑推理能力比同龄人高出的倍数，由此推测这个人学习数理化解决科学问题技术问题的能力。但人类社会需要各种能力，解决科技问题能力差的人，未必其它方面就差。智商高的人，未必“聪明”所包含的其它因素也高。
所以，智商高的人，未必在其它方面例如文学、艺术、运动方面，比其它人强。特别的，有个别智商很高的人，在其它方面看起来相当的笨。同意。智商是一个狭隘的方面，开车最需要驾驶规则（包括交通法规、对信号和标志的熟悉程度、文明驾驶守则、安全驾驶技能）、反应、判断、经验、预见性、协调性、心理素质、社会公德——这些都和智商没多少交集。 本帖最后由 ttmars 于
20:59 编辑
泡网分: 28.133
帖子: 3955
注册: 2005年07月
逗妇乳l 发表于
嗯，斗气车打架什么的就属于情商范畴了。斗气车已经是极低情商的行为了，正确的驾驶态度才是高情商的表现，比如永远在正确的车道上不超速驾驶，和前车保持教科书式安全距离，遵守路上交通指示就不在话下了，这些需要很高的智商才能做到？
泡网分: 29.043
帖子: 1419
注册: 2002年10月
老顽童 发表于
要是过去的话，我一定会同意楼主的观点。但是我认识一个小伙子，看起来还好像是聪明伶俐，其实智商非常低，读书读不下去，什么工作也干不了，成了啃老族。平时说话谎话连篇，我开始以为他说谎是家教不好，后来发现他说谎是缺乏逻辑思维能力、根本就无法预测谎言被识破的后果，所以说话想都不想随口胡说。但这小子学车很快、车开的也不错，开车也很规矩。所以我觉得开车对智商要求比想象的要低，开车好不好无法检验智商高低。我觉得开车与智商情商关系不大，关键是肯不肯思考
平时不顾别人感受，做事唯我独尊的人
开车时肯定会出现种种问题
我一个同事（真的同事^_^），买个车一年撞了7次
泡网分: 16.276
帖子: 2850
注册: 2007年01月
这和智商,情商有啥关系?屁股决定脑袋,脑袋指挥手脚.
你开一小客货,这边堵着车,你恨不得飞过去,头顶上是摄像头,那边客户电话:&你到底货送出来了没有?我这等着用呢&,那边老板老电话:&怎么回事,怎么一个客户都没送到?刚人家来电话说要退货.你看着办吧&
你开一手冻的轿车,去签百万大单,或者去上百万年薪的班,堵车了,你可以不急,你tmd可以在这装高雅,装品味,玩文明.那头可急了.世界是平的,干百万的事,你就得手百万的气,遭百万的罪.
还有,你们村刚拆迁,款到了.mb,爷也有今天!必须买个宝马,然后当天下午就出去展示动力和操控,灭他几个奥迪,奔驰,保时捷,咱也听听发动机的嘶吼...
马路时平的,什么样的人都有.
总之,司机这破职业本来就是工人岗位,一体力活,你还真以为高大上了.
屁股决定脑袋.
本帖最后由 slr500 于
16:02 编辑
泡网分: 0.23
注册: 2015年12月
大巧不工 发表于
我觉得开车与智商情商关系不大，关键是肯不肯思考
平时不顾别人感受，做事唯我独尊的人
开车时肯定会出现种种问题
我一个同事（真的...不肯思考或不会思考我觉得就是智商不足的范畴。
我最近看央视法制频道，很多犯罪者完全无视监控器，完全不知道掩盖自己的行踪，我觉得可以这些人可以归结到&笨贼&里吧。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.23
注册: 2015年12月
slr500 发表于
这和智商,情商有啥关系?屁股决定脑袋,脑袋指挥手脚.
你开一小客货,这边堵着车,你恨不得飞过去,头顶上是摄像头,那边客户电话:&你到底...脑袋决定屁股，是&合理行为&。
本帖讨论的是，是智商低下之人身上发生的&不合理行为&，具体表现见六楼。
开小货车超速、开好车上街展示排气和操控，说自私也好，说不顾别人也好，说损人利己也好，这些都是可以理解的行为。
而本帖讨论的是六楼总结的很多损人不利己的无厘头行为。
本帖最后由 逗妇乳l 于
16:17 编辑
泡网分: 0.23
注册: 2015年12月
ttmars 发表于
同意。智商是一个狭隘的方面，开车最需要驾驶规则（包括交通法规、对信号和标志的熟悉程度、文明驾驶守则、安全驾驶技能）、反应、判断、经验、预见性、协调性、心理素质、社会公德——这些都和智商没多少交集。你说的这些都无法解决六楼的种种行为。
泡网分: 31.273
帖子: 11707
注册: 2008年01月
智商低是怎么当上副校长的？
泡网分: 0.23
注册: 2015年12月
jacsion 发表于
斗气车已经是极低情商的行为了，正确的驾驶态度才是高情商的表现，比如永远在正确的车道上不超速驾驶，和前车保持教科书式安全距离，遵守路上交通指示就不在话下了，这些需要很高的智商才能做到？开车不需要很高的智商，本帖讨论的六楼总结的种种低智商行为。
不是除了低智商就是高智商的，还有中间的普通人。
泡网分: 0.23
注册: 2015年12月
啊色丁 发表于
智商低是怎么当上副校长的？所以高速上不看旁边就变道导致被大货车碾成渣，死后还要被万人骂，是高智商行为喽。
泡网分: 1.038
帖子: 1026
注册: 2014年12月
一群人说了半天，智商到底是什么？大家的定义都不完全相同
看起来争论很多时候不是因为真的有分歧，而是定义明确性的分歧。
泡网分: 4.993
帖子: 2125
注册: 2014年08月
啊色丁 发表于
智商低是怎么当上副校长的？不该说是智商问题, 而是习以为常的被许多人捧, 就觉不如他的人到哪儿都该让他, 一直到其他人让无可让出事
这该算智商降低的一种
泡网分: 4.993
帖子: 2125
注册: 2014年08月
catchup 发表于
不是智商问题，是极度自私
就像重点大学里，上晚自习拿书占位置的那帮人，只考虑自己，不考虑别人。这种思维习惯体现在方方面面
另外一个特点是浅尝辄止，不求甚解对头, 某些畜牲极度自私, 爱占便宜, 又怕被别人占便宜, 这就是目前很多开车上路的畜牲的心态
泡网分: 5.556
帖子: 3699
注册: 2009年05月
& && && &发现身边的智商低 死犟死犟的大都不学无术 不好学习 还装牛B 自然法则 优胜劣汰适者生存 那些开车交通事故伤亡的司机们 真正无辜的很少 大多推卸不掉责任 反复多次说过2个2B理论 路上1个2B扰乱行车秩序 2个2B相遇就碰撞&&装B或2B都要付出代价的 很多时候 不会给他们改正错误的机会了
泡网分: 5.556
帖子: 3699
注册: 2009年05月
maxhs 发表于
想必浙大那个副校长智商也是低于平均，那么问题来了，一直智商不足均值的人怎么干到副校长的呢？& && & 体制内和吃皇粮的很多时候不安套路出牌 不走正门 溜须拍马 请客送礼 走关系 买官卖官 一些傻B提拔的更快 ----&&一个体制内40年的老卢瑟的感言
泡网分: 0.676
注册: 2014年08月
啊色丁 发表于
智商低是怎么当上副校长的？兄台大概没在高校混过，我校基本院级以上都是智商低的上去。到了校一级，早就远离智商了。 本帖最后由 糖小醋 于
20:00 编辑
泡网分: 16.276
帖子: 2850
注册: 2007年01月
逗妇乳l 发表于
脑袋决定屁股，是&合理行为&。
本帖讨论的是，是智商低下之人身上发生的&不合理行为&，具体表现见六楼。
开小货车超速、开好车上街展示排气和操控，说自私也好，说不顾别人也好，说损人利己也好，这些都是可以理解的行为。
而本帖讨论的是六楼总结的很多损人不利己的无厘头行为。专门看了一下六楼，我还以为强鸡蛋，觉得挺无聊的。
这些行为基本就是那些抢字辈的人生标签，你和她们叫什么劲？这种抢字辈，以为聪明，爱占小便宜，得理不让，分毫必争。再加上有点迫害强迫症，不抢你前面就吃亏了，吃亏那是绝对不能接受的，这是他们的逻辑。基本就社会底层吧，你和他们谈啥智商，谈啥情商？
泡网分: 34.623
精华: 1帖子: 2498
注册: 2002年12月
老顽童 发表于
要是过去的话，我一定会同意楼主的观点。但是我认识一个小伙子，看起来还好像是聪明伶俐，其实智商非常低，读书读不下去，什么工作也干不了，成了啃老族。平时说话谎话连篇，我开始以为他说谎是家教不好，后来发现他说谎是缺乏逻辑思维能力、根本就无法预测谎言被识破的后果，所以说话想都不想随口胡说。但这小子学车很快、车开的也不错，开车也很规矩。所以我觉得开车对智商要求比想象的要低，开车好不好无法检验智商高低。赞同，我一个朋友是没受过什么教育的纯农民，但是车技非常好！
泡网分: 0.23
注册: 2015年12月
长者 发表于
赞同，我一个朋友是没受过什么教育的纯农民，但是车技非常好！智商大多是先天的，跟受过什么样的教育关系不大。
&版权所有：&&&&智商测试那些事儿 如何判断一个人聪不聪明?_网易亲子
智商测试那些事儿 如何判断一个人聪不聪明?
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
又到了期末考试季，所谓（IQ）这类，也难免被人提起。其实，智商是一个纯粹人造的概念，只有大约百年的。
人类的差异是先天决定的吗？智商能不能准确地测定人的智力水平？不同种族、不同族群之间，智力水平存在差异吗？在智商这个概念提出、发展的历史中，这些问题也一直存在尖锐的争论。
　测量狂人纠结不已
　　头颅大小非智力决定因素
说到智商测试，首先必须提到的是一个叫高尔顿的英国人。
高尔顿出生于1822年，他是著名的生物进化论提出者达尔文的侄子。据斯蒂芬·默多克所著的《智商测试——一段闪光的历史，一个失色的点子》中曾描述，他是一个极为热衷于测量的狂人，认为世界上的一切事物都是可以测量的，高尔顿最爱说的一句话是：“只要有可能，就计算。”
说到高尔顿热衷测量，有这样一个段子。在一次去西南非洲旅行的途中，他被当地一位土著女性完美的身材深深吸引，以至于产生了一种不可遏制的愿望，就是测量这位女性的身材。但他羞于开口提出这样的请求，正好他带着六分仪，这种仪器使他能够从远距离之外测量她的身段。于是，高尔顿就利用六分仪和三角算法、对数算法，测出了这位女士的身材！
高尔顿的头脑中有一种十分极端的想法，他认为，人的智力完全是由遗传而来，而为了人类进化的需要，应当仅仅允许那些处于智慧曲线最高端的人生儿育女。而为了实现这一点，对人的智力进行测量也就是一件十分重要的事情。
那么，怎样才能正确地测量出人的智力水平呢？高尔顿并没有明确的思路，但他的狂人性格使他有胆量把自己拿不准的事情付诸实践。1884年，在英国伦敦国际健康博览会上，高尔顿在一处1米宽、10几米长的展位，安装了17台设备，用以检测人们的各种能力，上面挂着一个牌子，叫“人体测量实验室”。展会期间，他检测了9000人，每个被测人还要付3便士。
国际健康博览会开幕之前，高尔顿亲自动手，花费数月时间，设计和制作了许多木头和金属的仪器。他让人们窥视镰刀形箱子的内部，以测定人们的视觉敏锐度。他用不同的绿色纤维检测人们对色度的辨别能力。他测试人们的肺活量和听力，还测试人们双手的拉力和握力，以及人们“出击的敏捷度”。
高尔顿认为，对身体的能力及其大小进行这些检测，能够洞悉哪些人具备最为“自然的能力”。理由是，越是有天赋的人，其神经反应越快。因此高尔顿认为，鉴别天才和非天才，方法是通过测试来计量人们的体能、反应时间、感知敏锐度等等。
但高尔顿一直为一件事纠结不已，就是是否应该为了测量人的智力水平，而测量一个人头部的尺寸。高尔顿所崇拜的许多男士都长着非同一般的大脑袋。他还注意到，多数女士的脑袋似乎比男士的脑袋小。这使他倾向于认为，一个人智力水平越高，脑袋的尺寸就越大。但是，一个令人沮丧的事实是——他自己却长着一个小于平均值的脑袋！可是，自己明明是这样的聪明！最后，高尔顿只好认为，人的能力是头颅大小和其他特征相互作用的结果，头颅大小并非唯一的决定性因素。
虽然高尔顿做出了种种努力，但他测得的所有数据加起来只能得到一种结论——企图使用一些简单的测量来预测复杂能力的做法是不可行的。
　第一张智力测量表
　　比奈找到了正确路径
真正让智力测验走向正轨的，是一个叫比奈的法国人。
比奈1857年生于法国尼斯市，他和高尔顿一样，同样很热衷于测试一个人的智力水平，为此他也曾走过很多弯路，比如他曾经测量过人的头盖骨，研究过面相、手相和字相，但最后他终于发现，智力是一个复杂的概念，决不仅仅限于感觉的能力。
一个偶然的契机，让比奈把自己关于智力测试的新思路付诸实践。
20世纪初，法国政府通过一项法令，要求全体适龄儿童至少接受数年教育。全民教育法的一个负面效应是，一夜之间，智力方面有缺失的孩子们也要进入课堂。教育工作者和学校管理当局不仅要承担责任，还要把这样的孩子识别出来。可他们手头没有有效的识别工具。法国政府随后成立了一个委员会，专门负责调研此事，比奈被任命为该委员会的成员。
比奈经过与西蒙的精心努力，于1905年发表了《诊断异常儿童智力的新方法》，称为比奈-西蒙量表。比奈从此成为发明智力测验常模量表的第一人。
比奈-西蒙量表设计了30道难度逐渐增加的试题。应试者如果连头几道题都做不对，其智力肯定相当迟钝。第一道题仅仅要求应试者两眼盯住一根划着的由测试者来回舞动的火柴。接下来的几个题目是：区分黑巧克力和白木头块（然后吃掉自认为是巧克力的东西），剥开一块糖，与测试者握手等等。
比奈和西蒙发现，发育正常的孩子在2岁时就能完成头几个基本题目。孩子们无论年龄大小，如果智力特别迟钝，均无法完成这几个基本题目，由此可以确认他们为白痴。
再接下来的几个题目难度逐渐加大，孩子们须报出几个不同的身体器官名称，用功能定义诸如“叉子”、“马”、“妈妈”等日常生活用词，还须复述测试者说出的数字或简单句子。5岁左右的孩子即可完成这些题目。无论年龄大小，智力迟钝的所能完成的测试，最多就到此为止了。
最后一组问题是按照5岁至11岁孩子的能力设计的，难度当然就大多了，也抽象了许多。例如，测试者会要求孩子描述不同物体之间的区别，譬如说纸和纸板的区别，还要凭记忆画出图案。
比奈-西蒙量表问世之后，立刻传到世界各地，心理测量领域的专家们也不断对它进行修订，其中最有名的是美国斯坦福大学推孟教授1916年修订的斯坦福-比奈量表，其最大的改变是采用了智商的观念。就是用儿童的心理年龄除以实足年龄所得到的“心理商数”来表示聪明程度，推孟在修订比奈-西蒙量表时将其改称为“智商”，从此，智商这个词就在全世界普及开来。
目标针对移民和士兵
　　智商测试曾引入公共政策
在美国发生的两件事，让智商测试引入了公共政策，既引起了巨大的社会关注，也引发了强烈的社会争议。
在罗伯特·格雷戈里所著的《心理测量——历史、原理及应用》一书中讲到，20世纪早期，美国民间对于弱智人群和移民有着越来越深的成见：大家都存在着一种共识，很多的社会问题都是由弱智的人造成的。他们在人群中已经达到了惊人的比例，同时降低了整个国家的基本素质，而且他们的比例还可能进一步增加，由于来自南欧和东欧的不受欢迎的新移民大量涌入，使得弱智人群的比例大大增加了。
美国心理学家亨利·戈达德发现了比奈的测试套题，并把它带回美国大力宣扬，也使自己获得了很高的社会知名度。1910年，戈达德接受了移民专员的邀请，带自己的助手对每天刚刚到达美国的移民进行测试。那些在头等舱或者二等舱的移民，只需在船上进行一个例行公事的询问就可以了，但那些在三等舱和底舱的乘客则需要到专门的地方接受严格的检查和询问。没有通过检查的移民将会被驱逐出境。
测验使用的是用英语翻译过来的比奈-西蒙智力测验。由于文化背景不同，加上语言不通，那些底层劳动者面临这样的测试结果会如何，其实是可想而知的。戈达德和他的助手发现，83%的犹太人、80%的匈牙利人、79%的意大利人以及87%的俄国人都是弱智，也就是在比奈-西蒙的量表中所测得的智力年龄小于12岁！
正如罗伯特·格雷戈所说，心理测验在历史上曾经的滥用应带给我们启示，我们应该需要时刻警惕着，无私的“科学”也可能会被有害的社会意识形态所利用。
心理测验在20世纪初的美国，还有另一次大规模应用的机会，那就是第一次世界大战。由于战争需要，美国不得不从适龄青年中选拔大量的士兵和军官，并把他们安置到合适的岗位上。那么，怎样的人才是合格的呢？美国军方将此项大任交给了心理学家们，委托他们来做士兵的选拔和安置工作。心理学家们在以前的心理测验基础上编制出了军用的甲、乙两种测验，并对200多万名官兵进行了智力检查。
关于在军队实行的这种大规模心理测试，效果到底如何，同样是说法不一，争议很大。但不管怎么说，这种大规模的测试让智力测验在美国逐渐流行起来。在第一次世界大战之后，智力测验迅速进入了工业部门、公立学校和大学。
20世纪20年代，美国国家研究委员会开发了一个国家智力测验，对将近700万的美国儿童进行了测验。当代那些知名的测验：如韦克斯勒智力测验、学术能力测验（SAT）、研究生入学考试（GRE）等，都可以追溯到那些早期所使用的测验。
　延伸阅读
　　如何判断一个人
　　聪不聪明？
　　智龄相同不一定同样聪明
最早对智力量化作出努力的人物是比奈。比奈在他的智力量表中采用了智力年龄这个概念，智力年龄简称智龄，也称心理年龄，指智力达到某一年龄水平，是衡量一个人智力高低的尺度。
在测验某一儿童的智力时，他所得的分数是以他所通过的测验题目的数目为依据的。而测验题目是按年龄来分组的，因此他的智力可以用年龄来表示。一个5岁儿童如果通过5岁组的题目，他的智力年龄就是5岁。
但是，智力年龄是一个绝对数，只能表示智力发展的绝对水平。两个智龄相同的人，不一定表示他们具有同样的聪明程度。比如一个儿童的实际年龄是7岁，他的智力年龄是9岁，另一个儿童的实龄是10岁，智龄也是9岁。虽然智龄都是9岁，他们的聪明程度显然不一样。再比如，一个儿童实龄是8岁，智龄是10岁，他是聪明的；另一个儿童实龄是10岁，智龄是12岁，他也是聪明的。但他俩究竟哪一个更聪明一些呢？用智龄便无法回答了。
比率智商的改进和问题
心理学家想出了一个好办法来解决这个问题。他们采用智力商数来表示智力分数，以表示智力发展的相对水平。智力商数，简称智商，用符号IQ表示。
IQ=智力年龄/实际年龄×100
在这里，智商是智力年龄与实际年龄的比率。式中乘以100，则是为了把小数化为整数。智商100代表智力的一般水平，若智商超过100，证明此人智力水平高；若低于100，则说明其智力水平低。
比率智商又带来了新的问题，因为它是以假定智力年龄随实际年龄一起增长为基础的，但实际上并不如此。在到达某一年龄，一般是16岁后，智力年龄就不再随着实际年龄而增长了。这样，一个人一旦到了这一年龄，当他的实际年龄再增加时，他所得到的比率智商会日益减少，势必出现儿童期智力高，成年期智力反而低的不合理现象。
离差智商是现行通用概念
面对这一难题，美国著名心理测量学家韦克斯勒改进了智商的计算方法，把比率智商改成离差智商，废弃了智龄这一概念。离差智商是根据标准差和平均数来计算智商的，即用一个人在他的同龄人中的相对位置来衡量。
比如说，两个年龄不同的成年人，一个人的智力测量得分高于同龄组分数的平均值，另一个的测验分数低于同龄组的平均值，那么我们就作出这样的结论：前者的IQ比后者高。现在，大多数智力测量都用离差智商来表示一个人的智力水平。
　离差智商的计算公式是：
IQ=100+15Z=100+15(X-M)/S
Z = 标准分数
X = 某人在测试中的实得分数
M = 人们在测试中取得的平均分数
S = 该组人群分数的标准差
（摘自车宏生、张美兰所著《心理测量——读人的科学》）
本文来源：北京日报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
热门搜索：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈测试你智商的几个小问题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
测试你智商的几个小问题
&&来看几个趣味小测试吧
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩3页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢　　怎样判断一个人智商的高低？有一个最简单的方法，那就是，如果一个成年人经常津津有味地看那些粗制滥造的电视剧，那么，就可以断定这个人的智商不高。　　每天各个电视台播放的那些电视剧，除个别的外，大部分是内容胡编乱造，情节生拉硬扯，人物虚假做作，不仅低俗！而且丑陋，看得让人作呕。但是有些人偏偏喜欢看。　　不信，各位注意一下你身边的人，如果他（她）有这个特点，再观察他（她）们日常的为人行事，就知道这个方法非常的准。
楼主发言：12次 发图：0张 | 更多
　　本人3次不同智力测试,都在120~130之间.　　常看都市类型的电视剧　　讨厌花千骨,甄嬛,这类女主剧,　　讨厌动画片一样的神幻剧.　　喜欢贴近生活,有美女主角,男主不恶心的生活剧　　讨厌胡歌,霍建华,钟汉良,黄晓明,这类男白莲花.　　喜欢王雷,祖峰,吴秀波这类.
　　我承认我智商不够用阿　　
　　卧槽虽然国产剧我从来不看，但是根据看剧的种类给别人划三六九等是不是有病。。。照你这么说清华北大的就没做看那种电视剧的了？　　
　　女人我接受脑子空空,但不能接受舞舞喳喳.　　如果脑子好,人美,沉静则会认为是绝品.　　男人绝对不能接受脑子空空,任何情况
　　我只会觉得那些看脑残剧的很无聊而已…毕竟电视剧只是用来打发时间的　　
　　我不爱看电视剧了，不是智商什么的，主要是小时候看太多了，现在的剧看个开头大概就知道结尾，没劲透了
　　你也就是平均水平 而已　　
　　电视剧这种东西，还是要看个人的喜好，智商高的人要是就喜欢这口，有什么办法？　　
　　你认识挺多这类明星的嘛　　
　　照楼主这样说　　我的智商很高啊　　一般的电视入不了我的眼啊
　　@湛蓝千染
07:46:44　　卧槽虽然国产剧我从来不看，但是根据看剧的种类给别人划三六九等是不是有病。。。照你这么说清华北大的就没做看那种电视剧的了？　　-----------------------------　　智商和学历无关，上清华北大的，未必智商都高，
　　我觉得这么武断的判断别人智商高不高的人。。。
　　什么鬼　　明明身边有北大的追甄嬛传的
　　不好意思，你举例的王雷祖峰吴秀波我都不喜欢。黄晓明那些白莲花男主我也不喜欢。　　
　　一般美剧。但国产剧偶尔也会看。　　一般就是看个轻松。何必这样说。　　
　　楼主说的很对啊，很多电视剧三观不正，也没有什么教育意义，不是谈情说爱就是宫斗抗日打鬼子神神怪怪的，和现实社会偏差太大。　　闲着看看书不好么，有些评分高的电影也还不错，比如忠犬八公，讲述了爱和忠诚，肖生克的救赎 ，讲述了坚持以及有一个专业技能的重要，比如怒海潜将，讲述了有志者事竟成。电视剧看久了人都被洗脑了变的傻傻的，一天到晚不是爱情就是宫斗娱乐综艺乱七八糟有啥意义，能学到什么啊，谁家天天玩宫斗啊，那些电视剧情能发生在你身上么？而且还有很多三观不正的东西。反正我家电视已经很多年没有用了。　　其实这和985，211，研究生，没什么关系，书本上的东西是你照着学照着做，你努力了分数就不会太差，背熟公式背熟那些条条框框基本能得到高分。但是分数高不等于情商高啊，在社会上生存更重要的是品德三观个人素养和处理问题的能力。然而国内电视剧有教过这些东西吗？也许有，不过太少太少。　　
　　能发这种群嘲贴的，智商姑且不论，情商只能啧啧啧.
　　我觉得这只是放松压力的一个方式。　　就像我，看过某本深奥晦涩的书后，肯定要再本来轻松傻白甜文放松一下。　　好比某次看某书后久久不能走出，各种晋江红袖霸道总载爱上我都没用，最后还是看了《陈冠希与罗玉凤的惊情四百年》后才算走出来了。
　　@湛蓝千染
07:46:44　　卧槽虽然国产剧我从来不看，但是根据看剧的种类给别人划三六九等是不是有病。。。照你这么说清华北大的就没做看那种电视剧的了？　　-----------------------------　　@胡梦吾
09:12:07　　智商和学历无关，上清华北大的，未必智商都高，　　-----------------------------　　搞笑了，影视专业的，看剧跟一般人就不一样，他们全部智商高？父母辈爷爷奶奶辈的看烧脑剧？他们只看抗战神片，他们就是低智商？全部低智商？　　你有没有学过以偏概全啊　　恕我直言，以自己的喜好来建立一个高人一等的错觉的，就是智障233333
　　这样判断也太武断了吧　　你怎么知道我津津有味的看着的时候内心不是自带满屏的弹幕吐槽呢
　　你这哪儿来的优越感啊？把自己当标杆了？脸可真大。
　　看喜好吧，我喜欢看CCTV10 九，二，喜欢看一些文艺类节目，如成语大会，猜迷，也看一些真人秀如金星秀奇葩说，小松奇谈，还喜欢看动物世界，基本不看地方台，绝少看电视剧，就算偶尔看也是看网上播的电视剧，很讨厌跟剧，也不看现在火爆的啥跑男明星做游戏啥。现在尤其讨厌看太弱智的电视台如马桶台的电视剧，但我自认为我的智商也平庸估计只在一百以上吧，我不觉得看个电视剧就能下评论说谁弱智，谁智商高一样的。
　　@神似冥王星
10:46:57　　你这哪儿来的优越感啊？把自己当标杆了？脸可真大。　　-----------------------------　　没有优越感，傻逼面前哪来的优越感？也没有把自己当标杆，把这个当标杆？这标杆也太低了。仅仅是生活中的观察所得，陈述事实而已。
　　@青蔷薇城堡
10:43:53　　这样判断也太武断了吧　　你怎么知道我津津有味的看着的时候内心不是自带满屏的弹幕吐槽呢　　-----------------------------　　那你不是欣赏，而是挑刺，说明你是高智商中的高智商，不在本文判定之列。
　　@百里骥
09:20:18　　我身边有个朋友，她就什么电视剧都追，但是她智商很高，是个学霸呢！　　-----------------------------　　学霸不等于高智商，傻硕士、傻博士多得是
　　完蛋了，我是不是智商为零，什么电视都觉得还不错。大家都吐槽不好看的，我也没觉得太难看。　　
　　@清泠河图
17:47:40　　完蛋了，我是不是智商为零，什么电视都觉得还不错。大家都吐槽不好看的，我也没觉得太难看。　　-----------------------------　　没那么严重，只是智商偏低而已
　　有时候就是单纯的想休息一下脑子看看帅哥美女而已，这时候看那些内涵多又复杂的东西不是自己和自己过不去嘛　　真想动脑筋学知识思考的话，肯定是看书更好了　　存在即合理，我觉得楼主的智商理解不了这句话
　　@漂浮在海面上
18:07:08　　有时候就是单纯的想休息一下脑子看看帅哥美女而已，这时候看那些内涵多又复杂的东西不是自己和自己过不去嘛　　真想动脑筋学知识思考的话，肯定是看书更好了　　存在即合理，我觉得楼主的智商理解不了这句话　　-----------------------------　　你没有理解我的话，我说的是“经常性”，你是“有时候”，所以，你不属于低智商之列
　　我老爸，学霸一辈子，常年看台湾言情剧，最喜欢和我妈讨论的就是谁喜欢谁谁该和谁好谁谁太坏了。我学渣一个，常年看英美剧。所以楼主你真的就是放p。　　
　　@koan-09 18:27:07　　我老爸，学霸一辈子，常年看台湾言情剧，最喜欢和我妈讨论的就是谁喜欢谁谁该和谁好谁谁太坏了。我学渣一个，常年看英美剧。所以楼主你真的就是放p。　　-----------------------------　　我不敢说你的智商有问题，但你的理解力的确有待提高，我说的是“粗制滥造的电视剧”，台湾言情剧、欧美剧有许多确实不错。
　　我懂楼主的意思了,他想表达的是如果你身边那个看各种粗制滥造电视剧看得津津有味且根本没意识到这作为电视剧都扯得要死不符合逻辑的人的智商肯定很低　　对于大部分人而言,没有辨识力,逻辑混乱,分不清好坏的人智商肯定是偏低的这个不用争啦
　　不见得啊
　　嗯，有道理！爱因斯坦就从来不看花千骨一类的国产偶像剧。
　　看个禁闭岛都要争论答案，然后秀优越，智商高的才懂云云，殊不知，导演根本就给的两种结局，开放式的，两种结局都对。
　　我觉得以这个作为定论有点以偏概全了.　　但是一个热爱看这种快餐电视剧的人,与一个热爱看书的人,从谈吐和气质上是确实可以高下立判的.
　　那你要一帮傻子去外面做蠢事吗，让他们回家看看电视有什么不好。多省事。
　　觉得没关系，我身边很多人看电视完全因为颜值　　
　　唉，喜欢看亮剑不知道智商是怎样的?　　
　　信这种方法的智商能有多高…
　　自认为智商不高。属于一般重点大学里面学习比较靠后的那种。　　平时喜欢日剧，短，时常让人思考人生和人性。　　美剧也看一些，看个热闹，感觉抓不住美国人的节奏。　　韩剧不太看，节奏太慢，不过星星看了，也还可以。　　国剧不能看，感觉孩子看太多会变傻的。　　小时候比较喜欢tvb的电视剧，诙谐、夸张得有套路，看着轻松又有趣。
　　楼主SB 鉴定完毕
　　男人看低俗的岛国片怎么说？？　　
　　你们怎么会知道自己的智商有多高？ 网上的智力测试我随便做哪套都是在130以上 但我知道我其实很笨
　　我认同喜欢看韩剧的都智商低。　　
　　@胡梦吾
15:53:00　　@神似冥王星
10:46:57 　　你这哪儿来的优越感啊？把自己当标杆了？脸可真大。 　　----------------------------- 　　没有优越感，傻逼面前哪来的优越感？也没有把自己当标杆，把这个当标杆？这标杆也太低了。仅仅是生活中的观察所得，陈述事实而已。　　—————————————————　　韩国和北京都有专家研究过，喜欢看韩剧的中国人智商低于看日剧的　　
　　从某一方面来看我是赞同的，甄嬛传还好，但只要哪个同事被我发现在看台湾脑残剧的，马上在我心中变low
　　智商多少我不知道，反正我是没那个闲功夫看电视剧的....　　
　　这些年越来越不爱看电视剧了，因为不能接受逻辑不明的剧情，四处穿帮的布景，智商地下的对白，我就爱看侦探推理剧
　　提高智商，从拒看垃圾电视剧开始
　　智商跟成年人看什么电视剧无关，我记得以前测过一个智商很高160多，才六岁，六岁的孩子会喜欢什么电视剧呢，既然这样那为什么不等孩子长大了再测，感觉这玩意好像更多是天生的，后天能努力的是智慧和学识等。再比如生活大爆炸的四个宅男，他们最差的智商也得在130以上，更不用提谢耳朵这种187，可他们干的事像是一个正常的成年人干的么　　
　　楼主搞笑　　
　　怎样判断一个人智商的高低？有一个最简单的方法，那就是，如果一个成年人经常津津有味地看那些粗制滥造的电视剧，那么，就可以断定这个人的智商不高。
　　那么我公司几乎都是智商不高的人了，只有我智商高，照这么说的话。。。。　　
　　完了完了从来不看国产电视剧，你说的那些明星只认识黄晓明，谈不上喜欢跟讨厌只认识。在我脑海中明星就刘德华，陈道明，古天乐，吴京还有谁我想想周星驰成龙？估计想破头也上不了十个，连续剧就看了越狱一二三，美剧兄弟连，血战太平洋，最喜欢的是二战题材的电影。娱乐节目演的都是些疯子，看的都是些傻子，综艺节目上个楼梯摔一跤还哈哈大笑，就一脑残，同事看那些节目乐的要命，瞄了两眼简直把观众当弱智耍。每个人的爱好不一样不能已这个说明智商。　　
　　楼主，请推荐你看的电视剧我瞅瞅，看我智商够不够用
　　话说怎么测智商？　　
　　楼主居心叵测，与论坛晒收入贴异曲同工，拿智障撒比们开涮有意思吗！　　
　　@端端h
07:59:41　　我不爱看电视剧了，不是智商什么的，主要是小时候看太多了，现在的剧看个开头大概就知道结尾，没劲透了　　-----------------------------　　尤其是国产剧的台词，基本上 能猜出接下来的台词　　
　　古人说的好 水主智
所以 高智商的表现是喜欢看AV
　　差不多，俺老婆就喜欢看乡村爱情花千骨一累的，能从中唔看到晚上，智商就七八十那样
　　非常爱看科幻片，悬疑片，特别讨厌看青春偶像剧和婆婆妈妈剧，但智商普通……　　
　　这个不能当作智商的评判标准，毕竟很多朋友看影视作品是奔着自己喜欢的艺人去的 ，有可能边看边吐槽。如果真真的彻底沦陷在比较脑残的剧情之中的话，我也不觉得就是智商低，但觉得是比较容易被洗脑的人。
　　我从来不看电视剧，智商也不高啊…　　
　　楼主真可爱
　　智商和智慧是2个东西
　　不要刻意强调这个,智商仅仅是个参考的东西　　人定出来的标准总是有偏差的
　　智商高低和喜欢看什么剧有多大联系，难道不是性格决定
　　喜欢看乡村爱情故事的，算智商高还是智商低呢？　　
　　电视喜欢喜欢武林外传、破产姐妹、犯罪心里、卷福那个，行尸走肉妈呀有共同点么！哈哈哈哈哈哈！电影喜欢恐怖片又不敢自己看。喜欢灾难片，2012，后天啥的。还有科幻滴比如源代码。还有杰克特别苏的类似猫鼠游戏。我觉得我是弱智！　　
　　最新结果表明，智商越高的人越会选择看喜剧，无脑剧，轻松的综艺节目。而智商中下就喜欢看政治阴谋剧，办案剧，经济大案剧。　　
　　但是我认识的有些看韩剧偶像剧的人，别人是用来放松的，平时工作就够伤脑细胞了，好不容易休个假难道还去看晦涩深奥的电影书籍？反而我认识的很多热衷于看文艺片哲学片的都是平时工作闲的慌的人
　　记得我读初一那年做了份国际标准智力测试，智商134，哈哈，(虽然我觉得那东西不很准)个人特喜欢看电视剧，因为觉得很奇妙，那些摄影师总是能从完美的角度去拍摄人，配上唯美的背景，音乐。那些奇妙的情感总能这样被真实地演绎出来。即使有些挺狗血，但也有它特有的意义。　　
　　兴趣爱好无法作为判断人的依据 你无法说看美剧就比看大陆剧的聪明 同样的 看什么类型的电视剧无法代表智商高低
　　楼主智商不高，鉴定完毕　　
　　我认为这些没有关系，看一个人对谣言和各种未知事物的判断有点用，还有求知态度　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}