计算机软件知识（2）
在我们接触的Windows和Office 或是一些软件时都会有很多版本，其中带VL的版本很多用户不知道其中的意思，VL是什么版本？VL和非VL又有什么区别，下面Win7系统之家小编就和大家分享下VL版本的含义。
vol是 volume licensing for organizations 的简称，中文即“团体批量许可证”。根据这个许可，当企业或者政府需要大量购买一软件时可以获得优惠。这种产品的光盘的卷标都带有”vol”字样，就取”volume”前3个字母，以表明是批量。
这种版本根据购买数量等又细分为“开放式许可证”(open license)、“选择式许可证(select license)”、“企业协议(enterprise agreement)”、“学术教育许可证(academic volume licensing)”等5种版本，我们说的上海政府 vol 版xp就是这种批量购买的版本。而根据 vol 计划规定， vol 产品是不需要激活的(无论升级到sp1，sp2还是sp3)。
很简单的说VL就是大客户版！非VL的就是零售版。
零售版与大客户版的区别在于：
1、VL为批量授权版本，不能升级成其他版本，也就是说VL版没有windows Anytime Upgrade
2、零售版与大客户版激活方式：
mak应该不能用于激活零售版。
是永久激活，激活成功后记得备份激活信息，以备重装使用。（MAK是有激活次数限制滴）
VOL可以用MAK用激活或者KMS激活（180天循环一次）。。。
3、软件内容，功能无任何差别。授权不一样罢了。VL版可以通过KMS激活，非VL版需要密钥
以上就是Windows系统和Office的VL版本的区别了，功能上都是一样的了，就是授权方式不一样，同时用户使用时激活方法也是不同的了。
转载于系统之家：
&&相关文章推荐
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：8735次
排名：千里之外
原创：60篇
转载：24篇
(18)(38)(6)(1)(7)(1)(3)(8)(2)
(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
id: '4740881',
container: s,
size: '200,200',
display: 'inlay-fix'大家都在搜：
扫描二维码安装房天下APP
手机浏览器访问房天下
> > 问题详情
sony电视机55寸的哪个型号的?
浏览次数：0
　　索尼的55寸液晶电视目前只有一款KLV-55BX520不是3D,其余六种都是3D电视机。这是两种不同的电视机。3D要带立体眼镜看的,而且还有距离和观看角度的要求,一般不赶时髦。那么剩下的就是KLV-55BX520,性价比也没有办法去比,你买是去看奥运会吗?动态画面你在现场看了没有?有没有画面滞后现象(拖尾)。简单的方法你去现场在放电视的屏幕上用手指贴住快速划动一下,看看有没有拖尾出现。不要让销...
　　索尼的55寸液晶电视目前只有一款KLV-55BX520不是3D,其余六种都是3D电视机。这是两种不同的电视机。3D要带立体眼镜看的,而且还有距离和观看角度的要求,一般不赶时髦。那么剩下的就是KLV-55BX520,性价比也没有办法去比,你买是去看奥运会吗?动态画面你在现场看了没有?有没有画面滞后现象(拖尾)。简单的方法你去现场在放电视的屏幕上用手指贴住快速划动一下,看看有没有拖尾出现。不要让销售员看到,否则不高兴的。求采纳
不知道下面这条知识能否帮助到您
我们都知道,现在市场上电池的型号是有很多的,即使是相同的品牌,仍然会有很多的型号,不一样的型号,它的性能都是不同的,价格必然也会不一样。长虹电视型号也是分为很多种的人们可以根据自己的家庭经济条件去进行选择,那么一下就给你介绍长虹电视型号大全?长虹电视好不好?
长虹电视型号大全?长虹电视好不好?
请选择房屋所在省份
装修总预算0万元
卫生间：0元
扫一扫下载房天下装修
扫码即获10000套家居设计案例
手机动态登录
请输入用户名/邮箱/手机号码！
请输入密码！
没有房天下通行证，
ask:2,asku:1,askr:63,askz:14,askd:10,RedisW:58askR:1,askD：150 mz:nohit,askU:0,askT:0askA:153
Copyright &
北京拓世宏业科技发展有限公司
Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法信息举报邮箱：&主题：PENTAX各个版本18-55套头简介暨贴图区
&[ 主题管理员: lipus ]
泡网分: 23.476
帖子: 1361
注册: 2005年05月
　　发现坛子里有朋友问DAL18-55和DA　18/-55WR的区别，回复中有许多误区，本来想回复一下，又感觉不能把问题说清楚，因此专门开一贴，希望能帮助到关注这个问题的朋友。
　　宾得一共出过四只18-55的套头，分别是一代的DA　18-55，二代DA　18-55II　DAL　18-55和DA　18-55WR，其中的三只我都拥有过、试过，只有DA 18-55II代没有尝试。专门研究和搜集了一点资料，一一为大家介绍：
　　一代套头，我是收的朋友出给我的K100D套机。该头做工与二代头一致，金属卡口，有对焦刻度，可以实时手动对焦。做工比较好。这只头也配有做工很优异的遮光罩。　　全称是：SMC DA 18-55/3.5-5.6 AL ，镜片结构是12片9组，其中第三片应该是非球面镜片。
　　镜头外观：
　　镜头结构图：
　　一代头成像已经很不错，尤其是宾得的SMC镀膜，给我留下了深刻的印象。
二代头功能和外观与一代头基本一样，金属铭牌、金属卡口，不同的是铭牌上加了一个大大的“II”字，表明这是二代头
　　不过从内部结构来说，二代头发生了很大的变化，结构变成了11片　8组，在第二片是使用了非球面镜片，第9片则使用了一片“异常低色散玻璃”，我们这里也简称ED镜片。因此很多影友都表示这个二代镜头成像比一代强很多。
　　关于这个异常低色散玻璃，大家都作了讨论，applens兄的说法是：“异常低色散玻璃偶最早见于Minolta 200/2.8, 它只是在某一个频段色散与其他玻璃不同,设计师也恰好利用这一特性设计镜头, 和ED玻璃不一会事, 更谈不上更好。”
　　镜头结构图：
　　在二代之后，配合KX等机身，宾得推出了严重缩水的DAL18-55。
　　个人认为这一只套头，可以算是做工最差的一只，对比其他几代，做工可以用“烂”来形容。
　　首先是卡口改成了塑料，原来镜身上的两个金属铭牌也变成了令人恶心的不干胶贴。
　　其次是没有了对焦刻度，而且更严重的是取消了实时手动对焦！
　　最后，还省略了那个做工精良的原厂遮光罩。
　　外观图：
　　我曾经以为DAL头结构与二代相同，把那片ED换成了便宜的普通镜片，可能在色彩和色散上表现会略差一些。经过一些网友，特别是与“arondes ”资深的讨论，我对自己的观点也进行了质疑，这只套头是配合KM发布的，宾得官方没有专门给出镜头结构图和详细说明，只是说“DA L系列镜头相对于原有同规格镜头，在不牺牲任何光学性能的基础上，进行了更轻便更小巧的设计处理。”网友“　以前我的观点是：DAL头结构与二代相同，把那片ED换成了便宜的普通镜片，可能在色彩和色散上表现会略差一些。
& && &经过一些影友，特别是与“arondes ”资深的讨论，我对自己的观点也进行了质疑，这只套头是配合KM发布的，宾得官方没有专门给出镜头结构图和详细说明，只是说“DA L系列镜头相对于原有同规格镜头，在不牺牲任何光学性能的基础上，进行了更轻便更小巧的设计处理。”感谢影友“没糖的咖啡“提供的《宾得35mm单反相机镜头综合手册》上扫描的18-55；50-200；55-300镜头的结构图，从这几张结构图来看，DAL头的光学结构和二代、防水版完全相同，实践证明成像也相当不错，只是可能因为塑料用得多的原因，对焦精度上略有差距。
镜头结构图资料：
　　个人的感觉，最不值得购买的就是这个DAL版本。虽然价格便宜，但做工实在太差，还不如买二手的二代头。不过碰到合适的，这个头二手价格甚至只要200元，因此也还是有其存在的价值。
　　配合K7等较高档机身，宾得推出了最新的WR版本套头，如果一代、二代套头可以说是做工优异的话，这代套头的做工就只能用“精美”来形容了，金属的卡口、“SMC”标志依然使用了金属铭牌，清晰的对焦刻度、实时手动对焦；对焦环和变焦环的橡胶部分，也变成了更舒适漂亮的小颗粒。更重要的是，这是能实现防水功能的全天候套头。
　　外观图：
　　结构方面，和二代是一样的，一片非球面，一片ED，不过从结构图来看，第二片镜片与一代、二代、DAL版本表示方法都有所不同，不知道有什么区别，有懂行的朋友来解释一下：
　　镜头各个部位增加了许多的防水橡胶圈，使这只镜头实现了其他厂家高档镜头才具备的普通防水功能：
　　我觉得如果购买套头，最值得购买的是WR版本，现在全新的780元能买到，二手的700元甚至更低就能买到。成像还是具备一定的水准，而且非常小巧轻便，还有防水功能，这样的好镜头，哪里去找？
　　不过我用了没两次，就被朋友的DA＊16-50毒翻，买来以后，当然防水套的用处就少了，680包邮出了，其实没有好好地用过。现在回想起来，如果不是很挑剔的话，成像也足够用了，当然和DA＊16-50相比，还是有比较明显的差距。
& && &感谢“arondes”资深补充遮光罩的资料：
& &&&新版的DA和DAL 18-55 WR采用的遮光罩型号是PH-RBC，早期的镜头不同，采用的是PH-RBA。注意二者不能通用！
　　　很惭愧的是，我拥有过三只套头一代　DAL　和WR，虽然研究了一下，可惜都没有仔细用过。主要是在拥有的同时，都有全面超越的另一只镜头。
　　用一代头的时候，得到了一只TAKUMAR　SMC　28/3.5，这只头是我用过的头里面印象非常深刻的一只，成像锐利，色彩浓郁，做工更不用说，完全是艺术品。除了手动以外，几乎没有缺点了，于是，一代头随便拍了拍，就被冷落，直到被兄弟全套拿走。
　　拥有WR版本，是K7套机，刚用了一次，朋友就买了个DA＊16-50，并借给我作对比，一比之下，立即中毒买了一只，又刚好买到了不跑焦的个体，于是防水套被冷落，又出掉了。
　　DAL版本，则是替朋友买的套机里的，当时16-50和防水套都在手上，随便拍了几十张，感觉成像与防水版差距不大，也没兴趣多试。
　　现在看来，还是应该多试试套头。从用得相对多点的一代和防水版的一些片子来看，效果还真不错。
& &&&宾得k50推出的时候，同时又推出了第5个版本的套头：DAL18-55WR。为了将本帖发扬光大，我专门购买了一只全新黑色。为了称呼方便，干脆叫小小水狗得了，与前任小水狗相比，外观是很漂亮的，绿圈改到对焦环处变成了银圈，我个人认为仅说外观是与防水头差不多，甚至更好看的。至于缩水则有以下几处：一是卡口改成塑料的了，对于短小的套头的来说，还勉强能接受；二是没有没有标配遮光罩；三是没有实时手动对焦，这个有点可惜，但是作为廉价套头也是无可奈何的事。还有一点是小水狗上的金属铭牌，也改成了一小片贴纸。宾得官方的介绍称：内含高性能非球面镜片和超低色散镜片。因此，光学结构与DA18-55WR完全相同。作为最新推出的廉价套头，目前的拆机头价格在550左右，我感觉还是不错的，至少比不防水的老DA头外观要漂亮不少，对镜头的防尘肯定也会大有好处。
& && &2015年，宾得又推出了折叠式的18-50套头:go 主题：HD Pentax-DA 18-50mm F4-5.6 DC WR RE，算是传统套头的进一步衍生版本，目前来看主要是体积进一步得到控制，镀膜改成了HD镀膜，增加了DC马达，算是有不少进步，但是镜头盖口径达到了58MM，并不小巧。更重要的是预计售价达到了惊人的2000元以上，根据宾得套头基本不降价的惯例，这只头并不值得购买。如果能降到1000元以下才有价值。
　　补充：
　　三星也推出过一只“D-Xenon 18-55/3.5-5.6”镜头，没有找到厂方提供的结构图，但是其指标明确的标明结构是“12片9组”，应该是与宾得一代套头相同。成像和功能也跟宾得的基本没区别。
　　但是这只镜头的外观和做工略好于宾得一代镜头，我记得当年新拆机镜头最低价格曾经卖到过300多元，现在要是还有，应该是很超值的了。
　　有朋友说新的WR版套头橡胶颗粒与三星套头相同，其实不是，三星镜头的橡胶颗粒与YASHICA和蔡司的颗粒形状才是一样的：
　　也配有与宾得相似的遮光罩，做工略好与宾得一代套头
[lipus 编辑于
18-55各版本套头美图汇集，也欢迎大家上传用套头拍摄的美图，最好能注明是用哪一个版本套头拍摄的：
”flute60564“的片子，估计是II代头，拍得很精致：　　
”arondes“资深用三星版一代头配合三星GX10拍的，色彩、锐度、层次俱佳，“宾得无狗头”诚不我欺：
”北翟采桑“的片子，不清楚是什么版本，色彩真的很漂亮：
”enddy “的18-55防水版，很有气势，无调图的“宾得蓝”很舒服
”年轻的心情“的18-55WR防水版，夜景拍得不错
&kgncc&用小水狗拍的，云彩非常漂亮，大气！
本帖最后由 lipus 于
17:00 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：68178&&回帖：223 &&
泡网分: 1.148
帖子: 1089
注册: 2015年10月
这头还是得后期加锐，不然不行。DAL18-55
泡网分: 0.087
注册: 2010年10月
ulpyuuwl 发表于
宾得的18-55头应当有6枚，分别是：
1. SMC DA 18-55/3.5-5.6 AL 一代头
2. SMC DA 18-55/3.5-5.6 AL II 二代头
3. SMC DA L 18-55/3.5-5.6 AL 塑料屁股，做工最差的头
4. SMC DA 18-55/3.5-5.6 AL WR 防水头，口碑最好
5. SMC DA L 18-55/3.5-5.6 AL WR 塑料屁股
6. HD DA 18-50/4-5.6 DC WR RE HD镀膜防水头可以再加上HD与SMC镀膜的两个18-50版，镜头镜片与18-55后期头都一样。
泡网分: 0.038
注册: 2010年07月
宾得的18-55头应当有6枚，分别是：
1. SMC DA 18-55/3.5-5.6 AL 一代头
2. SMC DA 18-55/3.5-5.6 AL II 二代头
3. SMC DA L 18-55/3.5-5.6 AL 塑料屁股，做工最差的头
4. SMC DA 18-55/3.5-5.6 AL WR 防水头，口碑最好
5. SMC DA L 18-55/3.5-5.6 AL WR 塑料屁股
6. HD DA 18-50/4-5.6 DC WR RE HD镀膜防水头
泡网分: 23.476
帖子: 1361
注册: 2005年05月
套头拍的，色彩很不错
泡网分: 17.123
注册: 2004年12月
顶一张，已经出掉了...DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR
泡网分: 0.319
注册: 2004年12月
我的套头DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR 还没发挥作用，没想到是好头，怪自己没学会用 进了宾得DA 40mm F2.8 Limited 成像效果要好
泡网分: 1.151
帖子: 1141
注册: 2013年06月
泡网分: 0.586
注册: 2012年09月
缩光圈后是这只镜头的强项
泡网分: 0.586
注册: 2012年09月
支持，发二张K01+1855WR的片
泡网分: 23.476
帖子: 1361
注册: 2005年05月
正好朋友托我替他出个全新DAL18-55WR套头，拍张图片发上来：
泡网分: 23.327
帖子: 7139
注册: 2005年04月
cahu134 发表于
k10d 18-55
泡网分: 0.009
注册: 2004年03月
泡网分: 0.009
注册: 2004年03月
同学们，这个帖子要顶起来！
泡网分: 15
帖子: 4629
注册: 2009年10月
这个头18端比55端好不少
泡网分: 15.276
注册: 2006年01月
k10d 18-55
泡网分: 0.01
注册: 2011年01月
宾得绿， K-x + DAL 18-55
本帖最后由 tiananman 于
21:42 编辑
泡网分: 23.476
帖子: 1361
注册: 2005年05月
sukai930 发表于
这些照片都P过的吧，套头直出是很一般的。。。别人的不清楚，我上的图都是没有P过的
泡网分: 0.704
注册: 2011年05月
顶一张，很怀念这个头，旅游挺好！可惜随着kr一起出了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.39
帖子: 2312
注册: 2013年10月
这些照片都P过的吧，套头直出是很一般的。。。
泡网分: 0.043
注册: 2013年10月
我有DA16-45但还是想换18-55二代。差别大不大？
泡网分: 10.01
注册: 2008年10月
唐三彩123 发表于
感觉有层薄纱。如何能消除？也许人家要高调影像效果
泡网分: 0.296
注册: 2012年12月
lipus 发表于
防水套逆光人像，宾得SMC镀膜的威力：
感觉有层薄纱。如何能消除？
泡网分: 10.01
注册: 2008年10月
最廉价的那个18-55
泡网分: 25.649
注册: 2005年03月
我以前是一直用尼康的，有一次翻阅大量自个以前相片时才猛然发现尼康机所拍的相片都是成像十分锐利但整体感觉硬梆梆的，色彩也并不太好…，所以后来我买的单反变成宾得K200；从我个人使用DAL18-55头看，此头成像已很好了，大部分情况下光圈5.6和8的成像几乎没区别，只能通过景深来区别当时是用5.6或8，
泡网分: 0.115
注册: 2014年02月
泡网分: 0.982
注册: 2012年08月
lipus 发表于
我感觉一代容易偏黄，比起DAL版本，做工强许多，成像略有不如。还是那句话：DA18-55WR最值得购买。DA18-55WR最值得购买,成像不错
泡网分: 23.476
帖子: 1361
注册: 2005年05月
泸沽湖的猪槽船
泡网分: 23.476
帖子: 1361
注册: 2005年05月
y97rm 发表于
准么？&&一直在找一代二代的对比& &我有一个一代da一个二代dal&&不知道留哪个我感觉一代容易偏黄，比起DAL版本，做工强许多，成像略有不如。还是那句话：DA18-55WR最值得购买。
泡网分: 31.252
精华: 1帖子: 15952
注册: 2008年08月
y97rm 发表于
准么？&&一直在找一代二代的对比& &我有一个一代da一个二代dal&&不知道留哪个我的判断只是基于手头已有样本，不是权威调查。你可以自己对比拍拍看
泡网分: 6.361
帖子: 1139
注册: 2010年04月
arondes 发表于
最近试拍的感觉看，似乎二代头的广角端比一代头好一些（尤其是边缘），但长焦端全开则有所不如。两个镜头都在35mm左右（也即镜头缩到最短的时候）达到锐度最佳准么？&&一直在找一代二代的对比& &我有一个一代da一个二代dal&&不知道留哪个
&版权所有：&&&&}