「在法国给老人让座」会出事？看法国文化精髓！
沪江法语班班
“请主动给老、弱、病、残、孕及怀抱婴儿者让座”，这段播音像紧箍咒一般牢牢束缚着当代中国的年轻人。但在法国，给老年人让座有时不但不讨好，反而会惹出事来，这到底是怎么回事呢？法国还有哪些让人不得不拍手称赞的文化呢？沪友酥饼给大家总结了几点，一起来看！
在法国让座需谨慎（擦汗脸）
首先我们来看一位女儿对她妈妈的一段经历进行的调查：
调查：你会在公共交通上给一位60岁的妇女让座吗？
我先解释一下：我58岁的妈妈刚刚气愤地跟我，她乘坐的公交车上没有一个人给她让座。在你们看来，我们应该像对待真的很老的人一样对待60岁的妇女吗？
我到目前为止还没有想过要给60岁的妇女让座。事实上，在这个年纪，大多数妇女都想方设法让自己显得更年轻，掩盖年龄、皱纹等等。因此，如果我们给她们让座，言下之意是”你太老了，站不动了“，她可能会把这事想得很糟，或者至少内心很恼火，不是吗？
（我跟她说如果她想要被让座，那她就不该给她的白头发染色了，嘻嘻~）
这位女儿对自己妈妈的抱怨感到不理解，而网友们似乎也是这样的想法：
有一次当我坐公交时，我给一个上了年纪的妇女让座，她斩钉截铁地拒绝了我。从她的眼神里我看到这使她一点都不高兴……
我不再坐公共交通了，但之后我还会给看起来行动不便的人让座。我还帮助过行人过马路，那个老奶奶很高兴！
这个问题确实值得思考，但随着人们需要依靠他人的年纪不断延后，我们可能需要重新考虑“老年人”的定义。
我只在他人看起来很疲惫或是身患残疾时才让座。我现在50岁了，没有人给我让座，因为我精神焕发，身体健康。相反，我会给一个青少年或是17岁的年轻人让座，如果她看起来很累的话。主要还是看身体状况而不是年龄（在我看来）。可能有60岁或年纪更大的人因为别人给他让座而生气，但对我而言，让座就是简单的让座。他生气是他自己的问题。他不乐意坐，拒绝就行了啊！，难道让个座还要顾及到对方种种情结吗！我的话，尽管年过半百，还是会微笑着拒绝别人给我让座的。
我会让座，但如果我觉得我这样做会让她不高兴，我会等她靠近时起身，就像我要下车一样。
我会在老人站立困难时让座……
但不是所有人都这样！
由此看来，文化差异确实造就了两种不同的“老奶奶”。中国暂且不谈，在法国街头，我们随处可以看到穿着裙子高跟鞋，化着精致妆容的老奶奶。对于法国五六十岁的妇女来说，她们不再年轻，也不希望别人觉得他们状态不好。所以如果你想发挥中华民族传统美德，还是要看情况而定。
拥有雄厚的文学、艺术、哲学等人文财富，多样的红酒、奶酪等物产资源，法国对于本身的认同感非常强大，这也孕育出了法国人骨子里的高傲。我想这便是老奶奶们不服老的原因吧，她们只是上了年纪，而不是vieille。
法国大多数商店会关门度假
与中国在各种节日来临时推出五花八门的促销活动不同，法国大多数商店都会在周日及节假日时选择关门。
法国“商店周日不开门”的规定最早可以追溯至旧约圣经中的“安息日”，人们自罗马帝国时代以来就认为，“周日是留给家庭及精神活动的日子”。最初的来源是，人们周日要去教堂做礼拜。
到1906年，这一规定正式以法律的形式固定下来。“星期天工作影响到了家庭团聚，家庭对社会很重要，这是我们的文化传统，也是保证生活质量的方式。”
当然了，对于商店周末开不开门这个问题，法国人时常会进行调查讨论，以下是2015年的一份调查报告：
Plus des deux tiers des Fran?ais sont favorables à l'ouverture des magasins le dimanche, à condition que ce ne soit pas eux-mêmes qui travaillent.68% des personnes interrogées se disent favorables à l'ouverture des magasins le dimanche, 31% s'y disent opposés et 1% ne se prononcent pas.
超过三分之二的法国人支持商店在周日开门，如果工作的人不是他们（真机智）。68%的受调查者支持这一行为，31%的人反对，还有1%的人没有发表意见。
（2015年La loi Macron放宽了商店周日关门的限制）
《天使爱美丽》中艾米莉与乞讨者的对话
别说是商店了，连地铁中的乞讨者都可能在星期天选择休息（任性）。商店开门与否或许是综合考虑了收入、支出及个人需求等因素，但这何尝不是法国人个性解放、享受自由的体现呢？在如今崇尚金钱的社会里，能够自由享受生活，实在是难能可贵的选择。
法国商店不提供塑料袋
法国电影呈现给观众的法国似乎一直是这样的：像玛蒂尔达一样在超市或是杂货店买完东西以后，抱着纸袋子走在大街上。那法国的商店是不是不提供塑料袋呢？
事实上，法国的商店之前是提供塑料袋的，而真正的“禁塑令”于今年3月31日颁布：
Tous les commerces concernés
对于所有的商业领域
Seront interdits à partir du 1er juillet prochain les sacs plastiques distribués aux caisses des magasins dont l’épaisseur est inférieure à 50 microns, quelle que soit leur taille.
Tous les commerces sont concernés : boulangeries, boucheries, petites et grandes surfaces d’alimentation générale, stations services, pharmacies, magasins de produits surgelés, marchés couverts et de plein air, etc.
从7月1日起，厚度小于50微米的塑料袋禁止在商店使用，无论尺寸多少。此禁塑令涉及所有的商业领域：面包店，肉店，大大小小的食品超市，加油站，药店，速冻食品店，传统市场及露天市场等。
Deuxième étape : les petits sacs utilisés pour emballer les denrées alimentaires – fruits et légumes, poissons, viande – seront prohibés, au 1er janvier 2017. Seuls seront autorisés les sacs ou emballages en plastique<> – c’est-à-dire fabriqués à partir d’amidon de pomme de terre ou de ma?s – et compostables en compostage domestique.
第二阶段：从日起，禁止使用包装水果蔬菜、鱼和肉的小包装袋。只允许使用“生物材料”的袋子或包装，也就是说由土豆或玉米淀粉制造而成的，可以作为肥料使用的袋子。
环保永远不能是一句空口号，我们为何不试试法式的购物方法呢？
法国邮政业依然发达
在国内，在这个信息发达的时代，书信来往似乎除了古镇等旅游景点的“时光慢递”之外，便只存在于文学作品中了。于是，“从前的日色变得慢/车，马，邮件都慢/一生只够爱一个人”的时光终成幻想。
然而在法国，邮政行业依然十分发达。许多在法国生活过的小伙伴都有这样的感觉：做什么都要通过写信寄信，银行业务写信，住房补贴申请写信，退房要写信，连检修热水器都要写信......
La Poste是法国一家“多功能”的公司，是邮政（信件、包裹、快递）、银行、保险及移动电话运营商。
它是欧洲第一个邮件运营商，在2012年，仅邮件就带来了114亿欧元的营业额，它运送了154亿封信件及100亿份广告宣传单。此外，从1984年到2015年，La Poste都使用专门的邮政TGV来运送邮件。
艺术从娃娃抓起
在电影《天使爱美丽》中，从艾米莉走进地铁入口处开始，悠扬的音乐声便一直伴随着她，这是一位老人手捧着黑胶唱片机乞讨；艾米莉刚刚经过的墙上正预告着两场音乐演出......我想这就是法国艺术生活的缩影：艺术融于生活。塞纳河畔的画家，广场上的街头艺人，地铁中的音乐家......
然而“江山代有才人出”的原因，也许是法国对于儿童的艺术培养十分重视。
一个世纪以来，音乐和雕塑艺术都是法国人从小学到大学毕业的必修课（肯定和我们数学老师上的美术课不一样！！），法国的老师和家长的教育理念都是conduire，引导孩子去发现生活中的美。
另外，法国从2009年开始实施<>项目，为了让孩子有更多的机会参与文化艺术活动，其中有一项便是孩子能免费参观各大博物馆，免费参加各种展览。
除了博物馆、展览会，许多关于儿童与艺术的书籍也助力孩子的艺术发展。《Le Petit Léonard》 是在1997年创办的一本杂志，它向6-13岁的孩子介绍从史前史到现代的艺术及文化遗产，通过介绍有关古现代绘画艺术的档案、历史遗迹、伟大发明、艺术作坊等，为孩子铺就一条通往世界艺术的大道。
“浪漫”的法国及法国人民是在这样的潜移默化中造就的，很大程度上这也是我们爱上法语、学习法语的理由，不是吗？
欢迎大家也来讲讲，法国有哪些地方做得让人拍手称赞的？或者你对这篇文章提到的几点有什么不同的看法？一起来分享吧！
Ref：http://www.paris.fr/artpourgrandir；https://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=42AA6t7Em；http://sciences.tv5monde.com/articles/le-1er-juillet-le-debut-de-la-fin-des-sacs-plastiques-jetables；http://travail-dimanche.com/confrontations/ouvrir-les-magasins-le-dimanche.html
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点查看: 614|回复: 2
只有经历过才理解这句话，纹身的也会给老人家让座位，喜欢泡夜店
发表于 前天&03:23
| 2人参与|
只有经历过才理解这句话，纹身的也会给老人家让座位，喜欢泡夜店的女孩子也不是乱来的人，在这个社会上，往往有许多戴着面具的人，活出自我的人反而显得真，很多时候，我们可能只是一开始没有很好的选择，所以才暂时选择了当下的生活，毕竟生活就是先保存自己，再考虑发展未来。现状是没那么容易改变的，即便是足够努力，也很难在短时间内看出效果。所以有时你认为的无法改变，也可能只是暂时没看出效果而已，而不是不够努力。改变是需漫长的努力的，而不是一时的急功近利，除却人类无法改变的事情，你所做的每一次努力，都在潜移默化的影响着你的人生轨迹。――共勉
组图打开中，请稍候......
分享朋友圈，持续涨积分
知吉安，上麦地！—— 麦地网maidi.me
发表于 昨天&22:59
楼主在宝安区？
知吉安，上麦地！—— 麦地网maidi.me
发表于 昨天&23:54
粟格格 发表于
楼主在宝安区？
在这里一个多月了
知吉安，上麦地！—— 麦地网maidi.me
Powered by媒体评“胁迫年轻人让座”老人：太把自己当棵菜
原标题：胁迫别人让座的老人需要教育殷国安近日，一则浙江宁波某中学一位女生因生理期没有给老人让座被骂哭的消息在网上发酵。不少网民认为老人应理解年轻人的特殊情况，而当事女孩发声明表示，希望网民不要再责备老人，也不要因此事件不给老人让座。女孩发出声明，希望网友不要再责备老人，同时还检讨了自己，贸然把老人照片上传网络不是很妥，“本来只是发泄下自己的委屈，没想到被这么多人关注，要是伤害到老人就不好了”。这里可以看出女孩的大度和善良，真的是一个严于律己、宽以责人的好孩子，很值得我们点赞。对于女孩表示的意见，大部分我也是赞成的，包括不能认为大多数老人都是不好的，今后自己还会对老人让座，也希望大家别因为这件事情就再也不让座了，这些意见都是正确的。但是，对于女孩所说的“不要再责备老人”的说法，我却是不赞同的。我觉得，对于那些动不动就要求甚至胁迫别人为自己让座的老人，就是应该责备，让他们对自己的错误言行付出代价；要通过对这类老人的教育，使这类老人分清是非，弄懂道理，不再倚老卖老，要求别人为自己让座。我们应该对这些不懂事的老人讲点法律和道德。首先，对老人让座，不是青年人的法律义务。法律没有规定谁必须对谁让座。而从经济规则的角度看，公交乘客买了一样的票，就享有一样的权利，老人也没有享受更高待遇的特权。那么，公交车上的座位，除了标明老弱病残孕专座之外，其余座位都应该是先到先得。当然，给老弱病残孕让座是我们的道德要求，属于部分人群的道德义务。既然是道德要求，那就是乘客自己作出决定，即使乘客不让座，其他人也不能强制，最多是发出动员而已。而作为接受让座的老人，也只有对方自愿让座时才能接受让座，并应该表示感谢，无论从哪个角度，都不能要求别人为自己让座。同时，履行让座的道德义务也是有条件的。不是年轻人必须给老年人让座，而是有可能的情况下自愿让座。当年轻人遇疲劳、生病等特殊情况时，其不让座就是正确的选择。由此观之，那些以为自己有享受让座的特权，要求或胁迫一切年轻人为自己让座的老人，不仅是对法律和道德的无知，也是属于太把自己当棵菜，有点麻木不仁了。对于这样的老人，可以批评；如果继续执迷不悟，就应该理直气壮地进行谴责。而对他们要求让座的行为，不仅可以不予理睬，还可以指出其错误。这里还有一个问题是，现在的年轻人工作和生活的压力很大，许多大城市上班的年轻人都要乘坐几个小时的公交、地铁，他们需要利用这段时间休息。老人已经退休，首先不应该在交通高峰期来挤公交、地铁，如果还要年轻人让座，实在是太讨人嫌，简直是为老不尊，自讨没趣。上面这些话，年轻人一般不愿意对老人说，所以有的老人不知道这些道理。我作为一个68岁的老人，公开谴责一下那些争座位的老人，应该是可以的吧？因为我实在气不过了。那些天天挤公交、地铁上班的都是我们的孩子，我们作为老人，去和他们争座位，于心何忍？也太不像话了。现在的社会道德，只讲尊敬和照顾老人，这只是一个方面。现在看来这是不完整的，要知道老人也要受教育，要让老人懂法律、懂道德，而不是不知天高地厚，把别人的客气当福气，结果越老越糊涂。
女孩生理期未让座被骂哭续：发声明望勿责备老人
近日，一则浙江宁波某中学一位女生因生理期没有给老人让座被骂哭的消息在网上发酵。不少网民认为老人应理解年轻人的特殊情况，而当事女孩发声明表示，希望网民不要再责备老人，也不要因此事件不给老人让座。
4月9日傍晚，网民＠纪以＿慕慕慕慕易发了一条微博：“今天被气到哭。晚上放学，姨妈疼，坐在204路位子上。上来几个老人，人家给他们让座了，还剩下一个老人站着。他们就骂骂咧咧说我不仅读书差品行也差，要找学校领导。我就想问？我姨妈疼不让座错了吗？骂了十多分钟还把我校牌拿走，要我怎么办？”微博配图中，出现了老人和其他穿校服的同学。
这条微博在接下去的两三天里迅速发酵，被多个媒体转发，让座问题再次引起全民讨论。不少网民为她抱不平，认为老人不该倚老卖老，也要体谅年轻人的难处。
记者通过微博联系到当事女孩，女孩表示自己15岁，是一名初中生，事情是真实的。她回忆说，当天她和同学放学坐公交回家，途中上来三位老人，她的同学给其中两位让了座，但自己因为在生理期，不舒服，没有让，结果老人就开始骂她。“我也和老人说自己身体不舒服，但对方似乎在气头上，没能理解我。后来我实在受不了被骂，就提前下车了。”
不过女孩同时也表示，自己贸然把老人照片上传网络不是很妥，“本来只是发泄下自己的委屈，没想到被这么多人关注，要是伤害到老人就不好了”。女孩表示，她发微博时所用的微博名＠纪以＿已被人冒用，对方发了一条“不是人变坏了，是坏人老了”的微博，为造成的不好影响表示歉意。
同时女孩还发表了一份声明，希望网民不要再责怪老人和打扰老人生活。声明中，她还说：“其实我觉得只是少部分老人这样，大多数老人家还是很好的，我也经常让座，会有很多老人家说谢谢，还会在下车之前继续把位子让给我坐。总而言之，我以后还会继续让座的，也希望大家别因为这件事情就再也不让座了。”
责任编辑：程明宇 PX014
正在载入...
暂时没有数据
打开凤凰新闻观看更流畅法国用法律解放道德 硬要买了坐票的乘客让座侵权
法国人用法律解放道德
【环球时报驻法国特约记者
姚蒙】国内有关让座问题的争论最近升温，涉及道德、法治层面。有朋友向笔者问起法国的情形，法国是这样的：给老弱病残让座是良好道德的反映，但如果不让，一般没有相应的法律制裁。
年轻人给老人让座，显示的是教养。如果没有注意到或不让，老弱病残者往往会主动要求让座，其他乘客也会上前帮忙。事实上，在法国很少有为座位争吵的现象，人们都愿意表现出有教养、有道德的绅士风范。
在固定座位的火车、飞机等交通工具上，大家必须按票就座。国内讨论的购买座席者给购买站票的老人让座的情况，在法国不会发生，因为高速火车上所有乘客都有座席。一名法国铁路公司职员听笔者介绍国内的争论情况后说，法国如果真出现这样的事，应该由列车员与列车长去解决，他们代表铁路公司必须处理各种特殊情况。硬要买了坐票的乘客让出座位难以想象，是侵权行为。
不仅座位问题，财产纠纷在国内也往往夹杂道德指责。巴黎一名律师说，不管是亲戚间还是朋友、合作伙伴间，财产纠纷在法国一律依照法律解决，人们几乎不用道德来说事儿。他表示，拿破仑法典对财产的继承、分割、分配等有详尽的规定，这方面的执法很严，法庭判决说了算。
法国司法部一名官员对笔者说，现代国家是法制与法治国家，道德是舆论压力与行为准则，没有严密的法律与严格执法，不道德的行为会泛滥。他举例说，遇到他人发生意外而不施救、不报警，要受到惩处，刑法规定“见他人处于危境而不施援手”构成犯罪，这确保了良好道德行为出现。诸如汽车保险法、普遍人身保险法等，将人与人之间的纠纷放在社会层次去解决：不小心撞到老人，由保险公司负责赔偿;医生医治病人发生意外，医生保险负责。这样就将人与人之间的摩擦、冲突消弭了。
至于偷抢、贪污、生产与销售假货，就更不是道德问题，而是违法犯罪问题。上述司法部官员表示，在这些事情上讨论道德没有意义，关键是健全有关法律同时严格执法。
法国社会很少见到讨论道德问题，却常常讨论司法公正与效率等问题，这表明社会以及民众看重法制与法律远远高于抽象的道德讨论。
[责任编辑:法国人用法律解放道德 硬要买了坐票的乘客让出座位侵权_网易新闻
法国人用法律解放道德 硬要买了坐票的乘客让出座位侵权
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：法国人用法律解放道德 硬要买了坐票的乘客让出座位侵权）
　　法国人用法律解放道德
【环球时报驻法国特约记者& 姚蒙】国内有关让座问题的争论最近升温，涉及道德、法治层面。有朋友向笔者问起法国的情形，法国是这样的：给老弱病残让座是良好道德的反映，但如果不让，一般没有相应的法律制裁。
年轻人给老人让座，显示的是教养。如果没有注意到或不让，老弱病残者往往会主动要求让座，其他乘客也会上前帮忙。事实上，在法国很少有为座位争吵的现象，人们都愿意表现出有教养、有道德的绅士风范。
在固定座位的火车、飞机等交通工具上，大家必须按票就座。国内讨论的购买座席者给购买站票的老人让座的情况，在法国不会发生，因为高速火车上所有乘客都有座席。一名法国铁路公司职员听笔者介绍国内的争论情况后说，法国如果真出现这样的事，应该由列车员与列车长去解决，他们代表铁路公司必须处理各种特殊情况。硬要买了坐票的乘客让出座位难以想象，是侵权行为。
不仅座位问题，财产纠纷在国内也往往夹杂道德指责。巴黎一名律师说，不管是亲戚间还是朋友、合作伙伴间，财产纠纷在法国一律依照法律解决，人们几乎不用道德来说事儿。他表示，拿破仑法典对财产的继承、分割、分配等有详尽的规定，这方面的执法很严，法庭判决说了算。
法国司法部一名官员对笔者说，现代国家是法制与法治国家，道德是舆论压力与行为准则，没有严密的法律与严格执法，不道德的行为会泛滥。他举例说，遇到他人发生意外而不施救、不报警，要受到惩处，刑法规定&见他人处于危境而不施援手&构成犯罪，这确保了良好道德行为出现。诸如汽车保险法、普遍人身保险法等，将人与人之间的纠纷放在社会层次去解决：不小心撞到老人，由保险公司负责赔偿;医生医治病人发生意外，医生保险负责。这样就将人与人之间的摩擦、冲突消弭了。
至于偷抢、贪污、生产与销售假货，就更不是道德问题，而是违法犯罪问题。上述司法部官员表示，在这些事情上讨论道德没有意义，关键是健全有关法律同时严格执法。
法国社会很少见到讨论道德问题，却常常讨论司法公正与效率等问题，这表明社会以及民众看重法制与法律远远高于抽象的道德讨论。
(原标题：法国人用法律解放道德 硬要买了坐票的乘客让出座位侵权)
本文来源：环球时报-环球网 。更多精彩，请登录环球网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}