甲骨文字典/徐中舒/6 -
价格|报价 - 建材商城
当前位置： & & & & &
感谢您关注小店，请务必先花多一分钟看看本店的
买家须知：
1.本店只售全新正版书籍，并已加入消保和七天无理由退货，请放心购买，无须反覆咨询我们客服，谢谢！！
2.本店采用自有物流系统，&&网上在线跟踪，不发申通圆通等民营快递！！不指定快递！速度比较慢，请拍前慎重考虑！！快递不到的地址，留言通知退款或转发平邮。
3.订单转给仓库配货后，为避免混乱，我们会立即操作发货，如果预计送达时间比较长，我们会通知您，如不能接受，请立即申请退款，谢谢！！订单发货后的48小时&，可以联系在线客服帮助追踪货物状态.
4.因资金压力，小店部分书籍为代购，本店发货由亚.马.逊.公司..出货单仅作发货凭证，一切价格请以淘宝订购为准，帮朋友买的，或者需要报销的请慎重。
5.价格已至冰点，请勿反复再议价，以免耽误双方不必要的时间。
6.本店商品暂不能 ，需要报销的朋友其地方看看
7.订购一两本，请直接拍，多本同样的货品请联系客服查询库存及到货时间.
库存及 价格请以下面为准，如果长时间没有显示，请刷新本页，谢谢！！
书名: 甲骨文字典
原价： 220.00元
作者:徐中舒
：四川出版集团,四川辞书出版社
出版日期：9月1日
页码：1613页
版次：第2版
装帧：精装
开本：16开
商品标识：asinB0011CPMCM
为了便于甲骨文及相关学科的研究，自三十年代就有学者开始编纂甲骨文，这方面的重要代表作，在字形方面，主要有三十年代孙海波先生编纂的《甲骨文编》和六十年代金祥恒先生在前书基础上修订的《续甲骨文编》，二书在甲骨文字字形的整理方面做出了重要贡献；在甲骨文字的考释方面，有成书于六十年代的李孝定先生的《甲骨文集释》，该书网罗众说，评论折中，时有新解，不失为一部有相当学术价值的甲骨文字释义的大型工具书。但这些工具书都各有偏重，《甲骨文编》和《续编》只罗列字形，并无说解，不便初学；《集释》罗列众说，以释义为主，而字形简略，无法了解文字发展的脉络；并且以上各书都未对甲骨文字做时代上的整理。此外，自六十年代以来，甲骨学取得了非常重要的进展，有不少成果问世，也极待整理汇集，以利于学术研究。在这种情况下，急需要一部全面反映甲骨文研究新水平的大型工具书，于是《甲骨文字典》就在徐先生的具体主持下应运而生了。《甲骨文字典》既广泛吸收了 研究成果，又融入了徐先生数十年研究甲骨文的重要收获，该书体例 ，释义精辟，举例恰当，有以下独到之处。一、兼采各书之长，
的编纂体例。该书对甲骨文字的解释，分为字形、解字、释义三部分，字形部分收录有代表性的甲骨文字形，解字部分解说甲骨文字的本义及引申假借义，释义部分列举各类有代表性的辞条，以说明所释各字在殷商时期具体语言环境中的各种词义。三个部分有机结合，互为表里，使读者能通过该书对甲骨文有一个较为全面深入的了解。二、字形的收集，先汇集全部甲骨文字，从其中选出有代表性的字形，故该书所收字形虽不是太多，却有一以当十之功效。字形的排列，按时代先后分五期依次系于各字头之下。这样可以使读者了解各个不同时期甲骨文字发展演变的脉络，和各个时期的不同字形、书体风格等，便于全面深入掌握甲骨文字字形，这是此前的任何一部古文字工具书所没有的。字义的解释，博采众家之长，不囿于一说，实事求是，同时又融入了徐先生数十年研究甲骨文的学术成果，综合形、音、义全面考察，创获颇多。三、该书在甲骨文的考释上充分体现了徐先生科学的考释古文字的方法，强调文字之间的相互联系，解决了许多长期以来未曾解决的学术问题。如以前的学者未曾充分注意到甲骨文&小&与&少&为一字，因而只释出甲骨文中从&小&的合文，如&小甲&&小乙&&小王&&小臣&等，而对许多从&少&的合文却阙然不释，该书从古文字的基本特点入手，指出&小&和&少&本为一字，突破了字形上的束缚，释出从&少&的&小甲&&小母&等合文。又如甲骨文的&弁&字，系徐先生早年所释，当时限于考古发掘的状况，只从文献和字形变化来进行论证。该书则充分利用殷墟妇好墓新出的考古材料与甲骨文字形相结合，对该字作了更为全面的考释，证明了徐先生早年的结论是正确的，等等。由于《甲骨文字典》的这些长处，所以该书一出版，就饮誉中外，受到学术界一致的高度评价。
序言凡例目录检字本书所引甲骨著录书目正文
徐中舒（），中国家、古文字学家。初名道威。安徽怀宁（今）人。1898年出生。先生考入安庆 师范学校。在该校他接触到桐城派古文，学习兴趣很浓。毕业，在该校附小任教。后又曾在武昌高等师范及南京海河工程学校读书。经人介绍，到桐城方家任家庭教师。又到上海李家任教，均讲授《左传》。考入国学研究院，师从王国维、梁启超等 学者。一年后从清华毕业回到安庆，在合肥六中任教半年，旋又受聘于上海立达学园。其间，曾在《立达》 期上发表了《古诗十九首考》，引起复旦大学中文系主任刘大白的注意。任复旦大学和暨南大学中文系教授。所撰《古诗十九首考》一文受陈寅恪赏识，经其推荐，任中央研究院历史语言研究所专任编辑员，两年后升为研究员。在历史语言研究所八年，发表一系列学术论著，受到学术界的重视。30年代初期参加整理清代内阁大库所藏明清档案，颇著成绩；同时在北京大 史系兼课，讲授&殷周史料&。与容庚等共同发起成立考古学社。抗日战争爆发后，应中英庚款和四川大学协聘，任四川大 史系教授，从40年代起，他先后还在乐山武汉大学、成都燕京大学、华西协和大学、南京中央大学执教。　　建国以后除继续担任川大教授外，并兼西南博物馆和四川博物馆馆长、中国科学院哲学部学部委员、国务院古籍整理小组顾问、历史学会会长、中国先秦史学会理事长、中国古文字学会常务理事、中国考古学会名誉理事，以及《中国大&中国历史》编辑委员会委员等职务。1月9日徐中舒逝世，享年92岁。　　徐中舒长期从事科研和教学工作，先秦史和古文字学是其主攻方向，对明清史和四川地方史的研究也有显著贡献。他在治学方法上，除继承王国维的&二重证据法&外，扩大研究视野，力求掌握全面，尽量利用有关学科的科学知识，联系补充，以体现历史本身的完整性。他熟悉先秦文献，既能得心应手地运用这些资料，又具有宏观素养，善于把田野考古、民族学、人类学、、工艺学诸方面的专业知识结合起来，反复论证，力求其是。他强调研究古文字学应和古史研究相结合。他的研究成果丰硕。有关中国古典文学的论文有《木兰歌再考》、《五言诗发生时期的讨论》等。古史和古文字方面有《耒耜》、《再论小屯与仰韶》、《〈左传〉的作者及其成书年代》、《论〈战国策〉的编写及其有关苏秦诸问题》、《论周代田制及其社会性质》、《论西周是封建社会&&兼论殷代社会性质》、《陈侯四器考释》、《金文嘏辞释例》、《禹鼎的年代及其相关问题》、《甲骨文中所见的儒》、《西周墙盘铭文笺释》、《西周利簋文笺释》、《周原甲骨初论》等论文，论证古史、考辨文字，不乏独到的见解。从40年 始，还对四川地方史进行研究，撰写《巴蜀文化初论》、《续论》、《论〈蜀王本纪〉成书年代及其作者》、《〈交州外域记〉蜀王子安阳王史迹笺证》等文。　　专著有《■氏编钟图释附考释》、《史学论著辑存》、《论巴蜀文化》、《左传选》等；还主持编纂了大型辞书《汉语大字典》和《汉语古文字字形表》、《殷周金文集录》、《甲骨文字典》等多种工具书。[编辑本段]学术贡献　　 ●(一)史学　　先秦史是徐先生的主攻方向，撰文达四五十篇之多。早年的重要论著有 的《耒耜考》，该文将出土古文字材料与古代典籍及实物相互对照，作了周密的考证，阐明了古农具耒和耜的形制及其功用。关于耒和耜，虽两千年来有不少学者作过研究，但他们大多仅仅根据文献典籍来考察，故而始终众说纷纭，似是而非。该文的发表，一举廓清了这学术上的迷雾。文章首先从考释甲骨文的&藉&字入手，此字字形奇诡，不易认识。以前罗振玉先生曾释为&扫&字，但验之卜辞，字形与辞例均不相合。先生该文联系与此字形相近的金文，探索其发展变化的踪迹，发现甲骨文&藉&字是&象人侧立推耒，举足刺地之形&。此字既明，&耒&字之形以及由耒字省变的&力&字、从力的&男&、&协&、&加&等字的字形均随之而明。一些有关字的本义与引申义也可从而钩稽出来。如金文中的&丽&字，从两耒，古时两耒并耕为耦耕，故而&丽&有匹偶之意，引申之，夫妇二人称为伉丽。这一系列与耒字相关的字，不仅可以证明藉、耒二字考释的正确，并可从金文耒字像秉耒之形而知耒的形制是&上端钩曲，下端分歧&的木制农具。 　　徐先生对古代生产工具的考察，最终目的是为了揭开古代社会发展的奥秘。他在文中指出：&虽是一两件农具的演进，有时影响所及，也足以改变社会的经济状况，解决历史上的困难问题。&该文发表后，得到了国内外学者很高的评价，在学术界产生了重大影响。 　　该文的另一重大收获，是古文字研究方法的重要进展。早期的古文字研究，方法很不完善，很多人轻出臆说，不讲究科学的方法，更无周详的考证，务在释出别人所不识的新字，而结果往往是一无所获。而徐先生则是将出土的古文字材料与古代典籍充分结合起来进行古史研究，使文字的考释与古史研究紧密结合，其结果不仅使古史的研究取得重要突破，而且在古文字的考释上也大有创获。陈梦家先生就曾对这种方法给予了充分的肯定，他在谈到《耒耜考》的时候指出：&用这种方法处理文字是很正确的。&（《殷墟卜辞综述》，科学出版社版，第67页。） 　　为了论证殷商文化绝非受西方外来文化之影响而产生，徐先生发表了若干论著，其中《殷人服象及象之南迁》一文，对商及先商农业之悠久历史进行了全面深入的讨论，论证了甲骨文的&为&字是&从又(手)牵象&，表示役象助劳之意。并从《禹贡》豫州之得名，进一步证实古代河南产象之说，指出&豫&字乃&象&&邑&二字之合文，&予&字乃&邑&字之讹。联系到古时姓名字多从女，表示以&女生为姓&，从而得知舜后为妫姓，乃服象之族；春秋时郑有□之地，也不外因服象而得名。传说舜弟象封于有庳，庳、鼻古音相近通假，鼻为象之特征，有庳盖附会服象之事而出现。 　　后世传说的古史，多荒诞不经。由于象之南迁，到战国末年，韩非说人们很少看到活象。中原既无象，这就使人们无法理解&象为舜耕&，&商人服象&以及周公&驱虎豹犀象而远之&的传说，这些传说经过徐先生的研究，所谓荒诞也就成为信实了。　　徐先生在先秦史研究方面的重要论著还有《殷周文化之蠡测》，该文打破一般学者把我国古代王朝视为同一个民族的传统见解，指出殷周本属两个不同的民族，周人承受殷人文化而有所革新，故而殷周在文字、生活习俗等方面大体相同，而在姓氏、历法等方面则有异，这体现了民族习惯之间的差异。《殷周之际史迹之检讨》，认为太王居岐以后，即以经营南土为其一贯之政策，所谓文王受命，乃是周人国力膨胀已臻极限，舍伐纣而无他途之时的国势，旧史所言文王积德行义之说实不值一辩。《黄河流域穴居遗俗考》，根据考古发掘材料，指出黄河流域有大批竖穴和窦窖，其中有的有足窝可以上下，有的有台阶可以出入，并用古文字材料与上述情况相印证，说明古时黄河流域以穴居为主，这一地区地面的出现，乃是受淮河流域地面建筑的影响所致。《井田制度探源》，认为田的初义为田猎，为战阵，&田之所象，实与田猎之阵营相符&，&井田之形方，实由田猎社会演变而来&；并对周人的&爰田制&作了新的探索和解释，指出殷周之际，荒土颇多，周人在农业上实行粗耕，地力既竭，便转徙他处。其后空地渐少，不能供转徙之用，则须与他人换土易居，这就是爰田制，所谓&爰田&，就是&交换其田&。《论东亚大陆牛耕的起源》，阐明春秋以前牛耕说之不可靠，指出牛耕始于战国时的三晋，而普遍推广则始于西汉赵过。《论周代田制及其社会性质》、《论西周是封建社会&&兼论殷代社会性质》两文，从田制入手对周代社会性质作了详细考察，并将殷周社会进行对比研究，指出两者性质不同，殷代是奴隶社会，而周代则属封建社会。这些论文方法新颖，论据充实，创获颇多，此不能一一详述。 　　徐先生执教于四川大学，居蜀以来，又致力于四川地方史的研究。记述 特产，作《蜀锦》。考证出土文物的特点及其与中原的关系，作《四川彭县□阳镇出土的殷代二觯》、《四川涪陵小田溪出土的虎钮?于》、《青川木牍简论》等文。探索四川古时与邻接地区的相互关系，撰有《论〈蜀王本纪〉成书年代及其作者》、《试论岷山庄王与滇王庄?》、《宋代斗夷源于楚国令尹子文说》、《川甘边区的白马人为古氐族说》、《〈交州外域记〉蜀王子安阳王史迹笺证》、《古代蜀楚的关系》(与唐嘉弘合作)、《古代都江堰情况探源》等文。晚年出版的《论巴蜀文化》，是他研究四川地方史的代表著作，该书涉及广泛，见解深透，对四川地方史的研究具有不可磨灭的开拓之功。此外，在研究四川地方史的同时，徐先生还把视野扩展到整个西南地区，《论商于中楚黔中和唐宋以后的洞》一文，对历来认识模糊的所谓&洞&的概念作了新的解释，指出&洞&乃是西南少数民族地区的农村公社，从古代一直延续到明清。这些研究成果都受到学术界的普遍重视。 　　 ●(二)古文字学 　　古文字学与古史研究互为表里，徐先生在研究古史的同时，在古文字学上也作出了重要贡献。徐先生亲自主持编纂的《甲骨文字典》，是甲骨学划时代的巨著。该书兼采各书之长，
的编纂体例，对甲骨文字的解释，分为字形、解字、释义三部分，所收甲骨文字形，按时代先后分五期排列，使读者能通过该书对甲骨文有一个较为全面深入的了解。书中既广泛吸收了 研究成果，又融入了徐先生数十年研究甲骨文的重要收获。对甲骨文字的解释，充分体现了徐先生的研究方法，强调字与字之间的相互联系和文字与历史背景的密切关系，释出许多新字，纠正了许多以往考释工作中的谬误，代表了20世纪甲骨学研究的新水平。由于《甲骨文字典》的这些长处，所以该书一出版，就饮誉中外，受到学术界一致的高度评价。　　《金文嘏辞释例》是徐先生研究金文的重要论著。该文全面系统地对铜器铭文的祝嘏之辞作了比较归纳研究，充分结合古代典籍，考释了金文中各种嘏辞的含义，解决了许多前人未曾弄清的问题，并对各种嘏辞的时代进行了探索，许多成果今天看来仍然准确无误。如指出&万年无疆&、&万年眉寿&、&眉寿无疆&等嘏辞主要盛行于西周厉、宣之世；而凡言&无期&者，如&眉寿无期&、&万年无期&、&寿老无期&、&男女无期&等，均为春秋时成周偏东地区之器，结合《诗&鲁颂》&思无期&之语，可知&无期&语春秋时盛行于东方。由此推论，《小雅&南山有台》有&万寿无期&，《小雅&白驹》有&逸豫无期&，或即东周之作。又如金文时常提到&永命&、&灵命&、&嘉命&，以前多误解命为性命之命，该文结合古代典籍指出：命并非性命之命，乃天命。这反映了古人以人世兴衰系于天的思想。在时代上，&永命&主要流行于西周，而&灵命&、&嘉命&则是春秋时的常用嘏辞。由于该文考释精到，论证翔实，因而饮誉学界，成为治金文者的必读参考资料。徐先生在金文方面的重要论著还有：《□氏编钟图释》，对?氏编钟铭文中不常见的疑难怪字作了详细的考释，释出了许多前人不曾认得的难字，并考定该编钟为春秋时晋器。《陈侯四器考释》，综合考察战国时期田齐国君之器，提出了许多新见解。该文在学术界有广泛影响，郭沫若先生就曾根据该文所取得的成果对其所著《两周金文辞大系》作过修改。《禹鼎的年代及相关问题》，联系大量金文材料，对禹鼎的年代作了全面的考察，将该器年代考定在厉王时期。文中并对金文材料所记载的西周时期周王朝与南方淮夷的战争，广泛结合文献记载，作了全面系统的研究，指出西周时期，周王朝与淮夷的战事主要发生在穆、厉、宣三世，使文献记载与金文材料相吻合，在铜器断代和西周史的研究上作出了重要贡献。徐先生在甲骨文研究方面除上举《甲骨文字典》之外，重要的论著还有《甲骨文中所见的儒》，对甲骨文的儒字作了全面的考察研究，指出该字的多种形体，论证了殷商时期儒为巫师一类及其对后世的影响。《周原甲骨初论》，对与殷周史实有关的周原甲骨文作了详细的考释，指出了周原甲骨文在字体结构和词汇上的特点，并论证了周原文化的两个来源以及周文王时期的殷周关系，这些成果都在学术界产生了重要影响。 　　 ●(三)文献学 　　古代典籍是赖以研究古代历史文化的宝贵材料，对典籍的整理研究直接关系到古史研究的质量，所以自古即有不少学者致力于此。但只有学臻高深、实事求是的学者，其研究成果方能经得起时间的检验。徐先生的《战国策的编写及有关苏秦诸问题》一文，对《战国策》作了深入的研究。战国时期的苏秦和张仪，传统说法一直认为二人是同时的敌对人物。该文广泛结合有关典籍，对此作了详细的考证，指出《战国策》中有关苏秦事迹的记载与史实不符，苏、张二人并不同时，张仪早于苏秦。张仪在秦惠王时期(前377&前311年)仕于秦，与之敌对的同时人物是公孙衍和陈轸；而苏秦乃是齐闵王时期(前&前284年)的风云人物，与之同时的人物是田文。苏秦因替燕国在齐国进行反间活动，被齐国发觉而致死。该文的这些研究成果，竟然为10年后地下出土的考古材料所证实，长沙马王堆汉墓出土帛书《战国纵横家书》，其有关记载与先生所论基本一致。 　　徐先生在这方面的成果还有：《豳风说》，该文根据《诗&豳风》所反映的风俗习惯和物候农产，指出《豳风》并非如传统所说，产生于高寒干燥的豳地，而应是春秋时期东方鲁国之诗。《左传的作者及其成书年代》一文，指出《左传》记事虽有夸张失实之处，不必尽信，但其成书充分利用了当时的文献材料，保存了许多古史传说，仍不失为研究古史的必读书籍，并将其成书年代考定在公元前375&前351年之间。《九歌九辩考》一文，论证了《九歌》《九辩》并非作于战国末期，而是西汉人所作。另外，徐先生在这方面还有不少研究成果并未公诸于世，如他在讲课中多次谈到《尚书&盘庚》应为西周时宋国人所作，不过，文中的记载仍然符合殷代的实际情况，所据材料是可信的。如篇中讲到盘庚对殷庶民说，如果我做得不对，我的祖先要惩罚我；但如果你们不听我的话而带来了恶果，我的祖先也要惩罚你们，并且还要告诉你们的祖先，你们的祖先也不会来搭救你们。这种祸福由祖先而不由上天的思想，就是典型的殷人思想，等等。这些古文献经过了徐先生的深入研究，将会在学术研究上发挥更加重要的作用。
您如果对商家q的甲骨文字典/徐中舒/6商品感兴趣，欢迎进入的淘宝店铺选购，若您在q店铺购物过程中，遇到商品与描述不符、存在质量问题或付款后未收到货等问题，按照淘宝相关规则，可联系商家协商退换货。您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
甲骨文问字释读献疑详解.doc 6页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：150 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
甲骨文“问”字释读献疑
华东师范大学
中国文字研究与应用中心
殷墟甲骨刻辞中有两个形体，如下揭形：
（甲骨文合集16419，师组）…………若
（甲骨文合集21490，宾组）甲□[卜]，贞余……大……
这两个形体从门从口十分清楚。最早考释它们的是罗振玉先生，他在《殷墟书契考释李孝定先生撰写《甲骨文字集释》收录了罗振玉的这一考释意见，作按语云:“说文‘问，讯也。从口门声’契文与小篆同。”这说明他也认为这两个形体就是《说文》中的问字。其后一些有影响的工具书如《甲骨文编》、《新甲骨文编》《古文字类编》、《汉语古文字字形表》、《甲骨文字编》等均采纳了罗振玉、李孝定二先生的释法，都把这两个形体放在了口部“问”字头下。
从构形上看，这两个形体与《说文》中的“问”字的确同形。但是我们普查西周金文、战国楚简，这两个形体作为“问”一词的书写符号而被使用的现象是不存在的。
语言中“问”一词在金文中少见，在目前发现的资料中只见两例，使用的文字符号是从耳昏声的“”字，亦即“闻”的古文。如：
1.战国晚期齐系陈侯因敦铭“朝诸侯”，即“朝问诸侯”，“问”假闻字古文“”为之，“朝问”典籍习见。。
2.战国楚系铜器郾客问量铭“郾客臧嘉王于郢之岁”，此“”系古文“闻”字，李零先生释读为“问”，认为“以某国客使聘问楚王于纪郢之岁来纪年”。
楚简亦用“昏”“闻”二字表示“问”，如：
1.鲁穆公昏(问)于子思曰（郭店楚墓竹简·鲁穆公问子思1）
2.君王以（）大宰（12）
4.敢（）何五至民之父母），也就是说，当时人们并不认为这两个形体是“问”字，而始终用古文“闻”或“昏”字来表示语言中“问”一词。
到了战国末期的秦简才出现表示“问讯”义的从口门声的“问”字。如:
1.求盗盗，当刑为城旦，问罪当加如害盗不当？（睡虎地秦墓竹简·法律答问06.003）
2.盗百，即端盗驾（加）十钱，问告者可（何）论？（睡虎地秦墓竹简·法律答问06.038）
3.凡酉、午、巳、寅，以问病者，必代病。（睡虎地秦墓竹简·日书乙种10.188.1）
4. 自杀者必先有故，问其同居，以合（答）其故。（睡虎地秦墓竹简·封诊式07.072）
再如：陶文、玺印“问”三见，皆用作人名。作下揭形：
王重问，《古玺汇编》0558
问，《古玺汇编》3187
王问贻，《古陶文汇编》3.687
通过以上考察可知：假如甲骨文中的那两个形体是“问”字，为什么会出现从西周到战国末这样漫长的历史断环？商代常用字都被西周继承了下来，而问是一个常用字，为什么西周没有继承？到了战国末期的秦文字中才出现与《说文》对应的“问”字。这种不可思议的现象，只能让人们想到那两个形体根本不是“问”字，而小篆中从口门声的“问”字的真正来源是秦文字。因此甲骨文之“问”与《说文》的“问”并不是源和流的关系，不是可以对应的一字，而只是形体相同而意义不同的同形字。关于这样的同形字，可以举出许多。如甲骨文有一个从辵从大的 “达”形体与《说文》“達”字或体“达”字，二者虽同形，却是意义不同的两个字。《甲骨文编》没有认识到这一点，把它列于“达”字头下（见《甲骨文编》六七页），《新甲骨文编》纠正了《甲骨文编》的错误，把它作为不可识的隶定字放在辵部（见《新甲骨文编》一〇〇页第六个字头）。再如，楚文字用“脰”字来表示语言中的“厨”，而此字与《说文》的“脰”字意义毫无关系，它们亦是同形关系。
既然甲骨文这两个形体不是“问”字，可能是什么字？
从字形看，从门从口，我们认为可能是甲骨文“启”字的繁化。
下面是甲骨文“启”字：
甲骨文合集4113
甲骨文合集6457正
甲骨文合集6952正
甲骨文合集8923 甲骨文合集16458甲
甲骨文合集16458
甲骨文合集9339
甲骨文合集13086
甲骨文合集30196
从以上所列可以看到，甲骨文“启”字有三种写法：一是从“户”从“口”；二是从“户”从“又”；三是从“户”从“又”从“口”。
我们认为甲骨文这两个形体很可能是“启”字第一种形体的繁写。
甲骨文中有的形体在作表意偏旁时可以和另一形体相通，由此产生了许多异体字。如“人”和“女”通”，则有 （甲骨文合集14006正）和（甲骨文合集584甲正）是“艰”字异体。如“又”和“収”通，则有 （甲骨文合集33020）和（甲骨文合集30658）是“典”字异体。如“彳”和“行”通，则有（甲骨文合集13737）
復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文
鏈接：http://www.gwz./SrcShow.asp?Src_ID=1986
收稿日期：日 發佈日期：日 頁碼：6/6
见罗振玉《殷墟书契考释 见李孝定《甲骨文字集释》中央研究院历史语言研究所1970年版第036
正在加载中，请稍后...> 问题详情
甲骨文是迄今为止在中国所发现一种最古老的、自成体系的文字，可以说是现代汉字的老祖宗，甲骨文已
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
甲骨文是迄今为止在中国所发现一种最古老的、自成体系的文字，可以说是现代汉字的老祖宗，甲骨文已相当 ，如果认为仰韶文化、龙山文化的图形符号的汉字的雏形，那么在它们与甲骨文之间，应该还存在一个 的环节。 依次填入划横线部分最恰当的一项是：A.成熟 过渡B.规范 关联C.优美 补充D.完善 缓冲请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试题
1最近，一项关于体重与死亡率的研究让人 。该研究认为，按照国际的体重评价标准，超重人群比体重正常人群在同一时期内的死亡率要低6%。这一结果一经公布，立即掀起了轩然大波，因为大众媒体数十年来一直 的观念是，超重甚至是适度的体重增加都不利于健康。依次填入划横线部分最恰当的一项是：A.啼笑皆非 公认 同意B.出乎意料 通行
宣传C.匪夷所思 现行 强调D.无话可说 认可
灌输2中外合拍片对中方和好莱坞电影工厂均有好处，但是由于存在文化环境和审美趣味的差异，中国元素很难真正与好莱坞电影
。为了照顾全球影迷的欣赏口味，好莱坞电影只能减少中国元素的分量，因此，仅针对中国内地市场的“中国特供版”便 。依次填入划横线部分最恰当的一项是：A.契合 粉墨登场B.协调 东山再起C.匹配 大行其道D.融合 应运而生32007年全球金融海啸肆虐，以家电为代表的消费性电子产品外销的需求急速衰退，家电企业可谓 。为了扩大国内市场，也为了让国内家电企业走出低谷;家电下乡、以旧换新、节能补贴等政策陆续出台。这些扶持性政策 ，对家电业发展产生了巨大的失去作用。依次填入划横线部分最恰当的一项是：A.如履薄冰 有的放矢B.今非昔比 有目共睹C.举步维艰 不负众望D.江河日下 任重道远4近代中外历史告诉我们，群众的民主权力就像一切个人权力一样，当它没有受到的宪政约束时，很容易转变为它的反面，成为一种暴虐的权力。因此，许多思想家对于各种全真领袖挟民意而独裁的负面作用
。依次填入横线部分最恰当的一项是：A.严格 嗤之以鼻B.良好 讳莫如深C.恰当 忧心忡忡D.普遍 谈虎色变
我有更好的答案
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
验证码提交中……
找答案会员
享三项特权
找答案会员
享三项特权
找答案会员
享三项特权
选择支付方式：
支付宝付款
郑重提醒：支付后，系统自动为您完成注册
请使用微信扫码支付(元)
支付后，系统自动为您完成注册
遇到问题请联系在线客服QQ：
请您不要关闭此页面,支付完成后点击支付完成按钮
遇到问题请联系在线客服QQ：
恭喜您！升级VIP会员成功
常用邮箱：
用于找回密码
确认密码：}