当前位置：
＞＞＞声音在空气中的传播速度为340m/s，超音速飞机的速度常常用马赫数..
声音在空气中的传播速度为340m/s，超音速飞机的速度常常用马赫数来表示，马赫数就是声速的倍数．国际上最新研制的飞机两小时可达到地球上的任何地方，其速度高达7个马赫数，约合______km/h；月球与地球间的距离是3.84×105km，这种飞机从地球到月球需要飞行的时间大约是______h（保留一位小数）．
题型：填空题难度：中档来源：不详
新型飞机的速度：v=340m/s×7=2380m/s=km/h=8568km/h；∵v=st，∴t=sv=3.84×105km8568km/h≈44.8h．故答案为：．
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“声音在空气中的传播速度为340m/s，超音速飞机的速度常常用马赫数..”主要考查你对&&速度公式及其应用&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
速度公式及其应用
速度的公式：，其中v表示速度，s表示路程，t表示时间。注意：①应用计算时，单位要统一。s用米(m)，t用秒(s)作单位时，速度v的单位为米／秒 (m／s)；当s用千米(km)，t用小时(h)时，速度v的单位为千米／时(km/h)。②公式的三个物理量必须对应于同一物体。火车过桥(隧道)问题：&& 火车穿过隧道时，火车头进人隧道就开始算起，直到火车尾离开隧道才叫做火车通过了隧道，所以火车穿过隧道经过的路程应该等于隧道长与车身长度的和。过大桥时也类似，火车通过大桥经过的路程等于桥长加车长。故对于本身有长度的物体过桥问题小结如下：物体通过的路程等于桥长与物体本身长度的和。
例1：一列火车长200米，用20s的时间穿过了一条100m长的隧道，该火车如果以这样的速度通过长 3．4km的大桥，要用多长时间?
解析：火车穿过隧道时所走的路程： =100m+200m=300m，时间t1=20s，火车的速度：vl =，此速度也是火车通过大桥的速度，火车通过大桥的路程：=3400m+ 200m=3600m，通过此桥需要的时间为。答案：240s
出租车问题：1．出租车的速度表示车辆行驶过程中的行进速度，指针指示的数值就是该时刻的速度值，采用的单位为km／h。 2．里程示数窗表示该车行驶的总路程，某段时间的路程就等于这段时间内两个示数的差。 3．出租车票据上给出的上车、下车时间间隔为车行驶时间，里程就是这段时间内出租车通过的路程。利用这些信息，可以解决与出租车有关的多种问题。
例某人乘出租车时得到一张天津市客运出租行业专用发票，如表所示，此人乘车时间为____；该车这段时间内运动的平均速度为____km／h。解析：根据出租车票据的起止时问，可以知道此人乘车时间为10min，出租车行驶的路程是5．5km，利用速度公式求出汽车的平均速度为：=33km/h。
发现相似题
与“声音在空气中的传播速度为340m/s，超音速飞机的速度常常用马赫数..”考查相似的试题有：
1894942848735595927567539486218261高马赫飞行器高温复合材料结构应用与研究进展--《第17届全国复合材料学术会议（复合材料应用及产业化分论坛）论文集》2012年
高马赫飞行器高温复合材料结构应用与研究进展
【摘要】：高马赫飞行器在大气层中高超声速飞行时会面临严酷的气动热环境,威胁到飞行器的结构完整性和可靠性。高温复合材料结构具有高比强、高比模、耐高温、耐疲劳等优点,在飞行器热防护系统设计中得到大量应用。综述了高温复合材料结构在国外典型高马赫飞行器的应用情况、试验研究和仿真分析研究进展,对于国内飞行器高温复合材料结构的发展具有重要的借鉴意义。
【作者单位】：
【关键词】：
【基金】：
【分类号】：V229.7【正文快照】：
飞行器在大气层中高马赫数飞行时,表面要经受严酷的气动加热,大面积防热结构温度可达1200℃以上,特别是在鼻锥、翼前缘等区域温度高达2000℃。高温复合材料结构具有耐高温、高比强、高比模、耐疲劳等优势,在飞行器热防护系统设计中得到大量应用[1]。美国在航天飞机、X-43A、X-
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
陈亚莉;;[J];航空科学技术;2011年04期
刘风雷;刘丹;刘健光;;[J];航空制造技术;2011年15期
邵箭;;[J];国际航空;2010年12期
谭志勇;闵昌万;龙丽平;;[J];强度与环境;2011年03期
贺小玉;;[J];硅谷;2011年12期
;[J];航空制造技术;2011年15期
吴志恩;;[J];航空制造技术;2011年15期
张德志;;[J];航空科学技术;2011年04期
卢秉贺;李萍;;[J];科学技术与工程;2011年22期
刘国春;谢宗蕻;;[J];机械科学与技术;2011年06期
中国重要会议论文全文数据库
;[A];复合材料技术与应用可持续发展工程科技论坛论文集[C];2006年
;[A];2008中国材料研讨会暨庆祝中国科协成立50周年会议程序和论文摘要集[C];2008年
周彦豪;李莉;胡丽萍;陈福林;;[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展（上册）[C];2001年
陈浩然;白瑞祥;;[A];复合材料：生命、环境与高技术——第十二届全国复合材料学术会议论文集[C];2002年
郭明孝;;[A];制造业与未来中国——2002年中国机械工程学会年会论文集[C];2002年
于东;张博明;梁军;武湛君;戴福洪;;[A];复合材料——基础、创新、高效：第十四届全国复合材料学术会议论文集（下）[C];2006年
程泽林;熊峻江;彭勃;罗楚养;;[A];庆祝中国力学学会成立50周年暨中国力学学会学术大会’2007论文摘要集（下）[C];2007年
高秋姗;韦春;卢卫中;;[A];2010年两岸三地高分子液晶态与超分子有序结构学术研讨会（暨第十一次全国高分子液晶态与超分子有序结构学术论文报告会）会议论文集[C];2010年
宋恩鹏;陈绍杰;;[A];复合材料：生命、环境与高技术——第十二届全国复合材料学术会议论文集[C];2002年
江大志;;[A];复合材料——基础、创新、高效：第十四届全国复合材料学术会议论文集（下）[C];2006年
中国重要报纸全文数据库
蒋中秋;[N];中国包装报;2004年
蒋中秋;[N];中国包装报;2004年
胡伟滨?本报记者
由庆祝;[N];中国工业报;2008年
毕鸿章;[N];中国建材报;2008年
张立国;[N];中国建材报;2008年
梁钧 编译;[N];中国建材报;2008年
彼昂;[N];中国建材报;2007年
王方遒;[N];哈尔滨日报;2008年
朱宇;[N];中国证券报;2007年
胡伟滨 记者
邱丽娜;[N];黑龙江经济报;2008年
中国博士学位论文全文数据库
毕胜;[D];中国科学技术大学;2010年
王跃全;[D];南京航空航天大学;2010年
何其佳;[D];四川大学;2005年
冯学斌;[D];大连理工大学;2008年
王向阳;[D];华中科技大学;2004年
孙志刚;[D];南京航空航天大学;2005年
邹新生;[D];清华大学;2006年
魏俊红;[D];华中科技大学;2006年
戴新进;[D];大连理工大学;2007年
葛锐;[D];华中科技大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
陈汪;[D];华中科技大学;2005年
徐超;[D];西北工业大学;2005年
刘国军;[D];哈尔滨工业大学;2006年
代瑛;[D];西北工业大学;2007年
秦志文;[D];武汉理工大学;2008年
罗聪;[D];北京交通大学;2009年
杨晓宁;[D];西北工业大学;2002年
付瑜;[D];西北工业大学;2006年
蔡全;[D];浙江大学;2008年
张鑫;[D];西安电子科技大学;2009年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号　　美国5马赫超高音速飞行器也才成功不久，立马试射20马赫超高音速飞行器，虽然失败了，其实他存在阴谋。　　按照正常逻辑，其实美国应该试射10马赫的，一步一步来。　　不过如果一步一步按部就班的来，那么就没人着急没人上套了。　　这种星球大战式的思维，果断被中国识破。　　中国试射10马赫超高音速飞行器成功，而不是去搞30马赫超高音速飞行器！　　这下美国急了，偷鸡不成蚀把米，抗议连天。因为美国目前都没有10马赫的超高音速飞行器（他应该也行不过没有试过当然着急），按照美国坑苏联的思维，我美国搞成功了5马赫的，立马搞20马赫，虽然失败了，但是感觉马上就要成功了。你中国不着急吗？你一着急，你可能立马研制30马赫的超高音速飞行器，想要超越我，那么就被拖入坑中了。　　没想到中国按部就班，不温不火，搞成功了10马赫的，反而让美国着急连天。　　我估计后面美国反而会被我拖入坑中。
楼主发言：3次 发图：0张 | 更多
　　沙发！　　
　　@zhougaomin01305 　　04年美国就成功试射过10M的了。楼主.....
　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。　　所以不怕你先进，我只要黏住你，你就没办法。
　　@zhougaomin01305 3楼
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？
　　毛主席早就曰过了，你打你的，我打我的。兔子按自己节奏来，这些白皮就是没记性。　　
　　你打你的，我打我的　　-------------------------　　呵呵，比较形象
　　回复第6楼(作者:@大国梦之兔 于
17:41)　　毛主席早就曰过了，你打你的，我打我的。兔子按自己节奏来，这些白皮就是没记性。　　[来自手机网页……　　==========　　原话是你扔你的原子弹
我扔我的手榴弹　　
　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305 3楼
17:38:48 　　美国这种战略思维实际上是对的。 　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。 　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。 　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。 　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。...... 　　----------------------------- 　　美国没有10M的飞行器？ 　　楼主听说过X-43吗？　　—————————————————　　x-43在2012就已经达到了50倍因素，远远超出中国几十年，你就不要和这些人计较了　　
　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew 9楼
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　—————————————————　　x-43在2012就已经达到了50倍因素，远远超出中国几十年，你就不要和这些人计较了　　-----------------------------　　不要乱讲，我记得是200倍音速
　　玩诡计西方人不行　　
　　回复第5楼(作者:@安内攘外做先锋 于
17:40)　　@zhougaomin01305 3楼
17:38:48　　美国这种战略……　　==========　　咋哪里都能见到你？？？？！！！！！　　那是个失败的货，你脸是有多厚？拿出来比！！！　　老美真牛逼，再来一15马赫的啊）　　
　　X-37B，空天飞机。直接在外太空发射武器
　　哪里说成功了啊？你知道详细情况吗？虽然我希望成功　　
　　回复第10楼(作者:@isince1985 于
18:03) 　　@安内攘外做先锋 5楼
17:40:00 　　@zhougaomin…… ==========　　我记得刚突破曲速1，没啥了不起的　　
　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　—————————————————　　x-43在2012就已经达到了50倍因素，远远超出中国几十年，你就不要和这些人计较了　　-----------------------------　　@isince1985 10楼
18:03:09　　不要乱讲，我记得是200倍音速　　-----------------------------　　擦，LS记性都不好，俺记得最清楚，明明是5000倍音速。
　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　—————————————————　　x-43在2012就已经达到了50倍因素，远远超出中国几十年，你就不要和这些人计较了　　-----------------------------　　@isince1985
18:03:09　　不要乱讲，我记得是200倍音速　　-----------------------------　　@苍山似海残阳如血 16楼
18:31:56　　擦，LS记性都不好，俺记得最清楚，明明是5000倍音速。　　-----------------------------　　别吹了，也就250倍而已
　　回复第10楼，@isince1985　　@安内攘外做先锋 5楼
17:40:00 　　@zhougaomin01305 3楼
17:38:48 　　美国这种战略思维实际上是对的。 　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。 　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。 　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。 　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。...... 　　----------------------------- 　　@heyshewheyshew 9楼
17:57:35 　　美国没有10M的飞行器？ 　　楼主听说过X-43吗？ 　　...　　--------------------------　　瞎说明年是2000倍音速 你这是红果果的想摸黑我大灯塔民主国的科技实力　　
　　回复第10楼，
@isince1985　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　...　　--------------------------　　@大叔撸啊撸 18楼
18:43:25　　瞎说明年是2000倍音速 你这是红果果的想摸黑我大灯塔民主国的科技实力　　-----------------------------　　LS记性都不好，俺记得最清楚，明明是25000倍音速
　　啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪　　兔子玩具起步就是10马赫，之后就是30马赫，900马赫，365428马赫 　　赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫赫
　　回复第10楼(作者:@isince1985 于
18:03)　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin……　　==========　　你记错了，是落后２００年　　
　　@crocodile915 13楼
18:16:58　　X-37B，空天飞机。直接在外太空发射武器　　-----------------------------　　燃料够不够.能带多少武器
　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@安内攘外做先锋 5楼
17:40:48　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　-----------------------------　　X-43是接近9.8马赫
　　回复第10楼，
@isince1985　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　...　　--------------------------　　@大叔撸啊撸
18:43:25　　瞎说明年是2000倍音速 你这是红果果的想摸黑我大灯塔民主国的科技实力　　-----------------------------　　@破狼h 19楼
18:47:54　　LS记性都不好，俺记得最清楚，明明是25000倍音速　　-----------------------------　　你们都记错了，明明是25000倍光速。
　　回复第13楼，@crocodile915　　X-37B，空天飞机。直接在外太空发射武器　　--------------------------　　好像不是一回事，大气层内的速度10马赫很恐怖了，3430m每秒，但是一旦要求到出太空，第一宇宙速度要求是7800m每秒，20多马赫……　　
　　回复第10楼，
@isince1985　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　...　　--------------------------　　@大叔撸啊撸
18:43:25　　瞎说明年是2000倍音速 你这是红果果的想摸黑我大灯塔民主国的科技实力　　-----------------------------　　@破狼h
18:47:54　　LS记性都不好，俺记得最清楚，明明是25000倍音速　　-----------------------------　　@yanningzhi 24楼
19:37:18　　你们都记错了，明明是25000倍光速。　　-----------------------------　　时空扭曲机器？
　　回复第10楼，
@isince1985　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　...　　--------------------------　　@大叔撸啊撸
18:43:25　　瞎说明年是2000倍音速 你这是红果果的想摸黑我大灯塔民主国的科技实力　　-----------------------------　　@破狼h
18:47:54　　LS记性都不好，俺记得最清楚，明明是25000倍音速　　-----------------------------　　@yanningzhi 24楼
19:37:18　　你们都记错了，明明是25000倍光速。　　-----------------------------　　你怎么掉了一个0 ，是250000好吧
　　回复第10楼，
@isince1985　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　...　　--------------------------　　@大叔撸啊撸
18:43:25　　瞎说明年是2000倍音速 你这是红果果的想摸黑我大灯塔民主国的科技实力　　-----------------------------　　@破狼h
18:47:54　　LS记性都不好，俺记得最清楚，明明是25000倍音速　　-----------------------------　　@yanningzhi 24楼
19:37:18　　你们都记错了，明明是25000倍光速。　　-----------------------------　　不对，五角大楼投入2000万美元的“星际之门计划”，明明是用遥感能力来“摧毁”我国的10马赫超高音速飞行器。
　　回复第10楼，
@isince1985　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　...　　--------------------------　　@大叔撸啊撸 18楼
18:43:25　　瞎说明年是2000倍音速 你这是红果果的想摸黑我大灯塔民主国的科技实力　　-----------------------------　　总是黑我打美利坚。明明已经达到了10光速了。　　你们这些五毛。　　一天不黑我打美利坚就皮痒、
　　10马赫只保持了几秒钟吧，有技术问题没解决　　
　　都严肃点儿，这儿讨论人类希望国呢！！！！
　　回复第10楼，
@isince1985　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　...　　--------------------------　　@大叔撸啊撸
18:43:25　　瞎说明年是2000倍音速 你这是红果果的想摸黑我大灯塔民主国的科技实力　　-----------------------------　　@破狼h 19楼
18:47:54　　LS记性都不好，俺记得最清楚，明明是25000倍音速　　-----------------------------　　你们说得都很对，都发射过了，只是都不成功而已..........
　　@作者：isince1985 时间： 18:03:09　　@安内攘外做先锋 5楼
17:40:00　　@zhougaomin01305 3楼
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew 9楼
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　—————————————————　　x-43在2012就已经达到了50倍因素，远远超出中国几十年，你就不要和这些人计较了　　-----------------------------　　不要乱讲，我记得是200倍音速　　~~~~~~~~~~~~~~~　　人家说的是50倍因素，类似浬之于里，约等于250倍音速。。
　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew 9楼
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　—————————————————　　x-43在2012就已经达到了50倍因素，远远超出中国几十年，你就不要和这些人计较了　　-----------------------------　　@isince1985 10楼
18:03　　不要乱讲，我记得是200倍音速　　------------------------------　　你们都说错了，NASA航太主管说是20倍光速！！！
　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew 9楼
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　—————————————————　　x-43在2012就已经达到了50倍因素，远远超出中国几十年，你就不要和这些人计较了　　-----------------------------　　@isince1985 10楼
18:03　　不要乱讲，我记得是200倍音速　　------------------------------　　你们都说错了，NASA航太主管说是20倍光速！！！
　　回复第10楼，
@isince1985　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　...　　--------------------------　　@大叔撸啊撸
18:43:25　　瞎说明年是2000倍音速 你这是红果果的想摸黑我大灯塔民主国的科技实力　　-----------------------------　　@莫说恬吓 29楼
20:19:12　　总是黑我打美利坚。明明已经达到了10光速了。　　你们这些五毛。　　一天不黑我打美利坚就皮痒、　　-----------------------------　　你吹牛，刚刚秒速30万公里罢了。
　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　—————————————————　　x-43在2012就已经达到了50倍因素，远远超出中国几十年，你就不要和这些人计较了　　-----------------------------　　@isince1985
18:03:09　　不要乱讲，我记得是200倍音速　　-----------------------------　　@苍山似海残阳如血 16楼
18:31:56　　擦，LS记性都不好，俺记得最清楚，明明是5000倍音速。　　-----------------------------　　
　　回复第5楼(作者:@安内攘外做先锋 于
17:40)　　@zhougaomin01305 3楼
17:38:48　　美国这种战略……　　==========　　美国是你爹啊去哪里都看见你帮提尿壶。或者听得懂中国话吗　　
　　你打你的，我打我的！60多年了，美国总统换了好几个，也没有找到对付毛 泽#东的办法……从肯尼迪就开始苦读《毛选》……
　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　—————————————————　　x-43在2012就已经达到了50倍因素，远远超出中国几十年，你就不要和这些人计较了　　-----------------------------　　@isince1985
18:03:09　　不要乱讲，我记得是200倍音速　　-----------------------------　　@苍山似海残阳如血 16楼
18:31:56　　擦，LS记性都不好，俺记得最清楚，明明是5000倍音速。　　-----------------------------　　都说错了我知道的是2000倍光速！于公元前两千零三年发射成功
　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　—————————————————　　x-43在2012就已经达到了50倍因素，远远超出中国几十年，你就不要和这些人计较了　　-----------------------------　　@isince1985
18:03:09　　不要乱讲，我记得是200倍音速　　-----------------------------　　@苍山似海残阳如血
18:31:56　　擦，LS记性都不好，俺记得最清楚，明明是5000倍音速。　　-----------------------------　　@email楼
18:36:35　　别吹了，也就250倍而已　　-----------------------------　　是251倍，好吧
　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@安内攘外做先锋 5楼
17:40:48　　美国没有10M的飞行器？
　　楼主听说过X-43吗？　　-----------------------------　　你又是从哪里听说了一个X-43的名字，就拿出来给你美爹吹嘘了？　　X-43飞出过10马赫的速度？
　　超高音速飞行器要依靠风洞来做研究的，美帝的风洞还没到那种水平　　
　　回复第10楼，@isince1985　　@安内攘外做先锋 5楼
17:40:00 　　@zhougaomin01305 3楼
17:38:48 　　美国这种战略思维实际上是对的。 　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。 　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。 　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。 　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。...... 　　----------------------------- 　　@heyshewheyshew 9楼
17:57:35 　　美国没有10M的飞行器？ 　　楼主听说过X-43吗？ 　　...　　--------------------------　　明明2000倍音速　　
　　汉字天然框架思维，归纳思维无敌　　
　　回复第16楼，@苍山似海残阳如血　　@安内攘外做先锋 5楼
17:40:00 　　@zhougaomin01305 3楼
17:38:48 　　美国这种战略思维实际上是对的。 　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。 　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。 　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。 　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。...... 　　----------------------------- 　　@heyshewheyshew 9楼
17:57:35 　　美国没有10M的飞行器？ 　　楼主听说过X-43吗？ 　　...　　--------------------------　　好像只有1.5倍…光速　　
　　@苍山似海残阳如血
18:31:00　　@安内攘外做先锋 5楼
17:40:00 　　@zhougaomin01305 3楼
17:38:48 　　美国这种战略思维实际上是对的。 　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。 　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。 　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。 　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。...... 　　----------------------------- 　　@heyshewheyshew 9楼
17:57:35 　　美国没有10M的飞行器？ 　　楼主听说过X-43吗？ 　　—————————————————　　—————————————————　　全球唯一曲率引擎　　
　　不懂航空神器，弱弱的请问现在高速都限速了吗？有120时速还不够吗？ 　　楼下的，楼上的都错了吧？　　
　　高超音速导弹美国除了5马赫的成功过以外，就没有再搞成功过任何东西了。2013年美国发射了驭波者6马赫的高超音速导弹飞行了148秒然后坠毁。也不算成功，因为这是一次盲飞即没有目标的飞行，飞到哪里算哪里，为什么美国人没有事先确定要打击目标呢？因为六马赫的速度，外壳与空气摩擦产生的高温，使导弹内部电子控制元件受不了，所以就根本没敢安装电子控制元件。这说明美国人的外壳材料问题还没有解决，这也是一次失败试验。而这次中国却截然不同，超高音速飞行器再入大气层后，滑翔飞行准确打击到中国境内预先确定目标地点。作为一种再入大气层的超高音速飞行器来看（或者说导弹弹头来看），中国是世界上唯一的一个试验成功的国家，首先是能准确进入贴近地球的外太空，其次是准确地重返大气层，最后精确打击预先确定目标，这些每一个步骤都受到发射机构的精确控制。如果超燃冲击压发动机技术不过关是不行的，飞行器（或弹头）外体材料不过关也是不行的，飞行器内部电子控制元件部件不过关更是不行的。　　其实10马赫的就是高超音速飞行器的一个坎，如果10赫的关都没过，就想做梦20马赫那都枉费精神白花钱，美国的多次失败就完全证明这一点。俄罗斯在高超音速飞行器项目上也搞很多年了，也一样是卡在10马赫这个坎上了，到现在为止仍然没有突破。
　　回复第16楼(作者:@苍山似海残阳如血 于
18:31)　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin……　　==========　　　　
　　回复第5楼(作者:@安内攘外做先锋 于
17:40)　　@zhougaomin01305 3楼
17:38:48　　美国这种战略……　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　==========网上查了查，好象美国没试过10马赫的，直接试20马赫的，二次均失败。　　
　　@千里草0111
07:14:00　　高超音速导弹美国除了5马赫的成功过以外，就没有再搞成功过任何东西了。2013年美国发射了驭波者6马赫的高超音速导弹飞行了148秒然后坠毁。也不算成功，因为这是一次盲飞即没有目标的飞行，飞到哪里算哪里，为什么美国人没有事先确定要打击目标呢？因为六马赫的速度，外壳与空气摩擦产生的高温，使导弹内部电子控制元件受不了，所以就根本没敢安装电子控制元件。这说明美国人的外壳材料问题还没有解决，这也是一次失败试验。而这次中国却截然不同，超高音速飞行器再入大气层后，滑翔飞行准确打击到中国境内预先确定目标地点。作为一种再入大气层的超高音速飞行器来看（或者说导弹弹头来看），中国是世界上唯一的一个试验成功的国家，首先是能准确进入贴近地球的外太空，其次是准确地重返大气层，最后精确打击预先确定目标，这些每一个步骤都受到发射机构的精确控制。如果超燃冲击压发动机技术不过关是不行的，飞行器（或弹头）外体材料不过关也是不　　—————————————————　　好像有点道理的样子　　
　　@千里草0111
07:14:00　　高超音速导弹美国除了5马赫的成功过以外，就没有再搞成功过任何东西了。2013年美国发射了驭波者6马赫的高超音速导弹飞行了148秒然后坠毁。也不算成功，因为这是一次盲飞即没有目标的飞行，飞到哪里算哪里，为什么美国人没有事先确定要打击目标呢？因为六马赫的速度，外壳与空气摩擦产生的高温，使导弹内部电子控制元件受不了，所以就根本没敢安装电子控制元件。这说明美国人的外壳材料问题还没有解决，这也是一次失败试验。而这次中国却截然不同，超高音速飞行器再入大气层后，滑翔飞行准确打击到中国境内预先确定目标地点。作为一种再入大气层的超高音速飞行器来看（或者说导弹弹头来看），中国是世界上唯一的一个试验成功的国家，首先是能准确进入贴近地球的外太空，其次是准确地重返大气层，最后精确打击预先确定目标，这些每一个步骤都受到发射机构的精确控制。如果超燃冲击压发动机技术不过关是不行的，飞行器（或弹头）外体材料不过关也是不　　—————————————————　　明白人　　
　　@isince-16 18:03:09　　@安内攘外做先锋 5楼
17:40:00 　　@zhougaomin01305 3楼
17:38:48 　　美国这种战略思维实际上是对的。 　　但惟独遇上中国这样　　-----------------------------　　别乱喷，我记得是2000倍　　
　　美国的一些议员一听说中国试验成功了10马赫的高超音速飞行器，也不管符不符合事实逻辑了，马上下意识就说中国剽窍了美国的技术，于是一些媒体也跟着叫嚷起来，说中国山寨了美国的高超音速飞行器了，可是这个世界唯一成功试验10马赫高超音速飞行器的国家，就只有中国一家，除此外没有任何一个国家试验过，就连20马赫的也没有人成功过，你叫中国人向谁剽窃？向谁去山寨？这个世界真是奇了怪，美国有的，中国造出来说中国山寨，美国没有的中国造出来也说中国山寨，现在连世界上都没有的东西，中国造出来还说中国山寨。也许美国会说世界上没有的东西，不等于美国人脑子里没有，你们中国剽窃我们我们美国人脑子里东西，你不是山寨是什么。
　　@快活缺一
18:49:27　　回复第10楼(作者:@isince1985 于
18:03) 　　@安内攘外做先锋 5楼
17:40:00 　　@zhougaomin…… 　　========== 　　你　　-----------------------------　　明明落后2万年，　　
　　@zhougaomin01305 3楼
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F......　　-----------------------------　　太祖爷有句话
你打你的我打我的
　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　—————————————————　　x-43在2012就已经达到了50倍因素，远远超出中国几十年，你就不要和这些人计较了　　-----------------------------　　@isince1985 10楼
18:03:09　　不要乱讲，我记得是200倍音速　　-----------------------------　　什么?鹰酱家不是一贯以光速来计数的么，你们太无知了骚年
　　知道为啥老美一直停滞不前吗，因为人家老是超光速导致时间倒流，特么的太快了慢不下来　　
　　没有发动机的也叫飞行器？那我用电磁炮射颗金属直接就是11马赫的超高速飞行器了！　　
　　@莫说恬吓
20:19:12　　回复第10楼， @isince1985 　　@安内攘外做先锋 5楼
17:40:00 　　@zhougaomin01305 3楼
17:38:48 　　美国这种战略思维实际上　　-----------------------------　　你们真嗨皮呀　　
　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew 9楼
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　—————————————————　　x-43在2012就已经达到了50倍因素，远远超出中国几十年，你就不要和这些人计较了　　-----------------------------　　你怎么张口就来啊,那口气和真的似的.x-43总共也才试了三次,04年11月是最后一次,也未超过10,到你这成了50倍音速,你在哪弄50倍啊?
　　@k47v8a3d 60楼
08:25:31　　没有发动机的也叫飞行器？那我用电磁炮射颗金属直接就是11马赫的超高速飞行器了！　　-----------------------------　　你从哪看到中国试验的高超音速飞行器没发动机了？没有发动机飞行器如何重返大气层？重返气层后又如何精确调姿，精确打击目标。没有发动机哪来的10马赫的飞行速度？所滑翔飞行，是指在重返大气层后，基本不用象常规导弹那样用发动机来推动弹头飞行，这就是所谓的“无动力”航飞的飞行器。也是航飞飞行器中研发难度最大的一种，相对有动力难度更大的多。美国做了多年研制始终没有成功就在于此。那么为什么用无动力航飞飞行器呢？这个理论来源于钱学森弹道飞行理论，如果你不懂那去读一下这方面的资料，但不要信口开河乱喷。顺便说一下航飞飞行器分两种：一种是有动力的，另一种是无动力。但不管有动力还是无动力内部都装有超燃冲压发动机的。
　　回复第22楼(作者:@天启803 于
19:02) 　　@crocodile915 13楼
18:16:58 　　X-37B，空天…… ==========说到燃料，俺就忍不住替美弟叫屈，在亚太空（空气稀薄）发展超高速飞行器是美弟早就有计划的，并早在上个世纪，就成功发射了5倍音速的东东。美弟是否满足了呢？显然不能。但是美弟研制的冲压发动机，在超过5M时，发现由于燃料消耗更快，导致飞行器无法保持平衡，造成失控。这个问题一直困扰着美弟。好在当时世界上除了不甘人后的俄罗斯，弄了个挂在轰炸机翼下的样品外，没有任何国家达到美弟的水平，故索性重新设计直奔20M的发动机去也。现如今的情况是，在经过美国自由灯塔披露，五角大楼确认，中国国防部未否认的前提下，中国妥妥的已经有了10m的东东。俄罗斯投入不多，目前所见的还是那个样品，美弟呢，20M的试射几回，统统失败。　　
　　揭秘嫦娥五号：首次尝试“弹跳式”返回
来源:南方网 作者: 邹长森 蔡明奕 原标题：揭秘嫦娥五号：首次尝试“弹跳式”返回　　/eastday/13news/auto/news/china/u7ai.html　　叶培建院士现场透露，嫦娥五号的返回会有一个很大的创新。过去返回和神州非的返回都是直接返回，这一次为了解决落点的问题，为了解决载陆角以调整冲击力的问题，分离进入大气层到60公里时将再跳回到宇宙当中去，再跳回大气层，然后再回来。“距离越长，走的时间越长，我们可以得到很多好处，这个办法可以减少发热，减少载陆角等等，所以这种返回方式也将是我们的第一次试验。”叶院士说。　　当然，嫦娥五号这次大跨越并非贸然尝试，嫦娥四号将为首尝“螃蟹”。叶培建院士称，嫦娥四号不落月，将绕过月球走一个自然返回的轨道，尝试获得10.7公里的速度和弹道，这个返回器和嫦娥五号的一模一样，以验证这个返回器能否返回，能否落到预定区域。叶院士表示，明年大家可以看到它绕过月亮再飞回中国。　　【兔子的新玩法？真是好兔子连蹦带跳滴就回来乐～哈哈】　　【这个还不把老鹰吓出尿了啊？】
　　嫦娥四号尝试获得10.7公里的速度和弹道，这是多少倍的音速呢？那位数学好的给算算啊～
　　提什么超音速啊。美国的武器都开始准备超光速了，哎嗨嗨。。。明年以后美国的武器一概考虑超光速，哪怕是大兵的50KG负重3KW公里负重跑步，最低标准都是超光速
　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　—————————————————　　x-43在2012就已经达到了50倍因素，远远超出中国几十年，你就不要和这些人计较了　　-----------------------------　　@isince1985 10楼
18:03:09　　不要乱讲，我记得是200倍音速　　-----------------------------　　我怎么记得是光速
　　五毛说中国超过了老美,JY说老美超了一百年　　其它在国际应该静心来看戏,认真你就输了
　　中国试验十倍音速飞行器　美“金身”被破　　/doc//6/.html?coluid=4&kindid=16&docid=&mdate=　　事实上，中国的高超音速滑翔飞行器，早就显露出端倪。 　　据五角大楼2013年的中国军力报告称，中国于2012年5月建成了JF12高超音速风洞，它是世界同类型中最大的一个，可以模拟5至9倍音速之间的飞行条件。而2012年12月发布的一份中国技术文件披露，中国开发出机载精确制导系统，可以使用卫星和星光导航，纠正高速飞行器的飞行偏航。 　　因此，WU-14的极速飞天也是顺理成章。 　　新型飞行器足以打破 　　现有的反导体系 　　“亚空间，通常指30到100公里高的空域，介于飞机最高飞行高度与空间轨道飞行器最低飞行高度之间，是一个下可制空、制海、制地的崭新作战领域。” 　　超级大本营军事论坛主编李小健介绍道，“而且，亚空间已经在各国领空之上了，在此高度飞越他国上空并不违反国际法，与外太空一样，可以自由驰骋。” 　　伴随着人类科技的发展，亚空间的硝烟味道渐浓，有望成为一块新战场。而高超音速飞行器，自然会成为亚空间的主角。 　　史托克斯对这种新武器，形容为“将经过太空的弹道导弹和紧贴地面的巡航导弹的特点融为一体”。　　李小健这样表述了亚空间助推-滑翔飞行器的典型飞行过程：首先，助推级火箭将飞行器带到几十、近百公里高空后关机并分离；弹头飞到大气层外，然后再入大气层，依靠气动升力，像打水漂一样，做跳跃滑翔机动飞行，到目标上空30公里左右时，导引头开机进行末端制导，然后向目标俯冲实施攻击。 　　乍一看，亚空间助推—滑翔飞行器的飞行模式与弹道导弹很接近，都是靠弹道导弹发射上天的，自身也都没有动力，而速度都是10倍音速左右。不过，陈虎告诉记者，两者有着关键的差别。 　　“弹道导弹的弹头沿着基本固定的抛物线弹道飞行，你刚发射不久，对方就能把整条弹道算出来，提前发射导弹拦截。而助推—滑翔飞行器在大气层边缘飞行，自己扁平的体型能产生升力，还有控制翼面，可以机动转向、升降，这样的机动能力，使对手的反导系统无法预测飞行轨迹，很可能束手无策。” 　　同时陈虎认为，这种新武器的射程应该比弹道导弹更大。“弹道导弹投掷弹头，就像扔石头，就是一根简单的抛物线；而投放滑翔飞行器，就像扔纸飞机，因为有机翼，有升力，轨迹又不可预测，而且比石头飞得更远。” 　　美国HTV冲到20倍音速，尽管失败了，是不是比中国的10倍音速更先进？陈虎并不这么看。“20倍音速，就像神舟飞船返回大气层时，会产生等离子体黑障，覆盖飞行器表面，无法与外界通信。而10倍音速时还不会出现黑障，可以接受外界信息，进行末端精确制导。同时，10倍音速加机动能力，足以打破现有的反导体系。”　　【10倍音速加机动能力，足以打破现有的反导体系！一个字～好】
　　【注意下面这个，比较打脸哦！20倍音速有黑障，无法控制！不实用，兔子都实验过了？】　　“20倍音速，就像神舟飞船返回大气层时，会产生等离子体黑障，覆盖飞行器表面，无法与外界通信。而10倍音速时还不会出现黑障，可以接受外界信息，进行末端精确制导。同时，10倍音速加机动能力，足以打破现有的反导体系。”
　　呵呵，楼上一群没文化的，我大美国早就不玩超音速了，你们还在玩我们剩下的，沾沾自喜？我大美帝玩的是光速，哼。　　
　　回复第8楼，@一人一狗一斜阳　　回复第6楼(作者:@大国梦之兔 于
17:41) 　　毛主席早就曰过了，你打你的，我打我的。兔子按自己节奏来，这些白皮就是没记性。 　　[来自手机网页…… 　　========== 　　原话是你扔你的原子弹 我扔我的手榴弹 　　--------------------------　　原子弹跟手榴弹有那么点区别，人家是想淡化，你非得说出来，啪啪啪，只能说老毛也太不讲究了，就不能往自己脸上贴点金嘛　　
　　@zhougaomin01305 明明是一万光速啊
　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　—————————————————　　x-43在2012就已经达到了50倍因素，远远超出中国几十年，你就不要和这些人计较了　　-----------------------------　　@isince1985
18:03:09　　不要乱讲，我记得是200倍音速　　-----------------------------　　@苍山似海残阳如血
18:31:56　　擦，LS记性都不好，俺记得最清楚，明明是5000倍音速。　　-----------------------------　　@email楼
18:36:35　　别吹了，也就250倍而已　　-----------------------------　　我不胡说是2500倍
　　傻逼，去死吧，去过美国没有啊？还美国没有办法了，一直窃取和山寨还不知羞耻。　　
　　首次成功的极超音速飞行是发生在日，当时试飞的第二架X-43A实验机在脱离飞马座火箭后，在约95,000英尺的高空中以自身的动力飞行了11秒，到达约7马赫（Mach 7，约等于8,000km/h）的高速，然后再逐渐滑翔直至落入美国西海岸外的太平洋中。这项纪录事后也获得吉尼斯世界纪录的认证，认证书上说明著X-43A在一持续了11秒的飞行中到达6.8316马赫的速度，是当时世界上最快的进气（Air Breathing）飞机。[1]　　X-43A与飞马座火箭（后）在分离的想象图　　X-43A与飞马座火箭（后）在分离的想象图　　第三次也是最后一次的飞行，原本预计是要在日时进行，但因为X-43A上的一个控制仪器出问题进行检修，来不及在美国联邦航空局（FAA）规定的美东时间下午七时前完成飞行，而延后到隔日的11月16日进行。由加州爱德华兹空军基地起飞的NB-52B母机携带着飞马座火箭与X-43A升空后，在40,000呎的高空中点燃火箭，将X-43A推到足以启动的高度与速度状态。X-43A最后在短暂的冲刺之后做出接近9.8马赫（约为7,000英里/小时，或11,200公里/小时）的超高速飞行，飞到离地表超过35公里远的高空。　　这次的飞行，也是NB-52B母机服务于NASA四十年后，最后一次担任母机任务。[1-2]
　　@苍山似海残阳如血
18:31:00　　@安内攘外做先锋 5楼
17:40:00 　　@zhougaomin01305 3楼
17:38:48 　　美国这种战略思维实际上是对的。 　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。 　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。 　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。 　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。...... 　　----------------------------- 　　@heyshewheyshew 9楼
17:57:35 　　美国没有10M的飞行器？ 　　楼主听说过X-43吗？ 　　-------------------------　　你们都错了，不是音速是光速好吧，至于多少光速，请楼下补上。　　
　　回复第13楼，@crocodile915　　X-37B，空天飞机。直接在外太空发射武器　　--------------------------　　不是10倍光速吗？　　
　　满屏可耻的卖萌者啊！！！！
　　回复第10楼，
@isince1985　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　...　　--------------------------　　@大叔撸啊撸 18楼
18:43:25　　瞎说明年是2000倍音速 你这是红果果的想摸黑我大灯塔民主国的科技实力　　-----------------------------　　霉锅巫婆：UFO都是外星人偷我的技术。
　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　—————————————————　　x-43在2012就已经达到了50倍因素，远远超出中国几十年，你就不要和这些人计较了　　-----------------------------　　@isince1985 10楼
18:03:09　　不要乱讲，我记得是200倍音速　　-----------------------------　　没准是超光速，直接飞到以前，去改变历史
　　以彼之道还治彼身 以不变应万变
　　毛子那种大刚大猛的对抗思维根本就啥也不是 美国不找中国人对付中国永远赢不了 可惜中国人他们又信不过
　　回复第18楼(作者:@大叔撸啊撸 于
18:43)　　回复第10楼，@isince1985　　@安内攘外做先锋 5楼
17:4……　　==========楼主谎话被揭穿，然后你们这群粪粪直接猴急跳脚转移话题，逗乐的吧你们？　　
　　@千里草0111 55楼
07:57:58　　美国的一些议员一听说中国试验成功了10马赫的高超音速飞行器，也不管符不符合事实逻辑了，马上下意识就说中国剽窍了美国的技术，于是一些媒体也跟着叫嚷起来，说中国山寨了美国的高超音速飞行器了，可是这个世界唯一成功试验10马赫高超音速飞行器的国家，就只有中国一家，除此外没有任何一个国家试验过，就连20马赫的也没有人成功过，你叫中国人向谁剽窃？向谁去山寨？这个世界真是奇了怪，美国有的，中国造出来说中国山寨，......　　-----------------------------　　你剽窃别人亲爹未来50年以后大脑里的设计就不是剽窃了~！　　兔子就是剽窃，妥妥的！
　　@暂居银河 72楼
10:26:31　　【注意下面这个，比较打脸哦！20倍音速有黑障，无法控制！不实用，兔子都实验过了？】　　“20倍音速，就像神舟飞船返回大气层时，会产生等离子体黑障，覆盖飞行器表面，无法与外界通信。而10倍音速时还不会出现黑障，可以接受外界信息，进行末端精确制导。同时，10倍音速加机动能力，足以打破现有的反导体系。”　　-----------------------------　　　　哈哈
就是这样的
　　@安内攘外做先锋 5楼
17:40:48　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　-----------------------------　　天上飞的卫星，随便都不止20倍音速。 这里说的多少倍音速，是指在大气层内，那飞机，在大气层内能达到那个速度么。
　　战马之，
　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　—————————————————　　x-43在2012就已经达到了50倍因素，远远超出中国几十年，你就不要和这些人计较了　　-----------------------------　　@isince1985
18:03:09　　不要乱讲，我记得是200倍音速　　-----------------------------　　@苍山似海残阳如血 16楼
18:31:56　　擦，LS记性都不好，俺记得最清楚，明明是5000倍音速。　　-----------------------------　　不是以音速算的，是以光速为单位的。
　　亦步亦趋，一步一个脚印
........................
　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　—————————————————　　x-43在2012就已经达到了50倍因素，远远超出中国几十年，你就不要和这些人计较了　　-----------------------------　　@岭外 62楼
09:15:50　　你怎么张口就来啊,那口气和真的似的.x-43总共也才试了三次,04年11月是最后一次,也未超过10,到你这成了50倍音速,你在哪弄50倍啊?　　-----------------------------　　哥们儿，来点幽默感
　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@安内攘外做先锋 5楼
17:40:48　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　-----------------------------　　X-43那也叫成功？扯你的蛋吧，嚯嚯。
　　回复第3楼(作者:@zhougaomin01305 于
17:38)　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上……　　==========　　圣人之道，为而不争　　
　　回复第66楼(作者:@暂居银河 于
09:55)　　揭秘嫦娥五号：首次尝试“弹跳式”返回 　　分离进入大气层到60公里时将再跳回到宇宙当中去，再跳回大气层，然后再回来　　==========　　哈哈，奥巴马总统又要睡不着了。。。　　
　　@安内攘外做先锋
17:40:00　　@zhougaomin01305
17:38:48　　美国这种战略思维实际上是对的。　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。......　　-----------------------------　　@heyshewheyshew
17:57:35　　美国没有10M的飞行器？　　楼主听说过X-43吗？　　—————————————————　　x-43在2012就已经达到了50倍因素，远远超出中国几十年，你就不要和这些人计较了　　-----------------------------　　@isince1985
18:03:09　　不要乱讲，我记得是200倍音速　　-----------------------------　　@苍山似海残阳如血
18:31:56　　擦，LS记性都不好，俺记得最清楚，明明是5000倍音速。　　-----------------------------　　@multiview 92楼
14:03:35　　不是以音速算的，是以光速为单位的。　　-----------------------------　　我记得好像是43倍光速来的。
　　@zhougaomin01305
17:38:00　　美国这种战略思维实际上是对的。 　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。 　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。 　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。 　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。 　　所以不怕你先进，我只要黏住你，你就没办法。 　　—————————————————　　是啊，这么多年了，咋还是爱抚两两是最先进呢？是我们进步太快还是他们放慢了脚步　　
　　回复第10楼，@isince1985　　@安内攘外做先锋 5楼
17:40:00 　　@zhougaomin01305 3楼
17:38:48 　　美国这种战略思维实际上是对的。 　　但惟独遇上中国这样的国家，他不行。 　　美国这种战略思维遇上小国家，小国家丧失斗志，投降；遇上超级大国（苏联），被搞的精神恍惚，想要搞星球大战（说白了想要搞更加高精尖武器），结果垮了。 　　惟独中国不温不火，既不丧失斗志，也不搞超级军备竞赛，只是默默缩短双方差距。 　　想想啊，92年苏联解体后2年，美国F22就出来了呀，那是何等的绝望啊，现在F22仍然是最先进的啊。...... 　　----------------------------- 　　@heyshewheyshew 9楼
17:57:35 　　美国没有10M的飞行器？ 　　楼主听说过X-43吗？ 　　...　　--------------------------　　明明是光速好吧，打到伽马星系上的一颗硬币也才一口烟的功夫！　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}