5的1.42的0.5次方怎么算算

扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
3开1.4次方是多少
F是T的受c媰
扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
等于243开7次方
为您推荐:
其他类似问题
约等于4,65
3开1.4次方=3^(1/1.4)=3^(5/7)=243^(1/7)=2.71243的7次算术根,可用计算器(不是计算机)来求得;或者利用对数计算;或者编个程序更方便。
扫描下载二维码的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文:
关于开14次方的计算方法
昨晚看有朋友谈起《最强大脑》的开14次方计算,看了看相关的视频。感觉虽然这位兄台具体用什么方法计算的,不得而知,但对于普通人而言,用对数来计算其实也没太大难度:
X^14=Y,要求X,先对两边取对数得:14logX=logY,求出logY,除以14,再求个幂就能得到X
当然,需要背一些基础的对数表:
梁冬给的数字虽然长,可以简化为1.391*10^15,求对数=log1.391+15
嫌麻烦可以把尾数省略掉=log1.4+15=log2+log0.7+15
log2的值,我当年在初中查得多了,至今都记得是等于0.3010
log0.7虽然我记不住,但如果要训练的话,记住它应该算是基础要求,=-0.1549
三者相加等于15.1461,然后除以14约等于1.08
再求10^1.08,可转化为=10*10^0.08
需要找到一个数使其对数值等于0.08的
log1=0,log2=0.3010,所以这个数肯定在1和2之间
也可以把这个计算转化一下:log(M*N)=logM+logN,已知log2=0.3010,再找个对数值等于-0.22的就可以凑出0.08,而log0.6比较合适,=-0.2218。即:log2+log0.6=log1.2=0.08
所以10^1.08=10*1.2=12,这就是那位兄台给出的近似值。
虽然不知道他用的什么方法,但一般人如果有背过log2、log0.6、log0.7这三个值,就算心算速度一般,两分钟之内得出12的近似值也相当容易。开14次方看着很可怕,但其实很多尾数都可以省略掉,反而降低难度节省了计算量。
====================================================
另附以前看的《别闹了,费曼先生》中的一段,费曼谈他跟别人比计算的趣闻,挺有意思的:
(转自/book/chapter/?bid=19&cid=222)
运气,其实不简单
在普林斯顿时,有一天我坐在休息室里,听到一些数学家在谈论e的级数。把e展开时,你会得到1+x+(x2/2!)+(x3/3!)十……。式中每一项,来自将前一项乘以x,再除以下一个数字。例如,要得到(x4/4!)的下一项,你可把它乘以x和除以5。这是很简单的。
很小的时候,我就很喜欢研究级数。我用这个级数方程式计算出e值, 亲眼看到每一个新出现的项,如何很快地变得很小。
当时我喃喃自语,用这方程式来计算e的任何次方(或称“幂次”)是多么容易的事。
“咦,是吗?”他们说:“那么,e的3.3次方等于多少?”有个小鬼说——我想那是塔奇说的。
我说,“那很容易。答案是27.11。”
塔奇明白我不大可能单靠心算得到这答案的:“嘿!你是怎么算的?”
另一个家伙说:“你们都晓得费曼,他只不过在唬人罢了,这答案一定不对。”
他们跑去找e 值表,趁此空档我又多算了几个小数位:“27.1126,”我说。
他们在表中找到结果了:“他居然答对了!你是怎么算出来的?”
“我把级数一项一项计算,然后再加起来。”
“没有人能算得那样快的。你一定是刚巧知道那个答案。e的3次方又等于多少?”
“嘿,”我说:“这是辛苦工呢!一天只能算一题!”
“哈!证明他是骗人的!”他们乐不可支。
“好吧,”我说,“答案是20.085。”
他们连忙查表,我同时又多加了几个小数位。他们全部紧张起来了,因为我又答对了一题!
于是,眼前这些数学界的精英分子,全都想不通我是如何计算出e的某次方!
有人说:“他不可能真的代入数字,一项一项地加起来的——这太困难了。其中一定有什么诀窍。你不可能随便就算出像e的1.4次方之类的数值。”
我说:“这确是很困难,但好吧,看在你的份上,答案是4.05。”
当他们在查e值表时,我又多给他们几个小数位,说:“这是今天的最后一题啦!”便走出去了。
遇到个中高手
事情的真相是这样的:我碰巧知道三个数字的值——以e为底的10的对数Loge10(用以将数字从10为底换到以e为底),这等于2.3026;又
从辐射研究(放射性物质的半衰期等),我知道以e为底的2的对数(Loge2)等于0.69315。因此,我也知道e的0.7次方差不多等于2。当然,我
也知道e的一次方的值,那就是2.71828。
他们要考我的第一个数字是e的3.3次方,那等于e的2.3次方——即等于10——乘以e,即27.18。而当他们忙着找出我所用方法的同时,我在修正我的答案,计算出额外的0.0026,因为我原来的计算是用了较高的值,即2.3026。
我明白这种事情可一不可再,因为刚刚不过全凭运气而已。但这时他又说e的3次方,那就是e的2.3次方乘以e的0.7次方,我知道那等于20再多一点点。而当他们在忙着担心我到底是怎样计算时,我又替那0.693作修正。
做了这两题后,我确实觉得没法再多算一题了,因为第2题也全靠运气才算出来的,但他们再提出来的数是e的1.4次方,即e的0.7次方自乘一次,那就是4再多一点点而已!
他们一直搞不懂我是怎样算出来的。
到了罗沙拉摩斯,我发现贝特才是这类计算的个中高手。例如,有一次我们正把数字代入方程式里,需要计算48的平方。正当我伸手要摇玛灿特计算机时,他说:“那是2300。”我开始操作计算机,他说:“如果你必须要很精确,答案是2304。”
计算机也是2304,“哗!真厉害!”我说。
“你不知道怎样计算接近50的数字的平方吗?”他说:“你先算50的平方,即2500,再减去你要计算的数及50之间的数差(在这例子中是2)乘以一百,于是得到2300。如果你要更精确,取数差的平方再加上去,那就是2304了。”
几分钟之后,我们要取2.5的立方根。那时候,用计算机算任何数字的立方根之前,我们先要从一个表里找出第一个近似值。我打开抽屉去拿表——这次时间较多——他说:“大约1.35。”
我在计算机上试算,错不了!“你是怎样把它算出来的?”我问:“你是否有什么取立方根的秘诀?”
“噢,”他说:“2.5的对数是……。对数的三分之一是1.3的对数,即……,以及1.4的对数,即多少多少之间,我就用内插法把它求出来。”
于是我发现:第一,他能背对数表;第二,如果我像他那样用内插法的话,所花的时间绝对要比伸手拿表和按计算机的时间长得多。我佩服得五体投地。
从此以后,我也试着这样做。我背熟了几个数字的对数值,也开始注意很多事情。比方有人说,“28的平方是多少?”那么注意2的平方根是1.4,而28是1.4的20倍,因此28的平方一定接近400的两倍,即800上下。
如果有人要知道1.73除1是多少,你可以立刻告诉他答案是0.577,因为1.73差不多等于3的平方根,故此1/1.73就差不多等于3的平方根再除以3,而如果要计算1/1.75呢,它刚好是4/7,你知道1/7那有名的循环小数,于是得到0.571428……
跟贝特一起应用各种诀窍做快速心算,真是好玩极了。通常我想到的,他都想到,我很少能算得比他快。而如果我算出一题的话,他就开怀大笑起来。无论什么题目,他总是能算出来,误差差不多都在1%以内。对他而言,这简直是轻而易举——任何数字总是接近一些他早已熟悉的数字。
有一天我心情特别好,那时刚巧是午饭时间,我也不晓得是怎么搞的,心血来潮地宣布:“任何人如果能在10秒钟内把他的题目说完,我就能在60秒之内说出答案,误差不超过10%!”
大家便开始把他们认为很困难的问题丢给我,例如计算1/(1+x4)的积分等。但是事实上,在他们给我的x
范围内,答案的变化并不太大。他们提出最困难的一题,是找出(1+x)20中x10的二项式系数,我刚好在时间快到时答出。
他们全都在问我问题,我得意极了,这时奥伦刚巧从餐厅外的走廊经过。其实,来罗沙拉摩斯之前,我们早在普林斯顿共事过,他总是比我聪明。例如,有一
天,我心不在焉地在玩一把测量用的钢卷尺——当你按上面的一个钮时,它会自动卷回来的那种;但卷尺的尾巴也往往会往上反弹,打到我的手。“哇!”我叫起
来,“我真呆,这东西每次都打着我,我却还在玩这东西。”
他说:“你的握法不对,”把卷尺拿过去,尺拉出来,按钮,卷回来,他不痛。
“哇!你怎么弄的?”我大叫。
“自己想想吧!”
接下来的两星期,我无论走到哪里,都在按这卷尺,手背都被打得皮破血流了。终于我受不了。“奥伦!我投降了!你究竟用什么鬼方法来握,都不会痛?”
“谁说不痛?我也痛啊!”
我觉得自己真的有够笨,竟让他骗我拿着尺打自己打了两个札拜!
而现在奥伦刚巧经过餐厅,这些人都兴奋极了,“嘿,奥伦!”他们喊:“费曼真行啊!我们10秒钟内说得完的题目他就能在1分钟内给出答案,误差10%。你也来出个题目吧!”
他差不多脚步也没停下来,说:“10的一百次方的正切函数值。”
我被难倒了:我得用π去除一个有一百位的数字。我没办法了!
有一次我夸口:“其他人必须用围道积分法来计算的积分,我保证能用不同方法找出答案。”
于是奥伦便提出一个精彩绝伦、该死的积分给我。他从一个他知道答案的复变函数开始,把实部拿掉,只留下虚部,结果成为一道非用围道积分法不可的题目!他总是让我泄气得很,是个很聪明的人。
刚到巴西时,有一次我在某家餐厅里吃午餐。我不知道那时是几点钟了,但那里只有我一个顾客——我老是在奇怪的时间跑去餐厅。我吃的是我很喜爱的牛排配饭,4个服务生在旁边闲站。
一个日本人走进来。以前我就见过他在附近流浪,以卖算盘为生。他跟服务生谈话,并提出挑战:他的加法可以比任何人都快。
服务生怕丢面子,因此他们说:“是吗?你为什么不去跟那边那位先生挑战?”
日本人向我走过来,我抗议:“我不大会讲葡萄牙语!”
服务生全在笑:“葡萄牙文的数字很容易!”
他们替我找来纸笔。
那人请一个服务生出一些数字让我们加。他赢太多了,因为当我还在把数目字写下来时,他已经边听边加。
我提议服务生写下两列相同的数字,同时交给我们。这并没有太大分别,他还是比我快很多。
他有点得意忘形,想更进一步证实他的能力。“Multiplicao!”他说,他要比乘法。
有人写了个题目,他又赢了,但赢不多,因为我的乘法是相当好的。
然后他犯了个错误:他建议我们继续比除法。他没意识到,题目愈难,我赢的机会就愈大。
我们同时做了一题很长的除法题。这次我们平手。
这使得那日本人很懊恼,因为看来他曾经受过很好的算盘训练,但现在他居然差一点就败给餐厅里的一个顾客。
“Raios cubicos!”他说,声音充满复仇气息。
立方根!他想用算术方法求立方根值!在基础算术题目中,大概再找不出比这更难的题目了。而在他的算盘世界中,立方根也一定是他的拿手项目。
他在纸上写了个数字——随便写的——我还记得那数字是1729.03。他立刻展开计算,口中念念有词,动作不断!他已开始计算立方根了。
而我则只坐在那儿。
一个服务生说:“你在干嘛?”
我指指头,“我在想!”我说,在纸上写下12。过了一会我已得出12.002。
日本人把额上的汗擦掉,“12!”他说。“哦,不!”我说。“再多一些数字!再多一些数字!”我充分理解,用一般算术方法求立方根时,找后面的数字比前面的要难多了,这是苦工呢。
他重新埋头苦干,口中“啊咕噜么么”的不停,其间我又多写了两个数字。最后他抬起头来说:“12.0!”
那些服务生兴奋极了,他们跟日本人说:“瞧,他光想想就行了,你却要用算盘!而且他多算出些数字!”
他溃不成军,垂头丧气地走了,服务生则大肆庆祝。
这个顾客是如何打赢算盘的?题目是1729.03。我刚巧知道一立方英尺有1728立方英寸,因此答案必定是12多一点点。多出来的1.03呢,大
约是二千分之一,
而我在微积分课里学过,就小分数而言,立方根超出的部分是数字超出部分的三分之一,因此我只需要算1/1728是多少,再乘以4(即除3再乘12)。这是
为什么我一下就能算出那么多小数位。
有头脑才有运气
几星期后,那个日本人跑到我下榻的旅馆会客厅里。他认得我,跑过来说:“告诉我,你怎么能那么快就把立方根算出来?”
我告诉他这是个求近似值的方法,跟误差有关,“比方你说28。那么,27的立方根是3……”
他拿起算盘:哒哒哒哒——“噢!是的。”他说。
我发现:他根本不懂得怎样处理数字。有了算盘,你不必记诵一大堆的算术组合;你只需要知道怎样把小珠子推上拨下。你根本不必知道9加7等于16,而只需要记住加9时,要推一颗十位数的珠子上去,
拨一颗个位数的下来便好了。也许我们算得较慢,但我们才真正懂得数字的奥妙。
此外,他根本无法理解求近似值方法所包含的道理,他不明白在很多情况下,任何方法都求不出完整的立方根,但可以求近似值。因此我永远无法教会他我求立方根的方法,甚至让他明白那天我有多幸运,因为他刚好挑了个像1729.03这样的数字!
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。10的0.15次方等于1.4是怎么算的?【数学吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:423,443贴子:
10的0.15次方等于1.4是怎么算的?收藏
快试试吧,可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
10的0.15次方等于1.4是怎么算的?
就是10&的(3/20)次方啊
先让算出10的3次方=1000
然后再把1000开20次方就是1.4
没人会算了
这个是我问的..刚注册了个号 谁能告诉我
快试试吧,可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
手算的话是10的3次方开20次方, 难或者用对数表, 10的对数乘以0.15, 再查反对数表得到结果
手算开20次方,你搞笑吧...
回复:6楼我跟你想的是一样的...这个20次方怎么开我就无语了..我把20个1.4相乘也不等于1000
我真怀疑这题目
快试试吧,可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
开高次根的办法基本上有三种; 1).第一种是类似于原来中学课本中的开平方根的办法,利用(10x+y)^n的二项式展开求解(实际上就是不停的求y),这个方法是很古老的时候(近2000年了)就得到了的.这种方法的缺陷是只能开整数次根(2次,3次,4次,...),而且次数越高越麻烦. 2).第二种是连分数法,这种方法也很古老.求解原理是下面的公式: b^n-a^n=(b-a)(b^(n-1)+b^(n-2)*a+b^(n-3)*a^2+...+b*a^(n-2)+a^(n-1)) 这种方法和第一种方法有相同的缺陷. 3).第三种就是计算机(高级语言)用的方法,级数求解方法,这种方法是微积分学起源时出现的,300多年了.求解原理是Taylor展开式.根据你的叙述,你没有学过微积分,而要了解这种算法必须有微积分的知识.这种算法优点突出,它可以计算x的任意次方(不光是整数次方和整数次方根).以开高次方根为例,这种算法次数越高算的越快,而前面的两种古老算法是次数越高算的越慢.
先100次方,然后开15次方,具体算法问计算器
手动开平方,开立方都有算法,但是基本上学校不要求掌握
至于开20次方,手动这叫吃饱了撑的,计算器是最好的选择
10的0.15次方=1.
1.4是近似,四舍五入的结果
计算机是无敌的
快试试吧,可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
重点是我们手动怎么算的出来 我很晕,,,
手动计算的方法是打开计算器,输入10 x^y 0.15 =:) 可以简单估计一下10^(3/20)=)~=)=sqrt(2)~=1.41
15楼的,怎么用计算机输入阿,俺都看不懂那些符号
坟啊,LS不是电脑自带的计算器
登录百度帐号推荐应用鎵嬬畻寮}

我要回帖

更多关于 1.1的负5次方怎么算 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信