求解释java分层开发有哪些java json 多层次解析

各位开发过的业务系统都是怎么分层的 - java小强 - ITeye技术网站
博客分类:
说到分层,做java都会想到MVC,这算是整体开发的一种模式,那么不知道各位后台业务处理时是怎么分层的呢?
说说MVC,MVC是三个单词的缩写,分别为: 模型(Model),视图(View)和控制Controller)。 MVC模式的目的就是实现Web系统的职能分工。 Model层实现系统中的业务逻辑,通常可以用JavaBean或EJB来实现。 View层用于与用户的交互,通常用JSP来实现。 Controller层是Model与View之间沟通的桥梁,它可以分派用户的请求并选择恰当的视图以用于显示,同时它也可以解释用户的输入并将它们映射为模型层可执行的操作。
如果按照理论和学习到的来说,后台的处理要再进行合理的分层,就拿Spring+Struts+Hibernate来说,一般Struts的Action来一层,Hibernate的数据库处理来一层,而Action和Dao中间一般再来一层,成为Service层。如果需要,可能还需要再分一层,不过我还没见过。
我做过几个系统了,发现做业务应用的系统一般都是基于一个开发的平台,而对于开发人员来说,一般也不会再分那么多层了,直接Action来一层,Dao来一层。
我也是就这么过来了,在今天我带的组要开发的系统时,新来的员工说要在Dao和Action中间分一层,可是我觉得没有这个必要。我们的总体业务逻辑其实不是很难,所以我觉得相对于数据库的操作,只需要两层就可以了。
需要公共方法和与网络交互的,我再建立新的包专门处理,而不会嵌套在Service中。
对于分层,不是很好说,业务系统讲究的是实现和可维护,我每次工作都是火急火燎要求很紧张,很少时候是有对于系统设计好了再去做的。所以我不会分那么多层,越简单越好,这样不管什么样的程序员都容易去上手。
但是简单分层有一个有点,那就是要把公共方法合理抽取,并单独建立包提供给大家使用。
之前做的是传统上的业务系统,现在做的涉及数据库和网络编程等多方面,不管怎么样,对于系统的分层,如何才能合理,大家还是讨论一下吧!
请您到ITEYE看我的原创:
或支持我的个人博客,地址:
论坛回复 /
(8 / 4351)
cuisuqiang 写道xieqiuzhi 写道项目使用的是webwork+spring+hibernate。
业务代码分为action、service、dao和model。
action——处理页面请求
service——处理业务逻辑
dao——处理数据库操作
model——javabean,数据载体。
看来你们的系统分层中也增加service这么一层!不知道你们在这层里面具体做了什么事情!
service,和dao都是要在spring的配置文件里定义bean的,service的bean会定义两个:一个是事物代理的bean,一个是为非代理的bean。
dao是纯数据库操作,没有任何其他业务代码的,像美少女一样的纯洁。
举个主从表模块的例子来说明一下我们是怎么用service的:
一个主从表模块,有一个主表A和一个从表B,原则上我们都是一个表对应一个dao和serviver的。那就有aService,aDAO,bServicer,bDAO四个类。
aDAO——指只负责A表的数据库操作
bDAO——指只负责B表的数据库操作
这个两个类是很符合单一原则的,不用多说了。
在jsp界面上同时录入主表数据和从表数据点保存,把数据提交到aAction,aAction调用aService的save方法,save方法的主要逻辑就是先调用aDAO的save方法保存A表的数据,然后调用bServicer的save方法,bServicer的save方法再调用bDAO的save方法保存B表的数据。
分成action、service,dao我觉得还是比较符合单一原则,每个模块之间也很独立,如果需要应用,那就引用非代理的serviver,保证事务不是死循环。
下面是我们的spring的bean定义
&beans&
&!-- A Beans 定义 --&
&bean id="aService" parent="baseTransactionProxy"&
&property name="target"&&ref local="aServiceImpl"/&&/property&
&bean id="aServiceImpl" class="AService"& parent="baseService"&
&property name="datePayDAO"&&ref local="datePayDAO"/&&/property&
&property name="bService"&&ref bean="bServiceImpl"/&&/property&
&bean id="aDAO" class="ADAO" parent="baseDAO"/&
&!-- B Beans 定义 --&
&bean id="bService" parent="baseTransactionProxy"&
&property name="target"&&ref local="bServiceImpl"/&&/property&
&bean id="bServiceImpl" class="BService"& parent="baseService"&
&property name="bDAO"&&ref local="bDAO"/&&/property&
&bean id="bDAO" class="BDAO" parent="baseDAO"/&
&/beans&
代理类是Spring为事务管理而抽取的公共类,不能算做一层,而且看你所说的话,你的Service层也只是做了一层转发而已, 你可以参考一下:
xieqiuzhi 写道项目使用的是webwork+spring+hibernate。
业务代码分为action、service、dao和model。
action——处理页面请求
service——处理业务逻辑
dao——处理数据库操作
model——javabean,数据载体。
看来你们的系统分层中也增加service这么一层!不知道你们在这层里面具体做了什么事情!
service,和dao都是要在spring的配置文件里定义bean的,service的bean会定义两个:一个是事物代理的bean,一个是为非代理的bean。
dao是纯数据库操作,没有任何其他业务代码的,像美少女一样的纯洁。
举个主从表模块的例子来说明一下我们是怎么用service的:
一个主从表模块,有一个主表A和一个从表B,原则上我们都是一个表对应一个dao和serviver的。那就有aService,aDAO,bServicer,bDAO四个类。
aDAO——指只负责A表的数据库操作
bDAO——指只负责B表的数据库操作
这个两个类是很符合单一原则的,不用多说了。
在jsp界面上同时录入主表数据和从表数据点保存,把数据提交到aAction,aAction调用aService的save方法,save方法的主要逻辑就是先调用aDAO的save方法保存A表的数据,然后调用bServicer的save方法,bServicer的save方法再调用bDAO的save方法保存B表的数据。
分成action、service,dao我觉得还是比较符合单一原则,每个模块之间也很独立,如果需要应用,那就引用非代理的serviver,保证事务不是死循环。
下面是我们的spring的bean定义
&beans&
&!-- A Beans 定义 --&
&bean id="aService" parent="baseTransactionProxy"&
&property name="target"&&ref local="aServiceImpl"/&&/property&
&bean id="aServiceImpl" class="AService"& parent="baseService"&
&property name="datePayDAO"&&ref local="datePayDAO"/&&/property&
&property name="bService"&&ref bean="bServiceImpl"/&&/property&
&bean id="aDAO" class="ADAO" parent="baseDAO"/&
&!-- B Beans 定义 --&
&bean id="bService" parent="baseTransactionProxy"&
&property name="target"&&ref local="bServiceImpl"/&&/property&
&bean id="bServiceImpl" class="BService"& parent="baseService"&
&property name="bDAO"&&ref local="bDAO"/&&/property&
&bean id="bDAO" class="BDAO" parent="baseDAO"/&
&/beans&
项目使用的是webwork+spring+hibernate。业务代码分为action、service、dao和model。action——处理页面请求service——处理业务逻辑dao——处理数据库操作model——javabean,数据载体。看来你们的系统分层中也增加service这么一层!不知道你们在这层里面具体做了什么事情!
cuisuqiang
浏览: 2547019 次
来自: 北京
浏览量:2345841
学习了! 用了这个方法,就不会阻塞了
用setField返回一些简单,重要的信息,不要保存太多的信息 ...
写道为什么我下载你的mypushlet.ra ...
为什么我下载你的mypushlet.rar 怎么出不来 报40 ...
请问一下前端是怎么处理的啊java-DAO分层解析_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
java-DAO分层解析
上传于|0|0|文档简介
&&图文解析
阅读已结束,如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,查找使用更方便
还剩11页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢service是业务层&
DAO&(Data Access Object) 数据访问
1.JAVA中Action层,&Service层&,modle层&和&Dao层的功能区分?(下面所描述的service层就是biz)&& & & 首先这是现在最基本的分层方式,结合了SSH架构。modle层就是对应的数据库表的实体类。
Dao层是使用了Hibernate连接数据库、操作数据库(增删改查)。
以上的Hibernate,Struts,都需要注入到Spring的配置文件中,Spring把这些联系起来,成为一个整体。
&其他答案:&  action&是业务层的一部分,是一个管理器&(总开关)(作用是取掉转)(取出前台界面的数据,调用biz方法,转发到下一个action或者页面)&&&&模型成(model)一般是实体对象(把现实的的事物变成java中的对象)作用是一暂时存储数据方便持久化(存入数据库或者写入文件)而是&作为一个包裹封装一些数据来在不同的层以及各种java对象中使用&&&dao是数据访问层&&就是用来访问数据库实现数据的持久化(把内存中的数据永久保存到硬盘中&其他答案:&&Action是一个控制器&Dao主要做数据库的交互工作&Modle&是模型&存放你的实体类&Biz&做相应的业务逻辑处理 & &
2.java中dao层和biz层的区别是什么?&  呵呵,这个问题我曾经也有过,记得以前刚学编程的时候,都是在service里直接调用dao,service里面就new一个dao类对象,调用,其他有意义的事没做,也不明白有这个有什么用,参加工作久了以后就会知道,业务才是工作中的重中之重。&  我们都知道,标准主流现在的编程方式都是采用MVC综合设计模式,MVC本身不属于设计模式的一种,它描述的是一种结构,最终目的达到解耦,解耦说的意思是你更改某一层代码,不会影响我其他层代码,如果你会像spring这样的框架,你会了解面向接口编程,表示层调用控制层,控制层调用业务层,业务层调用数据访问层。初期也许都是new对象去调用下一层,比如你在业务层new一个DAO类的对象,调用DAO类方法访问数据库,这样写是不对的,因为在业务层中是不应该含有具体对象,最多只能有引用,如果有具体对象存在,就耦合了。当那个对象不存在,我还要修改业务的代码,这不符合逻辑。好比主板上内存坏了,我换内存,没必要连主板一起换。我不用知道内存是哪家生产,不用知道多大容量,只要是内存都可以插上这个接口使用。这就是MVC的意义。&接下来说你感觉service的意义,其实因为你现在做东西分层次不是那么严格,在一个你们做东西业务本身也少,举个最简单的例子,你做一个分页的功能,数据1000条,你20条在一个页,你可以把这个功能写成工具类封装起来,然后在业务层里调用这个封装的方法,这才是业务里真正干得事,只要没访问数据库的,都要在业务里写。&&  再有不明白的追问,这是经验问题,呵呵,其实以后你就会懂。只是刚开始写的代码都是有个请求,我就去数据库取,业务几乎没有。&&
其他优秀答案:&& (1)、假设现在你做这个功能会用到user表和权限表,那么你前台的页面访问action,action再去调用用户模块service,用户模块service判断你是操作user表还是权限表,如果你操作的是user表则service的实现类就去调用userDAO。如果是操作的是权限表则调用权限的DAO&&&(2)、也就是说DAO一定是和数据库的每张表一一对应,而service则不是。明白的没?其实你一个项目一个service和一个DAO其实也一样可以操作数据库,
只不过那要是表非常多,出问题了,那找起来多麻烦,而且太乱了&
&(3)、好处就是你的整个项目非常系统化,和数据库的表能一致,而且功能模块化,这样以后维护或者改错比较容易,性能也高一些&&至于你说的为什么要用service层封装,我认为:一般来说,某一个程序的有些业务流程需要连接数据库,有些不需要与数据库打交道而直接是一些业务处理,这样就需要我们整合起来到service中去,这样可以起到一个更好的开发与维护的作用,同时也是MVC设计模式中model层功能的体现&&
3.java中的action是什么,DAO又是什么?&Action类&是[获得Form表单数据,并处理逻辑的类]&&  DAO(Data&Access&Object)&是一个接口实现[通过SessionFactory获得操作数据库的会话,并实现一些基本的删除&添加&修改数据,在servlet中更实际化业务操作]&&4.&什么是Pojo类?&简单的Java对象(Plain&Old&Java&Objects)实际就是普通JavaBeans,使用POJO名称是为了避免和EJB混淆起来,&而且简称比较直接.&其中有一些属性及其getter&setter方法的类,有时可以作为value&object或dto(Data&Transform&Object)来使用.当然,如果你有一个简单的运算属性也是可以的,但不允许有业务方法,也不能携带有connection之类的方法。 &
5.pojo类和vo类分别是什么&vo有两种说法,一个是viewObject,一个是valueObject..
  就拿前者来说吧,它只负责封装页面传递过来的数据,这和PO有些不同..
  就拿struts1来说,ActionForm就是一个典型的viewObject.&而valueObject是页面与页面之间的传递时保存值的对象....
  总的来说,PO是最终传给BO以及BO传个DAO的东西,他很多情况下与我们真正的数据库表想对应.
  而viewObject是一个页面上提交后的数据,不一定完全和PO的属性相同....&
pojo与DTO的区别
ational Mapping(对象关系映射)的缩写。java的(PO,VO,TO,BO,DAO,POJO)解释 PO(persistant object) 持久对象 在o/r映射的时候出现的概念,如果没有o/r映射,没有这个概念存在了。通常对应数据模型(数据库),本身还有部分业务逻辑的处理。可以看成是与数据库中的表相映射的java对象。最简单的PO就是对应数据库中某个表中的一条记录,多个记录可以用PO的集合。PO中应该不包含任何对数据库的操作。 VO(value object) 值对象 通常用于业务层之间的数据传递,和PO一样也是仅仅包含数据而已。但应是抽象出的业务对象,可以和表对应,也可以不,这根据业务的需要.个人觉得同DTO(数据传输对象),在web上传递。 TO(Transfer Object),数据传输对象在应用程序不同tie(关系)之间传输的对象 BO(business object) 业务对象 从业务模型的角度看,见UML元件领域模型中的领域对象。封装业务逻辑的java对象,通过调用DAO方法,结合PO,VO进行业务操作。 POJO(plain ordinary java object) 简单无规则java对象纯的传统意义的java对象。就是说在一些Object/Relation Mapping工具中,能够做到维护数据库表记录的persisent object完全是一个符合Java Bean规范的纯Java对象,没有增加别的属性和方法。我的理解就是最基本的Java Bean,只有属性字段及setter和getter方法!。 DAO(data access object) 数据访问对象 是一个sun的一个标准j2ee设计模式,这个模式中有个接口就是DAO,它负持久层的操作。为业务层提供接口。此对象用于访问数据库。通常和PO结合使用,DAO中包含了各种数据库的操作方法。通过它的方法,结合PO对数据库进行相关的操作。夹在业务逻辑与数据库资源中间。配合VO, 提供数据库的CRUD操作... O/R Mapper 对象/关系 映射
定义好所有的mapping之后,这个O/R Mapper可以帮我们做很多的工作。通过这些mappings,这个O/R Mapper可以生成所有的关于对象保存,删除,读取的SQL语句,我们不再需要写那么多行的DAL代码了。 实体Model(实体模式) DAL(数据访问层) IDAL(接口层) DALFactory(类工厂) BLL(业务逻辑层) BOF
Business Object Framework
业务对象框架 SOA
Service Orient Architecture
面向服务的设计 EMF
Eclipse Model Framework
Eclipse建模框架----------------------------------------PO:全称是persistant object持久对象最形象的理解就是一个PO就是数据库中的一条记录。好处是可以把一条记录作为一个对象处理,可以方便的转为其它对象。BO:全称是business object:业务对象主要作用是把业务逻辑封装为一个对象。这个对象可以包括一个或多个其它的对象。比如一个简历,有教育经历、工作经历、社会关系等等。我们可以把教育经历对应一个PO,工作经历对应一个PO,社会关系对应一个PO。建立一个对应简历的BO对象处理简历,每个BO包含这些PO。这样处理业务逻辑时,我们就可以针对BO去处理。VO :value object值对象ViewObject表现层对象主要对应界面显示的数据对象。对于一个WEB页面,或者SWT、SWING的一个界面,用一个VO对象对应整个界面的值。DTO :Data Transfer Object数据传输对象主要用于远程调用等需要大量传输对象的地方。比如我们一张表有100个字段,那么对应的PO就有100个属性。但是我们界面上只要显示10个字段,客户端用WEB service来获取数据,没有必要把整个PO对象传递到客户端,这时我们就可以用只有这10个属性的DTO来传递结果到客户端,这样也不会暴露服务端表结构.到达客户端以后,如果用这个对象来对应界面显示,那此时它的身份就转为VOPOJO :plain ordinary java object 简单java对象个人感觉POJO是最常见最多变的对象,是一个中间对象,也是我们最常打交道的对象。一个POJO持久化以后就是PO直接用它传递、传递过程中就是DTO直接用来对应表示层就是VODAO:data access object数据访问对象这个大家最熟悉,和上面几个O区别最大,基本没有互相转化的可能性和必要.主要用来封装对数据库的访问。通过它可以把POJO持久化为PO,用PO组装出来VO、DTO-----------------------------------------------------------------PO:persistant object持久对象,可以看成是与数据库中的表相映射的java对象。最简单的PO就是对应数据库中某个表中的一条记录,多个记录可以用PO的集合。PO中应该不包含任何对数据库的操作.
VO:value object值对象。通常用于业务层之间的数据传递,和PO一样也是仅仅包含数据而已。但应是抽象出的业务对象,可以和表对应,也可以不,这根据业务的需要.个人觉得同DTO(数据传输对象),在web上传递. DAO:data access object数据访问对象,此对象用于访问数据库。通常和PO结合使用,DAO中包含了各种数据库的操作方法。通过它的方法,结合PO对数据库进行相关的操作. BO:business object业务对象,封装业务逻辑的java对象,通过调用DAO方法,结合PO,VO进行业务操作; POJO:plain ordinary java object 简单无规则java对象,我个人觉得它和其他不是一个层面上的东西,VO和PO应该都属于它.---------------------------------------------VO:值对象、视图对象PO:持久对象QO:查询对象DAO:数据访问对象DTO:数据传输对象----------------------------------------struts 里的 ActionForm 就是个VO;hibernate里的 实体bean就是个PO,也叫POJO;hibernate里的Criteria 就相当于一个QO;在使用hibernate的时候我们会定义一些查询的方法,这些方法写在接口里,可以有不同的实现类.而这个接口就可以说是个DAO.个人认为QO和DTO差不多.----------------------------------------PO或叫BO,与数据库最接近的一层,是ORM中的O,基本上是数据库字段对应BO中的一个属性,为了同步与安全性考虑,最好只给DAO或者Service调用,而不要用packcode,backingBean,或者BO调。DAO,数据访问层,把VO,backingBean中的对象可以放入。。。。DTO,很少用,基本放入到DAO中,只是起到过渡的作用。QO,是把一些与持久性查询操作与语句放入。。VO,V层中用到的基本元素与方法等放其中。如果要其调用BO,则要做BO转换VO,VO转换BO操作。VO的好处是其页面的元素属性多于BO,可起到很好的作用。。。。-----------------------------------------楼上的不对吧,PO是持久化对象。BO=business object&业务对象。PO可以严格对应数据库表,一张表对映一个PO。BO则是业务逻辑处理对象,我的理解是它装满了业务逻辑的处理,在业务逻辑复杂的应用中有用。VO:value object值对象、view object视图对象PO:持久对象QO:查询对象DAO:数据访问对象&&同时还有DAO模式DTO:数据传输对象&&同时还有DTO模式
阅读(...) 评论()发现和了解你未来的雇主其他回答(2)
太抽象了,可以结合实际项目看
还是这样,就是多了几个配置文件
&&&您需要以后才能回答,未注册用户请先。}

我要回帖

更多关于 层次聚类 java 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信