英国《卫报》评塑料袋为人类最糟糕的发明
>>>>>>正文
保护视力色：
&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&
英国《卫报》评塑料袋为人类最糟糕的发明
东方网11月5日消息：前不久英国《卫报》评出“人类最糟糕的发明”，塑料袋不幸“荣获”这一称号。
据记者了解，目前，上海市生活垃圾的7%为废旧塑料包装物，每年总量约为19万吨。从全国范围来看，塑料的年产量是300万吨，消费量在600万吨以上，是世界上十大塑料制品生产和消费国之一。如果按每年15%的塑料废弃量计算，中国的年塑料废弃量在100万吨以上，废弃塑料在垃圾中的比例占到40%。
亚洲浆纸业有限公司技术部负责人向记者介绍说，目前我国市场上大量使用的塑料制品都是不可降解塑料，以发泡聚苯乙烯、聚乙烯或聚丙烯为原料，分子量达2万以上。只有分子量降低到2000以下，才能被自然环境中的微生物所利用，变成水和其它有机质，而这一过程需要200年；如果将它填埋，将会影响农作物吸收养分和水分，导致减产；对它焚烧会释放出多种化学有毒气体，其中有一种叫二恶英的化合物，毒性极大，即使在摄入很小量的情况下，也能使鸟类和鱼类出现畸形和死亡，对生态环境造成破坏，同时对人体有着很大危害。
难道我们对于这个白色污染只能袖手旁观吗？记者从有关方面获悉，当前治理白色污染主要使用的可降解塑料、以纸代塑、生物全降解等新技术中，以纸代塑被认为是目前综合评价最好的替代技术。用这种方法制作的塑料袋、餐具以无毒无害、易回收、可再生利用、可降解等优点而被冠以“环保产品”的称号。
编辑:朱彦&　
来源:青年报&
作者:钟建伟 李硕君&
东方网版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
《人类最糟糕的发明》阅读答案
下载积分：800
内容提示：《人类最糟糕的发明》阅读答案
文档格式：DOC|
浏览次数：395|
上传日期： 04:31:46|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 800 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
《人类最糟糕的发明》阅读答案
官方公共微信人类最糟糕的发明
看到这个题目，你们一定会说：“发明出来的东西怎么会是最糟糕的呢？”告诉你吧！人类最糟糕的发明是塑料袋。人类自从发明了塑料袋，环境越来越差，因为塑料袋是白色污染，不能回收，而且不会腐烂，虽然许多国家为此做出了努力，在电视上、报纸上宣传不要用和乱扔塑料袋，但人们还是没有听取，反而越用越多，越扔越厉害，这个发明多糟糕啊！我长大要发明一个回收机器，只要把回收来的塑料袋放进来，再按一下“消灭”，塑料袋就能消灭，如果按一下“利用”，塑料袋就可以转化成可用的东西。虽然这只是我的一个梦，实现这个梦还要很漫长的过程，但是在实现这个梦之前，我要对人们说：“请用纸袋和布袋，别再用塑料袋了。”
免责声明：本站部分内容、图片、文字、视频等来自于互联网，仅供大家学习与交流。相关内容如涉嫌侵犯您的知识产权或其他合法权益，请向本站发送有效通知，我们会及时处理。反馈邮箱&&&&。
学生服务号
在线咨询，奖学金返现，名师点评，等你来互动塑料袋是人类最糟糕的发明
平常我们不管去超市买东西，还是在小卖部买东西，随手都会用一个塑料袋装着，塑料袋给我们的生活带来了极大的方便。
可今天我在一本书看到这样一篇文章，塑料袋是人类最糟糕的发明，我一口气读完了这篇文章，轻轻合上了这本书，感觉到这篇文章带给了我心灵的震撼，让我久久回味。
原来，塑料袋是从石油或煤炭中提取出来的化学产品，是一种难以分解的化学物质，所以只能焚烧或埋入土里。如果焚烧所产生的有害烟尘和有毒气体会造成大气环境的污染，如果把废弃的塑料袋埋到土壤里，经过几百年以后它在土壤里还是一个完完整整的塑料袋，正因为它埋在土壤里难以分解，会破坏土壤的透气性，土壤因此而贫瘠，影响植物生长。如果家畜误食了混入食料或在野外的塑料会因消化道堵塞而死亡。
&还举例说了西安市的动物园，有五只鹿、一只美洲驼不明不白的死去，原来经过专家解剖“凶手”竟是司空见惯的塑料袋，这些动物误食了游人乱丢的塑料袋而命丧黄泉。还有北京麋鹿园也发生了麋鹿误食塑料袋的惨剧等等。
由此可以看出塑料袋是白色污染，既不能回收，也不能腐烂，所以我们要拒绝“白色污染”，保护我们赖以生存的地球。&&
我还从电脑上查到100年前的10月24日，是奥地利人马克斯·舒施尼发明了塑料袋，这种包装物既轻便又结实，在当时无异于一场科技革命。从此，人们外出购物时顿感一身轻松，不需要携带任何东西，因为商店、菜场都备有免费的塑料袋。可这位发明者做梦也没想到，到塑料袋百岁“诞辰”纪念日时，它竟然是人类
“最糟糕的发明”。
&这种给人类带来如此多麻烦的发明还是少点好呀！我建议大家多用纸袋和布袋，少用或不用塑料袋。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}